Почему родная бленда не спасает от солнечных артефактов?
Почему родная бленда не спасает от солнечных артефактов?
Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
Что я делаю не так?
Не думаю, что вода. Почти на всех фото, где солнце на 1-2 часа или 10-11 часов (имеется ввиду положение, а не время) выскакивают артефакты на 24 мм. Даже если нет реки.
Собственно, (не все сразу прчитал) возможно действительно бленда отражает, какие-никакие горы и ультрафиолет где то пробивает , либо на бленде есть "жир" (заполированность), либо она (как так-же Томас предположил) пропускает, либо короткая для условий съемки.
Нет пока. Я посмотрел, бленда не жирная, склоняюсь к тому, что оригинальная просто короткая. А может действительно от лепестков отражается. Это уже надо тестировать.
В горах в след. раз буду весной, надеюсь, к тому времени что-нибудь придумаю.
Не знаю, что даст выявление причины. На 24мм удлиннение бленды приведёт к винъетированию.
Зайцы и уменя вылазят там где их не просили. Хорошо, если это замечаешь при съёмке. Выход крайне простой. Ладонью создавать дополнительный козырёк. Помогает не всегда, но в большинстве случаев. Но то у меня. А какова специфика твоей линзы - это трудно предпологать. Попробуй. Может и поможет.
На 24мм удлиннение бленды приведёт к винъетированию.
Серьёзно? Блин, я думал, это выход.
Да, попробую прикрывать рукой. С мобилкой это иногда прокатывает.
Серьёзно?
Я так думаю. Утверждать не могу. Исхожу лишь из тривиальной логики. Думаю, что размеры бленды рассчитываются под максимальный угол и делается это впритык.
Практикой подтверждено лишь то, что малейшее смещение бленды по оси приводит к затемнению в углах кадра (тут речь о блендах с угловыми вырезами). Запас по наращиванию может и есть, но он минимальный. Что он может дать - не имею понятия.
Делать козырёк ладонью - это решение чисто импровизационное. Что оно даёт? Бленда оказывается в зоне тени от ладони. И?! Вероятно этим снимаются переотражения света в самой бленде. А если дело в них, то вероятным решением вопроса стало бы дополнительное чернение внутри бленды. У меня есть чёрный бархат-самоклейка. Свет поглощает афигительно. Но и пыть собирает. Вероятно это было бы вариантом решения - обклеить бленду изнутри таким бархатом.
Но это теория. Чтобы её проверить, надо взять две одинаковые бленды и одну проклеить бархатом. Сравнить. Так глубоко я не копал. Поэтому пока только козырёк из ладони. Там результат можно контролировать непосредственно во время съёмки положением ладони. Всё очень индивидуально. Иногда ладонь почти лежит на объективе, иногда надо смещать вперёд и вверх сантиметров на 50.