Real Time Counter (RTC) проблема
сутки "тикает" с интервалом чуть меньше секунды без проблем, потом вдруг очередное прерывание не возникает. не знаю с какого конца начать и что вообще можно предпринять.
пока сделал нечто наподобие лога, показую на дисплей символы циклически (последние 8) и номер последнего записанного.
в обработчиках всех прерываний вставил запись в лог, никаких записей не появляется, т.е. просто нет прерывания по часам и все. сутки-двое тикает как часы, и вдруг - стоп.
хоть какую-инубдь идею : (
С постоянно работающим прогами вечно проблемы возникают, причем совершенно не там где думаешь
Тикалка то еще куда-то встроена? Может там память/стэк потихоньку заполняются? Конфилкты между треадми бывали, но в контролере должно быть по другому.
"Частоту" пробовал повышать? Быстрее вылетает или нет?
никаких переполнений стеков быть там не может потому что не может быть никогда : ). выглядит как "сбой в хардвере", но может и я где-то чего-то недопонимаю, а хочется допонять.
вот этот чип имеется ввиду:
https://infocenter.nordicsemi.com/pdf/nRF51_RM_v3.0.pdf
там куча других возможностей с нужной мне точностью прерывания через определенные промежутки получить, но тогда так и не узнаю, что сейчас не так.
пока две идеи: найти второй экземпляр и попробовать, что будет с ним
упростить задачу до минимума: стартовать часы, и в обработчике только переключить светодиод (зажигать было бы удачнее, но будет слишком быстро, не уверен, что будет видно).
последний раз протикало всего несколько часов.
у меня из этой серии одна дефектрая плата уже попадалась, может и здесь просто с дефектрым экземпляром балуюсь.
если еще какие идеи будут - подкидывать сюда : )
Убрать всё и оставить только RTC.
-----
Эээ... а скорее всего не поможет.
смотреть после чего RTC опять отваливаться начнёт.
-----
У меня как-то все работало идеально... но только 2 минуты... потом контрoллер останавливался.
К тому времени Я уже успел прочитать доки и знал, что есть в конфигурации параметер, определяющий длительность работы без перезапуска...
0xE4 / 0xE5[3:0] dig_H4 [11:4] / [3:0] signed short
0xE5[7:4] / 0xE6 dig_H5 [3:0] / [11:4] signed short
туплю на этой спецификации. не уверен, что правильно интерпретирую
здесь из трех байт, считанных с адресов 0xE4,0xE5,0xE6 нужно выдрать два двухбайтовых значения: dig_H4 и dig_H5. допустим, считали такое:
0xE4 (биты 76543210): abcd efgh
0xE5 (биты 76543210): ijkl mnop
0xE6 (биты 76543210): rstu vwxy
правильно ли я перетаскиваю биты в двухбайтовики? забудем об endiannes'е, будем считать, что биты просто идут слева (msb) направо, байты не кувыркаются. только перетягивание битов интересно в данный момент, т.е. правильное понимание спецификации. итак, мой вариант результата:
dig_H4: 0000 abcd efgh mnop
dig_H5: 0000 rstu vwxy ijkl
Стыдно признаться, но нифига вообще не понял спецификации, но вот надыбал может поможет
dig_H4 = (data[0] << 4) | (data[1] & 0x0F) ; dig_H5 = (data[2] << 4) | (data[1] >> 4) ;
отсюда стибрил
https://os.mbed.com/users/Rhyme/code/BME280/file/7b525853b...
0xE4 / 0xE5[3:0] dig_H4 [11:4] / [3:0] signed short
0xE5[7:4] / 0xE6 dig_H5 [3:0] / [11:4] signed short
насколько я понимаю, первая пара (0xE4 / 0xE5[3:0]) показывает что Е4 перенимается полностью а у Е5 только четыра бита[3:0].
Вторая пара ([11:4] / [3:0]) местоположение битов в dig_H4.
У dig_H5 используется четыре бита [7:4] из Е5 весь Е6.
Ваше решения я думаю правильное.
AlexNek, Wanderer_, спасибо большое! эти биты по инструкции крутить - всегда головняк. есть ли, интересно, есть ли какой-нибудь RFC на эту тему, или каждый пишет чтобы понятно было ему самому, а остальные - сами виноваты?
в качестве положительного образца могу привести reference manual на nRF51 от nordic semiconductor. никаких вопросов вообще, все ясно с первого прочтения (внимательного, конечно).
не так разобрался, как привык и успокоился : ) пока все на брэдборде соплями собрано, решил не обращать на это внимания.
теперь еще одна проблема. нужно вот такой дисплей
https://www.ebay.de/itm/1-8-inch-TFT-ST7735S-LCD-Display-M...
когда нужен - запитывать, когда не нужен - убирать питание. управление - через gpio + вот такая схема
схема раьботает, т.е. питание убирается/подается, но дело в том, что этот дисплей работает .... и без питания! выяснил, переключая на ходу его запитывающий кабель от питания напрямую к схеме. он при этом продолжал работать в состоянии с вытащенным кабелем питания. у меня пока никаких идей, от чего он таки питается. кабель к ножке питания убрал вообще, но на нем прозванивается 3.3 вольта : ( с брэдбордом что-то не
так? завтра попробую спилить краюшек борда, чтобы можно было перевоткнуть так, чтобы ножка питания (хорошо она крайняя) вообще висел в воздухе буквально. но думаю, ничего не даст - будет работать как и сейчас. но сегодня уже все, надоело.
Может, уже и выяснили про работу дисплея "без питания", попробую вдогонку. Часто внутри чипа на входах стоят защитные диоды на общий и питание, для предотвращения перенапряжения. Если в такой схеме отключить питание, но оставить на любом входе лог. "1", чип запитается от входа, и возможно защелкнется паразитная тиристорная структура, которая не даст нормально работать, даже при подаче питания на вывод. Вообще, на большинстве микросхем снятие питания при активных сигналах на входах недопустимо. Если невозможно чип вогнать в сон командой или сигналом, то перед снятием питания перевести все управляющие сигналы в "0".
спасибо за информацию. постараюсь запомнить и иметь ввиду при случае, что еще и такое бывает.
у меня проблема решилась заменой брэдборда на несколько другого типа. был "обычный" белый длинный, и на нем - все. со временем, видимо, контакты разболтались. этот брэдборд вообще некачественный (мои три по крайней мере). особенно если воткнуть туда "стандартный" пин (0.6мм), а потом туда же - легенький китайский с круглыми кончиками 0.4мм. вилка контакта там очень легко деформируется и больше не держит (это хорошо), или плохо держит (это плохо).
переехал на эти маленькие китайские же разноцветные, что их многие на ибее по шесть штук продают (сперва заказал одну у немца какого-то на пробу), посмотрел на контакты - другое дело! втыкается с усилием, после втыкания 0.6 контакт возвращается в исходное положение, и держит 0.4 довольно надежно. в общем, небо и земля. рекомендую, если пользуетесь.
попробую картинки показать. первая картинка - "плохой", вторая - "хороший"
расскажите, пожалуйста, о "стандартном оборудовании", и как его мог бы использовать одиночка в домашних условиях, не перенапрягая бюджет. если такое вообще возможно. я знаю, есть в китае фирмы, которые за небольшую плату изготовят, например, писиби. даже один или несколько экземпляров. возможно, даже компонентами набьют (уже не уверен). но у меня в этом опыта - ноль. и никогда не было перед глазами этого процесса даже, не то чтобы самому поучаствовать. и вряд ли придется, т.к. клиенты предпочитают опытных. поэтому опыт ваш очень интересует. если не затруднит сильно.
Стандартное оборудование - это когда например, надо что-либо включать\отключать с задержкой, по определенному алгоритму - не паять что-либо на платке, отрабатывать настраивать, искать корпус и сопрягать сигналы, рисовать схемку и пояснение на бумажке (что бы не забыть потом, да и для других), а взять готовый стандартный промышленный таймер и поставить на DIN-рейку в шкаф. Да, он стоит несколько десятков евро, но его в любой момент можно пойти и купить, заменить, - на него всегда есть описание и внутри уже стоят все возможные защиты и необходимые для промышленности решения. И любой опытный электроник или КИПовец сразу видит что к чему. А не разбирается с самопальными платками и прочей кустарщиной в условиях простоя оборудования, когда каждый час стоит тысячи евро. И это очень простой пример.
спасибо, "примерно понял" : )
в одном из проектов приводил в нормальное состояние одно дэсктоп приложение, управляющее всякими имбэддэд-штучками. дык чтобы воссоздать мне тулчейн и арбайтсумгэбунг мне на столе собрали нечто, как я потом выяснял, что пару тыщ стоит. большинство из этого было действительно удобно, но за некоторые вещи явно переплачено. просто - бабки есть, покупаем наилучшее что есть и едем дальше.
но я (пока) не могу себе позволить таких затрат, не будучи еще уверенным в отдаче, посему - пока самопальные платки : (