"Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почет".
Так может не власть обнаглела, а как раз власть и хотят сбросить?
Может и так.
Помню Хрущевские времена застал в детстве.
Очередная волна репрессий, уничтожения сельчан. Что тогда творилось - беспредел с участием силовиков.
Родители были трудяги, отец прожил адскую жизнь лишений рабского труда.
Тем не менее, родители имели крепкое хозяйство вопреки вредительства репрессий властей. когда началась новая волна репрессий крестьян, он в один день бросил все хозяйство продал по бросовой цене и уехал в город "пропади оно пропадом".
Потом начался голод хрущевских времен.
Мать рассказывала, что каким-то чутьем пока отца дома не было закупила 20 мешков муки и спрятала в подвале, на второй день цены на муку взлетели в 10 раз и не достать, началась паника, хлеба нет, продуктов нет, начались волнения, у нас был хлеб вдоволь и мы были как князья, муку доставали ночью. Говорили кризис, власти врали как всегда. По прошествии многих лет просочилось - оказывается это была грызня за власть , недовольство людей вызывали искусственно, потом пришел Брежнев и все утряслось.
Только это классика грызни за трон, а страдают миллионы людей.
Сейчас эту тему обсуждают на моей странице, людей матом кроют власть приводя свои примеры беспредела.
Мне попадалась другая версия событий того времени. Хрущев и Кеннеди были "плюсиками", хотя и с недостатками (а у кого их нет), но зло агрессивно. Карибский кризис им удалось ликвидировать - договорились, но зло разъедает изнутри, одного сняли с должности, а другого и вообще из жизни. Пошла темная полоса. У Брежнева сначало застой, а потом Афганистан. А если бы договорились и управляли коллегиально, многих ошибок удалось бы избежать. За власть человек платит своей шкуркой, поэтому управлять советом выгоднее, целее будешь.
Вы связываете весь негатив с международной обстановкой, глобальной политикой, это сейчас не работает, информ. пространство пока не закрыли, люди умеют читать анализировать .
В реалии все прозаичнее, приземленно.
Борьба за власть есть везде и всюду и во все времена, только осуществляется это разными способами последствиями.
Там убрали одного президента, это конечно плохо, но пострадал один человек - руководитель. В Союзе дерущиеся не пострадали, пострадали миллионы людей. Разницу видите? Огромная. И так во всем и так всегда. Вот в чем проблема. В США была одна гражд. война, на Руси их несколько за век и перестройки под каждого царя.
В США есть такое когда грабительскую плату за ЖКХ ворует власть, потом это взыскивают с граждан? Тогда бы об этом орали. В этом разница и проблемы и причины митингов революций, вечной нищеты населения. Не в агентах шпиенах, именно в самой власти, в неумении и не желании руководить, а тупо воровать и пугать людей.
Понимать и анализировать не каждому данно, вот и разногласия в темах.
Вероятно это так.
Удивляюсь суждениям большинства юзеров и упорное не понимание кажущегося элементарным не сложным, ведь н дворе 21 век где каждый может получить большой объем информации анализировать + из опыта своего знакомых итп = получается довольно ясная картина, ан нет, с пеной обсуждают пустопорожнее, не значительное, отвлеченное. Не мудрено что всяким ворам живется легко при таком то понимании пипла, как акулы среди кильки. Кошмар и это 21 век развития
США есть такое когда грабительскую плату за ЖКХ ворует власть, потом это взыскивают с граждан? Тогда бы об этом орали
Вы правы в главном - нам пора переходить на обсуждение собственных проблем, а США подождут. Вот сейчас предлагают сделать ипотеку два процента для северных районов. В принципе правильно, но раньше надо разобраться, что происходит в нашей банковской системе. Для такой ипотеки понадобятся дотации - кому они достанутся и в каком количестве? Что такое сейчас Центробанк, кому он в реале подчиняется? Может быть стоит начать с формирования маленького Госсовета, которому подчиняются все без исключения?
Удивляюсь суждениям большинства юзеров и упорное не понимание кажущегося элементарным не сложным,
Видите ли, какая штука, мы начинаем понимать, что некий орган, перекачивающий кровь, имеет ещё у некоторых и другую функцию, которую сложно описать. И вот опираясь на это гипотетическое соображение, мы делаем вывод, что детей надо любить, всех детей, даже больших и неуклюжих, вредных, капризных, ленивых, но таких незащищённых, таких ласковых и бескорыстных.
Ладно, перейду к сути - допускать ли Росгвардию в школы? Мое мнение - учителям платить эти деньги, учителям, врачам, инженерам, нянечка и санитаркам нужны нормальные зарплаты и прочие льготы, которыми обзавелись силовики. Армию сокращать по максимуму, расширяя мирное производство.
Мое мнение - учителям платить эти деньги, учителям, врачам, инженерам, нянечка и санитаркам нужны нормальные зарплаты и прочие льготы, которыми обзавелись силовики. Армию сокращать по максимуму, расширяя мирное производство.
Этого хотят все, этого не будет никому.
Почему?
Потому, что - Армия нужна от внешних источников опасности, Росгвардия полиция спецназы нужны от внутренней опасности, от граждан, чтобы они не скинули власть. Первое - святое, львиную долю. нужно воровать.
Вопрос, откуда взять работягам? Лишних денег нет и не будет
"Хозяина русской земли" расстреляли вместе с детишками женщинами и сбросили в шахту и еще миллионы расстреляли потом, говорят около 30 миллион расстреляли в красном терроре, наравне с фашистами во 2-й МВ, но то фашисты враги, то свои расстреляли.
Так там в Кремле есть этот Госсовет именуется Совбез и что толку?
Поэтому я делаю упор на восстановление той старой защиты, которая была в Кремле даже во время оккупации его Наполеоном. Новый Госсовет должен стать коллегиальным органом управления. В современных условиях со спутниками, искусственным интеллектом, зомбированием и прочем нет такого человека, который смог бы всему этому противостоять.
Чаво будем делать с выборами 2024 в Чаво будем делать с выборами 2024 в России?Два старичка Путин с медведевым должны быть после выборов в почёте остаться.Ксюха с катушек съехала.Грудинина обложили штрафами.Кому дорогу-то давать будем?
И на соседней ветке коммунистический лозунг - цените рабочего человека.
А если кто-то выставит в сети данные о коммунистах из Госдумы, которые на принадлежащих им предприятиях плохо оплачивают рабочих. Говорить проще. У нас прокомментировали закон о запрете расчета средней скорости для наказания автомобилистов, а только мгновенная скорость, зафиксированная в одном месте, обычно скрытой камерой.
В первом случае наказывают за превышение средней скорости по всей трассе, то есть наказание неизбежно, и водители реже нарушают, то есть закон предотвращает нарушения. Во втором случае ловят нарушителя, чтобы взять штраф, то есть надо обвинить и наказать.
Что-то похожее и в бизнесе - можно, если свой и делишься (состоишь а партии, занимаешь должность), а если самородок, то противодействие будет коллективом бесталантных и агрессивных.
Избавиться от этой нечисти можно только общими усилиями, если тот крошечный Госсовет сумеет сохранить кристальную честность свою и показать это миллионам для подражания.
Одному рывок нужен, у второго развития будет. 20-лет у ти на это Власти НЕ хватило обоим ...
В принципе, власть должна публично отреагировать на инцидент: глав района и управляющей компании на нары, далее череда отставок по восходящей. Но ролик сделан так, что все чувствуют недоверие премьеру, или тому, кто его там играет. Наступление идёт на базовые ценности - доверие власти, честность в СМИ. И вот ещё одно - СССР гордился своими достижениями в балете и в классической музыке, таланты поддерживались во все времена, да и сами таланты на войне поддерживали боевой дух, на целине - положительный настрой, а в масштабах всей страны формировали духовную среду, особенно во время запрета религии. Поэтому разрушение этих базовых ценностей спровоцирует (если не предотвратить) череду личных проблем у лидеров, ответственных за акты разрушения.
Посмотрел "почет к старикам и иным" от Рос. Здравоохранения - УЖАС!!!!
Старика выкинули из больницы на улицу подыхать.
https://www.facebook.com/100016453753153/videos/5519403120...