Зачем квартиру, слушай?! Продам дом, недорого, в экологически чистейшем месте, со свежайшим горным воздухом.

Самое то для пожилых людей...

Когда миты, транспорт, цены на продукты и т.д. поднимутся, лемминги начнут волноваться. Промышленность радуется, она СМИ и проплачивает.

Васисуалий, так прелесть этой идеи именно в том, что она касается всех одинаково.

С моей точки зрения налоги на потребление куда как лучше и справедливей, чем та аморальщина которой является прогрессивная система налогообложения.

Пусть уж и цезарь и слесарь одинаково поучаствуют в деле защиты природы...

Так промышленность от этих налогов будет освобождена. К кассе пригласят слесарей. За энергивенде уже пригласили. Летом, когда ветра и солнца много, Германия сбрасывает лишнее электричество в соседние страны и ещё платит за это. Театр абсурда.

согласен. Немецкий народ ответит на возрастающую нагрузку еще большим воровством. Последние годы вообще морально этических норм не укради не осталось.

стопроцентов.согласен.

И в оконцовке супер-научной статьи - jetzt umrüsten. Понятно же, что фирмы по продаже и монтированию газового оборудования ничего другого не напишут.

Причём здесь вообще это?? У тебя каша в голове.

Вы жидко обо***лись с витминсом (витминс любитель этого дела) со своей формулой, но тот в кустах засел, а ты пытаешься сохранить лицо при плохой игре - заговоры, заказные цифры итд., посмотри плотность газа и бенза в википедии тогда))

Похоже ребята вообще в школе не учились. Реакция горения углеводоров определяется эмпирической формулой.
CmHn + (m + n/4) O2 = mCO2 + (n/2) Н2O + Q
где m, n — число атомов углерода и водорода в молекуле; Q — тепловой эффект реакции, или теплота сгорания.
Если перевести на человеческий, то это звучит так. Для получения определенного количества тепла нужно взять эквивалентное количество углеводородов с получением одинакового количества CO2. Т.е. просто будет сожжено большее количество газа для отопления того же жилья до той же температуры.

если все 8 миллиардов человеков начнут потреблять на уровне немцев, то планеты Земля не очень хватит. Тогда пушной зверек придет ко всем, и к немцам тоже, поэтому да-как это не обидно немцам надо начинать жить скромнее/беднее, пока бедные страны будут продолжать развиваться. Где-нибудь на среднем уровне и произойдет встреча.

У вас в семье 2 машины? А в Китае всего 300 миллионов автомобилей на 1.2 миллиарда населения. У вас же семья не 8 человек?

Ну так значит справедливо будет вам свои аппетиты поумерить и обойтись одним автомобилем на семью. Так общество и существует. Слава богу, что это начинают понимать и на государственном уровне.

Что там они на государственном уровне начинают понимать? Типо политики хотят руководить не супер-передовой индустриальной страной, а стадом диких бедных Маугли? Ты почитай на каких машинах сами зелёные катаются. Если зелёные так ратуют за Природу и биологические натуральные законы, то по таким законам существует право сильного, выживает сильнейший. Ещё Иммануил Кант написал, что "человек хочет Мира, но Природа знает, что лучше для его рода и ведёт его по пути раздора".

Население развитых стран вырождается. Естественного отбора вообще нет. Ты сам сокрушался постоянно, что у тебя всё налогами отбирают и отдают тунеядцам. Сейчас начинаешь писать обратно-противоположное. Представь, что одни Санты останутся на Германке. Сможешь ты это пережить?

Чисто из милосердия можно было бы Пшмид-а забанить - уже пожилой, а столько безсвязных глупостей генерирует из поста в пост))

А почему не Вас забанить? Вы тут почти всех участников оскорбляете, одни Ваши плебейские обращения чего стоят, "слушай, мужик" и пр. Радуйтесь, что Вам, хоть и с юмором и издёвками, но отвечают, не игнорируют ещё тотально.

вот это и страшно. Я с индусом и китайцем вообще встречаться не могу, не то, что посередине. Усреднение и уравниловка, что может быть страшнее.

Ты сам сокрушался постоянно, что у тебя всё налогами отбирают и отдают тунеядцам. Сейчас начинаешь писать обратно-противоположное.

ну так вы же с Дацаном мне про общественную сознательность втирали?

Так проявите же ее-а то вон Дацану уже несчастных 2000 в год жалко стало)))

Господа, аполитично рассуждаете, чесно слово,одно удивляет, у максика на сей раз выводы верны, как учение Ленина.

Предлогаю посмотреть на ситуацию со следующей стороны. Существуеют две самые чистые территории на нашей планете, это Калифорния и Швейцария, первой мы обязаны появлением ката на авто, я щас за двухтактными мотороллерамиездить не могу, старого прекрасного Порша начала 70-ых отпустил метров на 200 и всё одно чувствовал запах, как я раньше есздил, хрен его знает, Так вот Калифорния, там драконовские заноны касательно экологии и самые передовые технологии тоже там, спецы утверждают что средь этих фактов прямопропорциональная зависимость, я лично это тоже так вижу, Лоханкин вон далее своего носа не видит, ну да ладно.

Те предписания дают выжить и развиваться новейшим технологиям, как например вот этаhttps://www.sr.de/sr/home/nachrichten/panorama/kraftblock_...

Гришадо туда б ни цента не вложил и ржал бы публично над приверженцами подобных идей. Я уж рассказывал, лично построил 4 домика с вермепумпой, расход по сравнению с газом, вобщем 30€ на 120 м³, плюс потенциал, я могу его ещё уменьшить гдет до десятки, инвестиции 5-6 штук, немного, но мне лично это принесёт мало, налоги, ответственность как энергитрегер. Не созданы политические условия для подобных деяний и тут наконец политиканы тронулись в правильном направлении, а электорат завыл.

Все ж знают пословицу, дОроги дорОги, но бездорожье ещё дороже, здесь не иначе.

Вот из Швейцарии примерhttps://winfuture.de/news,110820.htmlправда он груз вниз возит, так вот заряжается тот самосвал при этом, что почти энргии хватает на поездку наверх пустому.

Вассисуалии всех народов будут орать публично, Белаз туда , солярки бочку и негра за руль, дешевле обойдётся. Действительно ведь дешевле, а дальше-то что?

На тему электросамолётов, 75% полётов до 1000 км, туда развитие и идёт, вот тут например

Die auf E-Antriebe für Flugzeuge spezialisierte Firma MagniX und Nordamerikas größte Wasserfluggesellschaft Harbour Air kooperieren, um sukzessive alle 42 Wasserflugzeuge von Harbour Air zu elektrifizieren. Zum Einsatz kommt dabei der 560 kW starke E-Motor magni500.

Понятно, пока через Атлантику на электричке не полетишь, но ведь придёт она, звезда пленительного счастья наменс энергинезависимость, тока навстречу ей надо двигаться, а не убегать в обратном направлении.

когда уже ей дадут наконец хороших звиздюлей ремнём, так чтоб только стоя уроки делать могла? Мерзкий ребёнок

а что если мне наплевать с самого высокого небоскреба в Пекине на Китай, с его миллиардами. Как и на индию и прочие пакистаны.

Пускай они живут хоть вообще без машин, но я хочу ездить на V8 и не отдавать за этой ползарплат

господа? Господа все в париже😁

Жалкая усатая жертва зомбирования. Тебе про со2 написали, чем его больше, тем зеленее планета. Да здравствует углекислый газ - отец всему живому. Какие 2 тысячи в год. С новым витком цен на энергию на 2%, минимум на 8% все подорожает. Так ты тоже цены поднимешь и усы потираешь сладко. Потому что у тебя ни тарифов, ни накоплений. А простым мелким капиталистам, пенсионерам, бюджетникам опа, и капитал похудеет. Так что нам не выгодны эти игрушки.

эти пассив хауз энергокласса А+ строят по проэкту ,из старого перестроить не каждый дом в пассив можно бэто очень дорого и куча условий нужны большая крыша на юг развёрнута , утепление, тройные стёкла , рекуператоры , в них даже из тёплой шмутц воды, что идёт в канализацию система тепловых насосов возвращает тепло , ниодного ватта зря не выкидывается наружу

Окна открыть и проветрить комнаты весной, осенью, зимой в таких домах запрещено? Тепловые насосы электричество потребляют. Когда солнца нет, фотовольтайк не работает, значит насосы тепловые из розетки деньги брать будут. Есть ли в этом экономический смысл? Думаю, что это пока слишком дорогое удовольствие, так в виде внедрения новых технологий, опыта, такое направление нужно. Пусть богатые люди и строительные концерны всё это развивают, оттачивают более экономически выгодные технологии.

посмотри плотность газа и бенза в википедии тогда))

Санта, не тупите. Плотность влияет на массу на единицу объема. Для выброса CO₂ при условии полного сгорания играет роль только количество атомов углерода. Я понимаю вам сложно, но напрягите мозги, вспомните школьную химию. Формула, которую я привел дана в МОЛЯРНОЙ форме со всеми вытекающими.

Methan (Erdgas):

CH₄ + 2O₂ = CO₂ + 2Н₂O + Q (802,33 kJ)

Heizwert beträgt 90,3189 % des Brennwertes

Hexadecan (Heizöl):

C₁₆H₃₄ + 24.5 O₂ = 16CO₂ + 17Н₂O + Q (10 906,60 kJ)

Heizwert beträgt 93,2976 % des Brennwertes

Пересчитать как соотносится выброс CO₂ с Heizwert надеюсь сами сможете.

И бросьте ваши оскорбления. Ну право, вроде взрослый человек, а ведете себя как дите.