Ненависть
Друзья мои, в теме "Что с нами происходит" я вскользь коснулся темы "спора ради спора" и всё потом беспокоился и не мог найти ответ почему. Слова "в споре рождается истина" приписывают Сократу, Сократ в свою очередь, якобы говорил, что - в диалоге рождается истина. И вот я подумал, а что если это очень даже и верно. Ведь в спорах рождается, скорее, ненависть. К диалогу, правда Горбачёв всё время призывал и Станкевич, личности, для меня, чрезвычайно мутные. Но призывать к диалогу - не значит следовать своему призыву. Поэтому, эти оба-два, призывника остались на обочине истории.
Где лежит граница в споре между поиском истины, и изливанием желчи. Между желанием понять и ненавистью. Мы здесь спорим и смайлики рисуем.. А там, где то рядом, уже на эти темы люди, не найдя слов, взялись за оружие.
Многие из вас видели сцены происходящие в таком случае, в ютубе. Сегодня это не трудно. Сцены войны. Где кончаются смайлики. Где мы видим инфернальную ненависть, ненависть большую чем инстинкт самосохранения, большую чем страх. Чудовищное насилие, полные ужаса сцены. Где человек уже и не животное, которое просто ест, а чудовище и вампир, который похмеляется кровью.. И за это безудержное пьянство готов отдать свою жизнь.
Друзья мои, давайте постепенно менять спор на диалог. И где же лежит граница между спором и диалогом?
К диалогу призывал Горбачёв
Однако не дал высказаться академику Сахарову. Значит лукавил. Учёные - вот , кто искренне желают диалога и верят в истину во время спора. Я не учёный, но человек научного склада ума.
В марте 1991 года я проводя отпуск в пансионате " Знание" близ Адлера псошёлся с учёными ядерщиками . Там были крупные учёные Доктора Наук , кандидаты тоже были. Я наблюдал как искренно они обсуждали, спорилиголосовать ли за обновлённый СССР или за Россию.
Если бы учёный позволил себе в споре некорректность, то он бы сам себя размазал, дисквалифицировал как учёного
И швец, и жнец, и на балалайке игрец!! Да еще и диссидент с октябрятского возраста - пукал под портретом Ленина
А можно хоть одну тему не загадить? Для разнообразия. Тем более тут о диалоге речь идёт. А не о пуканьи.
Друзья мои, давайте постепенно менять спор на....
Мужчины, дамы, джентельмены, товарищи, друзья !
Чудесен мир, прекрасен, трогателен, тонок,
Творим величием ума, любовью несказуемой, да, да,
Веками созидается мечта и говорится жизнь вечна....
Где человек уже и не животное, которое просто ест, а чудовище
Вы сами регулярно и привычно постите глупости и пошлость, сор и хаос, грубость и ненависть.
Вы лицемер, Вы лжец, и нет Вам веры. Вы для меня упоминаемое Вами чудовище, часть его.
- Может ли быть с Вами и с Вам подобным асоциальным, безответственным, посредственным и преступным обществом созидательный, действительно искренный и доверительный, дружеский и культурный диалог ?
- Как обществу преодолеть названные и многие другие негативные мешающии преграды ?
Ну, кто его знает. Может на этот раз получится.
Вы считаете, что общество ставшее чудовищем с огромным множеством пороков и дурных привычек может быстро изменится ?
Ещё вчера Вы надсмехались с другими над попытками облагорожения общества. Вы подло и гнусно издевались как садист. Вы насильник, Вы преступник. И многие здесь тоже. Как видите, они Вам тоже не верят и платят Вам Вашей же монетой.
И замечательно, что это осознаётся и признаётся Вами. Но это только первые шаги бесконечного Пути.
Какая Истина рождается из нашего диалога ? 
И швец, и жнец, и на балалайке игрец!! Да еще и диссидент с октябрятского возраста - пукал под портретом Ленина
Спасибо , что проиллюстрировали, как можно профанировать любую тему. Теперь видно, что перечисленные мной типажи не способные к диалогу не есть плод моей фантазии
Какая Истина рождается из нашего диалога ?
Много говорят о делах добрых, но они должны быть действительно добрыми. Пусть поищут люди в глубине сердца, когда они были добрыми. Никакие маски не прикроют безобразия лжи, алчности и зла.
Неискренность содержит яд разрушительный. Можно видеть, что построение на лжи вырождается в безобразие.
У людей добро обычно не действенно и потому остается в бездействии. Добро это длительный квалитативный процесс самосовершенствования, трансформация низких качеств в благородныe.
Трудно ремесло добра. Важно уметь отличать случайные, отрывочные добрые мысли и действия от сознательного добротворчества.
Хочу остановиться на одном момене, который почему то роддает ненависть. А именно : я люблю приводить примеры из своей жизни и это многих раздражает. Ео я могу объясниь засем я это делаю. Я хочу не только высказывать мысли , но и показать, как они формировались. Более этоо я жду и от друих, так как мысли могут быть заимствованные, а это не так интересно. Конечно, почти каждая мысль уже кем то ввсказана и потому не может быть незаимствованной, но в любом случае даже чужая мысль находит в челрвеке отклик не соучайно, а потому, что подверждает его личный опыт. Что такое личность? Это и есть личный опыт человека.
ну это кому как нравится, спор или диалог
главное что нужно усвоить каждому, что каждый имеет право на свое мнение, будь то балалаечник или профессор
и устанавливать правду нет смысла, у каждого она своя
а научиться придется терпеть чужое мнение и соблюдать закон