Ребёнок, записанный на бывшего мужа
Думаю, что тут ответят по существу, хотя ветка соответствует идилии в семейной жизни!
Следующая ситуация:
Разводится семейная пара, приняли решение жить отдельно. Дама, сразу после разьезда, находит новую мечту своей жизни и рожает ребенка от него, хотя тренунгсяр ещё не закончился и подачи заявления о разводе в суд не было. В свидетельстве о рождении записывают бывшего мужа!
Разве такое возможно?
Подозрение тут в том, что бывшая специально так сделала, чтобы срубить алименты с бывшего мужа, иначе бы просто сообщила бы о своем новом избраннике и что он отец ребёнка!
На каком основании заносят в свидетельстве о рождении ребенка, кто родители?
на том, что женаты, и еще не прошло 10 месяцев от расставвния.
Мужу надо anfechtung der vaterschaft делать.
дети рождённые в браке записываются на пока ещё мужа.
Делайте Anfechtung der Vaterschaft.
А пока Вы юридически отец и обязаны платить алименты, которые можете потребовать от биологического отца назад, как толькт отцовство будет установлено.
Да может и не подаст жена на алименты.
Всё правильно. Супруги находятся в зарегистрированном браке, и рассуждения о том, кто био-отец, никто слушать не будет. Как правильно написали, муж должен официально оспаривать факт отцовства и не щёлкать клювом при этом: есть какой-то срок (врать не буду, но года два?), в который он должен это сделать. Если он всё это время знал, что ребёнок не его, но не оспорил, то это означает, что признал за своего. И все алименты так и останутся на нём.
дети рождённые в браке записываются на пока ещё мужа.
Вот это поворот! А роддом или кто там выдает свидетельство о рождении, вначале "пробивает", кто отец по бумагам и вносит его, не спрашивая об этом даже бывшую жену или что?
Супруги находятся в зарегистрированном браке, и рассуждения о том, кто био-отец, никто слушать не будет.
Беспредел!!!!!
На каком основании заносят в свидетельстве о рождении ребенка, кто родители?
На основании закона:
§ 1591 BGB Mutterschaft
Mutter eines Kindes ist die Frau, die es geboren hat.
§ 1592 BGB Vaterschaft
Vater eines Kindes ist der Mann,
- 1.
- der zum Zeitpunkt der Geburt mit der Mutter des Kindes verheiratet ist,
- 2.
der die Vaterschaft anerkannt hat oder
- 3.
dessen Vaterschaft nach § 1600d oder § 182 Abs. 1 des Gesetzes über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit gerichtlich festgestellt ist.
Прекратите кричать. Если у вас плохо с немецким языком, почитайте российский закон о браке и семье. Там то же.
Это ваша бывшая жена? Судитесь. Не ваша? Расслабьтесь.
Прекратите кричать.
Да я и не кричу! Шепотом разговариваю!
Это ваша бывшая жена? Судитесь. Не ваша? Расслабьтесь.
Вообще к этому не имею отношение! Слышал о таком, вот и решил убедится, правда это или слухи!
Как страшно жить!!!!!
Разводится семейная пара, приняли решение жить отдельно. Дама, сразу после разьезда, находит новую мечту своей жизни и рожает ребенка от него, хотя тренунгсяр ещё не закончился и подачи заявления о разводе в суд не было. В свидетельстве о рождении записывают бывшего мужа!
ба ...у приятеля сейчас один в один такая же ситуация..как будто их историю читаю
подробностей точно незнаю ..но ребенкок записан сейчас на него
Н.п.
История современной Бекки Шарп, в миру Божены Рынски, мимо автора темы прошла что ли? Она хотела оперативно ЭКО от умершего мужа из-за наследства именно из-за этих 300 дней. Там еще и дележка имущества после первого развода закончена не была. Дележка предполагалась в США, емнип, но и там законы те же, похоже.
но и там законы те же, похоже.
Только на Марс бежать от таких законов!
Вот и где же справедливость и равноправие?
нет в Германии уже такого "300 дней после развода ребенок записывается на бывшего мужа", отменили уже давно. Даже если ребенок родится на след день после того, как решение о разводе вступило в силу, то на бывшего мужа он не записывается.
равноправие?
Да какое ж может быть равноправие, если тетки могут рожать и кормить титькой, а мужики - нет?
Только на Марс бежать от таких законов!
Вот и где же справедливость и равноправие?
Если у вас нету дома, Пожары ему не страшны, И жена не уйдёт к другому, Если у вас, если у вас, Если у вас нет жены, Нету жены. Оркестр гремит басами, Трубач выдувает медь, Думайте сами, решайте сами, Иметь или не иметь, Иметь или не иметь.
пока официально. В браке на мужа фамилию запишут отец биологич должен с матерью и ребёнком сходить в югендамт и сделать фатершафт аннеркеннунг, на момент развода он автоматически вступит в сил
отец биологич должен с матерью и ребёнком сходить в югендамт и сделать фатершафт аннеркеннунг, на момент развода он автоматически вступит в сил
Кто Вам такое сказал?
На форуме есть люди, у которых случалась такая ситуация. Все втроём, то есть участники треугольника: мать, бывший (или почти бывший) муж и био-отец ребёнка должны обратиться в суд. То есть ещё одно судебное разбирательство. Небольшое, не особо трудное, но его надо проделать.
Никакого "аннеркеннунга" при существующем отце сделать невозможно.
И развод мужа и жены к оспариванию отцовства никакого отношения не имеют.
В Германии есть минимум год раздельного проживания, когда супруги уже не вместе, в него запишут на мужа, с чего и началась тема. В России развод за месяц, поэтому и 300 дней. Провести аналогию, где и почему так и не орать о несправедливости несложно.