За что Запад ненавидит Россию?
Права избирать и быть избранными. Кого вы защищаете и зачем? После событий в Сибири и протестов в Москве, власть показала свое истинное лицо.
Уважаемый! Это должно делать МЧС, существующее на наши налоги, с помощью техники, которой у него в избытке. Это их прямая обязанность, а не добровольцев. Вы говорите глупости. Зачем? Вы же сами все прекрасно понимаете.
После событий в Сибири и протестов в Москве, власть показала свое истинное лицо.
И ссылаться Вы будете, как всегда, на разные ролики в интернете? Вам самой не смешно? Хотя, здесь уже не до смеха...... если Вы, конечно, не прикалываетесь?
Вы же постите выдержки не понятно откуда, без всяких ссылок. Чем вас не устраивают ролики или статьи из официальных СМИ?
Есть самолеты и вертолеты. Если привлечь МинОбороны, будут и истребители. Но, ничего нет. Горит Тайга, да и фиг с ней, а уж с народом и животными, тем более.
Вы же постите выдержки не понятно откуда, без всяких ссылок.
Зачем Вы врете? Под каждой цитатой я вставляю ссылку откуда эта цитата.
Чем вас не устраивают ролики или статьи из официальных СМИ?
Хоть одну статью из официальных СМИ изобразите, пожалуйста.
А чем вас не устраивают ролики, снятые официальными СМИ? Там все источники указаны. Более того, в печатном виде, что угодно написать можно, и кем угодно подписаться. А здесь, вы видите реальных людей, это более весомо, чем текст с сайта.
Горит Тайга, да и фиг с ней, а уж с народом и животными, тем более.
Ну что вы ей богу так распереживались в самом деле... тайга, белочки, люди... Путин сейчас куда более важные вопросы решает... все заботы о червячках, кротах и птичках, которых уничтожают ветряные электростанции))) правда кроты похоже уже кончились
А чем вас не устраивают ролики, снятые официальными СМИ? Там все источники указаны. Более того, в печатном виде, что угодно написать можно, и кем угодно подписаться. А здесь, вы видите реальных людей, это более весомо, чем текст с сайта.
Ваши ролики сняты непонятно кем, даже известные телекомпании не брезгуют фабриковать ролики в угоду хозяевам. А многие авторы текстов с сайтов указывают источник в самом низу, признайтесь честно, что Вы их не открываете, потому что они не совпадают с Вашей точкой зрения.
власть показала свое истинное лицо.
Более циничной истории, чем та, что началась с Навального, я не видела. Это не оппозиция, это парад уродов. Хотят митинговать - пусть митингуют. Только не надо выдумывать, что у них есть большая цель. Нет ее. Им нужны жертвы режима, и ничего больше. И цели - взять власть, у них тем более нет. Они с другого кормятся. На их фоне власть просто образец человечности и мудрости.
Уважаемый! Форум германский, а темы о проблемах РФ, я описала реальные. Вы, судя по всему, Германией не интересуетесь!
- Неужели в самом деле все сгорели карусели?
- Неужели в самом деле все качели погорели?
Что за глупые газели.
Существует теория о самовозгорании лесов без участия человека. Они таким образом очищаются и восстанавливаются ещё в ольшем объёме. И я Вам сейчас покажу, что жта теория не лишена смысла.
Действительно не всегда же у человека была такая техника для тушения пожаров - самолёты, вертолёты. Однако леса горели и ... восстанавливались. Востанавливались так, что например в Англии леса были в Средние века такими, что белка могла перепрыгивая по деревьям , переместиться из одного конца острова в другой.
Природа сама знает когда ей гореть, а когда восставать из пепла.
Действительно не всегда же у человека была такая техника для тушения пожаров - самолёты, вертолёты. Однако леса горели и ... восстанавливались. Востанавливались так, что например в Англии леса были в Средние века такими, что белка могла перепрыгивая по деревьям , переместиться из одного конца острова в другой.Природа сама знает когда ей гореть, а когда восставать из пепла.
неудачный пример.
Белка в Англии не может прыгать по деревям именно по вине человека, а не по саморегулированию природы.
Темы про РФ тут по двум причинам. 1)Ностальжи. 2) Русофобия. Вы себя к какой категории относите? Я тут ввиде исключения, я потроллить местных русофобоф. У тех у кого ностальжи я обхожу стороной.
Я себя отношу к нормальному человеку, который в шоке от того, что творит наша власть. Зачем Путин Сибирь сжегает, можете ответить?
Белка в Англии не может прыгать по деревям именно по вине человека, а не по саморегулированию природы.
Вы меня не поняли, я утверждал то же самое. Что несмотря на то, что человек не вмешивался в природу в смысле тушения пожаров посредством мчс и авиации леса были и белки прыгали.
А мой оппонент утверждает, что в гибели лесов виноват Путин, так как он посылает недостаточное количество авионов на тушение. Но в Средневековой Англии не было ни Путина, ни авионов, а леса были и белки были. До тех пор пока люди не стали вырубать леса. Го у нас то шла речь о пожарах, а не о другом
Можете представить факты как Путин поджигает Сибирь? Тогда возможно я и смогу сделать какие нибудь выводы. А пока лес горит по совсем другим причинам и они из года в год повторяются. Летняя жара,туристы,неосторожное обращение с огнем. Пожарные работают в меру своих возможностей спасая населенные пункты и людей. Ваше бла бла бла кроме улыбки уже ни чего не вызывает.
наша авиация сейчас прекрасно тушит пожары в Греции, Израиле, Сирии
Не знаю, как в Греции, а в Израиле наша авиация прекрасно ничего не тушит. А в Сирии - наоборот, разжигает. Но проблема пожаров заключается не в том, что самолеты МЧС где-то заняты, а в том, что они крайне неэффективны при тушении лесных пожаров. Они, понимаешь, большие. Им, понимаешь, нужны аэродромы с хорошей и длинной взлетно-посадочной полосой. Их надо заправить водой. Они скинут её с большой высоты куда ни попадя. А малую лесоохранную авиацию, эти дедушкины АН-2, которые боролись с пожарами и мониторили состояние лесов, уничтожил новый Лесной Кодекс, разработанный по указанию В.В.Путина. С 2007 года ответственность за охрану лесов возложена на арендаторов этих самых лесов. Иначе говоря, козла назначили охранять огород. И никакое МЧС не спасёт. Лесной Кодекс - чисто лоббистский закон, разработанный и продавленный для обогащения путинской братвы. А кто блеет "а при чем тут Путин?" - либо болван, либо при интересе.