Национальность Человека...а так ли это важно?
НП Русские украинцы очень отkровенны незнакомому человеку говорят обо всем, немцы очень закрытые боятся высазать собственное мнение
https://www.anti-spiegel.ru/2019/allensbach-umfrage-nur-we...
НП Русские украинцы очень отkровенны незнакомому человеку говорят обо всем
Фиг вам как русский партизан. Никогда никому ничего не рассказывал. В отличии от моих немецких родственников. Так что мимо. А вообще не верьте журнализдам. Они просто делают деньги.
Высшая стадия стада на сегодняшний день это государство (и его границы)
Покажи мне их, мне известны только ЧЕТЫРЕ, покажи границы Германии (фирмы BUND)
PS: Все законы с их указанием территории их действия, все эти §§§§§§ удаленены безвозмездно, а почему ?????
покажи границы Германии
это полностью меняет все
чтобы убрать границы приходится сделать изменения в самом государстве, как образовывался ЕС и как туда входили поздние страны? сначала они должны были привести свою политическую и социальную систему к каким то стандартам
народы и нации стремятся к свободному передвижению а бюрократические границы и государства пытаются сохраниться, каких только причин не придумает бюрократия, каких только проблем она не создаст лишь бы препятствовать человеку свободно передвигаться, начиная от терроризма и заканчивая гейпарадами, устраивая военные конфликты и истерики по поводу своей неповторимости и идентичности, а все только для того, чтобы сохранить свою власть на конкретном участке земли и ее населении
Теперь ссылку на закон о границах и территории.
В этом любому рейхсбюргеру поможет всемогущий ГУГЛ.
рейхсбюргеруВини, а вот теперь точное значение этого слова мне и другим сюда, а потом поговорим.
Только ненадо нести ахинею от лживой СМИ и Википедии.
всемогущий ГУГЛ.
тебе в помощь
Тогда еще раз по порядку.
1. Каждому человеку требуется стадо, потому что существо он стадное
Да, это закреплено эволюцией биологически на уровне инстинкта.
и одному страшно и одиноко.
Это и есть проявление стадного инстинкта в виде ощущений, эмоций, чувств...
По возможности сильное стадо.
В стремлении прибиться к сильному стаду тоже определяющим является инстинкт, хотя, есть и сознательная составляющая.
Впрочем, сознание, уровень IQ тоже вырабатывается материальными биологическими структурами мозга. Если человек родится без мозга или с частью мозга, не будет, ни инстинктов, ни сознания.
Не всегда сильное стадо поровну будет делить пряники между своими и чужими. Германия не пустит на свою промышленную нишу. В чужом сильном стаде можно прижиться только в роли холопа.
Так что, если рационально работать своими мозгами, чтобы примитивные инстинкты не затмили сознание нужно руководить инстинктами и подумать какой инстинкт реализовать, прибиться к чужим и сильным для себя или соединиться со своими, чтобы быть равными любимыми и вместе стать более сильными.
2. Стадо выбирается по обстоятельствам. Колхоз на колхоз, раён на раён. Мы и они. Кто это мы бывает по разному. Высшая стадия стада на сегодняшний день это нация.
Если есть несколько колхозов и районов не обязательно они будут "Колхоз на колхоз, раён на раён." " Мы и они." может быть не противостоянием, а организацией конкурсов песни и танцев, спортивных праздников. Тем более если между людьми похожий тип нервной системы, один менталитет, один уклад жизни, говорящими на одном языке, за столом поющими свои национальные песни, едящими свои национальные блюда. Людям легко понимать друг-друга когда у них так много общего, одинакового потому что они одной национальности, члены одной разросшейся самодостаточной семьи - одной стаи.
Кто это мы бывает по разному.
Да, народы разных национальностей объединяются вместе со своей территорией в единое государство и тогда возникает стая состоящая из нескольких стай и это тоже "Мы", только на другом организационном уровне.
Высшая стадия стада на сегодняшний день это нация.
Да, граждане одного государство это нация независимо какие национальности они имеют или не имеют.
Наоборот, от глобализации мир к национальным государствам возвращается, т.ч. национальная идентичность, традиции как раз будут в тренде. Это либеральная идея была о человеке мира: мир без границ, религий, традиций и даже пола, делай и говори все, что хошь и ничего тебе за это не будет... только не оправдалась идея, к хаусу и вседозволенности ведет, а, как известно," твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода других".
…хорошо, но где началась эта нация? Скажем: славяне...была киевская Русь, там были войны и разделения, князи и воеводы, а сегодня мы имеем уже русских и украинцев, которые готовы убить друг друга за свою нац. гордость...Так где же начало ??? или если посмотреть еще дальше, как в Библии все написано...(а Библии я доверяю), так кто же мы?
Оба родителя переехали из СССР и ребенок родился в Германии. Он сам выбирает себе стадо в зависимости от текущего прдпочтения
Конечно. Ребёнок впитает менталитет среды нахождения, может впитать и менталитеты родителй, это как жить в среде с носителями нескольких языков, например, дома говорить на татарском, и русском, а начиная с яслей, вне семьи разговаривать на немецком.
Однажды я ехала в поезде в Москву. В соседнем купе ехала женщина с 3-4х летним сыном. Она разговаривала с ребёнком попеременно, то на русском, то на немецком языке. Мальчик свободно отвечал на обоих языках. Мы разговорились. Женщина рассказала, её муж немец и дома в Германии отец разговаривает с ребёнком на немецком и немцы-родственники тоже. Она же старается разговаривать с ребёнком на русском. Периодически
она ездит с ребёнком в Москву к русским родственникам, чтобы ребёнок побыл в русскоговорящей среде.
Получается, что у мальчика два родных языка. Менталитеты он воспринимает тоже параллельно и одинаково. Внешне он неотличим от немецких и от русских детей.
Такие примеры в наше новоисторическое время встречаются не так уж редко. Определённой одной национальности у этого ребёнка нет. Каким термином назвать реальную принадлежность мальчика к двум культурам, имеющего два родных языка и имеющего генетику от родителей разных национальностей я не знаю.
Но наличие людей подобных такому мальчику не исключает существования огромных групп людей с разными национальностями, со всеми признаками относящимися к каждой конкретной национальности.
и если есть даже небольшая формальная возможность - например мама еврейка, папа русский, язык и менталитет немецкий, а ребенок бьет себя в грудь "я эскимос". Имеет право, прадедушка действительно эскимос, эскимос это прикольно.
Конечно ребёнок имеет право бить себя в грудь и заявить, что он эскимос и заявить, что еврейская и русская кровь в его жилах не течёт, он эскимос с немецким менталитетом. Говорить можно всё что хочется, главное, чтобы он сам был доволен.
Вывод - национальности как таковой не существует, это формальная искусственная социальная единица и призвана обьединить людей в стадо для определенных целей.
Ваш вывод не соответствует реальности. В мире эволюционно образовались группы людей похожих биологически, похожих внешне, имеющих язык принадлежащий к конкретной группе, культурные традиции... Сочетание этих признаков у группы
людей назвали национальностью. Термин Вы можете отменить, но явление никак не отменишь. Это явление признаётся всеми государствами независимо записывается ли это в паспорте (группа крови и сексуальная ориентация тоже в паспорт не записывается). ФРГ, например, даёт гражданство гражданам других стран по национальному признаку, причём в зависимости от процента немецкой крови количество материальной поддержки разное. Израиль принимает граждан других стран и даёт гражданство тоже по национальному признаку. В разных странах национальные меньшинства, не имеющие в странах проживания и гражданства своих исторически национальных территорий организуются в национальные общества. Они не уезжают на свои исторические родины, а прикипели к чужеродной, но более подходящей им "стае", но голос крови и другие признаки собирает их вместе.
Вот и Вы общаетесь на русском форуме, где
общаетесь с себе подобными. Значит и для Вас общаться с родноязычными людьми с Вашим менталитетом и другими похожими признаками имеет значение.
то это будет метис с русским менталитетом
Нет такой национальности - метис. Вы опять путаете расы и национальность.
Конечно, метис это не национальность. Нет группы людей с похожей метисацией, со своим языком и т.д.
Теоретически любые вариации вновь образовавшейся группы биологически похожих людей, создавших свою культуру, язык... могут определиться в новую национальность. Но волевым образом лидерам и/или руководителям этой группы это трудно сделать, тем более в историческом смысле быстро. Хотя, и эта практика тоже в мире есть - Украина, например. Исторически недавно населяющие территорию современной Украины люди разговаривали на одном языке с людьми населяющими современную Россию. Но язык развивался и разделялся всё больше на диалекты.
что нет людей представляющих свою национальность и биологически.
Таких людей нет. Потому что национальность не генетическое понятие. Нет гена "русскости". А русские, живущие на севере генетически отличаются от русских, на юге. Галогруппы разные.
Да, у русских единой генетической идентичности нет. Вы уже писали, что "Были древляни и кривичи, подмял Киев всех под себя, стали русичи" и я с Вами согласилась "Да, русичи это "собирательный образ", есть более широкое понятие, как славяне." Но эти народы из которых возникла нация русичей, которые были составной частью славян всё равно были биологически близки, т.к. эволюционировали в похожих природных условиях. Но эти народы составляющие русичей имеют одинаковые гаплогруппы? Значит эти составляющие русичей народы изначально имели биологическую похожесть, свой язык, культуру, уклад жизни, названия групп людей (древляне, кривичи)..., значит
у них были все признаки национальности. Если сейчас потомки тех насильственно соединённых Киевом народов захотят вернуть себе названия их родных национальностей, то почему бы и нет? Правда, язык развился и видоизменился со временем, религия тоже изменилась..., но это у всех меняется, биологическая основа осталась. Во вселенной есть одинарные звёзды и системы двойных звёзд и системы с бОльшим количеством звёзд у которых общий центр масс и иногда звёзды в системе сливаются. По аналогии русичи это система из нескольких близких народов с определившимся центром масс и даже больше. За время существования русичей внутри государства происходило некоторое смешение между народами.
Так что в рамках русичей довольно крупные группы биологически близких внутри этих групп людей. Но пример с русичами не исключает наличия
народов имеющих все или больше признаков принадлежности к своей национальности.
Определённой одной национальности у этого ребёнка нет.
O!
Конечно ребёнок имеет право бить себя в грудь и заявить, что он эскимос и заявить, что еврейская и русская кровь в его жилах не течёт, он эскимос с немецким менталитетом.
А это и не нужно. Ни один человек не говорит, что у него много национальностей. Как правило национальность одна, как минимум на определенный момент времени, это та группа людей, куда чел себа сам по формальным признакам самоопределяет. Нет такой национальности эскимосо -еврей. Все равно приходится выбирать.А раз можно выбратъ и любой выбор, сделанный по определенным правилам(кто то из предков тоже причислял себя к определенной нации), то уже само разделение неправильное. Исскуственное
Ваш вывод не соответствует реальности. В мире эволюционно образовались группы людей похожих биологически, похожих внешне, имеющих язык принадлежащий к конкретной группе, культурные традиции...
Ну давайте протестируем ваш вавод на реальном примере. Итак два человека. Один смугловато-скуластый профессор из Ростова на Дону, другой блондин, вор, алкоголик и наркоман из Питера. У них одинаковый менталитет? Генетика? Соцгруппа? Культура? Даже язык?(вы, кстати, по фене ботаете?) Что у них общего и кто из них русский, а кто нет? Как можно русского от нерусского отличить?
Вот я есть.
Ну что тут можно возразить... Ваше присутствие на форуме это прамое подтверждение наличия гена русскости, передающегося воздушно-капельным путем.
Ну что тут можно возразить... Ваше присутствие на форуме это прамое подтверждение наличия гена русскости, передающегося воздушно-капельным путем.
У вас с этим проблема?
У вас с этим проблема?
Ну разумеется нет! Ну какая у меня проблема, если чел заявляет, что он ходячее доказательство гена русскости? Только приветствуется.