Слова, которые часто пишут с ошибками.
Начну с цитаты
1. АгенТство, а не агенство
Это слово пользователи интернета пишут неправильно настолько часто, что оно даже попадает в различные хит-парады ошибок. «Агентство» произошло от слова «агент» - и по этой причине пишется с буквой «т».
Читайте также: Почему нельзя упростить правила русского языка? >>
2. ПриЙти, а не придти
В отличие от слова «идти», глагол «прийти» в инфинитиве пишется в настоящее время без буквы «д». Раньше вариант «придти» допускался, но из употребления он вышел. Правильно писать «прийти», «приду», «придешь» и т.д. Варианты «придти», «прийду» и «прийдешь» считаются устаревшими.
3. СимпАтичный, а не симпотичный
У человека грамотного слово «симпотичный» не вызывает никакой симпатии к тому, кто пишет его с ошибкой. «Симпатичный» пишется через «а», и «симпатия» - проверочное слово.
4. ЛуЧший, а не лутший
«Лудший», «лутший», «лутьший» - как только не коверкают превосходную степень прилагательного «хороший».
5. АпеЛЛяция, а не апеляция
Это слово сложное, а потому совсем не удивительно, что в нем часто делают ошибки. Подать можно апелляцию (с двумя «л»), а не апеляцию. Это нужно просто запомнить.
Читайте также: Почему правила русского языка меняется под влиянием большинства? >>
6. ПрецЕДент, а не прецендент
Еще одно сложное слово. Вариантов его неправильного написания великое множество – «прецендент», «прицидент», «прециндент» и так далее. На самом деле «прецедент» пишется без буквы «н», как думают многие. То же касается и слова «инцидент».
7. СКРУпулезный, а не скурпулезный
В том, как нужно писать и говорить это слово, люди тоже часто путаются. Некоторые узнают о том, что правильно писать нужно именно «сКРУпулезный», уже во взрослом возрасте. На самом деле данное слово является заимствованием, оно пришло в русский язык из латинского. У римлян слово «scrupulus» обозначало меру веса, равную маленькому камешку.
8. ЧереСчур, а не через чур
Нередко наречие «чересчур» пишут раздельно, ошибочно считая «черес-» не приставкой, а предлогом. Может быть, «чересчур» - не очевидный вариант написания, зато правильный.
9. За границей и заграница
«За границей» – имя существительное с предлогом, пишутся они раздельно. А вот «заграница» - просто существительное, которое пишется слитно. Запутаться немудрено.
10. ДевчОнка, а не девчёнка
Писать «ё» в данном слове – очень распространенная ошибка. Правило в данном случае действует простое – в суффиксе и в окончании после «ц» и шипящих («ж», «ш», «ч» и «щ») под ударением пишется «о», а без ударения – «е». Ударение в слове «девчонка» падает на второй слог, «онк» - суффикс. Следовательно, пишем «о».
А теперь давайте дополнять.
- сЭкономить, а не сЪекономить
- эспрессо, а не эКспрессо
- поскользнуться, а не поДскользнуться
Продолжайте, пожалуйста.
Что ж вы "лидера хитпарада" упустили-то? Ничто, никто. И вообще, весь раздел "не и ни"
... полгода, а не пол года;
платить, а не плотить; ..
Ничто, никто. И вообще, весь раздел "не и ни"
С примерами, если не возражаете.
Дык, примерами полный интернет! "мине ни кто нинужен!"
Пишут - Моё день рожденье, вместо - (Что? День.) МоЙ день (чего?) рожденИЯ.
У меня, у дочери, у подруги, у мужа есть..., вместо - У мужа подруги моей дочери есть...
Теперь почти все "с Москвы", "с Питера", "с Германии", "с Казахстана" и только украинцы теперь "из Украины"...
Пишут "про то" и "про это", вместо "о том" и "об этом" (Если первая буква в слове согласная, тогда "о" - о Пушкине, если гласная, тогда "об" - об Онегине.)
лидеры парада:
Глаголы, в которых Ь ставится неправильно или не ставится, когда это необходимо.
Ихний, ихних, ихнего, ихнему вместо их.
С ударениями просто беда.
И родительный падеж множественного числа.
Ничто, никто. И вообще, весь раздел "не и ни"
Совершенно верно!
Мало того, что вместо, например, "ни" пишут "не", так ещё и раздельно.
Теперь почти все "с Москвы", "с Питера", "с Германии", "с Казахстана"
Сейчас и по мелочам так: с магазина, с больницы и т.д. …
Особенно радуют профессионалы-водители, которые выходят с машины!
Глубоко копнули! Нафига такие тонкости? Тут в слове "еще" четыре ошибки делают
Глубоко копнули!
Нафига такие тонкости?
Тут в слове "еще" четыре ошибки делают
Согласен.
Есть тонкости, которые к категории массовых не относятся.
Сейчас и по мелочам так: с магазина, с больницы и т.д. …Особенно радуют профессионалы-водители, которые выходят с машины!
О "мелочах" я уже молчу...
А водители не только выходят "с машин", они ещё "спод машин вылазиют".
Молодому поколению, с нынешней системой образования, ещё как-то простительно, хотя, было бы желание, то можно и самообразованием заниматься, поражает повальная безграмотность тех, кому за сорок. Корреспонденты, журналисты, даже центральных российских изданий, с падежами "не дружат", к примеру, число 2576 или любое другое трёх-четырёхзначное, кроме как в именительном почти никто не выговаривает... Почитаешь статьи в интернете, форумы на германке, тысячу раз попадётся "потомучто" и есть риск, что в 1001-ый раз уже и сам так напишешь. За собой стал замечать, что нет-нет да и "зависну" в раздумьях как правильно какое-то слово пишется, где запятую поставить, а где нет. Раньше такого не было.
Корреспонденты, журналисты, даже центральных российских изданий, с падежами "не дружат", к примеру, число 2576 или любое другое трёх-четырёхзначное, кроме как в именительном почти никто не выговаривает...
Что журналисты, в государственной важности документах и то допускают ошибки.
Почитаешь статьи в интернете, форумы на германке, тысячу раз попадётся "потомучто" и есть риск, что в 1001-ый раз уже и сам так напишешь.
Германка - кладезь ошибок, вот из свежего: в право Холодная, в лево Горячая … и ни какой проблемы … плотить
За собой стал замечать, что нет-нет да и "зависну" в раздумьях как правильно какое-то слово пишется, где запятую поставить, а где нет. Раньше такого не было.
Тоже самое, и не только за собой, но и за близкими - все ведь часами сидим за компами.
вот как раз хотела написать это пробЫвать так слух режет. Еще влазить, залазить вместо влезать, залезать.
НАМ то простительно, ЗДЕСЬ смешались кони люди языки и наречия (диалекты). А вот россиянам (в особенности дикторам телевиденья), которые жарят шашлыкИ, напиваются кофЯ, закусывают йогуртАМИ, и арбузАМИ, как бы нельзя такое прощать, но большинству - "безге барабир".
А теперь давайте дополнять.
Вопрос ( он-мой, мужской род) Значит пишется во первых "сам собой" и во вторых без дефиса.)))
Ты его сделал!
Во блин, - сЁдня наткнулся на писанину (наверно жертва ЭГ)
скопировал как есть (не думаю,что ТАК специально написано)
помню вримина как зопрягёшь тройку с бубенцаме в корету, содишьси токой, кнутом перепиздячишь, "нооооо" крикнешь и как вперде пошёл, КАК ПОШЁЛ!
Вот тогда диствитильна всё прастранства вакруг вибрировало...
Ээээхх вот вримина быле... А типерь понакрутиле сваех балтов к железкам и скачют ноних...
чО?
Ну да. Или от чего еще рвать тянет - "шо"
от чего еще рвать тянет - "шо"
Шо - шо???
Пишите вместо пишете. И аналогичные. Обычно интересуюсь, пчему приказывают?
Пишите вместо пишете
А можно и так и так писать, в зависимости от смысла.
А можно и так и так писать, в зависимости от смысла.
Верно.
"Пишите мне в личку." или "Вот вы пишете, что..."
Не может быть! Спасибо, тебе, просветитель!
нп
ОЧЕНЬ часть слышу и читаю "скучать за.." вместо "скучать по..."
Слово "скрупулезный" вместо "скурпулезный" стало для меня открытием. А у остальных как?
ВаЩето скрупулезный (происходит от scrupulosus)
ну так я о том и говорю, что слово "скрупулезный" (который происходит от scrupulosus) стало для меня открытием.
Что не так? Или вас смутил неодинаковый порядок слов в первом и втором предложении?
А также - отсутствие каких либо знаков препинания.
То, либо, кое, нибудь - ..... не забудь! (вставьте необходимое, коли обучаете)
Та я прикалываюсь НО ТАМ, действительно непонятно, о КАКОМ именно слове идёт речь, первом или втором (я понял что открытие - скрупулёзный).
Н.П.
Новая знакомая написала мне, что я "очень интИресный муЖЩина".
Две ошибки в трёх словах...
Даже не знаю, радоваться или плакать...
Не может быть! Спасибо, тебе, просветитель!
приходи ещё!
Нистч, а не нищ
ЛОжить а не ложИть (проверочное выражение "Да клал я на тебя!")
Апелляцию не путать с алопецией и просклонять слово "вошь"
Про сокращение словосочетания то есть и ему подобные.
Здесь ошибка скорее техническая - пишут одним словом: т.е., а их надо разделять - т. е.
Массовая ошибка - буквенные наращивания после цифр.
Там где не надо пишут всегда (5ти(пять ти) этажный вместо пятиэтажный/5-этажный),
а где надо - пишут с ошибкой(44ый/44-ый вместо 44-й или 44-ого вместо 44-го).
Не кто завтра в Минск не едит ????
Завтра нет. А посли завтра будит позна?
P.S. Анекдот вспомнил.
Профессор филологии приходит на работу с подбитым глазом.
Коллеги в шоке.
- Вы же интеллигентнейший человек. Откуда у Вас это?
- Пили мы чай у одной милейшей особы, а в числе приглашённых был один военный.
Он начал рассказывать: - Был у меня в роте один х@й...
Ну я его и поправил, извините, говорю, не в роте, а во рту...
Мораль сей басни такова - будучи даже очень грамотным, иногда всё же полезней промолчать.
Свежий пЭрл с форума "Дом и семья".
Правда, немножко "из другой оперы" - здесь не безграмотность, а, на мой взгляд, нездоровое стремление коверкать и "изобретать" новые слова.
Я здесь почитаракала немного и решилась тоже написать.
Сразу всплыли в памяти - "подружайка", "деть" (от "дитё/дитя") и даже "ребзь", это одна МАТЬ(!) о своём(!) ребёнке так писала.
Слава Всевышнему, что вся эта мерзость не "прижилась".
Слава Всевышнему, что вся эта мерзость не "прижилась".
зато прижились кавычки там, где им вообще не место.
ребзя, было такое словечко во время моего детства и означало она просто, ребята, пацаны итд, но ребзя звучало типо круче)))
типо звучит круче чем типа, факт, особенно с тремя скобками в конце. в детстве и не могли представить, и теряли годы на бесполезное изучение родного языка
а вы в детстве на литературном русском говорили? мы например по разному, вот еще из той же серии: закешь пестик- покажи пистолет, дай позырить- дай посмотреть, это я вам сразу перевожу:)))
вот именно. Детство прошло, а язык остался. Только скобки добавились
я например люблю мужа протоллить когда он говорит плОтят или гундерт %) но при этом я ооочень люблю сама использовать и в речи, и в письме словечки или выражения с ошибками, сделанные специально, т.к. именно такое слово или словосочитание наиболее ярко и объемно выражает мою мысль или чувство;) но если кому то хочется копаться и исправлять их, пожалуйста, мне не жалко, можете даже конспектировать:))))
мне влОм ставить смайлы, я из "скобкодрочеров" :)))
вот и причина - влом писать чтобы дургеи спонимали главное чот бы имне удосно было и плевать на ошифбки ту же не урок рускавыа
ой, вы обиделись что ли? не стоит, граммар-наци тоже нужны интернету, вас так бывает приятно троллить, но на сим закончим :)))))
да. дежурная веревочка всегда работает. в этом и есть прелесть нынешнего времени
Возможно, что я и ошибся. Я исходил из того, что слово (в данном случае фраза "эта мерзость"), предмет неодушевлённый и прижиться или не прижиться, в прямом смысле, не может, по-этому и взял в кавычки.
Если представите доказательство того, что я не прав, буду только рад.
язык - материя живая. доказательства наблюдайте сами, в каждом комменте, включая этот.
Ну да, а заодно и обыкновенную безграмотность можно скрыть, сказать: - "Это я специятельно".
весело)) думаете я тут же ринусь фотографировать вам свои свидетельства и дипломы с с оценками по русскому языку? Я все про себя знаю, ну а что там думают юзеры в сети, дело десятое;)
обыкновенную безграмотность можно скрыть, сказать
это все Т9, я настолько тороплюсь, что не проверяю что пишу, и мне наплевать как вы это прочтете и поймете
Н.п.
Имхо, надо различать элементарную безграмотность, описку (сюда же я б отнесла и автокоррекцию Т9) и когда чел умышленно пишет неправильно (либо экономя время, либо выражая специфику речи (то, о чем тут выше Светлана писала))
Я, к примеру, часто пишу "щас" вместо "сейчас", "чёнть" вместо чего-нибудь и проч. Набирая сообщения на телефоне, могу пренебречь запятыми, заглавными буквами в именах/названиях.
А если по теме, то мне частенько попадаются ашыпки типа: извените, ложить, одевать (что-то на себя), -тся/-ться в глаголах, да и вообще глагольные окончания часто пишут неправильно, двойная н в словах, "не" слитно/отдельно.
это не "пишут неправильно". Это ровно такое же "Набирая сообщения на телефоне, могу пренебречь". И нет никаких отличий чё/щас/пол москвы от "мну нравиться одевать красовки", а причина, по которой написано именно так, вообще не интересна.
язык - материя живая. доказательства наблюдайте сами, в каждом комменте, включая этот.
Может и живая, но именно судя по некоторым комментариям, порядком израненая.
весело)) думаете я тут же ринусь фотографировать вам свои свидетельства и дипломы с с оценками по русскому языку?
Вы не поверите, но мне действительно больше не о чем думать.
P.S. Свидетельства и дипломы, не говорят ровным счётом ни о чём. Можно иметь три диплома о высшем образовании и в то же время не иметь даже среднего соображения. Ничего личного.
Интересно, в Москве их до сих пор в подземных переходах и у метро продают?
мне наплевать как вы это прочтете и поймете
Нахамил и сразу подрос на сантиметр?
Поздравляю!
,,полгундерта,,%% вояк говорят ,,с роты, с батальона,,. От рядового до генерал майора регулярно вещающего в телевизоре - ,,с полка, с дивизии, с министерства обороны!. Это они вынесли ,,со школы,,.
И вот уже заменили ,,из разных уголков страны, мира,, на ,,со всей страны,, и это ВОЛНИТЕЛЬНО прижилось!🙌
Есть у меня знакомый который стремится разговаривать на русском языке в совершенстве. Он постоянно пополняет словарный запас, обороты речи, правильную дикцию итд. Так о чем я хочу сказать... Слушать его частенько невыносимо. Когда он начинает из простого предложения, которое можно выразить двумя словами, лепить средних размеров рассказ вставляя какие-то нелепые слова. При этом видно, что он все делает как-то с напругой, чувствуется какая-то несогласованность в его мимике, дикции и тем, что он хочет выразить. В такие минуты я ему говорю: не тужься, а скажи так, как ты говорил у себя в колхозе.
Но в общем, общаться с людьми которые разговаривают грамотно- просто приятно.
в детстве на литературном русском говорили? мы например по-разному … дай позырить - дай посмотреть
Даже жаргонные слова и выражения надо писать грамотно.
Писать безграмотно — значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе.
10 заповедей русского интеллигента
1.
Грамматические правила должны соблюдаться неукоснительно, как бы ни были они сложны, запутанны, нелегки для запоминания
Не знаете правил — пишите короче, другими словами, используя другие фразы. То, что знаете твёрдо.
2.
При выборе между двумя синонимами, один из которых недавно образованное слово — делать выбор в пользу более консервативного варианта.
Относительно нового слова — ждать, когда в его семантике появится тот оттенок смысла, который отсутствует в консервативном варианте, и только при появлении этого чётко различимого оттенка — употреблять.
К примеру: банковское обслуживание — банкинг.
3.
Чётко разграничить употребление кавычек: «ёлочку» — («…») — применять при заключении в кавычки русских слов, «перевёрнутые запятые» — (“…”) — при написании иностранных названий.
К примеру: «Известия» — “Форин Офис”, “The Guardian”.
4.
Стремиться к тому, чтобы никогда не оставлять в русских текстах вкраплений на других языках, в написании на другом алфавите. В тех же случаях, когда необходимо передать иностранное слово на русском — транслитерировать его в соответствии с существующими правилами.
5.
Писать даты, годы, цифры, специальные знаки в соответствии с традициями и правилами русского языка.
6.
Ставить букву «Ё» везде, где следует. Всегда.
7.
Различать написание тире и дефиса.
8.
Не чураться, как чёрт ладана, незнакомых, редких слов. Узнавать их правильное написание и значение. Вообще не бояться ничего нового. Смело пробовать создавать новые слова. Одиозные — отомрут сами по себе, удачные — обогатят наш язык.
9.
Соблюдать оформление живой речи по правилам русского языка, а не по правилам других языков.
10.
Помнить, что неразрешимых проблем с написанием, оформлением русского текста нет. Есть лишь незнание того, как правильно и красиво это сделать.
© Андрей Митин, директор ССРЯ
ой все 😀
Даже жаргонные слова и выражения надо писать грамотно.Писать безграмотно — значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе.
+1000
значит Пушкин не был интеллигентом. Пункт 4 в списке.
Служив отлично благородно,
Долгами жил его отец,
Давал три бала ежегодно
И промотался наконец.
Судьба Евгения хранила:
Сперва Madame за ним ходила,
Потом Monsieur ее сменил.
Ребенок был резов, но мил.
Monsieur l'Abbé, француз убогой,
Чтоб не измучилось дитя,
Учил его всему шутя,
Не докучал моралью строгой,
Слегка за шалости бранил
И в Летний сад гулять водил.
И таких вкраплений у Пушкина миллион.
И про кавычки тоже совсем не так:
В русском языке традиционно применяются французские «ёлочки», а для кавычек внутри кавычек и при письме от руки — немецкие „лапки“[3].
Значит Пушкин не был интеллигентом.
Вы это «умничаете» или правда не поняли о чём разговор?
P. S.
«Это же ПАМЯТНИК ПУШКИН ...»
Что позволено Юпитеру, то не позволено быку.
«Это жеПАМЯТНИКПУШКИН ...»Что позволено Юпитеру, то не позволено быку.
аха, юпитерам дозволено искажать язык, а быкам - только мычать...
language was intended to be figurative /c/ mark twain/
здесь что - русская accademia della crusca организовали? не важно как, а что ты сказал...
всё, молчу, Вас понял.
"Был на куре, дали дозу" - это образец правильного русского языка. Кстати, цитата чья. Ну просто интересно. Можно ссылку?
P.S. по поводу кавычек не ко мне, а к программистам Android.
нп.
мне нравятся рассказы Шукшина, где зачастую слова намеренно "искажены", т.е. написаны верно (какие есть на самом деле), а не в искаженном виде, по правилам русского языка.
............
Общаясь на форуме я частенько замечаю грамматические ошибки в постах оппонентов, но я еще ни разу не тыкнул оппонента носом в его ошибку, т.к. считаю таковое низостью, вроде удара ниже пояса, где русский язык (как и многое другое) не является темой разговора.
В своих постах я зачастую не исправляю ошибки, даже если они подчеркнуты грамматическим анализатором, т.к. рассчитываю на догадливость и элементарную порядочность оппонента.
Язык - лишь средство донесения мысли. И если ошибка мысль не искажает, то указывание на нее является оффтопом и указывает лишь на аморальность указывающего.
Общаясь на форуме я частенько замечаю грамматические ошибки в постах оппонентов, но я еще ни разу не тыкнул оппонента носом в его ошибку, т.к. считаю таковое низостью, вроде удара ниже пояса,
Не обязательно "тыкать носом", можно культурно "обратить внимание".)))
Меня культурно ткнули носом))) в то, что я пишу беЗславный вместо бесславный, беЗполезный вместо бесполезный, беЗчувственный вместо бесчувственный, беЗчестный, а не бесчестный. Я же, в свою очередь, культурно объяснил, что я сознательно пишу по дореволюционным правилам, потому-что не хочу прославлять беса - постоянно писать, что бес славный, полезный, чувственный, честный и т. д., и мы "разошлись с миром".))) Агрессивно, на замечание, отреагирует только безграмотный, а тот кто хочет сохранить грамотность, отнесётся с пониманием.
10 заповедей русского интеллигента
бесполезная вещь для большинства обитателей страны победившего пролетариата. Особенно в 21 веке, когда умничать считается физическим недостатком.
Интеллигент, после такой простыни, обязательно поставил бы ссылку на первоисточник. Или хоть значок копирайта пришпандёрил бы.
бесполезная вещь для большинства обитателей страны победившего пролетариата. Особенно в 21 веке, когда умничать считается физическим недостатком.
Пролетариат стремился к знаниям, и небезуспешно, а в 91-ом снова буржуины победили и снова грамотность на уровне до 1913 года.
в 91 пролетариат победил еще раз. впрочем, как во все остальные годы до и после 91-ом
это точно, вот некоторые по дореволюционным правилам пишут, правда выборочно, ять например в письме не используется, другие буковки тоже;)
Интеллигент, после такой простыни, обязательно поставил бы ссылку на первоисточник. Или хоть значок копирайта пришпандорил бы.
Я ещё не волшебник интеллегент. Я только учусь.
Но и то, и другое добавил.
а некоторые по послереволюционным, например 3-и и 5-ть. Что это значит и как это прочитать и понять, они и сами не знают, но на то он и пролетариат, чтобы руками работать, а не головой.
мне не попадалось...или внимания не обращала, ибо есть намного вещи интересней;)
вот именно. Поэтому плевать кто и как пишет, и странно почему появилась эта тема.
Рад что тема получила продолжение.
Причём речь в ней именно о том, о чём объявлено в названии.
Редкость на этом форуме и тем более приятно.
Рад что тема получила продолжение.Причём речь в ней именно о том, о чём объявлено в названии.Редкость на этом форуме и тем более приятно.
Хорошая тема, нужная, злободневная, вот и получила продолжение.
Вообще не бояться ничего нового. Смело пробовать создавать новые слова. Одиозные — отомрут сами по себе
Kочером мсрен оплик светос.
Я одиозный интеллигент.
ЭТА, мне кажется, не менее актуальна
ЭТА, мне кажется, не менее актуальна
Ещё вчера туда заглядывал, но, к сожалению, ничем помочь Вам не могу.
Лет пять назад хотел зарегистрироваться, но в процессе регистрации они потребовали пароль(!) моего почтового ящика, это меня очень сильно возмутило и регистрацию я прекратил.
P.S. Тем не менее, регулярно получаю от них мейлы с "рекомендациями", которые, не открывая, удаляю.
Я бы продолжил тему в другую сторону. Многие радетели за правописание в данной ветке отличаются удивительной толерантностью к пунктуационным ошибкам, расставляя запятые невпопад. Я понимаю, если написал ты "тотальный диктант" на "пятерку", ну, ок, на "четверку" с парой мелких пунктуационных ошибок, то имеешь право высказать свое недовольство - как сертифицированный "граммар-наци". Но когда сам пишешь безграмотно?!
И лично для меня нет разницы, какие именно ошибки лепит субъект - орфографические или пунктуационные. Одинаково неприятно. Но терплю, пока подобные "грамотеи" не начинают из себя строить знатоков "великого и могучего".
универсальный рецепт спокойствия даден в одной из комментариев: не обращаю внимания. ибо есть намного вещи интересней;)
Н.П.
Уже не первый год, меня, особенно перед, и сразу после 9 мая, сильно напрягают корреспонденты, блогеры, и всякие политологи с аналитиками. Все они, в репортажах о войне и Дне Победы, говорят: - "Наши дедЫ...". Мне это слух режет. "ДедЫ", это в армии, от которых дедовщина, а отцы родителей, это дЕды. Верно ведь или я придираюсь?
Десять, ..., ДЕСЯТЬ (!!!) ПУНКТУАЦИОННЫХ ОШИБОК В ЧЕТЫРЕХ ПРЕДЛОЖЕНИЯХ!!! Ппц, "дедЫ" ему не нравятся... Слух ему, ..., режет... А мне, вот, зрение режет такая вот безграмотность волиющая.
ДЕСЯТЬ (!!!) ПУНКТУАЦИОННЫХ ОШИБОК В ЧЕТЫРЕХ ПРЕДЛОЖЕНИЯХ!!!
Где именно? Что-то я столько не нашел.
Ошибся. 9.
Уже не первый год, [лишняя запятая] меня, особенно перед, [лишняя запятая] и сразу после 9 мая, сильно напрягают корреспонденты, блогеры, [лишняя запятая] и всякие политологи с аналитиками. Все они, [лишняя запятая] в репортажах о войне и Дне Победы, [лишняя запятая] говорят: - [лишнее тире] "Наши дедЫ...". Мне это слух режет. "ДедЫ", [должно быть тире] это в армии, от которых дедовщина, а отцы родителей, [тоже тире] это дЕды. Верно ведь [пропущена запятая] или я придираюсь?
Итого - 9. Посыпаю голову пеплом.
ЗЫ. В последнем случае, возможно, что предложения в составе сложносочиненного можно рассматривать однородными с интонационной связью (не требуется запятой). Этот пункт правил меня всегда смущал.
Уже не первый год, меня, особенно перед, и сразу после 9 мая, сильно напрягают корреспонденты, блогеры, и всякие политологи с аналитиками. Все они, в репортажах о войне и Дне Победы, говорят: - "Наши дедЫ...". Мне это слух режет. "ДедЫ", это в армии, от которых дедовщина, а отцы родителей, это дЕды. Верно ведь или я придираюсь?
По-моему верно.
Ошибся. 9.
Уже не первый год, [лишняя запятая] меня, особенно перед, [лишняя запятая] и сразу после 9 мая, сильно напрягают корреспонденты, блогеры, [лишняя запятая] и всякие политологи с аналитиками. Все они, [лишняя запятая] в репортажах о войне и Дне Победы, [лишняя запятая] говорят: - [лишнее тире] "Наши дедЫ...". Мне это слух режет. "ДедЫ", [должно быть тире] это в армии, от которых дедовщина, а отцы родителей, [тоже тире] это дЕды. Верно ведь [пропущена запятая] или я придираюсь?
Итого - 9. Посыпаю голову пеплом.
Мадам с усами, у вас и с математикой плохо.
Мадам с усами, у вас и с математикой плохо.
Не обращайте внимания, это "городской сумасшедший".
Еще один грамотей, ...
Не знаете грамматики - не лезьте со своим мнением. Даже коротенькую фразу из трез слов умудрились написать с ошибкой.
Девочка, не лезь к взрослым дядям, а иди учить рюсська йезик.
Городские сумасшедшие - это те, кто в четырех предложениях лепит девять ошибок, но при этом пытаются других учить русскому языку. Идиоты, да.
да тут многие на ошибки тычут а сами с ошибками пишут парадокс какой-то получается ,
если кто-то задал вопрос и написал с ошибками и что никто не даст теперь на него ответ
Я не указываю на ошибки (стараюсь, по крайней мере - если не вынуждают) в ветках, где не обсуждается правописание. Но когда правописание обсуждается в стиле "ах, как много безграмотных вокруг", а сами радетели за язык пишут сами безграмотно, не могу не поприкалываться. В таком ключе обсуждать позволено только тем, кто безупречно владеет языком. К ним я, к примеру, себя не отношу, к сожалению.