Betreuungsvereinbarung im Hort
Знаю точно, что тема такая была и не раз.
Прошу не кидаться тапками, а кинуть ссылку
Всем доброго времечка,
пришли только из Хорта ( сегодня подписывала там договор). Зашли домой, звонит начальник Хорта и говорит, что я некоторые пункты отметила " nein", так нельзя мол, если я не изменю на положительный ответ, то мне не подпишут договор. Я почти дар речи потеряла, ответила ему , что хочу письменно получить то, что он мне сейчас сказал. Руководитель этот, конечно отказался и предложил прийти еще раз.
У меня такое первый раз, всегда ставила там "нет" у сына в саду и в хорте, у дочери в саду. Вот скан моих ответов.
Как.то совсем не хочется ругаться, да и я на 7м небе была,что хорт дали и с работы не придется увольняться.
С другой стороны, неприятный осадок остался, из.за того, что со мной пытаются на уровне "тупой овцы" разговаривать под девизом: " кто не с нами, тот против нас"
Вопрос: как деликатно отстоять свои "крестики" в этом договоре?
Руководитель этот, конечно отказался и предложил прийти еще раз.
а что этот руководитель из себя представляет? я думаю надо с ним спокойно, без наездов поговорить. По какой причине нельзя отказываться от подобных "услуг"
То есть сначала лаской, а потом уже думать как дальше.
Руководитель этот, конечно отказался и предложил прийти еще раз
Я бы пошла поговорить.
Но крестики не меняла.. Вы, на мой взгляд, правильно расставили да и нет. Имеете полное право
Так что от начальника Хорта БЕЗ письменного изложения его требований... или причин отказа в Хорте.... не выходите.
Есть все основания у Вас обжаловть отказ выше.
бред какой, я бы тоже там нет поставила где вы, меня, правда, в хорте о таком и не спрашивали, зачем им это вообще?
Чтобы с Хортом не идти на конфликт, можно сказать да, я могу поставить там ответы да. С припиской -только в присутствии одного из родителей.
Как бы и нашим, и вашим, просто вы все хотите знать что касается вашего ребёнка, потому что он ваш и у вас должна быть полная картина
я разве написала, что она заполнила неадекватно? Ей надо решить проблему - попасть в хорт, упрется рогом, большая вероятность проблем. Я предложила вариант как не эскалируя конфликт получить себе то же самое по сути.
Теоретически хорошо рассуждать, а я была с ситуации, когда нужно место в хорте и от этого многое зависит.
Всем доброго времечка,
отчитаюсь коротко о моем разговоре сегодняшнем с руководителем хорта.
Его аргументы: -они тогда не имебт права позвонить в школу , чтобы узнать, где мой ребенок, если он во время не пришел
-они кооперируют тесно со школой, один раз в 2 месяца проходит разговор с учителем об успеваемости ребенка
-я могу охотно обжаловать мое несогласие, там "на верху" все знают и я ничего не добьюсь
- такого прецедента у них еще не было( такого родителя (который там "нет" поставил
- и чисто по-человечески не раскрою ли я секрет, почему я так упираюсь
Я как-то не очень настроена воевать была, но и позиции так просто не готовилась сдавать. Сказала ему, что этот опросник вводит всех
в заблуждение и давайте позвоним сейчас начальству,
Тут руководитель как-то немного помялся и согласился на приписки:Entwicklungsgespräche mit Mutter, bei Kontakt mit Schule immer Mutter informieren.
Слабовато , конечно , сформулировала. Но хоть так.
У нас 4 человека в этот хорт идут, спросила у них, так они не заморачивались , везде только "да", рады безумно месту в хорте рядом со школой.
Упс) Я первое сообщение читала, похоже через строчку, сорри( Речь идёт о продлёнке, а я как-то в мыслях о садике была.
Что касается продлёнки, у нас она в школе - и даже листиков не давали по поводу того, могут ли учителя и воспитатели друг с другом общаться по поводу детей. Это вроде как само собой разумеющееся.
То, что Вам там дописали - Ваши дополнительные гарантии. По мне, так всё будет хорошо 🌸
еще не было( такого родителя (который там "нет" поставил
не было родителя, который все читает, мне такое в саду тоже говорили, а как перезнакомились, так многие родители "нет" поставили, а воспитатели ту же фразу говорили
на эти фразу я сказала: ну значит я первая
все равно странно, выбор дан - но его как бы нет
Что касается продлёнки, у нас она в школе - и даже листиков не давали по поводу того, могут ли учителя и воспитатели друг с другом общаться по поводу детей. Это вроде как само собой разумеющееся.
При чем здесь "между собой", если в листочке ТС речь идет еще и об общении хорта с детским ВРАЧом, у которого наблюдается ребенок ТС?
Вы тоже давали разрешение продленке через вашу голову общаться с детским врачом и гезундхайтсамтом по поводу здоровья вашего ребенка?
Не давала :)Перечитайте пост номер 15 - там ТС пишет, что "возмущения" хорта свелись к школьной тематике. Именно на этот пост я и отвечала.
В первом посте ТС написано, что возмущения вызвали все "нет", а не только одно.
звонит начальник Хорта и говорит, что я некоторые пункты отметила " nein", так нельзя мол, если я не изменю на положительный ответ, то мне не подпишут договор