наглость или глупость ?
А вот агрессия и призыв к убийствам и насилиям в библии до сего дня видно.
Что написано пером,не вырубить топором.
это реально видно? даже учитывая всю метафоричность?
хотите погрузиться во времена написания библии? у вас вся башка поседеет от стресса хамства и грубости.
даже учитывая всю метафоричность?
да какая в задницу, pardonnez-vouz mon francais, метафоричность? Вся эта фигня про небуквальность понимания вызвана попытками как-то приладить Писание к реальности, которой оно противоречит чуть более чем полностью.
Константин приказал под страхом смерти на костре написать обоснование того, что Иисус является Б-гом. Но даже под страхом мученической смерти ни один из фабрикантов Евангелий нигде не написал об этом. В самых скользких местах говорится, "Кто видел свет, тот видел меня..." ... Ну и все в том же духе. В Евангелиях нигде не говорится, что Иисус является богом. Более того: Иисус сам возмущался когда его с ним сравнивали (сцена когда он выгнал торговцев из храма).
Ветхий Завет состоит из трёх частей:
Тора, Пророки и Писания.
При этом иудаизм в качестве ДОКУМЕНТОВ принимает только первую часть, то бишь Тору (это первые 5 книг Библии).
Все остальное -- это литература для юношества. То есть все Книги Царств, и прочнее --: это считается просто богодухновенная литература, не более того
На этом Соборе Иисус был назначен богочеловеком.
Люди часто шли на смерть и за другие, ими глубоко принятые идеи, причем часто это идеи были малыми или большими глупостями, обманом, иллюзиями или просто заблуждениями. Но люди в них свято верят и поэтому идут даже на смерть.
Поэтому очень преждевременно утверждать, что какая-то идея является правдой только на основании того, что
за неё многие шли на смерть.
Какох только фальшивых идей не было, за которые люди шли на смерть. Примеры сами сможете найти и вспомнить.
Это скорее всего наш давний глубокий инстинкт, жертвовать собой за общество или идею, думая при этом о том, что совершаешь благие дело и, главное, ощущая при этом особый внутренний каиф, который обусловлен выбросом гормонов каифа (напромер эндорфинов) мозгом в кровь, чтобы заставить особь совершить акт самопожертвования ради других. Это скорее всего просто инстинкт, продукт длительной эволюции. А люди, не зная этих основ, всегда придумывают себе возвышенные обьяснения, им так легче жить. Но это не значит, что их придуманные обьяснения - правда.
Есть интересное изречение:
нужно сделать так, чтобы идея умерла прежде, чем за нее станут умирать люди.
Марк Твен:
намного проще ввести человека или людей в заблуждение, чем потом обьяснить им, что они заблуждаются.
Вот такова сила человеческого самовнушения.
прощение Иисусом всех грехов, с условием поклонения человека этому Иисусу...
На самом деле, прощение грехов не возможно в принципе, поскольку "грех" = ошибка, а ошибки можем только исправлять. Неисправленная ошибка не позволяет нам двигаться дальше по жизни, как школьные неисправленные ошибки вынуждают нас повторно учиться в том же классе.
расскажите это тем, о ком я пишу )))
но всё равно, какой то хитрый трюк или шифр в этом библейском "прощении" грехов через иисуса я думаю существует.... некое, "халявное" обновление что ли... намёк на разницу между духовными законами и материальными... некий квантовый скачок...цак, и ты уже в другом месте, метафорично минуя тысячи материальных километров, нарушая все законы обычной физики.. или так называемая смерть иисуса символизирует ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ смерть для старых знаний, без чего нельзя перейти к новым, и тем самым "родиться свыше" ))
"грех" = ошибка, а ошибки можем только исправлять. Неисправленная ошибка не позволяет нам двигаться дальше по жизни, как школьные неисправленные ошибки вынуждают нас повторно учиться в том же классе.
Получается, что прожив жизнь и не исправив ошибок, человек должен типа остаться жить на второй срок? Хорошо бы...
но всё равно, какой то хитрый трюк или шифр в этом библейском "прощении" грехов через иисуса я думаю существует....
да ничего там хитрого нет. Люди создали систему, в рамках которой можно получить прощение неправедных поступков, пройдя определенный обряд. Какой там квантовый скачок, придумаете же...
Разработка следующая: вот пришел в мир совершенный человек, воплощение Всевышнего. Он сам был без греха и во искупление грехов прочих пострадал (наболевший вопрос, не было ли менее болезненных способов искупления, мы опустим). Таким образом, чтобы очиститься от грехов, надо стать частью безгрешного, а как? создали обрад причастия. Чем? просфорой. Прочли над ней молитву и вот, она уже часть тела Христова.
Всех людей далее разделили мир и клир - на тех, кто эти обряды проходит и тех, кто эти обряды совершает. Для того, чтобы попасть во вторую группу, надо закончить специальное учебное заведение, получить диплом и с ним право отпускать грехи. Те, кто входит в первую группу, обращается к тем, кто входит во вторую, за отпущением грехов.
Немного напоминает медицину, не правда ли? Чтобы стать врачом, надо окончить специальное учебное заведение и получить диплом с правом заниматься практикой.
Пациенты обращаются к врачам и получают лечение.
Врачи делятся на хороших и не очень. Люди делятся впечатлениями: у вас гтут или там болит? идите к доктору Х в такой-то клинике, он меня и еще кучу людей от такой же болячки за короткое время вылечил, отличные таблетки прописал...
А теперь представьте себе, как один верующий говорит другому: нагрешил? дуй к батюшке Y в такой-то
храм, у него такие просфоры эффективные - все, кому он грехи отпускал, в рай попали!