Пофилософствуем? О справедливости. О законности.
Мое суб'ективное определение справедливости в любом обществе это прежде всего соблюдение законности и её практическое применение в случае конфликтов.
Действительно? Но тогда смотрите. На этом форуме действует свод правил. Это и есть закон. Один из его пунктов гласит:Запрещается обсуждать действия модераторов в открытом форуме.
То есть в случае конфликта модератор по закону всегда прав. И если справедливость у вас напрямую связана с законностью, то это справедливо.
Я попытался выяснить причину бана темы через личное сообщение, но он меня по сути проигнорировал.
Мне не оставалось ничего другого как каким-то образом обратить внимание на произвол.
Кстати, если нет возможности апелляции, то это тоже признак произвола.
Я попытался апеллировать, когда меня забанил Герцог. Ну и? - Глухо.
Мне очень не хватает Гольмы - она меня банила, но я знал всегда, что поделом.
Несправедливые законы ведут к регрессу.
Согласен с Вами.
Но, похоже, некоторым модераторам это наруку.
Полагаете, о несправедливости не следует даже говорить?
А при чем тут я??
Просмотрите ещё раз Ваш пост на который я ответил и поймёте.
Я не имею привычку доносить)))
Пытаюсь даже Вам поверить.
Как думаете, в жизни можно обойтись без законности и справедливости?
А как думаете дураком жить всю жизнь можно?
Видите ли,Иван,доносами и стукачеством обычно занимаются слабаки,трусы и неудачники.
Я себя к таковым не отношу.
И поэтому у меня нет нужды писать на кого-либо доносы и заниматься грязными делами.
Я выше этих мелочей и если считаю,что мне что-то не нравится,я говорю об этом открыто и в лицо.
Причем,...всегда. И в реале и в виртуале.
Но,Ваше право думать так,как подсказывает Вам Ваша логика и соображение.
Полагаете, о несправедливости не следует даже говорить?
Да можно конечно,но лично для меня с этим всё ясно.А что конкретно вы имеете ввиду?
И поэтому у меня нет нужды писать на кого-либо доносы и заниматься грязными делами.
А, между прочим зря. В нормальном обществе есть нормальный механизм регулирования конфликтов. Это знасит, что встретив на форуме троля или идиота, вам нет необходимости опускаться на его уровень и бить себя пяткой в грудь. Вам нет необходимости разводить срачь в топике и оффтопить, что бы "достойно ответить". Любые ваши попытки "расправится" на виртуальном форуме только кормят троля. А вот один бан регулирует конфликт и очень часто отбивает у тролей желание пастись.
доносами и стукачеством обычно занимаются слабаки,трусы и неудачники.
У вас стереотип зековского общества. Вы не хотите использовать "ментов" потому что это "западло". Вами манипулируют. Это значит, что те, которые как раз и не хотят нормального "цевилизованного" решения
конфликтов, насаждают свои понятия в обществе. От этого нужно уходить потому что это прямая дорога к кучам мусора, хулиганству и прочим прелестям общества с омертой.
А при чем тут я??С каких пор я стал модератором и меня зовут Генди?К этому я не имею ни малейшего отношения.Если уж кто и накапал,так это мог быть только Беатус.Я не имею привычку доносить)))
Ну допустим не накапал, а попросил модератора, остановить тот беспредел, который начал исходить от Ивана.
А остановить потому, что постепенно форум, начал превращаться в театр одного актера.
Увещевать Ивана - это себе дороже.
Да и бесполезно.
Именно поэтому, исходя из правил форума, я и обратился к модератору, остановить "святой пыл" Ивана, и вернуть форум в рамки тех правил, которые существуют.
То есть, должна быть дискуссия, а не тупо навязывание своей точки зрения, бесконечными, к месту и не к месту цитатами.
У вас стереотип зековского общества. Вы не хотите использовать "ментов" потому что это "западло". Вами манипулируют.
У меня стереотип обычного человека,привыкшего все решать самому и не надеяться на ДЯДЮ.
"менты" мне никогда не мешали,я с ними просто не имею контактов и решаю свои проблемы сам.
Мною очень трудно манипулировать,у меня есть моя личная точка зрения,которой я и руководствуюсь.
Уважаю за признание)))
Да и всегда уважал.
То,что мы имеем разные взгляды этому уважению не помеха.
А как думаете дураком жить всю жизнь можно?
Можно.
Но,Ваше право думать так,как подсказывает Вам Ваша логика и соображение.
Особо не заморачиваюсь анализом личности других.
Но всё таки интересно, как будут выглядеть некоторые личности, когда исполнится пророчество о том, что всё тайное станет явным.
как будут выглядеть некоторые личности, когда исполнится пророчество о том, что всё тайное станет явным.
Не заморачивайтесь на фантазии.Живите сегодня и сейчас.И не тратьте свое время на пыльные и никому не нужные книжки,давно себя изжившие и ничего и никому не дающие.
В 21 веке такого рода высказывания уже даже не смешно.
Видите ли,Иван,доносами и стукачеством обычно занимаются слабаки,трусы и неудачники.
Я себя к таковым не отношу.
И поэтому у меня нет нужды писать на кого-либо доносы и заниматься грязными делами.
Я выше этих мелочей и если считаю,что мне что-то не нравится,я говорю об этом открыто и в лицо.
Причем,...всегда. И в реале и в виртуале.
Это на бытовом уровне. Eсли в коммуналке допустим кто-то пьёт из твоего стакана или пользуется твоей обувью.
А если взять круг чуть шире. Допустим ваша фирма нарушает трудовой закон или уголовный, что тогда?
У меня стереотип обычного человека,привыкшего все решать самому и не надеяться на ДЯДЮ.
Дядя здесь не причем. В обществе есть специальные люди. в ОБЯЗАННОСТь которых входит разруливание конфликтов. Во-первых вы берете эти функции на себя не имея на это права. Во-вторых при этом ваши возможности по разруливанию конфликта сильно ограничены. Например на форуме что вы можете? Обматерить в ответ? Развести новый срач? Поэтому то, что вы не делегируете обязанности тем, кто ДОЛЖЕН ЭТО делать приводит к тому, что конфликты остаэтся нерешенными и в добавок создаются допюолнительные проблемы.
Я не имею в ввиду конкретно вас, потому что я не модерирую топики, я имею в виду общую модель поведения "я сам".
Ну,не знаю,я всегда и везде свои личные проблемы разруливал сам.
На любом уровне.
Не как в России в 90 годы,но у меня никто и никогда не сидел ни на голове ни на шее.
Один раз воспользовался помошью юриста,адвоката.
Нужно было вытрясти деньги из одного неплательшика.
Насколько помню,это все...
Моя фирма не нарушает никакие законы,поэтому,мне такого рода помошь не нужна)))
Полагаете, о несправедливости не следует даже говорить?
Да можно конечно,но лично для меня с этим всё ясно.А что конкретно вы имеете ввиду?
Ну если Вам с этим всё ясно, то к чему этот вопрос?
И поэтому у меня нет нужды писать на кого-либо доносы и заниматься грязными делами.
А, между прочим зря. В нормальном обществе есть нормальный механизм регулирования конфликтов.
В нормальном обществе нормальный человек не чувствует себя бесправным.
В нормальном обществе законы делаются не под власть придержащих, а под интересы всего общества.
И т. д. и т. п. и пр.
Это знасит, что встретив на форуме троля или идиота, вам нет необходимости опускаться на его уровень и бить себя пяткой в грудь. Вам нет необходимости разводить срачь в топике и оффтопить, что бы "достойно ответить". Любые ваши попытки "расправится" на виртуальном форуме только кормят троля.
Остаётся выяснить, кто и как определяет кто есть троль.
Эффективность любимых Вами методов можно увидеть на примере репрессий 30-х годов. И определённый прослойка общества тоже была убеждена в нормальности такого положения вещей.