Прошу продолжать здесь. Вот предыдущая ветка.

https://foren.germany.ru/business/f/33954909.html?Cat=&pag...

будут списаны с доходов от продажи второй.

А если снова потери

Соответственно меньше налогов

А можно, пожалуйсто, это на простом примере показать?

никак не могу врубиться за счёт чего меньше налогов, единственное только увеличaтся затраты на транзакции (покупка-продажа).

тоже все пытаюсь понять, где там налоговое преимущество...?

была тут (или в 6-й или в 7-й ветке) ссылка на один пример в сети. Не уверен, что пример тот в помощь будет. Но ссылка точно есть, так что прочёсывайте эти ветки. Ищите посты на мой ник, т.к. ссылку я постил.

Börsenspiel - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!

Эд, Прочёсывать конечно я ничего не буду, но если ты говоришь, тебе верю., как-нибудь ещё пересчитаю.

В любом случае принцип Мартингейла на бирже, дохлый номер.

В любом случае принцип Мартингейла на бирже, дохлый номер.

чистый "мартингейл" полагаю, да, дохлый номер Hо есть стратегии, где удваивание каждой последующей позиции при стоп-лоссе предыдущей в большинстве случаев работает (приносит прибыль в серии трейдов, квота прибыльных трейдов - как минимум 60%). Например т.н. "swiss box". Знаю трейдера, который по такому принципу торгует пару EUR/USD, причём с "глубиной" до 7-го трейда. И трейдит он эту стратегию довольно успешно (видел его статистику в этой паре за текущий год).

Börsenspiel - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!

Нашел этот пост. Там внизу есть ссылка на один пример расчёта.

Börsenspiel - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!

Ну да в чистом виде мартингейл я и имел ввиду

по такому принципу торгует пару EUR/USD, причём с "глубиной" до 7-го трейда

не буду сильно возражать, я и сам иногда так делал, с учётом ближайших уровней, но несколько раз вылетал по марже, после перестал так углублятъся, максимум две-три ступени,

хорошо что свой счёт разбил на несколько частей, поэтому никогда не рисковал всем депозитом. Чисто по акциям такое всёже можно думаю допускать, но тоже не сильно глубoко.

почему был вопрос про Verlustverrechnung, Спасибо за ссылку, но там я всёже не увидел разницы в том что или просто добавить к проигрышной позиции или надо обязательно закрыть проигрышную позицию и по новой перезакупиться.

NPD de пишет:

<<...выгода в продаже и последующей покупке на двойную сумму состоит только в смысле налоговых издежек.

Соответственно меньше налогов если бы я и первую покупку тоже держал и потом вместе с второй покупкой продал.>>

Было бы не плохо, а то вот со схемой 6,4,2 ,от сунсун, вроде всё понятно, а вот этот момент с выгодой по налогам слышу уже лет десять, сначало от автора, теперь от вас, но както не могу допетрить в чём там выгода

вопрос к самому себе - как из ситуации выйти?

Не в своё дело лезу конечно. Советовать дело не благородное, просто есть вопрос, захотелось посмотреть как там обстаят дела с GE.

Акция добралась до исторических минимумов, на сколько долго она там задержится не понятно, а то и ещё чутка вниз,

но судя по графику возврат к раёну 30 может затянутя на годы и не факт что акция вообще туда пойдёт,

может всёже поискать другую инвестицию, (мысли вслух, так, для себя).

Всё оч. красиво, НО, в первом варианте у нас почемуто кудато исчезло 500 евро, которые мы потеряли в первой покупке/продаже

или наоборот лишнии 500 , похоже тут ошибкa

Доход нетто: 4000 - 500 = 3500 - (1000 + 1500) = 1000 евро

надо так >>Доход нетто: 4000 - 500 = 3500 - (500 + 1500) = 1500 евро<< и получаем 30% от 1500 равно 1050 или 42%

Этот сунсун просто болен. Было задето его болезненное самолюбие, после чего у него осталась психологическая травма, поэтому теперь он под другим ником продолжает продвигать свой несусветный бред. Теоретик он и есть - теоретик. Достаточно пересчитать все эти покупки и продажи так, чтобы в расчёте появилось количество акций и бред снова затрещит по всем швам. 😁😎

Вот я и захотел уже пересчитать, лет десят тут постоянно кормят какойто выгодой от данного принципа продаж, просто уже не хочется дальше это читать.

Я уже несколько раз пытался разбираться с самим Сергеем-сунсуном с его стратегией 6,4,2, предлагал и 10,8,6,4,2 в шутку,

это обычный принцип мартингейта, который мы со сламданк затронули в двух словах и всё ясно, чего так много на этом заострять внимания тоже не пойму.

А то сам сунсун канул в небытиё, но дело его продолжает жить, оно и действительно возникают догадки что это он под другим ником, ну это мне в принципи барабир, просто зачем дальше продолжать гнать пургу.

Не понял о какой пропаже в 500 евро ты пишешь.

ну мы же эти 500 потеряли, значит они были, нам надо их тоже общитать, они же присутствовали в общей сумме 3000