Всем привет.

Не знаю как занесло меня сюда спустя столько лет, но я рад что сайт и форум живут.

Я инженер RHEL систем (Red Hat Enterprise Linux), вот уже около 5 лет администрирую данные системы и всё с ними связанное

По любым вопросам можете обращаться в данной ветке. Буду рад и с большим интересом помогу чем смогу.

Да пребудет с вами Tux

Привет !

Мну на Минте ... :))))

Сёдня посносил всё, поставил 19-й ... пока полёт нормальный.

А я на Минте 18.3 сижу, пока вполне устраивает.

У меня проблема: после перехода на Убунту 18.04 на рабочем столе папки-иконки стали большими.

Не получается их уменьшить. Прошу совет.

Ubuntu не ставил. Linux Mint удалил, т.к. я его более-менее освоил и замусорил достаточно. Сейчас подсел на Linux MX-17.1 Horizon, эта о.с. на основе Debian. Настроил под себя, пашет нормально.Кстати размер иконок на рабочем столе тоже подогнал под свой вкус.

C 2010 на Линуксе дома, всегда LTS, вначале была Убунту 10, потом Минт 13 и 17. А комп все тот же, пора менять наверно, ибо тормозит сильно.

Могу лоукост кнфигурацию посоветовать,
сам искал в том году по весне. Сделал - красота :)))
По скорости не хуже казённых и5-и7 получился ;)))

У меня старый двухядерный Атом и 4 ГБ ОЗУ, ты имеешь ввиду легкий Линукс? Типа Паппи?

Неее, я комп имею в виду, железо за "3,50" :)))

так человек не связан и игрушечными дистрами))) шапка ооочень давний дистр он еще в 2000х годах был, ех помню времена когда ковыряли, по несколько часов надо было чтоб после startx увидеть kde ... мда были интересные времена, а чего стоило самбу вручную поднять. Стоял у меня сервачок в углу без иксов под самбой красота.... через putty чего надо поправил, раз в год почистил охлаждение и ус

Удивительно, почему в списке дистрибутивов Линукс отсутствует AstraLinux? Устанавливается в пол-пинка, интуитивный, не требует практически никаких особых навыков. Изначально русифицирован.

Astra - обычный дебиан, немного перекрашенный в патриотические цвета.

Таких дистров -- сотни, он не для людей сделан, а для распила денег.

Пусть исходники в открытый доступ выложат, а там посмотрим...

Кому как нравится. Кому-то нравится все свободное время заниматься допиливанием чего-то, а я люблю готовые продукты, так чтобы работало все и сразу.

Собственно поэтому и перешёл с Убунты на Астру.

Кстати, десктоп там переписан с нуля, а вовсе не склонирован с дебиана.

Кому как нравится. Кому-то неавится ставить себе кота в триколорном мешке, который непонятно кем, из каких исходников и для каких целей собран, а я люблю ставить себе надежные продукты.

Собственно потому никогда не поставлю себе Астру.

Кстати, это они уверяют что десктоп там якобы свой, написанный с нуля, но никто этого ни подтвердить, ни опровергнуть не может, т.к. дизассемблирование астры попадает под статью РФ.

На сайте дистрибутива есть много статей для разработчиков, в частности -- механизмы интеграции в рабочий стол. Даже поверхностного взгляда достаточно, чтобы понять, что стандартным десктоп тут даже не пахнет.

С тех пор как в Убунте появился Unity, испахабивший все что только можно, стал искать нормальный, удобный десктоп.

И вот, то что нашел в Астре, меня крайне порадовало.

Раньше у меня дебиан регулярно падал, приходилось плясать с бубном чтобы восстановить данные. Часто ломались конфиги потому что при переустановки пакетов дебиан сохраняет старые конфиги, что меня просто бесит.

Сейчас стоит Астра, полтора года на разу не сбоила.

Есть только одно замечание к дистрибутиву: редко обновляемый компилятор и устаревшая версия cmake. Но это вещи легко поправимое.

На сайте дистрибутива есть много статей для разработчиков, в частности -- механизмы интеграции в рабочий стол. Даже поверхностного взгляда достаточно, чтобы понять, что стандартным десктоп тут даже не пахнет.

В статьях этих можно показать всё, что угодно: достаточно было переименовать в исходниках какого-нибудь lxde пару функций, поменять в них последовательность параметров. Даже этого, по большому счёту, делать не надо. Достаточно просто написать свой промежуточный слой, через который будут передаваться аргументы и вуаля... повторяю: без открытых исходников можно нести любую чушь о собственной разработке. Те, кто в погонах и распоряжаются халявными деньгам, собранными с налогоплательщиков, поверят...

С тех пор как в Убунте появился Unity, испахабивший все что только можно, стал искать нормальный, удобный десктоп.

Кроме убунту с юнити есть ещё море вариатов -- мате, лхкюте, кде, енлайтмент... Чего-чего а десктопов -- причем, с открытыми исходниками и установкой буквально в одну строку -- нынче хватает на любой вкус, компьютерную архитектуру и цвет. Да и на убунту свет клином тоже не сошелся.

И вот, то что нашел в Астре, меня крайне порадовало.

Рад за вас. Создайте тему и подробно опишите все преимущества астры перед остальными дистрами. Детально... А мы ещё раз порадуемся за вас.

Я просто выразил удивление. У меня нет желания и времени заниматься популяризацией Астры.

Если кому-то претит использование этого дистра, то мне это безразлично, хотя и непонятно. А что касается исходников, то IMHO надёжногость и устойчивость дистра обеспечиваются именно его закрытостью.

В 2006г был замечательный дистрибутивов Убунты, но потом из него некие "умельцы" повырезали все самое полезное, превратив дистрибутивов в хлам. То же самое касается других дистров с другими десктопами и мне уже надоело с выходом каждого нового обновления переставлять ввесь дистрибутива или его десктоп с мыслью типа "Эх, испортился Gnome, дай-ка я поставлю Enlightment...". Стабильная система должна быть закрытой. Независимо от того хотим мы этого или нет

Стабильная система должна быть закрытой. Независимо от того хотим мы этого или нет

Тогда винда должна быть абсолютным чемпионом -- за исключением несанкционированных утечек, эти ребята никогда не утруждали себя публикацией актуальных кодов. Только вот практика подсказывает совсем другое. А вообще, какой-либо связи между стабильной работой системы и ее от/закрытостью я вообще не вижу. Стабильность дистрибутива -- это лишь результат квалификации программистов. Если же речь идет о консервативности дистрибутива, т.е. о жесткой модерации вносимых в код изменений с целью сохранения генеральной линии развития (в т.ч. и той ее малой части, которую называют десктоп енвайронмент), то у большинства дистров есть разные версии -- от консервативной до bleeding edge. Каждый юзверь волен выбрать, что ему больше подходит... А что касается исходников, тут у меня вполне конкретная позиция, согласен с ней кто-то или нет -- закрытый код или полностью уйдет в коммерцию или умрет сразу же после потери халявного финансирования. И то и другое меня, как юзера, не устраивает

+100

У меня нет желания и времени заниматься популяризацией Астры.

У меня сложилось прямо противоположное мнение :)))