Зло
Почему зло всегда представляется человеком в страхе?
Мне кажется настоящее зло по определению всегда должно исходить из положительных чувств: радости, счастья, надежда, трепет, интерес ... если бы Квазимода был Злом он опирался бы исключительно на эти чувства.
Зло - это ложь. Другого зла не существует.
В эту студию, что ни дай - всё до абсурда доведут.
Чуть пытливости ума и сам всё увидишь. В основе любого зла - ложь.
Философское понятие... если принять за аксиому что каждый при любых раскладах расчитывает на добро, то получая зло он чувствует себя обманутым... ноооо то что для одного ложь для другого правда...
Соглашусь пожалуй ))) но только так: агрессия это всегда зло )))
Зло это всегда агрессия
А я то думал зло это любовь.
Если верить поговорки "любовь зла,😁 полюбишь и козла"
Любовь злом быть не может.
Ибо она высшее проявление человеческих эмоций.
Когда любишь не агрессируешь к предмету любви , а если это случилось, то значит это не любовь.
а если укусишь предмет любви или расцарапаешь, то это тоже не агрессия?
а если укусишь предмет любви или расцарапаешь, то это тоже не агрессия?
Нет, если предмет любви - мазохист.
Правильно, настоящее зло всегда бьёт со спины. Итак, никому не доверяй, а доверяя, проверяй ))
хм вот сразу мазохист..... вот ты пироженку любишь? И скажем не немецкую - кусок теста в полкило весом, а французкую, где теста мало, а крема и ягод много......ты его укусишь? И кто же из вас мазохист?
когда то прочитала (не помню у кого ), что абсолютного зла и добра не существует. задумалась... действительно для кого то зло, а другим в радость, для других это добро.
положительные чувства могут быть и там и там.
Знавали ли вы жестокость без агрессии?
хм, пример
проснулась с утра, не в духе. Запульнула тюбик крема о стену, хлопнула дверцей шкафа, выругнулась - это агрессия, но не зло )) кому я причинила зло? Никому.
Агрессия без жестокости таки да, а наоборот таки нет.