Deutsch

Гонка вооружений - Dé­jà-vu?

70118   2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 все
jordan707 патриот21.08.18 19:41
jordan707
21.08.18 19:41 
в ответ Jeluebaj 21.08.18 17:59

зачем вы все тут ругаетесь? Войны не будет. По крайней мере между Европой и Россией. Это все бряцание оружием есть профанация. Обстановка настолько дружественна и стабильна что аж сам Якунин в Германию переезжает вместе со своим знаменитым шубохранилищем.

Бывший шеф РЖД и один из приближенных российского президента Владимир Якунин, находящийся под санкциями США, получит "голубую карту", дающую возможность работать в Германии.

Бывший руководитель "Российских железных дорог" (РЖД) Владимир Якунин получил визу категории "D", которая дает возможность работать в Германии. Якунин получит "голубую карту" (blue card) - электронное удостоверение, которое предоставляет право на проживание и работу в стране. Сведения об этом в понедельник, 20 августа, подтвердили по запросу DW в министерстве иностранных дел ФРГ.

https://m.dw.com/ru/зачем-бывший-глава-ржд-якунин-получил-...


Давайте лучше дружить!

  Страж2016 знакомое лицо21.08.18 20:13
21.08.18 20:13 
в ответ Jeluebaj 21.08.18 17:53

Дедушка впал в окончательный старческий маразм. В 60 годах в Египте использовались советские танки Т-54/55 это даже не ОБТ,а средний танк не далеко ушедший от Т- 34. После него был еще один средний танк Т-62. Последующие модели были уже ОБТ но старичок не в состоянии отличить пипиську от пальчика.

  fenimorr патриот21.08.18 20:58
fenimorr
21.08.18 20:58 
в ответ Страж2016 21.08.18 20:13

так они в 60 годах были такими же не имеющими аналогов и непобедимыми вундервафлями как и нынешние арматы и т-90. где то читал что все существующие современные российские и украинские танки созданы на базе толи т-62, толи т-72. Алзо ничё принципиальнo нового.

Hirn коренной житель21.08.18 21:04
Hirn
21.08.18 21:04 
в ответ fenimorr 21.08.18 20:58
Алзо ничё принципиальнo нового.

а что должно быть нового? Вы наверно как знающий нам сейчас расскажете о новых технологиях в танкостроении.

Кстати компьютеры в принципе не изменились с 70х.

Hügel werfen Berge nicht um
  fenimorr патриот21.08.18 21:11
fenimorr
21.08.18 21:11 
в ответ Hirn 21.08.18 21:04

алзо мы всё таки с Вами Хирн пришли к консенсесу - принципиально в мире ничего с последней Второй Мировой в компах и танках не изменилось. Улучшились только качественных показатели, но в вопросах качества совдепия издревле ещё была зaвсегда в глубокой заднице.

Hirn коренной житель21.08.18 21:21
Hirn
21.08.18 21:21 
в ответ fenimorr 21.08.18 21:11
но в вопросах качества совдепия издревле ещё была зaвсегда в глубокой заднице.

Разрешите с вами не согласиться. Российское оружие было всегда высокого качества. И малозатратно в обслуживании.

Вы думаете почему американцы разрешили Афгану для своей армии рос. вертолёты закупать?

Hügel werfen Berge nicht um
  fenimorr патриот21.08.18 21:28
fenimorr
21.08.18 21:28 
в ответ Hirn 21.08.18 21:21

думаю что главным критерием была цена и качество российских вертолётов. В случае чего америкосам будет легко с ними справится.

Hirn коренной житель21.08.18 21:32
Hirn
21.08.18 21:32 
в ответ fenimorr 21.08.18 21:28
думаю что главным критерием была цена и качество российских вертолётов. В случае чего америкосам будет легко с ними справится.

плохо вы думаете. Ищите инфу.

Ваши догадки в корне неверны.

Hügel werfen Berge nicht um
  fenimorr патриот21.08.18 21:50
fenimorr
21.08.18 21:50 
в ответ Hirn 21.08.18 21:32

я привык в дискуссии полагатся на свою логику. Инфу в интернете зачастую подают однобоко и без доказательств.

Hirn коренной житель21.08.18 21:56
Hirn
21.08.18 21:56 
в ответ fenimorr 21.08.18 21:50
я привык в дискуссии полагатся на свою логику.

Логика основанная на ложных исходных данных всегда приводит к лжи.

Hügel werfen Berge nicht um
  fenimorr патриот21.08.18 21:59
fenimorr
21.08.18 21:59 
в ответ Hirn 21.08.18 21:56

обоснуйте в таком случае свою версию по этому вопросу. Возможно Вы меня убедите и я соглашусь.

Hirn коренной житель21.08.18 22:07
Hirn
21.08.18 22:07 
в ответ fenimorr 21.08.18 21:59
обоснуйте в таком случае свою версию по этому вопросу. Возможно Вы меня убедите и я соглашусь.

А оно мне надо? Ссылки вы не читаете, а копипастить у меня нет желания. Скажу только одно... моя версия основывается на высказывании представителя пентагона.

Hügel werfen Berge nicht um
  fenimorr патриот21.08.18 22:17
fenimorr
21.08.18 22:17 
в ответ Hirn 21.08.18 22:07

ок, меня интересовало больше Vаше личное мнение чем мнение американского чиновника.

Hirn коренной житель21.08.18 22:21
Hirn
21.08.18 22:21 
в ответ fenimorr 21.08.18 22:17
меня интересовало больше Vаше личное мнение чем мнение американского чиновника

Все наши мнения формируются или на знании материала или на его незнании.

Попробуйте спросить по этому вопросу мнение у годовалого ребёнка. Он уж точно не отягащён пропагандой.

Hügel werfen Berge nicht um
nemez1517 коренной житель21.08.18 22:30
nemez1517
21.08.18 22:30 
в ответ fenimorr 21.08.18 21:28

не. ну точно школота. Включи моск или как там он у тебя называется и подумай. Американцы закупили партию, если не ошибаюсь, МИ 24 для своих союзников- правительственных сил. В каком случае они с ними справляться должны будут? Кто тот герой, кто это просчитал? Не было ли прще продать им тогда бу американские, чтобы сами попадали? А русские МИ крепкие, выносливые и ремонтопригодные в отличие от тех же апачей.

  fenimorr патриот21.08.18 22:45
fenimorr
21.08.18 22:45 
в ответ Hirn 21.08.18 22:21

давайтека Хирн без филосовских размышлений. Высказывание америкоса как заинтересованной стороны в сделке с вертолётами однозаначно не может быть достоверным фактом которому можно верить. Есть толко один факт сама покупкa афганцами российских вертолётов на американские деньги. И элементарная логика подсказывает что причина такого решения именно такая как я предпологаю - низкая цена и низкие боевые качества закупленых вертолётов для афганцев. В случае если афганцы начнут их применят по войскам НАТО их будет легко уничтожить.

Hirn коренной житель21.08.18 22:52
Hirn
21.08.18 22:52 
в ответ fenimorr 21.08.18 22:45, Последний раз изменено 21.08.18 22:56 (Hirn)

Феня я вашу логику с первого раза понял. Не надо повторяться. Я же сказал, что из ложной предпосылки вытекают ложные заключения. У вас предпосылка что американское не может быть хуже российского. Она ложная. Отсюда и пляшите.


А вот пентагон привёл конкретные параметры по которым американские вертолёты уступают российские. И это не пустые слова, а сравнение на месте.

Hügel werfen Berge nicht um
  fenimorr патриот21.08.18 22:58
fenimorr
21.08.18 22:58 
в ответ nemez1517 21.08.18 22:30

МИ 24 древний как мамонт, но для борьбы с талибаном их боевых качеств более чем достаточно. Тот же Апачи нана 10 пет более современей, стало быть и более опасен в случае если вдруг ситуация изменитца с официальным Афганом. Что тут не понятного то? Если бы америкосы думали по другому,то они бы не упустили бы шанса впарить Афганистану свои боевые вертолёты за свои же деньги, а не отправлять деньги в Россию поддерживая таким образом вертолётостроение своего наиболее опасного вероятного противника.

Hirn коренной житель21.08.18 23:17
Hirn
21.08.18 23:17 
в ответ fenimorr 21.08.18 22:58

По вашей логике я в третий раз прав, что американцы проиграют новую гонку вооружений. Они уже докатились до того что на свои деньги закупают вооружение у противника.

Hügel werfen Berge nicht um
  Страж2016 знакомое лицо22.08.18 05:33
22.08.18 05:33 
в ответ fenimorr 21.08.18 20:58

Вы плохо читали или не там. Все современные танки России созданы на базе Т-64. Точно так же как и немецкий Леопард создан на базе немецкого Леопарда. Т-72 и Т-72Б3 это разные танки просто они похожи. Т-54 был хорош в конце 50,в конце 60 уже был выпущен Т-64 принципиально новый танк с автоматом заряжания и планетарными редукторами.

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 все