для НЕ баборабов и НЕ аленей
Много "воды"... Миссионеры не внушают доверия.
Согласен с комментатором.
"Проповедь Виктора довольно странная. Что он критикует и обсуждает?
Чувства людей. Но чувства - категория иррациональная. На вкус и цвет
товарищей нет, поэтому критиковать вкусы людей - это весьма странно.
Любовь (между мужчиной и женщиной) такое же иррациональное чувство.
Никакой логикой, никакими евангельскими заповедями, и никакими
государственными законами - на любовь воздействовать невозможно."
Из ленты ФБ..
"Тексты "Мужского Движения" попадались мне на глаза, с его ключевыми не помню. Не буду здесь пересказывать эти идеи. Дам только своё отношение к ним.
Если мужчина зациклен на получении секса от женщины, то есть, женщина для него - это исключительно предмет (!) похоти, вожделения, который он (согласно идеологии Мужского Движения) "обречён содержать", чтобы иметь гарантированный доступ к этому источнику сексуальной энергии, с одной стороны, а с другой, он идентифицирует этих женщин как "сук" и "потреблядей", - вряд ли при таком мироощущении, ему откроются те самые "порталы любви", о которой пишут поэты, мистики и философы.
Очевидно, что таковому мужчине будут попадаться именно "потребляди" и "суки", которых он будет сексуально использовать как одноразовую посуду и выбрасывать из своей жизни каждый раз, после получения желаемого, непременно причиняя боль, или же, держать в жестком теле, то есть, став для женщины домашним тираном, жестко контролируя и регламентируя её поведение.
Логика
некоторых идеологов Мужского Движения вполне шизофреногенна: они
осознают, что биологически вожделевают женщину, зависят от неё,
понимают, что её нужно "завоевывать" с помощью обещаний и подарков, и,
одновременно ненавидят её (вернее себя) за это желание.
С моей точки зрения, решение жизненной
задачки, которую, тем не менее, помогают нам доосознать тексты Мужского
Движения, находится не в горизонтальной плоскости, оно не в борьбе между
мужчинами и женщинами, а в вертикали, в личном, а затем совместном
поиске трансцендентного измерения жизни. Оно представляет собой не
словесный, теоретический "ответ", а некий путь, состоящий в осознанном
усилии мужчины по преодолению зависимости от собственной инстинктивной
природы, то есть, переходу с биологического на психический уровень
личностной эволюции.
а основании евангелия
Ну, не знаю, не знаю...Можно "любить не взирая на лица" Но ходить строем со всей этой компанией не тянет.
ну мне просто нравятся его проповеди.. Он скорее радикальную церковь критикует
вот еще нравится
https://m.youtube.com/watch?v=Um3icXd6FdQ
а строем я ходить просто не умею😎
Я думаю, этому мужчине пора заняться настоящей мужской работой. Я еще могу понять, когда научный сотрудник, изучающий флору и фауну Австралии, приглашен просветительским лектором.
Но этот далек от науки, ему просто работать не хочется.
плавать против течения требует терпения и сильного характера😋
Вот-вот... Именно! Хлопать жабрами - не мешки ворочать. Да и научные сотрудники разные бывают. ))) "Но это уже другая история" (с).
Тут явно - мужчина трудится устным распространителем пригласительных в секту.
Что-то такое я уже слышал. "Или люби, изо всех сил, не взирая на лица", или будешь потом и шкворчать на адской сковороде".
Видд, ты штоли заголовок темы не прочитал? Там же написано для НЕ баборабов и НЕ аленей!
Кстати, насчёт Аленей. Тут однажды такой Сеня Хойссер бузил. Помню его фотографию в профиле с олегьими рогами на фоне квадроцыкла.
"Порядочный человек" - как его называл Верховный Бабуин всея Германиру. Ставя его рядом с знаменитым Баварским Кулинаром (жрецом Обители Обиженных Пассионариев, которую также взломал Сеня).
По некоторым сведениям после этого скандала, Сеня сбег в Иран.
Сведения, судя по видео оказались ложными.

Кстати, о талантах..
Всё таки не важно, насколько может быть талантлив человек (в кино, в данном случае), если он малодушная сволочь в жизни. Семчев один из таких..