Deutsch

О Боге, цикличности и совершенствовании. Или круговорот Духа (Бога) в мироздании

782  1 2 все
v_sem прохожий25.06.17 09:17
v_sem
25.06.17 09:17 
Все религии упадут. Останется лишь одно: Учение Белого Братства. Как белый цветок, покроет оно Землю, и благодаря этому люди спасутся.

Ванга (об учении Нового мира)

Учение, в связи с которым то и дело возникали имена Рерихов и Блаватской, чрезвычайно занимало воображение Ванги. Она называла его Огненной Библией.

— Это Новое Учение, — говорила она, — но построенное на основах старого. Старое здесь можно сравнить с корнями, а новое — как цветок, распустившийся на солнце.

По ее словам, тайная глубинная работа над Учением теперь закончена. Оставаться тайной оно больше уже не может. Как огненный поток, ворвется оно к людям.

"Новое Учение придет из России, — пророчила Ванга. — Будет чистой Россия, будет Белое Братство в России. Отсюда Учение начнет свое шествие по всему миру." Ортодоксальная наука утверждает, что первична материя и вторично сознание, но, тем не менее, убедительных доказательств этому нет, а то, что не имеет доказательств и основывается только на вере, является догмой. В противовес науки, эзотерические знания утверждают, что первично сознание (Дух) и вторична материя. Давайте рассмотрим, так ли противоположны эти две точки зрения и нельзя ли, как модно сейчас говорить, прийти к консенсусу.
И наука и эзотерика признают, что Вселенная не вечна. Самая популярная в науке гипотеза о происхождении Вселенной, это гипотеза Большого Взрыва. Т.е. Вселенная возникла из точки сингулярности.
«Космологическая сингулярность - это состояние Вселенной в начальный момент Большого взрыва, характеризующееся бесконечной плотностью и температурой вещества.» (Википедия).
Наука утверждает, что продолжительность жизни Вселенной не менее 12, но и не более 20 миллиардов лет Эзотерические знания так же утверждают, что Вселенная не вечна. Согласно эзотерическим знаниям, Космос рождается к бытию, существует определенное время, а затем снова растворяется в небытии. В древних сказаниях Индии, период существования Космоса назван "Веком Брамы" или "Великой Манвантарой".
Для написания числа, указывающего время в наших годах, существования Вселенной, требуется пятнадцать цифр. Затем Вселенная засыпает (умирает), период этот называется "Великая Вечность Небытия" или «Маха Пралайя» и длится такой же период. Затем Вселенная просыпается вновь. Что не противоречит Закону цикличности. Вселенная не бесконечна, это признает как наука, согласно теоретическим расчетам космофизиков, луч, посланный из точки Вселенной должен вернуться с другой стороны в эту же точку, так и эзотерика, которая утверждает, что «Беспредельность рождает пространство (Вселенную)».
Наука утверждает, что при рождении Вселенной из точки сингулярности, происходит колоссальный выброс энергии, из которой начинает формироваться материя, что подтверждает знаменитая формула Эйнштейна, Е=МС в квадрате.
А вот что говорит эзотерика:
"Понятие реальности каббалисты определяют на основании 10-ти аспектов, отраженных в содержании 10-ти сфер. Именно таким образом они кратко объясняют появление некой материи из пустоты, которая, по их мнению, обусловлено зарождением сознания." (Каббала)
и вот ещё:
«Всё исходит от духа, всё рождается и обнаруживает себя благодаря ему, а значит разумно предположить, что в конечном итоге всё к нему и возвратится.»
(Фулканелли "Философская обитель")
Ну о том, что всё к нему возвращается, поговорим чуть позже. Таким образом материалисты не отрицают, что первой появляется энергия, а из неё формируется материя, а эзотерики, что первым появляется Дух, а из него уже материя. А следовательно можно сделать вывод, что два таких разных слова Энергия и Дух, являются носителем одного и того же символа. Но эзотерика в отличие от науки не делит материю на живое и не живое. Как утверждает эзотерика, жизнь – один из этапов Бытия. Цель Бытия, а значит и жизни - совершенствование.
И этому свидетельствует аксиома: « От минерала к растению, от растения к животному, от животного к человеку…» многоточие означает, что процесс совершенствования не окончен. Но в то же время можно считать, что раз не живой материи нет, то оканчивается это совершенствование следующими этапами «…от планеты к звезде, от звезды к галактике, от галактики к скоплению галактик или метагалактике, от метагалактики к Вселенной.» Т.е. совершенствование осуществляется в процессе множества перевоплощений (реинкарнаций Духа, который образуется в результате дробления Вселенского Духа или того кого мы называем Богом. Как семена из перезревшего плода)
Кстати наука начинает склоняться к тому, что планеты и звезды, могут быть живыми организмами. Таким образом, придел совершенствования Вселенский Дух ( Бог,Сущность) И вот ещё эзотерические высказывания, наводящие на мысль о поэтапном совершенствовании:
"Человек, как и каждый атом во Вселенной, стремится стать Богочеловеком и затем - Богом"
(Е.П.Блаватская "Т.Д." том 1 издание ЭКСМО-ПРЕСС Москва, ФИЛИО Харьков 2000г стр.231)
А вот ещё "Сила, воля, знания - атрибуты духа. Жизнь- следствие его деятельности, а движение, развитие, прогресс - её результаты. Всё исходит от духа, всё рождается и обнаруживает себя, благодаря Ему, а значит разумно предположить, что в конечном итоге всё к нему и возвратится." (Фулканелли "Философская обитель").
Так значит, Вселенский Дух и есть то, что называется также Богом. Рассмотрим, благодаря чему возникает точка сингулярности. Согласно законам физики во Вселенной всё находится в движении, абсолютного покоя нет. Но движение находится в зависимости от температуры. Какие же температурные приделы в нашей Вселенной. Наука утверждает, что в первый момент Большого Взрыва температура с знаком + определялась числом с четырнадцатью цифрами по шкале Кельвина. Нижним пределом температуры считается Абсолютный ноль, это -273,15* по шкале Цельсия.
Считается, что вселенная после взрыва сразу начала остывать и расширяться и сейчас её температура отличается от придельной всего на -4*. Что же произойдет, когда будет достигнут нижний придел. Очевидно должен наступить абсолютный покой, но такого нет в принципе, а значит создаются условия при которых данная Энергия в данном объеме существовать не может и таким образом Вселенная становится точкой сингулярности и взрывается образуя новую Вселенную на порядок больше чем она. Причем этот порядок таков, что целая Вселенная, для созданной ею новой Вселенной является всего лишь точкой. Но выше был сделан вывод, что Энергия и Бог носители одного и того же символа.
Что на этот счет говорит эзотерика?
"Единый Луч размножает малые Лучи, Жизнь предшествует Форме, и Жизнь переживает последний Атом. Через бесчисленные Лучи, Луч - Жизни, Единый, подобно Нити в Ожерелье." ("Книга Дзиан" станца VII/2)
и ещё:
"Созидание происходит через процесс дробления, так утверждают кабалисты. У Источника, или Создателя, изначально целостного, есть идея - какая и почему мы не можем знать - и он хочет познать её изнутри. Для этого од делится на части, на десять частей. Этими фрагментами являются сферы первого Древа Жизни. Процесс дробления продолжается и, по мере этого, каждый фрагмент содержит первоначальную целостность, скрытую в ней. Задача нас, как живущих и обладающих микрокосмосом исходного Создателя, восстановить целостность во Вселенной. этот процесс называется ТИККУН, что переводится как восстановление, возвращение, возмещение. Возмещение , возможно является самым точным переводом, потому что оно соответствует работе по восстановлению, которая так необходима нам, чтобы вернуть себе свою целостность. Цель тиккун- вернуть душе (духу) чувство целостности или совершенности"
(Уилл Парфитт " Каббала")
"Сила, воля, знания - атрибуты духа. Жизнь- следствие его деятельности, а движение, развитие, прогресс - её результаты. Всё исходит от духа, всё рождается и обнаруживает себя благодаря ему, а значит разумно предположить, что в конечном итоге всё к нему и возвратится."
(Фулканелли "Философская обитель")

#1 
  Odinmat местный житель29.06.17 21:00
Odinmat
NEW 29.06.17 21:00 
в ответ v_sem 25.06.17 09:17

В последнее время,я часто делаю вывод,Что всё самое настоящее и имеющее ценность для моего совершенства,находится в самом малом и прямо передо мной.

Всё глобальное ,так же безценно,но отнимает мое время,ничего не давая мне для личного результата.Нам не дано знать времена и сроки,возможно ,когда-нибудь то,что было для меня слишком великим и пусть даже величайшим,уменьшится до той мелочной величины,в которой я нуждаюсь для совершенства,от того не утратив свою ценность,а наоборот увеличивая себя именно моей ценностью.Блавацкая и Ванга и многие другие,как Рерих как минимум сделали то,что о них знали при их жизнях,и остаются знающие о них,уже после смерти.Эти люди смогли войти в историю и остаться в ней.А мое совершенство для меня в очень мелком и негромком....и называется оно неблагозвучной фразой..."смогла саму себя не просрать"....когда вошла в историю бытия и научилась правильно любить и себя и Блавацкую с Рерихом)))А именно это умение и Светлое Учение находится в каждой секунде бытия и под вашим носом.

#2 
lav-sl коренной житель30.06.17 17:08
lav-sl
NEW 30.06.17 17:08 
в ответ v_sem 25.06.17 09:17, Последний раз изменено 30.06.17 17:16 (lav-sl)

В предложенном вами тексте не объясняется почему каждая птичка и червячок хочет жить и борется за свою жизнь, в то время как машине абсолютно безразлично, работает она или сломалась. Это происходит лишь только потому, что у машины нет души, которая есть у всего живого на Земле. Душа не является энергией, она лишь только дополняет материальный мир. В этом тексте смысл слова душа, смысл слова дух пытаются заменить значением слова энергия, но энергия лишь определяет и объясняет процессы в материальном мире. В этом смысле для меня этот текст не представляет интерес и является прекрасной попыткой, похоронить все религии в принципе и вообще навсегда. downспок

#3 
v_sem прохожий30.06.17 18:02
v_sem
NEW 30.06.17 18:02 
в ответ lav-sl 30.06.17 17:08

Не буду спорить. " Главная драма человеческой жизни состоит в том, что кроме всех знакомых и понятных законов физического мира, существуют законы духа, непонятные и известные лишь немногим, и, одновременно с тем свобода воли человека: исполнять их, или не исполнять." и "Человек может понять и принять лишь такую теорию и такое учение, до которого он дорос." (А. Клизовский)

#4 
lav-sl коренной житель30.06.17 18:13
lav-sl
NEW 30.06.17 18:13 
в ответ v_sem 30.06.17 18:02, Последний раз изменено 30.06.17 18:15 (lav-sl)

"Законы духа" - как звучит страшно! Я бы сказал не законы, а свобода духа. Да, пожаловать там, где в материи царствуют законы, в духе живет свобода и возможности.


#5 
v_sem прохожий30.06.17 20:53
v_sem
NEW 30.06.17 20:53 
в ответ lav-sl 30.06.17 18:13, Последний раз изменено 30.06.17 21:04 (v_sem)

Ну если Вам страшно, то не буду Вас пугать.

#6 
  Odinmat местный житель30.06.17 23:22
Odinmat
NEW 30.06.17 23:22 
в ответ lav-sl 30.06.17 18:13, Последний раз изменено 30.06.17 23:23 (Odinmat)

свобода и возможности зависят от законодательства Создателя этих возможностей и этой свободы и дух не беспризорник.

Дух знает законы,которые ослабляют законы в царстве материи или укрепляют их,и на это способен только тот Дух, для которого главным законом свободного и властного существования является ПОЗНАНИЕ СОЗДАТЕЛЯ!


#7 
  Odinmat местный житель30.06.17 23:37
Odinmat
NEW 30.06.17 23:37 
в ответ v_sem 30.06.17 18:02

Я просто задумалась...а не является ли чтото новое,всего лишь продуктом человеческого рвения к самореализации.Вот например когда я начинаю исчезать как нечто Личностное,переростая в действия и поступки,теряю своё наименование в трудах на пользу другим,слушать и сопереживать не перебивая это тоже труд...ты тогда исчезаешь...именно тогда мне хочется заявить что то новое,будь это изобретение техники или учение,тогда я имею возможность прилепить на это свое клеймо,заявив этим себя в этом мире.Любой писатель,даже если это Лев толстой или соседка по подъезду,не важно.....они съедают ваше время,толковыми или безтолковыми учениями ,они всё равно вас обезличивают,вкручивая себя как саморез в ствол вашего дерева.Всё новое в любом учении,это переформатация старого...забытого старого...истинного и единственно верного.При этой форматации и пересказам происходят мелкие ошибки и не точности,искажающие саму суть....поэтому остаются только имена автороев...Толстой,Блавацкая,Мартин Лютер,не важно...всё когда то новое всё равно имело общий и единственный исток.У Нового Учения будет каждый раз Новый Автор.

Истинное учение так и останется с одним и тем же Автором,Который ещё не закончил свои уроки.)))

#8 
v_sem гость01.07.17 07:25
v_sem
NEW 01.07.17 07:25 
в ответ Odinmat 30.06.17 23:37

Ну во первых "ни что не появляется ниоткуда и не исчезает в никуда". Таким образом после того, что мы называем смертью, материальное тело разлагается на атомы и участвует в формировании новых видов материи. А дух (душа это воплощенный дух) продолжит умственное совершенствование в ожидании нового воплощения после которого он продолжает совершенствоваться нравственно. Кстати Вы правы всё новое хорошо забытое старое и это учение знали процивилизации и сведения о нем разбросаны в эзотерической литературе,в том числе и в Библии.

#9 
  Formi___e прохожий01.07.17 09:01
NEW 01.07.17 09:01 
в ответ Odinmat 30.06.17 23:37

к сожалению или к счастью, мы живем среди людей, и это часть нашего пути, как мы научимся взаимодействовать с окружающим миром и что вынесем для себя из этого взаимодействия.

есть разные варианты, как сэкономить собственную энергию, если ее жалко тратить

а про учения... тут тоже можно посмотреть с другого ракурса: те, кто их пишет - пишет их для себя, в первую очередь, а потом уже все остальное. при определенных направлениях развития у высокоразвитого человека может (не должна, но может) появляться необходимость выразить это в виде теории. Теория может быть необязательно религиозной, может быть научной, общественной или еще какой. Это для конкретной личности лишь ступенька в развитии.

Что касается других людей, как они эту теорию воспримут и воспользуются ли - это уже их индивидуальный выбор. Не у всех хватает сил ментальныъх , духовных и прочих докапываться до сути какими.то своими особенными путями, а проще взять существующее, что воспринимается умом и энергетикой. Это проще, скопировать под себя.

Что касается некого истинного знания от истинного автора, к сожалению, уровень восприятия человека - весьма низок, как формы жизни. Мы не можем полностью воспринять и понять все многообразие мира и материи, потому вс е что мы имеем и будем иметь на данном этапе развития - упрощенные модели или фантазии отдельных авторов на заданную тему

#10 
v_sem гость01.07.17 09:24
v_sem
NEW 01.07.17 09:24 
в ответ Formi___e 01.07.17 09:01

Formi___e писала: "Что касается других людей, как они эту теорию воспримут и воспользуются ли - это уже их индивидуальный выбор. Не у всех хватает сил ментальныъх , духовных и прочих докапываться до сути какими.то своими особенными путями, а проще взять существующее, что воспринимается умом и энергетикой." Но "Человек может понять и принять лишь такую теорию и такое учение, до которого он дорос." (А. Клизовский). А совершенствование (рост) человека не останавливается, оно растет в процессе перевоплощений. Так что если теория верна, то кто раньше, кто позже её воспримут, веру будь то христианская, мусульманская, иудейская и т.д. тоже не сразу все воспринимали.

#11 
  Odinmat местный житель01.07.17 10:01
Odinmat
NEW 01.07.17 10:01 
в ответ Formi___e 01.07.17 09:01

правильно.

#12 
  Formi___e прохожий01.07.17 10:13
NEW 01.07.17 10:13 
в ответ v_sem 01.07.17 09:24

Не совсем или не всегда так, про дорос.

Я только не буду цитаты выкладывать, мне больше интереснее ,когда люди своими словами пересказывают, что знают или поняли, ок? Кто " в теме", итак поймет откуда ветер дует, и откуда я могла взять то, о чем пишу


Вы говорили, что верите в реинкарнации. Так вот, если принимать на веру или как знание, процесс реинкарнации, то наш старый опыт может оказывать влияние на нашу нынешнюю жизнь. Если у человека в его предыдущих воплощениях был позитивный опыт в какой-то традиции, то и в этом воплощении, эта душа будет чувствовать себя комфортно и хорошо воспринимать эту или схожие традиции. Был мусульманином несколько раз или один раз , понравилось, была хорошая совместимость между душой и эгрегором, то и в следующем воплощении ислам может быть в радость и на пользу. И так со всеми остальными направлениями

Потому, например, перебежчики из одного направления в другое, не обязательно беспринципные , предатели или еще что, а нередко люди нашедшие резонанс в прошлым опытом и нашедшие более эффективный путь развития и наработки опыта для себя


Что касается глубокого понимания серьезных учений.. Конечно , на разных этапах по -разному и с разной глубиной воспринимает то, с чем взаимодейтсвует, но даже для молодой души нахождение в эгрегоре какой.то из мировых религий принесет много полезного, но на его уровне. И грузчику-олигофрену, и великому ученому - может быть некая польза, но на соответствующем уровне

#13 
  Odinmat местный житель01.07.17 10:44
Odinmat
NEW 01.07.17 10:44 
в ответ v_sem 01.07.17 09:24

Я заметила отличительную черту христианства.Во первых это единственное ,где сначала верят,а потом учатся жить по новому(в других идет учение прежде ,что бы правильно верить)и единственное,где кто-то за тебя лично отдал жизнь.

Я говорила о потери личностного Я среди прочих .Зачем оно,это самое Я нам? и зачем мы Христу? Зачем он отдал за нас жизнь? (единственный учитель отдавший жизнь за ученика из всех школ веры)

Потому что ,я предпологаю,что вся полнота Личностного "Я "Блаватской,Ванги и вашего и моего находятся именно у Создателя.А зачем Создателю все эти "Я",без тех ,кому они принадлежат?!

Начните цитировать себя....вот это и есть самое трудное и самое важное учение .Зачем Богу ваше идеально развитое "Я" без вас?

Зачем вам вы без вашего "Я"?Разлогающиеся атомы должны иметь свой смысл. Именно свой,а не смысл Блаватской или апостола Павла.

Вчём ценность человека такая,за что отдал жизнь Бог?Христос был Человеком только в исполнении своей миссии жертвы,только в этой работе жертвы Он был человеком.Всё остальное время Он Личность Бога,Он "Я" Бога.Зачем Богу вы?Затем ....,что ваше Личностное Штучное "Я" у Него уже сейчас,а вас нет. Ему нужны вы соединенный с вашим "Я".


А вы всё полагаетесь и надеетесь на то светлое учение ,которое приведет вас к развитию вашего "Я"....оно уже есть...в шкафу у Бога...висит и ждет пока вы наконец то его на себя возложите.И хватит чужих цитат...живите своими цитатами.


#14 
v_sem гость01.07.17 11:12
v_sem
NEW 01.07.17 11:12 
в ответ Formi___e 01.07.17 10:13

А в чём Вы считаете цель, смысл и предназначение жизни? Да и что такое жизнь?.

#15 
  Formi___e прохожий01.07.17 11:15
NEW 01.07.17 11:15 
в ответ v_sem 01.07.17 11:12

если кратко, без растекания мыслью


наработка опыта и структур монады (души), в целях перехода на следующие уровни бытия

а жизнь - это форма наработки такого опыта

#16 
v_sem гость01.07.17 12:12
v_sem
NEW 01.07.17 12:12 
в ответ Formi___e 01.07.17 11:15, Последний раз изменено 01.07.17 12:13 (v_sem)

Цель можно сказать верно. А смысл и предназначение?

#17 
  Formi___e прохожий01.07.17 13:33
NEW 01.07.17 13:33 
в ответ v_sem 01.07.17 12:12, Последний раз изменено 01.07.17 13:36 (Formi___e)

Вы мне оценки выставляете: зачет не зачет?:)))

расскажите о Ваших сыслах и предназначениях и я попробую ответить соблюдая Ваш понятийный ряд


добавлено: своими словами, без цитат :)

#18 
lav-sl коренной житель01.07.17 13:34
lav-sl
NEW 01.07.17 13:34 
в ответ Odinmat 30.06.17 23:22, Последний раз изменено 01.07.17 13:44 (lav-sl)
свобода и возможности зависят от законодательства Создателя этих возможностей и этой свободы и дух не беспризорник.Дух знает законы,которые ослабляют законы в царстве материи или укрепляют их,и на это способен только тот Дух, для которого главным законом свободного и властного существования является ПОЗНАНИЕ СОЗДАТЕЛЯ!

Переключитесь на Владимира. Он мне написал: " Ну раз вам страшно, не буду вас пугать." Очевидно это сильный мужчина. Тем более я вам наскучил. Кроме того я никогда себя не считал сильным, скорее наоборот. Я неудачник, который всю свою жизнь, к сожалению, пропукал. Такие мужчины как я могут сделать женщину только несчастной. Возможно это одна из причин того, что мне как-то вообще всё безразлично. улыб

#19 
lav-sl коренной житель01.07.17 14:02
lav-sl
NEW 01.07.17 14:02 
в ответ v_sem 30.06.17 20:53
Ну если Вам страшно, то не буду Вас пугать.

Надеюсь, Владимир, что мне не придется объяснять разницу между значением выражения "звучит страшно" и "мне страшно". Желаю вам приятного общения на форуме. миг

#20 
1 2 все