_Перенос за спам

===================================================

Хочу все знать! - есть смысл понимать, что речь идёт о истинах, познанном,

а не о гипотезах, нахально выдаваемых за "теории" .

_ "Мировые константы" - постоянны лищь с достигнутой точностью измерения, -

не более. И все фантазии на эту тему имеют право на трёп ... как и у Феклуши.

_ Когда же рассыпаются, как все империи, нынешние обе "Стандартные модели",

и остаются непостижимыми давным-давно наблюдаемые объекты и явления, то

хочется узнать, чтО такое электрон, Как меняется скорость и момент фотона, ...

_ После "опыта-1851" Физо, проверка этого эпохального открытия Майкельсоном

имела смысл, а дальнейшие уточнения - не более, чем проверка таблицы умножени

"Мировые константы" - постоянны лищь с достигнутой точностью измерения, -

_ Есть серьёзная литература по этому вопросу, - но я не отличаю её от "пустобрешества философов",

будучи дилетантом.

_ Повторяю азбучную истину :

это - константы ... при нынешней точности измерений.

_ Есть серьёзная литература по этому вопросу, - но я не отличаю её от "пустобрешества философов", будучи дилетантом.

Может не серьёзная литература, а туфта?

_ Повторяю азбучную истину : это - константы ... при нынешней точности измерений.

...

измерения не гарантируют константность. Как раз наоборот: они подтверждают различие, ибо каждое измерение даёт разный результат.

А то что эта разность является "погрешностью измерений" - это постулат, или проще - вера в константу (ничем не отличается кстати от веры во всё что угодно)

Нет, они константы при нынешней косности мышления! Если вспомнить как открывали то, что земля круглая, то что мы помним. А помним мы следующее: людей, которые считали, что земля круглая сжигали и их не принимали, но оказалось, что презирали людей, которые знали правду. Вспомним только Лобачевского, Римана, Гаусса, Гомера, Мильтона, Ущеко, Паниковского и других...

_ Косность мышления тут ни при чём :

факт тренда пока не обнаружен измерениями достоверно, -

спекуляции же на тему его реальности - занимательны, но дилетанта

более занимает проблема задумчивого юного джентльмена :

"Кем бы я был, если бы мой папа не женился на моей маме ?"

Как не обнаружен - глаза протрите:

и не нужно было доказывать и так понятно что скорость не постаянна. в сильном электро магнитном поле она может как тормозиться так и разгоняться.

Все дело в том, что на этом, еще далеко не завершенном пути, я понял огромную величину перспективы, по сравнению с подходом Эйнштейна и современными идеями ученых. А вот они, - эти ученые, образцы которых так красиво вам поясняют наработки предыдущих поколений (сами они только повторяют, но отлажено и красиво повторяют), прозябают в невежестве незнания, и нежелания знать. Скорость света не является постоянной. Вот почему я пришел к такому выводу: Мы можем видеть Луну! Это очень простая истина возможна только потому, что свет ударяется о поверхность Луны и отражается обратно к нам. Для этого свет замедляется до нуля в точке удара. В противном случае мы не смогли бы увидеть луну. Любое продолжение движения вызвало бы прохождение света сквозь Луну. Луна-призрак не является реалистичной с точки зрения наших современных научных знаний и технологий, поэтому прежде чем свет может отражаться от поверхности Луны и вернуться к чрезвычайно высокой скорости, он должен был прийти к остановке!

Все дело в том, что на этом, еще далеко не завершенном пути, я понял огромную величину перспективы, по сравнению с подходом Эйнштейна и современными идеями ученых. А вот они, - эти ученые, образцы которых так красиво вам поясняют наработки предыдущих поколений (сами они только повторяют, но отлажено и красиво повторяют), прозябают в невежестве незнания, и нежелания знать. Скорость света не является постоянной. Вот почему я пришел к такому выводу: Мы можем видеть Луну! Это очень простая истина возможна только потому, что свет ударяется о поверхность Луны и отражается обратно к нам. Для этого свет замедляется до нуля в точке удара. В противном случае мы не смогли бы увидеть луну. Любое продолжение движения вызвало бы прохождение света сквозь Луну. Луна-призрак не является реалистичной с точки зрения наших современных научных знаний и технологий, поэтому прежде чем свет может отражаться от поверхности Луны и вернуться к чрезвычайно высокой скорости, он должен был прийти к остановке!

https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=34870573&Board=wissen

PauLita посетитель в ответ wpiter 03.03.19 17:3 <---- !!!

Вам не надоело копировать себя любимого по несколько раз, как с германики, так и с других сайтов - слово в слово?

Это не единственное сообщение такого рода.

Конечно, надоело! А что делать, если все новые и новые фомы неверующие задают одни и те же вопросы? - Каков вопрос, таков и ответ...

свет замедляется до нуля в точке удара

...

я вот "со всей ответственностью" заявляю, что свет (без всяких ударов) замедляется (как Вы выразились) до нуля в любой момент времени нулевой длительности.

_ Школьники (в норме) знают, что свет (поток ЭМВ) замедляется пропорционально

коэфициенту преломления прозрачной среды. Например, в 2,42 раза в алмазе.

_ ЧтО происходит со скоростью фотонов в этом явлении - мне, увы, неизвестно.

_ "Мировая константа" - max скорости ЭМВ - постоянна с точностью измерений,

вроде бы, - если нет более свежей информации о соответствующиих ФАКТах,

а "измышлением гипотез" теорфизики не уступают литераторам-фантастам :

.

Прикреплённые файлы

_ ЧтО происходит со скоростью фотонов в этом явлении - мне, увы, неизвестно.

Похоже, что никому неизвестно и что такое фотоны вообще.
Особенно тем, кто называет их материальными частицами с нулевой массой.

а "измышлением гипотез" теорфизики не уступают литераторам-фантастам :

Просто это они сами себя объявили "физиками-теоретиками", а в действительности являются заурядными математиками-маразматиками.
Вот и придумывают искривляющуюся многомерную пустоту, да ещё и с "кротовыми норами"...

В этом году должна быть конференция по гравитации в РФ, ...

значит новые данные должны появится к концу года

Международный Конгресс-2020 «Фундаментальные проблемы естествознания»

В этом году будет!

тема для обсуждения нового доклада -

«Общие подходы к построению теорий с первоначальным отсутствием геометрических основ, обоснование существования геометрий как параметров изменения констант».

Данная работа относится к категории поиска теорий гравитации за пределами современного геометрического подхода, к которым относятся практически все современные теории. В подходе рассмотрены как основы для развития теории, так и новые идеи.

для меня загадка: как вообще можно обойтись без геометрии?

Как без геометрии? - да проще, чем два пальца: Сжимающаяся Вселенная представляет собой один из двенадцати слоёв. Слои практически никак не взаимодействуют друг с другом, это разные вселенные. Но близкие слои, как две капли воды похожи друг на друга, различия минимальны, интересно, что различия, формально зависят от времени, так как слои сжимаются, и аксиоматическая формулировка времени, звучит, как вектор сжатия Вселенной, или вектор времени. То, что «внутренние» слои выглядят меньше внешних, ничего не означает в реальности этих вселенных. На самом деле, Теория Сжатия Вселенной негеометрическая, - это означает, что геометрические проявления, и отношения в реальной Вселенной, зависят от определенных фундаментальных характеристик. Ближние слои похожи друг на друга, с ростом временных (по определению времени) расстояний, различия возрастают. Попасть в прошлый слой, можно, превысив скорость света, для этого необходимы какие то технические приспособления. И этот слой, почти будет тождественен своему «родному» слою, каким он был в прошлом, но однако, это не прошлое время родной Вселенной, а совсем другой слой, и другой мир. На определенном временном расстоянии, а это в шкале времени вероятно тысячи лет, или более, - различия между своей реальностью в прошлом, и реальностью слоя, который путешественник посещает, становятся заметны, то есть происходят события, которых в своей реальности не существовало, - это альтернативная реальность. Возможен переход из одного слоя в другой, но при соблюдении определённого ряда условий. Согласно расчетам, при малом продвижении к центру области сжатия напряженность поля гравитации растет так быстро, что никакие силы не могут препятствовать разрыву тела. То есть часть тела, которая ближе к центру, притягивается гораздо сильнее, чем более удаленная часть. Возникшая разница в силах так велика, что тело разрывается на куски, точнее малой толщины слои. Следовательно, может существовать только тонкий слой, в котором разница напряженности поля по силе меньше, чем силы удерживающие тело в цельности. Рядом с этим слоем, параллельно ему, другой слой и так далее. Толщина слоя сжатия, есть минимальная единица времени, существующая в природе, и никаких изменений за период меньший не может произойти. Рассмотрев слой сжатия, мы замечаем, что это было ранее одно из пространственных измерений, величина которого стремиться к нулю, и в сжимающейся системе это измерение приобрело смысл времени.