Login
Зацените пожалуйста картину
NEW 28.06.13 23:47
in Antwort spezi 11.03.13 00:45
Sehr interessant und harmonisch
DEUTSCHsprachiger €uropäer mit preußischem Migrationshintergrund - service.gadacz.info
NEW 05.07.13 15:46
in Antwort spezi 11.03.13 00:45
если это попытка, то хорошо. А если жёстко смотреть, я не понимаю такое. У меня порыв совсем по другому выражается, для меня такое тяжело как то.
NEW 18.07.13 04:41
in Antwort spezi 11.03.13 00:45
нету внутреннеи концепции, ,,,у кого-то ето кляксы, икли кружки, а вас- еше не решили
NEW 18.07.13 04:44
да ты еше и в ускусстве понимаеш? наверное так же как и в кулинарии
in Antwort yarik9 04.05.13 23:50
В ответ на:
работа носит оформительский характер. работает на игре цвета. а технику пусть профы осуждают
работа носит оформительский характер. работает на игре цвета. а технику пусть профы осуждают
да ты еше и в ускусстве понимаеш? наверное так же как и в кулинарии
NEW 24.08.13 20:52
in Antwort spezi 11.03.13 00:45
Мои извинения, но вы просите оценить, значит готовы к любым мнениям....
Ну во-первых, в живописи имеет право быть все. но какая это живопись. вопрос риторический.Ваша картина имеет право быть....
Во-вторых, профессиональные комментарии и очень дельные у господина Помидорова, мой совет, прислушайтесь, добавить к ним что-либо трудно.Хамство его, а верней, несдержанность, легко можно объяснить, это как музыканту режет слух фальшивая нота, так и ему режет глаз какафония цвета и образов.
И в третьих, цепляет и волнует работа, несущая в себе живую творческую мысль, сильные эмоции, у вас увы...это как письмо написаное ни о чем, да еще и без малейшего представления о правилах (с огромным количеством грамматических ошибок).
Мой вам совет повторите основы живописи, учитесь..
Успехов и творческого развития...
Простите, но я к сожалению, так вижу вашу работу.
Ну во-первых, в живописи имеет право быть все. но какая это живопись. вопрос риторический.Ваша картина имеет право быть....
Во-вторых, профессиональные комментарии и очень дельные у господина Помидорова, мой совет, прислушайтесь, добавить к ним что-либо трудно.Хамство его, а верней, несдержанность, легко можно объяснить, это как музыканту режет слух фальшивая нота, так и ему режет глаз какафония цвета и образов.
И в третьих, цепляет и волнует работа, несущая в себе живую творческую мысль, сильные эмоции, у вас увы...это как письмо написаное ни о чем, да еще и без малейшего представления о правилах (с огромным количеством грамматических ошибок).
Мой вам совет повторите основы живописи, учитесь..
Успехов и творческого развития...
Простите, но я к сожалению, так вижу вашу работу.
NEW 13.09.13 22:36
in Antwort Siegfriedt 12.09.13 22:58
извините, если бы они сделали такую попытку не в 1964 г., а сейчас, то им "пришили" бы политику, глумление над прогрессивным современным искусством.
NEW 14.09.13 02:07
in Antwort Vergissmich! 13.09.13 22:36
И что это меняет по сути?
Разве что наглядно демонстрирует, насколько маразматичнее стало общественное мнение полвека спустя
Разве что наглядно демонстрирует, насколько маразматичнее стало общественное мнение полвека спустя
NEW 14.09.13 08:41
in Antwort lightman 14.09.13 02:07
Мне немножко о другом: обезьяна талантлива. Еще я видел по телевизору кота-художника. Это было в 90 годы. Вот еще кот-художник, из интернета
Нужно дать путь в искусстве животным, очевидно они видят абстрактное этого мира лучше, чем люди
Нужно дать путь в искусстве животным, очевидно они видят абстрактное этого мира лучше, чем люди
NEW 16.09.13 18:24
Возможно и так... Вот только в те же 60-е или в начале 70-х похожий розыгрыш устроили американцы. Только "художником" выступал осёл, привязанный к дереву, а кисточку привязали ему к хвосту.
Ценители абстрактного искусства купились так же, как и европейские. Надо полагать, абстрактное этого мира животные не только лучше видят, но и задницей чувствуют?
in Antwort Vergissmich! 14.09.13 08:41
В ответ на:
Нужно дать путь в искусстве животным, очевидно они видят абстрактное этого мира лучше, чем люди
Нужно дать путь в искусстве животным, очевидно они видят абстрактное этого мира лучше, чем люди
Возможно и так... Вот только в те же 60-е или в начале 70-х похожий розыгрыш устроили американцы. Только "художником" выступал осёл, привязанный к дереву, а кисточку привязали ему к хвосту.
Ценители абстрактного искусства купились так же, как и европейские. Надо полагать, абстрактное этого мира животные не только лучше видят, но и задницей чувствуют?
NEW 17.09.13 19:43
in Antwort Ivan_Pomidoroff 17.04.13 10:59
Именно!!! Именно!!! Браво!! Сам хотел ответит что-то подобное,но вы меня опередили!!!
NEW 17.09.13 19:52
in Antwort spezi 19.04.13 12:34
Вы все время говорите-изобразительное Искуство!!! простите,но ваша "работа"..(вы ведь работали над "этим",значит работа)..не имеет никакого отношения к изобразительному искуству! Конечно,все имеют право на творчество в любых его проявлениях,как говорится..Jedem das seine! Но вы уж пожалуйста,соблюдайте приоритеты и называйте вещи своими именами!! Пы.Сы. ..простите,но это не абстракция..,я вас уверяю!!!
NEW 17.09.13 20:08
in Antwort spezi 07.06.13 01:42
Это критика,не обижайтесь! Вам нечего терять,вы ведь не "Мастер". Так что поймите все правильно и найдите свой путь! Пишите дальше...развивайтесь!!