Login
происхождение германцев
NEW 01.05.12 15:15
in Antwort Наталья Т. 01.05.12 13:51
Все языки и народы произошли от одного языка и народа- Русов. А это дерево автора этого утверждения. Если набрать "телеканал "культура" academia" , то можно найти архив видеолекций, где штуки 3 по данной теме и довольно научно и содержательно. Удобней адрес дать не могу, ну не получается.
NEW 01.05.12 15:37
те, кто хочет докопаться до корней, идет в научную библиотеку за соответствующими книжками, а после сидит дома и тихо и упорно штудирует оные. то, что Вы сдесь делаете, - это, пардон, бред сивой кобылы, не более. до истины Вы таким способом точно не докопаетесь!
если честно, все это мне напоминает публичное красование собой. только вот смотреть на Вас серьезно никто не хочет, поскольку Ваши "научные изыскания" просто смешны. и Вы вместе с ними. Вам мало того, что люди уже указали на то, что у Вас плохо поставлены вопросы, и что Вы не даете источников используемой информации (что является кравне профанским поведением), так Вам уже даже попытались дать ответы. но Вы даже не желаете читать-слушать, Вас с Вашей псевдо-наукой не остановить. ужс!
поэтому предлагаю Вам покрасоваться одной перед зеркалом, больше эффекта получится и другим тошно не будет, на Вас глядючи.
in Antwort Наталья Т. 01.05.12 13:11
В ответ на:
Просто стало интересно докапаться до корней
Просто стало интересно докапаться до корней
те, кто хочет докопаться до корней, идет в научную библиотеку за соответствующими книжками, а после сидит дома и тихо и упорно штудирует оные. то, что Вы сдесь делаете, - это, пардон, бред сивой кобылы, не более. до истины Вы таким способом точно не докопаетесь!
если честно, все это мне напоминает публичное красование собой. только вот смотреть на Вас серьезно никто не хочет, поскольку Ваши "научные изыскания" просто смешны. и Вы вместе с ними. Вам мало того, что люди уже указали на то, что у Вас плохо поставлены вопросы, и что Вы не даете источников используемой информации (что является кравне профанским поведением), так Вам уже даже попытались дать ответы. но Вы даже не желаете читать-слушать, Вас с Вашей псевдо-наукой не остановить. ужс!
поэтому предлагаю Вам покрасоваться одной перед зеркалом, больше эффекта получится и другим тошно не будет, на Вас глядючи.
NEW 01.05.12 15:59
+1
я занялся...по немецкой ветви..нашёл..всех до 1702 года ..думаю хватит..
надо русско украинской веткой плотно заняться..
in Antwort whiteworld 01.05.12 15:37
В ответ на:
те, кто хочет докопаться до корней, идет в научную библиотеку за соответствующими книжками, а после сидит дома и тихо и упорно штудирует оные
те, кто хочет докопаться до корней, идет в научную библиотеку за соответствующими книжками, а после сидит дома и тихо и упорно штудирует оные
+1
я занялся...по немецкой ветви..нашёл..всех до 1702 года ..думаю хватит..
надо русско украинской веткой плотно заняться..
NEW 01.05.12 18:26
in Antwort whiteworld 01.05.12 15:37, Zuletzt geändert 01.05.12 18:32 (Наталья Т.)
Не надо умничать. Форум называется "хочу всё знать". А не "заткнись дурак". тем более что ни в одной книжке нет ответа ни на происхождение германцев, ни русских, ни , вообще, человечества. Вот и Ватикан признал возможность инопланетного происхождения человека
NEW 01.05.12 18:36
Возможно. Но у меня возникли сомнения, что русы -это славяне
in Antwort zhyks 01.05.12 15:15
В ответ на:
Все языки и народы произошли от одного языка и народа- Русов. А это дерево автора этого утверждения. Если набрать "телеканал "культура" academia" , то можно найти архив видеолекций, где штуки 3 по данной теме и довольно научно и содержательно. Удобней адрес дать не могу, ну не получается.
Все языки и народы произошли от одного языка и народа- Русов. А это дерево автора этого утверждения. Если набрать "телеканал "культура" academia" , то можно найти архив видеолекций, где штуки 3 по данной теме и довольно научно и содержательно. Удобней адрес дать не могу, ну не получается.
Возможно. Но у меня возникли сомнения, что русы -это славяне
NEW 01.05.12 18:58
ооо, да тут совсем все плохо!
девушка, может Вам еще раз в первый класс записаться и школу заново пройти? это может Вам в какой-то мере и степени помочь...
in Antwort Наталья Т. 01.05.12 18:26
В ответ на:
тем более что ни в одной книжке нет ответа ни на происхождение германцев, ни русских, ни , вообще, человечества.
тем более что ни в одной книжке нет ответа ни на происхождение германцев, ни русских, ни , вообще, человечества.
ооо, да тут совсем все плохо!
девушка, может Вам еще раз в первый класс записаться и школу заново пройти? это может Вам в какой-то мере и степени помочь...
NEW 01.05.12 19:09
девушка, мало того, что Вы сами КРАЙНЕ необразованы - примеры о Ватикане и об отсутствии книжек по атропологии (т.е. по науке, занимающейся именно происхождением человека) это прикрасно показывают - но проблема в том, что Вы еще и лже-информацию по этому поводу распространяете. некоторые люди, а особенно дети, могут, читая этот форум, принять то, что Вы пишите за правду. а это, к сожалению, очень далеко от правды.
поэтому я взываю к Вам как к человекуб к Вашей совести: пожалуйста, прекратите публиковать Ваши фантазии! ведь тем Вы вредите не только себе, но и обществу.
in Antwort Наталья Т. 01.05.12 18:26
В ответ на:
Вот и Ватикан признал возможность инопланетного происхождения человека
Вот и Ватикан признал возможность инопланетного происхождения человека
девушка, мало того, что Вы сами КРАЙНЕ необразованы - примеры о Ватикане и об отсутствии книжек по атропологии (т.е. по науке, занимающейся именно происхождением человека) это прикрасно показывают - но проблема в том, что Вы еще и лже-информацию по этому поводу распространяете. некоторые люди, а особенно дети, могут, читая этот форум, принять то, что Вы пишите за правду. а это, к сожалению, очень далеко от правды.
поэтому я взываю к Вам как к человекуб к Вашей совести: пожалуйста, прекратите публиковать Ваши фантазии! ведь тем Вы вредите не только себе, но и обществу.
NEW 01.05.12 19:21
in Antwort whiteworld 01.05.12 19:09
Добавь ещё "Вы все дураки и нечё со мной умной такой спорить" ты с bigfoot'ом одно и то же.....рассудить логически, так практически одно лицо. Не дай бог слово вам поперёк.
NEW 01.05.12 19:38
in Antwort Наталья Т. 29.04.12 06:37
Была такая Влесова книга.Подлиника не сохранилось.но в переводах копий пишется что в германию пришли славянские племена которые изначально жили на Кавказе.называются славянами потому что прародительницу всех славян звали Славена.так как подлиника Влесовой книги нет,остаётся или верить или не верить.Вообще подлиность Влесовой книги как источника реальных событий многие исследователи подвергают сомнению.Но,не смотря на это в Германии жили славяне и есть гегорафичесик названия которые с древнеславянского можно перевести как
Рудов-место крови.вероятно там были жертвопринашения
Гатов-что то связано с дорогой.так как слог Га означает путь.поэтому этот слог и присутствует в словах обозначающих движене например дорога,нога
Кладов-что связано с местом где что то складывали.возможно это место где раньше была торговля и что то хранили.аналогично меч кладенец,склад,скалдень(сундук).в те далёкие времена сундуки были цилиндрические.что бы легче было выкатить из дома.например в случае пожара.
Панков-не до конца понятно происхождения слова.
Данные названия берлинских районов.так если порыться то можно найти ещё
Рудов-место крови.вероятно там были жертвопринашения
Гатов-что то связано с дорогой.так как слог Га означает путь.поэтому этот слог и присутствует в словах обозначающих движене например дорога,нога
Кладов-что связано с местом где что то складывали.возможно это место где раньше была торговля и что то хранили.аналогично меч кладенец,склад,скалдень(сундук).в те далёкие времена сундуки были цилиндрические.что бы легче было выкатить из дома.например в случае пожара.
Панков-не до конца понятно происхождения слова.
Данные названия берлинских районов.так если порыться то можно найти ещё
NEW 01.05.12 19:51
верить не надо!
http://www.youtube.com/watch?v=dgy_rZl-BjY[цитата]
in Antwort g-kamikaze 01.05.12 19:38
В ответ на:
нет,остаётся или верить или не верить
нет,остаётся или верить или не верить
верить не надо!
http://www.youtube.com/watch?v=dgy_rZl-BjY[цитата]
NEW 01.05.12 19:55
логическое рассуждение подразумевает ниличие и презентацию pro- и contra-аргументов, а также некую логическую цепочку, построеную из оных. где все это в Вашем высказывании?
in Antwort franzose 01.05.12 19:21
В ответ на:
рассудить логически
рассудить логически
логическое рассуждение подразумевает ниличие и презентацию pro- и contra-аргументов, а также некую логическую цепочку, построеную из оных. где все это в Вашем высказывании?
NEW 01.05.12 20:03
Да! Да! И Ватикан веками точно знал, что Солнце вокруг Земли вертится. А Вы как думате? Земля вокруг Солнца, или Солнце вокруг Земли?
in Antwort whiteworld 01.05.12 19:51
В ответ на:
верить не надо!
верить не надо!
Да! Да! И Ватикан веками точно знал, что Солнце вокруг Земли вертится. А Вы как думате? Земля вокруг Солнца, или Солнце вокруг Земли?
NEW 01.05.12 20:06
in Antwort whiteworld 01.05.12 19:51
Ты всё каких то русских "учёных" в пример ставишь, даже не русских, но не буду. Кто кроме тебя их кто знает? фамилия то какая Заааалииииииизняк!!!!!!!
Большой знаток по зализыванию. Не верю я русскому, всегда, дед ещё говорил "du konnst dot wader net gluwe, ond den rouse nech" И на "вы" тебя не назову, не заслужила
Большой знаток по зализыванию. Не верю я русскому, всегда, дед ещё говорил "du konnst dot wader net gluwe, ond den rouse nech" И на "вы" тебя не назову, не заслужила
NEW 01.05.12 20:08
не надо рыть очетнь глубоко - прусия была германизованой после походы карла великого в 9ом веке...
in Antwort g-kamikaze 01.05.12 19:38
В ответ на:
Данные названия берлинских районов.так если порыться то можно найти ещё
Данные названия берлинских районов.так если порыться то можно найти ещё
не надо рыть очетнь глубоко - прусия была германизованой после походы карла великого в 9ом веке...
NEW 01.05.12 20:19
мне на твой респект хронически насрать. по-моему, я тебе это уже говорила?
in Antwort franzose 01.05.12 20:06
В ответ на:
И на "вы" тебя не назову, не заслужила
И на "вы" тебя не назову, не заслужила
мне на твой респект хронически насрать. по-моему, я тебе это уже говорила?
NEW 01.05.12 20:20
Осторожнее в выражениях. Дети же читают
in Antwort whiteworld 01.05.12 20:19
В ответ на:
мне на твой респект хронически насрать. по-моему, я тебе это уже говорила?
мне на твой респект хронически насрать. по-моему, я тебе это уже говорила?
Осторожнее в выражениях. Дети же читают
NEW 01.05.12 20:22
при чем сдесь Ватикан и Велесова книга???
а этот вопрос к чему? Вы им решили показать, что Вы все-таки образованы?
in Antwort Наталья Т. 01.05.12 20:03
В ответ на:
И Ватикан веками точно знал, что Солнце вокруг Земли вертится
И Ватикан веками точно знал, что Солнце вокруг Земли вертится
при чем сдесь Ватикан и Велесова книга???
В ответ на:
А Вы как думате? Земля вокруг Солнца, или Солнце вокруг Земли?
А Вы как думате? Земля вокруг Солнца, или Солнце вокруг Земли?
а этот вопрос к чему? Вы им решили показать, что Вы все-таки образованы?
NEW 01.05.12 20:26
Девушка. Наука так далеко шагнула со времен Дарвина, что кроме антропологии оперирует уже звеньями ДНК и определенными маркерами, которые встречаются (или не встречаются) у определенных групп. И по ним уже определяют ареол обитания и предвижения народов.
in Antwort whiteworld 01.05.12 19:09
В ответ на:
девушка, мало того, что Вы сами КРАЙНЕ необразованы - примеры о Ватикане и об отсутствии книжек по атропологии (т.е. по науке, занимающейся именно происхождением человека) это прикрасно показывают
девушка, мало того, что Вы сами КРАЙНЕ необразованы - примеры о Ватикане и об отсутствии книжек по атропологии (т.е. по науке, занимающейся именно происхождением человека) это прикрасно показывают
Девушка. Наука так далеко шагнула со времен Дарвина, что кроме антропологии оперирует уже звеньями ДНК и определенными маркерами, которые встречаются (или не встречаются) у определенных групп. И по ним уже определяют ареол обитания и предвижения народов.
NEW 01.05.12 20:29
Этот вопрос к тому, что консервативность взглядов не всегда является истиной. А в этого не уловили в моем вопросе?
in Antwort whiteworld 01.05.12 20:22
В ответ на:
а этот вопрос к чему? Вы им решили показать, что Вы все-таки образованы?
а этот вопрос к чему? Вы им решили показать, что Вы все-таки образованы?
Этот вопрос к тому, что консервативность взглядов не всегда является истиной. А в этого не уловили в моем вопросе?
NEW 01.05.12 20:30
in Antwort franzose 01.05.12 20:06
слушай, ты не хочешь на нашей Наташе жениться? мне кажется, у вас обоих будет о чем пофантазировать.
из Википедии:
а в каком уневерситете учился ты?
я не знаю, что там говорил твой дед. но ты можешь почитать немецких, американских лингвистов-славистов. они тебе тоже самое скажут, что и Зализняк.
кстати, для Шарикова профессор Преображенский тоже дураком был. подумай об этом!
В ответ на:
Ты всё каких то русских "учёных" в пример ставишь, даже не русских, но не буду.
Ты всё каких то русских "учёных" в пример ставишь, даже не русских, но не буду.
из Википедии:
В ответ на:
Андре́й Анато́льевич Зализня́к (род. 29 апреля 1935, Москва) — российский лингвист, действительный член (академик) Российской академии наук по Секции литературы и языка Отделения истории и филологии (1997), доктор филологических наук (1965, при защите кандидатской диссертации[1]). Лауреат Государственной премии России 2007 года. Награждён Большой золотой медалью имени Ломоносова Российской академии наук (2007).
В 1958 г. окончил филологический факультет Московского государственного университета (МГУ) (романо-германское отделение), учился в Сорбонне у французского структуралиста Андре Мартине.
Преподавал и преподаёт на филологическом факультете МГУ (в основном на Отделении теоретической и прикладной лингвистики), а также в Экс-ан-Прованском, Парижском и Женевском университетах.
С 1987 — член-корреспондент АН СССР, с 1997 — академик РАН.
Главный научный сотрудник Отдела типологии и сравнительного языкознания Института славяноведения РАН.
Андре́й Анато́льевич Зализня́к (род. 29 апреля 1935, Москва) — российский лингвист, действительный член (академик) Российской академии наук по Секции литературы и языка Отделения истории и филологии (1997), доктор филологических наук (1965, при защите кандидатской диссертации[1]). Лауреат Государственной премии России 2007 года. Награждён Большой золотой медалью имени Ломоносова Российской академии наук (2007).
В 1958 г. окончил филологический факультет Московского государственного университета (МГУ) (романо-германское отделение), учился в Сорбонне у французского структуралиста Андре Мартине.
Преподавал и преподаёт на филологическом факультете МГУ (в основном на Отделении теоретической и прикладной лингвистики), а также в Экс-ан-Прованском, Парижском и Женевском университетах.
С 1987 — член-корреспондент АН СССР, с 1997 — академик РАН.
Главный научный сотрудник Отдела типологии и сравнительного языкознания Института славяноведения РАН.
а в каком уневерситете учился ты?
В ответ на:
Не верю я русскому, всегда, дед ещё говорил "du konnst dot wader net gluwe, ond den rouse nech"
Не верю я русскому, всегда, дед ещё говорил "du konnst dot wader net gluwe, ond den rouse nech"
я не знаю, что там говорил твой дед. но ты можешь почитать немецких, американских лингвистов-славистов. они тебе тоже самое скажут, что и Зализняк.
кстати, для Шарикова профессор Преображенский тоже дураком был. подумай об этом!