русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Recht

Abmahnung nach Urheberrechtsverletzung

132620  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle
Сергей Ш. Энтузиаст!24.02.12 11:02
Сергей Ш.
24.02.12 11:02 
Thread geschlossen 19.05.14 07:37 (gendy)
Ветка открыта для обмена опытом и вопросов/ответов по теме "Abmahnung nach Urheberrechtsverletzung".
Просьба новые ветки по данной теме не открывать.
Сообщения, нарушающие правила пользования форумами, в частности хамство, оскорбления, флуд, флейм итп., будут удалены.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
#1 
amigo84 знакомое лицо24.02.12 13:35
amigo84
NEW 24.02.12 13:35 
in Antwort Сергей Ш. 24.02.12 11:02
Федеральный конституционный суд признал действующие правила о хранении телекоммуникационных данных незаконными, ограничив тем самым права полиции, передает dpa. В частности, суд разрешил операторам интернета и телефонных сетей не передавать полиции и другим контрольным ведомствам пароли и PIN-коды своих клиентов...
http://lenta.ru/news/2012/02/24/datenschutz/
#2 
amigo84 знакомое лицо24.02.12 13:40
amigo84
NEW 24.02.12 13:40 
in Antwort Сергей Ш. 24.02.12 11:02
OLG Düsseldorf stellt fest: Pauschale Abmahnungen wegen Filesharing sind unwirksam
www.widepr.de/pressemitteilung/18920/OLG_Duesseldorf_stellt_fest_Pauschal...
#3 
REZKAJA коренной житель26.02.12 13:54
REZKAJA
REZKAJA коренной житель26.02.12 13:56
REZKAJA
NEW 26.02.12 13:56 
in Antwort REZKAJA 26.02.12 13:54, Zuletzt geändert 26.02.12 18:49 (Тринити)
Irma_ патриот27.02.12 20:16
Irma_
NEW 27.02.12 20:16 
in Antwort Сергей Ш. 24.02.12 11:02

http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-18726126-MoNoLiTBanditen_0002.jpg
и
http://foren.germany.ru/arch/legal/f/18727604.html?Cat=&page=&view=&sb=&vc=1
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
#7 
Andrej1811 гость28.02.12 22:49
Andrej1811
NEW 28.02.12 22:49 
in Antwort Irma_ 27.02.12 20:16, Zuletzt geändert 28.02.12 22:50 (Andrej1811)
если ето введут , тогда зачем нам _Интернет
http://www.youtube.com/watch?v=yWqta3S9vcc
#8 
AMDenis прохожий09.03.12 18:49
AMDenis
NEW 09.03.12 18:49 
in Antwort REZKAJA 01.03.12 21:44
Вот и мне пришло письмо счастья. Полазил по форумам и определился, что буду делать.
1. Адвоката брать не стану. В разговоре по телефону, я понял, что это только лишняя трата бабла.
2. Скачал, так называемый, "mod. UE". Заполнил и отправил по факсу и заказным письмом в эту контору.
3. Платить не стал, посмотрим, что будет
Самое главное не протрендеть указанные сроки.
Теперь остаётся только ждать результатов.
Наглядная схема всех возможных результатов исхода этого дела здесь:
www.verein-gegen-den-abmahnwahn.de/zentrale/download/pdf_dateien/Ablauf_a...
#10 
AsusStas прохожий10.03.12 02:07
AsusStas
NEW 10.03.12 02:07 
in Antwort REZKAJA 01.03.12 21:44
Вот нашол, может комуто интересно
www.die-abmahnung.info/who-is-who/abmahnung-kornmeier-rechtsanwaelte.html...
#11 
goga2012 прохожий10.03.12 11:19
goga2012
NEW 10.03.12 11:19 
in Antwort AMDenis 09.03.12 18:49
Привет всем незаконно пострадавшим! Я так понял если на 1 письмо забил, то теперь никакой "mod. UE" могу не писать т.к. колесо закрутилось или все еще можно это сделать?
#12 
goga2012 прохожий10.03.12 21:21
goga2012
goga2012 прохожий10.03.12 21:25
goga2012
NEW 10.03.12 21:25 
in Antwort AsusStas 10.03.12 02:07
Делимся мнениями о ссылках выше.
#14 
sascha_n местный житель10.03.12 21:30
Irma_ патриот10.03.12 22:37
Irma_
NEW 10.03.12 22:37 
in Antwort sascha_n 10.03.12 21:30

http://www.abmahnwahn-dreipage.de/Statistiken/Jahresstatistik%202011.pdf
http://www.allrussian.info/index.php?page=Thread&threadID=137744&pageNo=12
В ответ на:
вот статистика по Манбешайдам:
- Waldorf/Fr.: 88
- Haas: 15
- RKA: 10
- FAREDS: 3
- Kornmeier: 2
- Rasch: 2
а вот кoличество исков в первой судебной инстанции:
- Waldorf/Fr.: 60
- Rasch: 46
- Sasse: 33
- RKA: 13
- Haas: 3
- Kornmeier: 0 (Landgericht: 1)
вывод может каждый сделать сам, какова вероятность оказаться в суде из-за скачки чего-нибудь нетакого.

(c)
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
#16 
AMDenis прохожий10.03.12 22:58
AMDenis
NEW 10.03.12 22:58 
in Antwort sascha_n 10.03.12 21:30, Zuletzt geändert 16.03.12 13:24 (AMDenis)
отправил mod.UE
#17 
  yabs коренной житель14.03.12 12:00
yabs
NEW 14.03.12 12:00 
in Antwort goga2012 10.03.12 21:21
В ответ на:

http://www.kinobusiness.com/content/view/4737/31/
http://www.bensch-legal.de/ru/o-nas

"Мы, усские, усских не обманываем..."
#18 
AMDenis прохожий16.03.12 13:33
AMDenis
NEW 16.03.12 13:33 
in Antwort AMDenis 10.03.12 22:58, Zuletzt geändert 16.03.12 13:37 (AMDenis)
ответили, с той же просьбой заплатить и кучей параграфов. ))
Хочу запросить Akteneinsicht из Landgericht.
http://www.initiative-abmahnwahn.de/2011/02/27/wozu-brauche-ich-diese-bloede-akteneinsicht-ueberhaupt/
#19 
goga2012 прохожий21.03.12 12:16
goga2012
NEW 21.03.12 12:16 
in Antwort Сергей Ш. 24.02.12 11:02
Сергей вам вопрос, несмотря на то что тут так много было сказано и высказано мнений скажите со своей точки зрения как вы бы комментировали тот факт что за фильм БАБЛО до сих пор летят письма а он спокойно лежит как для просмотра так и для скачки на YOU TUBE? Вопрос . Где его правоаблодатели? Обратите внимание на дату его размещения 10.11.2011. Неужели Коля Маер не смог при своих полномочиях закрыть его просмотр в Германии если уже на то пошло? http://www.youtube.com/watch?v=TKZA5lv0g1Y Может ли этот факт служить защитой для людей которых он пытается обмануть?
#20 
goga2012 прохожий21.03.12 12:36
goga2012
NEW 21.03.12 12:36 
in Antwort goga2012 21.03.12 12:16
Да и еще с YOU TUBE можно сохранить любой видеоматериал в 2 клика. Например вставляете в строке http://www.youtube.com/watch?v=aHjpOzsQ9YI две ss перед youtube нажимаете ентер ждете пару секунд , выбираете качество видео и сохраняете все. Легально и просто
#21 
Сергей Ш. Энтузиаст!22.03.12 22:19
Сергей Ш.
NEW 22.03.12 22:19 
in Antwort goga2012 21.03.12 12:16
В ответ на:
Неужели Коля Маер не смог при своих полномочиях закрыть его просмотр в Германии если уже на то пошло?

Мог бы, если бы потребовал этого. Для этого нужно знать о факте размещения фильма на youtube. Аналогично с ответственностью youtube итп., она начинается в тот момент, когда youtube был поставлен в известность (как правило) правообладателем или третьим лицом о нарушении авторских прав о бездействует. А одного факта размещения фильма для ответственности youtube недостаточно.
В ответ на:
Может ли этот факт служить защитой...

Нет.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
#22 
goga2012 прохожий22.03.12 23:42
goga2012
NEW 22.03.12 23:42 
in Antwort Сергей Ш. 22.03.12 22:19
Спасибо за ответ. Но все же, кто нибудь из пострадавших видел бумагу которая подтверждает его полномочия по этому делу? Да и здесь http://ruprotect.com/ru/movies/poster/all/2011/ этого фильма нет.
#23 
goga2012 прохожий23.03.12 08:58
goga2012
NEW 23.03.12 08:58 
in Antwort goga2012 22.03.12 23:42
oxanaeee гость23.03.12 21:05
NEW 23.03.12 21:05 
in Antwort goga2012 23.03.12 08:58, Zuletzt geändert 27.03.12 17:00 (oxanaeee)
http://www.sat1.de/tv/das-sat-1-magazin/video/abmahnung-wegen-angeblicher-downloads-clip
http://www.youtube.com/watch?v=Q2u_OZT0DV8
#25 
Volljurist посетитель28.03.12 13:56
Volljurist
NEW 28.03.12 13:56 
in Antwort Сергей Ш. 24.02.12 11:02
Вот опыт по по фильму Бабло:
По запросу дела в суде для моего клиента пришла папка, с копиями договора между продюсером и режиссером + фирма базепротект + список из 229 ип-адресов .
В рамках einstweilige verfügung - это когда например не давали unterlassungserklärung, базепротект может дело выиграть, так как суд всё проверяет поверхностно. В обычном суде, например по вопросу возмещения адвокатских расходов можно спокойно оспаривать что подпись именно от тех персон, кто указан в договоре.
Дополнительно имеются решения суда по другому русскому фильму , по которому можно очень существенно сократить Streitwert. Аргумент: фильм на русском языке имеет маленькую целевую аудиторию в германии. Ущерб не значительный, по этому если и есть нарушение, то Streitwert минимальный.
Таким образом судится уже не так выгодно, так выходят копейки, которые участникам ещё и делить надо.
#26 
Irma_ патриот30.03.12 15:21
Irma_
NEW 30.03.12 15:21 
in Antwort Volljurist 28.03.12 13:56
НП
Кому надо - обращайтесь в личку. Дам инфо.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
#27 
Сергей Ш. Энтузиаст!30.03.12 19:49
Сергей Ш.
NEW 30.03.12 19:49 
in Antwort Volljurist 28.03.12 13:56
Да, самое глупое - это сидеть и тупо игнорировать письма. Составить и отправить Unterlassungserklärung надо. Проблема лишь в одном, что не всем удается ее грамотно настрочить. Грамотно - это ровно столько, скольку нужно, чтобы исключить повторное нарушение конкретных авторских прав. Как правило, это касается Unterlassungserklärung составленных без адвоката, по болванкам из интернета. Например, часто встречал болванки, которые совсем без надобности расширяют случаи наступления ответственности. Короче, самодеятельность в делах с Unterlassungserklärung может вылезти боком.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
#28 
Сергей Ш. Энтузиаст!30.03.12 19:55
Сергей Ш.
NEW 30.03.12 19:55 
in Antwort Irma_ 30.03.12 15:21
В ответ на:
Кому надо - обращайтесь в личку. Дам инфо.

Я почему бы вам не выложить эту "ценную инфо" тут?
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
#29 
AMDenis прохожий30.03.12 20:58
AMDenis
NEW 30.03.12 20:58 
in Antwort Volljurist 28.03.12 13:56, Zuletzt geändert 31.03.12 14:28 (AMDenis)
"фильм на русском языке имеет маленькую целевую аудиторию в германии. Ущерб незначительный..."
А если фильм на французском и любительское дублирование на русском? Тоже целевая аудитория в Германии незначительная?
И ещё: если фильм на французском, то вообще какие права имеет немецкая, прокатная контора на этот фильм? Я так понимаю, что их должен интересовать только фильм дублированный на немецкий язык.
Или я не прав?
#30 
sascha_n местный житель31.03.12 00:00
NEW 31.03.12 00:00 
in Antwort Сергей Ш. 30.03.12 19:49
In Antwort auf:
Да, самое глупое - это сидеть и тупо игнорировать письма. Составить и отправить Unterlassungserklärung надо.

А самому во всем сознаться не глупо? Проще тогда сразу заплатить.
#31 
Сергей Ш. Энтузиаст!31.03.12 10:39
Сергей Ш.
NEW 31.03.12 10:39 
in Antwort sascha_n 31.03.12 00:00
В ответ на:
А самому во всем сознаться не глупо?

Как все запущено. Почитайте, что такое modifizierte Unterlassungserklärung, подумайте, а потом строчите сообщения в форум.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
#32 
Volljurist посетитель31.03.12 14:54
Volljurist
NEW 31.03.12 14:54 
in Antwort AMDenis 30.03.12 20:58
В принципе вы верно рассуждаете. Защита авторских прав включает в себя и звук и картинки в фильме. Нарушение присутствует, если раздаётся контент, даже совсем без звука. Вопрос возникает при оценке потенциального ущерба. Думаю, что скажем американский фильм озвученный двухголосно на русский язык будет оцениваться дороже чем просто русский фильм. Как адвокат я могу привести доводы и за и против, зависит кто клиент :-). В итоге решать судьям, которые по моим наблюдениям могут по вопросу авторских прав выносить диаметрально противоположные решения. Вот например AG Frankfurt по вопросу можно ли при нарушении авторских прав в интернете подавать в любой суд, пошёл против большинства и постановил, что нет нельзя....странное решение.
Кто вообще имеет право требовать запрет на распространение это тоже вопрос. Нужно в каждом случае проверять цепочку передачи прав. По договору можно такое право передать на кого угодно, так и делают фирмы, которые отслеживают чисто русские фильмы. Если была дана унтерлассунгсерклерунг, а потом выяснилось, что та сторона вообще не имела права, то можно эту ерклерунг отозвать (kündigen).
#33 
Volljurist посетитель31.03.12 15:03
Volljurist
NEW 31.03.12 15:03 
in Antwort Сергей Ш. 30.03.12 19:49
Согласен, но иногда конечно надо и расширить. Например ко мне обратился клиент, скачавший какой то сериал хх, сезон 2 серия 07. Адвокаты правообладателя потребовали деньги и унтерлассунг за этот сериал (хх, сезон 2, серия 07). Клиент сообщает мне, что он скачал ещё отдельно 4 серии. Если правильно расширить унтерлассунгсерклерунг, то ему уже ничего не пришлют. А если этого не сделать, то ему могут теоретически прийти ещё 4 письма. Главное это выяснить индивидуальную ситуацию, проанализировать варианты развития событий и выбрать самый оптимальный.
#34 
Сергей Ш. Энтузиаст!31.03.12 22:50
Сергей Ш.
NEW 31.03.12 22:50 
in Antwort Volljurist 31.03.12 15:03
Верно, но я имею ввиду случаи, когда, например, предметом Abmahnung является исключительно Täterhaftung, а копируемая из инета болванка содержит Täterhaftung и Störerhaftung. Таким образом совершенно без причины расширяется ответственность по Unterlassungserklärung.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
#35 
goga2012 прохожий05.04.12 17:54
goga2012
NEW 05.04.12 17:54 
in Antwort goga2012 23.03.12 08:58
Собрав все мозги в кучу и проработав все за и против, парень наконец-то выносил и родил то что можно назвать трезвой оценкой на происходящее http://www.allrussian.info/index.php?page=Thread&threadID=141831
#36 
Сергей Ш. Энтузиаст!05.04.12 22:54
Сергей Ш.
NEW 05.04.12 22:54 
in Antwort goga2012 05.04.12 17:54, Zuletzt geändert 05.04.12 22:55 (Сергей Ш.)
Вот пара цитат из той памятки.
В ответ на:
И наконец, при сумме ущерба менее 5.000 евро абманер может подавать иск только в первую инстанцию (Amtsgericht). А здесь вам не нужен адвокат, и вы сможете сами защищать себя.

В Amtsgericht действительно участие адвоката не является обязательным, но это совсем не значит, что каждый ответчик в состоянии защитить себя сам. Разруливание споров, связанных с нарушением авторских прав, нельзя сравнивать со спорами, вытекающих из сделок на eBay итп.; в последних, кстати, достаточно много людей стало жертвой собственного незнания процессуального у материального права, хотя при грамотном ведения спора они могли его выиграть.
В ответ на:
Но не забывайте - если между первым письмом абманера и вменяемым вам нарушением прошло совсем мало времени (7-14 дней), или же письмо было отправлено заказным с уведомлением, то скорее всего абманер взялся за дело достаточно серъёзно. В таких случаях полное игнорирование писем абманера может быть слишком рискованным и повлечь за собой быстрый судебный иск во вторую судебную инстанцию (Landgericht), где вам потребуется собственный адвокат.

По моим наблюдениям, подавляющее большинство Abmahnungen как раз и присылаются в течении вышеуказанного срока. Выводы делайте сами. Кстати, данный срок длиннее и может составлять до 4 недель. Для инфо: по истечении срока Antrag auf einstweilige Verfügung, как правило, отклоняется.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
#37 
goga2012 прохожий12.04.12 14:22
goga2012
NEW 12.04.12 14:22 
in Antwort goga2012 05.04.12 17:54
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0%2C1518%2C826671%2C00.html Полное отсутствие контроля со стороны гос-ва. Бумага летит налево и направо. Что хотим то воротим.
#38 
Сергей Ш. Энтузиаст!13.04.12 08:11
Сергей Ш.
NEW 13.04.12 08:11 
in Antwort goga2012 12.04.12 14:22
В ответ на:
Полное отсутствие контроля со стороны гос-ва.

Судебная власть тоже относится к "государству". Ах, да, совсем забыл - судьи, почти все куплены. Худо дело, однако.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
#39 
goga2012 прохожий13.04.12 23:16
goga2012
NEW 13.04.12 23:16 
in Antwort Сергей Ш. 13.04.12 08:11
Судебная власть тоже относится к "государству".....Согласен,но наверно чистка в рядах не помешала-бы
#40 
goga2012 прохожий13.04.12 23:34
goga2012
NEW 13.04.12 23:34 
in Antwort Сергей Ш. 13.04.12 08:11
Вопрос в том,сколько уцелеет после этой чистки и самое главное, кто ее будет осуществлять. Ну а в общем вы правы
#41 
Сергей Ш. Энтузиаст!15.04.12 22:59
Сергей Ш.
NEW 15.04.12 22:59 
in Antwort goga2012 13.04.12 23:34
В ответ на:
Вопрос в том,сколько уцелеет после этой чистки и самое главное, кто ее будет осуществлять.

Соберем многомиллионную армию из качал-пиратов и вперед, да с музыкой. Естественно, под музыку из p2p, за два дня до выхода премьеры. А вы будете маршировать впереди.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
#42 
goga2012 прохожий16.04.12 00:19
goga2012
NEW 16.04.12 00:19 
in Antwort Сергей Ш. 15.04.12 22:59
А как насчет помощи, знаете-ли плакаты уж слишком тяжелые,нести трудно а вы все на трибуне да на трибуне
#43 
goga2012 прохожий17.04.12 14:05
goga2012
NEW 17.04.12 14:05 
in Antwort Сергей Ш. 15.04.12 22:59
Сергей, вот вы пишите про болванки которые встречали в интернете. Может раскроете тему по подробнее, поделитесь ссылками, так сказать выразите свое мнение (ЭТО ГЛАВНОЕ) по тем или инным примерам. Вы хорошо знаете законы ,но с книги их читать может любой а вот вывести из этого что-то полезное может не каждый. Сухие ответы ДА или НЕТ ни кого не устроят. Хоть чем-то подтверждайте свои высказывания как спец, а так тему не имеет смысла открывать. Написать можно и сотню страниц пустой болтавни а оно не нужно.
#44 
Сергей Ш. Энтузиаст!17.04.12 14:36
Сергей Ш.
NEW 17.04.12 14:36 
in Antwort goga2012 17.04.12 14:05
В ответ на:
но с книги их читать может любой

Читайте книги.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
#45 
goga2012 прохожий17.04.12 18:48
goga2012
NEW 17.04.12 18:48 
in Antwort Сергей Ш. 17.04.12 14:36
Серега не в обиду было сказано а ты меня сразу в библиотеку отправил
#46 
goga2012 прохожий18.04.12 16:02
goga2012
NEW 18.04.12 16:02 
in Antwort goga2012 17.04.12 18:48
Сергей Ш. Энтузиаст!18.04.12 17:45
Сергей Ш.
NEW 18.04.12 17:45 
in Antwort Сергей Ш. 24.02.12 11:02, Zuletzt geändert 18.04.12 20:57 (Сергей Ш.)
Министерство юстиции представило новый законопроeкт "Entwurf eines Gesetzes gegen unseriöse Geschäftspraktiken". В области преследования нарушений авторских прав законопроект предусматривает следующие долгожданные изменения.
Например:
- в случае "некоммерческих" нарушений авторских прав ценность спора впредь будет составлять 500 €. Поскольку по ней ориентируется адв. гонорар, адв. гонорар за Abmahnung не будет превышать 80-100 €. Это не распространяется на нарушителей, которые уже попались (рецидив) и нарушение закончилось / обернулось соотв. Unterlassungserklärung и/или судебным (срочным) решением против нарушителя.
- у адресата Abmahnung появляется ответное право требовать возмещения адв. издержек и др. расходов которые возникли в ходе защиты от неправомерной Abmahnung.
Посмотрим, в каком виде данные изменения в законах вступят в силу.
Ответы на форуме не могут заменить консультацию адвоката. Если Вам нужен адвокат, обращайтесь за информацией в местную палату адвокатов.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
#48 
goga2012 прохожий19.04.12 14:12
goga2012
ivande знакомое лицо19.04.12 18:27
ivande
NEW 19.04.12 18:27 
in Antwort goga2012 19.04.12 14:12
Информация к размышлению, к числу уже давно известных рассылателей Abmahnung присоединились RECHTSNWÄLTE NEGELE-ZIMMEL-GREUTER-BELLER...из аусбурга. специализируются на порно немецком.
#50 
goga2012 прохожий20.04.12 20:44
goga2012
rw44D35Rtl прохожий21.04.12 22:54
NEW 21.04.12 22:54 
in Antwort goga2012 20.04.12 20:44
Торренты законы.... звучит грозно, но есть одно НО. Такое с первого взгляда неприметное НО. Что они могут сделать, если файлов скачанных нет? Скажем так, если внешний IP динамический, жесткий диск полностью зашифрован, как в прочем и все носители информации, имеющиеся в распоряжении. Логи провайдера? Я как бы уже в IT более 7 лет работаю, и знаю что такое "логи провайдера", и то что на их редактирование всего пару минут надо. И всетаки для доказания вины требуются файлы. Или нет?
#52 
goga2012 гость21.04.12 23:34
goga2012
NEW 21.04.12 23:34 
in Antwort rw44D35Rtl 21.04.12 22:54
Да, я тоже так думаю. Вся надежда абманеров на неправильно сказанное слово или своевременное отсутствие правильной реакции на действия с их стороны.
#53 
rw44D35Rtl прохожий21.04.12 23:57
NEW 21.04.12 23:57 
in Antwort goga2012 21.04.12 23:34, Zuletzt geändert 22.04.12 00:01 (rw44D35Rtl)
Это да ) Я просто от пары коллег слышал, что будто бы только логов провайдера достаточно, но мне в это неверится, потому как должны быть скачанные файлы, иначе как доказать, что я реально скачал? И потом пароли от моих дисков я никому давать не обязан, хотят что-то найти, пусть сами напрягаются. По самым грубым прикидкам это у них даже при наличии суперкомпьютера годы займет. (linux + luks)
Но мне все же интересно, верно ли я понимаю ситуацию.
P.S. В случае чего никто не отменял VPS в далеких странах, с дикими законами, и VPN =)
#54 
goga2012 гость22.04.12 11:23
goga2012
NEW 22.04.12 11:23 
in Antwort rw44D35Rtl 21.04.12 23:57
Но мне все же интересно, верно ли я понимаю ситуацию...........Подождем Серегу а то с моими коментами он меня опять на митинг отправит
#55 
ssenf завсегдатай22.04.12 11:28
NEW 22.04.12 11:28 
in Antwort rw44D35Rtl 21.04.12 23:57
Обсуждалось уже много раз. Логи провайдера только говорят что конкретный динамический айпишник принадлежал конкретному физическому лицу. За доказательную базу берутся логи другого лица - третьей фирмы, которая сидит в торрентах и отслеживает деятельность других участников. Обнаружив среди них немецкие адреса, эта фирма передает свои логи адвокатской конторе, которая запрашивает данные физического лица по имеющемуся времени нарушения и айпи-адресу нарушителя. Понятно, что ошибки, намеренные или нет, возможны на любом этапе. Почему-то никто из обвиняемых этого не оспаривает, а в тех редких случаях, когда дело доходит до суда, проводится просто настолько безграмотная или пристрастная техническая экспертиза, что судья воспринимает эти логи как реальное доказательство. Например, делаются впечатляющие судью заявления про хеш, про вероятность коллизий в хеше, айпи-адресацию, схему работы торрента и тд и тп, оставляя в сторону саму суть вопроса - где доказательство того что сам лог не поддельный или ошибочный.
Поэтому, согласно выработавшемуся мнению, в суд подают только на тех кто так или иначе, прямо или косвенно уже признал саму возможность нарушения (например, отписался что это был вирус, может это был сосед, может внучек, мы не это качали, нас не было дома! и т.д.). Наличие файла на клиентской стороне доказывать не обязательно - главное доказать, что клиент выдал часть этого файла другому лицу, вот это и является нарушением авторских прав и доказывается логом торрент-клиентов и хешем.
#56 
rw44D35Rtl прохожий22.04.12 11:30
NEW 22.04.12 11:30 
in Antwort goga2012 22.04.12 11:23
Любовь к митингам в русском человеке похоже неискоренима ©
#57 
rw44D35Rtl прохожий22.04.12 11:38
NEW 22.04.12 11:38 
in Antwort ssenf 22.04.12 11:28
Тоесть по сути получается, что они пробуют с отсутсвием достаточной доказательной базы (как уже говорилось, диск я могу им хоть подарить, всеравно он с двойный шифрованием, тоесть, получить с него они ничего не получат, а логи это довольно эфимерная вещь) найти недостаточно технически подкованных, либо просто впечатлительных жертв? И поидее, если уж и докопаются, то их можно также завалить технической стороной, и они пойдут в лес?
P.S. Сорри, если и это обсуждалось.
#58 
goga2012 гость22.04.12 12:17
goga2012
NEW 22.04.12 12:17 
in Antwort rw44D35Rtl 22.04.12 11:38
Думаю о технических ошибках они достаточно освещены. Конечно лучше им об этом напомнить,потому как они об этом постоянно забывают. Но делать это надо если дело дойдет до суда. А пока что то говорить бесполезно, контакта с вами они ждут и все ваши аргументы могут использоваться против вас.
#59 
rw44D35Rtl прохожий22.04.12 12:22
NEW 22.04.12 12:22 
in Antwort goga2012 22.04.12 12:17
Пока еще никто и не нападает на меня. Просто мне стало интересно, могу ли я этих "ребятишек" отправить в пешее эротическое, при наличии достаточных технических знаний, и дальше пользоваться интернетом как мне удобно, а не как какието "бедные" олухи решили
#60 
ssenf завсегдатай22.04.12 12:39
NEW 22.04.12 12:39 
in Antwort rw44D35Rtl 22.04.12 12:22
Ваш диск никому не нужен. Преследуется в основном раздача защищенных авторским правом материалов, а не их хранение. Возможно и по той причине что раздачу определить гораздо проще - ловля на живца в торренте, другими словами.
Технически есть варианты делать логи надежным доказательством, то есть таким к которому у независимого эксперта доверия будет больше, чем к другим. Ну, например, если с одной стороны есть логи с цифровыми подписями с временными метками, а с другой просто текстовой файл, то какой из них будет признан надежным предугадать не сложно. И если рядовым клиентам заморачиваться на эту тему просто не стоит, то с другой стороны стоит основанный на этом бизнес, который сделает все чтобы повысить свои шансы в суде. Я бы сказал что априори логи у обвинителей собраны и оформлены более качественно, чем у обвиняемого, хотя технически может быть и не безупречно. То есть в среде технических специалистов опровергнуть, подвергнуть сомнению или доказать чью-то виновность еще как то можно надеяться. Но вопрос будет рассматриваться специалистами не по сетям, а по юридическим вопросам, и у них совсем другой ракурс рассмотрения дела. Поэтому техническая сторона дела мало кого волнует, виновность или невиновность лица там меряют совсем другими мерками.
Чтобы вы правильно оценивали свои шансы против этой юридической машины - есть случай когда суд признавал виновными в раздаче фильмов на торренте людей, у которых не то что компьютера, а точки доступа в интернет то не было. А вы говорите отправить этих ребятишек в пешее эротическое путешествие. Нет, если у вас есть желание с ними потягаться в судебном разбирательстве - ради бога, однако не надейтесь что ваши технические познания перевесят их юридические.
#61 
goga2012 гость22.04.12 12:42
goga2012
NEW 22.04.12 12:42 
in Antwort rw44D35Rtl 22.04.12 12:22
С вашего разрешения я откоректирую последнию фразу, ( Думаю Сергей.Ш. со мной согласится) не "бедные" олухи а борцы за правое дело.
#62 
rw44D35Rtl прохожий22.04.12 13:01
NEW 22.04.12 13:01 
in Antwort ssenf 22.04.12 12:39
Спасибо большое за развернутый ответ! Хм, ну чтож тоже не беда, воспользуемся фантазией, виртуальными серверами в китае, и на далеких отстровах, а так же VPN и tor. В принципе описанное решение уже использовал ранее, просто надеялся, что в германии возможно откровенно технически бредовые доводы оспорить, но видимо дибилизм, это интернациональная зараза.
P.S. кому интересен этот обходной вариант пишите в личку. В следующем месяце планирую как раз попробовать набрать народ и в складчину взять VPS в китае, благо их там не волнует твоя деятельность, и ЕС на все вопросы средний палец получает в ответ. Есть только пожалуй два правила, которые не стоит нарушать, распространение порно для китайцев, и оскорбление коммунистического режима. В остальном стоит подъёмно, в районе 50-70 евро в месяц с неплохим каналом.
#63 
rw44D35Rtl прохожий22.04.12 13:02
NEW 22.04.12 13:02 
in Antwort goga2012 22.04.12 12:42
Деревъев и веревок не напасешься на таких борцов
#64 
rw44D35Rtl прохожий22.04.12 13:06
NEW 22.04.12 13:06 
in Antwort ssenf 22.04.12 12:39
Да, я слышал что есть некий сайт, где можно пробить, не засвечен ли твой IP. Если есть, то не могли бы вы подсказать его адрес. Еще раз спасибо за развернутое пояснение!
#65 
goga2012 гость22.04.12 13:49
goga2012
NEW 22.04.12 13:49 
in Antwort rw44D35Rtl 22.04.12 13:06
Проверьте сдесьhttp://2ip.ru/
#66 
rw44D35Rtl прохожий22.04.12 13:55
NEW 22.04.12 13:55 
in Antwort goga2012 22.04.12 13:49
Я имел в виду немного другое, не узнать какой у меня текущий IP, а узнать не числится каких запрещенных скачек на адресе. Хотя может, если этот сайт и существует, то он тоже лохотрон.
#67 
goga2012 гость22.04.12 14:13
goga2012
NEW 22.04.12 14:13 
in Antwort rw44D35Rtl 22.04.12 13:55, Zuletzt geändert 22.04.12 14:18 (goga2012)
Интересно? А можно по подробней, как вы, человек технически подкованный можете представлять себе схему сей цепочки?
#68 
rw44D35Rtl прохожий22.04.12 14:32
NEW 22.04.12 14:32 
in Antwort goga2012 22.04.12 14:13, Zuletzt geändert 22.04.12 14:37 (rw44D35Rtl)
Ну то что техническая логчность доводов в рамках немецкого законодательства не играет практически никакой роли, во всяком случае касаемо сети,тут уже обосновали => уже есть как минимум одна ситуация, которая по сути полностью нелогична => высока вероятность что это не единственный бред.
Функционировать оно может например так, что провайдеры вместе с "правозащитниками" имеют приработок. Берет "правозащитник" данные из такой вот базы,
и радостный, потирая ручёнки, уже пытается тянуться к вашему карману.
Не более бредово чем то,что логи заинтересованной стороны считаются доказательством, даже не смотря на отсутствие доказательств полученных с машины подозреваемого => Заинтересованная сторона может "нарисовать" требуемый лог и готово, демократия и забота о гражданах в действии. Грусно, что такой вот бред явь, а не сон.
#69 
goga2012 гость22.04.12 15:15
goga2012
NEW 22.04.12 15:15 
in Antwort rw44D35Rtl 22.04.12 14:32
Что то подобное я сам видел. Вдаваться в подробности не стал т.к. сайт был на английском, ну очень уж интересный. Попробую поискать
#70 
goga2012 гость22.04.12 15:51
goga2012
NEW 22.04.12 15:51 
in Antwort rw44D35Rtl 22.04.12 13:55
Да,наверно вы все-таки были правы. Возможно кто-то еще не прочь заработатьwww.tutsi.de/youhavedownloaded-com-zeigt-ip-adressen-und-daten-von-filesh...
#71 
goga2012 гость22.04.12 15:54
goga2012
NEW 22.04.12 15:54 
in Antwort goga2012 22.04.12 15:51
rw44D35Rtl прохожий22.04.12 18:14
NEW 22.04.12 18:14 
in Antwort goga2012 22.04.12 15:54, Zuletzt geändert 22.04.12 18:21 (rw44D35Rtl)
Да еще и разработчики сайта то наши земляки......
......здесь должна быть лютая ненависть и нецензурщина, воизбежании бана оставлю многоточия, итак всем понятно......
#73 
rw44D35Rtl прохожий22.04.12 18:19
NEW 22.04.12 18:19 
in Antwort Сергей Ш. 24.02.12 11:02, Zuletzt geändert 22.04.12 18:34 (rw44D35Rtl)
Ну а теперь по делу, уважаемый Сергей Ш., перенесите пожалуйста наиболее важную информацию в шапку.
К примеру разъяснения ssenf были довольно полезны и подробны, а так же сайт найденный goga2012.
Если что то из моей писанины представляет интерес, или я могу помочь в соствалении этого FAQ, то с радостью готов помочь.
Честно говоря я постратил уже уйму времяни, чтобы разобраться во всей этой истории с торрентами, и наконец нашел вразумительную информацию,
думаю в формате FAQ это было бы полезно многим, и сэкономило бы время форумчан на ответы в тысячный раз, на одни и теже вопросы.
Заранее спасибо!
#74 
  sp5 знакомое лицо22.04.12 20:16
NEW 22.04.12 20:16 
in Antwort rw44D35Rtl 22.04.12 18:19
Хорошо, что Вы подняли этот вопрос, благодаря которому немного прояснилась юридическая позиция о логах. Судье попросту вешают лапшу на уши... Мне также хочется ругаться и плеваться...
Дело в том, что я сам одно время работал в банковской сфере и мне очень хорошо известно, что такое электронная аутентификация/электронная подпись, сети, логи, хакеры... На одну только тему электронной аутентификации у нас была книга более 600 страниц!
Но юристам, оказывается, на это плевать...
#75 
  yabs коренной житель23.04.12 09:53
yabs
NEW 23.04.12 09:53 
in Antwort sp5 22.04.12 20:16
новый фильм в коллекции правообладателей Neprikasaemie (ziemlich beste freunde)
Sasse und Partner Hamburg
http://vorota.de/Thread.AxCMS?FPage=1&ThreadID=568967
#76 
Volljurist посетитель23.04.12 16:25
Volljurist
NEW 23.04.12 16:25 
in Antwort yabs 23.04.12 09:53, Nachricht gelöscht 02.05.12 18:26 (Volljurist)
#77 
rw44D35Rtl прохожий27.04.12 12:51
NEW 27.04.12 12:51 
in Antwort Volljurist 23.04.12 16:25, Zuletzt geändert 27.04.12 12:53 (rw44D35Rtl)
Без обид, но такая "завуалированная" реклама немного глаз режет, и потом не надо панику подогревать в людях, кому нужен адвокат, придут сами.
Есть информация, делитесь в этой ветке. Раскручивать так сайт не очень как то.
Если не правильно истолковал ваш пост, то примите извинения.
#78 
rw44D35Rtl прохожий27.04.12 12:53
NEW 27.04.12 12:53 
in Antwort Сергей Ш. 24.02.12 11:02
Жаль что вы так и не откликнулись на предложение перенести важные вещи в шапку темы, ну да ладно.
#79 
rw44D35Rtl прохожий27.04.12 13:00
NEW 27.04.12 13:00 
in Antwort yabs 23.04.12 09:53
Ситуация проста, нужны торренты и нормальный доступ в сеть, осваивайте новые технологии (VPS TOR VPN).
Впрочем, я уже писал об этом выше.
#80 
goga2012 гость27.04.12 15:58
goga2012
NEW 27.04.12 15:58 
in Antwort rw44D35Rtl 27.04.12 13:00
А может вам новую тему открыть, новые технологии (VPS TOR VPN). Людей заинтересованных в этом больше будет. Ну а как не сработает и получите письмо со штрафом тогда и обсудим сдесь.
#81 
dibers2012 прохожий01.05.12 00:56
dibers2012
NEW 01.05.12 00:56 
in Antwort Irma_ 10.03.12 22:37
Уважаемые пользаватели!
Нужна ваша конкретная информация! Заранее большое спасибо!
Кто имел дело с адвокадской конторой Selig & Christ, в 2011 году они писали абманунги на фильм Пирамида.
Вчера получил от них абманунг на фильм "МАМЫ", со всеми своими данными, дата 21.04.12 ИП, Хеш итд., все даты были добыты фирмой Лигистеп, в это время меня вообще не было дома и комп не работал.
Кто такое получал и имеет опыт с этой конторой? Как реагировали на их абманунги и чем закончилось дело? Я наверное один из первых на фильм "МАМЫ" попал, на составление абманунга у них ушло всего 5 дней. Кто может что-либо сказать о правооблодатели на этот фильм www.aegismultimediaprotection.de, у них на странице даже телефона не указано.
Я тут пошарился по сети и форумам и думаю написать:
1. мод. УЕ только на фильм "МАМЫ"
+ письмо что этот фильм нескачивался, никого в это время дома небыло (с указанием свидетелей) и что мой W-LAN имеет WPA2 Sicherheitscode и что ИП-Адресс в суде не докозательство
Я уже сделал запрос своему провайдеру 1&1, правдо ли был запрос на мой ИП из суда. Попадался кто-нибудь с другого провайдера?
#82 
stacheltier коренной житель01.05.12 01:03
stacheltier
NEW 01.05.12 01:03 
in Antwort dibers2012 01.05.12 00:56
В ответ на:
Я тут пошарился по сети и форумам и думаю написать:
1. мод. УЕ только на фильм "МАМЫ"
+ письмо что этот фильм нескачивался, никого в это время дома небыло (с указанием свидетелей) и что мой W-LAN имеет WPA2 Sicherheitscode и что ИП-Адресс в суде не докозательство
Я уже сделал запрос своему провайдеру 1&1, правдо ли был запрос на мой ИП из суда.

Детский лепет
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
#83 
goga2012 гость01.05.12 01:12
goga2012
NEW 01.05.12 01:12 
in Antwort dibers2012 01.05.12 00:56
1. Посторайтесь успокоиться. 2. Соберитесь. Наверное это то о чем вы уже слышали но никогда не видели. А теперь не можете поверить что это оно и оно существует?
#84 
dibers2012 прохожий01.05.12 09:49
dibers2012
NEW 01.05.12 09:49 
in Antwort goga2012 01.05.12 01:12
не реагировать на письмо, дамаю самый худший вариант т.к. потом будет ЕФау и в худшем случаи суд второй инстанции, который будет стоит немеренно "бабла"
#85 
goga2012 гость01.05.12 12:07
goga2012
NEW 01.05.12 12:07 
in Antwort dibers2012 01.05.12 09:49
Все в ваших руках, ну а если так и не определились найдите человека в этой ветке который сказал Главное это выяснить индивидуальную ситуацию, проанализировать варианты развития событий и выбрать самый оптимальный. Думаю именно он вам сможет помочь.
#86 
Геннадий Chem посетитель02.05.12 11:24
NEW 02.05.12 11:24 
in Antwort dibers2012 01.05.12 00:56
Я от них же получил и за этот же фильм...Только чуть другим числом...Тоже пока думаем что делать..
#87 
Volljurist посетитель02.05.12 18:45
Volljurist
NEW 02.05.12 18:45 
in Antwort dibers2012 01.05.12 00:56
Фильм новый, схема старая. Эти адвокаты реагируют быстро и скорее всего без правильного Unterlassungserklärung в заданный срок, они подадут в суд и получат предварительный запрет. Они так же не тянут с подачей в суд на выплату адвокатского гонорара. По моим данным они подают в кёлнский суд, который в принципе решает часто в пользу правообладателей. Если у вас есть реальные доказательства, что это были не вы, что все предохранительные, требуемые судами условия, были выполнены, то судебного разбирательства не стоит боятся. В любом случаи они скорее всего сильно завысили Streitwert (сумма по которой вычисляют судебные издержки и адвокатский гонорар). Если доказательства слабые, то пробуйте договорится, при этом всё равно, нужно аргументировано оспаривать как техническую, так и юридическую легитимность требований. Они должны понимать, что с вами больше проблем, чем выгоды и переключится на более "лёгкую добычу".
#88 
dibers2012 прохожий02.05.12 21:11
dibers2012
NEW 02.05.12 21:11 
in Antwort Volljurist 02.05.12 18:45
что вы подрозумеваети под этим: без правильного Unterlassungserklärung в заданный срок, они подадут в суд и получат предварительный запрет
что значит правелный УЕ и предварительный запрет
заранее большое спасибо
#89 
goga2012 гость03.05.12 12:23
goga2012
NEW 03.05.12 12:23 
in Antwort Volljurist 02.05.12 18:45
А как насчет мысли что человек виновный и человек невиновный при получении абманунга находятся в абсолютно одинаковом положении? (при условии конечно что первый не имеет уже пару писем от одной и той же конторы). Реальные доказательства найдутся у всех, предохранительные, требуемые судами условия естественно в норме, значит как вы говорите судебного разбирательства не стоит бояться? Почему человек ничего не нарушавший должен не спать ночами, что то искать и советоваться на разных форумах растрачивая свое личное время и энергию. Ошибки которые допускают программы фиксирующие ир адресса не учитывает никто а своевременно не посланная бумага расценивается как признание своей вины. Только за ту бумагу которую они прилагают в своем письме,ту которую может с горяча подписать любой невиновный человек который вкалывает с утра до вечера, тем самым подписав себе приговор, только за это всех любителей легких денег при желании можно было бы наказать. Обидно за русскоговорящий контенгент, у которых цель наживы напрочь убила все и вся.
#90 
Volljurist посетитель04.05.12 11:01
Volljurist
NEW 04.05.12 11:01 
in Antwort goga2012 03.05.12 12:23
Я согласен с вами, в этой области права, мало справедливости. Первая абманунг, должна быть стоить некую фиксированию максимальную сумму, например 50-100 евро. Можно создать что то типа официальных формуляров. Правообладатель заполняет такой формуляр, с требованием заплатить, прекратить распространять, иначе большой штраф. Если такие требования не выполняются, то можно обратится к адвокату. Но и тут нужно создать категории, по которым будет вычитаться размер ущерба.
Этот вопрос должны решить политики.
#91 
Volljurist посетитель04.05.12 11:35
Volljurist
NEW 04.05.12 11:35 
in Antwort dibers2012 02.05.12 21:11
Например вы знаете, что качали фильм вы, или у вас был плохо или совсем не зашифрован WLAN, так что по первым признакам всё говорит о том, что это были вы. Или это были совсем не вы, но в актуальной ситуации у вас нет времени и возможности это доказать. Но вот 1500-2000 €, или даже меньше вам платить не хочется. Было бы совсем глупо доводить дело до суда, молчанием. Намного выгоднее пока не платить, но убрать риск быстрого обращения в суд. Правообладатель может показав некие улики получить против вас предварительный запрет. Правообладатель обращается при этом в тот же суд, где он уже получил разрешение узнать, кто скрывается за неким ИП-адресом. Почти всегда такой суд такой предварительный запрет выносит. Стоит это дорого и можно сразу взыскать расходы с ответчика. Если вы даёте Unterlassungserklärung, в которой без признания вины, что вы вообще что то нарушали и без признания правомерности требований обещаете не распространять фильм ХХХ, а иначе штраф, то правообладатель уже не может обратится в суд и вести процесс, стоимость которого будет вычисляться от Streitwert 20-50.000 евро.
Остаётся лишь возможность подать в суд на выплату якобы возникшего гонорара, например 2.000 евро, этот процесс стоит намного меньше, так как исковая сумма сравнительно маленькая и уже в рамках этого суда, можно защищаться. Вот здесь можно попробовать весь арсенал: доказательства, технические вопросы, оспаривание ущерба.
#92 
jako2013 прохожий04.05.12 15:32
NEW 04.05.12 15:32 
in Antwort Volljurist 04.05.12 11:35, Zuletzt geändert 04.05.12 15:33 (jako2013)
В ответ на:
Было бы совсем глупо доводить дело до суда, молчанием. Намного выгоднее пока не платить, но убрать риск быстрого обращения в суд. Правообладатель может показав некие улики получить против вас предварительный запрет. Правообладатель обращается при этом в тот же суд, где он уже получил разрешение узнать, кто скрывается за неким ИП-адресом. Почти всегда такой суд такой предварительный запрет выносит.

Уважаемый юрист, прошу вас дать формальную юридическую формулировку такого запрета.
На что будет предварительный вынесен запрет судом?
Вы уже дважды упомянули об Einstweilige Verfügung.
Как юрист с опытом приведите примеры из своей юридической практики вынесения таких предварительных судебных запретов по абманунгам.
Само собой разумеется что так же вы предоставите в пример решения судов после предварительным запретом, потому что EV это только предварительный срочный запрет, после которого обязан быть судебный процесс с решением
В ответ на:
Остаётся лишь возможность подать в суд на выплату якобы возникшего гонорара, например 2.000 евро, этот процесс стоит намного меньше, так как исковая сумма сравнительно маленькая и уже в рамках этого суда, можно защищаться.

Как юристу вам известны таблицы по которым рассчитываться адвокат адвоката http://www.rechtsanwaltsgebuehren.de/Berechnen/Zivilstreit.html
можете ли вы объявить и обосновать сумму иска из которой вы исчисляете гонорар адвоката
для суммы в 2000 евро необходима сумма ущерба не менее 10 000 евро
Вы повторяете другие суммы Streitwert 20-50.000 евро.
по этой названной вами сумме адвокатский гонорар и судебные издержки более 5 тысяч евро
Можете ли вы определиться с суммой иска и суммой гонорара адвоката?

#93 
romantika26 завсегдатай05.05.12 18:23
romantika26
NEW 05.05.12 18:23 
in Antwort ivande 19.04.12 18:27
В ответ на:
Информация к размышлению, к числу уже давно известных рассылателей Abmahnung присоединились RECHTSNWÄLTE NEGELE-ZIMMEL-GREUTER-BELLER...из аусбурга. специализируются на порно немецком.

Я как раз вчера от них получила Abmahnung. Хотят 850 евро. Указано, что пол года назад (05.10.2011) с указанного ИП скачан фильм "Беременный". Интересно, кто-нибудь еще здесь на форуме получал Abmahnung именно от этой фирмы и именно за этот фильм.
В жизни нет ничего случайного, а все, что происходит с нами, происходит в нужное время и в правильном месте...
#94 
goga2012 гость07.05.12 14:49
goga2012
NEW 07.05.12 14:49 
in Antwort jako2013 04.05.12 15:32, Nachricht gelöscht 20.05.12 21:46 (goga2012)
#95 
  dimoschka посетитель07.05.12 17:51
dimoschka
NEW 07.05.12 17:51 
in Antwort goga2012 07.05.12 14:49
Может немного не в тему...но хотелось бы знать есть ли риск получить такие штрафы качая через файлообменики,ну такие как Летбит и прочие?)
#96 
goga2012 гость07.05.12 18:06
goga2012
NEW 07.05.12 18:06 
in Antwort dimoschka 07.05.12 17:51
Пока преследуется раздача.
#97 
dibers2012 прохожий10.05.12 19:06
dibers2012
NEW 10.05.12 19:06 
in Antwort Volljurist 04.05.12 11:35
в понедельник отправил мод.УЕ в по почте и Факсу, сегодня полyчил ответ
Цитирую: wir bedanke uns für die Übersendung der Unterlassungserklärung.
Jedoch weisen wir Sie darauf hin, dass durch die ledigliche Übersendung der UE den Ansprüchen unserer Mandantin nicht Genüge getan ist.
Hier stehen immer noch die Schadenersatzansprüche im Raum. Sollten Sie bis zum 21.05.2012 ("Frist um 5 Tage verlängert als im ersten Brief") nicht auf den Vergleichsvorschlag eingehen, werden wir umgehend gerichtliche Schritte gegen Sie einleiten. Diese sind mit erheblichen Mehrkosten verbunden, welche Sie dann zu tragen hätten.
что вы думаете по поводу этого письма? приняли они мой мод. УЕ или всё ещё грозит ЕФау и Ландгерихт?
#98 
jako2013 посетитель10.05.12 19:28
NEW 10.05.12 19:28 
in Antwort dibers2012 10.05.12 19:06
В ответ на:
всё ещё грозит ЕФау и Ландгерихт?

вам же ясно написали
werden wir umgehend gerichtliche Schritte gegen Sie einleiten
EV вам не грозило, теперь у вас пойдут суды по нарастающей, сначала городской, потом земельный, а может и сразу в LG отправят ваши дела
#99 
dibers2012 прохожий10.05.12 21:23
dibers2012
NEW 10.05.12 21:23 
in Antwort jako2013 10.05.12 19:28, Zuletzt geändert 10.05.12 21:27 (dibers2012)
почему ЕФау не грозило? если бы я не отреагировал на письмо ничем и не написал мод.УЕ, то было бы 100 % ЕФау.
а сейчас Страйтверт меньше 5000 €, т.е. только Амтсгерихт или я не прав?
как я понял теперь надо ждать жёлтое письмо из суда?
jako2013 посетитель10.05.12 21:28
NEW 10.05.12 21:28 
in Antwort dibers2012 10.05.12 21:23
В ответ на:
почему ЕФау не грозило? если бы я не отреагировал на письмо ничем и не написал мод.УЕ, то было бы 100 % ЕФау.

Почему оно должно было вам грозить?
На что вам собирались судебный запрет накладывать?
На раздачу фильма с известного айпиадреса?
Вам то что с этого запрета?
В ответ на:
а сейчас Страйтверт меньше 5000 €, т.е. только Амтсгерихт или я не прав?

Штрайтверт ровно такой какой укажет истец, меньше или больше 5000 зависит только от него
goga2012 гость11.05.12 13:48
goga2012
NEW 11.05.12 13:48 
in Antwort dibers2012 10.05.12 19:06
Правильно вы сделали или нет покажет время а пока вы можете расслабиться. Не зависимо от того верно вы составили мод.УЕ (хотелось бы верить) или нет, реакция со стороны конторы вполне предсказуема. Новая волна психологического давления. Я понимаю что вы хотели получить немного другой ответ на свой мод.УЕ но думаю таких слов как извините или произошла ошибка они не знают. Излишняя суета с вашей стороны уже проявила интерес у наших друзей но не торопитесь огорчаться вы не одни такие. Внимательно следите за почтой и спите спокойно. Удачи!
johann2010 прохожий16.05.12 22:02
NEW 16.05.12 22:02 
in Antwort dibers2012 01.05.12 09:49, Nachricht gelöscht 17.05.12 19:27 (johann2010)
jako2013 посетитель16.05.12 22:31
NEW 16.05.12 22:31 
in Antwort johann2010 16.05.12 22:02, Zuletzt geändert 16.05.12 22:32 (jako2013)
В ответ на:
все письма выкидывали,даже в желтом конвертике,их было два

Вчера пришел судебный пристав,скажите он тоже часть лохотрона и что теперь делать дальше?
что вам сказал судебный пристав?
johann2010 прохожий16.05.12 22:40
NEW 16.05.12 22:40 
in Antwort jako2013 16.05.12 22:31, Nachricht gelöscht 17.05.12 19:27 (johann2010)
jako2013 посетитель16.05.12 22:48
NEW 16.05.12 22:48 
in Antwort johann2010 16.05.12 22:40
В ответ на:
показал Vollstreckungsbescheid

Покажите ему кошелёк
В ответ на:
сказал,что исполняет решение суда ,на наш ответ,что платить не будем,он назначил нам термин ,с собой иметь все конто и список имущества

Это не говорят, а вручают под подпись, с номером решения суда, в вашем случае этого нет
Вы правда все жёлтые конверты выкидывали?
goga2012 гость16.05.12 22:50
goga2012
NEW 16.05.12 22:50 
in Antwort johann2010 16.05.12 22:02
В ответ на:
мы тоже не реагировали и все письма выкидывали,даже в желтом конвертике,их было два.

Неудачная шутка.
В ответ на:
Вчера пришел судебный пристав,скажите он тоже часть лохотрона и что теперь делать дальше?
Расскажите ему этот анекдот, он посмеется и уйдет а если не уйдет выкиньте и его тоже.
johann2010 прохожий16.05.12 22:53
NEW 16.05.12 22:53 
in Antwort jako2013 16.05.12 22:48, Nachricht gelöscht 17.05.12 19:27 (johann2010)
jako2013 посетитель16.05.12 23:01
NEW 16.05.12 23:01 
in Antwort johann2010 16.05.12 22:53, Zuletzt geändert 16.05.12 23:22 (jako2013)
В ответ на:
Да ,выкидывали и Vollstreckungsbescheid тоже выкинули,думая ,что подделка.Судебный пристав реальный,съездили в суд,действительно он там работает.

решения суда у судебного пристава не было
Vollstreckungsbescheid этот http://www10.pic-upload.de/13.05.12/x97l9yr9thjf.jpg
johann2010 прохожий16.05.12 23:08
NEW 16.05.12 23:08 
in Antwort jako2013 16.05.12 23:01, Nachricht gelöscht 17.05.12 19:28 (johann2010)
goga2012 гость16.05.12 23:10
goga2012
NEW 16.05.12 23:10 
in Antwort johann2010 16.05.12 22:02
письма от Haas Kollegen были вначале?
jako2013 посетитель16.05.12 23:21
NEW 16.05.12 23:21 
in Antwort johann2010 16.05.12 23:08
johann2010 прохожий17.05.12 08:42
NEW 17.05.12 08:42 
in Antwort goga2012 16.05.12 23:10, Nachricht gelöscht 17.05.12 19:28 (johann2010)
D-xxxx прохожий17.05.12 10:12
NEW 17.05.12 10:12 
in Antwort johann2010 17.05.12 08:42
Так ты свой покажи , что это мустер ?
johann2010 прохожий17.05.12 11:57
NEW 17.05.12 11:57 
in Antwort D-xxxx 17.05.12 10:12, Nachricht gelöscht 17.05.12 19:29 (johann2010)
D-xxxx прохожий17.05.12 12:07
NEW 17.05.12 12:07 
in Antwort johann2010 17.05.12 11:57, Zuletzt geändert 17.05.12 12:19 (D-xxxx)
а за какой фильм? и когда качалa?
johann2010 прохожий17.05.12 13:03
NEW 17.05.12 13:03 
in Antwort D-xxxx 17.05.12 12:07, Nachricht gelöscht 17.05.12 19:29 (johann2010)
sventus старожил17.05.12 13:06
sventus
NEW 17.05.12 13:06 
in Antwort johann2010 17.05.12 13:03
Разве VB не под подпись вручали? Как вы могли подумать что это подделка
Я очищаюсь и иду в перёд, иду по прямой дороге и выбираю жизнь. Я уже знаю как это будет. Я буду таким, как вы.
D-xxxx прохожий17.05.12 13:12
NEW 17.05.12 13:12 
in Antwort johann2010 17.05.12 13:03
остаёться только платить, ничего не поделаешь
johann2010 прохожий17.05.12 13:26
NEW 17.05.12 13:26 
in Antwort D-xxxx 17.05.12 13:12, Nachricht gelöscht 17.05.12 19:30 (johann2010)
D-xxxx прохожий17.05.12 13:30
NEW 17.05.12 13:30 
in Antwort johann2010 17.05.12 13:26, Zuletzt geändert 20.05.12 19:21 (D-xxxx)
,
johann2010 прохожий17.05.12 13:34
NEW 17.05.12 13:34 
in Antwort D-xxxx 17.05.12 13:30, Nachricht gelöscht 17.05.12 19:30 (johann2010)
goga2012 гость17.05.12 17:54
goga2012
NEW 17.05.12 17:54 
in Antwort johann2010 17.05.12 13:34
На кого работаете? Если вы и говорите правду то беспокоиться надо было раньше а теперь вам один путь. Когда вы получали желтые письма о чем вы думали? А теперь сеите панику среди людей рассылая свою писанину по всем форумам. Теперь вам не помогут а только навредят чьи то советы. Вам нужен спец.
jako2013 посетитель17.05.12 18:24
NEW 17.05.12 18:24 
in Antwort goga2012 17.05.12 17:54
В ответ на:
А теперь сеите панику среди людей рассылая свою писанину по всем форумам.

И причём одномоментно в десятках форумов однотипные посты появились
В ответ на:
Теперь вам не помогут а только навредят чьи то советы. Вам нужен спец.

Этот http://katalog.germany.ru/1745
В ответ на:
На кого работаете? Если вы и говорите правду то беспокоиться надо было раньше а теперь вам один путь

Не увидеть два жёлтых судебных письма надо умудриться так постараться
johann2010 прохожий17.05.12 19:25
NEW 17.05.12 19:25 
in Antwort jako2013 17.05.12 18:24
я писала только в этом форуме ,а не по всем,и не говорила,что желтых писем не заметила,я писала,что проигнорировала ,как этого советовали год назад на форумах и после года тишины пришел судебный исполнитель.Сейчас знаю ,как надо было поступить,а год назад,так же как и сейчас ,писали,что это развод.Писала о своем случае ,у других,конечно,может быть по другому.
jako2013 посетитель17.05.12 19:49
NEW 17.05.12 19:49 
in Antwort johann2010 17.05.12 19:25
В ответ на:
я писала только в этом форуме ,а не по всем,и не говорила,что желтых писем не заметила,я писала,что проигнорировала ,как этого советовали год назад на форумах

Кто вам советовал игнорировать?
На форуме кинозала
В ответ на:
и после года тишины пришел судебный исполнитель.Сейчас знаю ,как надо было поступить,а год назад,так же как и сейчас ,писали,что это развод.Писала о своем случае ,у других,конечно,может быть по другому.

http://foren.germany.ru/arch/legal/f/18727604.html?Cat=&page=&view=&sb=&vc=1
Это писали тут полтора года назад, те кто проигнорировали манбешайд из Берлина
Но и у вас ещё не всё потеряно, обжаловать НЕ судебное решение вы имеете полное право
goga2012 гость17.05.12 19:51
goga2012
NEW 17.05.12 19:51 
in Antwort johann2010 17.05.12 19:25
В ответ на:
а год назад,так же как и сейчас ,писали,что это развод.
А может припомните кто из форумчан советовал игнорировать желтые письма? Желтое письмо всегда и во всех дискуссиях было точкой.
  Pennsylvania посетитель17.05.12 20:36
Pennsylvania
NEW 17.05.12 20:36 
in Antwort goga2012 17.05.12 19:51
Удивляюсь, что идут такие жаркие обсуждения столь дешевого фейка. Ни на одном форуме никто не будет советовать выбрасывать желтые письма в мусорку, разве, что существует неизвестный мне сайт дебилов, где такое могут подсказать. В общем, не стоит тратить свое время на сей розыгрыш.
goga2012 гость17.05.12 20:53
goga2012
NEW 17.05.12 20:53 
in Antwort Pennsylvania 17.05.12 20:36
Согласен.
jako2013 посетитель17.05.12 21:04
NEW 17.05.12 21:04 
in Antwort goga2012 17.05.12 20:53
И причём фейк глупый, посты с этим уже скоропостижно удаленны собственноручно и опять таки практически одновременно с нескольких форумов
jako2013 завсегдатай18.05.12 21:08
NEW 18.05.12 21:08 
in Antwort Volljurist 02.05.12 18:45, Zuletzt geändert 18.05.12 21:35 (jako2013)
Жаль что вы так и не смогли ответить на что будет судебный запрет накладываться
В ответ на:
Если доказательства слабые, то пробуйте договорится, при этом всё равно, нужно аргументировано оспаривать как техническую, так и юридическую легитимность требований.

и ещё вопрос, на протяжение многих лет адвокаты обещают договориться.
Как следует из сообщений в интернет форумах, те кто пытался договариваться через нанятых адвокатов не получали никаких ответов от крузе и Haas&Partner Rechtsanwälte (Rechtsanwältin Maria Svetlova) http://katalog.germany.ru/1745 и других им подобным
они просто игнорировали нанятых адвокатов и их письма
www.behrmannhaertel.de/2009/05/06/infoscore-forderungsmanagement-gmbh-und...
Das frage ich mich doch, warum der Kollege von uns einen Widerspruch gegen sein Mahnverfahren bekommen hat. Bestimmt nicht, damit wir danach ein Massenschreiben von ihm bekommen, in dem sogar Formularfelder nicht ausgefüllt sind, und in dem wir gefragt werden, ob wir nicht trotzdem Geld zahlen wollen…
Der Mandant will nicht zahlen. Er möchte die Sache, wenn überhaupt, vor einem ordentlichen Gericht klären. Das muss man doch auch in Baden-Baden verstehen, oder soll ich das noch in Badisch versuchen zu schreiben?

goga2012 гость18.05.12 23:38
goga2012
NEW 18.05.12 23:38 
in Antwort Volljurist 28.03.12 13:56
Хотелось бы узнать ваше мнение на комментарий одного из людей, который (как я понял) имел какое то отношение к фильму бабло. Какой вывод можно сделать из сказанного если совместить это с написанным текстом в абманунге? Ведь если это действительно правда, то можно сказать что абманунг составлен с грубыми ошибками?
В ответ на:
Зрителям в Германии следует обратить внимание на то, что все права на дистрибуцию фильма "Бабло" на любых носителях, на территории Германии полностью выкупила немецкая компания. И ни продюсер фильма Сергей Сельянов, ни тем более режиссер картины Константин Буслов, не имеют никакого отношения к условиям распространения "Бабла" в вашей отдельно взятой стране. Так что выказывайте ,пожалуйста, свои многочисленные, в большей степени финансовые претензии,к местным правообладателям фильма.
jako2013 завсегдатай19.05.12 08:23
NEW 19.05.12 08:23 
in Antwort goga2012 18.05.12 23:38
В ответ на:
Какой вывод можно сделать из сказанного если совместить это с написанным текстом в абманунге?

Фолюрист замолчал, это ему не под силу тут же знания нужны
подобные тексты не имеют какой либо юридической, место им там где они и есть, на интернет помойках, вместе с клятвенными заверениями, какие образцы есть и в них написано что кто то клятвенно заверяет что у него есть права, без каких либо обязательных и действенных законных документов
goga2012 гость19.05.12 11:18
goga2012
NEW 19.05.12 11:18 
in Antwort jako2013 19.05.12 08:23
Думаю в этом есть доля правды.http://www.kino-teatr.ru/kino/director/ros/7764/forum/#1081182
goga2012 гость19.05.12 13:49
goga2012
NEW 19.05.12 13:49 
in Antwort goga2012 18.05.12 23:38
А если абманунг и составлен правильно то фирма которая скупает(дешевые) лицухи это и есть baseprotect. А потом пользуясь абсолютными правами, выставляет в интернет и ловит на живца. Дальше в бой идут наши друзья и действуя слаженно и быстро делают деньги. Результат русской смекалки и немецких законов в действии.http://baseprotect.com/ru/kanzleien
jako2013 завсегдатай19.05.12 14:59
NEW 19.05.12 14:59 
in Antwort goga2012 19.05.12 13:49, Zuletzt geändert 19.05.12 15:05 (jako2013)
Никакой смекалки и знаний тут нет, просто стригут бабки с соотечественников, в суде эти дела разваливаются как труха, в том числе и с уже готовыми досудебными решениями и судебными запретами
http://www.aegismultimediaprotection.de/images/doc05307420110705142512_001.jpg
http://www.aegismultimediaprotection.de/images/doc05307720110705142619_002.jpg
goga2012 посетитель19.05.12 16:13
goga2012
NEW 19.05.12 16:13 
in Antwort jako2013 19.05.12 14:59
Ну тогда все, хорошего настроения всем.
Volljurist посетитель21.05.12 11:17
Volljurist
NEW 21.05.12 11:17 
in Antwort goga2012 18.05.12 23:38
Не совсем понимаю, какой вывод вы хотите сделать. В суде предположениям не место, требуются факты. Имеет ли базепротект права или нет, покажет время. Кстати сейчас они рассылают письма за мультик "Иван царевич и серый волк". Схема та-же.
Volljurist посетитель21.05.12 11:20
Volljurist
NEW 21.05.12 11:20 
in Antwort jako2013 19.05.12 08:23
Знания чего ?
Volljurist посетитель21.05.12 11:34
Volljurist
NEW 21.05.12 11:34 
in Antwort goga2012 17.05.12 19:51
В продолжение к теме о жёлтых конвертах: Люди не дайте противнику обыграть вас процессуально ! Против Mahnbescheid есть 2 недели срок, на Widerspruch. Затем приходит Vollstreckungsbescheid - тут тоже 2 недели срок на Einspruch. А вот потом уже поздно.
При этом вопрос о правомерности требований судом НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ !
goga2012 посетитель21.05.12 13:35
goga2012
NEW 21.05.12 13:35 
in Antwort Volljurist 21.05.12 11:34
В ответ на:
В продолжение к теме о жёлтых конвертах: Люди не дайте противнику обыграть вас процессуально ! Против Mahnbescheid есть 2 недели срок, на Widerspruch. Затем приходит Vollstreckungsbescheid - тут тоже 2 недели срок на Einspruch. А вот потом уже поздно.
При этом вопрос о правомерности требований судом НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ !
Коротко и ясно . Еще выделить бы красным и на пол экрана.
jako2013 завсегдатай21.05.12 14:42
NEW 21.05.12 14:42 
in Antwort Volljurist 21.05.12 11:20
Хотябы на это http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=21623680&Board=legal вы кого то судебным запретом пугали
goga2012 посетитель22.05.12 11:09
goga2012
NEW 22.05.12 11:09 
in Antwort jako2013 21.05.12 14:42
Вы со мной согласитесь если я скажу что каждый из нас мог бы написать гораздо больше и подробнее но, форум простреливается со всех сторон, личные данные пользователей и фото (если они их выставили) может просмотреть любой пользователь интернета. Более того просмотрев все его сообщения можно достаточно ясно представить что он из себя представляет. А это не есть хорошо. У меня лично тоже очень много вопросов и я точно знаю что здесь ответов на них я не получу потому как человек знающий на них ответ, человек не глупый и лучшая тактика дабы не подставить себя это просто молчание. Другое дело конечно чтобы не заводить тем, на которую потом и сам не сможешь ответить.
jako2013 завсегдатай22.05.12 13:01
NEW 22.05.12 13:01 
in Antwort goga2012 22.05.12 11:09
Кому вас надо будет прострелять и проверить сделают это запросто, если запросто не получиться, то просто проведут у вас обыск, изымут компьютер и вас задержат
В ответ на:
Более того просмотрев все его сообщения можно достаточно ясно представить что он из себя представляет. А это не есть хорошо.

так же намного проще получить об вас вполне достоверную информацию из других источников широко применяемыми и практикуемыми методами
goga2012 посетитель22.05.12 13:25
goga2012
NEW 22.05.12 13:25 
in Antwort jako2013 22.05.12 13:01
В ответ на:
Кому вас надо будет прострелять и проверить сделают это запросто, если запросто не получиться, то просто проведут у вас обыск, изымут компьютер и вас задержат
В данном случае я не имел ввиду правоохранительные органы. Голь на выдумки хитра а иначе какого банана посылать абманунги за мультфильмы.
jako2013 завсегдатай22.05.12 13:35
NEW 22.05.12 13:35 
in Antwort goga2012 22.05.12 13:25
Абманунг можно послать за что угодно, выше решение об судебном запрете, на которое по меньшей мере с большой колокольни

goga2012 посетитель30.05.12 08:14
goga2012
NEW 30.05.12 08:14 
in Antwort jako2013 22.05.12 13:35, Zuletzt geändert 04.06.12 23:08 (goga2012)
Тишина, у абманеров закочилась бумага.
peter98 знакомое лицо16.06.12 11:49
NEW 16.06.12 11:49 
in Antwort Volljurist 21.05.12 11:34, Zuletzt geändert 16.06.12 11:50 (peter98)
В ответ на:
Против Mahnbescheid есть 2 недели срок, на Widerspruch. Затем приходит Vollstreckungsbescheid - тут тоже 2 недели срок на Einspruch. А вот потом уже поздно.
Mahnbescheid дают под расписку или просто в ящик бросают? Если, скажем, в отъезде будешь, а кому-нибудь вздумается в это время эту шутку с Mahnbescheid'ом учинить - что, так просто? Этак и я могу узнать, что кто-то надолго уезжает, и слупить с него бабки?
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
Altwad патриот16.06.12 12:48
Altwad
NEW 16.06.12 12:48 
in Antwort peter98 16.06.12 11:49
Как утверждают тут знатоки права , манбешайд может быть отослан хоть голубиной почтой.
Ап том как истец будет доказывать в суде вручение манбешайда, типо юрыссты скромно молчат
liska-lariska прохожий26.06.12 09:20
NEW 26.06.12 09:20 
in Antwort Altwad 16.06.12 12:48
нп.читала-читала темку и окончательно запуталась(((пришло второе письмо от Kornmeier.на первое никак не реагировали,что теперь посоветуете делать,если платить не хотим?молчать и ждать жёлтый конверт?вообще с этой конторой уже кто-нибудь сталкивался?спасибо
goga2012 завсегдатай27.06.12 15:48
goga2012
NEW 27.06.12 15:48 
in Antwort liska-lariska 26.06.12 09:20
Первое когда было и за что?
pavel.s прохожий30.06.12 19:43
NEW 30.06.12 19:43 
in Antwort goga2012 27.06.12 15:48
У меня друг попал получил письмо от negele за какой то ххх фильм говорит читал что аллрусс пишут что дела доходят до суда лишь 0.6%. и решил не реагировать. уже прошло 2 месяца и второго письма нет. он доволен как слон.
но когда я зашёл в раздел право и увидел что эти 0.6% те юзеры которые игнорировали письма остальные проценты или платили или мод.уе. судя по этой ссылки http://www.abmahnwahn-dreipage.de/Statistiken/Jahresstatistik%202011.pdf думаю он попал)
goga2012 завсегдатай01.07.12 19:40
goga2012
NEW 01.07.12 19:40 
in Antwort pavel.s 30.06.12 19:43
В ответ на:
он доволен как слон
Ну дак если он доволен штож вы так напрягаетесь?
В ответ на:
думаю он попал
Думаю времени для того чтоб почитать побольше у вас не было, да и желания особого тоже.
Maybe75 коренной житель02.07.12 15:54
Maybe75
NEW 02.07.12 15:54 
in Antwort Сергей Ш. 24.02.12 11:02
Здесь тоже много информации собрано:
www.netzwelt.de/forum/allgemeine-filesharing-diskussionen/69460-nuemann-l...
(-: ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw
Altwad патриот20.07.12 13:54
Altwad
NEW 20.07.12 13:54 
in Antwort pavel.s 30.06.12 19:43
В ответ на:
но когда я зашёл в раздел право и увидел что эти 0.6% те юзеры которые игнорировали письма

Вы не там это посмотрели
В суд подавали только на тех кто реагировали на полученный спам или реагировали тупо доверившись всеобещающим адвокатам
По вашей ссылке реагировали и вступали в общение с абцокерами 99,5% получивших мусор в почтовый ящик
Вы сами то верите что поголовно все немецкие граждане блюдут и реагируют на всяких попрошаек, тратя своё время и деньги для бессмысленного общения с роботами
Altwad патриот20.07.12 14:08
Altwad
NEW 20.07.12 14:08 
in Antwort Maybe75 02.07.12 15:54
В ответ на:
Здесь тоже много информации собрано:
www.netzwelt.de/forum/allgemeine-filesharing-diskussionen/69460-nuemann-l...

на этом форуме тоже есть достаточно не удалённой информации.
Посмотрев тут архивы по этим темам предельно ясно что засланные казачки от абцокеров и сами абцокеры ничего кроме виртуальных и безграмотных угроз действующих только на лохов предпринять не могут
serepay777 прохожий27.07.12 13:50
NEW 27.07.12 13:50 
in Antwort Altwad 20.07.12 13:54
Привет всем,я тут новенький на сайте. Хочю тоже поделиться информацией по этому поводу.Вчера тоже получил угрожающее письмо от анвальта Нагель с Аугсбурга.Сумма 900 евро,хотя совсем не мой IP там указан,и в этот день меня вообще дома небыло,когда я якобы порнуху скачивал и нарушил авторское право одной компании,которая находиться на Кипре! Смешно же!Выкинул письмо в урну,пускай лохов ищют в другом месте,идиоты!
goga2012 завсегдатай29.07.12 19:06
goga2012
serepay777 прохожий29.07.12 19:43
NEW 29.07.12 19:43 
in Antwort goga2012 29.07.12 19:06
Да,просто многие не читают никакой информации по этому поводу и тупо платят этим анвальдам,а они и рады ...ну ничего,рано или поздно прикроют эту нелегальщину и лохотроны
Altwad патриот29.07.12 21:37
Altwad
NEW 29.07.12 21:37 
in Antwort goga2012 29.07.12 19:06
Пчёлы против мёда высказались
Теперь смотрим высказывания
einmaligen und geringfügigen Urheberrechtsverletzungen festsetzt. Statt bisherigen 10.000 Euro pro Musiktitel solle die Summe lediglich noch 500 Euro betragen.
минист юстиции не знает что на самом деле твориться в подвластной ему ипархии
Тут вообще
Eine "normale Abmahnung" würde in dem Fall Anwaltskosten in Höhe von 83,54 Euro verursachen.
Министр юстиции не знает что он работает по закону и приложениее к этому закону эти костен рачитаны уже давным давно, дела министра соблюдать этот закон, а не жаловаться на несоблюдение законом, смешно это слышать от прокурора земли, суд которой принимает решения регулирующее положения по территории ВСЕГО евросоюза
В Европе запрещены продажи планшета Samsung Galaxy Tab 7.7
Apple одержала очередную победу в патентной борьбе с Samsung. Высший земельный суд Дюссельдорфа запретил продажи планшета Galaxy Tab 7.7 (см.обзор на Hi-Tech@Mail.Ru) на территории Евросоюза, отклонив просьбу Samsung распространить запрет исключительно на Германию.

serepay777 прохожий30.07.12 21:19
NEW 30.07.12 21:19 
in Antwort Altwad 29.07.12 21:37
так что в любом случае,качал ты,не качал,максимум что может быть в итоге за это ,штрав до 100 евро,но в это большенство не верят,даже сами анвальты,которые тоже бабла хотят срубить нахаляву
serepay777 прохожий30.07.12 21:26
NEW 30.07.12 21:26 
in Antwort Maybe75 02.07.12 15:54
Если немного дружить с головой и обладать логическим мышлением,то напрашивается очень простой и только один вывод : это всё развод
Makrofake прохожий01.08.12 14:48
NEW 01.08.12 14:48 
in Antwort serepay777 30.07.12 21:26
Только что пришло письмо за нелегальное скачивание фильма. Требуют до 10 августа заплатить штраф 800 евро. что делать?
sobik местный житель01.08.12 18:29
sobik
NEW 01.08.12 18:29 
in Antwort Makrofake 01.08.12 14:48
только что пришло письмо с просьбой заплатить 300 евро за песенку Бурановских Бабушек. Ф топку!
serepay777 прохожий02.08.12 17:26
NEW 02.08.12 17:26 
in Antwort Makrofake 01.08.12 14:48
выкини в мусор и забудь
serepay777 прохожий02.08.12 17:30
NEW 02.08.12 17:30 
in Antwort Makrofake 01.08.12 14:48
никто не сможет ничкго доказать,а если и дойдет дело до суда,в чем я очень совневаюсь,то максимум что может быть это штраф до 100 евро за то что не защитил свой комп от тех кто может еще туда зайти кроме тебя
Altwad патриот02.08.12 21:21
Altwad
NEW 02.08.12 21:21 
in Antwort serepay777 02.08.12 17:30, Zuletzt geändert 02.08.12 22:33 (Altwad)
Есле послушаетесь местных помощников которые уже многие годы и лета вещают об страшных карах и смертельных муках за грехи ваши, то действительно можете получить штраф и все остальные прелести в обмен за несколько сотен евро и обещания спасти вас и ваш карман, одновременно вытащив из него ощутимую сумму на пропитание для адвокатов не нашедших себя профессионально и подвизающимися на этом поприще
sintia1975 местный житель03.08.12 23:59
sintia1975
NEW 03.08.12 23:59 
in Antwort Altwad 02.08.12 21:21
как говорится после драки кулаками не машут....но решила написать, вдруг у кого то тоже такая же ситуация была?
получили мы письмо по обычной почте от адвокатской конторы "Negele, Zimmel, Greutel, Beller" , что компания LFP VIDEO GROUP LLC выставила нам счет в размере 850 евро как адвокат сказал за то что у нас стоит программа, которая скачивает музыку и фильмы , за то что мы скачали порнофильм, которого у нас в помине нет и не было. в письме указан неизвестный нам порнофильм. и в письме указаны фамилиия и имя мужа,наш адрес, все как полагается.
я сказала, что это развод и кто то хочет поиметь бабки, поэтому не стоит реагировать. муж был иного мнения и сказал, что с огнем играть не будет и поэтому пойдет к адвокату. и нужно платить.
мы пошли. адвокат сказал, что в Германии запрещено законом иметь файлообменные программы и поэтому нас вычислили через нашу телефонную компанию. каким образом? адвокат сказал "через руфнуммер". где конфиденциальность?
но он постарается добится что мы уплатим 100 евро вместо 850, сыграет им на жалость, напишет, что у нас 2-е детей и что эту программу мы уже удалили.
как будто никто в Германии ничего не скачивает.
у кого то так было? это так бывает? известны ли случаи? или это действительно мошенники?
на письме стоит число 01.06. именно тоггда мой муж ушел в отпуск.
всё будет так как надо. даже, если будет иначе.
Altwad патриот04.08.12 00:20
Altwad
NEW 04.08.12 00:20 
in Antwort sintia1975 03.08.12 23:59
В ответ на:
у кого то так было? это так бывает? известны ли случаи? или это действительно мошенники?

прочесть хотя бы предыдущий пост что вам мешает?
goga2012 завсегдатай05.08.12 01:01
goga2012
NEW 05.08.12 01:01 
in Antwort sintia1975 03.08.12 23:59
В ответ на:
но он постарается добится что мы уплатим 100 евро вместо 850
эт мало вероятно.
В ответ на:
сыграет им на жалость
Извините,но после прочтения этого чуть не умер со смеху.
sintia1975 местный житель05.08.12 16:22
sintia1975
NEW 05.08.12 16:22 
in Antwort goga2012 05.08.12 01:01
а что вероятно?
по Вашему?
Вы юрист?
всё будет так как надо. даже, если будет иначе.
Altwad патриот05.08.12 19:25
Altwad
NEW 05.08.12 19:25 
in Antwort sintia1975 05.08.12 16:22
Не вероятно, а абсолютно точно что вы не прочитали эту ветку, а очень жаль, она скоро исчезнет в небытиё
У вас какие вопросы не отвеченные по рассмотренным в этой ветке вопросам остались?
goga2012 завсегдатай05.08.12 19:31
goga2012
NEW 05.08.12 19:31 
in Antwort sintia1975 05.08.12 16:22
В ответ на:
Вы юрист?
Нет.Ну чтобы это понять не надо быть юристом, достаточно немного почитать и сделать выводы. Вероятней всего эти денежки вы заплатите и половину вашему адвокату а может и немного больше. Эт его работа и он тоже хочет жить хорошо. А если серьезно то желаю вам не попасться какому нибудь бездарю, иначе он может натворить делов.
mireikr постоялец07.08.12 20:13
mireikr
NEW 07.08.12 20:13 
in Antwort goga2012 05.08.12 19:31
Совет просит моя знакомая, которая получила письмо счастья с требованием оплатить штраф 250 эвро а через несколько дней еще письмо и сумма штрафа выросла чуть ли не вдвое поэтому она сразу же помчалась к адвокату. Знакомая - женщина немолодая, совсем не владеет компьютером и, конечно же, никогда не скачивала и даже не знает что это такое, просто иногда в одноклассниках пообщается и все. Адвокат посоветовала знакомой подписать их требование, мотивируя тем, что за единичный случай скачивания не будут требовать оплаты штрафа. Понятно, что это нонсенс, но человек, вопреки здравому смыслу подписал все, что она посоветовала. Все письма забрала адвокат и теперь невозможно посмотреть какие адвокаты занимаются этим делом.
Ваше мнение - можно ли что-нибудь исправить в этой ситуации, вчера до ночи читала этот топик, не все поняла, поняла что не нужно было дергаться и вначале узнать как поступать. В общем - кто в теме помогите
goga2012 завсегдатай07.08.12 20:49
goga2012
NEW 07.08.12 20:49 
in Antwort mireikr 07.08.12 20:13
В ответ на:
штраф 250 эвро а через несколько дней еще письмо и сумма штрафа выросла чуть ли не вдвое
Можно поподробней? За что и когда точно ей пришло 2 письмо. Пусть проверит свой WLAN, он должен быть закрыт паролем, иначе письмо может быть не последним.
mireikr постоялец07.08.12 21:08
mireikr
NEW 07.08.12 21:08 
in Antwort goga2012 07.08.12 20:49
Да она полностью отключила все от сети
mireikr постоялец07.08.12 21:09
mireikr
NEW 07.08.12 21:09 
in Antwort goga2012 07.08.12 20:49
Письмо 1 пришло около недели назад, а второе под конец прошлой недели
gerrus прохожий07.08.12 21:19
NEW 07.08.12 21:19 
in Antwort goga2012 05.08.12 19:31
Тема актуальна. Внесу свои 5 копеек.
Получил несколько писем от адвокатов (от разных) обычной почтой с требованием немедленно внести на их счет сумму за фильм 850, за мульт 670, за игру 860, за музыку 740, ну и т.д.
На спам не реагирую. На днях пришло не в желтом, а в коричневом пакете толстый том судебного разбирательства, прошедшего без меня по поводу скачанного фильма. Вынужден был разбираться, потому что на обжалование письма от государственного органа или официального лица ограничен срок.
В результате выяснилась следующая схема:
Правообладатель (лицензиат, представитель и пр.), назовем его потерпевший - терпила обращается к адвокату (назовем его для краткости урод) для защиты своих прав. Урод обращается к фирме, которая громко именует себя антипират (например Logistep Deutschland GmbH), на самом деле жулик, осуществляющий тотальную слежку в интернете и продает результаты своей деятельности. Урод просит у жулика список IP адресов по интересующему его вопросу, что жулик и делает за деньги. Таким образом урод получает IP адреса наивных и доверчивых жертв, которые скачивают и РАЗДАЮТ понравившиеся им электронные продукты.
Далее урод обращается в суд для получения требования к провайдеру превратить безымянные адреса в имена жертв. И затем направляет жертвам письма счастья с взятыми от балды цифрами.
Поведение жертвы:
- заплатить (бодаться с уродами - себе дороже).
- договориться о рассрочке или снижении суммы (что урод делает с удовольствием). Не бойтесь просить, вы останетесь довольными друг другом.
- обратиться к адвокату. Если адвокат пообещал вам снизить сумму, НЕМЕДЛЕННО расставайтесь с таким адвокатом и больше к нему никогда не обращайтесь. Он вас уже продал.
- не реагировать на письмо.
В большинстве случаев об этом письме вам больше никогда не напомнят. С большей вероятностью так же произойдет с письмом вашего адвоката (если только он сам не предложит распилить сумму на всех). Это происходит потому что подавляющее большинство уродов с потерпевшим правообладателем даже не знакомы и часто вообще не адвокаты.
Если же они реально представляют интересы потерпевшего, то следует вторая серия - обращение в суд.
В моем случае суд принял решение без моего участия и вынес в мой адрес судебное решение о запрете раздавать поименованный фильм. В случае, если я продолжу это делать, мне грозит штраф 250 000, и судебные расходы 20 000. Либо тюрьма. Понятно, что если бы я захотел продолжать раздачу, я бы согласился только на тюрьму. Надеюсь, причину пояснять не надо.
Варианты схемы.
Жулики не участвуют и всю грязную работу делают сами уроды. При этом может быть ситуация, когда вы вообще ничего не качали, как в моем случае.
У провайдера сидят резиновые копеечные элементы, которые заранее сдают своим знакомым уродам все необходимые данные, с которыми уже можно начинать работать, ориентируясь на русскоговорящие имена или русскоязычные ресурсы.
Советовать не могу и не буду. Но если уж кому и платить, то своему адвокату, к которому, возможно, понадобиться обращаться еще. Жизнь такая. Но если адвокат дерьмо, то - не стоит.
Я когда своему адвокату ситуацию обрисовал, он мне посоветовал не реагировать на письма, пока не придет желтый пакет. Но, если у меня есть желание, то он готов написать запрос о предоставлении требуемых, в таких случаях других документов. По его словам, клиенты с таким вопросом обращаются раза 4 в неделю. Ни одного ответа он еще не получил. И за эту консультацию не взял с меня ничего.
Передо мной стоит задача, как реагировать.
С одной стороны я не раздаю указанный в судебном решении фильм, и, естественно, не собираюсь, поэтому бояться мне нечего. Но уроды указали в иске, что я делал это неоднократно. Подозреваю, что могут попытаться сфабриковать очередные данные. И хотя, это для них чревато, будут проблемы и у меня.
Читал на форуме о судебном разбирательстве в 2005 году, когда большая группа мошенников таким же образом вымогала деньги у жертв. Сами организовывали раздачи, сами и обдирали попавшихся. Громкие судебные процессы были в США, Швеции, Германии. Недавно такое было и в России. То ли они уже отсидели, то ли подросло новое поколение.
А ведь я посмотрел, фильм, за который меня хотели поиметь до сих пор стоит на раздаче и, похоже, правообладателя это нисколько не смущает.
Altwad патриот07.08.12 22:00
Altwad
NEW 07.08.12 22:00 
in Antwort gerrus 07.08.12 21:19
В ответ на:
Передо мной стоит задача, как реагировать.
С одной стороны я не раздаю указанный в судебном решении фильм, и, естественно, не собираюсь, поэтому бояться мне нечего. Но уроды указали в иске, что я делал это неоднократно. Подозреваю, что могут попытаться сфабриковать очередные данные. И хотя, это для них чревато, будут проблемы и у меня.

Дело естественно в ЛГ
Поскольку адвокат у вас уже есть и вроде как проверенный
На днях пришло не в желтом, а в коричневом пакете толстый том судебного разбирательства, прошедшего без меня по поводу скачанного фильма. Вынужден был разбираться, потому что на обжалование письма от государственного органа или официального лица ограничен срок.
а раз так то от него достаточно будет одного письма с отрицанием выдвинутых вам обвинений
mireikr постоялец07.08.12 22:06
mireikr
NEW 07.08.12 22:06 
in Antwort gerrus 07.08.12 21:19
Спасибо вам за то что систематизировали и расписали варианты поведения, теперь каждый может среагировать по-своему, как ему понравится. Вот только что можно сделать в ситуации моей знакомой - это вопрос! Мое мнение - не обращаться к такому адвокату, которая подставила ее(умышленно или нет - не имеет значения). Тогда куда пойти с этим - в полицию?, в общество защиты прав потребителя? какие еще варианты?
Altwad патриот07.08.12 22:09
Altwad
NEW 07.08.12 22:09 
in Antwort mireikr 07.08.12 22:06
кроме палаты адвокатов вас отовсюду пошлют, из палаты тоже пошлют, но не сразу
gerrus прохожий07.08.12 22:38
NEW 07.08.12 22:38 
in Antwort sintia1975 03.08.12 23:59, Zuletzt geändert 07.08.12 22:41 (gerrus)
В ответ на:
адвокат сказал, что в Германии запрещено законом иметь файлообменные программы

Это неправда. Надеюсь он просто выбрал для себя легкий путь, а может просто некомпетентен.
Запрещено несанкционированно распространять произведения, защищенные авторским правом, скажем так. А программы типа торрент, ослик и проч. являются т.н. Р2Р, что подразумевает раздачу, и указывает на вашу слабую позицию в этом вопросе.
Единственно, я пока не могу себе представить, как можно объективно доказать факт нарушения? Ни наличие вашего IP, ни даже факт скачивания вами, даже наличие на вашем компе этого продукта не доказывает факта раздачи, т.е. распространения. Тем более надо доказать, что вы раздавали в Германии, где действует этот запрет, а качать у вас могли из Украины, России, США, а из германии нет, потому что вы поставили фильтр на свой торрент.
gerrus прохожий07.08.12 22:50
NEW 07.08.12 22:50 
in Antwort mireikr 07.08.12 20:13
В ответ на:
Адвокат посоветовала знакомой подписать их требование, мотивируя тем, что за единичный случай скачивания не будут требовать оплаты штрафа. Понятно, что это нонсенс, но человек, вопреки здравому смыслу подписал все, что она посоветовала. Все письма забрала адвокат и теперь невозможно посмотреть какие адвокаты занимаются этим делом.
Ваше мнение - можно ли что-нибудь исправить в этой ситуации,

Вряд ли что-то теперь можно сделать.
Как доказать факт, что ее обманул адвокат? Какой другой адвокат возьмется за это дело? Я могу проконсультироваться у своего.
Попробовать выставить ей ультиматум, припугнуть коллегией адвокатов?
Если ваша соседка боец, то пусть готовится к серьезной войне. Но похоже, что нет. Ей придется заплатить 250 + своему адвокату. Ну и в самом лучшем случае - своему адвокату, но вряд ли.
sintia1975 местный житель07.08.12 23:00
sintia1975
NEW 07.08.12 23:00 
in Antwort gerrus 07.08.12 22:50
понимаете, он нам даже нарисовал схему.
мы качаем - стрелочка - у нас качают.
у нас была программа Vuze (лягушка)
и качали мы только с мегашары.
(http://www.megashara.com)
ее когда то прикрывали. она опять восстала.
мне кажется они все кормятся с таких как мы. рассылают эти письма счастья и кормятся.
всё будет так как надо. даже, если будет иначе.
Altwad патриот08.08.12 14:00
Altwad
NEW 08.08.12 14:00 
in Antwort sintia1975 07.08.12 23:00
В ответ на:
понимаете, он нам даже нарисовал схему.
мы качаем - стрелочка - у нас качают.

вы уверенны что это адвокат был? а не безработный чертёжник или графити
адвокаты не стрелочки рисуют, они параграфами законов оперируют
mireikr постоялец08.08.12 15:34
mireikr
NEW 08.08.12 15:34 
in Antwort gerrus 07.08.12 22:50
Сегодня она побежала к новому адвокату, ей вчера дали двух адвокатов! которые занимаются такими делами. Будут новости - напишу
Altwad патриот08.08.12 15:38
Altwad
NEW 08.08.12 15:38 
in Antwort mireikr 08.08.12 15:34
В ответ на:
Сегодня она побежала к новому адвокату, ей вчера дали двух адвокатов! которые занимаются такими делами. Будут новости - напишу

Голодных и безработных адвокатов как собак нерезанных, у ней хватит бабок всех их накормить ?
goga2012 завсегдатай08.08.12 17:58
goga2012
NEW 08.08.12 17:58 
in Antwort gerrus 07.08.12 21:19
В ответ на:
Внесу свои 5 копеек
Да тут целый рубль однако
В ответ на:

Получил несколько писем от адвокатов (от разных) обычной почтой с требованием немедленно внести на их счет сумму за фильм 850, за мульт 670, за игру 860, за музыку 740, ну и т.д.
В ответ на:
При этом может быть ситуация, когда вы вообще ничего не качали, как в моем случае.
Я так понимаю что кто то все же это сделал через вашу точку. Слишком много совпадений с вашим ИП адресом. Да и адвокаты то разные?
Altwad патриот08.08.12 18:00
Altwad
NEW 08.08.12 18:00 
in Antwort goga2012 08.08.12 17:58
В ответ на:
Слишком много совпадений с вашим ИП адресом. Да и адвокаты то разные?

база данных одна на всех , стоит недорого, а покупать базу каждый раз дорого, пользуются тем что есть
gerrus прохожий08.08.12 18:32
NEW 08.08.12 18:32 
in Antwort Altwad 08.08.12 18:00, Zuletzt geändert 08.08.12 19:08 (gerrus)
В ответ на:
Я так понимаю что кто то все же это сделал через вашу точку. Слишком много совпадений с вашим ИП адресом. Да и адвокаты то разные?

Предполагаю, что мой IP взяли на трекере. Я, действительно, зарегистрирован на нескольких и периодически качаю некоторые вещи. Чаще всего то, что не успел по телевизору посмотреть, работал или не был дома. С точки зрения мошенничества эта тактика предпочтительней, потому что я данный факт отрицать не буду.
Пройтись по трекеру и выбрать посетителей с немецким флагом - дело нехитрое. А может и через Телеком данные сливают, да может еще данными обмениваются. Есть еще вероятность, что может писать одна компашка от разных имен. А то придет мне несколько писем от одного урода, в защиту нескольких продуктов. Что я могу по этому поводу подумать?
Не может же у разных авторов быть один и тот же адвокат.
  turkmenbashi прохожий09.08.12 22:57
NEW 09.08.12 22:57 
in Antwort gerrus 08.08.12 18:32, Zuletzt geändert 09.08.12 23:03 (turkmenbashi)
дарагаи маладец
мои ишак так писат не мог би
пышы снова
рад би тебе помоч но далеко
мaгу прaдат гас дешевa прaдавай бaгатей плати никаких забот магу трави падбрoсит
goga2012 завсегдатай12.08.12 13:53
goga2012
NEW 12.08.12 13:53 
in Antwort turkmenbashi 09.08.12 22:57
В ответ на:
магу трави падбрoсит
Вай дарагой спасибо,мудрий ты и очень отзывчиви.Трави не надо, своя трава не успеваем курить
  turkmenbashi прохожий14.08.12 14:34
NEW 14.08.12 14:34 
in Antwort goga2012 12.08.12 13:53
троллить тему не собираюсь, в виду того что тему разогревают сегодня только тролли, работающие на абманеров - большинство людей и так поняло на своей жопе или же по опыту знакомых - шутить с этим опасно.
сегодня попадаются только полные идиоты, объяснять им что-либо бесполезно. так что arrivederci!
goga2012 завсегдатай14.08.12 23:42
goga2012
NEW 14.08.12 23:42 
in Antwort turkmenbashi 14.08.12 14:34
Жестко! Но логично.
Nuclear Assault свой человек26.08.12 00:57
Nuclear Assault
NEW 26.08.12 00:57 
in Antwort turkmenbashi 14.08.12 14:34, Zuletzt geändert 26.08.12 01:36 (Nuclear Assault)
тоже было пару лет назад, но я забил
В ответ на:
большинство людей и так поняло на своей жопе или же по опыту знакомых - шутить с этим опасно.

ты как раз напоминаешь троля работающего на абманеров.
Nuclear Assault свой человек26.08.12 01:26
Nuclear Assault
NEW 26.08.12 01:26 
in Antwort gerrus 08.08.12 18:32
В ответ на:
Предполагаю, что мой IP взяли на трекере.

твой IP взяли когда ты раздовал) а с какого сайта ты взял торрент файл пофиг.
В ответ на:
Пройтись по трекеру и выбрать посетителей с немецким флагом - дело нехитрое

нафиг им твой флаг) в письме указано время раздачи и какой файл.
все кто получал письма и говорят я не качал неверь.
goga2012 завсегдатай26.08.12 11:55
goga2012
NEW 26.08.12 11:55 
in Antwort Nuclear Assault 26.08.12 01:26
В ответ на:
все кто получал письма и говорят я не качал неверь.
Чем можешь доказать сказанное? Откуда столь резкое и смелое утверждение сего явления?
kelsi знакомое лицо03.09.12 10:17
NEW 03.09.12 10:17 
in Antwort Сергей Ш. 24.02.12 11:02
Вообще-то, хотела спросить у тов. EXIL, что он такое скачал, но на его ветке закрыли возможность ответить со ссылкой сюда. В любом случае, тогда вопрос местой публике: можно ли смотреть фильмы онлайн без скачивания? Насколько это опасно? И еще, я иногда скачиваю русские аудиокниги, это тоже запрещено здесь? Спасибо за инф-ю.
Nuclear Assault свой человек05.09.12 18:34
Nuclear Assault
NEW 05.09.12 18:34 
in Antwort kelsi 03.09.12 10:17
В ответ на:
В любом случае, тогда вопрос местой публике: можно ли смотреть фильмы онлайн без скачивания? Насколько это опасно?

это не опасно. хотя качаешь ты его полюбому.
В ответ на:
И еще, я иногда скачиваю русские аудиокниги, это тоже запрещено здесь?

качать вообще не опасно чтобы это небыло игры, фильмы, музыку только не через р2р сеть потому что приходится раздовать, а это уже опасно)
пользуйтесь файлообмениками.
'Eva' коренной житель06.09.12 08:41
'Eva'
NEW 06.09.12 08:41 
in Antwort Nuclear Assault 26.08.12 01:26
многие люди, особенно старшего возраста, на самом деле честно думают, что они ничего не качают и не раздают. как говорит одна моя знакомая: " я ничего не качаю, мне сын фильмы присылает". т.е. ей кто-то когда-то установил торрент, который стартует сразу после включения компьютера, сын шлёт ей линки, она на них жмёт, а потом берёт фильмы в определённой папке. больше ничего она не знает. к нам когда родственники 60+ со своими ноутбуками приезжают и просят им "интернет сделать", чтобы "почту в Одноклассниках проверить", у меня сразу мурашки по спине начинают бегать.
Ищу выход из Интеpнета...
Lana Veil завсегдатай10.09.12 23:44
NEW 10.09.12 23:44 
in Antwort 'Eva' 06.09.12 08:41, Zuletzt geändert 10.09.12 23:45 (Lana Veil)
Не могу осилить 10 страниц)) Извините
Не могу понять одного, то, что провайдер сдаёт айпи это разве не есть нарушение прав конфиденциальности?
1) качаешь ты для собственного пользования. Internet зона, свободная от ограничений и закона (пока ещё везде так), вопрос какое право?
2) если ты раздаёшь - ты делишься информацией, возможно, с лично купленного тобою диска - никто не может это запретить делать.
3) делаешь на этом деньги? Это пиратство - согласна, выкладываешь экранки? пиратство.
Вот человек в теме задал вопрос (тему закрыли, перенаправили сюда), мол, ему пришёл штраф за скачанный фильм, какое кто имеет право лезть в его историю скачиваний?
Поправьте меня, если я чего не понимаю, а то что-то совсем в голове не укладывается, борьба с пиратством - это одно, а вот нарушение прав и конфиденциальности со стороны провайдера или третьих лиц - это уже тоже преступление.
P.S. в конце концов, можно использовать впн (это для тех, кто разбирается, конечно, только подходит)
What this World really needs is the only one kind of army - the army of the Kind.
Пароль_от_почты гость11.09.12 08:54
Пароль_от_почты
NEW 11.09.12 08:54 
in Antwort Lana Veil 10.09.12 23:44
Lana Veil +1
..случайно нашла эту тему. просмотрела все страницы.. какая жаркая дискуссия.
..совершенно не имела понятия, что в Германии просмотр фильма (Бабло в данном случае) на Youtube может быть незаконным! ..сейчас на этом сервисе столько выложено фильмов! можно ли как-то определить, какие из них смотреть запрещено? ..есть ли какие-то запрещения на просмотр/скачивание вконтакте?
в одном сообщении здесь было написано, что файлообменные программы в Германии незаконны. то есть, если таких программ на компьютере нет, то в принципе ничьи права при просмотре фильмов, слушании музыки не нарушаются? ..считается ли плагин, установленный в браузере, файлообменной программой? (с таким плагином можно скачивать из вконтакте)
Dresdner министр без портфеля11.09.12 10:31
Dresdner
NEW 11.09.12 10:31 
in Antwort Пароль_от_почты 11.09.12 08:54
В ответ на:
..совершенно не имела понятия, что в Германии просмотр фильма (Бабло в данном случае) на Youtube может быть незаконным! ..сейчас на этом сервисе столько выложено фильмов! можно ли как-то определить, какие из них смотреть запрещено? ..есть ли какие-то запрещения на просмотр/скачивание вконтакте?

с чего Вы взяли, что просмотр фильма на Youtube может быть незаконным?
  Altwad........ прохожий11.09.12 12:16
NEW 11.09.12 12:16 
in Antwort Пароль_от_почты 11.09.12 08:54
В ответ на:
в одном сообщении здесь было написано, что файлообменные программы в Германии незаконны. то есть, если таких программ на компьютере нет, то в принципе ничьи права при просмотре фильмов, слушании музыки не нарушаются? ..считается ли плагин, установленный в браузере, файлообменной программой?

чего только не понапишуть бездари
Ваш комьютер с момента подсоеденения к сети сразуже обмениваеться файлами
'Eva' коренной житель11.09.12 21:42
'Eva'
NEW 11.09.12 21:42 
in Antwort Lana Veil 10.09.12 23:44
ну вот представьте: вы сочинили/записали песню, всем там заплатили кто поучаствовал, в рекламу вложились, думаете продавать и на этом заработать. а я куплю ваш диск и выложу его в сети. и ваши потенциальные покупатели не пойдут уже ничего покупать. вы не обращали внимания, что первое, что вы видите, включив DVD- это чёрная заставка с белыми буквами: только для личного просмотра, любое распространение будет караться.
вы когда договор с провайдером заключали, agb не прочитали? там вас предупреждали, что если что противозаконное, то сдадут с потрохами.
Ищу выход из Интеpнета...
Lana Veil завсегдатай11.09.12 21:57
NEW 11.09.12 21:57 
in Antwort 'Eva' 11.09.12 21:42, Zuletzt geändert 11.09.12 21:59 (Lana Veil)
Да я как раз в Германии-то никаких договоров и не видела)
Да я это всё понимаю, я про то, что это противоречивые правила и законы. Интернет свободная зона, так?
Хорошо, купил ты, допустим, диск, захотелось тебе поделиться инфой, а где ещё, кроме, как не в инете?
Я понимаю авторские права и тд, просто это борьба с ветряными мельницами - это почти то же самое, что купить платье, а потом продать его через инет, а ведь его шил какой-то дизайнер.
Вобщем, очень странно - пока есть свободный интернет, это никогда не закончится да я и до сих пор не понимаю, как можно запретить...ну на каком основании, если в Интернете нет законов, он же не копии этого диска в молле продаёт.
What this World really needs is the only one kind of army - the army of the Kind.
What this World really needs is the only one kind of army - the army of the Kind.
  Altwad........ прохожий11.09.12 22:14
NEW 11.09.12 22:14 
in Antwort 'Eva' 11.09.12 21:42
В ответ на:
вы не обращали внимания, что первое, что вы видите, включив DVD- это чёрная заставка с белыми буквами: только для личного просмотра, любое распространение будет караться.

ооооооо вот вы и признались что смотрите пиратские копии
На лицензионных дисках такого нет
В ответ на:
ну вот представьте: вы сочинили/записали песню, всем там заплатили кто поучаствовал, в рекламу вложились, думаете продавать и на этом заработать. а я куплю ваш диск и выложу его в сети.

составляйте договор с каждым купившим у вас диск, вносите этот пункт в договор, есле уж вас жаба душит заплатить немного денех за защиту диска от копирования
В ответ на:
вы когда договор с провайдером заключали, agb не прочитали? там вас предупреждали, что если что противозаконное, то сдадут с потрохами.

а было что то противозаконное?
Подавайте в суд, судите нарушителя и изменика ваших авторских прав
  Altwad........ прохожий11.09.12 22:36
NEW 11.09.12 22:36 
in Antwort Lana Veil 11.09.12 21:57
В ответ на:
Вобщем, очень странно - пока есть свободный интернет, это никогда не закончится да я и до сих пор не понимаю, как можно запретить...ну на каком основании, если в Интернете нет законов, он же не копии этого диска в молле продаёт.

Всъ есть и работает, кто блюдит за своими трудами, у того его труды на каждой интернет помойке не валяються.
Бороться надо не со следствием, а с его причиной
Lana Veil завсегдатай11.09.12 23:34
NEW 11.09.12 23:34 
in Antwort Altwad........ 11.09.12 22:36
Да, кстати, согласна, можно ведь и самому позаботиться, правда, сейчас уже программы и это обходят.
Я понять не могу, как всё-таки провайдер узнал, какой файл был скачан? Ты качаешь торрент-файл, а потом идёт обмен и потоки разные со всех сторон и стран, собрать воедино все потоки просто нереально, чтобы что-то доказать, а торрент-файл мало ли для чего скачал, может ты фотки друзей выкачивал.
С файлообменником хуже, конечно, там с сервера закачка.
What this World really needs is the only one kind of army - the army of the Kind.
  Жимовик гость12.09.12 05:59
NEW 12.09.12 05:59 
in Antwort Lana Veil 11.09.12 23:34
На файлообменниках все гораздо проще. Там правообладатели просто-напросто удаляют свою продукцию и все. Правда делают они это чуть-ли не каждый день, т.к. данный нпр. фильм, аккуратно выкладывается снова и снова. Это можно заметить по новинкам российского кинематогрофа.
  Altwad........ гость12.09.12 17:11
NEW 12.09.12 17:11 
in Antwort Lana Veil 11.09.12 23:34
В ответ на:
Да, кстати, согласна, можно ведь и самому позаботиться, правда, сейчас уже программы и это обходят.

Эти техничиские проблемы интересуют нормальных потребителей точно так же как владелцы ключей интересуються механизмами для взлома их дверей
В ответ на:
Я понять не могу, как всё-таки провайдер узнал, какой файл был скачан? Ты качаешь торрент-файл, а потом идёт обмен и потоки разные со всех сторон и стран, собрать воедино все потоки просто нереально, чтобы что-то доказать, а торрент-файл мало ли для чего скачал, может ты фотки друзей выкачивал.
С файлообменником хуже, конечно, там с сервера закачка.

Это проблемы истца, доказать нарушение с помощью законых его действий, истец с доказательствами на выход, вперёд, в суд!!!
'Eva' коренной житель13.09.12 09:49
'Eva'
NEW 13.09.12 09:49 
in Antwort Altwad........ 11.09.12 22:14
В ответ на:
ооооооо вот вы и признались что смотрите пиратские копии На лицензионных дисках такого нет

мужчина, вы вообще где? все лицензионные диски так начинаются, и перемотать эту заставку нельзя. вы попробуйте хоть раз КУПИТЬ диск в магазине :-). и сможете сами почитать.
Ищу выход из Интеpнета...
'Eva' коренной житель13.09.12 09:58
'Eva'
NEW 13.09.12 09:58 
in Antwort Lana Veil 11.09.12 21:57
В ответ на:
Хорошо, купил ты, допустим, диск, захотелось тебе поделиться инфой, а где ещё, кроме, как не в инете?

ну если других возможностей не знаете, то не выкладывайте диск для всеобщего скачивания.
В ответ на:
Я понимаю авторские права и тд, просто это борьба с ветряными мельницами - это почти то же самое, что купить платье, а потом продать его через инет, а ведь его шил какой-то дизайнер.

вы точно также можете продать диск через интернет или дать его переписать знакомому - это не преследуется, а выкладывать его в сети, где его могут скачать тысячи - нельзя. здесь совсем другие масштабы и соответственно гипотетический ущерб правообладателю наносится совсем другой.
Ищу выход из Интеpнета...
  Altwad........ гость13.09.12 13:12
NEW 13.09.12 13:12 
in Antwort 'Eva' 13.09.12 09:49
В ответ на:
мужчина, вы вообще где? все лицензионные диски так начинаются, и перемотать эту заставку нельзя. вы попробуйте хоть раз КУПИТЬ диск в магазине :-). и сможете сами почитать.

Я в прокате беру а кстати как там в прокате с авторскими правами
  Altwad........ гость13.09.12 13:21
NEW 13.09.12 13:21 
in Antwort 'Eva' 13.09.12 09:58
В ответ на:
дать его переписать знакомому - это не преследуется, а выкладывать его в сети, где его могут скачать тысячи - нельзя. здесь совсем другие масштабы и соответственно гипотетический ущерб правообладателю наносится совсем другой.

А теоретичиски все милионеры
Ацокеры с абманерами гипотетически воообще трилионеры
т.е. по вашему один раз не пи....рат
  A**A гость20.09.12 21:09
NEW 20.09.12 21:09 
in Antwort Altwad........ 13.09.12 13:21
В стёртых постах где разоблачались абцокеры их колеги прозвучало сравнение жертв с голубыми воришками из 12 стульев.
Как вы думаете что последовало после упоминания и сравнения абманнеров с главным героем ильфы и петровым?
DSQ прохожий21.09.12 15:04
NEW 21.09.12 15:04 
in Antwort A**A 20.09.12 21:09
скажите, а смотреть фильмы онлайн на сайтах типо вконтакте тоже опасно? могут ли за это прислать штрафы?
  A***A прохожий22.09.12 18:28
NEW 22.09.12 18:28 
in Antwort DSQ 21.09.12 15:04, Zuletzt geändert 22.09.12 18:31 (A***A)
До чего же народ зашуганный
Вы скоро спрашивать будете можно ли вам в окно смотреть и воздухом дышать
alena21 гость02.10.12 16:34
NEW 02.10.12 16:34 
in Antwort A***A 22.09.12 18:28
привет всем !!! пользуясь таким заголовком хочу снова поднять эту тему .....так как сама снова столкнулась с ней .....ну обо всем по порядку .....в декабре месяце 2010 года получила письмо со штрафом от канцляй Baumgarten Brandt за скачивание фильма ...там было толстое письмо со всеми бумагами ....послала им МОД УЕ...при чем mit antwort zurück...что бы они там рассписались в получении ...и что бы я была уверенна что письмо дошло .....после этого все затихло и больше писем не приходило .........теперь снова в конце сентября ..то есть прошло уже около 2 лет ...... получаю письмо ..от канцляй Schulenberg und Schenk в котом стоит ...что этот канцляй перенял дела Baumgarten Brandt и теперь у них новые актенцайхен и новые банковские данные ....в письме не стоит никакой конкретики ..то есть за что они просят деньги ....когда они переняли ...но сумма счета стоит 1 298 евро и двух недельная дата выплаты ....письмо на полторы страницы ...больше ничего нет в письме ....их роспись выглядит по настоящему ..то есть подписанно шариковой ручкой ..я внимательно рассматривала ее......Теперь я в растерянности...Не знаю что мне делать ....Хотелось бы услышать советы и помощь в таком деле ....Может у кого то были подобные случаи .............................................................Заранее благодарна ...........только пожалуйста без хлуда
Nuclear Assault свой человек02.10.12 19:22
Nuclear Assault
NEW 02.10.12 19:22 
in Antwort alena21 02.10.12 16:34, Zuletzt geändert 02.10.12 22:11 (Nuclear Assault)
не понимаю на что люди надеются отпровляя мод уе? тем самым признав свою вину. что им простят?)
А если по делу идти к адвокату и разбиратся . в вашем случае игнор уже не не прокатит. это надо было делать сразу а не писать мод уе
Я думаю это новая фича у адвокатов ( Ваше дело перешло к новому адвакату, так что ваш мод уе уже не катит) думаю многие получат похожие писма.
kasamb завсегдатай13.10.12 13:37
NEW 13.10.12 13:37 
in Antwort Сергей Ш. 24.02.12 11:02
Здравствуйте!
Вот, прочёл в журнале данную статью
http://s018.radikal.ru/i516/1210/fe/8bf4b9747767.jpg
Хотел бы с вами обсудить, не является ли эта статья дешёвым рекламным трюком?
Про грамматические ошибки промолчу, ладно, лишь бы по-немецки грамотно писали.
А по делу следующее интересует, из чего большинство мне кажется стопроцентным бредом:
1. "доводы виновности Сергея основаны лишь на регистрации IP адреса, через который был "скачен" фильм на имя Сергея...". Но разве не несёт пользователь ответственность за свой IP-адрес? Разве не несёт он за него ответственность, если не поставил пароль на свой роутер в случае, если вдруг может кто-то подключился к нему по Wi Fi? Ну а если ребёнок скачал, то пусть хоть предоставит как минимум прописку ребёнка какого-нибудь в его квартире. Ну а если к его роутеру получили доступ хакерским путём, то это вроде как тоже как минимум довести надо.
2."Небыл подтверждён ущерб который якобы получил заявитель претензий... а также... небыла... доказана упущенная выгода". Бред без комментариев, как я считаю.
3. "...не было доказано, что лицо скачивающее фильм фактически знало о совершаемом им нарушении авторских прав". Тут я вообще в ауте и вы, я думаю, понимаете, почему.
"... что на компьютер с определённым IP адресом скачивался файл с фильмом, это не свидетельствует о том, что данный файл был "скачен" и имел состояние для просмотра, был просмотрен, и тем самым был причинён имущественный вред собственнику файла". Смех да и только.
shiga посетитель31.10.12 09:17
shiga
NEW 31.10.12 09:17 
in Antwort 'Eva' 13.09.12 09:58
В ответ на:
вы точно также можете продать диск через интернет или дать его переписать знакомому - это не преследуется, а выкладывать его в сети, где его могут скачать тысячи - нельзя. здесь совсем другие масштабы и соответственно гипотетический ущерб правообладателю наносится совсем другой.

Вы не имеете права не только знакомому сделать копию, но и даже себе. Любое копирование запрещено.
'Eva' коренной житель02.11.12 08:15
'Eva'
NEW 02.11.12 08:15 
in Antwort shiga 31.10.12 09:17
сам придумал или сосед рассказал? почитай-ка на досуге: http://de.wikipedia.org/wiki/Privatkopie
Ищу выход из Интеpнета...
shiga посетитель02.11.12 11:38
shiga
NEW 02.11.12 11:38 
in Antwort 'Eva' 02.11.12 08:15
Если Вы про 7 копий, то это не относится к "цифре" Закон вступил в силу 1 января 2008. [1] ї53 абз. 1 СТР. 1 URHG изменялся, так что частные копии не допустимы
fuedor2003 патриот16.11.12 13:58
fuedor2003
NEW 16.11.12 13:58 
in Antwort shiga 02.11.12 11:38
нп
свежее решение Bundesgerichtshof'а
...
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/musiktausch-im-internet-eltern-haften-nich...
...
Eltern müssen nicht für Urheberrechtsverletzungen ihrer minderjährigen Kinder haften. Das gilt zumindest dann, wenn sie das Kind ausreichend über das Verbot einer Teilnahme an Internettauschbörsen belehrt haben. Dies hat der Bundesgerichtshof (BGH) am Donnerstag entschieden und damit die Schadensersatzklage von vier Musikunternehmen zurückgewiesen. Nach Ansicht des BGH genügten Eltern ihrer Aufsichtspflicht über ein „normal entwickeltes“ 13 Jahre altes Kind schon dadurch, dass sie es über das Verbot einer rechtswidrigen Teilnahme an Internettauschbörsen belehrten. „Eine Verpflichtung der Eltern, die Nutzung des Internets zu überwachen, den Computer des Kindes zu überprüfen oder den Zugang zum Internet teilweise zu sperren, besteht grundsätzlich nicht“, stellten die Richter klar. Dazu seien sie erst bei konkreten Anhaltspunkten für rechtswidrige Internetnutzung verpflichtet (Az.: : I ZR 74/12).
In dem Fall ging es um 15 Musiktitel, die der damals 13 Jahre alte Sohn eines Chefarztes illegal aus dem Netz geladen und auch anderen Internetnutzern zur Verfügung gestellt hatte (Filesharing). Für diese Verletzung des Urheberrechts verlangten vier Musikunternehmen Schadensersatz und den Ersatz von Abmahnkosten in Höhe von insgesamt 5400 Euro.
Das Oberlandesgericht Köln hatte noch entschieden, dass sich Eltern in solchen Fällen nicht auf Unkenntnis berufen können und zu wirksamen Kontrollen verpflichtet sind. Der Fall werfe „ein grelles Licht“, darauf, dass für viele Eltern der Begriff Erziehungsaufgabe zu einem Fremdwort geworden sei, beklagte der Rechtsvertreter der Musikindustrie nach Angaben der Nachrichtenagentur AFP in der mündlichen Verhandlung vor dem Karlsruher Bundesgericht. Während früher „auch mal eine Ohrfeige nicht geschadet“ habe, würden Kinder heute an freier Leine laufen gelassen.
Der Rechtsvertreter der betroffenen Familie argumentierte hingegen, der Familienfrieden werde zerstört, wenn Eltern ihre Kinder „unter Generalverdacht“ stellten. Von Eltern könne nicht verlangt werden, die Computer ihrer Kinder von einem Fachmann überprüfen zu lassen.
...
кому лень читать по-немецки или кто не очень понимает, вот приблизительный перевод с лента.ру http://lenta.ru/news/2012/11/16/piraten/
...
Верховный суд Германии освободил родителей от ответственности за несовершеннолетних детей-"пиратов", пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung. При этом родители должны доказать, что предупреждали детей о незаконности пользования файлообменниками в интернете.
По мнению суда, родители не обязаны следить за тем, какие сайты посещает их ребенок, или блокировать ему доступ в интернет. К этим мерам они должны прибегать только в том случае, если у них появляются подозрения в том, что их дочь или сын нарушают закон.
Поводом для такого решения суда стал случай 13-летнего подростка, который нелегально скачал в Сети 15 музыкальных композиций и потом выложил для дальнейшего использования другими пользователями. Четыре звукозаписывающие компании, которые обладали правами на эти песни, потребовали от родителей мальчика возмещения ущерба и расходов на адвоката в размере 5,4 тысячи евро.
Представитель одной из звукозаписывающих компаний в ходе разбирательства настаивал, что следить за действиями ребенка в Сети - обязанность родителей. По его словам, этот случай показывает, что для многих современных родителей понятие "воспитание" стало чуждым. Если раньше порой "не мешало и подзатыльник дать", то теперь детей "спустили с поводка", цитирует его слова Agence France-Presse. В ответ на это адвокат родителей утверждал, что если ребенка постоянно держать под подозрением, это нарушит мир в семье.
Gunship прохожий16.11.12 19:26
NEW 16.11.12 19:26 
in Antwort fuedor2003 16.11.12 13:58
Я получил письмо от Daniel&Sebastian. за скачку игры Deponia. Я отправил МодУЕ сделаный своим адвокатом... Могу ли я скачивать с сайта Chip.de после этого, если мне очень нужно?
Krasiwoe Imja знакомое лицо16.11.12 19:54
Krasiwoe Imja
NEW 16.11.12 19:54 
in Antwort Сергей Ш. 24.02.12 11:02
Vorabeinschätzung der Auswirkungen des BGH Urteils zum Fall Morpheus
www.wbs-law.de/abmahnung-filesharing/nach-dem-bgh-filesharing-urteil-morp...
Krasiwoe Imja знакомое лицо16.11.12 20:03
Krasiwoe Imja
NEW 16.11.12 20:03 
in Antwort Krasiwoe Imja 16.11.12 19:54
а здесь директивы данного решения. пока без письменного указания оснований решения. через пару месяцев будут и таковые, как только их напишут;)
http://www.wbs-law.de/wp-content/uploads/2012/11/BGH-I-ZR-74-12-Morpheus.pdf
interested83 завсегдатай17.11.12 02:53
NEW 17.11.12 02:53 
in Antwort Nuclear Assault 05.09.12 18:34
В ответ на:
только не через р2р сеть потому что приходится раздовать

Есть разные способы запрещать своему компу раздавать. Может быть и всей домашней сети.
А ещё есть прокси и VPN.
Nuclear Assault свой человек18.11.12 21:53
Nuclear Assault
NEW 18.11.12 21:53 
in Antwort interested83 17.11.12 02:53
В ответ на:
Есть разные способы запрещать своему компу раздавать. Может быть и всей домашней сети.

это торрент не возможно качать и не раздавать вообще)
так же как и прокси и VPN, если было так просто то этой проблемы с адвокатами уже бы не сушествовала. которая уже не первый год
Krasiwoe Imja знакомое лицо19.11.12 19:49
Krasiwoe Imja
NEW 19.11.12 19:49 
in Antwort Nuclear Assault 18.11.12 21:53
не совсем так. в питупи возможно отключение функци раздачи. но п2п по определению и умолчанию работает в обе стороны.
если айпи засекают во время участия в скачке, то автоматом предполагается раздача. таким образом создается процессуальная презумпция раздачи, опровергнуть которую должен юзер, качающий с нелегального исходника и якобы не раздаюший. а опровергнуть данное предположение процессуального характера де факто практически невозможно.
Gunship прохожий20.11.12 16:04
NEW 20.11.12 16:04 
in Antwort Krasiwoe Imja 19.11.12 19:49
Я отправил ModUe, в Daniel&Sebastian, за скачку игры, но они просят чтобы я заплатил до 29 числа сумму, но на 100 евро дешевле...платить что ли? Или плюнуть на них?
Krasiwoe Imja знакомое лицо21.11.12 12:46
Krasiwoe Imja
NEW 21.11.12 12:46 
in Antwort Gunship 20.11.12 16:04
Даниел Себастиан очень агрессивный и чересчур много требует,как правило. если хотел изначально 1250, а теперь 1100, то это не айс конечно. платить дорого, но,если оплату упаковать в безопасную правовую оболочку, то ею ва закроете данный случай. не платить дешево до тех пор, пока ДС не подаст на вас в суд. Подаст ли, неизвестно, но в случае ДС гораздо вероятней,чем во многих других. Факт - то,что на всех точно не подаст, но кого-то явно задергает. делайте,как вам угодно. ваши деньги, ваш риск и ваша ответственность.
Колючая завсегдатай26.11.12 15:41
Колючая
NEW 26.11.12 15:41 
in Antwort Krasiwoe Imja 21.11.12 12:46
Сегодня пришло это заветное письмо от FAREDS с просьбой оплатить 450 евро за скачанную песню правообладатель Track by Track records UG, ну паниковать не стала, решила все прочесть здесь и сделать выводы, но так ни к чему не пришла. Но зато заметила в письме следующее:
1. Фамилия написана не правильно! Написано так как у провайдера!
2. Письмо не оригинал а копия! Это видно сразу.
Кто связывался с этой фирмой? Вот думаю как себя повести в этой ситуации написать МОД УЕ или игнорировать. Или же пойти к фербраухцентрале и простить адвоката как арбайтслось.
Krasiwoe Imja знакомое лицо26.11.12 20:11
Krasiwoe Imja
NEW 26.11.12 20:11 
in Antwort Колючая 26.11.12 15:41, Zuletzt geändert 26.11.12 20:12 (Krasiwoe Imja)
В "Фербраухерцентрале" вам бесплатного адвоката, как "арбайтслосю" никто не даст.
идите в суд (Amtsgericht) с письмом, вашим пасспортом и последним "Бешайдом", просите "Бератунгшильфешайн".
А после к адвокату-специалисту. Только предупредите сразу, что обладаете "Бератунгшильфешайном", чтобы губу никто не раскатывал. Будет вам "бесплатный" адвокат. Максимум 10€ попросит.
Anwaeltin-Berlin прохожий28.11.12 15:29
Anwaeltin-Berlin
NEW 28.11.12 15:29 
in Antwort goga2012 10.03.12 11:19

После первого Abmahnung modifizierte Unterlassungserklärung не стоит писать только тем, кто знает, что сам не качал и что с его Anschluss никто не качал, то есть: что удастся это доказать, так как например Anschlussinhaber был в отпуске за границей и компьютер и рутер выключены.
В остальных случаях желательно посылать modifizierte Unterlassungserklärung. Несмотря на то, что в интернете очень много вариантов модификаций, они не заменят профессиональной помощи адвоката.
Стоит ли обращаться к адвокату зависит от суммы компенсации кот. требует фирма-правообладатель и от гонорара, кот. адвокат требует за ведение Вашего дела.
Внесудебная защита в таких делах может стоить недорого (если адвокат специализируется на защите от Abmahnung) и окупиться экономией нервов денег и времени.
Krasiwoe Imja знакомое лицо28.11.12 15:48
Krasiwoe Imja
NEW 28.11.12 15:48 
in Antwort Anwaeltin-Berlin 28.11.12 15:29
В ответ на:
кто знает, что сам не качал и что с его Ансчлусс никто не качал, то есть: что удастся это доказать, так как например Ансчлуссинхабер был в отпуске за границей и компьютер и рутер выключены.

вы хоть одно решение/постановление, в когда владельцам подключения удалось такое видели?
Anwaeltin-Berlin прохожий28.11.12 18:31
Anwaeltin-Berlin
NEW 28.11.12 18:31 
in Antwort Krasiwoe Imja 28.11.12 15:48

Да, так уже несколько раз решил AG Frankfurt.
Но проблема с Abmahnung в том, что суды решают очень по-разному, и подать иск можно практически по всей Германии поэтому правообладатели выбирают наиболее выгодные для них суды.
jako2013 постоялец28.11.12 18:33
NEW 28.11.12 18:33 
in Antwort Krasiwoe Imja 28.11.12 15:48
В ответ на:
вы хоть одно решение/постановление, в когда владельцам подключения удалось такое видели?

LG Köln, Urteil vom 24.10.2012, Az. 28 O 391/11
Krasiwoe Imja знакомое лицо29.11.12 00:22
Krasiwoe Imja
NEW 29.11.12 00:22 
in Antwort jako2013 28.11.12 18:33
ай спс! есть чему удивляться. свеженькое совсем, еще не читал.кстати, не окончательное.
в данном случае истцы подали иск тольлко лишь на возмещение ущерба, а не с целью обязать владельца подключения к пресечению действий, нарушающих авт. права. хотя, и впоследнем случае наверняка потерпели бы фиаско.
вообще очень и очень странно, что решение именно из ЛГ Кельн, в котором госпожа Реске, председательствующая в соотв палате судья, еще ни одного решения в пользу владельца подключения не допустила. наверное заболела гриппом на день заседания;)
кому интересно,вот полный техт.
www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/koeln/lg_koeln/j2012/28_O_391_11_Urteil_201210...
sergej2302 прохожий29.11.12 21:38
NEW 29.11.12 21:38 
in Antwort Колючая 26.11.12 15:41
В октябре 2012 получил письмо от Sasse & Partner с требованием оплаты 800,0 евро за скачку Zambezia. Ни печати, ни оригинальной подписи. Да и с какой стати надо платить адвокату? Должно быть письмо от правообладателя. Короче говоря, проигнорировал. Сегодня получил от адвокатов Sasse & Partner письмо о том, что платить не надо, так как правообладатель от претензий отказалась ввиду отсутствия доказательной базы. Думаю, что они боятся встречных действий. Наверное им хватает и тех, кто платит.
Krasiwoe Imja знакомое лицо01.12.12 17:36
Krasiwoe Imja
NEW 01.12.12 17:36 
in Antwort sergej2302 29.11.12 21:38
не могли бы вы волжить письмо, в котором Зассе от своих требований отказаваются?
shiga посетитель02.12.12 19:27
shiga
NEW 02.12.12 19:27 
in Antwort Nuclear Assault 18.11.12 21:53
В ответ на:
это торрент не возможно качать и не раздавать вообще)
так же как и прокси и VPN, если было так просто то этой проблемы с адвокатами уже бы не сушествовала. которая уже не первый год

Из-под ВПН еще никто не жаловался.
tamalex гость03.12.12 19:48
NEW 03.12.12 19:48 
in Antwort sergej2302 29.11.12 21:38
Нам тоже сегодня пришло письмо от Sasse&Partner, они представляют какую-то фирму Splendid Film GmbH. Хотят 800 евро за фильм Неудержимые 2. Мы его в августе месяце скачивали через торрент. Почитала на форуме, что люди пишут. Склоняюсь к тому, что надо игнорировать. Но меня терзают смутные сомнения..... Насколько в принципе законно требование этой фирмы заплатить им деньги? Разве они обладают правами на этот фильм? Или создатель этого фильма дал им все полномочия отслеживать скачивания и штрафовать? Такое ощущение, что полный бепредел.....
klavierkunst постоялец07.12.12 21:17
klavierkunst
NEW 07.12.12 21:17 
in Antwort Сергей Ш. 24.02.12 11:02
Уважаемые знатоки,
знаю, что эти темы многократно обсуждались, гуглом пользоваться тоже умеем, но существуют особенности, связанные с новым Grundsatzurteil "Eltern haften nicht für ihre Kinder".
http%3A//www.teltarif.de/mustervertrag-kinder-eltern-filesharing-tauschbo...
Итак:
1. Ребенок 15 лет с лептопа, принадлежащего ему, кликнул на какой-то линк в Tauschbörse.
2. Cегодня получили "письмо счастья" на имя папы. Платить до 17.12.
3. Адвокатской страховки нет, до Фербраухерцентрале можем не успеть добежать.
Вопросы:
1. Каков наш порядок действий в свете нового Urteil?
2. Подписывать MUE мы естественно не хотим. Какие есть другие варианты?
3. С ребенком подписан договор из линка выше, целью которого является как бы снятие с нас ответственности. Но как это сделать реально? Что именно писать в Видершпрухе? Или это называется как-то по-другому? Нет ли где Muster?
Будем очень благодарны за конкретику!
Krasiwoe Imja знакомое лицо09.12.12 12:30
Krasiwoe Imja
NEW 09.12.12 12:30 
in Antwort klavierkunst 07.12.12 21:17
В ответ на:
С ребенком подписан договор
- вам самому не смешно?
  Olgin30 прохожий10.12.12 00:58
NEW 10.12.12 00:58 
in Antwort Krasiwoe Imja 09.12.12 12:30
Bereits in der vergangenen Woche erreichten uns in verschiedenen Filesharing-Fällen mit der Kanzlei Sasse & Partner auf der Gegenseite ungewöhnliche Antwortschreiben, die unsere Mandanten aufatmen ließen.
http://www.abmahnstopper.de/955-aktuelles/829-was-ist-bloss-bei-sasse-los-die-kanzlei-sasse-partner-nimmt-abmahnungen-zurueck
кому то повезло
  Olgin30 прохожий10.12.12 01:02
NEW 10.12.12 01:02 
in Antwort klavierkunst 07.12.12 21:17, Zuletzt geändert 10.12.12 01:05 (Olgin30)
ААА и мне платить до 17.
и ребенку 14))
как все похоже
У меня rka , a у Bac???
Daвайте письма сравним) Если под копирку написаны? Тады и шансы наши повысим
klavierkunst постоялец10.12.12 22:47
klavierkunst
NEW 10.12.12 22:47 
in Antwort Olgin30 10.12.12 01:02
Ответила в ЛС
hoffman0 коренной житель12.12.12 19:20
hoffman0
NEW 12.12.12 19:20 
in Antwort klavierkunst 07.12.12 21:17
Der Bundesgerichtshof hat enschieden, dass Eltern nicht grundsätzlich für ihre Kinder haften, wenn diese illegal Dateien im Internet tauschen.Keine Überwachungspflicht.
www.computerbild.de/artikel/cb-Aktuell-Internet-Filesharing-Eltern-haften...
klavierkunst постоялец12.12.12 21:38
klavierkunst
NEW 12.12.12 21:38 
in Antwort hoffman0 12.12.12 19:20
Спасибо за ссылку. Но я об этом же как раз и справшивала в начальном топике. Мне на это посоветовали пока про уртайль ни слова, а вообще отказываться от самого факта скачивания с помощью mod. UE. Если же дело дойдет до суда (не дай Б-г), то вот тогда и петь песни про несовершеннолетнего
Zefirinka коренной житель12.12.12 21:43
Zefirinka
NEW 12.12.12 21:43 
in Antwort Krasiwoe Imja 01.12.12 17:36
balabus гость13.12.12 09:55
NEW 13.12.12 09:55 
in Antwort REZKAJA 26.02.12 13:56
ВСЕМ ПРИВЕТ.ПОДЕЛЮСЬ ОПЫТОМ.
ВЫИГРАЛ УЖЕ ДВЕ ТЯЖБЫ.ПЕРВАЯ С ГЛУХАРЁМ ГОДА ДВА НАЗАД,ВТОРАЯ-...КАЖЕТСЯ Ж.НЕБО. В ЭТОМ ГОДУ.
ДО СУДА НИЧЕГО НЕ ДОХОДИЛО.ОБА СЛУЧАЯ СО СВОИМ АДВОКАТОМ.КСТАТИ ГОНОРАР АДВОКАТА ВЫЧИСЛЕН ПО ТАБЛИЦАМ И ПРОЦЕНТНО ЗАВИСИТ
ОТ ИСКА АЛЧУЩЕГО.100-120 евр.МОЖНО БЫЛО КРУТИТЬСЯ И САМОМУ,НО ЖАЛКО ТРАТИТЬ ВРЕМЯ,ДА И К АДВОКАТУ ТЕПЕРЬ КАК ПОСТОЯННЫЙ КЛИЕНТ Я ОБРАЩАЮСЬ ЗА СОВЕТОМ ПО ДРУГИМ МЕЛОЧАМ БЕСПЛАТНО .НЕ БУДУ АКЦЕНТИРОВАТЬ ВНИМАНИЕ НА ТОМ ,КАК УСТРОЕН ЭТОТ МЕХАНИЗМ ВЫКОЛАЧИВАНИЯ ДЕНЕГ ИЗ СЛАБОНЕРВНЫХ ,КСТАТИ,НЕ БЕЗ УЧАСТИЯ ТЕХ ЖЕ АДВОКАТОВ,ПОПИСЫВАЮЩИХ В ИНЕТЕ И ПРЕДЛАГАЮЩИХ ЗАЩИТУ ПУТЁМ
ДОГОВОРА С ИСТЦОМ И Т.П.
ХОЧУ ОТМЕТИТЬ ,ЧТО ОСНОВНОЙ ПРОКОЛ У ЭТИХ ТАК НАЗЫВАЕМЫХ ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ-ЭТО КАК РАЗ ПРАВОМЕРНОСТЬ ПРАВООБЛАДАНИЯ.НЕКОТОРЫЕ ДАЖЕ УМУДРЯЮТСЯ ПРЕДЪЯВИТЬ В СУД ИЛИ АДВОКАТАМ,КОТОРЫЕ ИХ ПРЕДСТАВЛЯЮТ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ КЛЯТВЕННОЕ ЗАВЕРЕНИЕ ОБ ЭТОМ.ОЙ УМОРА !!!! НАЩА ПОЗИЦИЯ -ТОЛЬКО ОТКАЗ ОТ ЛЮБЫХ ИСКОВ И ПРОЧИХ УЖИМОК И ПРЫЖКОВ АЛЧУЩЕЙ СТОРОНЫ БЕЗ ВСЯКИХ АННЕКСИЙ И КОНТРИБУЦИЙ.
ПОМНИТЕ,ЧТО ЗАПУСК СУДЕБНОЙ МАШИНЫ ПО ТАКОМУ НЕЗНАЧИТЕЛЬНОМУ В ГЕРМАНИИ (русскоязычный фильм) ДЕЛУ-ЭТО ПРОЛЁТ ДЛЯ ИСТЦА , И КАК ПРАВИЛО ПОСЛЕ КРЕСТИКА В ФОРМУЛЯРЕ ИЗ ЖЁЛТОГО КОНВЕРТА ДЕЛО ЗАКРЫВАЕТСЯ.
УЖЕ НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ МОЖНО НАЙТИ МНОГО КРЮЧКОВ И ПОДВОДНЫХ КАМНЕЙ,ЧТО ВЫЗОВЕТ СНАЧАЛА ЛЁГКУЮ ТОШНОТУ У АЛЧУЩИХ ,А ЗАТЕМ И ПОТЕРЮ ИНТЕРЕСА К ВАМ КАК К ДОЙНОЙ КОРОВЕ,А ГЛАВНОЕ ЗАСТАВИТ ИХ СУЕТИТСЯ,КАК ПОТОМ ВЫЯСНИТСЯ-НА ШАРУ,А НЕ ТОЛЬКО РАССЫЛАТЬ ТИПОВЫЕ ПИСЬМА.
ЖЕЛАЮ УСПЕХА
Krasiwoe Imja знакомое лицо14.12.12 11:28
Krasiwoe Imja
NEW 14.12.12 11:28 
in Antwort balabus 13.12.12 09:55
не обобщал бы глухаря и прочую Крузэ с серьезными адвокатскими конторами.
В ответ на:
ВЫИГРАЛ УЖЕ ДВЕ ТЯЖБЫ.

В ответ на:
ДО СУДА НИЧЕГО НЕ ДОХОДИЛО.

так выиграли тяжбы или все-таки не доходило до суда,а значит еще и не выииграли, ровно как и не проиграли?;)
nikolaj.79 прохожий16.12.12 17:48
NEW 16.12.12 17:48 
in Antwort sergej2302 29.11.12 21:38
чтот все пишут что получают штрафы но не один еще не написал как поступил в этой ситуации
Rock200 местный житель23.12.12 12:13
Rock200
NEW 23.12.12 12:13 
in Antwort nikolaj.79 16.12.12 17:48, Zuletzt geändert 23.12.12 18:27 (Rock200)
знакомый после получения двух писем в январе 2011 за ёлки , спустя два года получил третье ,,,
есть такие тут???
http://www.basstudio.ru
vadkre посетитель27.12.12 12:10
vadkre
NEW 27.12.12 12:10 
in Antwort Krasiwoe Imja 14.12.12 11:28
Господа, неужели всё, что качаешь и одновременно делишься с другими посредством Torrent является незаконным или всё-таки есть категории файлов (например передачи или фильмы, записанные с телевизора и выставленные на закачку - SatRip), скачивая которые ты можешь быть спокоен что не получишь этот самый Abmahnung, будь он неладен. Спасибо.
велосипедов гость29.12.12 20:54
велосипедов
NEW 29.12.12 20:54 
in Antwort vadkre 27.12.12 12:10, Zuletzt geändert 29.12.12 21:43 (велосипедов)
За всё прицепится могут.
Ну а тех советчиков не реагировать ни на какие письма, было много при бабе Крузе :) Но я бодро слал всех на...й и усердно продолжал свой первый пост форуме на кинозале, где настойчиво советовал отправить мод уе и не игнорировать манбешайд с суда;).
Удивляюсь как они(паразиты общества) ещё до сиих пор не заглохли. Но видать бабло льётся от самых молчаливых аусидлерских-партизанов)))))
Могу только посоветовать купить акк. на прямое скачивание и качать как в былые нулевые :))))
Rock200 местный житель30.12.12 13:56
Rock200
NEW 30.12.12 13:56 
in Antwort велосипедов 29.12.12 20:54
ещё один знакомый отзвонился .. ему за скачку игры позавчера пришло . качал с любимого кинозала .. странно что одним моим знакомым приходит по крайней мере последнею неделю ..
модераторам ,,,,, имхо
заглавие темы желательно бы ещё и на русском написать .. а то форум то в основном на русском как бы .. и новый человек не сразу заметит эту тему хоть она и прекреплена .. я например тут уже очень долго .. а то что всех интересующихся этим вопросом направляют в тему которая первая прекреплена ,заметил только неделю назад .. .. вот такой я плин немец .
http://www.basstudio.ru
Dozent25 прохожий09.01.13 18:27
NEW 09.01.13 18:27 
in Antwort tamalex 03.12.12 19:48
Получили сегодня письмо от этой же фирмы Sasse&Partner, только представляют они уже другую - Polyband Medien Gmbh. Утверждают что с нашего IP в мае 2012 было скачивание раздача фильма через torrent.to После долгих вспоминаний и выяснений у сына узнали что указанный фильм действительно сын смотрел но не скачивал потому что не получилось скачать. Нам выставили счёт в 800 евро. Это только первое письмо, раньше с подобным никогда не сталкивались. Прошу подскажите как правильно поступить в данной ситуации - молча проигнорировать, или написать Widerspruch ? Читали много по этой теме, но нет ни одного ответа чем всё закончилось.

Krasiwoe Imja знакомое лицо10.01.13 13:14
Krasiwoe Imja
NEW 10.01.13 13:14 
in Antwort Dozent25 09.01.13 18:27
В ответ на:
сын смотрел но не скачивал потому что не получилось скачать

раз не получилось, значит пытался и засекли как раз в это время.
Vetalina знакомое лицо18.01.13 21:40
Vetalina
NEW 18.01.13 21:40 
in Antwort Krasiwoe Imja 10.01.13 13:14, Zuletzt geändert 18.01.13 21:44 (Vetalina)
НП
вот и я в ряды постродавших пресоеденилась сегодня
пришло письмо из 15 листов от We Save Your Copyrights как я поняла зашешает интересы Zooland Musik GmbH и
написали что я так скажем раздавала песню " Summer Jam " ( R.I.O. Feat. U-Jean ) и штаф в 450 евро
если эта песня находилась в какомто альбоме то я всё равно отнашусь к распростронителям , блин качаю только русскую музыку, альбомы которые поподаються на перемешку , прослушиваю русскую музыку , выбираю и удоляё всё ,но стараюсь такие не качать , но вот видно попался такой и пока дошли до него руки прослушать вот и попала
Меня смущяет в этом всём что подписи все не орегенальные , копии и наш IP не совподает , последние 6 цифр ,
Подскажите к какому адвакату обратиться , как называеться , спасибо
nikolaj.79 прохожий19.01.13 16:55
NEW 19.01.13 16:55 
in Antwort Vetalina 18.01.13 21:40
отправьте лучше для сначало Формуляр Мод. УЕ и подождите по крайней мере я так сделал
Vetalina знакомое лицо19.01.13 21:40
Vetalina
NEW 19.01.13 21:40 
in Antwort nikolaj.79 19.01.13 16:55
и что это такое ????
В ответ на:
Формуляр Мод. УЕ

Alexij1 прохожий25.01.13 16:33
NEW 25.01.13 16:33 
in Antwort tamalex 03.12.12 19:48
жаль нет окончания истории,познакомился с Зассе по почте,схожая ситуация один в один.Первым делом связался с Телеком по поводу моего айпи адреса,там меня уверили что передавать "третьим" лицам эти данные не имеют права (не законный способ получения данных ?) копии решения суда по какому якобы они получили их не прислали.Пробил свой айпи указаный в письме,он пренадлежит к Телеком провайдеру но в другом городе,.по ходу придется мод писать.
  никогонеищу прохожий26.01.13 15:47
NEW 26.01.13 15:47 
in Antwort Vetalina 18.01.13 21:40
В ответ на:
написали что я так скажем раздавала песню " Summer Jam " ( R.I.O. Feat. U-Jean ) и штаф в 450 евро
если эта песня находилась в какомто альбоме то я всё равно отнашусь к распростронителям , блин качаю только русскую музыку, альбомы которые поподаються на перемешку , прослушиваю русскую музыку , выбираю и удоляё всё ,но стараюсь такие не качать , но вот видно попался такой и пока дошли до него руки прослушать вот и попала
М

расскажите пож что вы делали??
мне пришло такое же письмо за ту же песню...что делать??
Vetalina знакомое лицо28.01.13 15:48
Vetalina
NEW 28.01.13 15:48 
in Antwort никогонеищу 26.01.13 15:47
пока ничего , ждусссссссссс , что будет дальше
Ekaterina 840 прохожий29.01.13 12:23
NEW 29.01.13 12:23 
in Antwort Сергей Ш. 24.02.12 11:02
Всем привет.Получила письмо за фильм ´Джунгли´, 1153 евро перевести.Письмо пришло из Берлина . NIMROD Rechtsanwälte .Отзовитесь ,может я не одна такая?
Alexij1 прохожий29.01.13 12:43
NEW 29.01.13 12:43 
in Antwort Ekaterina 840 29.01.13 12:23
Велкам в клуб,,,сегодня обзвонил всех бераторов в Телеком,в один голос все говорят,,, НЕ ПЛАТИТЬ ДЕНЕГ,и обращаться в полицию.
Ekaterina 840 прохожий29.01.13 13:27
NEW 29.01.13 13:27 
in Antwort Alexij1 29.01.13 12:43
адвокат сказал платить,толко сумму уменьшить можно
Alexij1 прохожий29.01.13 18:45
NEW 29.01.13 18:45 
in Antwort Ekaterina 840 29.01.13 13:27
сам столкнулся с таким "подарком" впервые,сразу начал искать что это за контора такая,но нашлись лишь те кто "может" помочь.Созвонился.,попытался объяснить в чем дело,но услышал -"переведите 200 евро гонорар",на вопрос а гарантиии хоть не отмены а снижения суммы ответили-"гарантий нет" ..,,,на другой день поехал в телеком где заверили что не дают они адрес...созвонился с кунден сервисом,,нет не было никакого запроса с суда,и как говорил посоветовали обратиться в полицию.Просто свяжитесь с провайдером,уточните давался ли Ваш адрес оффициально ?,как стоит в письме у меня был суд,почему не прислана копия запроса,денег хотят на халяву вот и все.как все адвокатские конторы.
Alexij1 прохожий29.01.13 19:58
NEW 29.01.13 19:58 
in Antwort Ekaterina 840 29.01.13 13:27
и больше чем уверен,что скинет сумму штрафа на столько сколько потребует с Вас себе.
viktorija10 посетитель30.01.13 11:35
NEW 30.01.13 11:35 
in Antwort Vetalina 18.01.13 21:40
Проигнорируйте письмо , как будто вы его не получали и не бегите к адвокату пока не прийдёт приглашение в суд.
viktorija10 посетитель30.01.13 11:40
NEW 30.01.13 11:40 
in Antwort sergej2302 29.11.12 21:38
У меня та же история, сначала деньги требовали, а потом извенялись и типа не платите. Всё это настоящий ЛОХОТРОН
fuedor2003 патриот30.01.13 20:21
fuedor2003
NEW 30.01.13 20:21 
in Antwort viktorija10 30.01.13 11:40
нп
...
Mehr Schutz für Verbraucher vor Internet-Abzocke
Verbraucher sollen künftig besser vor Abzocke im Internet und am Telefon geschützt werden. Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger bestätigte, dass sich die Koalition auf ein Regelungspaket geeinigt habe. Es soll wohl am 6. Februar im Kabinett beschlossen und nach der parlamentarischen Beratung noch in dieser Legislaturperiode verabschiedet werden.
Der Entwurf sieht nach Informationen des ARD-Hauptstadtstudios unter anderem vor, dass am Telefon geschlossene Gewinnspielverträge erst dann wirksam werden, wenn sie per Fax oder E-Mail bestätigt wurden. Zudem sollen die Bürger stärker vor den zweifelhaften Methoden einiger Inkasso-Firmen geschützt werden. Diese versuchten immer wieder, Forderungen einzutreiben, die gar nicht existierten, kritisierte der Bundesverband der Verbraucherzentralen. Deshalb sollen sie künftig auf Anfrage detailliert angeben, wie die Forderung und zusätzliche Gebühren entstanden sind. Auch sollen Inkasso-Unternehmen strenger beaufsichtigt werden, heißt es.
Und schließlich sollen künftig Anwälte privaten Internetnutzern, die zum ersten Mal eine Urheberrechtsverletzung begehen, für die Abmahnung maximal 155,30 Euro in Rechnung stellen dürfen. Es bleibe aber möglich, gegen verbotenes Herunterladen von Daten vorzugehen.
Alexij1 прохожий30.01.13 21:30
NEW 30.01.13 21:30 
in Antwort fuedor2003 30.01.13 20:21, Zuletzt geändert 30.01.13 21:31 (Alexij1)
..не даром меня в письме "убедительно" просят уплатить до 7 февраля...
Ekaterina 840 прохожий31.01.13 15:24
NEW 31.01.13 15:24 
in Antwort Alexij1 30.01.13 21:30
Ich muss bis 28 Januar
Chib гость01.02.13 17:05
NEW 01.02.13 17:05 
in Antwort Ekaterina 840 31.01.13 15:24
а если качать не торрентом а DC++ с полностью вырубленной раздачей...?
Alya_0 постоялец02.02.13 13:57
NEW 02.02.13 13:57 
in Antwort viktorija10 30.01.13 11:40
совсем запуталась, как же правильно поступить, тоже получила письмо как Аншлюсинхаберин, что должна оплатить 450 за песню "Summer of Love" от WeSaveYourCopyrights. Лично я ничего вообще не качаю, и в тот момент, что указан в письме, я вообще в уни была. но есть и другие члены семьи.... бумаг в письме листов на 15, все одни копии...копия решения суда, по которому якобы Telekom обязан быд сообщить мои данныею мне вообще интересно из чего состоит эта сумма 450 евро, почему не 100, не 200. сначала как только получила письмо, я решила никак не реагировать, потому как копии и вообше с какой стати я должнв кому то платить, моя вина никем не доказана, думала вот если придет постановление суда или приглашение в суд хотя бы.... а теперб тут почитала и запуталась, как надо правильно поступить в этой ситуации... денег особо нет, я студентка с ребенком
kusichka2013 прохожий02.02.13 22:54
NEW 02.02.13 22:54 
in Antwort Alexij1 30.01.13 21:30
я также стала жертвой абцокеров и должна до 7 февраля заплатить 450€, за скачаную песню " Summer Jam " ( R.I.O. Feat. U-Jean ). Столько за 2 дня начиталась, что теперь и не знаю как мне поступить...
Evjenia знакомое лицо03.02.13 11:25
NEW 03.02.13 11:25 
in Antwort kusichka2013 02.02.13 22:54
На последнее. Извините, если уже было, все не читала: а если скачать с vkontakte.ru музыку, тоже могут поймать?
Anatolij3 коренной житель03.02.13 17:03
Anatolij3
NEW 03.02.13 17:03 
in Antwort Evjenia 03.02.13 11:25
пока не могут)))
kusichka2013 прохожий03.02.13 22:35
NEW 03.02.13 22:35 
in Antwort Evjenia 03.02.13 11:25, Zuletzt geändert 03.02.13 23:30 (kusichka2013)
я качала на русском сайте русский муз. альбом (200 песен). Смотрите что качаете.
Chib гость04.02.13 10:02
NEW 04.02.13 10:02 
in Antwort kusichka2013 03.02.13 22:35
я все таки не понимаю речь ведь идет о раздаче а не о скачивании?? или о скачивании уже тоже??
Alexij1 прохожий04.02.13 13:17
NEW 04.02.13 13:17 
in Antwort Chib 04.02.13 10:02
именно о раздаче,сеть р2р в нашем случае торрент при скачивании файла сразу начинает его раздавать,этим пользуются абцокеры и шлют письма.а умышленно ли это было или по не знанию того что можно выставить фильтр на раздачу это ни кого из них не волнует,приятная "лазейка" срубить бабла.
  Нужно? Бери! гость07.02.13 17:03
NEW 07.02.13 17:03 
in Antwort Alexij1 04.02.13 13:17
Гребаный Экибастуз........
торент на мыло.....
Krasiwoe Imja знакомое лицо08.02.13 16:40
Krasiwoe Imja
NEW 08.02.13 16:40 
in Antwort fuedor2003 30.01.13 20:21
именно этого закона не будет, т.к. его уже во внутренних прениях заблокировала та же фракция, которой принадлежит само же минюст. так же против и Унион, по большей своей части, и, конечно отчасти, СПД.
так что, дамы и господа:
1. до летних каникул бундестага "абцокнутым файлшэрэрам" и "невинным интернетным неворишкам" омнистии не дождаться.
2. даже если его и примут, то на старые случаи распространяться этот закон не будет. так что принятие такового закона будет ознаменованно очередной серией исков, чтобы выдоить все денюжки по старым случаям...пока сроки давности не вышли.
3. кстати, о сроках давности. новая тенденция - некоторые первоначальные инстанции в единичных своих решениях отклонили обычный трехлетний срок давности, начинающийся с окончанием года в котором было совершено деяние и кредитор узнал о наличии такового. эти инстанции (в единичных!!) решениях намекают на десятилетний срок давности по §§ 102 S. 2 UrhG, 852 S. 2 BGB. так что пока БГХ или конституционный суд не поставят жирную точку в спорных вопросах, так и будем дискутировать. горлопаны будут кричать - лохотрон. кому повезет, того забудут и срок давности выйдет. а "абманутые" профессионалами, как и проигрывали, так и будут проигрывать процессы и платить. только с обидой на горлопанов, с нервами и в итоге вдвойне;)
**Impuls** местный житель10.02.13 20:01
**Impuls**
NEW 10.02.13 20:01 
in Antwort Vetalina 18.01.13 21:40
В ответ на:

В ответ Krasiwoe Imja 10/1/13 13:14 , Последний раз изменено 18/1/13 21:44 (Vetalina)
Ответить
НП
вот и я в ряды постродавших пресоеденилась сегодня
пришло письмо из 15 листов от We Save Your Copyrights как я поняла зашешает интересы Zooland Musik GmbH и
написали что я так скажем раздавала песню " Summer Jam " ( R.I.O. Feat. U-Jean ) и штаф в 450 евро
если эта песня находилась в какомто альбоме то я всё равно отнашусь к распростронителям , блин качаю только русскую музыку, альбомы которые поподаються на перемешку , прослушиваю русскую музыку , выбираю и удоляё всё ,но стараюсь такие не качать , но вот видно попался такой и пока дошли до него руки прослушать вот и попала
Меня смущяет в этом всём что подписи все не орегенальные , копии и наш IP не совподает , последние 6 цифр ,
Подскажите к какому адвакату обратиться , как называеться , спасибо

ну чем история закончилась ? пришло приглашение в суд ? или тишина ? опиши поподробнее если не тяжело.
Inkognito2517 гость11.02.13 08:26
NEW 11.02.13 08:26 
in Antwort **Impuls** 10.02.13 20:01
Всё не читал, но хотел бы узнать можно ли смотреть фильмы онлайн через сайт "Вконтакте" и качать с рутрекера? Спасибо.
Blümchen0 знакомое лицо11.02.13 11:45
NEW 11.02.13 11:45 
in Antwort Ekaterina 840 29.01.13 12:23
Не одна . Мы сегодня получили тоже за Джунгли почти 1200 из той же конторы в Берлине. Что делать,куда бежать?
Inkognito2517 гость11.02.13 12:20
NEW 11.02.13 12:20 
in Antwort Blümchen0 11.02.13 11:45
Вы с немецкого сайта скачивали или с русского?
Blümchen0 знакомое лицо11.02.13 12:36
NEW 11.02.13 12:36 
in Antwort Inkognito2517 11.02.13 12:20
с русского конечно http://tfile.me/forum/index.php?c=2
Petrovich старожил11.02.13 12:48
NEW 11.02.13 12:48 
in Antwort Inkognito2517 11.02.13 08:26
В ответ на:
Всё не читал, но хотел бы узнать можно ли смотреть фильмы онлайн через сайт "Вконтакте" и качать с рутрекера? Спасибо.

можно, конечно!
но если поймают, может быть очень платно.
Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
vadkre посетитель11.02.13 14:07
vadkre
NEW 11.02.13 14:07 
in Antwort Inkognito2517 11.02.13 08:26
Смотрть фильмы online вконтакте - можно (по крайней мере жалоб на этот счёт я не видел).
Качать с rutracker и прочих торрент-сайтов - нет!
Тринити кошка Мёбиуса11.02.13 19:11
Тринити
NEW 11.02.13 19:11 
in Antwort vadkre 11.02.13 14:07
н.п.
www.handelsblatt.com/politik/deutschland/justizministerium-mehr-schutz-vo...
http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=8732&Itemid=13
[зел] кошка гуляющая сама по себе - кошка Мёбиуса... [/зел]http://tri-niti.germany.ru/blog/
Inkognito2517 гость11.02.13 19:44
NEW 11.02.13 19:44 
in Antwort vadkre 11.02.13 14:07
А как тогда качать с рутрекера (шифроваться как то надо) ? И как часто ловят, какая вероятность?
Vetalina знакомое лицо11.02.13 21:11
Vetalina
NEW 11.02.13 21:11 
in Antwort **Impuls** 10.02.13 20:01
В ответ на:
ну чем история закончилась ? пришло приглашение в суд ? или тишина ? опиши поподробнее если не тяжело.

пока тишина , так что пока поделиться нечем
**Impuls** местный житель11.02.13 21:13
**Impuls**
NEW 11.02.13 21:13 
in Antwort Inkognito2517 11.02.13 19:44, Zuletzt geändert 11.02.13 21:14 (**Impuls**)
В ответ на:
А как тогда качать с рутрекера (шифроваться как то надо) ? И как часто ловят, какая вероятность?

настроить в торренте "стоп по достиженни цели раздачи"
Inkognito2517 гость11.02.13 21:24
NEW 11.02.13 21:24 
in Antwort **Impuls** 11.02.13 21:13
Иными словами скачать но не раздавать? )
Krasiwoe Imja знакомое лицо11.02.13 22:25
Krasiwoe Imja
NEW 11.02.13 22:25 
in Antwort Тринити 11.02.13 19:11
немного выше я писал, что ожидаемого закона, о к-ром конкретно говорит Лёйтхойзер-Шнарренбергер в приведенных вами источниках, НЕ БУДЕТ.
http://www.wbs-law.de/abmahnung-filesharing/abmahngesetz-wurde-verschoben-35489/
и, кстати, хорошо. поскольку судя по наброску новый закон поднял бы границы, итак не применяемого псевдоограничения ответственности файлшерера со 100 до аж 155 € и позволил бы требовать возмещение ущерба, как и сейчас, дополнительно. де факто это бы означало мнимое улучшение положения файлшереров. им бы пришлось платить больше.
если будет, то другой и скорее всего не в близжайшие полгода.
vadkre посетитель12.02.13 07:21
vadkre
NEW 12.02.13 07:21 
in Antwort Inkognito2517 11.02.13 19:44
В ответ на:
И как часто ловят, ...

Ловят! А как часто - подсчитай и узнаешь! ))
В ответ на:
...какая вероятность?

Лотерея! Чем больше качаешь, тем больше вероятность.
Рига постоялец12.02.13 09:47
Рига
NEW 12.02.13 09:47 
in Antwort **Impuls** 11.02.13 21:13
В ответ на:
настроить в торренте "стоп по достиженни цели раздачи"

Правильнее будет установить "количество слотов на отдачу" равное 0 и тогда не будете раздавать..
Для подстраховки можно установить peerblock с нужными странами. )
vadkre посетитель12.02.13 14:41
vadkre
NEW 12.02.13 14:41 
in Antwort Рига 12.02.13 09:47
Рига, это действует? Думаю, здесь надо ответить на вопрос "кого ловят - только тех кто действительно учавствовал в распространении или также и тех, кто посредством торрент-программ просто "коснулся" той или иной раздачи и засветил свой IP..."
Рига постоялец12.02.13 16:56
Рига
NEW 12.02.13 16:56 
in Antwort vadkre 12.02.13 14:41
Трудно сказать, я думаю что только разработчик программы-мониторинга сможет ответить на этот вопрос )))
Для страховки я поставил пирблок и заблокировал всю Европу и после окончания загрузки, (3-5мин), выключаю торрент-клиент.
Но это перестраховка скорее всего )
После абманунга, год назад, больше их не получал, хотя все актуальные фильмы и сериалы смотрю.. )
**Impuls** местный житель12.02.13 16:59
**Impuls**
NEW 12.02.13 16:59 
in Antwort Рига 12.02.13 16:56
В ответ на:
После абманунга, год назад, больше их не получал

платил ? или забил на них ?
Рига постоялец12.02.13 17:12
Рига
NEW 12.02.13 17:12 
in Antwort **Impuls** 12.02.13 16:59
Там всё быстро было, абманунг, и уже через две недели манбешайд, который я отправил обратно с отказом признавать требования ))
С абманером в отношения не вступал, с тех пор тишина ..
Rock200 местный житель12.02.13 18:56
Rock200
NEW 12.02.13 18:56 
in Antwort Рига 12.02.13 17:12
эт ещё от крузи которые письма приходили???
http://www.basstudio.ru
amigo84 местный житель12.02.13 19:08
amigo84
NEW 12.02.13 19:08 
in Antwort Рига 12.02.13 16:56
Как Вы настроили пирблок на блокировку Европы?
Рига постоялец13.02.13 09:32
Рига
NEW 13.02.13 09:32 
in Antwort amigo84 12.02.13 19:08
В ответ на:
эт ещё от крузи которые письма приходили???

Нет, от до сих пор действующей конторы.
В ответ на:
Как Вы настроили пирблок на блокировку Европы?

Ручками, здесь http://www.iblocklist.com/lists.php?category=country находятся листы блокировок по странам, нужно просто добавить ссылки на блоклисты в программу!
a.armen прохожий15.02.13 14:13
a.armen
NEW 15.02.13 14:13 
in Antwort Рига 13.02.13 09:32
Эти конторы спокойно могут пользоваться VPN для отслеживания, так что блокировка Немецких\Европейских IP это не панацея.
IMHO
a.armen прохожий15.02.13 14:18
a.armen
NEW 15.02.13 14:18 
in Antwort Inkognito2517 11.02.13 19:44
В ответ на:
А как тогда качать с рутрекера (шифроваться как то надо) ? И как часто ловят, какая вероятность?

VPN или Seedbox.
C VPN скорости ниже, поэтому я за seedbox.
До тех пор, пока провайдеры сами не сливают инфу, а выдают только по запросу от контор, с сидбоксом можно качать спокойно.
IMHO
Inkognito2517 гость15.02.13 19:08
NEW 15.02.13 19:08 
in Antwort a.armen 15.02.13 14:18
Что такое сидбокс - поясните юзеру и как этим пользоваться? )) А еще у меня виндовс семерка стоит и когда торрент включаешь выбивает синий экран на хр такого не было.
a.armen прохожий15.02.13 19:30
a.armen
NEW 15.02.13 19:30 
in Antwort Inkognito2517 15.02.13 19:08
Seedbox это такой сервис.
Если вкратце, то вы арендуете место на сервере и получаете к нему доступ через FTP.
А через web инетерфейс загружаете на него торренты и он скачивает\раздает их. Сам сидбокс может быть где угодно, например где-нибудь в Азии или в США, т.е. когда конторы, следящие за раздачами будут смотреть списки пиров, то они не увидят ваш IP, там будет светиться IP сидбокса.
Дальше, когда сидбокс скачал нужный вам файл, вы скачиваете его через FTP себе на компьютер.
Т.е. ваш IP никак не светится в списке скачивающих\раздающих данный торрент, потому что весь процесс проходит на Сидбоксе.
А за скачивание через FTP вам ничего не будет, пока провайдеры сами не начнут фильтровать трафик и сливать информацию, без просьб правообладателей.
IMHO
Inkognito2517 гость15.02.13 19:43
NEW 15.02.13 19:43 
in Antwort a.armen 15.02.13 19:30
Этот сервис стоит денег - или это программа которую можно скачать с интернета и пользоваться ей?
a.armen прохожий15.02.13 20:29
a.armen
NEW 15.02.13 20:29 
in Antwort Inkognito2517 15.02.13 19:43
Seedbox стоит денег.
В зависимости от объема дискового пространства и скорости подключения цена от 50$ в год и выше.
У меня 100GB места и 16Mbit, в год 72$. По сравнению с возможными штрафами, по моему вполне приемлемо)
Для пробы, как правило, есть возможность аренды на неделю за пару баксов.
Один знакомый заранее готовит весь список что ему нужно скачать, арендует на неделю и выкачивает все что нужно. Ему потом на пару месяцев хватает фильмов, чтобы периодически после работы глянуть.
IMHO
Рига постоялец15.02.13 21:24
Рига
NEW 15.02.13 21:24 
in Antwort a.armen 15.02.13 20:29
В ответ на:
Один знакомый заранее готовит весь список что ему нужно скачать, арендует на неделю и выкачивает все что нужно.

А смысл тогда в таком скачивании есть?
Можно просто качать с файлообменников и не париться ))) зы, бесплатно причём )
Или вы просто рекламируете некие ресурсы? )))
a.armen прохожий15.02.13 21:54
a.armen
NEW 15.02.13 21:54 
in Antwort Рига 15.02.13 21:24
Я ссылок никаких не давал, просто спросили как можно качать с торрентов, я и поделился вариантом.
Ну а за бесплатно с файлообменников скорость никакая.
За премиум все равно платить надо.
Сколько времени вы будете hdrip хотя бы тянуть? А если BDRemux?
IMHO
Inkognito2517 гость16.02.13 11:01
NEW 16.02.13 11:01 
in Antwort Рига 15.02.13 21:24
С файлообменников типа "депозит" "летибит" и прочие можно скачивать не боясь?
a.armen прохожий16.02.13 13:34
a.armen
NEW 16.02.13 13:34 
in Antwort Inkognito2517 16.02.13 11:01
Пока что да.
IMHO
MistaKila знакомое лицо16.02.13 14:56
NEW 16.02.13 14:56 
in Antwort a.armen 16.02.13 13:34
стоит ли игнорировать письма с абмахнуген от адвокатов?
a.armen прохожий16.02.13 16:01
a.armen
NEW 16.02.13 16:01 
in Antwort MistaKila 16.02.13 14:56
Тьфу, тьфу, тьфу, сам дела не имел, я сторонник избежания проблем, а не их решения, поэтому пользуюсь сидбоксом для скачивания.
Вот тут достаточно подробно расписаны варианты действий
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4003753
В силу не знания местных законов, я бы в данном вопросе доверился адвокату.
Но игнорировать бы не стал.
IMHO
klavierkunst постоялец16.02.13 20:50
klavierkunst
NEW 16.02.13 20:50 
in Antwort Сергей Ш. 24.02.12 11:02
Продолжение нашей истории про скачивание несовершеннолетним. Начало здесь:
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=legal&Number=23026670&Searchus...
Сегодня получили второе письмо. Сумма та же, последний срок до 28.02, дальше подают в суд.
Цитата из письма: "Bisher haben Sie sich nicht substantiiert zu dem in der Abmahnung geschilderten Sachverhalt eingelassen". Означает это, что они наш ответ якобы не получили или, что "поскольку по существу вопроса вы не высказались"?
Короче, что делать дальше-то???
Адвоката у нас нет, Rechtschutzversicherung тоже, и заключать сейчас наверняка уже поздно.
1. Отвечать ли как-то на это второе письмо?
2. Бежать ли к адвокату? Не посоветуете ли кого (мы в Лейпциге)? Имеет ли это смысл (цена вопроса 1500), не будет ли гонорар адвоката в итоге больше?
3. Защищать себя самим? Или это верный проигрыш? И где будет суд? Это придется ведь через всю страну ехать и еще отпуск брать?
4. Или таки заплатить, чтоб отвязались? (это, конечно, трусость, но сэкономленные нервы)
Заранее благодарю за конкретику и особенно за опыт "получателей второго письма".
Krasiwoe Imja знакомое лицо17.02.13 22:56
Krasiwoe Imja
NEW 17.02.13 22:56 
in Antwort klavierkunst 16.02.13 20:50
даниел себастиан за компьютерную игру?
klavierkunst постоялец17.02.13 23:20
klavierkunst
NEW 17.02.13 23:20 
in Antwort Krasiwoe Imja 17.02.13 22:56
Я Вас не поняла. Вы имеете в виду, кто адвокаты?
http://www.rka-law.de/rka/de/
Про даниел себастиан мне ничего не известно.
Matros_Gitarist завсегдатай18.02.13 22:30
Matros_Gitarist
NEW 18.02.13 22:30 
in Antwort **Impuls** 12.02.13 16:59
Я на днях тоже абманунг получил от Rechtsanwalt Tobias Selig - Verletzung von Rechten nach Uhrheberschutzgesetz . Скачал я на tfile.me фильм "Дублёр" а лицензия типо принадлежит Фирме Aegis Multimedia Service GmbH. Кстате эта Фирма и город одна и таже штрасе и город Дортмунд.
Давно уже посмотрел и стёр, а абманунг теперь пришол. 980 € многовато, и адвокату нехочу платить. Есть у меня рехтшутц ферзихерунг, но страховка это не оплачивает. Позвонил адвокату, говорит мы тебе зделаем за 150 € чтоб отстали ну и туда гдето 200 надо заплатить чтоб и тот точно отстал, я сказал я подумаю может и так отстанут, а она мне говорит - типо она знает этого адвоката из дортмунда Тобиаса Селиг, это такой тип что до суда довести может. Так кто теперь деньги дерёт - все обе стороны хотят деньгу?
Забить, простить и отпустить....
Matros_Gitarist завсегдатай19.02.13 21:39
Matros_Gitarist
NEW 19.02.13 21:39 
in Antwort Matros_Gitarist 18.02.13 22:30
никто не плоучал больше от этой конторы абманунг? думаю идти к адвокату или нет, и тот денег скосит и этот полюбому
Matros_Gitarist завсегдатай19.02.13 22:19
Matros_Gitarist
NEW 19.02.13 22:19 
in Antwort klavierkunst 17.02.13 23:20, Zuletzt geändert 19.02.13 22:20 (Matros_Gitarist)
Рехтшутц в этом деле не действует, у меня есть рехтшутц но это они не оплачивают. Я наверное проигнорирую и небуду отвечать, так как доказать то что у них лицензия на этот фильм или игру они не могут, и не хотят. Тут например описано www.rechtsanwaltskanzlei-urheberrecht.de/news/Selig_Christ_Abmahnung_fuer... прочитайте до конца!
Да и запаришся каждому платить, вдруг скоро от другово адвоката тоже манунг придёт, опять заплотите? Я лучше фор герихт в крайнем случае.
Matros_Gitarist завсегдатай24.02.13 12:46
Matros_Gitarist
NEW 24.02.13 12:46 
in Antwort klavierkunst 16.02.13 20:50
Привет, ну что как ходили к адвокату или как решаете этот вопрос?
Я пока игнорирую это письмо, но срок подходит и до 28 надо заплатить, чего я конечно делать не буду. Думаю может письмо накатать что я не скачивал, и торента у меня нету, пусть возьмут комп проверят. И пусть сами докажут есть ли у них лицензия на этот фильм, это лохотронщики.
Rock200 местный житель24.02.13 13:25
Rock200
NEW 24.02.13 13:25 
in Antwort Matros_Gitarist 24.02.13 12:46
мой знакомый сходил к адвокату .. адвокат составил письмо отказа и отправил .. знакомый за это всего 30 евро заплотил ..
http://www.basstudio.ru
vadkre посетитель24.02.13 13:46
vadkre
NEW 24.02.13 13:46 
in Antwort Rock200 24.02.13 13:25
Дайте, пож-ста, адресок этого адвоката, так, на всякий случай... Можно в личку ))
Matros_Gitarist завсегдатай24.02.13 19:13
Matros_Gitarist
NEW 24.02.13 19:13 
in Antwort Rock200 24.02.13 13:25
За 30 евро и я бы к адвокату сходил. Те адвокаты которые я знаю все минимум 200 хотят, ну и тому кто мне прислал тоже минимум 300. Лучше ничего и никому.
Rock200 местный житель25.02.13 18:02
Rock200
NEW 25.02.13 18:02 
in Antwort Matros_Gitarist 24.02.13 19:13
он по страховке как я понил . завтра распрошу ..
http://www.basstudio.ru
Anwaeltin-Berlin прохожий26.02.13 17:34
Anwaeltin-Berlin
NEW 26.02.13 17:34 
in Antwort klavierkunst 16.02.13 20:50
Уважаемый klavierkunst,
во первых, не рекомендую в будущем что-либо качать в интернете на сайтах типа торрент и т д.
насчет Вашего Abmahnung есть 2 хороших варианта действий:
- ждать, что никто на Вас в суд не подаст, что вероятно, так как до суда редко доходит, тогда готовьтесь, так как писем дальнейших скорее всего будет много.
- или обратиться к адвокату.
у адвокатов есть разные расценки - кто-то берет определенную сумму за 1 письмо и консультацию, но потом приходят еще письма, и адвокату опять надо будет платить.


klavierkunst постоялец26.02.13 20:47
klavierkunst
NEW 26.02.13 20:47 
in Antwort Anwaeltin-Berlin 26.02.13 17:34
Спасибо за ответ! Мы как раз ни с торрента, ни с емуле никогда ничего и не качали, поэтому так и обидно)) А сидеть весь день рядом с взрослым ребенком, как известно, невозможно, что признали и судьи в упомянутом выше приговоре.
Ну да ладно. Пока что мы действуем по варианту 1 - игнорировать письмо. Если дойдет дело до суда, обратимся к адвокату. Еще раз спасибо!
klavierkunst постоялец26.02.13 20:50
klavierkunst
NEW 26.02.13 20:50 
in Antwort Matros_Gitarist 24.02.13 12:46
Мы тоже игнорируем, дойдет до суда, побежим к адвокату. Вам успеха в противостоянии!
VladiBay местный житель26.02.13 21:36
VladiBay
NEW 26.02.13 21:36 
in Antwort Рига 12.02.13 17:12
В ответ на:
Там всё быстро было, абманунг, и уже через две недели манбешайд, который я отправил обратно с отказом признавать требования ))
С абманером в отношения не вступал, с тех пор тишина ..

всымсле отправили обратно? что писали? как отправляли? можете по подробнее описать?
Anwaeltin-Berlin прохожий27.02.13 11:31
Anwaeltin-Berlin
NEW 27.02.13 11:31 
in Antwort VladiBay 26.02.13 21:36

Если приходит Mahnbescheid и ответчик (в данном случае адресат Abmahnung и Mahnbescheid) не реагирует течении 2 недель после получения, истец (фирма, обладатель прав по файлу кот Вы скачали) имеет в руках Titul - то есть Вы автоматически проингрываете и противник может начинать Zwangsvollstreckung (то есть принудительное исполнение решения обычно через Gerichtsvollzieher, судебного пристава).

Если Вы реагируете путем Widerspruch на Mahnbescheid, истец должен в суде конкретно обосновать свои требования. Некоторые авторы Abmahnung на данной стадии прекращают преследование. Некоторые продолжают, и тогда Вы скоро получите письмо из Amtsgericht/Landgericht.
_________
Внимание! Данная виртуальная информация не заменит личной консультации у адвоката. Автор не несет ответственности за правильность.
Wichtig! Die Information im Internet kann eine fachkundige Einzellfall-Beratung beim Rechtsanwalt nicht ersetzen. Keine Haftung für Richtigkeit.
VladiBay местный житель27.02.13 15:27
VladiBay
NEW 27.02.13 15:27 
in Antwort Anwaeltin-Berlin 27.02.13 11:31
т.е. вы советуете обратиться к адвокату, чтоб он грамотно написал Widerspruch на Mahnbescheid?
Anwaeltin-Berlin прохожий27.02.13 16:17
Anwaeltin-Berlin
NEW 27.02.13 16:17 
in Antwort VladiBay 27.02.13 15:27

С Widerspruch в принципе обычно все просто, к Mahnbescheid всегда прилагается Widerspruch Formular, кот можно самому заполнить и отправить, главное чтобы в теч 2 недель.
если до Mahnbescheid дошло, то адвокат уже потом может только понадобиться в процессе.
или же можно обратиться к адвокату чтобы договориться о мировом соглашении, если надоело возиться с ними.
_________
Внимание! Данная виртуальная информация не заменит личной консультации у адвоката. Автор не несет ответственности за правильность.
Wichtig! Die Information im Internet kann eine fachkundige Einzellfall-Beratung beim Rechtsanwalt nicht ersetzen. Keine Haftung für Richtigkeit.
Denise86 прохожий28.02.13 11:15
NEW 28.02.13 11:15 
in Antwort kusichka2013 02.02.13 22:54
Я вчера получила абманунг за эту же песню, и тоже 450 евро. срок до 8 марта проплатить. У Вас как все движется? идиотизм, и только. задала в поисковике эту ZooLand Musik Abmahnung, и там столько всего про этот лохотрон... Wiederschpruch напишу, там на форуме еще про Mod.UE , пишут, только открыть и посмотреть что это такое - не получается, не открывается.
Кто-нибудь знает, что это такое - Mod.UE? Никогда с такой писаниной не сталкивалась, и понятия не имею что делать дальше...
NightWatch коренной житель28.02.13 12:46
NightWatch
Matros_Gitarist завсегдатай28.02.13 12:52
Matros_Gitarist
NEW 28.02.13 12:52 
in Antwort klavierkunst 26.02.13 20:50, Zuletzt geändert 28.02.13 13:05 (Matros_Gitarist)
Сегодня 28, последний день чтоб заплотить надо. Могу поспорить через пару дней манунг придёт. Я пока тоже игнорирую. Лохотрон это всё. Пожить спокойно не дают, почему я должен кому то чтото доказывать что я не скачал. Почему я должен на какие то письма отвечать и нервы и деньги на адвокатов тратить. Сегодня одному заплачу, завтра другой захочет. Одни адвокаты бабки делают на абманунгах, а другие теперь в том что помогут тебе вылезти с этой ситуации. Все кушать хотят, а ктото сразу жрать - с каждого по 980 € жить можно. Лохотронщики они и надо просто игнорировать, пусть сами то и доказывают на суде, в большинстве у них то и лицензии не имееца на тот или другой фильм.
Anwaeltin-Berlin прохожий28.02.13 16:09
Anwaeltin-Berlin
NEW 28.02.13 16:09 
in Antwort Matros_Gitarist 28.02.13 12:52

согласна, что если Вы ничего не качали, то ни к кому обращаться не надо и делать ничего не надо, разве что, чтобы больше письма не приходили.
но обычно люди качают :)
вообще в итоге все сводится к вопросу - должно ли в интернете все быть бесплатно? авторы фильмов и музыки, конечно думают, что нет.
___________
Внимание! Данная виртуальная информация не заменит личной консультации у адвоката. Автор не несет ответственности за правильность.
Wichtig! Die Information im Internet kann eine fachkundige Einzellfall-Beratung beim Rechtsanwalt nicht ersetzen. Keine Haftung für Richtigkeit.
Matros_Gitarist завсегдатай28.02.13 17:53
Matros_Gitarist
NEW 28.02.13 17:53 
in Antwort Anwaeltin-Berlin 28.02.13 16:09, Zuletzt geändert 28.02.13 18:00 (Matros_Gitarist)
и что сделать чтоб письма больше не приходили? Сидеть и жить в одиночку никуда не лезть ничего не трогать, телефон отключить а то кто знает ИП вычеслят.
Я согласен что ничего не бесплатно, но дело идет уже просто что адвокаты на этом наживаюца, зная что есть такая Gesetzlücke. Идёш работаеш, приходиш домой и переводиш бабки адвокату - или докажи им теперь что я не кочал фильм. Опять же доказать как? - договорится на маленькую сумму, и написать я честный человек и скачивать не буду. пусть ведь сами и доказывают и показывают лицензию на фильм. Говорят в союзе одни воры живут, а здесь их ещё больше, но красивее варуют типо по праву. Можно долго дискутировать на эту тему, но толку никакого.
Кстате я ету абманунг получил, на котором даже стоэрнуммер нету написано USt-Nr. 317/beantragt это что значить что этот адвокат еще даже и УСт-Нр не беантрагевал? Да и вообще что за адвокат если у него даже телефона нету и веб визитки - не дозваница ничего. Жалко что я не адвокат, счас бы сидел манунги писал.
Рига постоялец01.03.13 11:07
Рига
NEW 01.03.13 11:07 
in Antwort VladiBay 26.02.13 21:36
В ответ на:
всымсле отправили обратно? что писали? как отправляли? можете по подробнее описать?

Отправил туда, откуда пришло, в суд (не помню какой).
Писать ничего не надо, в прилагаемом формуляре нужно поставить крестик в соответствующем окошке, что не признаёшь требования, дата и подпись.
Отправлял по почте, заказным, с уведомлением.
Mahnbescheid приходит в жёлтом конверте, его вы узнаете сразу ))
И помните о двух неделях на ответ!
Mr.WOLF прохожий03.03.13 22:41
Mr.WOLF
NEW 03.03.13 22:41 
in Antwort Matros_Gitarist 18.02.13 22:30
Интересный аспект - не совсем понятно на каком основании адвокат Selig заявляет, что фирма AEGIS Multimedia Service GmbH (адрес которой совпадает с адресом адвоката) явяется правообладателем на распостранение фильмов в Германии. Вот что я нашёл на странице адвоката защищавшего клиентов по подобному иску:
Wir haben jedoch zunächst jegliche Zahlungsansprüche der AEGIS Multimedia Protection GmbH zurückgewiesen und von der Kanzlei Selig & Christ erst einmal vollständige Nachweise angefordert über die Berechtigung der Firma AEGIS Multimedia Protection GmbH, in Deutschland wegen Urheberrechtsverletzungen an dem Film PiraMMMida ПираМММида vorgzugehen.
Inzwischen liegt mir im ersten Fall eine Stellungnahme von der Kanzlei Selig & Christ vor. Herr Rechtsanwalt Christ schreibt mir, dass seine Mandantin, die Firma AEGIS Multimedia Protection GmbH, weder verpflichtet noch bereit ist, außergerichtlich Nachweise vorzulegen. Hierzu sei die Firma AEGIS bzw. die Kanzlei Selig & Christ auch nicht verpflichtet.
Wir hatten von der Kanzlei Selig & Christ umfassende Nachweise angefordert, die bislang von der Kanzlei nicht vorgelegt wurden. Wenn eine neue Firma, die bislang in Deutschland überhaupt nicht bekannt ist, neu auf den Markt kommt und angebliche Ansprüche geltend macht, sollte man nach meiner Einschätzung zumindest erwarten dürfen, dass die Berechtigung, Abmahnungen aussprechen zu dürfen, nachgewiesen wird.

www.rechtsanwaltskanzlei-urheberrecht.de/news/Selig_Christ_Abmahnung_fuer...
Matros_Gitarist завсегдатай03.03.13 23:13
Matros_Gitarist
NEW 03.03.13 23:13 
in Antwort Mr.WOLF 03.03.13 22:41
во во, доказать не хотят - так как не могут, что и требовалось доказать - лицензии у них на эти фильмы нету.
NightWatch коренной житель04.03.13 09:36
NightWatch
NEW 04.03.13 09:36 
in Antwort Matros_Gitarist 03.03.13 23:13
Не не могут, а не хотят, потому что "weder verpflichtet noch bereit ist, außergerichtlich Nachweise vorzulegen".
А выводы каждый делает свои, почему они не хотят показывать соответствующие документы.
Krasiwoe Imja знакомое лицо04.03.13 11:41
Krasiwoe Imja
NEW 04.03.13 11:41 
in Antwort Mr.WOLF 03.03.13 22:41
во внесудебном порядке они действительно не обязаны предоставлять таки ВСЕ. Если интересно, запросите акты из ЛГ, где запрашивалось решение против провайдера. там либо были предявлены доки, либо правообладатель сказал "мамой клянусь, мои права". во втором случае, если наврал, возьмут рано или поздно за зад.
я видел две "анствеилиге ферфюгунг" и один иск еще от З&К (теперь Зелиг якобы один работает) . у них явно работал специалист, который помимо немецкого права очень неплохо разбирается в российском законе. т.к. у них вся цессионная цепочка была очень даже правдоподобно изложена и документально подтверждена. включая начальные лицензии от российского минкультуры, которые, как показала элементарная проверка, соответствуют реестру фильмов. так что имхо указанные вами предположения - всего лишь теория заговора.
Mr.WOLF прохожий04.03.13 12:29
Mr.WOLF
NEW 04.03.13 12:29 
in Antwort Krasiwoe Imja 04.03.13 11:41, Zuletzt geändert 04.03.13 12:48 (Mr.WOLF)
В ответ на:
во внесудебном порядке они действительно не обязаны предоставлять таки ВСЕ.

Что значит - ВСЁ? По-моему, если они требуют компенсации за что либо, то прежде всего следует предоставить документы того, что они владеют чем-то и имеют право требовать что-либо. А факт того, что даже по требованию адвоката они отказываются представить доказательства правообладания, вызывает по меньшей мере недоумение и недоверие.
Вместо этого они вместе с абманунгом посылают доверенность, что адвокат Selig, который судя по адресу сидит в одном кабинете с якобы-правообладателем AEGIS, действительно имеет право представлять последнего.
Vetalina знакомое лицо04.03.13 13:48
Vetalina
NEW 04.03.13 13:48 
in Antwort Mr.WOLF 04.03.13 12:29, Zuletzt geändert 04.03.13 15:43 (Vetalina)
НП
я вот сегодня тоже второе письмо получила от WeSaveYour Copyrights ,пока просят 450 им перевести , что с ним делать пока не знаю , стоит ли к адвокату идит или пока опять в ящик положить ?????
пишут что я не ответила на их первое писмо, типа что ваш интернет защещён поролем и кто то другой не мог им воспользоваться и просят пока пострадавший не подал в суд типа устронить все проблеммы переводом им денег и выслать почтой подписаный мной Унтерлассунгсэрклерунг . Иначе придёться потом платить все судебные издержки и т.д.
Писмо опять пришло почтой , в простом белом конверте ну и подпись как всегда под капирку , тоесть не орегинал
Mr.WOLF прохожий06.03.13 02:39
Mr.WOLF
NEW 06.03.13 02:39 
in Antwort Mr.WOLF 04.03.13 12:29, Zuletzt geändert 06.03.13 02:42 (Mr.WOLF)
Интернет большой - вот нашёл копии материалов по делу которое слушалось в Amtsgericht в январе этого года - участники те же адвокат Селиг, Аегис траляля ГмбХ правда фильм другой, но тоже пренадлежит енджой мувис. Вот что писал адвокат защиты как обоснование для Klageabweisung:
<IMG SRC="http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-23654994-Begruendung_Klageabweisung.jpg">
Mr.WOLF прохожий06.03.13 02:48
Mr.WOLF
NEW 06.03.13 02:48 
in Antwort Mr.WOLF 06.03.13 02:39, Zuletzt geändert 06.03.13 02:49 (Mr.WOLF)
Вот что на это отвечает адвокат Селиг:
[IMG]http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-23654995-Begruendetheit_Aegis.jpg[/IMG]
Кто-нибудь кто разбирается в материи может объяснить что именно он ответил и на каком основании Аегис претендует на правообладание и особенно на право взыскания компенсации за нарушение авторских прав?
Krasiwoe Imja знакомое лицо06.03.13 12:10
Krasiwoe Imja
NEW 06.03.13 12:10 
in Antwort Mr.WOLF 06.03.13 02:48
имхо: все говорит про Зелиг.
1. Лицензия в РФ не создает, а подтверждает право. Иначе, если от противного аргументировать, то пока работа не готова и формальности лицензии не разрешены, то воруй кто хочешь на здоровье безнакзано, т.к. работа еще не зашищена. Естественно, что этого быть не может. Поэтому закон и рф и фрг зашищает авторское право и в процессе создания работы.
2. §§ 94 IV, 10 UrhG так же подтверждают позицию законодательства по поводу "расщипления" авт. права. тем самым (опровержимо доказательствами,к-е должен привести,но помимо полемики а ля "пусть докажут" не приводит ответчик) предполагается, что прокатные и т.д. права являются авторскими.
3. ну и что,что автор/производитель/уполномоченный представитель и т.д. не распространял русский фильм на территории фрг. его фильм, что хочет,то и делает. опять же от противного: если я сегодня пишу музыку в германии, отступаю свои права по прокату фирме а,а по продаже фирме б. завтра господин х распространяет мою музыко в рф. по мению адвоката ответчика ни права фирмы а, ни таковые фирмы б г-ном х не нарушены, так как никто мою музыку в рф (пока еще или вообще)распространять не собирался. это простите как? что в германии авт. право - в рф нет и наоборот?? или другими словами, если исходить о праве на материальную собсвенность, если я ее незаконно уведу у собственника в одной стране и перевезу в другую, в которую он вообще ее перевозить не собирался, то право собственника теряет силу или как это понимать?
Естественно, что адвокату ответчика надо что-то писать, вот он это и делает-молодец. Но имхо недостаточно. Чем закончился суд? дайте пожалуйста AZ, интересно прочитать мнение суда.
Nie wieder прохожий06.03.13 12:43
NEW 06.03.13 12:43 
in Antwort klavierkunst 26.02.13 20:47, Zuletzt geändert 06.03.13 15:12 (Nie wieder)
В ответ на:
Мы как раз ни с торрента, ни с емуле никогда ничего и не качали, поэтому так и обидно))

Простите а как вы тогда, где, откуда качали?
Mr.WOLF прохожий06.03.13 20:08
Mr.WOLF
NEW 06.03.13 20:08 
in Antwort Krasiwoe Imja 06.03.13 12:10, Zuletzt geändert 06.03.13 20:09 (Mr.WOLF)
Сомнений о том, что кинокомпания enjoy movies обладает правами на данный фильм никто под сомнение и не ставил. Сомнительным посчитал адвокат защиты, то что договор на передачу прав был составлен до того, как была оформлена лизензия. Но в принципе это не так существенно.
Существенно то, что тем не менее не понятно каким образом и в каком объёме правообладание было передано фирме AEGIS. К сожалению документы упомянутые в тексте как Anlage 2 (Filmverleihlizenz) и Anlage 4 (Vertrag) недоступны мне, но косвенно из текста становится понятно, что представленная лизензия передаёт права на прокат компаниям "Карапрокат" и "СР Дистрибьюшн":
Darüber hinaus liegen laut Anlage K 2 die Verleihrechte für "Kino" und "DVD, Blue-Ray - Homevideo" bei den Firmen "Karaprokat" sowie "SR Distribution". Die Klägerin hat damit überhaupt keine Verwertungsrechte, mithin körperliche Rechte, sondern ledeglich das unkörperliche Recht der öffentlichen Zugänglichmachung (vermeintlich) übertragen bekommen und kann sie auch nicht übertragen bekommen.
Сергей, объясните пожалуйста как это понимать? Я правильно понимаю, что AEGIS тем самым не обладает авторскими правами на фильм, а только (возможно) лицензией на распостранение? Разве AEGIS может в такой ситуации предъявлять иски кому-либо на нарушение авторских прав?
Mr.WOLF прохожий06.03.13 20:40
Mr.WOLF
NEW 06.03.13 20:40 
in Antwort Krasiwoe Imja 06.03.13 12:10
То, что фильм не выходил на территории Германии разумеется не влияет никак на правообладание, но должно (во всяком случае это было бы логично) влиять на размер компенсации которую может требовать собственник авторских прав за их нарушение.
Вот что пишет дальше адвокат защиты в связи с тем, что AEGIS вычислила нанесённый ей финансовый урон суммой 2139,24€ (см. приложенный фаил)
klavierkunst постоялец07.03.13 20:33
klavierkunst
NEW 07.03.13 20:33 
in Antwort Nie wieder 06.03.13 12:43
Программой Goforfiles, ребенок чего-то там кликнул, даже и не скачал, просто кликнул(( Понятия не имею, что это за программа.
Krasiwoe Imja знакомое лицо08.03.13 17:13
Krasiwoe Imja
NEW 08.03.13 17:13 
in Antwort Mr.WOLF 06.03.13 20:08
договор на передачу прав может быть оформлен безо всяких препятствий еще до того, как будет оформлена лицензия.
мы же можем с вами договоритсься сегодня, что ваша картина, которую вы нарисуете завтра, будет моей собственностью?;)
и потом, получение лицензии в РФ-акт некоститутивный. авт право существует еще до него. т.е. было и без лицензии, что передавать.
к сожалению мы с вами не видим приложений к иску. а очень бы хотелось оценить полную картину.
лицензия на распространение тоже право, которое может быть нарушено. за что естественно можно предъявлять притязания. Зелиг еще ссылается на неопровергнутое процессуальное предположение из § 10 UrhG.
Mr.WOLF прохожий09.03.13 14:24
Mr.WOLF
NEW 09.03.13 14:24 
in Antwort Krasiwoe Imja 08.03.13 17:13
В итоге это дело закончилось тем, что суд предложил сторонам Vergleichsvorschlag:
- обвиняемый платит компенсацию 700€ (вместо 2139,24€)
- стоимость процесса - пополам
Но и здесь снова непонятный и не выясненный до конца пассаж о том какими правами в итоге обладает Aegis GmbH?
Die Klägerin kann vom Beklagten als Störer Abmahnkosten verlangen, worbei sie allerdings die Nutzungsberechtigung bezüglich des streitgegenständichen Films nachzuweisen hat.
Неужели даже подав дело в суд, Selig/Aegis не предоставил однозначных доказательств правообладанием? Или я что-то не так понимаю? Неужели для открытия дела в суде, достаточно просто заявить, что мол у меня права на этот фильм ибо я его на своём портале продаю якобы легально и при этом не обязательно предоставлять никаких доказательств правообладания?
Krasiwoe Imja знакомое лицо09.03.13 16:11
Krasiwoe Imja
NEW 09.03.13 16:11 
in Antwort Mr.WOLF 09.03.13 14:24
судье просто некайф писать решение.
"истец может просить денег,но если докажет правообладание"...велика мудрость;)
"для открытия дела в суде, достаточно просто заявить, что мол у меня права на этот фильм ибо я его на своём портале продаю якобы легально и при этом не обязательно предоставлять никаких доказательств правообладания" - для открытия достаточно сделать это правдоподобно. для окончания дела решением в пользу такового правообладателя,а не сделкой сторон - в силу отсутствия такового решения неизвестно. ясно одно, ответчик не пожелал доводить дело до конца и в итоге заплатит наверняка под 800-1200 € своему адвокату, 700 истцу, свою половину суд издержек(еше около 100-120€). а так же он потерял время, прокатился в город, где шел процесс, на что тоже потратил немало денег;)
итого сожжены 2000-2500€+нервы.
чьи права и кто качал - не имеет значения, т.к. стороны договорились, чтобы не выяснять ети неясности. значит имели причины. а жаль.
ответчик сдрейфил по всей видимости.
SAMAREC знакомое лицо10.03.13 09:05
SAMAREC
NEW 10.03.13 09:05 
in Antwort Krasiwoe Imja 09.03.13 16:11
на последнего
- из 19 страниц текста куча людей получали письма - а результаты какие?
все покинули ветку, лишь про последнее дело более менее понятно .... и то так и разошлись договором, а не пошли до конца хотя потратились прилично((
Не курю с 12 февраля!!!
Vetalina знакомое лицо10.03.13 11:51
Vetalina
NEW 10.03.13 11:51 
in Antwort SAMAREC 10.03.13 09:05
ну видимо пока никаких , я вот тоже второе письмо уже получила но пока не отвечаю им , отложила в долгий ящик
Matros_Gitarist завсегдатай10.03.13 15:25
Matros_Gitarist
NEW 10.03.13 15:25 
in Antwort Vetalina 10.03.13 11:51
Я пока второе письмо не получил. Поэтому и нечего писать. Как чтото будет напишу. Но пока сам и не реагирую на письма.
SAMAREC знакомое лицо11.03.13 09:03
SAMAREC
NEW 11.03.13 09:03 
in Antwort Vetalina 10.03.13 11:51
второе такое же как первое или желтое судебное?
я так понял что на второе желтое судебное надо полюбому отвечать с крестиком не согласен!
Не курю с 12 февраля!!!
Mr.WOLF прохожий11.03.13 13:20
Mr.WOLF
NEW 11.03.13 13:20 
in Antwort Krasiwoe Imja 09.03.13 16:11
В ответ на:
судье просто некайф писать решение.
"истец может просить денег,но если докажет правообладание"...велика мудрость;)

К сожалению это именно так и судам явно просто не охота заниматься такими делами. Именно этим пользуются такие омерзительные конторы как Aegis. Несмотря на то, что и невооружённым глазом понятно, что ни о каком нарушении их интересов речи и идти не может, ибо абсолютно ясно, что портал на котором они продают ровно 3 фильма на DVD не имеет никакой комерческой цели кроме как служить аргументацией в бизнесе по выколачиванию компенсаций.
Надеюсь, что в скором будущем будет изменена законодательная база, таким образом, что возможные компенсации будут напрямую жёстко привязаны к реально нанесённому ущербу и тем самым будет закрыта дыра в законодательстве позволяющая такие необоснованные претензии.
В ответ на:
ясно одно, ответчик не пожелал доводить дело до конца и в итоге заплатит наверняка под 800-1200 € своему адвокату, 700 истцу, свою половину суд издержек(еше около 100-120€). а так же он потерял время, прокатился в город, где шел процесс, на что тоже потратил немало денег;)
итого сожжены 2000-2500€+нервы.

Я не знаю закончилось ли на этом дело. То что судья предложил сторонам Vergleichsvorschlag вроде бы никак не зависит от пожеланий ответчика. Вот приняли ли стороны этот Vergleichsvorschlag это другой вопрос, ответа на который я не знаю, т.к. у меня небыло прямого контакта с учстниками. Знаю только, что адвокат обвиняемого советовал ему принять предложение, т.к. они добились снижения общих расходов (вроде как на 600€) а дальнейшее судебное разбирательство было бы связано с дополнительными расходами. Адвокат прогнозировал, что шансы на успех в таком разбирательстве хоть и есть, но скорее всего не в первой инстанции а в Berufung, а учитывая то, что ответчик располагал очень ограниченными финансовыми средствами, риск дальнейшего разбирательства был бы для него черезчур высок.
Гонорар адвоката на тот момент был 460€ + 700€ истцу + половина издержек суда - это конечно больше чем изначально требовал Selig, но следует учитывать, что и обвинение получило гораздо меньше чем планировали (700€ - половина издержек и это сумму им потом пополам делить ещё) а работы было на несколько недель + расходы на организацию, выплаты фирме считывающей IP всякие судебные таксы, и расходы на поездки в суд и корреспонденцию... Не думаю, что сам адвокат Selig был особенно рад тому, что после нескольких месяцев работы он заработал чистыми каких-то 150-200€ если вообще для него что-то осталось...
Схема этих мошенников построена прежде всего на том, что примерно 20% людей получая абманунг пугаются и безропотно переводят 980€ - вот это чистый заработок и усилий на него было потраченно минимум. Всё остальное делается лишь для запугивания потенциальных будущих жертв - не изключено, что эти копии судебного разбирательства которые я нашёл в сети были туда слиты вовсе не случайно.
Vetalina знакомое лицо11.03.13 19:15
Vetalina
NEW 11.03.13 19:15 
in Antwort SAMAREC 11.03.13 09:03
нет не желтое , опять просто белое из 2 листов в котором меня убедительно просят оплатить до определённого числа , пока пострадавший так скажем не подал на меня в суд ,
Matros_Gitarist завсегдатай12.03.13 11:50
Matros_Gitarist
NEW 12.03.13 11:50 
in Antwort Vetalina 11.03.13 19:15
меня пока забыли они напугать.
НАТАШУЛЬКА коренной житель13.03.13 16:56
НАТАШУЛЬКА
NEW 13.03.13 16:56 
in Antwort Matros_Gitarist 12.03.13 11:50
Мы тоже получали письмо как и вы и на тот же фильм, решили не реагировать, оплата была до 28.02 , вчера вече ром пришел герихтсфольциер и принес einstweilige Verfügung(EV), вот теперь похоже серьезно, а что интересно, перерыла весь инет и не нашла хоть
бы одно сообщение, что кто то был в суде по этому вопросу, или просто до суда не доживают? :-)
Matros_Gitarist завсегдатай13.03.13 18:11
Matros_Gitarist
NEW 13.03.13 18:11 
in Antwort НАТАШУЛЬКА 13.03.13 16:56
И что будете делатъ? С чего это он уже пришол, ниодного манунга пока небыло. Темболее первое письмо не заказное, вдруг по дороге потерялось. Поставьте крестик и отошлите видершпрух.
НАТАШУЛЬКА коренной житель13.03.13 18:14
НАТАШУЛЬКА
NEW 13.03.13 18:14 
in Antwort Matros_Gitarist 13.03.13 18:11
первое письмо от адвоката было,мы его проигнорировали, а это уже решение суда , его игнорировать нельзя,иначе оно вступит в силу, вот думаю,как лучше и правильней и быстрее это сделать...
НАТАШУЛЬКА коренной житель13.03.13 19:22
НАТАШУЛЬКА
NEW 13.03.13 19:22 
in Antwort НАТАШУЛЬКА 13.03.13 18:14
И кстати,забыла написать,что со вторым письмом,которое уже от Landesgericht Düsseldorf, не было никакой бумаги "с крестиком",что мы не согласны.
Matros_Gitarist завсегдатай13.03.13 21:36
Matros_Gitarist
NEW 13.03.13 21:36 
in Antwort НАТАШУЛЬКА 13.03.13 19:22
Нет ну этот Манунг приходит в нормальном конверте, может ты его вообще не получила, не доказано ведь. Всякие по домам ходить могут. Вот прийдёт комне из суда, я могу сказать что никакого письма я не получал и вообще ничего незнаю про что они, и вообще могу письмо не принять, я не обязан всех запускать и тем более россписываца. Как они докажут что ты манунг получила, никак. Скажи ничего не получала, фильм не качала и стой на своём твёрдо. Толъко на бабло развести хотят. В суду наверное у них свои сидят, главное заманить.
Пух патриот14.03.13 07:44
Пух
NEW 14.03.13 07:44 
in Antwort Matros_Gitarist 13.03.13 21:36
Советчик, это не манунг пришел. Это пришло решение суда. И доставил егo судебный исполнитель. Попробуй не пусти такого - он имеет право с помощью полиции войти.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
НАТАШУЛЬКА коренной житель14.03.13 07:56
НАТАШУЛЬКА
NEW 14.03.13 07:56 
in Antwort Matros_Gitarist 13.03.13 21:36
Да, это человек имеет много прав,право на подпись о доставке документа, и вообще дай Бог никому не видеть никогда
у своих дверей такого почтальона...
НАТАШУЛЬКА коренной житель14.03.13 07:58
НАТАШУЛЬКА
NEW 14.03.13 07:58 
in Antwort Matros_Gitarist 13.03.13 21:36
Почитайте здесь, может ещё не попадалось на глаза
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4003753
Рига постоялец14.03.13 09:47
Рига
NEW 14.03.13 09:47 
in Antwort НАТАШУЛЬКА 13.03.13 16:56
Почитайте эту тему http://www.allrussian.info/index.php?page=Thread&threadID=142759&pageNo=8
Там много воды конечно, но тоже про получение EV.
НАТАШУЛЬКА коренной житель14.03.13 09:49
НАТАШУЛЬКА
NEW 14.03.13 09:49 
in Antwort Рига 14.03.13 09:47
спасибо,обязательно ознакомлюсь.
ritser посетитель15.03.13 16:33
ritser
NEW 15.03.13 16:33 
in Antwort НАТАШУЛЬКА 14.03.13 09:49, Zuletzt geändert 19.03.13 19:32 (ritser)
Mы уже 2 дня подряд получаем письма .(как раз выходные)
Вчера от Faders 450 евро за песню
Сегодня от Philipp Marquortтоже 450.
Ничего не буду делать, пока не придет из суда желтый конверт.
Пух патриот15.03.13 16:42
Пух
NEW 15.03.13 16:42 
in Antwort ritser 15.03.13 16:33
В ответ на:
Ничего не буду делать, пока не придет из суда желтый конверт.
А почему вы так уверены. что должен прийти желтый конверт? А если как Наташульке придет сразу einstweilige Verfügung?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
ritser посетитель15.03.13 17:33
ritser
NEW 15.03.13 17:33 
in Antwort Пух 15.03.13 16:42
Тут попросили делится своими мнениями, я делюсь. 11 марта 2013 числа я якобы скачал , а вчера 14.03.13 уже пришло письмо .
Если придет ЕV- Будем думать что делать дальше.
Если я когданить доживу до суда, то самое большее что я заплачу 150 евро.Но я обязательно об етом тут сообщу
Да и потом, читая ети письма, я как то в недоумении, правообладатель на ету музыку может требовабать что бы я уничтохил свой компьютер...ето ваще нормально?
Из 10 опрошенных- 11 говорят, что имей терпение и ничего не плати.
barceloneta постоялец15.03.13 17:33
barceloneta
NEW 15.03.13 17:33 
in Antwort Пух 15.03.13 16:42
нп.
кому нибудь известно доводят ли We save your copyrihts абмануннги в 450 евро до суда? кто нибудь что нить слышал? мнепришло первое письмо 30.10, 4.1 - второе. Пока ничего не предпринимали...
ritser посетитель15.03.13 17:49
ritser
NEW 15.03.13 17:49 
in Antwort barceloneta 15.03.13 17:33
ну вы никак не реагировали, или?
Профессор знакомое лицо16.03.13 22:03
Профессор
NEW 16.03.13 22:03 
in Antwort ritser 15.03.13 17:33
http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEBEE92B05O20130312
Чем могу помогу, спрашивайте. http://www.profiseller.de/shop1/index.php3?ps_id=p16958421
ritser посетитель17.03.13 00:56
ritser
NEW 17.03.13 00:56 
in Antwort Профессор 16.03.13 22:03
В ответ на:
Kern der Regelungen ist die Begrenzung der Anwaltsgebühren beim erstmaligen Verstoß gegen das Urheberrecht auf höchstens 155,30 Euro.

Так у них бланки со старыми суммами еще не закончились 450 евро, а че добру пропадать, вот и рассылают остатки бедным халявщикам.
gnusmas1 прохожий17.03.13 12:24
gnusmas1
NEW 17.03.13 12:24 
in Antwort ritser 17.03.13 00:56
Н.П.
Тут такие страсти и споры. А не проще просто использовать прокси? Скачивать файл, а твой IP будет определяться например в Австралии.
http://www.adslnet.ru/anonimity/bars/anonimity.dyn-png
barceloneta постоялец18.03.13 11:25
barceloneta
NEW 18.03.13 11:25 
in Antwort ritser 15.03.13 17:49
никак не реагировали...
10AG завсегдатай19.03.13 13:13
10AG
NEW 19.03.13 13:13 
in Antwort Сергей Ш. 24.02.12 11:02, Zuletzt geändert 20.03.13 13:12 (10AG)
Доброе время суток! Вот получил письмо от некого RA Jeff Martin, Abmahnung/Untrelassungserklärung за якобы скачивание фильма "Tri bogatyrja na dalnih beregah". Добрый RA Jeff Martin дал очень короткий Frist до 26.03.2013 и скромно требует всего 950,00 евро. Приложил Vollmacht от некой берлинской компании Amselfilm Productions GmbH & Co. KG за подписью Geschäftsführerin Natalia Drozd. Вообщем 4 страницы. Извечный русский вопрос, кто виноват и что делать?
http://www.pic-upload.de/view-18577940/1p.jpg.html
http://www.pic-upload.de/view-18591285/2p.jpg.html
http://www.pic-upload.de/view-18577955/3p.jpg.html
http://www.pic-upload.de/view-18577956/4p.jpg.html
принципиально не пользуюсь знаками препинания даже когда это остро необходимо для понятия полного смысла
SkydiVAR прохожий19.03.13 20:29
NEW 19.03.13 20:29 
in Antwort 10AG 19.03.13 13:13, Zuletzt geändert 19.03.13 20:31 (SkydiVAR)
UrhG § 19a Recht der öffentlichen Zugänglichmachung
Das Recht der öffentlichen Zugänglichmachung ist das Recht, das Werk drahtgebunden oder drahtlos der Öffentlichkeit in einer Weise zugänglich zu machen, dass es Mitgliedern der Öffentlichkeit von Orten und zu Zeiten ihrer Wahl zugänglich ist.
Судя по содержанию параграфа закона, они не с нас должны деньги требовать, а нам еще доплачивать агентские! Нет?
У меня письмо - один в один, просто под копирку. Скооперируемся?
Krasiwoe Imja знакомое лицо19.03.13 20:57
Krasiwoe Imja
NEW 19.03.13 20:57 
in Antwort 10AG 19.03.13 13:13
ritser посетитель19.03.13 21:33
ritser
NEW 19.03.13 21:33 
in Antwort 10AG 19.03.13 13:13
Кто виноват я не знаю, но я вам могу точно сказать где будет Geschäftsführerin Natalia Drozd примерно через год. Далеко.
Они найдут нового geschäftsführera из какого-нибудь дальнего города узбекистана, заплатят ему 3000 евро и он исчезнет навсегда.
ето я вам из собсвенного опыта говорю, так как работал в такой конторе.
Anwaeltin-Berlin прохожий20.03.13 11:04
Anwaeltin-Berlin
NEW 20.03.13 11:04 
in Antwort SkydiVAR 19.03.13 20:29

Уважаемые пользователи,
§ 19 a UrhG действительно имеет в виду право общественного распространения произведения, например в интернете.
Но это право принадлежит ТОЛЬКО тем, кто купил лицензию.
Те, кто качает в torrents, лицензией и соответственно таким правом НЕ обладают.
Поэтому никакой ошибки касательно 19 a UrhG в письме адвоката нет.
georggg свой человек20.03.13 13:00
georggg
NEW 20.03.13 13:00 
in Antwort Anwaeltin-Berlin 20.03.13 11:04
Уважаемая Anwaeltin-Berlin,
это понятно, что распространение ... запрещено.
понятно и то, как абманеры выходят на владельцев интернет подключения..
непонятно другое, как в суде они хотят доказать кто именно качал?
может член семьи или сосед, или гость из узбекистана?
может поэтому до сих пор нет ни одного выигранного суда абманерами?
(исключаю те случаи, когда абманутые сами лоханулись)....
Для начала мы испортим самолеты...
10AG завсегдатай20.03.13 13:14
10AG
NEW 20.03.13 13:14 
in Antwort Krasiwoe Imja 19.03.13 20:57
оно самое)
принципиально не пользуюсь знаками препинания даже когда это остро необходимо для понятия полного смысла
Vetalina знакомое лицо20.03.13 13:21
Vetalina
NEW 20.03.13 13:21 
in Antwort 10AG 20.03.13 13:14, Zuletzt geändert 20.03.13 13:22 (Vetalina)
Н.П.
обсуждения , обсуждения , так понимаю что пока ни у кого ни каких серьёзных проблемм не было
по поводу автора НАТАШУЛЬКА помоему , которой принесли письмо домой , я вот что подумала , а как узнать точно что этот человек официальное лицо а не такой же подставной машенник ?? ведь в наше время удостовирение любое можно сделать или я ошибаюсь ???
Vetalina знакомое лицо20.03.13 13:23
Vetalina
NEW 20.03.13 13:23 
in Antwort barceloneta 15.03.13 17:33
а какое вам второе пришло , что в нём было написано , я тоже от них второе получила
Krasiwoe Imja знакомое лицо20.03.13 15:26
Krasiwoe Imja
NEW 20.03.13 15:26 
in Antwort georggg 20.03.13 13:00
[/url]
В ответ на:
может поэтому до сих пор нет ни одного выигранного суда абманерами?
(исключаю те случаи, когда абманутые сами лоханулись)....

снимите розовые очки и не вводите в заблуждение людей.
  Wladimir30681 постоялец20.03.13 15:59
Wladimir30681
NEW 20.03.13 15:59 
in Antwort vadkre 12.02.13 07:21
Всем привет!
Ситуация такова
как не странно но рехнунга я вообще не получал , мне пришел сразу бешлюс (Landsgericht Köln).
К нему прикреплен на 5-6 листах письмо от адваката Tobias Selig (Dortmund)
Претензии по поводу фильма "С новым годом мамы"
описание когда с какого айпиадреса и т.д.
Прилагаю фаил
  Wladimir30681 постоялец20.03.13 16:00
Wladimir30681
NEW 20.03.13 16:00 
in Antwort Wladimir30681 20.03.13 15:59
вот вторая страничка бешлюса
  Wladimir30681 постоялец20.03.13 16:02
Wladimir30681
NEW 20.03.13 16:02 
in Antwort Wladimir30681 20.03.13 16:00, Zuletzt geändert 20.03.13 16:08 (Wladimir30681)
а через 10 дней пришел рехнунг от герихткассы города Köln
только я вот ни чего не понимаю за что рехнунг и почему данная сумма там указанна...
меня ни кто и ни куда не приглашал ни чего вообще не получал .....
все эти письма пришли в обыкновенных конвертах ни каких желтых конвертов не было...
или все приглашения куда-либо еще в переди? ))
tamalex гость20.03.13 17:21
NEW 20.03.13 17:21 
in Antwort tamalex 03.12.12 19:48
В ответ на:
Нам тоже сегодня пришло письмо от Sasse&Partner, они представляют какую-то фирму Splendid Film GmbH. Хотят 800 евро за фильм Неудержимые 2. Мы его в августе месяце скачивали через торрент

Мы тупо проигнорировали это письмо. Прошло три месяца с момента получения письма и пока ни каких последующих писем не было.
Anwaeltin-Berlin прохожий20.03.13 17:28
Anwaeltin-Berlin
NEW 20.03.13 17:28 
in Antwort georggg 20.03.13 13:00

Уважаемый пользователь, к сожалению, решений суда против "качателей" было уже как минимум несколько тысяч.
Иначе адвокатам, которые пишут Abmahnung, ничего бы ни сулило, и они бы перестали писать. Новый закон, возможно, сильно ограничит всю эту деятельность.
Если хотите лично прямо сейчас своими глазами удостовериться, что такие решения бывают, просто посмотрите выше сообщения пользователя Wladimir30681 и прикрепленные данные.
Уважаемый Wladimir30681, судя по решению суда, Вы уже получали Аbmahnung от адвоката ранее. Теперь суд решил в ускоренном процессе, к сожалению, против Вас.
jako2013 постоялец20.03.13 17:56
NEW 20.03.13 17:56 
in Antwort Anwaeltin-Berlin 20.03.13 17:28, Zuletzt geändert 20.03.13 18:00 (jako2013)
В ответ на:
сожалению, решений суда против "качателей" было уже как минимум несколько тысяч.
Иначе адвокатам, которые пишут Abmahnung, ничего бы ни сулило, и они бы перестали писать.

но уходять абманные конторы регулярно в инзольвенц
В ответ на:
судя по решению суда, Вы уже получали Аbmahnung от адвоката ранее. Теперь суд решил в ускоренном процессе, к сожалению, против Вас.

Это всего лишь einstweilige Verfügungverfahren суд ничего не решал.
http://www.allrussian.info/index.php?page=Thread&threadID=144547 вам тут на русском популярно объяснили
В ответ на:
Новый закон, возможно, сильно ограничит всю эту деятельность.

Новый закон продвигаемый СDU и FDP поднимает отведственность в полтора раза, со 100 евро до 155 für die erstmalige Abmahnung beschränkt sich in einfach gelagerten Fällen mit einer nur unerheblichen Rechtsverletzung außerhalb des geschäftlichen Verkehrs auf 100 Euro. это из сегодняшнего действующего
Krasiwoe Imja знакомое лицо20.03.13 18:54
Krasiwoe Imja
NEW 20.03.13 18:54 
in Antwort jako2013 20.03.13 17:56
В ответ на:
Это всего лишь einstweilige Verfügungverfahren суд ничего не решал.

а кто по вашему это решение вынес,если не суд? и кто по вашему за него заплатит, если не "абманутый"?:))
окончательных решений так же тысячи.
горлопаньте и игнорируйте себе на здоровье дальше... пока вас не шарахнет судебный пристав, вы и такие же умные "юристы" ни во что не поверите.
  Wladimir30681 постоялец20.03.13 18:58
Wladimir30681
NEW 20.03.13 18:58 
in Antwort Anwaeltin-Berlin 20.03.13 17:28, Zuletzt geändert 20.03.13 19:12 (Wladimir30681)
В ответ на:
Уважаемый Wladimir30681, судя по решению суда, Вы уже получали Аbmahnung от адвоката ранее. Теперь суд решил в ускоренном процессе, к сожалению, против Вас.

Так а что конкретно он решил ? меня признали виновным и назначили штраф в 363 евро ?
или так как я якобы не на что не реагировал и не писал ,что у меня нет этого файла я его не раздавал и раздавать не собираюсь.
В связи с этим вынесено решение без меня и я должен платить за это решение. А дело о раздаче фильма еще продолжается.
что то голова совсем соображать не хочет ))
НАТАШУЛЬКА коренной житель20.03.13 19:17
НАТАШУЛЬКА
NEW 20.03.13 19:17 
in Antwort Wladimir30681 20.03.13 15:59
А вы действительно манунг не получали? И после получения бешлюса тоже никак не реагировали? Жаль, вы должны
были сразу идти к адвокату,писать видершпрух, в котором бы указали, что вас судили без
предварительного манунга. Это могло бы отменить решение суда, а то что вам пришла сумма если не ошибаюсь
это за состоявшийся суд,но это думаю счет не последний . Идите к адвокату, может еще не поздно...
  Wladimir30681 постоялец20.03.13 19:24
Wladimir30681
NEW 20.03.13 19:24 
in Antwort НАТАШУЛЬКА 20.03.13 19:17, Zuletzt geändert 20.03.13 19:33 (Wladimir30681)
ни чего не получал вообще....
если бы получал давно бы тут написал....
В ответ на:
но это думаю счет не последний

да где наша не пропадала )) и там пропадала и тут пропадает ))
тут много пишут что толком нет ни какой конкретики по судам и т.д.
Может скинемся по пару евро и я пойду подопытным кроликом )) Пройду все суды и реальный результат увидят все ))
Типа реалити шоу ))
georggg свой человек20.03.13 20:13
georggg
NEW 20.03.13 20:13 
in Antwort Anwaeltin-Berlin 20.03.13 17:28
В ответ на:
Если хотите лично прямо сейчас своими глазами удостовериться, что такие решения бывают, просто посмотрите выше сообщения пользователя Wladimir30681 и прикрепленные данные

с этими данными я ознакомился;
jako меня опередил и дал ссылку по теме EV...
копировать содержимое сюда не буду, кому интересно почитает...
я все же придерживаюсь мнения, что абманщиков необходимо игнорировать,
на манбешайд, если придет, отреагировать в срок...
в случае ефау - обжаловать... все это мое мнение...
Для начала мы испортим самолеты...
SkydiVAR прохожий20.03.13 21:35
NEW 20.03.13 21:35 
in Antwort Anwaeltin-Berlin 20.03.13 11:04
Уважаемая Anwaeltin-Berlin, спасибо за комментарий.
А как Вы можете прокомментировать § 98(5) UrhG?
§ 98 Anspruch auf Vernichtung, Rückruf und Überlassung
(5) Bauwerke sowie ausscheidbare Teile von Vervielfältigungsstücken und Vorrichtungen, deren Herstellung und Verbreitung nicht rechtswidrig ist, unterliegen nicht den in den Absätzen 1 bis 3 vorgesehenen Maßnahmen.
Здесь речь идет о какой-то произвольной части произведения или о неких особых частях со специальными свойствами?
jako2013 постоялец20.03.13 21:43
NEW 20.03.13 21:43 
in Antwort Krasiwoe Imja 20.03.13 18:54
В ответ на:
а кто по вашему это решение вынес,если не суд? и кто по вашему за него заплатит, если не "абманутый"?:))
окончательных решений так же тысячи.

Это не решение суда, решение суда выглядит примерно так, но озаглавленно немного по другому
Verfügungverfahren как и следует из названия это предварительный судебный запрет и раследование по изложенным фактам
Das Gerichtsverfahren oder kurz „Verfahren“ ist die gerichtliche Überprüfung eines Sachverhalts auf seine Rechtsfolgen.
В ответ на:
кто по вашему за него заплатит, если не "абманутый"?:))
окончательных решений так же тысячи.
пока вас не шарахнет судебный пристав, вы и такие же умные "юристы" ни во что не поверите.

http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-23766900-rechnung001.jpg
Выставлен счёт в размере 363 евро.
оплачивает его подавший в суд
Тысячи окончательных решений на требуемые 15 000 евровые судебные решения ждём от вас в студию!!!
georggg свой человек20.03.13 22:08
georggg
NEW 20.03.13 22:08 
in Antwort jako2013 20.03.13 21:43
В ответ на:
Тысячи окончательных решений на требуемые 15 000 евровые судебные решения ждём от вас в студию!!!

боюсь, ждать придется долго...........
Для начала мы испортим самолеты...
georggg свой человек20.03.13 22:12
georggg
NEW 20.03.13 22:12 
in Antwort jako2013 20.03.13 21:43
В ответ на:
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-23766900-rechnung001.jpg
Выставлен счёт в размере 363 евро.
оплачивает его подавший в суд

если я правильно понял, деньги там требует суд от абманутого?
Для начала мы испортим самолеты...
jako2013 постоялец20.03.13 22:36
NEW 20.03.13 22:36 
in Antwort georggg 20.03.13 22:12, Zuletzt geändert 20.03.13 22:38 (jako2013)
Нет, это не требование заплатить
Но в случае согласия антрагсгегнера и оплатой им 15000 евро, 363 евро составляют судебные костены
на сегодняшний день по этим документам видно что начата судебная проверка по заявлению истца и в случае не ответа ответчика или проигрыша ответчиком судебного раследования ответчик признаёться виновным на 100%, если он продолжет и после получения судебного запрета продолжать делать запрещённое, то будет приговорён к штрафу в четверть миллиона или на полгода тюрьмы
Право на это закрепленно в
Jedermann steht das Recht auf rechtliches Gehör gemäß Art. 103 Abs. 1 Grundgesetz in seiner Sache zu.
http://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_103.html
на первой странице о заявке на судебное расследование в конце странице сказанно что всё это по причине срочности, без проверки предоставленных матерьялов и без заслушивания сторон
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-23766877-kopie001.jpg
363 евро это минимальная сумма суда на сегодня по данным предоставленными истцом в случае чистосердечного признания ответчика
  Wladimir30681 постоялец20.03.13 23:15
Wladimir30681
NEW 20.03.13 23:15 
in Antwort georggg 20.03.13 22:12, Zuletzt geändert 20.03.13 23:18 (Wladimir30681)
В ответ на:
если я правильно понял, деньги там требует суд от абманутого?

просят меня в течении 2 недель оплатить....
кстати на полученное письмо от суда я ответил видершпрухом. указал что ни каких писем от адвоката я не получал.
так же написал что данного файла у меня нет . Я ни когда не предлагал его к закачке другим людям и не собираюсь этого делать ну вообщем все такое....
Krasiwoe Imja знакомое лицо20.03.13 23:42
Krasiwoe Imja
NEW 20.03.13 23:42 
in Antwort jako2013 20.03.13 21:43
уважаемый, вы в силу юридической компетенции немного заблуждаетесь. позвольте добавить капельку просвещения в раствор для вашего фундамента:
1. "еФау", как бы вы этого не хотели - одна из форм (предварительных/ускоренных) судебных решений.
2. за суд издержки платит соответственно поданому заявлению неглупого, корыстного правообладателя противная сторона, т.е. тот, против кого вынесено решение. в конкретном случае - вышеуказанный "абманутый". можете спросить у него, чьи данные он старательно стер;)
3. помимо этого с него взыщут еще и адвокатские издержки стороны заявителя за ведение этого дела (исходя из установленной судом стоимости спора в размере 15000€ - это 918,74€),если он не обжалует данное решение в срок. кстати, что возможно исключительно с помошью адвоката, т.к. цена спора более 5000€.
4. "15000-евровые и более решения", если вы не поняли, ето не сумма, которую ответчик должен выплачивать, а исключительно (абстрактная) стоимость притязания по пресечению определенных деяний. в сфере авт прав сумма стоимости спора нередко достигает 50000€, а порой даже бывает и шестизначной. исходя из данной суммы вычисляются издержки.
простым языком: предположим, если я мочусь под ваше дерево и, не смотря на предупреждение, не прекращаю этого делать/не подписываю соотв обязательство по требованию вашего адвоката. тогда вы можете в судебном порядке сначала предварительно обязать меня этого не делать под угрозой штрафа/ареста за неповиновение. по вашему заявлению, если суд ему поверит, суд. издержки понесу я. а абстрактная стоимость вашего притязания ко мне по неписанию под ваше дерево может быть установлена судом по вашему же заявлению в разнере 6000€. т.е. - я не буду платить 6000€. но заплачу пару сотен за судебные издержки и сотен 5 за вашего адвоката.
5. если решение не оспорить, придется платить. оспорить - тоже платить. но, если выиграть окончательный иск по пресечению деяний, то можно вернуть свои деньги. но это, как показывает практика, врядли
6. этим все не закончится. у (якобы) потерпевшего (якобы) правообладателя есть еще требование по возмещению ущерба за (якобы)нарушение его авт прав в размерах гипотетической лицензии. тоже несколько сотенок. захочет возиться - подаст в суд. не захочет не подаст. вот тут уже можно (но опять же в силу собственной компетенции не рекомендуется) и без адвоката защищаться.
надеюсь, понимаете теперь, почему имхо лучше не игнорировать предупредительный выстел, а вовремя писать (вами,либо вашим адвокатом) индивидуально составленый "мод УЕ"? (ответ: чтобы не рисковать "еФау" или главным процессом по пресечению действий с пятизначными стоимостями споров.)
не платить за якобы ущерб - это уже другое, не столь рисковое, а потому и имхо стоящее дело. тут уже можно поиграться с противником.
как вы лично поступите - воля ваша. лишь бы вам на здоровье.
Krasiwoe Imja знакомое лицо20.03.13 23:55
Krasiwoe Imja
NEW 20.03.13 23:55 
in Antwort Wladimir30681 20.03.13 23:15
В ответ на:
кстати на полученное письмо от суда я ответил видершпрухом.

сами или с помошью адвоката? в первом случае ваш ответ даже к актам не приложат-его просто не примут к рассмотрению. хотите выдержать срок - бегом к адвокату. иначе будете платить. на основании третьего приложенного вами файла суд выдаст приставу исполнительный лист и привет.
jako2013 постоялец21.03.13 08:53
NEW 21.03.13 08:53 
in Antwort Krasiwoe Imja 20.03.13 23:42, Zuletzt geändert 21.03.13 09:18 (jako2013)
В ответ на:
уважаемый, вы в силу юридической компетенции немного заблуждаетесь. позвольте добавить капельку просвещения в раствор для вашего фундамента:

примеров тысяч ЕФ от вас нет
В ответ на:
1. "еФау", как бы вы этого не хотели - одна из форм (предварительных/ускоренных) судебных решений.

что такое ЕФ объяснено выше.
Это предварительный судебный запрет без проверки доказательств полученных судом от истца и без заслушивания сторон.
Подать в суд это неотьемлемое право каждого гражданина закреплённое в основном законе Германии
По получению заявления от истца суд начинает судебное раследование
В ответ на:
3. помимо этого с него взыщут еще и адвокатские издержки стороны заявителя за ведение этого дела (исходя из установленной судом стоимости спора в размере 15000€ - это 918,74€),если он не обжалует данное решение в срок. кстати, что возможно исключительно с помошью адвоката, т.к. цена спора более 5000€.

цена спора 15 000 евро, взыщут эту сумму и судебные издержки только по решению суда.
Решение суда озаглавливаеться
"именем немецкого народа" и далее бешлюс, урталь и приговор.
Вы не привели примеров тысяч приговорённых судами граждан
В ответ на:
4. "15000-евровые и более решения", если вы не поняли, ето не сумма, которую ответчик должен выплачивать, а исключительно (абстрактная) стоимость притязания по пресечению определенных деяний. в сфере авт прав сумма стоимости спора нередко достигает 50000€, а порой даже бывает и шестизначной. исходя из данной суммы вычисляются издержки.

15 000 это конкретная сумма которую ответчик должен выплачивать потерпевшему в случае неоспаривания им этого предварительного решения в рамках судебного раследования
В ответ на:
простым языком: предположим, если я мочусь под ваше дерево и, не смотря на предупреждение, не прекращаю этого делать/не подписываю соотв обязательство по требованию вашего адвоката. тогда вы можете в судебном порядке сначала предварительно обязать меня этого не делать под угрозой штрафа/ареста за неповиновение. по вашему заявлению, если суд ему поверит, суд. издержки понесу я. а абстрактная стоимость вашего притязания ко мне по неписанию под ваше дерево может быть установлена судом по вашему же заявлению в разнере 6000€. т.е. - я не буду платить 6000€. но заплачу пару сотен за судебные издержки и сотен 5 за вашего адвоката.

Для этого вам надо предоставить в суд неоспоримые доказательства что это действительно так, а не ваши фантазии
Вам надо доказать в суду что дерево в саду ваше, сад ваш, ответчик действительно мочился и продолжает мочиться под дерево после ваших доказанных предупреждений об этих действиях.
Сейчас вы обвинили гражданина, что он вышел в лес/интернет, а у нас все граждане имеют право пойти в лес/интернет, и там имеющий возможность выхода в лес/интернет якобы поссал там под якобы ваше дерево и вы его многократно предупреждали об запрете этих действий.
Потому доказательства ваших предупреждений об запрете мочиться под дерево/раздавать защищённый правами файл вам надо предоставить суду.
Так же в суд вам надо предоставить ДНК из урины/факт наличия этого файла на комьютере ответчика, акт выемки со свидетелями и экспертизы наличия этого файла на комьютере ответчика, а то может быть вы украли урину ответчика в клинике куда он сдал это на анализ или каким то другим способом путём заражения комьютера ответчиком вирусом или фальсификацией айпи адреса завладели личными данными ответчика.
После того как вы всё это докажите, а не что это сделал несовершеннолетний сын ответчика, суд может быть примит решение об наказании его штрафом в размере 100 евро
В ответ на:
5. если решение не оспорить, придется платить. оспорить - тоже платить. но, если выиграть окончательный иск по пресечению деяний, то можно вернуть свои деньги. но это, как показывает практика, врядли

кто платит и в каком размере за своего адвоката и за адвоката противоположной стороны принимает решение суд.
В ответ на:
6. этим все не закончится. у (якобы) потерпевшего (якобы) правообладателя есть еще требование по возмещению ущерба за (якобы)нарушение его авт прав в размерах гипотетической лицензии. тоже несколько сотенок. захочет возиться - подаст в суд. не захочет не подаст. вот тут уже можно (но опять же в силу собственной компетенции не рекомендуется) и без адвоката защищаться.

Не захотеть вернуть 15000 евро ущерба уже доказанно нанесённых ответчиком истцу
Истец альтурист?
В ответ на:
надеюсь, понимаете теперь, почему имхо лучше не игнорировать предупредительный выстел, а вовремя писать (вами,либо вашим адвокатом) индивидуально составленый "мод УЕ"? (ответ: чтобы не рисковать "еФау" или главным процессом по пресечению действий с пятизначными стоимостями споров.)
не платить за якобы ущерб - это уже другое, не столь рисковое, а потому и имхо стоящее дело. тут уже можно поиграться с противником.

Это не выстрел, это постоянный пердёж абманерами во все стороны, реагировать на метеоризм больного глупо, это естественная клиника и симптомы больного.
Реакция по этому поводу и дача ему модУЕ равносильна просьбе не пердеть наевшемуся гороха
В ответ на:
как вы лично поступите - воля ваша. лишь бы вам на здоровье.

Так же как и большинство получивших незаконный и необоснованный абманунг с недоказанными и фальшивыми обвинениями.
Игнорировать незаконные требования, если ответчик считает требования обоснованные, пусть пользуеться абцаз 1, Art 103 основного закона
1) Vor Gericht hat jedermann Anspruch auf rechtliches Gehör.

georggg свой человек21.03.13 10:12
georggg
NEW 21.03.13 10:12 
in Antwort jako2013 21.03.13 08:53, Zuletzt geändert 21.03.13 12:04 (georggg)
В ответ на:
Вы не привели примеров тысяч приговоренных судами граждан


да, еще одна деталь...
так как я уже имел опыт общения с нем. правосудием...
даже если абманер выиграет суд, это еще не значит что он получит деньги..
контингент абманутых мин. проц. 90 малоимущие (социальщики или мало зарабатывающие)..
упрется такой и скажет: нет денег, за все заплатит абманер, взамен получит титель..
у меня такой уже 10 лет дома валяется без толку...
Для начала мы испортим самолеты...
barceloneta постоялец21.03.13 10:46
barceloneta
NEW 21.03.13 10:46 
in Antwort Vetalina 20.03.13 13:23
ну что последний раз и чтоб заплатили 450! а у вас?
  Wladimir30681 постоялец21.03.13 12:52
Wladimir30681
NEW 21.03.13 12:52 
in Antwort barceloneta 21.03.13 10:46
странно высылая адвокату полученный мной бешлюс (einstweilige Verfügungverfahren) так он сказал что видершпрух можно написать даже в течении 1-2 месяцев
ни каких сроков типо 2 недели нет.
ritser посетитель21.03.13 13:07
ritser
NEW 21.03.13 13:07 
in Antwort georggg 21.03.13 10:12
В ответ на:
даже если абманер выиграет суд, это еще не значит что он получит деньги..

Поддерживаю, тоже прошел полностью суд, лет 10 назад. присудили по- мойму 6000 тысяч. И тут начинается самое интересное. У тебя нет етих денег.
приходит Gerichtsvollzieher, ты отдаешь eidesstattliche versicherung (oбещание), что у тебя ну нееетттт денег и всё.
На етом все мечты получить ети деньги у заявителя заканчиваются.
В итоге, кто выиграл-только адвокатыКто проиграл: я-заплатил адвокату, заявитель-нихрена не получил, но заплатил адвокату.
ritser посетитель21.03.13 13:15
ritser
NEW 21.03.13 13:15 
in Antwort Anwaeltin-Berlin 20.03.13 17:28, Zuletzt geändert 21.03.13 13:17 (ritser)
В ответ на:
к сожалению, решений суда против "качателей" было уже как минимум несколько тысяч

действительно, покажите хотя ба парочку, за исключением тех, что уже годами замыленные гуляют по инету как показательные суды для укрощения строптивых.
jako2013 постоялец21.03.13 15:14
NEW 21.03.13 15:14 
in Antwort ritser 21.03.13 13:15
В ответ на:
действительно, покажите хотя ба парочку, за исключением тех, что уже годами замыленные гуляют по инету как показательные суды для укрощения строптивых

Есть такие, но абманеры их не показывают
годовой давности http://s1.directupload.net/file/d/3149/aoqbnfp7_pdf.htm
и ранее
Die Zuordnung der IP-Adresse zum Anschluss des Beklagten führt auch nicht – wie vielfach
falsch interpretiert – zu einer Beweislastumkehr. Sie begründet lediglich einen
Anscheinsbeweis, der ein substantiiertes Bestreiten des Tatvorwurfes notwendig macht (sog.
sekundäre Darlegungslast, vgl. BGH, Urteil v. 12. Mai 2010, Az. 1 ZR 121/08
Ferner wird mit Nichtwissen bestritten, dass zwischen der Klägerin bzw. der Aegis
Multimedia Service GmbH und den Prozessbevollmächtigten, die den Beklagten abgemahnt
haben, eine nach §§ 4, 4a RVG, 49 b Abs. 2 S. 1 BRAO zulässige Vereinbarung bestand

jako2013 постоялец21.03.13 15:19
NEW 21.03.13 15:19 
in Antwort georggg 21.03.13 10:12
В ответ на:
даже если абманер выиграет суд, это еще не значит что он получит деньги..
контингент абманутых мин. проц. 90 малоимущие (социальщики или мало зарабатывающие)..
упрется такой и скажет: нет денег, за все заплатит абманер, взамен получит титель..

а у кого есть деньги, то упруться и вместо выплаты нескольких сотен евро, доведут дело до BGH.
Как в случае с оберартцем у которого были полицией изьяты в доказательство комьютеры с файлами предложенными к распостранению.
Неопровержимое доказательство было отвергнуто бундесгерихтхофом, потому что его 13 летний сын не несёт ответственности по этим делам
ritser завсегдатай21.03.13 15:48
ritser
NEW 21.03.13 15:48 
in Antwort barceloneta 15.03.13 17:33, Zuletzt geändert 21.03.13 15:48 (ritser)
вот почитайте про песни:
Nur € 15,00 Schadensersatz pro Lied bei unerlaubtem Filesharing. LG Hamburg (LG Hamburg, Urteil vom 08.10.2010
www.123recht.net/Nur-15%2C00-Schadensersatz-pro-Lied-bei-unerlaubtem-File...
ritser завсегдатай21.03.13 16:07
ritser
NEW 21.03.13 16:07 
in Antwort jako2013 21.03.13 15:14
Есть такие, но абманеры их не показывают
так тогда милостыню не у кого будет просить, за бездарное творчество.
Замечательную фразу вычитал. Мадонна никогда не обеднеет от того, что ее песни распостраняют в инете.
  Wladimir30681 постоялец21.03.13 17:12
Wladimir30681
NEW 21.03.13 17:12 
in Antwort ritser 21.03.13 16:07
ну что реалити шоу продолжается.
Засунул руку в почтовый ящик (и зачем я только это сделал....)
И понял что сказка скорее всего с плохим концом будет ))
Желтый конвертик )) а в нем еще один бешлюс и рехнунг на 775 евро
  Wladimir30681 постоялец21.03.13 17:27
Wladimir30681
NEW 21.03.13 17:27 
in Antwort Wladimir30681 21.03.13 17:12
Я тут много читал так называемых призывающих к тому что бы игнорировать абманеров
ни чего не платить и т.д. мол даже если суд проиграете пишите платить не чем и т.д.
а так же многие обвиняют тех ,кто советует заплатить и закрыть дело не доведя до суда, в том что они специально наводят жуть на слабонервных и чуть ли не работают на тех же самых абманеров....
Так вот что я думаю скорее всего все обе стороны могут работать на них !)) Одни обрабатывают "слабонервных" другие "по...уистов"
при чем последним выйдет дороже чем первым....
Ну в прочем я готов продолжать выкладывать в форум все что происходит в моем конкретном случае.......
К сожалению готовых материально про финансировать мой "проект"пока ни кого не нашлось )) кроме моего работодателя (абманера) :-))
  Нужно? Бери! посетитель21.03.13 17:54
NEW 21.03.13 17:54 
in Antwort Wladimir30681 21.03.13 17:27
В ответ на:
Так вот что я думаю скорее всего все обе стороны могут работать на них !)) Одни обрабатывают "слабонервных" другие "по...уистов"

Четко подмечено
Но есть еще и третьи Так называемые адвокаты нет нет да проскальзывающие между сообщениями других ))
Они работают и на них и конечно же на себя ))
jako2013 постоялец21.03.13 20:16
NEW 21.03.13 20:16 
in Antwort Wladimir30681 21.03.13 17:12
В ответ на:
Засунул руку в почтовый ящик (и зачем я только это сделал....)
И понял что сказка скорее всего с плохим концом будет ))
Желтый конвертик )) а в нем еще один бешлюс и рехнунг на 775 евро

Засуньте ещё раз туда руку, поищите сам бешлюс, там должно начинатсья со слов
Im Namen des Volkes
„Im Namen des Volkes“ ergehen nach deutschem Prozessrecht die Urteile und Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts (§ 25 Abs. 4 BVerfGG) sowie die Urteile (grundsätzlich nicht aber die Beschlüsse) aller Fachgerichte (§ 311 Abs. 1 ZPO; § 268 Abs. 1 StPO; § 117 Abs. 1 Satz1 VwGO; § 105 Abs. 1 Satz 1 FGO; § 132 Abs. 1 Satz 1 SGG). Die Prozessordnungen der Landesverfassungsgerichte kennen teilweise abweichende Eingangsformeln.
у вас нет судебного решения, это http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-23766877-kopie001.jpg решение суда о начале судебного раследования датированное 5 марта 2013 года, вы не опротестовали его в течении положенного срока, как я дал в пример по ссылке http://s1.directupload.net/file/d/3149/aoqbnfp7_pdf.htm , вполне возможно что оно вступило в силу, но в любом случае не всё для вас потеряно и решение от 19го марта может быть успешно вами оспоренно
Krasiwoe Imja знакомое лицо23.03.13 14:09
Krasiwoe Imja
NEW 23.03.13 14:09 
in Antwort Wladimir30681 21.03.13 12:52
правильно все вам сказал адвокат, знает, с чем дело имеет.
"видершпрух" против "еФау" не лимитирован каким-либо писаным сроком. но тем не менее, желательно подавать в течении 1-2 месяцев во избежание опровержения со стороны противника в виду утраты права на "видершпрух" по собственной вине/неактивности (=Verwirkung).
капризюка прохожий23.03.13 15:09
капризюка
NEW 23.03.13 15:09 
in Antwort Сергей Ш. 24.02.12 11:02
20 марта получили письмо от [b]Brodauf Kanzelei за раздачу Михайлова альбома Жизнь с суммой 749 евро.Там стояло,что с 1 по 5 февраля у нас была раздача этого альбома,указано время ,дата и IP.Роспись стояла под капирку.Были приятно удивленны 22 марта,когда открыли почтовый ящик,там лежало ещё 2 письма аналогично первому,но только даты уже другие,одно письмо за конец января,а второе-конец февраля.Последние 2 письма были уже с оригинальной росписью.Но если взять все 3 письмо и сравнить росписи,то онии отличаются,особенно два последних с первых,хотя стоит один и тот же адвокат.На что я ещё обратила внимание,оформление документа(шрифт в названии конторы и других заголовков-разный)Помоему шаблоны у них всегда одинаковые.Позванила в телеком,мне там сказали,что таких нет у в них спики,которым они должны выдавать ИП адрес.Предложили обратиться в суд,чтоб суд выдал решение.На данный момент обратились к адвокату...
Перечитала за пару дней очень много информации,и не встретила ни одного кто бы сталкивался с такой конторой.Мы первые?)
Пух патриот23.03.13 18:30
Пух
NEW 23.03.13 18:30 
in Antwort jako2013 21.03.13 20:16
В ответ на:
у вас нет судебного решения, это http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-23766877-kopie001.jpg решение суда о начале судебного раследования датированное 5 марта 2013 года,

Вы неправы. Это так решение суда. Достаточно обладая средними знаниями языка прочесть эту бумажку для того. чтобы убедится что это таки решение суда. Что решил суд? Это на второй странице. Суд решил запретить ответчику под угрозой штрафа в 250 000 рублей и 6 месяцев тюрьмы распространять фильм "С Новым Годом, мама"
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
jako2013 постоялец23.03.13 19:49
NEW 23.03.13 19:49 
in Antwort Пух 23.03.13 18:30, Zuletzt geändert 23.03.13 20:08 (jako2013)
В ответ на:
Вы неправы. Это так решение суда. Достаточно обладая средними знаниями языка прочесть эту бумажку для того. чтобы убедится что это таки решение суда. Что решил суд?

Ознакомься как озаглавливаються решения судов
„Im Namen des Volkes“ ergehen nach deutschem Prozessrecht die Urteile und Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts (§ 25 Abs. 4 BVerfGG) sowie die Urteile (grundsätzlich nicht aber die Beschlüsse) aller Fachgerichte (§ 311 Abs. 1 ZPO; § 268 Abs. 1 StPO; § 117 Abs. 1 Satz1 VwGO; § 105 Abs. 1 Satz 1 FGO; § 132 Abs. 1 Satz 1 SGG).
у Wladimir30681 начато всего лишь einstweilige Verfügungverfahren .
В ответ на:
Суд решил запретить ответчику под угрозой штрафа в 250 000 рублей и 6 месяцев тюрьмы распространять фильм "С Новым Годом, мама"

только при факте его распостранения, факт распостранения фильма есть? кто его доказал?
Суд не проверяя данные истца и без проверки фактов и слушанья сторон автоматичиски начал раследование, теперь далее должно раследование быть и произойти заслушивания сторон, с выдвинутыми ими доказательствами.
и только после этого будет бешлюс суда, озаглавленный "именем народа"
Die Formel Im Namen des Volkes ist Ausdruck dafür, dass die Rechtsprechung wie alle Staatsgewalt gemäß Art. 20 Abs. 2 Satz 1 GG vom Volk ausgeht (Volkssouveränität).
jako2013 постоялец23.03.13 20:02
NEW 23.03.13 20:02 
in Antwort Пух 15.03.13 16:42
В ответ на:
А если как Наташульке придет сразу einstweilige Verfügung?

после его прихода начнёться суд по результатам этого судебного раследования
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-23766877-kopie001.jpg вот такой, какой вы не удосужились прочесть, прочтите до конца, в последних строчках весь смысл
Пух патриот23.03.13 20:37
Пух
NEW 23.03.13 20:37 
in Antwort jako2013 23.03.13 19:49
В ответ на:
Ознакомься как озаглавливаються решения судов
„Im Namen des Volkes“ ergehen nach deutschem Prozessrecht die Urteile und Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts (§ 25 Abs. 4 BVerfGG) sowie die Urteile (grundsätzlich nicht aber die Beschlüsse) aller Fachgerichte (§ 311 Abs. 1 ZPO; § 268 Abs. 1 StPO; § 117 Abs. 1 Satz1 VwGO; § 105 Abs. 1 Satz 1 FGO; § 132 Abs. 1 Satz 1 SGG).

Ознакомься со своей же цитатой.
Im Namen des Volkes“ ergehen nach deutschem Prozessrecht die Urteile und Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts (§ 25 Abs. 4 BVerfGG) sowie die Urteile (grundsätzlich nicht aber die Beschlüsse) aller Fachgerichte.
В ответ на:
Wladimir30681 начато всего лишь einstweilige Verfügungverfahren .

Не начато. а принято. Ознакомься с тем, что это такое.Die einstweilige Verfügung ist die vorläufige Entscheidung des Gerichts im Eilverfahren, die der Sicherung eines nicht auf Geld gerichteten Anspruchs bis zur endgültigen Entscheidung dient.
В ответ на:
только при факте его распостранения, факт распостранения фильма есть? кто его доказал?

Факта никто не доказал. Если докажут будет 250 000 штрафа или 6 месяцев тюрьмы.
В ответ на:
Суд не проверяя данные истца и без проверки фактов и слушанья сторон автоматичиски начал раследование,

Суд никакого расследования не начинал. Оно может и вовсе не начаться если истец удовлетвориться вынесенным einstweilige Verfügungverfahren и не будет возбуждать дело.

Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
jako2013 постоялец23.03.13 22:35
NEW 23.03.13 22:35 
in Antwort Пух 23.03.13 20:37
В ответ на:
Wladimir30681 начато всего лишь einstweilige Verfügungverfahren .
Не начато. а принято.

принято решение об начале судебного раследования на основе матерьялов предоставленных истцом без проверки этих матерьялов и без заслушивания сторон.
В ответ на:
Факта никто не доказал. Если докажут будет 250 000 штрафа или 6 месяцев тюрьмы.

Раз нет факта нарушения, значит самого нарушения.
в рамках einstweilige Verfügungverfahren может быть доказанно нарушение, а может быть и не доказанно.
Все с нетерпением ждут тысячев доказанных случаев обещаных выше
В ответ на:
Оно может и вовсе не начаться если истец удовлетвориться вынесенным einstweilige Verfügungverfahren и не будет возбуждать дело.

einstweilige Verfügungverfahren уже не надо начинать, решение об начале судебного раследовния принято, einstweilige Verfügungverfahren начат!
Die einstweilige Verfügung wird demnach unter folgenden Voraussetzungen erlassen:
Verfügungsanspruch: Der Antragsteller muss einen Anspruch gegen den Schuldner haben (keinen Anspruch auf Geldzahlung), dessen Sicherung er begehrt.
Verfügungsgrund: Ein Verfügungsgrund besteht, wenn ohne die Verfügung die Durchsetzung des Anspruchs gefährdet wäre oder die Verfügung zur Erhaltung des Rechtsfriedens notwendig erscheint. Der Verfügungsgrund ist der Anlass, aus dem die Verfügung begehrt wird.

читайте далее http://de.wikipedia.org/wiki/Vorl%C3%A4ufiger_Rechtsschutz#Einstweilige_Verf.C3....
Вам надо понять что ЕФ это стандартная судебная процедура, то что вы посчитали судебным приговором:
Der zulässige Rahmen beträgt 250.000 Euro oder sechs Monate Haft, die verhängte Gesamthaftzeit darf zwei Jahre nicht überschreiten.
это не приговор, это тоже стандартная формулировка, так же как стандартно в титуле приговора пишеться "именем народа"
постарайтесь далее уяснить себе формулировки и значения юридичиских терминов, поймите что такое Beschlüss и переведите его на русский язык
Вам в помощь http://de.wikipedia.org/wiki/Beschluss_%28Gericht%29
В ответ на:
Ознакомься со своей же цитатой.
Im Namen des Volkes“ ergehen nach deutschem Prozessrecht die Urteile und Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts (§ 25 Abs. 4 BVerfGG) sowie die Urteile (grundsätzlich nicht aber die Beschlüsse) aller Fachgerichte.

что бы вам не путаться в бешлюсах и уртайлях проштудируйте материал
в бешлюсе "именем народа" как вы поняли не надо, но в Уртайле оно обязательно § 268 StPO
Вам в помощь http://de.wikipedia.org/wiki/Urteil_%28Recht%29
Пух патриот24.03.13 01:53
Пух
NEW 24.03.13 01:53 
in Antwort jako2013 23.03.13 22:35, Zuletzt geändert 24.03.13 02:07 (Пух)
В ответ на:
принято решение об начале судебного раследования на основе матерьялов предоставленных истцом без проверки этих матерьялов и без заслушивания сторон.

Как плохо то у тебя с немецким языком раз ты "Erlass einstweilige Verfügung" перевел как "решение об начале судебного раследования". На самом деле это переводиться как "вынесение предварительного определения"
Учи немецкий язык, без него в Германии никуда. Да и русский неплохо было бы тебе подучить. Потому что расследования на основе материалов.
В ответ на:
в рамках einstweilige Verfügungverfahren может быть доказанно нарушение, а может быть и не доказанно.

В этих рамках ничего подобного доказывать не надо. Достаточно доказать наличие авторских прав и существования реальной опасности их нарушения.
В ответ на:
einstweilige Verfügungverfahren уже не надо начинать, решение об начале судебного раследовния принято, einstweilige Verfügungverfahren начат!

Мало этого, он уже и закончен, судья нашел что die Voraussetzungen für den Erlass einer einstweilige Verfügung erfüllt sind j о чем нам и сообщил.
В ответ на:
Вам надо понять что ЕФ это стандартная судебная процедура, то что вы посчитали судебным приговором:
Der zulässige Rahmen beträgt 250.000 Euro oder sechs Monate Haft, die verhängte Gesamthaftzeit darf zwei Jahre nicht überschreiten.

Вам надо только понять, что эти слова есть не приговор (я не знаю с чего вы так решили). а судебное решение (судебное определение). Поэтому и нет столь ожидаемых слов "именем народа". Но платить по этому решению все равно придется. Или добиваться его отмены.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
jako2013 постоялец24.03.13 09:03
NEW 24.03.13 09:03 
in Antwort Пух 24.03.13 01:53, Zuletzt geändert 24.03.13 09:04 (jako2013)
В ответ на:
Как плохо то у тебя с немецким языком раз ты "Erlass einstweilige Verfügung" перевел как "решение об начале судебного раследования". На самом деле это переводиться как "вынесение предварительного определения"
Учи немецкий язык, без него в Германии никуда. Да и русский неплохо было бы тебе подучить. Потому что расследования на основе материалов.

ранее ты писал другое Вы неправы. Это так решение суда. Достаточно обладая средними знаниями языка прочесть эту бумажку для того.
всё таки теперь ты изменил мнение, по данным мной ссылкам ты понял einstweilige Verfügung что это не решение суда, а определение суда.
сообразишь теперь об чём это определение? что определил суд?
В ответ на:
В этих рамках ничего подобного доказывать не надо. Достаточно доказать наличие авторских прав и существования реальной опасности их нарушения.

странно в одном предложение говоришь что ничего доказывать не надо и тут же утверждаешь что надо доказать наличие авторских прав и реальность их нарушения
В ответ на:
Вам надо только понять, что эти слова есть не приговор (я не знаю с чего вы так решили). а судебное решение (судебное определение). Поэтому и нет столь ожидаемых слов "именем народа". Но платить по этому решению все равно придется. Или добиваться его отмены.

Значит никакого приговора нет, суд определил то что и до этого было известно, ответчику нельзя нарушать закон что и было ранее известно
не доказанно что ответчик что либо нарушал, соответственно при отсудсвии факта нарушения ответчик невиновен, у ответчика есть ещё время ответить на определение суда, вы уже поняли что означает einstweilige Verfügung, для большего понимания читайте ссылку где достаточно подробно рассмотренно einstweilige Verfügung
А то будешь далее позориться и считать что определение суда это есть судебное решение, как ты считал это 23/3/13 18:30, пока тебе доступно не разжувал что это определение об начале судебного раследования на основе матерялов предоставленных истцом без проверки этих матерьялов и без заслушивания сторон.
про тысячи einstweilige Verfügung уже не надеюсь услышать
Пух патриот24.03.13 11:09
Пух
NEW 24.03.13 11:09 
in Antwort jako2013 24.03.13 09:03, Zuletzt geändert 24.03.13 11:10 (Пух)
В ответ на:
по данным мной ссылкам ты понял einstweilige Verfügung что это не решение суда, а определение суда.

Вообще-то в словарях переводиться и так и так. Можно сказать решение суда, можно определение суда. Но главное мне наконец удалось тебе объяснить, что это уже принятое решение, а вовсе не постановление о начале рассмотрения дела.
В ответ на:
в одном предложение говоришь что ничего доказывать не надо и тут же утверждаешь что надо доказать наличие авторских прав и реальность их нарушения

Все верно, если не перевирать мои слова. Необходимо доказать реальность существования опасности их нарушения, а вовсе не факт нарушения. Доказывается как два пальца - раз предполагаемый нарушитель не идет на контакт и не подписывает обязательства не нарушать авторского права, значит существует опасность, что он будет это право нарушать.
В ответ на:
Значит никакого приговора нет, суд определил то что и до этого было известно, ответчику нельзя нарушать закон что и было ранее известно

И ответчику придется за это определение уже известного заплатить вполне реальную денюжку.
В ответ на:
что это определение об начале судебного раследования на основе матерялов предоставленных истцом без проверки этих матерьялов и без заслушивания сторон.

Ну нельзя же таким тупым быть, чтобы и 10 раза не понять, что это определение о запрете конкретному лицу распространять конкретный фильм.
Вот страничка результирующим решением http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-23766888-seite2001.jpg
Там ни слова нет не про какое "начало судебного расследования". И еще раз. Пойми наконец. Слово расследование пишется с двумя "с". А слово материалы без мягкого знака. Уж который раз тебе говорю, а ты все усвоить не можешь. А еще лезешь рассуждать о высоких юридических материях.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
jako2013 постоялец24.03.13 14:57
NEW 24.03.13 14:57 
in Antwort Пух 24.03.13 11:09
В ответ на:
Слово расследование пишется с двумя "с". А слово материалы без мягкого знака. Уж который раз тебе говорю, а ты все усвоить не можешь. А еще лезешь рассуждать о высоких юридических материях.

Меня начал учить тот кто не понимает определений в русском и немецком языке
23/3/13 в 18:30 ты считал что определение суда это есть судебное решение
ты запутался сказав "В этих рамках ничего подобного доказывать не надо. Достаточно доказать наличие авторских прав и существования реальной опасности их нарушения."
ты не понимаешь что судебное решение (судебное определение) это разные процесуальные вещи
Выучи основы права, найди судебные решения, пойми разницу между уртайл и бешлюс, ссылки я тебе дал, учись немецкому и русскому языку.
Твои попытки флейма есть тролизм, поиски граматичиских ошибок показывают что по существу тебе нечего сказать, ты не понимаешь простейших юридичиских выражений
В ответ на:
Вообще-то в словарях переводиться и так и так. Можно сказать решение суда, можно определение суда. Но главное мне наконец удалось тебе объяснить, что это уже принятое решение, а вовсе не постановление о начале рассмотрения дела.

покажи решение суда по этому вопросу, согласно § 268 StPO
то что ты увидел на второй странице, за забыл перед этим прочесть первую страницу судебного определения, об чём то определение? я показывал тебе его уже несколько раз.
В ответ на:
И ответчику придется за это определение уже известного заплатить вполне реальную денюжку.

Не придёться, любой нормальный человек реагирует и отвечает на ЕФ, если человек не ответил на ЕФ, значит он ненормальный и следовательно недееспособный, следовательно не несёт ответсвенности за свои действия, абманеру надо будет самому платить судебные издержки и в любом случае не истёк срок у получившего ЕФ подать апеляцию, видершпрух или беруфнунг
В ответ на:
Ну нельзя же таким тупым быть, чтобы и 10 раза не понять, что это определение о запрете конкретному лицу распространять конкретный фильм.

не выставляете немецких судей дураками, следуя вашей логике раньше ему это можно было делать и далее распостранять этот фильм другим людям можно
Это обычная стандартная процедура, а то что вы посчитали приговором стандартная формулировка, я вам об этом говорил
Einfache Formulierung im Antrag: „unter Androhung eines Ordnungsgeldes von bis zu 250.000 Euro, ersatzweise Ordnungshaft oder Ordnungshaft bis zu sechs Monaten“
итак, пытайтесь найти судебные решения, а не определения, в виде приговоров по подобным делам.
Таких дел на сегодняшний день уже должны быть миллионы, соотведственно количиству абманнунгов, где эти решения?
Пух патриот24.03.13 15:54
Пух
NEW 24.03.13 15:54 
in Antwort jako2013 24.03.13 14:57
В ответ на:
ты не понимаешь что судебное решение (судебное определение) это разные процесуальные вещи

Ты не понимаешь, что российское судопроизводство отличается от немецкого. И в российском судопроизводстве нет вещи подобной einstweilige Verfügung. Поэтому название этого судебного акта можно перевести на русский язык хоть так, хоть этак. Возьмите любой словарь. Например Мультитран дает следующие возможные переводы -
обеспечительная мера
временное распоряжение
временное судебное решение
определение
судебное запрещение (die ein Verbot enthält); распоряжение суда об обеспечении притязания стороны
определение суда об обеспечении иска (в гражданском процессе)
временное постановление
http://www.multitran.ru/c/m.exe?l1=3&l2=2&s=einstweilige+Verf%26%23252%3Bgung
В ответ на:
Выучи основы права, найди судебные решения, пойми разницу между уртайл и бешлюс, ссылки я тебе дал, учись немецкому и русскому языку.

Не учи отца и Бастлера. Научись для начала хотя бы русскому языку, не говорю уж о немецком.
В ответ на:
, об чём то определение?

Если ты забыл, то я напомню. Определение о том, Что ответчику
1. Запрещено распространять фильм
2. Стоимость этого судебного действия оплачивает ответчик.
3. Стоимость спора определена в 15 000 евро.
В ответ на:
покажи решение суда по этому вопросу, согласно § 268 StPO

По какому этому вопросу? Перед тобой принятое судом решение об издании einstweilige Verfügung. При чем тут вообще уголовный кодекс, на статью из которого ты ссылаешься? Понятно, что ты в юриспруденции не дока, но если путаешь области применения уголовного и гражданского права, стоит ли тебе вообще высказывать свое непросвещенное мнение. Может лучше тебе не позориться и сопеть молча в тряпочку, внимательно слушая , что говорят старшие товарищи?
В ответ на:
Не придёться, любой нормальный человек реагирует и отвечает на ЕФ,

Поздно пить боржоми, когда почки отвалились. Реагировать надо было раньше, когда первое письмо пришло. А когда суд уже решение (определение) принял, то заставить суд это определение отменить - ох непростая задача.
В ответ на:
итак, пытайтесь найти судебные решения, а не определения,

Зачем? Вам надо вы и ищите. Мне вполне достаточно
1. Знания того факта, что суды издают einstweilige Verfügung и платить за это приходиться бедным пользователям интернета.
2. Простейший способ избежания этой каки - подписание "mod. UE"
Все остальное лирика совершено не относящиеся к делу.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
jako2013 постоялец24.03.13 16:20
NEW 24.03.13 16:20 
in Antwort Пух 24.03.13 15:54
В ответ на:
Ты не понимаешь, что российское судопроизводство отличается от немецкого. И в российском судопроизводстве нет вещи подобной einstweilige Verfügung. Поэтому название этого судебного акта можно перевести на русский язык хоть так, хоть этак. Возьмите любой словарь. Например Мультитран дает следующие возможные переводы -
обеспечительная мера
временное распоряжение
временное судебное решение
определение
судебное запрещение (die ein Verbot enthält); распоряжение суда об обеспечении притязания стороны
определение суда об обеспечении иска (в гражданском процессе)
временное постановление

я вам разве делал попытку сравнивать с российским судопроизводством?
меня интересует только немецкое, а поскольку ты немецкий не понимаешь, тебе надо пользоваться переводчиками, иначе без подсказок ты переводишь einstweilige Verfügung как делал это раньше 23/3/13 в 18:30 и называл ты это трижды решением суда
Это так решение суда. Достаточно обладая средними знаниями языка прочесть эту бумажку для того. чтобы убедится что это таки решение суда. Что решил суд?
после словарного перевода у тебя появился ещё десяток вариантов, можешь почитаешь первоисточники?
§ 940 Zivilprozessordnung
В ответ на:
Научись для начала хотя бы русскому языку, не говорю уж о немецком.

ты уже узнал как называеться и каким словом пишеться по немецки "приговор" или решение суда?
Параграф закона я тебе дал раньше
В ответ на:
По какому этому вопросу? Перед тобой принятое судом решение об издании einstweilige Verfügung. При чем тут вообще уголовный кодекс, на статью из которого ты ссылаешься? Понятно, что ты в юриспруденции не дока, но если путаешь области применения уголовного и гражданского права, стоит ли тебе вообще высказывать свое непросвещенное мнение. Может лучше тебе не позориться и сопеть молча в тряпочку, внимательно слушая , что говорят старшие товарищи?

Это статья не из уголовного кодекса учись читать
einstweilige Verfügung не издаються, оно начинаеться согласно § 940 Zivilprozessordnung
В ответ на:
Зачем? Вам надо вы и ищите. Мне вполне достаточно
1. Знания того факта, что суды издают einstweilige Verfügung и платить за это приходиться бедным пользователям интернета.
2. Простейший способ избежания этой каки - подписание "mod. UE"
Все остальное лирика совершено не относящиеся к делу.

Значит решений по начатым ЕФ нет, а обещали тысячи таких решений
Бедные пользоватили интернета, те кто в добром здравии и уме, платят только за то что заказывали, подписывают модУЕ только ........... а кстати, каков смысл подписания модУЕ, ждём этого обяснения от того кто не смог отличить УПК и назвал его УК если тебе сообщить что такая же норма есть в § 311 ГК Германии то то с чем ты его спутаешь
искать случаи когда пользоватили интернета заплатили за ЕФ ты уже отказался
Пух патриот24.03.13 17:08
Пух
NEW 24.03.13 17:08 
in Antwort jako2013 24.03.13 16:20
В ответ на:
einstweilige Verfügung не издаються, оно начинаеться согласно § 940 Zivilprozessordnung

В перлы! Знаток немецкого языка, бдин. Хоть бы не позорился что ли. Вот текст § 940 Zivilprozessordnung.
Einstweilige Verfügungen sind auch zum Zwecke der Regelung eines einstweiligen Zustandes in Bezug auf ein streitiges Rechtsverhältnis zulässig, sofern diese Regelung, insbesondere bei dauernden Rechtsverhältnissen zur Abwendung wesentlicher Nachteile oder zur Verhinderung drohender Gewalt oder aus anderen Gründen nötig erscheint.
Читай мальчик и учись немецкому языку. Нету в нем слова начинается (правильно писать без мягкого знака). Зато есть слово erscheinen ( являться; появляться; выходить (из печати), издаваться). Что решение, что определение оно не может начинаться. Он издается, принимается, рассылается.
В ответ на:
а кстати, каков смысл подписания модУЕ

Избежать издания einstweilige Verfügung, ибо за его издание надо денюжку платить. А какой смысл его не подписывать? Ждем с нетерпением объяснения от того, кто путает издать с начать.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
keno6 gekickt bis 3/4/24 10:32 старожил24.03.13 18:18
keno6
NEW 24.03.13 18:18 
in Antwort Пух 24.03.13 17:08
Привет всем ! Прочитал этот форум и вспомнил свой случай . Скачал как-то понравившуюся драму , всё нормально , сел смотреть , откравыю , а там какая-то херотень ваще не то что хотел , хотя название файла соответствует фильму . Как в таком случае предьявлять ко мне претензии со стороны правообладателя ? Это я должен их предьявлять
Я слышу ZoV , e&ать Азов !
jako2013 постоялец24.03.13 18:45
NEW 24.03.13 18:45 
in Antwort Пух 24.03.13 17:08
В ответ на:
В перлы! Знаток немецкого языка, бдин. Хоть бы не позорился что ли. Вот текст § 940 Zivilprozessordnung.
Einstweilige Verfügungen sind auch zum Zwecke der Regelung eines einstweiligen Zustandes in Bezug auf ein streitiges Rechtsverhältnis zulässig, sofern diese Regelung, insbesondere bei dauernden Rechtsverhältnissen zur Abwendung wesentlicher Nachteile oder zur Verhinderung drohender Gewalt oder aus anderen Gründen nötig erscheint.
Читай мальчик и учись немецкому языку. Нету в нем слова начинается (правильно писать без мягкого знака). Зато есть слово erscheinen ( являться; появляться; выходить (из печати), издаваться). Что решение, что определение оно не может начинаться. Он издается, принимается, рассылается.

в пёрлах уже давно тот кто путает УПК и УК
Вы позоритесь дальше, http://www.duden.de/rechtschreibung/erscheinen тут класичиские синнонимы, тут http://de.wiktionary.org/wiki/erscheinen вдобавок
ты написал отсебятину, ты забыл русский, которого не знал, а немецкий учить ты не хочешь, по ссылкам нет и в помине того что ты себе придумал
Ты попутал герихт с дрюкераем и постом
В ответ на:
Избежать издания einstweilige Verfügung, ибо за его издание надо денюжку платить. А какой смысл его не подписывать? Ждем с нетерпением объяснения от того, кто путает издать с начать.

чем поможет тебе модУЕ избежать ЕФ?
Ссылку на закон параграф из ГК или УПК не забудь.
не забудь что от тебя ещё услышали ответа, так же как не увидили резльтатов тысяч ЕФ нам обещанных раньше
Krasiwoe Imja знакомое лицо24.03.13 19:00
Krasiwoe Imja
NEW 24.03.13 19:00 
in Antwort Пух 24.03.13 17:08
зачем вы с игнорантом спорите? он все равно дальше своего носа не увидит. Im Namen des Volkes: пусть так и живет в своих "убежденных заблуждениях".:)
jako2013 постоялец24.03.13 19:09
NEW 24.03.13 19:09 
in Antwort Krasiwoe Imja 24.03.13 19:00, Zuletzt geändert 24.03.13 19:10 (jako2013)
20/3/13 в 15:26 вы обещали привести решения судов.
20/3/13 в 18:54 вы уже сообщили что таких решений тысячи
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23768263&Board=legal
прошло уже много дней, но почемуто на неоднократные к вам и вашей колеге просьбы об ознакомлением с такими решениями, вы не смогли представить на миллионы абманнугов ни одного из тысяч обещанных вами решений.
окончательных решений так же тысячи. написал 20/3/13 в 18:54 сообщение #404 Krasiwoe Imja
Пух патриот24.03.13 20:17
Пух
NEW 24.03.13 20:17 
in Antwort Krasiwoe Imja 24.03.13 19:00
Согласен. Хватить кормить убогого троля. Пусть он сам с собой разговаривает.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
jako2013 постоялец24.03.13 21:07
NEW 24.03.13 21:07 
in Antwort Пух 24.03.13 20:17, Zuletzt geändert 24.03.13 21:08 (jako2013)
В ответ на:
каков смысл подписания модУЕ
Избежать издания einstweilige Verfügung,

каким образом подписание модУЕ поможет этого избежать, ты не смог обяснить.
Это было всем ясно с тех пор когда ты трижды написал что ЕФ это решение суда далее ты запутался ещё больше и перепутал УПК с УК
изучай http://de.wikipedia.org/wiki/Urteil_%28Recht%29
Urteile sind eine gerichtliche Anordnung
Nach mündlicher Verhandlung wird den Verfahrensbeteiligten eine schriftliche Urteilsbegründung zur Verfügung gestellt
Einteilung nach der Rechtsfolge des Urteils
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-23766877-kopie001.jpg здесь этого нет.
Пух патриот25.03.13 07:31
Пух
NEW 25.03.13 07:31 
in Antwort jako2013 24.03.13 21:07
В ответ на:
каким образом подписание модУЕ поможет этого избежать, ты не смог обяснить.

Ладно, последний раз снизойду до троля, объясню тупому.
Цель издания einstweilige Verfügung - избежать продолжения нарушения авторских прав на время до вынесения приговора. Если подписан модУЕ. то необходимости в принятии einstweilige Verfügung нет - обязательства не нарушать права правообладателя уже даны. И попадания на денюжку нет
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
jako2013 постоялец25.03.13 13:37
NEW 25.03.13 13:37 
in Antwort Пух 25.03.13 07:31, Zuletzt geändert 25.03.13 13:48 (jako2013)
В ответ на:
Ладно, последний раз снизойду до троля, объясню тупому.
Цель издания einstweilige Verfügung - избежать продолжения нарушения авторских прав на время до вынесения приговора. Если подписан модУЕ. то необходимости в принятии einstweilige Verfügung нет - обязательства не нарушать права правообладателя уже даны. И попадания на денюжку нет

пока в тобой написанном нет параграфоф законов, все твои записи имеют обратный адрес палаты номер шесть
Ты наконец то понял что приговора в судебном определение нет, а раз нет результирующей части судебного постановления, значит нет и результата ЕФ.
Теперь параграфы :
в Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte параграфов обьясняющих что такое нарушение и что нельзя нарушать достаточно, с §2 го и последующие.
Ваше утверждение что Если подписан модУЕ. то необходимости в принятии einstweilige Verfügung нет - обязательства не нарушать права правообладателя уже даны для идиотов, потому что такие требования уже есть в законах.
Так же как советы многих адвокатов по авторскому праву родителям и владельцам подключения иметь письменный договор с несовершеннолетними членами их семьи для пользования интернетом.
Это аналогично что вы будете утверждать что отдав обещание не убивать кого то, вы считаете что у вас есть право убивать остальных.
Далее, каким параграфом или нормой закона регулируеться подписание модУЕ? этого ты не смог предьявить.
По запрету на незаконное воровство авторских прав парагафов достаточно http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/BJNR012730965.html
Укажи параграф регулирующий нормы модУЕ, без этого твои попытки давать писменные обещания что то не делать каждому идиоту бесполезны, по твоим советам вся жизнь должна пройти в работе на почту и подписанию модУЕ, конечно же составленных грамотным адвокатом с вниканием в ситуацию каждого случая.
Какими параграфами закона и судебными нормами этот адвокат руководствуеться, конкретно составляя модУЕ они почемуто скрывают
Учитывая что нарушение не доказанно, отдача модУЕ отдавшему его свидетельствует об виновности отдавшего УЕ, пусть и модифицированной виновности, но виновности отдавшего модУЕ
Пух патриот25.03.13 13:51
Пух
NEW 25.03.13 13:51 
in Antwort jako2013 25.03.13 13:37
Мальчик, иди изучи что такое einstweilige Verfügung, с какой целью он издается, тогда продолжим разговор. А так тебе бесполезно что-то объяснять, коль ты основ не знаешь.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
jako2013 постоялец25.03.13 15:46
NEW 25.03.13 15:46 
in Antwort Пух 25.03.13 13:51
что такое einstweilige Verfügung ты незнал 23/3/13 в 18:30 и называл ты это трижды решением суда
Это так решение суда. Достаточно обладая средними знаниями языка прочесть эту бумажку для того. чтобы убедится что это таки решение суда. Что решил суд?

ты не смог указать правовые нормы регулирующие отдачу модУЕ, без этих норм права модУЕ неправовое.
ты не смог указать законы регулирующие отдачу модУЕ, без этих норм права модУЕ незаконно.
с точки зрения судьи и по юридичиским нормам нет разницы между модУЕ и УЕ, для суда отдача модУЕ юридичиски равносильна отдаче УЕ.
Нет между модУЕ и УЕ разницы с юридичиских и правовых норм
Отдача модУЕ или УЕ не может помочь избежать ЕФ, но может помочь началу суда или ЕФ, предоставляе абманеру доказательство причастности к вменяемому им ответчику нарушению.
Отдачей модУЕ или УЕ ответчик признаёт права и претензии истца.
После отдачи модУе или УЕ истец имеет полное право и косвенные доказательства доказательства ответчиком нарушения прав истца.
Теперь всем понятны попытки уговорить получивших абманнунги отправить модУЕ абманеру.
про тысячи решенией einstweilige Verfügung уже все забыли и обещанных тысяч решений по einstweilige Verfügung никто не увидел
Пух патриот25.03.13 15:51
Пух
NEW 25.03.13 15:51 
in Antwort jako2013 25.03.13 15:46
Так что же такое einstweilige Verfügung и в каком случае суд его принимает. Что.то свой язык в задницу засунул и не отвечаешь на этот вопрос.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
jako2013 постоялец25.03.13 16:30
NEW 25.03.13 16:30 
in Antwort Пух 25.03.13 15:51, Zuletzt geändert 25.03.13 16:36 (jako2013)
23/3/13 в 18:30 ты называл трижды einstweilige Verfügung решением суда
Это так решение суда. Достаточно обладая средними знаниями языка прочесть эту бумажку для того. чтобы убедится что это таки решение суда. Что решил суд?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23791114&Board=legal
я вам дал правовую норму в виде параграфа , регулирующие einstweilige Verfügung, дать ещё раз?
§§ 935 bis § 942 ZPO
Где нормы регулирующие модУЕ и УЕ от вас ?
Пух патриот25.03.13 16:39
Пух
NEW 25.03.13 16:39 
in Antwort jako2013 25.03.13 16:30, Zuletzt geändert 25.03.13 16:42 (Пух)
Так что же такое einstweilige Verfügung и в каком случае суд его принимает. Не надо мне давать ссылки на параграфы, я эти параграфы изучил еще до того, как ты читать научился. Просто объясни простым русским языком, как ты это понимаешь.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
jako2013 постоялец25.03.13 18:24
NEW 25.03.13 18:24 
in Antwort Пух 25.03.13 16:39
как ты мог их изучить, если ты ещё два дня назад, 23/3/13 в 18:30 трижды называл einstweilige Verfügung решением суда
я тебе уже многое обьяснил, с подтверждением на параграфы.
ты увидел в УПК, УК
ты не отличаешь Бешлюса от Уртайли, ты не можешь обяснить чем модУЕ юридичиски отличаеться от УЕ, но утверждаешь что модУЕ момогает избегать ЕФ.
на каком из 7 параграфов ГК регулирующих einstweilige Verfügung, ты опирался утверждая 25/3/13 в 07:31
Цель издания einstweilige Verfügung - избежать продолжения нарушения авторских прав на время до вынесения приговора. Если подписан модУЕ. то необходимости в принятии einstweilige Verfügung нет - обязательства не нарушать права правообладателя уже даны
неизвестно
Но известно что много раз обещанных тысяч einstweilige Verfügung не было и нет
Пух патриот25.03.13 19:12
Пух
NEW 25.03.13 19:12 
in Antwort jako2013 25.03.13 18:24
Так может ты наконец вынешь свой язык из задницы и скажешь, что такое einstweilige Verfügung?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
jako2013 постоялец25.03.13 19:19
NEW 25.03.13 19:19 
in Antwort Пух 25.03.13 19:12
В ответ на:
Так может ты наконец вынешь свой язык из задницы и скажешь, что такое einstweilige Verfügung?

23/3/13 в 18:30 трижды называл einstweilige Verfügung решением суда
Где 23/3/13 в 18:30 трижды был твой язык?
Где тысячи обещанных ЕФ ?
что такое уртайль ты понял?
Что StPO не StGB ты понял
Пух патриот25.03.13 19:43
Пух
NEW 25.03.13 19:43 
in Antwort jako2013 25.03.13 19:19
Так может ты наконец вынешь свой язык из задницы и скажешь, что такое einstweilige Verfügung?
Народ уж собрался и ждет от тебя ответа с нетерпением. Или так и будешь позорно сидеть в луже и пускать пузыри?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
jako2013 постоялец25.03.13 22:27
NEW 25.03.13 22:27 
in Antwort Пух 25.03.13 19:43
в заднице сидишь ты с друзьями тролями которые пообещали что есть тысячи решений по ЕФ
В ответ на:
Так может ты наконец вынешь свой язык из задницы и скажешь, что такое einstweilige Verfügung?

Ты трижды сказал 23/3/13 в 18:30 einstweilige Verfügung решением суда, потому продолжай сидеть в там дальше и быть в этом уверенным
Ты не будешь знать что einstweilige Verfügung в отношение расматриваемых случаев неправомочен, потому никто и никогда не смог предьявить решенией ЕФ по этим вопросам
Ввиду неправомочности и необоснованности einstweilige Verfügung нет ни одного законченного ЕФ
нет смысла обяснять сложные вещи, тому кто путает УПК с УК, не различает Бешлюс и Урталь, ты ничего не понимаешь в простых юридичиских вопросах.
Пух патриот26.03.13 10:02
Пух
NEW 26.03.13 10:02 
in Antwort jako2013 25.03.13 22:27
В ответ на:
Ты трижды сказал 23/3/13 в 18:30 einstweilige Verfügung решением суда,

Могу и четвертый раз сказать, потому что это так и есть. А ты трижды ничего не сказал, потому что сказать тебе нечего, сидишь в заднице и не вякай.
В ответ на:
Ввиду неправомочности и необоснованности einstweilige Verfügung нет ни одного законченного ЕФ

Вот ты суду и докажи, что он принял einstweilige Verfügung неправомочно и необоснованно. Или денюжку платить придется.
В ответ на:
ты ничего не понимаешь в простых юридичиских вопросах.

Так ты если что-то в этих вопросах понимаешь, то кончай тролить, вылезай из вонючей лужи, в которой сидишь и объясни всем, что такое einstweilige Verfügung и в каких случаях его суд принимает.
Не бейте меня, я не еврей, я просто выгляжу интеллигентно.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
jako2013 постоялец26.03.13 16:04
NEW 26.03.13 16:04 
in Antwort Пух 26.03.13 10:02
В ответ на:
Могу и четвертый раз сказать, потому что это так и есть. А ты трижды ничего не сказал, потому что сказать тебе нечего, сидишь в заднице и не вякай.

Жирный троль тролит, троль перепутал бешлюс и уртайл
В ответ на:
Вот ты суду и докажи, что он принял einstweilige Verfügung неправомочно и необоснованно. Или денюжку платить придется.

Доказываеться просто, одним письмом судье, пример такого письма приведён
http://s1.directupload.net/file/d/3149/aoqbnfp7_pdf.htm
Очень грамотное опровержение
Насчёт денюжки там тоже сказано
Aus dem somit allenfalls anzusetzenden Streitwert (vgl. BGH, "Sommer unseres Lebens",
a.a.O.) in Höhe von 2.500,00 Euro ergeben sich bei Annahme einer 1,3-Gebühr sowie
Auslagenpauschale Anwaltskosten in Höhe von maximal 229,30 Euro.
Es wird letztlich bestritten, dass die Rechtsanwaltskosten von der Klägerin tatsächlich
gezahlt wurden. Zumal die Abmahnung nicht im Namen der Klägerin erfolgte.
Ferner wird mit Nichtwissen bestritten, dass zwischen der Klägerin bzw. der Aegis
Multimedia Service GmbH und den Prozessbevollmächtigten, die den Beklagten abgemahnt
haben, eine nach §§ 4, 4a RVG, 49 b Abs. 2 S. 1 BRAO zulässige Vereinbarung bestand.

Ergebnis
Die Klage ist nach dem vorher Gesagten bereits als unzulässig, jedenfalls aber als
unbegründet abzuweisen

судья принимал ЕФ без проверки данных, это стандартная практика судов, прочтите первую страницу судебного определения
В ответ на:
Так ты если что-то в этих вопросах понимаешь, то кончай тролить, вылезай из вонючей лужи, в которой сидишь и объясни всем, что такое einstweilige Verfügung и в каких случаях его суд принимает.

Все параграфы законов вам предоставленны, толстый троль перепутал УПК и УК, не можете прочитать несколько параграфов и видете уртайль там где её нет
Die einstweilige Verfügung ist die vorläufige Entscheidung des Gerichts im Eilverfahren, die der Sicherung eines nicht auf Geld gerichteten Anspruchs bis zur endgültigen Entscheidung dient. Sie ist in §§ 935 bis § 942 ZPO geregelt. Die einstweilige Verfügung soll den Anspruch auf einen bestimmten Streitgegenstand (§ 935 ZPO) (Sicherungsverfügung) oder den Rechtsfrieden (§ 940 ZPO) (Regelungsverfügung) sichern.
Пух патриот26.03.13 16:33
Пух
NEW 26.03.13 16:33 
in Antwort jako2013 26.03.13 16:04
В ответ на:
Доказываеться просто, одним письмом судье, пример такого письма приведён
http://s1.directupload.net/file/d/3149/aoqbnfp7_pdf.htm

Вот ты опять тролишь. Разве это письмо о принятом einstweilige Verfügung? Разве там есть хоть раз слова einstweilige Verfügung? Нет. Так какое оно имеет отношение к einstweilige Verfügung? Никакого.
В ответ на:
судья принимал ЕФ без проверки данных, это стандартная практика судов,

Совершено верно. И за это решение придется платить. Не зависимо от решения по основному делу. Поэтому важно не допустить принятия einstweilige Verfügung. Когда тя сможешь ответить на вопрос . в каких случаях принимается судом einstweilige Verfügung, ты сможешь ответить и на вопрос . как этого избежать. Но тебе для этого надо еще очень много учиться.
В ответ на:
Die einstweilige Verfügung ist die vorläufige Entscheidung des Gerichts im Eilverfahren, die der Sicherung eines nicht auf Geld gerichteten Anspruchs bis zur endgültigen Entscheidung dient. Sie ist in §§ 935 bis § 942 ZPO geregelt. Die einstweilige Verfügung soll den Anspruch auf einen bestimmten Streitgegenstand (§ 935 ZPO) (Sicherungsverfügung) oder den Rechtsfrieden (§ 940 ZPO) (Regelungsverfügung) sichern.

По русски то можешь сказать? Ты понимаешь, что тут написано или просто тупо копируешь, совершено немецкого языка не зная?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
jako2013 постоялец26.03.13 17:46
NEW 26.03.13 17:46 
in Antwort Пух 26.03.13 16:33, Zuletzt geändert 26.03.13 18:49 (jako2013)
В ответ на:
Вот ты опять тролишь. Разве это письмо о принятом einstweilige Verfügung? Разве там есть хоть раз слова einstweilige Verfügung? Нет. Так какое оно имеет отношение к einstweilige Verfügung? Никакого.

Да, это ответ в LG Köln на EV, абманеры изредка пытаються создать показательный случай, но ни разу им не удалось выиграть.
Как доказательство обещанные тут тысячи решенией, из которых никто не смог привести ни одного из тысяч.
В ответ на:
Совершено верно. И за это решение придется платить. Не зависимо от решения по основному делу. Поэтому важно не допустить принятия einstweilige Verfügung. Когда тя сможешь ответить на вопрос . в каких случаях принимается судом einstweilige Verfügung, ты сможешь ответить и на вопрос . как этого избежать. Но тебе для этого надо еще очень много учиться.

ты со своим модУЕ-УЕ носишся? Троль не понимает что модУЕ не может помочь избежать ЕФ у тупых абманеров, у которых ты годами на зарплате
Толстый троль тролит годами, уговаривая жертв абманеров вступить с ними в контакт и пытаясь пугать несуществующими решениями судов к оплате
В ответ на:
Die einstweilige Verfügung ist die vorläufige Entscheidung des Gerichts im Eilverfahren, die der Sicherung eines nicht auf Geld gerichteten Anspruchs bis zur endgültigen Entscheidung dient. Sie ist in §§ 935 bis § 942 ZPO geregelt. Die einstweilige Verfügung soll den Anspruch auf einen bestimmten Streitgegenstand (§ 935 ZPO) (Sicherungsverfügung) oder den Rechtsfrieden (§ 940 ZPO) (Regelungsverfügung) sichern.
По русски то можешь сказать? Ты понимаешь, что тут написано или просто тупо копируешь, совершено немецкого языка не зная?

что непоянтно жирному тролю ?
Спрашивай?
Ты не зная немецкого языка пытаешься разобраться в немецкой юрисдикции
Потому ты не понимашь разницы в уртайле и в бешлюсе
Пух патриот26.03.13 20:28
Пух
NEW 26.03.13 20:28 
in Antwort jako2013 26.03.13 17:46
В ответ на:
Да, это ответ в LG Köln на EV

Чушь!!! Ни в заголовке, ни в тексте слов einstweilige Verfügung нет. Тебе уж нечего придумать, вот и вертишь задом как уж на сковородке.
В ответ на:
Троль не понимает что модУЕ не может помочь избежать ЕФ

Не угодал. Жирный вонючий троль не понимает, что модУЕ это единственный 100% способ избежать einstweilige Verfügung. А все потому, что он так и не понял, что такое einstweilige Verfügung и в каких случаях его издают. А вот когда он поймет, то поймет и роль модУЕ. Поймет даже если будет изображать из себя полного ничего не понимающего идиота. Потому что не понять этого не возможно.
Не бейте меня, я не еврей, я просто выгляжу интеллигентно.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
jako2013 постоялец26.03.13 22:20
NEW 26.03.13 22:20 
in Antwort Пух 26.03.13 20:28
В ответ на:
Чушь!!! Ни в заголовке, ни в тексте слов einstweilige Verfügung нет. Тебе уж нечего придумать, вот и вертишь задом как уж на сковородке.

begründen wir den zu stellenden Klageabweisungsantrag wie folgt:
Троль не прочитал заголовок
это в LG Кёльна, в ЛГ абманеры пытаються безуспешно подавать только ЕФ, вы не смогли найти ни одного выигранного ЕФ
В этом заявление на прекращение дела много заголовков, всё доступно объяснено и все лживые обвинения абманеров опровергнуты как необоснованные
Закончиваеться оно : Ergebnis
Die Klage ist nach dem vorher Gesagten bereits als unzulässig, jedenfalls aber als
unbegründet abzuweisen.

В ответ на:
Не угодал. Жирный вонючий троль не понимает, что модУЕ это единственный 100% способ избежать einstweilige Verfügung. А все потому, что он так и не понял, что такое einstweilige Verfügung и в каких случаях его издают. А вот когда он поймет, то поймет и роль модУЕ. Поймет даже если будет изображать из себя полного ничего не понимающего идиота. Потому что не понять этого не возможно.

В каком из §§ 935 bis § 942 ZPO это сказанно?
Роль модУЕ равна роли УЕ, отдав модУЕ ответчик признаёт правопритязания абманера и его права по делу
Это признание и пытаються выбить из испуганных ответчиков платные троли абманеров.
Отдача модУе не спасает от ЕФ и более того, отдача модУЕ провоцирует абманера на следующий шаг, на начало ЕФ
Пух патриот27.03.13 08:34
Пух
NEW 27.03.13 08:34 
in Antwort jako2013 26.03.13 22:20
В ответ на:
begründen wir den zu stellenden Klageabweisungsantrag wie folgt:

Ну и причем тут einstweilige Verfügung? О нем ни слова. Это заявление адвоката с просьбой отклонить иск о возмещении убытков в связи с нарушением авторских прав. Здесь нет речи о einstweilige Verfügung и никаких данных о том, что этот акт в данном случае принимался.
В ответ на:
вы не смогли найти ни одного выигранного ЕФ

Даже не искал. Вот вам ссылка на один такой. http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-23766877-kopie001.jpg
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-23766888-seite2001.jpg
И вот ссылка на полученный в итоге от суда счет. http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-23766900-rechnung001.jpg
В ответ на:
Закончиваеться оно : Ergebnis
Die Klage ist nach dem vorher Gesagten bereits als unzulässig, jedenfalls aber als
unbegründet abzuweisen.

Ну это просто мнение одной из сторон. А суд что решил? И независимо от того, что решил суд опять же, а при чем тут einstweilige Verfügung?
В ответ на:
В каком из §§ 935 bis § 942 ZPO это сказанно?

Если троль сможет ответить на вопрос, в каких случаях и для чего принимается einstweilige Verfügung, он получит ответ на вопрос, почему подача модУЕ исключает принятие einstweilige Verfügung.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
jako2013 постоялец27.03.13 11:34
NEW 27.03.13 11:34 
in Antwort Пух 27.03.13 08:34
В ответ на:
Ну и причем тут einstweilige Verfügung? О нем ни слова. Это заявление адвоката с просьбой отклонить иск о возмещении убытков в связи с нарушением авторских прав. Здесь нет речи о einstweilige Verfügung и никаких данных о том, что этот акт в данном случае принимался.

Троль не знает порядка судопроизводства
Это опровержение доказательств истца, опровержение в LG Кёльна, куда абманеры пытаються безуспешно подавать только ЕФ.
ЕФ опровергнуто и прекращенно
Абманеры опровергнуты и доказанно что абманеры тупы и подали ЕФ в не тот суд
Абманеры сами оплатили все судебные костены и адвоката противной стороны, потому вы и ваши товарищи не можете найти выиграных ЕФ.
Ты тупо тролишь показывая антраг на ЕФ и пытаясь убедить народ что это приговор суда.
В ответ на:
Даже не искал. Вот вам ссылка на один такой. http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-23766877-kopie001.jpg
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-23766888-seite2001.jpg
И вот ссылка на полученный в итоге от суда счет. http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-23766900-rechnung001.jpg

Тупой троль не отличает заявлений на ЕФ, от уртайли
Жирный троль не прочитал первую страницу определениея ЕФ, там чёрным по белому написанно что суд не проверял доказательств истца, это автоматичиская передача клагов гегнеру.
Решения по этому зявлению нет
В ответ на:
Если троль сможет ответить на вопрос, в каких случаях и для чего принимается einstweilige Verfügung, он получит ответ на вопрос, почему подача модУЕ исключает принятие einstweilige Verfügung.

В приведённых параграфах даны все возможные варианты ЕФ, про модУЕ, которое троль придумал для признания ответчиков правовых притязаний исца, в тех параграфах нет ни слова.
потому никто и не может найти ни одного из обещанных тысяч выиграных ЕФ
Троль уверен что подача антрага на ЕФ и его автоматичиская передача ответчику уже выигрыш абманеров, но троль не понимает что должно быть решение и приговор суда, которых нет и ни разу не было по этим вопросам.
Пух патриот27.03.13 12:27
Пух
NEW 27.03.13 12:27 
in Antwort jako2013 27.03.13 11:34
Тебе не надоело полного идиота из себя корчить?
В ответ на:
то опровержение доказательств истца, опровержение в LG Кёльна, куда абманеры пытаються безуспешно подавать только ЕФ.

В этом опровержении нет ни слова про einstweilige Verfügung. С чего ты вообще взял, что речь идет о нем?
В ответ на:
ЕФ опровергнуто и прекращенно

Пока что это голословное заявление тупого троля. Который даже не знает, что прекращено пишется с одним "н".
В ответ на:
Ты тупо тролишь показывая антраг на ЕФ и пытаясь убедить народ что это приговор суда.

Ты тупо тролишь пытаясь выдать решение суда за заявление в суд. А там крупными буквами написано Beschluss (решение ; постановление; определение (суда); мотивированное постановление; резолюция; ) http://www.multitran.ru/c/m.exe?l1=3&l2=2&s=Beschluss
В ответ на:
Жирный троль не прочитал первую страницу определениея ЕФ, там чёрным по белому написанно что суд не проверял доказательств истца,

И не будет проверять. Если бы вонючий троль был бы в курсе, он знал бы, что einstweilige Verfügung принимается без слушания сторон.
В ответ на:
это автоматичиская передача клагов гегнеру.

Ответ неверный. Пока ты не поймешь, что такое einstweilige Verfügung и как пишется слово автоматичЕская разговаривать с тобой бесполезно.
В ответ на:
В приведённых параграфах даны все возможные варианты ЕФ

Так ответь наконец на вопрос, в каких случаях и для чего принимает суд einstweilige Verfügung. И сразу станет все ясно.
В ответ на:
троль не понимает что должно быть решение и приговор суда

Троль не понимает разницы между решением суда и приговором суда. Он считает, что решение суда может быть только в виде приговора. Ну что можно сказать про этого троля? Он редкостный идиот.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
jako2013 постоялец27.03.13 13:14
NEW 27.03.13 13:14 
in Antwort Пух 27.03.13 12:27
В ответ на:
В этом опровержении нет ни слова про einstweilige Verfügung. С чего ты вообще взял, что речь идет о нем?

Опровергаються клаге на verfügungsverfahren.
Троль не понял что в LG подавался антраг, клаге и доказательства к этому антрагу на ЕФ опровергнуты, ЕФ прекращенно
В ответ на:
Пока что это голословное заявление тупого троля. Который даже не знает, что прекращено пишется с одним "н".
В ответ на:
Ты тупо тролишь показывая антраг на ЕФ и пытаясь убедить народ что это приговор суда.
Ты тупо тролишь пытаясь выдать решение суда за заявление в суд. А там крупными буквами написано Beschluss (решение ; постановление; определение (суда); мотивированное постановление; резолюция; ) http://www.multitran.ru/c/m.exe?l1=3&l2=2&s=Beschluss
И не будет проверять. Если бы вонючий троль был бы в курсе, он знал бы, что einstweilige Verfügung принимается без слушания сторон.

Тролим читая словари?
http://de.wikipedia.org/wiki/Dringlichkeit_in_einstweiligen_Verf%C3%BCgungsverfa...
Neben dem Verfügungsanspruch ist der Verfügungsgrund eine zweite Voraussetzung der einstweiligen Verfügung im Bereich des Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG). Unter Verfügungsgrund versteht man die sogenannte Dringlichkeit oder Eilbedürftigkeit. Das Vorliegen der Dringlichkeit wird von Amts wegen überprüft und muss auf Anforderung durch das Gericht bspw. durch eine eidesstattliche Versicherung glaubhaft gemacht werden
Кроме честного слова истца никаких доказательств больше нет и не надо для начала ЕФ, это "мамой клянусь" клагера опровергнуто
сроки для опровержения
Die Frist des Zuwartens wird in den einzelnen OLG Bezirken unterschiedlich bemessen. In den meisten Bezirken wird von einer zulässigen Frist von 1 Monat ausgegangen.
В ответ на:
И не будет проверять. Если бы вонючий троль был бы в курсе, он знал бы, что einstweilige Verfügung принимается без слушания сторон.

Бешлюс есть, что решил суд?
Ответчик не виновен.
Приговора нет.
Суд только предупредил ответчика что ему поступило заявление основанное на честном слове истца.
Оплатил это заявление истец.
К этому времени ответчик не понёс никаких расходов, истец потратился минимум на две тыщи евро.
Троль житко обосрался
В ответ на:
В приведённых параграфах даны все возможные варианты ЕФ
Так ответь наконец на вопрос, в каких случаях и для чего принимает суд einstweilige Verfügung. И сразу станет все ясно

Это уже отвеченно, §§ 935 bis § 942 ZPO, лживые и бездоказательные ЕФ абманеров, как пример опровергнутое прошлогоднее, опровергаються и все расходы по безуспешным ЕФ несёт абманер, тысяч выиграных ЕФ нет, никто их предьявить не смог, вы показываете только антраг на ЕФ и копии отвечику, которые абманеры регулярно пытаються проделать.
В ответ на:
Троль не понимает разницы между решением суда и приговором суда. Он считает, что решение суда может быть только в виде приговора. Ну что можно сказать про этого троля? Он редкостный идиот.

Да это так, ты не понимаешь немцкого, ты тролишь выдавая антраги на ЕФ за решение суда.
уртайль должна быть
Urteile sind eine gerichtliche Anordnung, die den am Gerichtsverfahren beteiligten Parteien ein bestimmtes Tun, Unterlassen oder Strafe auferlegen, was notfalls mit staatlichen Zwangsmaßnahmen durchgesetzt werden kann
в вышепоказанном случае сделано всего лишь
Im Zivilrecht versteht man unter Verfügung ein Rechtsgeschäft, durch das der Verfügende unmittelbar auf ein bestehendes Recht einwirkt, es also entweder auf einen Dritten überträgt oder mit einem Recht belastet oder das Recht aufhebt oder es sonst wie in seinem Inhalt ändert (BGHZ 1, 294, 304). Man spricht auch von einem Verfügungsgeschäft. Formen der Verfügung sind die Bestellung, Übertragung, Belastung, inhaltlichen Änderung und die Aufhebung eines Rechts.
Verfügung
http://de.wikipedia.org/wiki/Verf%C3%BCgung
Но поскольку у истца нет и не доказанно Bestellung, Übertragung, Belastung, inhaltlichen Änderung und die Aufhebung то его антраг на ЕФ отклоняеться и опровергаеться его клятвенные и нечим не обоснованные и не доказанные обвинения ответчику
Tonny2013 прохожий27.03.13 13:17
NEW 27.03.13 13:17 
in Antwort капризюка 23.03.13 15:09
Главное на всякий случай отправить Unterlassungserklärung ohne Anerkennung einer Rechtspflicht !!! А потом пускай если хотят подают в суд на адвокатский гонорар и ущерб. Риск не велик. И вообще они вроде как новички в этом деле. А если те кто для них ип-адреса отслеживают на тот момент вообще не имели гутахтен на своё софтваре, то они вообще в суде ничего не выиграют. Сейчас это обязательно ! Ну и потом сумма ущерба и фиктивного интереса не может быть большой, потому что распространение альбома Михаилова не территории Германии не может нанести большой ущерб, поэтому Страйтверт должен быть минимальным. Вообще очередной лохотрон. Не платить !
http://www.netzwelt.de/forum/allgemeine-filesharing-diskussionen/129429-brodauf-rechtsanwaelte-hannover-abmahnung-wg-vermeintlicher-urheberrechtsverletzung.html
http://www.anwalt24.de/beitraege-news/fachartikel/brodauf-rechtsanwaelte-abmahnung-kvadrodisk-berlin-gmbh-stas-mihailov-n-zschivoj-wir-helfen-abmahnsoforthilfe-de
jako2013 постоялец27.03.13 13:22
NEW 27.03.13 13:22 
in Antwort Пух 27.03.13 12:27
Das Verfahren bzw. der Prozess wird mit der Rechtskraft des Urteils abgeschlossen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gerichtsverfahren
jako2013 постоялец27.03.13 13:32
NEW 27.03.13 13:32 
in Antwort Tonny2013 27.03.13 13:17
В ответ на:
Главное на всякий случай отправить Unterlassungserklärung ohne Anerkennung einer Rechtspflicht !!!

и тем самым признать правомочность абманунга
Пух патриот27.03.13 13:36
Пух
NEW 27.03.13 13:36 
in Antwort jako2013 27.03.13 13:22
В ответ на:
.Das Verfahren bzw. der Prozess wird mit der Rechtskraft des Urteils abgeschlossen.

Ein Beschluss ist eine Form, in der die Entscheidung eines einzelnen Richters, eines aus mehreren Richtern bestehenden Spruchkörpers oder eines Rechtspflegers ergehen kann. Andere Formen der gerichtlichen Entscheidung sind das Urteil und die Verfügung.
http://de.wikipedia.org/wiki/Beschluss_%28Gericht%29
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
jako2013 постоялец27.03.13 13:52
NEW 27.03.13 13:52 
in Antwort Пух 27.03.13 13:36
Троль прочти первую страницу, там заголовок Gerichtsverfahren к нему бешлюс,
Ein Beschluss ist eine Form, in der die Entscheidung eines einzelnen Richters, eines aus mehreren Richtern bestehenden Spruchkörpers oder eines Rechtspflegers ergehen kann. Andere Formen der gerichtlichen Entscheidung sind das Urteil und die Verfügung.
Без Уртайли Gerichtsverfahren не имеет правовой силы
Das Verfahren bzw. der Prozess wird mit der Rechtskraft des Urteils abgeschlossen.
Это тролю на закуску
Die einstweilige Verfügung wird demnach unter folgenden Voraussetzungen erlassen:
Verfügungsanspruch: Der Antragsteller muss einen Anspruch gegen den Schuldner haben (keinen Anspruch auf Geldzahlung), dessen Sicherung er begehrt.
Verfügungsgrund: Ein Verfügungsgrund besteht, wenn ohne die Verfügung die Durchsetzung des Anspruchs gefährdet wäre oder die Verfügung zur Erhaltung des Rechtsfriedens notwendig erscheint. Der Verfügungsgrund ist der Anlass, aus dem die Verfügung begehrt wird.
Verfügungsgesuch (§ 936, § 920 ZPO): Das Gesuch muss den zu sichernden Anspruch und den Verfügungsgrund enthalten. Es kann entweder schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle erklärt werden (§ 920 Abs. 3 ZPO). Bedingt durch diese im Gesetz vorgesehene zweite Alternative ist, im Unterschied zum Vorgehen im allgemeinen Verfahren, die Stellung des Gesuchs auch ohne Hinzuziehung eines Rechtsanwalts möglich, selbst wenn es sich beim zuständigen Gericht um ein Landgericht handelt (§ 78 Abs. 3 ZPO). Zuständig ist grundsätzlich das Gericht der Hauptsache (§ 937, § 943, § 802 ZPO), in Ausnahmefällen das Gericht der belegenen Sache (§ 942 ZPO).

Пух патриот27.03.13 13:57
Пух
NEW 27.03.13 13:57 
in Antwort jako2013 27.03.13 13:14
В ответ на:
Опровергаються клаге на verfügungsverfahren.

Чушь полная. Что такое "клаге на verfügungsverfahren"? Такого в природе не существует.
В ответ на:
Кроме честного слова истца никаких доказательств больше нет и не надо для начала ЕФ

Для принятия einstweilige Verfügung ничего не надо, кроме честного слова истца и срочности решения вопроса. Это ясно сказано в данной тобой ссылке.
В ответ на:
Бешлюс есть, что решил суд?

Тут написано, что решил суд
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-23766888-seite2001.jpg
Три пункта под цифирьками 1,2,3. И самый неприятный из них под пунктом 2.
В ответ на:
, вы показываете только антраг на ЕФ

Вот в той бумажке что ты показываешь стоит слово антраг. А в той, что я слово бешлюсс. И счет приходит по нему через пару дней.
В ответ на:
уртайль должна быть

Для einstweilige Verfügung ее в принципе быть не может. Ты так и не понял, что такое einstweilige Verfügung.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Пух патриот27.03.13 14:01
Пух
NEW 27.03.13 14:01 
in Antwort jako2013 27.03.13 13:52
В ответ на:
Verfügungsanspruch: Der Antragsteller muss einen Anspruch gegen den Schuldner haben (keinen Anspruch auf Geldzahlung), dessen Sicherung er begehrt.
Verfügungsgrund: Ein Verfügungsgrund besteht, wenn ohne die Verfügung die Durchsetzung des Anspruchs gefährdet wäre oder die Verfügung zur Erhaltung des Rechtsfriedens notwendig erscheint. Der Verfügungsgrund ist der Anlass, aus dem die Verfügung begehrt wird.
Verfügungsgesuch (§ 936, § 920 ZPO): Das Gesuch muss den zu sichernden Anspruch und den Verfügungsgrund enthalten. Es kann entweder schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle erklärt werden (§ 920 Abs. 3 ZPO). Bedingt durch diese im Gesetz vorgesehene zweite Alternative ist, im Unterschied zum Vorgehen im allgemeinen Verfahren, die Stellung des Gesuchs auch ohne Hinzuziehung eines Rechtsanwalts möglich, selbst wenn es sich beim zuständigen Gericht um ein Landgericht handelt (§ 78 Abs. 3 ZPO). Zuständig ist grundsätzlich das Gericht der Hauptsache (§ 937, § 943, § 802 ZPO), in Ausnahmefällen das Gericht der belegenen Sache (§ 942 ZPO).

А теперь попытайся понять, что здесь написано и больше не пости свои идиотизмы.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
jako2013 постоялец27.03.13 14:11
NEW 27.03.13 14:11 
in Antwort Пух 27.03.13 13:57
В ответ на:
Чушь полная. Что такое "клаге на verfügungsverfahren"? Такого в природе не существует.

Это то что на первой странице бешлюса на verfügungsverfahren, троль не прочитал это
В ответ на:
Для принятия einstweilige Verfügung ничего не надо, кроме честного слова истца и срочности решения вопроса. Это ясно сказано в данной тобой ссылке.

Это честное слово опровергаеться честным словом ответчика и документальными доказательствами, пример ответа на verfügungsverfahren выше
http://s1.directupload.net/file/d/3149/aoqbnfp7_pdf.htm
Die Klage ist nach dem vorher Gesagten bereits als unzulässig, jedenfalls aber als
unbegründet abzuweisen.

В ответ на:
Тут написано, что решил суд
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-23766888-seite2001.jpg
Три пункта под цифирьками 1,2,3. И самый неприятный из них под пунктом 2

Das Verfahren bzw. der Prozess wird mit der Rechtskraft des Urteils abgeschlossen.
Без приговора, без уртайли, это определение не имеет правовой силы
В ответ на:
Вот в той бумажке что ты показываешь стоит слово антраг. А в той, что я слово бешлюсс. И счет приходит по нему через пару дней.

в той бумажке стоит на первой странице что это бешлюс на verfügungsverfahren
В ответ на:
Для einstweilige Verfügung ее в принципе быть не может. Ты так и не понял, что такое einstweilige Verfügung.

Die einstweilige Verfügung ist die vorläufige Entscheidung des Gerichts im Eilverfahren, die der Sicherung eines nicht auf Geld gerichteten Anspruchs bis zur endgültigen Entscheidung dient. Sie ist in §§ 935 bis § 942 ZPO geregelt. Die einstweilige Verfügung soll den Anspruch auf einen bestimmten Streitgegenstand (§ 935 ZPO) (Sicherungsverfügung) oder den Rechtsfrieden (§ 940 ZPO) (Regelungsverfügung) sichern.
прошлые ЕФ опровергнуты
Die Klage ist nach dem vorher Gesagten bereits als unzulässig, jedenfalls aber als
unbegründet abzuweisen.

jako2013 постоялец27.03.13 14:14
NEW 27.03.13 14:14 
in Antwort Пух 27.03.13 14:01
В ответ на:
А теперь попытайся понять, что здесь написано и больше не пости свои идиотизмы.

Тролю что не понятно?
Der Antragsteller muss einen Anspruch gegen den Schuldner haben (keinen Anspruch auf Geldzahlung), dessen Sicherung er begehrt.
истец всго лишь выставил требование к ответчику, суд вынес определение, без уртайли, без приговора это определение не имеет правовой силы
Das Verfahren bzw. der Prozess wird mit der Rechtskraft des Urteils abgeschlossen.
Пух патриот27.03.13 14:27
Пух
NEW 27.03.13 14:27 
in Antwort jako2013 27.03.13 14:11
В ответ на:
Это то что на первой странице бешлюса на verfügungsverfahren

Что куришь то?
В ответ на:
Die Klage ist nach dem vorher Gesagten bereits als unzulässig, jedenfalls aber als
unbegründet abzuweisen.

А вот это как раз не решение суда, а сугубо личное мнение адвоката одной из сторон.
В ответ на:
Без приговора, без уртайли, это определение не имеет правовой силы

Ну скажи это судье и еще срок получишь за неуважение к суду.
В ответ на:
в той бумажке стоит на первой странице что это бешлюс на verfügungsverfahren

Не "на"а "в". Вот вынесено такое решение и на этом verfügungsverfahren закончился.
Beschluss in dem einstweiligem verfügungsverfahren
В ответ на:
прошлые ЕФ опровергнуты

Ссылки на опровергнутые решением суда einstweilige Verfügung в студию!!
Не бейте меня, я не еврей, я просто выгляжу интеллигентно.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Пух патриот27.03.13 14:32
Пух
NEW 27.03.13 14:32 
in Antwort jako2013 27.03.13 14:14
В ответ на:
Der Antragsteller muss einen Anspruch gegen den Schuldner haben (keinen Anspruch auf Geldzahlung), dessen Sicherung er begehrt.

Это необходимое требование для принятия einstweilige Verfügung
Перевести на русский можешь_ Или не в силах?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
jako2013 постоялец27.03.13 14:35
NEW 27.03.13 14:35 
in Antwort Пух 27.03.13 14:27
В ответ на:
Это то что на первой странице бешлюса на verfügungsverfahren
Что куришь то?

кормлю тупого троля что бы он ещё раз житко обосрался
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-23766877-kopie001.jpg
читай что там написанно, на что этот бешлюс?
В ответ на:
А вот это как раз не решение суда, а сугубо личное мнение адвоката одной из сторон.

Эти доказательства перевесили всего лишь чесное клятвенное заверение ответчика
В ответ на:
Ну скажи это судье и еще срок получишь за неуважение к суду.

http://de.wikipedia.org/wiki/Gerichtsverfahren
уртайль там будет или троль вонюче кгрожает
Das Verfahren bzw. der Prozess wird mit der Rechtskraft des Urteils abgeschlossen.
Без уртайли решение суда не имеет правовой силы
В ответ на:
Не "на"а "в". Вот вынесено такое решение и на этом verfügungsverfahren закончился.
Beschluss in dem einstweiligem verfügungsverfahren

если быть точным, троль не знает ни русского ни немецкого языков.
Это определение суда, то есть это бешлюс в рамках einstweiligem verfügungsverfahren
В ответ на:
Ссылки на опровергнутые решением суда einstweilige Verfügung в студию!!

http://s1.directupload.net/file/d/3149/aoqbnfp7_pdf.htm
Ссылок на ЕФ с уртафлями, с приговорами где? троли обещали тысячи таких ЕФ
jako2013 постоялец27.03.13 14:38
NEW 27.03.13 14:38 
in Antwort Пух 27.03.13 14:32
В ответ на:
Это необходимое требование для принятия einstweilige Verfügung
Перевести на русский можешь_ Или не в силах?

что тролю непонятно в этом коротком предложение?
какое слово тебе перевести?
Der Antragsteller muss einen Anspruch gegen den Schuldner haben (keinen Anspruch auf Geldzahlung), dessen Sicherung er begehrt.
у истца какие требования к ответчику?
Пух патриот27.03.13 14:44
Пух
NEW 27.03.13 14:44 
in Antwort jako2013 27.03.13 14:38
В ответ на:
истца какие требования к ответчику?

Не нарушать его авторские права. Итак основания для издания einstweilige Verfügung есть.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
jako2013 постоялец27.03.13 14:46
NEW 27.03.13 14:46 
in Antwort Пух 27.03.13 14:44, Zuletzt geändert 27.03.13 14:49 (jako2013)
В ответ на:
Не нарушать его авторские права. Итак основания для издания einstweilige Verfügung есть.

Нарушение авторских прав истца не доказанно и не обоснованно
отдав модУЕ ответчик признал бы права исца и его права и требования
Теперь ответчику надо в суде доказывать принадлежность ему прав, легетимность доказательств и предьявлять суду вещественные доказательства нарушения ответчиком аторских прав истца.
Истец этого сделать не может
Tonny2013 прохожий27.03.13 14:56
NEW 27.03.13 14:56 
in Antwort jako2013 27.03.13 13:32
Если правильно сделать, то это не признание вины. Вот для информации:
LG Berlin, Beschluss vom 24.04.2009, Az. 15 O 757/07
“Mit der Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung muss nicht notwendig ein Anerkenntnis des zugrunde liegenden gesetzlichen Unterlassungsanspruchs verbunden sein. Der Schuldner kann sich ohne weiteres auf den Standpunkt stellen, dass sein Verhalten rechtmäßig war, und sich gleichzeitig unterwerfen, weil er an der Wiederholung der beanstandeten Werbemaßnahme kein besonderes Interesse hat, die Kosten einer gerichtlichen Auseinandersetzung aber scheut. Dabei weist er sinnvollerweise darauf hin, dass die Unterwerfung ‘mit Rechtsbindungswillen, aber ohne Anerkennung einer Rechtspflicht’ erfolgt. Die Gegenansicht (KG WRP 1977, 793, mit zust. Anm. Burchert; AG Oberhausen WRP 2000, 137; AG Charlottenburg WRP 2002, 1472), die dem Abgemahnten die Berufung auf die Rechtmäßigkeit seines Tuns abschneiden möchte, wird der Funktion der Unterwerfungserklärung als Streitbeilegungsinstrument in keiner Weise gerecht. Nach zutreffender Ansicht enthält die zur Vermeidung eines gerichtlichen Verfahrens abgegebene Unterwerfungserklärung weder eine Anerkennung der Rechtswidrigkeit der konkreten Verletzungshandlung noch ein Anerkenntnis des Unterlassungsanspruchs oder einer Schadenersatzpflicht (Ahrens/Scharen, Kap. 11, Rdnr. 38; Hess, WRP 2003, 353).
Sinn des Vorbehalts ist es zum einen, mit der Unterwerfungserklärung nicht zugleich die Belastung mit den Abmahnkosten anzuerkennen. Dieser Streit ist mit der Unterwerfungserklärung nicht präjudiziert. Der Schuldner kann sich ohne weiteres auf den Standpunkt stellen, trotz abgegebener Unterwerfungserklärung keinen Aufwendungsersatz zu schulden. In diesem Fall muss im Rahmen der (gerichtlichen) Auseinandersetzung um die Abmahnkosten geklärt werden, ob die Abmahnung berechtigt war (§ 12 I S. 2: dazu Rdnr. 1.81 ff). Der Vorbehalt dient zum zweiten dazu, die Kosten des Rechtsstreits abzuwenden, wenn die Unterwerfungserklärung im Prozess abgegeben wird. Auch hier führt die Unterwerfung nach übereinstimmenden Erledigungserklärungen nicht notwendig zu einer Kostenentscheidung zum Nachteil des Schuldners. Er kann sich darauf berufen, die Klage sei von Anfang an unbegründet gewesen; mit der Unterwerfungserklärung habe er allein weiterem Streit aus dem Weg gehen wollen (Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche, Kap. 46, Rdnr. 45, m.w.N.)”.
Пух патриот27.03.13 15:02
Пух
NEW 27.03.13 15:02 
in Antwort jako2013 27.03.13 14:46
В ответ на:
Нарушение авторских прав истца не доказанно

А где написано, что должно быть доказано (одним н)? Прочитай еще раз условия издания einstweilige Verfügung. Где там что такое написано?
В ответ на:
отдав модУЕ ответчик признал бы права исца

Ну и признал бы. И не стало бы основания для издания einstweilige Verfügung. А пока авторские права другой стороны не признаны, есть основания для принятия einstweilige Verfügung.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Пух патриот27.03.13 15:04
Пух
NEW 27.03.13 15:04 
in Antwort Tonny2013 27.03.13 14:56
В ответ на:
Если правильно сделать, то это не признание вины.

Совершено правильно. Это не признание вины. Это признание у истца наличия авторских прав и обязательство их не нарушать.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
jako2013 постоялец27.03.13 15:06
NEW 27.03.13 15:06 
in Antwort Tonny2013 27.03.13 14:56
В ответ на:
Если правильно сделать, то это не признание вины.

Действительно это не признание вины, но я об этом и не говорил.
Это признание прав и правомочности требованией абманера.
Schuldner kann sich ohne weiteres auf den Standpunkt stellen, dass sein Verhalten rechtmäßig war, und sich gleichzeitig unterwerfen, weil er an der Wiederholung der beanstandeten Werbemaßnahme kein besonderes Interesse hat, die Kosten einer gerichtlichen Auseinandersetzung aber scheut. Dabei weist er sinnvollerweise darauf hin, dass die Unterwerfung ‘mit Rechtsbindungswillen, aber ohne Anerkennung einer Rechtspflicht’ erfolgt.
виновный признаёт себя виновным, но не признаёт ответсвенности, это вкрадце
jako2013 постоялец27.03.13 15:11
NEW 27.03.13 15:11 
in Antwort Пух 27.03.13 15:04, Zuletzt geändert 27.03.13 15:25 (jako2013)
В ответ на:
Это не признание вины. Это признание у истца наличия авторских прав и обязательство их не нарушать.

Schuldner kann sich ohne weiteres auf den Standpunkt stellen, dass sein Verhalten rechtmäßig war, und sich gleichzeitig unterwerfen, weil er an der Wiederholung der beanstandeten Werbemaßnahme kein besonderes Interesse hat, die Kosten einer gerichtlichen Auseinandersetzung aber scheut. Dabei weist er sinnvollerweise darauf hin, dass die Unterwerfung ‘mit Rechtsbindungswillen, aber ohne Anerkennung einer Rechtspflicht’ erfolgt.
тролю прочесть вера не позволяет?
или троль не читает, а тролит
Отдачей модУЕ ответчик признаёт факт ему вменяемого и наличие прав у истца.
Тем самым истец избегает судебного доказательства наличия у него прав и избегает доказывать факт нарушения ответчиком
вот для чего трольи тролят и требуют отдачу модУЕ, которые равносильны по правовой сути отдаче УЕ, но без материальных претензий истцу.
После отдачи модУЕ истцу проще простого доказать минимальный ущерб и абманер выйгрывает дело благодоря отданому модУе
jako2013 постоялец27.03.13 15:15
NEW 27.03.13 15:15 
in Antwort Пух 27.03.13 15:02, Zuletzt geändert 27.03.13 15:25 (jako2013)
В ответ на:
Ну и признал бы. И не стало бы основания для издания einstweilige Verfügung. А пока авторские права другой стороны не признаны, есть основания для принятия einstweilige Verfügung.

уже ответил
Отдачей модУЕ ответчик признаёт факт нарушения, правомочность требований и наличие авторских прав у истца.
Тем самым истец избегает судебного доказательства наличия у него прав и избегает доказывать факт нарушения ответчиком
вот для чего трольи тролят и требуют отдачу модУЕ, которые равносильны по правовой сути отдаче УЕ, но без материальных претензий истцу.
После отдачи модУЕ истцу проще простого доказать минимальный ущерб и абманер выйгрывает дело благодоря отданому модУе
В ответ на:
А где написано, что должно быть доказано (одним н)? Прочитай еще раз условия издания einstweilige Verfügung. Где там что такое написано?

Троль тролит что без доказания требований истца будет принята уртайль?
а без этого
Das Verfahren bzw. der Prozess wird mit der Rechtskraft des Urteils abgeschlossen
Пух патриот27.03.13 15:28
Пух
NEW 27.03.13 15:28 
in Antwort jako2013 27.03.13 15:11
В ответ на:
Отдачей модУЕ ответчик признаёт факт ему вменяемого

Чушь.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Пух патриот27.03.13 15:31
Пух
NEW 27.03.13 15:31 
in Antwort jako2013 27.03.13 15:15
В ответ на:
Троль тролит что без доказания требований истца будет принята уртайль?

Не знаю уж, что ты там тролишь, а я тебе говорю, что будет принят бешлюсс, и за него придется платить.
И в русском языке нет слова доказания. Есть доказывание.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
jako2013 постоялец27.03.13 15:42
NEW 27.03.13 15:42 
in Antwort Пух 27.03.13 15:31
В ответ на:
Не знаю уж, что ты там тролишь, а я тебе говорю, что будет принят бешлюсс, и за него придется платить.
И в русском языке нет слова доказания. Есть доказывание.

Бешлюс уже вынесен, но в рамках einstweilige Verfügung
Бешлюс без уртайля неправомочен
Das Verfahren bzw. der Prozess wird mit der Rechtskraft des Urteils abgeschlossen
Die Beweislast für die Aktivlegitimation trägt die Klägerin.
В ответ на:
Отдачей модУЕ ответчик признаёт факт ему вменяемого
Чушь.

а раз чушь то зачем модУЕ требуемое тролями абманерами?
Пух патриот27.03.13 15:45
Пух
NEW 27.03.13 15:45 
in Antwort jako2013 27.03.13 15:42
В ответ на:
Бешлюс без уртайля неправомочен

Скажите это судье и получите срок за неуважение к суду.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
jako2013 постоялец27.03.13 15:53
NEW 27.03.13 15:53 
in Antwort Пух 27.03.13 15:45
Das Verfahren bzw. der Prozess wird mit der Rechtskraft des Urteils abgeschlossen
http://de.wikipedia.org/wiki/Gerichtsverfahren
Пух патриот27.03.13 16:00
Пух
NEW 27.03.13 16:00 
in Antwort jako2013 27.03.13 15:53
Ein Beschluss ist eine Form, in der die Entscheidung eines einzelnen Richters, eines aus mehreren Richtern bestehenden Spruchkörpers oder eines Rechtspflegers ergehen kann. Andere Formen der gerichtlichen Entscheidung sind das Urteil und die Verfügung.
http://de.wikipedia.org/wiki/Beschluss_%28Gericht%29
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
jako2013 постоялец27.03.13 16:18
NEW 27.03.13 16:18 
in Antwort Пух 27.03.13 16:00
у вас бешлюс в рамках einstweilige Verfügung, в судебном Verfügung бешлюс может быть только wird mit der Rechtskraft des Urteils abgeschlossen
Пух патриот27.03.13 16:21
Пух
NEW 27.03.13 16:21 
in Antwort jako2013 27.03.13 16:18
В ответ на:
у вас бешлюс в рамках einstweilige Verfügung,

И этого достаточно для того, чтобы денежку заставить платить. Просто за издание этого бешлюсса. Судья же не даром работал. Стенографистка там и прочие.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
jako2013 постоялец27.03.13 16:45
NEW 27.03.13 16:45 
in Antwort Пух 27.03.13 16:21, Zuletzt geändert 27.03.13 16:50 (jako2013)
В ответ на:
И этого достаточно для того, чтобы денежку заставить платить. Просто за издание этого бешлюсса. Судья же не даром работал. Стенографистка там и прочие.

За это уже заплатил абманер при подачи антрага на ЕФ, когда издаст судья урталь, вынесет суд приговор, то кому в приговоре будет приговорено платить, тот и заплотит
Без уртайля бешлюс в рамках ЕФ не имеет силы
судья в этом ЕФ ещё и не работал только копировальщица скопировала и распечатала стандартную формулировку автоматически отсылаемую ответчику.
Судья не читал дело, не заслушивал стороны, о чём в бешлюсе в рамках Еф сказанно не первой странице
Пух патриот27.03.13 17:04
Пух
NEW 27.03.13 17:04 
in Antwort jako2013 27.03.13 16:45
Но ответчику придется заплатить 350 евро. Причем независимо от того, признают ли его виновным по основному иску. И даже если этот иск вовсе не будет подан.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
ritser завсегдатай27.03.13 18:33
ritser
NEW 27.03.13 18:33 
in Antwort Пух 27.03.13 17:04
Но ответчику придется заплатить 350 евро. Причем независимо от того, признают ли его виновным по основному иску
где-то чего-то не срастается.
я сегодня разговаривал с юристом на работе, так вот zivilrecht, a у нас именно етот случай, попадает под русскую поговорку"кто заказывает музыку- тот и платит"...
Так что не вводите людей в заблуждение.
Пух патриот27.03.13 19:03
Пух
NEW 27.03.13 19:03 
in Antwort ritser 27.03.13 18:33, Zuletzt geändert 27.03.13 19:05 (Пух)
В ответ на:
так вот zivilrecht, a у нас именно етот случай, попадает под русскую поговорку"кто заказывает музыку- тот и платит"...

Как видим не всегда.
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-23766877-kopie001.jpg
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-23766888-seite2001.jpg
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-23766900-rechnung001.jpg
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
10AG завсегдатай27.03.13 19:13
10AG
NEW 27.03.13 19:13 
in Antwort SkydiVAR 19.03.13 20:29, Zuletzt geändert 27.03.13 19:14 (10AG)
Приветствую! По поводу абманунга от Jeff Martin. Пока отправил modifizierte Unterlassungserklärung (mod.UE) http://www.iggdaw.de/mustervorlagen/modifizierte-unterlassungserklarung-muster, жду реакции. Вот ещё короткий видеоклип от адвоката http://www.wbs-law.de/abmahnung-filesharing/abmahnkanzleien/abmahnung-jeff-martin-rechtsanwalt/ . Какие у вас планы борьбы?
принципиально не пользуюсь знаками препинания даже когда это остро необходимо для понятия полного смысла
jako2013 постоялец27.03.13 20:55
NEW 27.03.13 20:55 
in Antwort Пух 27.03.13 19:03
В ответ на:
Как видим не всегда.
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-23766877-kopie001.jpg
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-23766888-seite2001.jpg
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-23766900-rechnung001.jpg

Жиржный троль тролит годами, но всегда жидко обкакивался
Всегда, сколько бы троль не тролил.
оплата судебных издержек происходит только по приговору суда.
В рамках ЕФ к определению суда необходим приговор.
На сегодня уртайли нет, следовательно имеющийся бешлюс не имеет правовой силы.
jako2013 постоялец27.03.13 20:59
NEW 27.03.13 20:59 
in Antwort 10AG 27.03.13 19:13

В ответ на:
По поводу абманунга от Jeff Martin. Пока отправил modifizierte Unterlassungserklärung (mod.UE)

тем самым ты признад факт нарушения, правомочность требований и наличие авторских прав у истца.
Теперь истец избегает судебного доказательства наличия у него прав и избегает доказывать факт нарушения ответчиком
Для этого трольи тролят и требуют отдачу модУЕ, которые равносильны по правовой сути отдаче УЕ, но без материальных претензий истцу.
После отдачи модУЕ истцу проще простого доказать минимальный ущерб и абманер выйгрывает дело благодоря отданому модУе
Сейчас истец имеет полное право подать на вас в суд и доказать какойнибуть мельчайший ушерб, пусть в 5-15 евро, но ущерб и вы будете оплачивать адвоката истца и судебные издержки в полном размере.
кроме этого истец имеет полное право подать в ЛГ на ЕФ, и вы понесёте уже не сотни евро, а несколько тысяч судебных расходов
Krasiwoe Imja знакомое лицо27.03.13 22:00
Krasiwoe Imja
NEW 27.03.13 22:00 
in Antwort ritser 27.03.13 18:33
вы либо не поняли вашего юриста. либо он не понял, как работает gewerblicher Rechtschutz
jako2013 постоялец27.03.13 22:05
NEW 27.03.13 22:05 
in Antwort Krasiwoe Imja 27.03.13 22:00
В ответ на:
как работает gewerblicher Rechtschutz

так же как и все остальные
Но у них опыта и заний побольше
Это вам не неопытных юзырей по форумам пугать страшными словами в которых вы сами не разбираетесь, а с перепуганных кассировать добровольно уплоченные запуганными в кассу абманеров
Krasiwoe Imja знакомое лицо27.03.13 22:06
Krasiwoe Imja
NEW 27.03.13 22:06 
in Antwort ritser 27.03.13 18:33
если ответчик не обжалует успешно еФау, то он в вышеуказанном заплатит: 1) суду 350 и 2) абманеру еще около 700-900 с копейками. только если ответчик нищий, то платит зявитель-абманщик суду и сосет лапу со своими адв. издержками.
так что вас никто в заблуждение не вводил.
причем в ети суммы не входят еше какие-нубудь притязания например по возмещению ущерба.
не верите - спровоцируйте кого-нибудь на еФау против себя и убедитесь в своем заблуждени на собственном опыте
jako2013 постоялец27.03.13 22:16
NEW 27.03.13 22:16 
in Antwort Krasiwoe Imja 27.03.13 22:06
В ответ на:
если ответчик не обжалует успешно еФау, то он в вышеуказанном заплатит: 1) суду 350 и 2) абманеру еще около 700-900 с копейками. только если ответчик нищий, то платит зявитель-абманщик суду и сосет лапу со своими адв. издержками.

или сумашедший и недееспособный потому что только сумашедший со справкой не будет отвечать суду
так что третий вариант, с недееспособного ничего не возьмёшь
обжаловать и опровергнуть ЕФ намного проще чем оспаривать доказательства истца в обычном судебном разбирательстве
ritser завсегдатай27.03.13 23:01
ritser
NEW 27.03.13 23:01 
in Antwort Пух 27.03.13 19:03
Как видим не всегда.
Ето вы видите, а я вижу тут плохо спланированный развод. Опять таки, не призывая всех видеть там то, что вижу я
ritser завсегдатай27.03.13 23:14
ritser
NEW 27.03.13 23:14 
in Antwort Krasiwoe Imja 27.03.13 22:06
если ответчик не обжалует успешно еФау, то он в вышеуказанном заплатит: 1) суду 350
тут я не спорю, если не обжалует.Но мы не будем так далеко заходить.Мы говорим о том, что в отличии от других (familienrecht uws.)zivilrecht отличается тем,
что если кто-то считает что его права ущемляются, он идет в суд, подает жалобу, а суд ему говорит, хотите судиться- заплатите сначала, а потом мы будем разбираться.
Как вы себе ето представляете, абманер рассылает 1000 абманунгов, и готов на всех подать в суд и заплатить за начатый процесс 250-300 евро?А не совсем ли он лох, подавать в суд не будучи уверенным, что он выиграет?
капризюка прохожий28.03.13 23:48
капризюка
NEW 28.03.13 23:48 
in Antwort ritser 27.03.13 23:14

А как вы думаете,почему тёти Краузе нет больше в списках абманеров?Только по той причине,что она настряпала кучу дел,заплатила за суды и обломалась на социальщиках.
amigo84 местный житель29.03.13 01:42
amigo84
NEW 29.03.13 01:42 
in Antwort капризюка 28.03.13 23:48, Zuletzt geändert 29.03.13 01:42 (amigo84)
А что у тёти Крузе был хоть один суд?
Krasiwoe Imja знакомое лицо29.03.13 12:58
Krasiwoe Imja
NEW 29.03.13 12:58 
in Antwort ritser 27.03.13 23:14
не спорю,так как вы абсолютно правы,что в гражданском процессе часть суд. издержек вносится при подаче заявления. иначе судопрозводство просто не начнется и иск не доставят.
так же касаемо ускоренного судопроизводства - подающий заявление опчивает минимум суд. издежек. уведомительный процесс проходит (в отличии от нормального процесса как правило) не автоматически,а по инициативе и за счет заявителя. но заявитель не глуп и при подаче заявление на ускоренное судопроизводство просит суд переложить все суд издержки на противную сторону, что и происходит в случае удовлетворения судем его заявления. в итоге абманутый получает "еФау"по инициативе и за счет заявителя,а после "Костенфестсетцунгсбешлюс" от суда,на основании которого суд взыщет с него деньги! в этом и заключается вся острота ускоренного судопроизводства.
касаемо 1000 абманунгов и маловероятной готовности подать в суд - ваш аргумент весьма весомый. многие абманщики вообще не прибегают к вышеуказанному инструменту или делают это крайне редко.
но с точки зрения абманщика глупо не делать етого в случаях с русским контентом.
лично я бы, будучи абманщиком и получив от провайдера русское имя типа виталий,василий,дмитрий, ольга и т.д., поступил бы след образом: отослал бы абманунг самым обычным письмом, задокументировал сей факт в своей почтовой книге, запросил бы "фермёгенсаускунфт",и в случе предпологаемой платежеспособности абманутого сразу же бы по истечению недельного срока в абманунге подал бы заявление на еФау и внес бы копеечные издержки. а после пусть абманутый берет адвоката, опротестовывает еФау, защищается....только вот ни один нормальный судья не поверит виктору, виталику, оле или наташе, что исключительно русский фильм качал их сосед енс или густав;)
посмотрите на тех, кто получил ефау. кого из них зовут Симон Ламбертц, Лиза Шмитц, Кристиан Вильберт и т.д.?:) понимаете о чем я?
капризюка прохожий29.03.13 13:02
капризюка
NEW 29.03.13 13:02 
in Antwort amigo84 29.03.13 01:42
так я про это и написала,что она набрала себе,а до суда не дошло.Она и осталась в пролёте с деньгами.(а вот без суда она содрала денег,люди в панике оплачивали её рехнунги)
jako2013 постоялец29.03.13 13:14
NEW 29.03.13 13:14 
in Antwort Krasiwoe Imja 29.03.13 12:58
В ответ на:
так же касаемо ускоренного судопроизводства - подающий заявление опчивает минимум суд. издежек. уведомительный процесс проходит (в отличии от нормального процесса как правило) не автоматически,а по инициативе и за счет заявителя. но заявитель не глуп и при подаче заявление на ускоренное судопроизводство просит суд переложить все суд издержки на противную сторону, что и происходит в случае удовлетворения судем его заявления. в итоге абманутый получает "еФау"по инициативе и за счет заявителя,а после "Костенфестсетцунгсбешлюс" от суда,на основании которого суд взыщет с него деньги! в этом и заключается вся острота ускоренного судопроизводства.

что и происходит в случае удовлетворения судем его заявления
Есть такое удовлетворение?
вполне может и есть малые шансы, если абманер докажет свою неплатежеспособность, но и в этих малых шансах при неоплате от ответчика по разным причинам оплачивает истец.
В ответ на:
касаемо 1000 абманунгов и маловероятной готовности подать в суд - ваш аргумент весьма весомый. многие абманщики вообще не прибегают к вышеуказанному инструменту или делают это крайне редко.

почему?
В ответ на:
лично я бы, будучи абманщиком и получив от провайдера русское имя типа виталий,василий,дмитрий, ольга и т.д., поступил бы след образом: отослал бы абманунг самым обычным письмом, задокументировал сей факт в своей почтовой книге, запросил бы "фермёгенсаускунфт",и в случе предпологаемой платежеспособности абманутого сразу же бы по истечению недельного срока в абманунге подал бы заявление на еФау и внес бы копеечные издержки. а после пусть абманутый берет адвоката, опротестовывает еФау, защищается....только вот ни один нормальный судья не поверит виктору, виталику, оле или наташе, что исключительно русский фильм качал их сосед енс или густав;)

может и неповерит, но качать не запрещенно
Петя, Вася, Ваня могут сколько угодно качать русские или не русские фильмы, и никакой судья тут ничего не сможет сделать а вас только за дискриминацию по национальному признаку возможно привлечь по уголовным статьям.
Поверит судья может и поверит, но решение он примет только при наличии доказательств, потому что веру судьи в дело не пришьёшь
Когда будут доказательства нарушения конкретно виталиком, то виталек будет наказан судом, иначе получиться что при наличии всех доказателств задокументированных полицией и изьятым компом с доказательствами, суд оправдает ответчика
jako2013 постоялец29.03.13 13:27
NEW 29.03.13 13:27 
in Antwort капризюка 29.03.13 13:02
В ответ на:
так я про это и написала,что она набрала себе,а до суда не дошло.Она и осталась в пролёте с деньгами.(а вот без суда она содрала денег,люди в панике оплачивали её рехнунги)

адвокат никогда не может остаться в пролёте, адвокату оплачивает его клиент, без оплаты адвокат не имеет права что либо делать.
Если адвокату клиент не заплатил, а адвокат занимается делом клиента незаконно, нарушен RVG и такой нарушивший адвокат минимум должнен быть изгнан из колегии адвокатов с заведением уголовного дела
  Karinna0 прохожий10.04.13 22:31
NEW 10.04.13 22:31 
in Antwort НАТАШУЛЬКА 13.03.13 16:56
Я тоже получила писмо от адвоката Tobias Selig за фильм "С Новым годом Мамы" 02.03 оплата была до 20.03 (980eu) я игнорировала. Через неделю получила ещё одно письмо уже от другой конторы Schutt, Waetke за фильм "End of watch" штраф 750eu тоже игнорировала, оплата до 15.03. И вот вернулась с отпуска, смотрю опять два конверта, одно от Schutt уже последнее предупреждение и сумма около 1400eu оплатить до 10.04, а другое записка от представителя из суда, что он у меня был, дома ненашол и письмо оставил в суде. Пошла в суд, забрала это письмо, а там целая книжка, листов так на 100, со всеми лицензиями и EV тоже. Пошла в Verbraucherzentrale (так как знакомому ихний адвокат помог за 30eu, просто напечатал одно письмо и они отстали) но мне сказали что уже поздно и теперь помочь они не могут. А я как Arbeitslos могу идти в Amtsgericht и там просить о Beratungshilfe и ещё дали тел. юридических консультацый. В суде удалось тока получить форму, которую надо заполнить какие доходы и т.п., тогда в определённые часы обратиться в определённый кабинет, а так как времени особо нету (потому что письмо от Schutt увидела только 7 числа), позвонила по телефону юр. консультацый, там дали тел. адвокатов, позвонила - один откозался брать дело, к другой пошла на консультацио бесплатно, она мне целый час твердила, как это серёзно подписивай бумаги и плати, говорит: "Могу попробовать збить сумму или просить чтобы вы могли штраф на выплату заплотить". В общем сказала спасибо за консультацыю и нашла адвоката платного, спецаилиста по абманунгам. С EV ситуацыя такова что можно сумму сбить с 980 только до 700, а за суд. издершки надо будет заплотить ещё около 400, так как сумма дела 20.000. И это потому что сразу не реагировала, а то можно было бы сделать так чтоб неплотить никому. А нащёт Schutt, Waetke им сказал напишет ещё не поздно, скорее всего плотить не надо будет. Говорил что таких случаев много главное вовремя реагировать. А своему адвокату тоже около 500 за всё + если ещё от тех самых придёт дополнительно доплачивать не надо. Потому что Selig может ещё раз 980 попросить, но может и нет, пожывем увидем. Так что тепер жалею что игнорировала, могла за евро 100 отфудболитса.
НАТАШУЛЬКА коренной житель11.04.13 11:30
НАТАШУЛЬКА
NEW 11.04.13 11:30 
in Antwort Karinna0 10.04.13 22:31
Странно , что ваш адвокат не оформил для вас документы для получения процескостен, они это сами должны делать, а для вас хоть на этом была бы экономия...
  Karinna0 прохожий11.04.13 15:48
NEW 11.04.13 15:48 
in Antwort НАТАШУЛЬКА 11.04.13 11:30
Я не очень поняла про эти документы, может можете обяснить? Сама в Германии всего нечего даже пол года нет и тут такое "счастье", и не представляю как что должно быть. А то с этим адвокатом говорил мой друг а не я (я в данный момент только учу язык) и друг мне когда пересказивал, зказал что придет письмо за суд. издержки и надо будет оплатить. Так я так и понела, что мой адвокат сам всё и зделает, или тут что не так?
  Karinna0 прохожий11.04.13 15:52
NEW 11.04.13 15:52 
in Antwort НАТАШУЛЬКА 11.04.13 11:30
А кстати как у вас закончилось с EV? Что вы предпринемали?
НАТАШУЛЬКА коренной житель11.04.13 21:24
НАТАШУЛЬКА
NEW 11.04.13 21:24 
in Antwort Karinna0 11.04.13 15:48
Начните читать эту ветку сначала, много полезной информации и ссылок, в одном сообщении не объяснить, я сама с этим первый раз столкнулась и первую помощь мне в этом форуме и оказали:-) за что и спасибо ....
НАТАШУЛЬКА коренной житель11.04.13 21:26
НАТАШУЛЬКА
NEW 11.04.13 21:26 
in Antwort Karinna0 11.04.13 15:52
Пока никак, адвокат работает , ждем...
НАТАШУЛЬКА коренной житель11.04.13 21:31
НАТАШУЛЬКА
NEW 11.04.13 21:31 
in Antwort Karinna0 11.04.13 15:48
В ответ на:
Так я так и понела, что мой адвокат сам всё и зделает, или тут что не так?

да что вы,адвокат сделает только, о чем вы с ним договоритесь... конечно ужасная у вас ситуация, по сути чужая страна ,без языка.. Но ведь у вас есть друзья,как я поняла? ищите инфу на русском, а кто из них языком владеет пусть поможет с переводом у адвоката...
Этот антраг на процесскостен вы сами не можете ставить,это делает адвокат сам, эта помощь вам положена, попробуйте выяснить у адвоката подробности и почему он вам сам этот вариант оплаты не предложил....
  Karinna0 прохожий11.04.13 23:02
NEW 11.04.13 23:02 
in Antwort НАТАШУЛЬКА 11.04.13 21:31
Да уж ситуацыя не простая , славо Богу, что есть друзя, которые владеют языком и помогают, как могут . Надо будет поговорить с адвокатом на эту тему, может больше прояснится ситуацыя, спасибо за советы! :)
Krasiwoe Imja знакомое лицо12.04.13 17:59
Krasiwoe Imja
NEW 12.04.13 17:59 
in Antwort Сергей Ш. 24.02.12 11:02
кому интересно почитать полное обоснование Морфеус-решения БГХ от 15.11.12 ("родители не платят за файлшэринг детей, если..."), опубликовано только вчера:
juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh...
счастье2012 постоялец13.04.13 20:21
NEW 13.04.13 20:21 
in Antwort Krasiwoe Imja 12.04.13 17:59, Nachricht gelöscht 21.04.13 19:35 (счастье2012)
НАТАШУЛЬКА коренной житель14.04.13 11:00
НАТАШУЛЬКА
NEW 14.04.13 11:00 
in Antwort счастье2012 13.04.13 20:21
Обязательно идите к адвокату, если нет денег ставьте антраг на бератунгсхильфе в амтсгерихте, найдите такого адвоката ,который специализируется на абманунгах и составьте протест на этот обманунг с ним, тогда может повезет и дело не пойдет дальше в суд. Реагировать
надо обязательно. К сожалению, я это поняла только когда уже получила ev, теперь надо идти в суд и доказывать там,
На этой ветке выложили форумчане много хорошей информации, спасибо им за это.
счастье2012 постоялец14.04.13 12:56
NEW 14.04.13 12:56 
in Antwort НАТАШУЛЬКА 14.04.13 11:00
спасибо вам за ответ,но отвечать мы не на что не будем и тем более идти к адвокату,после посещения адвокаты надо будет платить это точно(он только сумму уменьшить может и все)а за что платить,если мы ничего не качали и не имеем стоционарного интернета,я уже об этом написала!в суде будем доказывать,что адрес айпи не наш и компьтера у нас нет,а вот они пусть докажут,что мы качали!как тут и писали пойдеш к адвокату и подпишеш бумаги,вот ты и признал,что качал,в нашем случае этого не было и быть не может!меня интересует на какие письма с суда надо реагировать,если их несколько будет???
счастье2012 постоялец14.04.13 12:58
NEW 14.04.13 12:58 
in Antwort НАТАШУЛЬКА 14.04.13 11:00
вы наверно качали,но платить не хотелось,а у нас это полнейший шантаж,зачем же кормить мошейников???
НАТАШУЛЬКА коренной житель14.04.13 13:19
НАТАШУЛЬКА
NEW 14.04.13 13:19 
in Antwort счастье2012 14.04.13 12:58
зачем же так грубо , конечно вы ничего не качали, и мы ничего не качали, и тоже не хотим кормить жуликов.
не отвечайте конечно и бесплатной помощью адвоката не пользуйтесь, а главное не забудьте всю их почту вовремя в мусор выбрасывать.
желаю удачи.
счастье2012 постоялец14.04.13 23:51
NEW 14.04.13 23:51 
in Antwort НАТАШУЛЬКА 14.04.13 13:19, Nachricht gelöscht 21.04.13 19:36 (счастье2012)
  Karinna0 прохожий15.04.13 07:53
NEW 15.04.13 07:53 
in Antwort счастье2012 14.04.13 23:51
У меня с начала тоже IP не савподал и я думала что развод, но потом выяснила, что при входе в интернет IP меняется, то есть вы заходите в инет пользуя Public IP, а не тот, который в компе посмотреть можно. И я проверяла IP с письма и программа показала что это мой IP. Обратитесь в Verbraucherzentrale, там вам помогут и совсем не дорого, потому что получите письмо из суда и поздно будет... Удачи вам! :)
счастье2012 постоялец15.04.13 09:31
NEW 15.04.13 09:31 
in Antwort Karinna0 15.04.13 07:53
а вы можете написать какой программой или каким образом вы смогли посмотреть в ашем компьютере айпи адресс,который оказался вашим?ведь информация по этому поводу храниться даже у провайдера не больше недели??или я ошибаюсь?
счастье2012 постоялец15.04.13 09:44
NEW 15.04.13 09:44 
in Antwort Karinna0 10.04.13 22:31, Nachricht gelöscht 21.04.13 19:36 (счастье2012)
  Karinna0 прохожий15.04.13 10:52
NEW 15.04.13 10:52 
in Antwort счастье2012 15.04.13 09:44
Я у друга спрошу он в инет вводил и скажу вам :) но там личных данных не выдает просто пишет что тот IP ваш. А я сама пользуюсь браузером Maxton по моему называется, он показывает все возможные IP адреса, в нём тоже все совпало, как в письме :)
счастье2012 постоялец15.04.13 11:13
NEW 15.04.13 11:13 
in Antwort Karinna0 15.04.13 10:52
спасибо вам зарание за поддержку,мне эти термины ни о чем не говорят,но когда вы напишите как это сделать,подключу сына,думаю он разберется!еще раз спасибо!
НАТАШУЛЬКА коренной житель15.04.13 11:49
НАТАШУЛЬКА
NEW 15.04.13 11:49 
in Antwort счастье2012 14.04.13 23:51
Да никто и не обиделся Просто ощущение ,что вы ищете совет, но не слышите. Конечно выбор за вами, и только вам решать как именно в вашем случае поступить...
счастье2012 постоялец15.04.13 18:43
NEW 15.04.13 18:43 
in Antwort НАТАШУЛЬКА 15.04.13 11:49, Nachricht gelöscht 21.04.13 19:37 (счастье2012)
Olga R. гость16.04.13 16:26
Olga R.
NEW 16.04.13 16:26 
in Antwort счастье2012 15.04.13 18:43
Вот и нам пришло "письмо счастья" вчера от fareds якобы за скачаный фильм "Deep Pussy" в 600 евро.Мы,естественно,ничего не скачивали и вообще в тот день и в то время дома никого не было.Соответсвенно чувствуешь себя вполне правым и в то же время абсолютно беспомощным.Второй день сын изучает нем.форумы на эту тему,а я русские,пока никакой ясности ни он ни я не нашли.Что делать?Позвонили адвокату,он помог составить им письмо,итогом которого мы должны зплатить только 150 евро и они типа отстанут.Не знаю,что делать,заплатить нужно до 22-го.
arte посетитель16.04.13 17:08
NEW 16.04.13 17:08 
in Antwort Olga R. 16.04.13 16:26
если нервы дороги!то плати ..это все мелочи и копейки по сравнению с проблемами которые могут потом возникнуть!!!!!говорю со своего личного опыта!
arte посетитель16.04.13 17:13
NEW 16.04.13 17:13 
in Antwort Olga R. 16.04.13 16:26
мнений тут может быть только два!
рисковать и не платить(150 не деньги по сравнению с возможными расходами)
или заплатить и забыть как страшный сон..как унижение и наглый грабёж по Закону:(((
а вообще на форумах в инете..столько тролей и провакоторов...что стоит быть очень даже осторожным..
капризюка прохожий16.04.13 23:04
капризюка
NEW 16.04.13 23:04 
in Antwort arte 16.04.13 17:08
а за что платить,если ничего не делали?Красиво жить не запретишь,за просто так заплатить деньги.Из опыта многих,я знаю,что кто раздовал,не оплачивали,а здесьпросто так-заплати и живи спокойно.Смешно.
счастье2012 постоялец16.04.13 23:05
NEW 16.04.13 23:05 
in Antwort arte 16.04.13 17:08, Nachricht gelöscht 21.04.13 19:37 (счастье2012)
счастье2012 постоялец16.04.13 23:08
NEW 16.04.13 23:08 
in Antwort капризюка 16.04.13 23:04
да я вот тоже знаю двоих,которые качали и ничего не платили и никуда не ходили и от них через время отстали,а мы тоже ничего не качали и в интернете в указанное время не были и вот тоже не хотим никого кормить и никому отвечать!это лоторея на лохов,кому как повезет,безпридел и только!
капризюка прохожий17.04.13 11:51
капризюка
NEW 17.04.13 11:51 
in Antwort счастье2012 16.04.13 23:05
если, точно знаешь что ничего не делал,то на том и настаивать.А самое главное надо знать,есть ли эти концеляи у анбитера от которого у вас подключение в списке.Дальше уже будет видно,как абманеры получили ваши данные
Olga R. гость17.04.13 15:56
Olga R.
NEW 17.04.13 15:56 
in Antwort капризюка 17.04.13 11:51
Звонила нашему провайдеру,они не давали никому наших данных.Завтра еще поеду в фебраухерцентрале,помогут за 80 евро.
Altwad патриот17.04.13 21:13
Altwad
NEW 17.04.13 21:13 
in Antwort Пух 27.03.13 17:04
В ответ на:
Но ответчику придется заплатить 350 евро. Причем независимо от того, признают ли его виновным по основному иску. И даже если этот иск вовсе не будет подан.

Чуть более двух лет назад, Пух точно так же радовался что кто то должне заплатиь абманерам
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=18504035&Board=legal
24/3/11 13:21 В ответ Altwad 24/3/11 13:17
Благодаря твоим идиотским советам человек попал на конкретные деньги. Ты готов ему компенсировать потери или в кусты пойдешь прятаться?

потом вы замолчали, получив http://foren.germany.ru/arch/legal/f/18726122.html?Cat=&page=&view=&sb=&vc=1
как абцокер забрал клаге взад http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-18726126-MoNoLiTBanditen_0002.jpg
Пух, тут все ходы записанны
Altwad патриот17.04.13 21:26
Altwad
NEW 17.04.13 21:26 
in Antwort НАТАШУЛЬКА 11.04.13 21:31
В ответ на:
Так я так и понела, что мой адвокат сам всё и зделает, или тут что не так?
да что вы,адвокат сделает только, о чем вы с ним договоритесь... конечно ужасная у вас ситуация, по сути чужая страна ,без языка..

Заметь то вы заметили, но не придали значения
Очень хорошие и слёзные посты написала нам мадам находящаяся в Германии всего ПОЛГОДА.
Пусть на совести гражданки останестья тайна по какой линии она в Германию приехала, но что бы умудриться за полгода ей как Arbeitslos и за это время найти квартиру, подключить телефон, устроиться на работу и даже поучить отпуск и в него сьездить , а потом снова стать Arbeitslos надо быть как минимум внучкой ВВП обычным людям такая скорость недоступна, они подключения телефона 6-8 недель ждут и отпуска согласно закона получают.
georggg свой человек17.04.13 21:32
georggg
NEW 17.04.13 21:32 
in Antwort Altwad 17.04.13 21:13
Altwad

лично я слежу за темой с 2008 года..
пришел к выводу, что единственно правильная тактика, это полный игнор жадных адвокатишек..
реагировать только на судебный манбешайд (обязательно!)...
это только мое мнение...
Для начала мы испортим самолеты...
Altwad патриот17.04.13 21:55
Altwad
NEW 17.04.13 21:55 
in Antwort georggg 17.04.13 21:32, Zuletzt geändert 17.04.13 21:56 (Altwad)
надо ведь как то лохов выращивать?
абманнугавая индустрия это милиларды евро годового оборота
Из этих миллиардов хоть что то должно попадать рекламщиками абманных контор, работающих и окучивающих форумы и соцсети для этого достаточна малая доля из полученных абманерами со стрижки жертв
  Karinna0 прохожий18.04.13 09:41
NEW 18.04.13 09:41 
in Antwort Altwad 17.04.13 21:26
Мне не нужна виза чтоб приехать сюда это первое, второе-мне телефон подключили через две недели, квартиру помогли снять друзья. И я пока здесь вообще не работала т.к. приехала учить язык! Так что не надо говорить чушь нечего не зная...
Altwad патриот18.04.13 12:48
Altwad
NEW 18.04.13 12:48 
in Antwort Karinna0 18.04.13 09:41
Вполне может быть что гражданам стран ЕУ и не нужна виза для приезда в Германию, но за полгода гражданин ЕУ не может получиться одновременно иностранцем, безработным, занятым и отгулявшим отпуск, а потом снова безработным иностранцем. И всё это для иностранца приехавшего в Германию учить язык.
Ему никто не даст бесплатный бератунгсгутшайн, так же проблематичны сьём квартиры и заключение договора с тел.компанией.
О вас и вашем случае нам известно только то что вы написали в посте номер 521, вы прекрасно разбираетесь в сути абцока и в процессах абманной индустрии, но в остальном у вас проблемы
Tobias Selig за фильм "С Новым годом Мамы" 02.03 оплата была до 20.03 (980eu) я игнорировала. Через неделю получила ещё одно письмо уже от другой конторы Schutt, Waetke за фильм "End of watch" штраф 750eu тоже игнорировала, оплата до 15.03. И вот вернулась с отпуска, смотрю опять два конверта, одно от Schutt уже последнее предупреждение..............
А я как Arbeitslos могу идти в Amtsgericht и там просить о Beratungshilfe и ещё дали тел. юридических консультацый..........

pws_0 прохожий18.04.13 12:52
NEW 18.04.13 12:52 
in Antwort Karinna0 18.04.13 09:41
ТП, однозначно
ritser завсегдатай18.04.13 13:29
ritser
NEW 18.04.13 13:29 
in Antwort pws_0 18.04.13 12:52
на последнего.
Я никак не реагировал на первое письмо от Faders от 14.03.13
Пришло второе письмо, просят также 450 евро... и все-таки отдать mod EU
Для устрашения прислали копию EV с зачеркнутыми датами за 2011 год.
Ну в общем я дальше не реагирую.... будем подождать.
eurotools24 прохожий18.04.13 17:04
NEW 18.04.13 17:04 
in Antwort ritser 18.04.13 13:29, Zuletzt geändert 18.04.13 17:14 (eurotools24)
Привет Народ, получил письмо от Waldorf Frommer ну все как у всех, фильм, 956,- EUR ..... вопрос такой, стоит ли отсылать "Mod UE" и что оно дает? или уж без него все игнорировать.... и тихо ждать Манбешайта
  Pennsylvania завсегдатай18.04.13 17:35
Pennsylvania
NEW 18.04.13 17:35 
in Antwort счастье2012 15.04.13 18:43
Тут уже приводились цифры о том, что дел, дошедших до суда, всего 0,04% ( по данным verbraucherzentrale). Посоветовала бы обратить внимание на эти цифры, а также искать верные рекомендации не на этом сайте (касается только раздела скачки, в остальном сайт хороший). Тут запутаться можно, т.к. в этой ветке имеется ряд товарищей, которые нам совсем не товарищи, на других ресурсах таких товарищей резво отправляют в бан. Вас планомерно будут ушатывать на мысль обращаться к адвокату по первому же письму от абманеров, во избежание жесточайших карательных мер. Не принимате близко к сердцу и дышите ровно, обычный развод.
Rhein3355 прохожий19.04.13 02:42
NEW 19.04.13 02:42 
in Antwort eurotools24 18.04.13 17:04, Zuletzt geändert 19.04.13 02:43 (Rhein3355)
eurotools24,
я тоже только что получил письмо от той же конторы только уже на два фильма так что сумма удваивается..
Буду или подключать адвоката, или отсылать мУЕ и ждать.
Но скорее всего без адвоката. + стоит попытаться договориться о сумме выплат, уменьшить..
Вообще создается впечатление что эта фирма самая активная и самая суровая из всех так что думаю что на суд они могут пойти, если не заплачу денег
eurotools24 прохожий19.04.13 09:05
NEW 19.04.13 09:05 
in Antwort Rhein3355 19.04.13 02:42, Zuletzt geändert 19.04.13 09:09 (eurotools24)
Ну я уже пробежался по немецким форумам, ... вообщем "не так страшен черт как его малюют" ... у них если посмотреть статистику только 10% доходят до суда. В контакт с ними вступать крайне не рекомендуется, только навредишь. Вообще с этими "письмами" складывается такое впечатление, что это игра в плохого и хорошего полицейского, ... приходит злое письмо от плохого адвоката, тут же набегают "советчики" и советуют что надо идти к другому адвокату, хорошему, вообщем как ни крути, а одному из адвокатов прийдется платить, плохому больше, хорошему меньше, ... но есть еще третий вариант, ни кому не платить, всех игнорировать и ждать спокойно Манбешайд, как прийдет, ставишь крест под цифрой 2 и отправляешь и в 90% случаев на этом все и заканчивается.
Главный их бизнез в основном настроен на ЗАПУГИВАНИЕ, и 30% людей платять по первому или второму письму, а им этого и достаточно, потому что это массовая рассылка, только за 2012 год эти "конторы" а их по Германии чуть больше 30, (есть даже полный их список) разослали 4,5 млн. писем, ... можете прикинуть какой это бизнес. У кого нервы по слабее те платят, именно на это и расчитано.
Из всех форумов, (русских, немецких) которые я обошел, понял одно.
Есть два варианта.
1) Игнорировать полностью все письма и ждать спокойно Манбешайд, как прийдет, крест в пункт 2 и отправлять.
2) Писать mod UE, затем игнарировать все их письма и так же ждать манбешайд, как прийдет, крест в пункт 2 и отправить.
Кстати именно на стадии Манбешайда вы можете идти смело к адвокату (если хотите) вы ничего не потерялии и ни какких терминов не просрочили, потому как до Манбешйда, все письма которые приходят, это так называемые Бетельбрифе, на некоторых немецких форумах их сравнивают с туалетной бумагой.
И еще ни вкоем случае с ними не контактировать, тем самым ты как бы косвенно подтверждаешь свою вину.
Rhein3355 прохожий19.04.13 13:21
NEW 19.04.13 13:21 
in Antwort eurotools24 19.04.13 09:05
Eurotools24,
ты-то что планируешь, какие действия будешь предпринимать? В моем случае мУЕ уйдет в баварию в конце следующей недели- до этого времени я буду решать подключать ли анвальта или нет.
Теперь полезная инфа, собранная за сегодня:
во-первых, необязательно сразу же заключать договор с адвокатом о фертретунг (300-450 евро). Можно договориться о бератунгстермин и прийти с заполненным мУЕ (скачанным из сети - например на ww w. * igg *daw. * de) и заплатить 50-150 евро за бератунг.
Во-вторых, если писем пришло несколько - сразу говорить о том что письма однотипны и платить бератунг за оба сразу. Таким образом вместо 200 евро можно заплатить и 100 и 50.
И наконец- когда пишете "обманеру", отправляйте только мУЕ. Или как я слышал - дополнительно к мУЕ письмо о том что ничего не признаешь - и только. Ни угроз, ни планов подключать анвальтов и ставить встечные клаги. Потому что походу, в процент тех кого все-таки потащили в суд, попадают люди с "нестандартной" моделью ответов. И все же 10% процентов судебных дел это довольно много как я думаю. Обманерам надо доводить до судов чтобы пугать остальных, я так понимаю они определяют примерное количество случаев которые могут переварить и пишут тем кого выискали. Так что лучше не оказываться в рядах кандидатов.
Забавная история - сегодня узнал что сын женщины работающей в канцляй тоже чего-то ьам скачал, она отправила мУЕ 3 года назад - все отрицала и так до суда и не дошло.

eurotools24 прохожий19.04.13 13:47
NEW 19.04.13 13:47 
in Antwort Rhein3355 19.04.13 13:21, Zuletzt geändert 19.04.13 13:52 (eurotools24)
Я сегодня звонил в свою страховку (Privat Rechtschutzversicherung) они этот случай не перенимают (за что я им деньги плачу... не известно) максимум соединили меня с их адвокатом и дали небольшую бесплатную консультацию. Ничего нового, то что стоит в интернете, я от него не узнал, единствеено он дал мне свой сайт http://abmahnwahn-dreipage.de/index.html там можно скачать Mod UE, заполнить его и отправить, ... как он говорит, совсем не реагировать, как бы не совсем гут.
Затем звонил одному Адвокату в Берлине, он работает в этом направлении и хорошо знает эту фирму, уже более 1000 писем им написал. Просит 365 Брутто за ведени дела в течении 3 лет в плоть до момента суда. На мой вопрос что он будет делать, вообщем напишет то же Мод УЕ и все.
Вообщем я решил сделать так, заполню МодУЕ и отправлю, а остальное буду игнорировать, и ждать Манбешайда.
капризюка прохожий19.04.13 14:12
капризюка
NEW 19.04.13 14:12 
in Antwort Rhein3355 19.04.13 13:21
я делаю всё через адвоката.Он сам всё делал.Вчера получила письмо от моего адвоката,где прилагается,от лангерихт Кёлн- бешлюс(причем сразу же два,но в разные даты)и распечатки от телекома с моим ип(хотя я 3 раза звонила в телеком испрашивала об эта концеляй есть у них в списках или нет,получила отрицательный ответ,что нет их в списках,но как так получается,в списке нет, а судом разрешили проверять?).Адвокат предложил мне,попробывать с 1300 скосить сумму,я отказалась.тк ничего не делала,и сказала,что ни под каким предлогом не буду ничего платить и подписыватьв плоть если захотят то пусть садят.Наверное передадут дело в суд.Буду теперь ждать суда.Не пухи мне ни пера)
Altwad патриот19.04.13 14:21
Altwad
NEW 19.04.13 14:21 
in Antwort eurotools24 19.04.13 13:47, Zuletzt geändert 19.04.13 14:26 (Altwad)
В ответ на:
Затем звонил одному Адвокату в Берлине, он работает в этом направлении и хорошо знает эту фирму, уже более 1000 писем им написал. Просит 365 Брутто за ведени дела в течении 3 лет в плоть до момента суда.

Отличный бизнес, 1000 писем с заранее заготовленными ничего не значащими формулярами с внесением туда данных новой жертвы абцокеров себестоимосью 60 центов, приносит доход несколько сот тысяч евро чистогана
Это выгоднее любого известного криминального бизнеса
eurotools24 прохожий19.04.13 14:54
NEW 19.04.13 14:54 
in Antwort Altwad 19.04.13 14:21, Zuletzt geändert 19.04.13 14:57 (eurotools24)
Конечно это хороший бизнес, приносящий сотни миллионов. При таком раскладе можно очень много иметь всякого рода "помощников". Вообще это все напоминает игру в плохого хорошего полицейского, не одному так другому адвокату будешь платить, а если он еще состоит в тайном сговоре с этой конторой то тогда вообще пипец. Их главная цель, тем или инным образом вытащить с тебя деньги.
Вот немного статистики, за 2011 и 2012 год, реакция получателей, из нее видно что 10% плятят сразу после получения первого письма. Это огромные деньги.
P.S. удивляюсь, сотни тысяч людей попадают в этот "карусель" в том числе и выходцы из России, и ни кто этим уродам еще по башке не настучал.
Olga R. гость19.04.13 15:20
Olga R.
NEW 19.04.13 15:20 
in Antwort eurotools24 19.04.13 14:54
Нам адвокат из фербраухерцентрале сказал,что у него около 450 подобных дел и из них только одно дощло до суда.
Altwad патриот19.04.13 15:33
Altwad
NEW 19.04.13 15:33 
in Antwort eurotools24 19.04.13 14:54
В ответ на:
Вот немного статистики, за 2011 и 2012 год, реакция получателей, из нее видно что 10% плятят сразу после получения первого письма. Это огромные деньги.

0,5% игнорируют? тут на выборы ходять меньше половины законопослушных граждан, у нормальных людей весь вербунг и другой бумажный мусор из почтовых ящиков отправляеться директ в папиртонны.
Кто делал эту статистику?
Кто подсчитывал?
как возможно подсчитать то на что нет данных?
по собственным подсчётам, а я интересуюсь темой абманнунгов более пяти лет, менее половины получивших необоснованные абманунги придаёт им какое либо значение и всего лишь пятая часть пытаеться вступить в контакт с абцокерами доказывая что они не верблюды.
В ответ на:
При таком раскладе можно очень много иметь всякого рода "помощников".

вы присмотритесь, помощьники сразу видны, годами пугают и постоянно садяться в лужу
Парой страниц ранее один из них после двухлетнего перерыва, снова решил помогать абцокерам
В ответ на:
Вообще это все напоминает игру в плохого хорошего полицейского, не одному так другому адвокату будешь платить, а если он еще состоит в тайном сговоре с этой конторой то тогда вообще пипец. Их главная цель, тем или инным образом вытащить с тебя деньги.

Хорошо что вы поняли, но только не в полицейского, а в обычного неумелого рекетира
eurotools24 прохожий19.04.13 16:37
NEW 19.04.13 16:37 
in Antwort Altwad 19.04.13 15:33
Статистика вот от сюда. http://www.iggdaw.de/statistiken
там есть данные практически по каждой конторе.
Кстати не плохой сайт, с давольно таки общирной информацией по этой теме.
Altwad патриот19.04.13 17:35
Altwad
NEW 19.04.13 17:35 
in Antwort eurotools24 19.04.13 16:37, Zuletzt geändert 19.04.13 17:38 (Altwad)
В ответ на:
Статистика вот от сюда. http://www.iggdaw.de/statistiken
там есть данные практически по каждой конторе.
Кстати не плохой сайт, с давольно таки общирной информацией по этой теме

Известный сайт информация по теме там только одна.
Чтобы бежали к адвокату ими рекомендуемому, и далее делить навар по известной схеме, оплачивая своего непонять для чего нанятого адвокате умеющего только вставлять данные новоиспечённого клиента в заранее заготовленные формуляры и отсылающие 60 центовые по себестоимости письма, получая за это 365 евро с каждого из тысяч клиентов.
Вы подумайте сами с какого перепуга абманные конторы будут делиться информацией об количистве отосланных абманунгов с чужими фирмами?
Но с колегами по абцорескому цеху они делять бабки охотно, а те взамен им за это напускают тень на плетень
Rhein3355 прохожий19.04.13 17:45
NEW 19.04.13 17:45 
in Antwort Altwad 19.04.13 17:35, Zuletzt geändert 19.04.13 17:49 (Rhein3355)
Нормальный сайт, не надо.
Статистику надо кому-то вести, иначе вообще никто ничего бы не знал так что -
меня больше смущают адвокаты которые на своих личных сайтах размещают страшилки про мУЕ или предлагают пакетфлетрейт за 500 евро.
У меня были с ними такие разговоры:
Я- вот вы на своих сайтах пишете что типовое мУЕ это зло и очень опасно и нужны другие стратегии. так что вы предлагаете?
Адвокат: модифициерте УЕ.
Я -
Адвокат: быстро-быстро заключайте со мной договор иначе всё пропало. дам скидку
Я-
Altwad патриот19.04.13 18:00
Altwad
NEW 19.04.13 18:00 
in Antwort Rhein3355 19.04.13 17:45
Разве я говорю что это ненормальный сайт?
Очень даже нормальный, от колег абцокеров полученны данные по количиству отправленных абманнунгов и громадное количиство рекламодателей http://www.iggdaw.de/empfohlene-anwalte и спасителей в одном личе на любой вкус
Любой из них проведёт для вас короткую лекцию об опасности намереней его колег абманнеров и вставит ваши данные во индивидуально для вас сформулированные и заранее заготовленный формуляр модУЕ, при этом умолчяв что в сказках об модУЕ ещё пять лет назад поставленна точка
Das Märchen von der modifizierte Unterlassungserklärung
http://www.rechtsreporte.de/index.php?option=com_content&view=article&id=260&Ite...
Wir warnen dringend vor der unüberlegten Abgabe so genannter modifizierter Unterlassungserklärungen. Dabei wird im Internet oder auch von einigen Rechtsanwälten häufig der Eindruck erweckt, dies sei ein "Königsweg", um billig aus einer Abmahnung "heraus zu kommen". Tatsächlich werden Schäden aber häufig erst durch die unüberlegte so genannte modifizierte Unterlassungserklärung verursacht
счастье2012 постоялец19.04.13 18:10
NEW 19.04.13 18:10 
in Antwort Altwad 19.04.13 18:00
в силу полхого знания языка,не могли бы вы кратко перевести суть,того,что вы скинули??
Altwad патриот19.04.13 18:17
Altwad
NEW 19.04.13 18:17 
in Antwort счастье2012 19.04.13 18:10
То что модифицированное УЕ не панацея, и даже более того, с точки зрения права модУЕ равно обычному УЕ.
Т.е. модУЕ это сказка придуманная самими абманерами
счастье2012 постоялец19.04.13 18:24
NEW 19.04.13 18:24 
in Antwort Altwad 19.04.13 18:17
спасибо вам большое,вот до сих пор в раздумьях писать или не писать1как начиталась по форумам,так это письмо они наверно и не читают,а письмими все равно заваливают!это просто пишут и мы склонялись так же,ведь живем в правовом государстве и принято на письма,а тем более такого плана реагировать,но если это развод,то и относиться к ним надо так же!а тем более,что вы говорите и даете ссылку,что они это вовнимание даже не принимают!короче надо набраться терпения и сил все это выдержать,очень обидно,что без вины виноваты и безправны,а еще обидней,что может не быть возможности и доказать свою не виновность!
Rhein3355 прохожий19.04.13 19:21
NEW 19.04.13 19:21 
in Antwort Altwad 19.04.13 18:00, Zuletzt geändert 19.04.13 19:22 (Rhein3355)
Altwad,
я думаю что то что написано на том сайте (rechtsreporte.de) это чушь. За этим сайтом стоит адвокат. То что там написано как раз и является саморекламой этого адвоката основанной на запугивании. Я разговаривал с ним. Он предлагает быстро-быстро заплатить ему денег за ведение дела. Я спросил - а какая ваша стратегия? Ответ был - я напишу для вас модифицирте УЕ которое лучше чем модифицирте УЕ выложенное на сайтах. На вопрос чем лучше я ответа не получил.
eurotools24 прохожий19.04.13 19:24
NEW 19.04.13 19:24 
in Antwort счастье2012 19.04.13 18:24, Zuletzt geändert 19.04.13 19:25 (eurotools24)
у моего брата был случай 2 года назад, его сын скачал игру, пришло письмо от какой то конторы, требовали 450 евро, ... он тоже начами не спал сидел на форумах, но решил ничего не писать и не платить, пошли ему письма, ... одно, второе, третье, догнали сумму до 3.500 .... потом приходит Манбешайд, он ставит под пунктом 2 крест .... и отправляет, и с тех пор тишина. Он не писал Мод УЕ и не платил ни кому не чего. Ну у него была контора кая то мелкая, левая, ... в моем случае Waldorf Frommer, они больше всех занимаются этими "рассылками". ... хрен его знает как с ними себя вести. С одной стороны понятно, Мод УЕ .... это своего рода.... признание и обещание больше никогда в жизни такого не делать, ... поэтому у меня в голове 50 на 50, одна пловина хочет отправить Мод УЕ а другая говорит подожди. честно говоря незнаю что делать, но платить не хочестя ни плохим ни хорошим адвокатам.
Rhein3355 прохожий19.04.13 19:24
NEW 19.04.13 19:24 
in Antwort Altwad 19.04.13 18:17
Модифицирте УЕ отправляют почти все немцы. Я склонен думать что это работает - иначе никто бы не советовал делать это.
сказка на мой взгляд - голословное утверждение адвокатов что их мУЕ чем-то отличается от или лучше бесплатного выложенного мУЕ
eurotools24 прохожий19.04.13 19:27
NEW 19.04.13 19:27 
in Antwort Rhein3355 19.04.13 19:24, Zuletzt geändert 19.04.13 19:30 (eurotools24)
Ты с какого сайта скачал модУЕ ?
у меня их целых 3 штуки, сравнил, вроде все одинаковы, кроме пару слов, на мой взгкяд незначительных.
Rhein3355 прохожий19.04.13 19:32
NEW 19.04.13 19:32 
in Antwort eurotools24 19.04.13 19:24, Zuletzt geändert 19.04.13 19:41 (Rhein3355)
"подожди" - т.е. не отправляй ничего?
я так делать не буду.
в мУЕ стоит:
verpflichte mich ohne Anerkennung einer rechtlichen Verpflichtung und ohne Präjudiz für die Sach- und Rechtslage, gleichwohl rechtsverbindlich, zu unterlassen,
xxx (Film) ganz oder Teile daraus öffentlich zugänglich zu machen.
покажите мне где здесь признание моей вины.
смысл фразы в том что" вы пожаловались на нарушение авторских прав - но я в отказе, у меня такого фильма нет - но если бы даже он у мени и был, я все принял к сведению и обещаю такой-то фильм не раздавать"
Я это так понимаю.
Rhein3355 прохожий19.04.13 19:37
NEW 19.04.13 19:37 
in Antwort eurotools24 19.04.13 19:27
Я скачал с http://abmahnwahn-dreipage.de/modue.htm
дата последнего изменения документа - 31.01.2013
есть еще на сайте http://www.iggdaw.de/mustervorlagen/modifizierte-unterlassungserklarung-muster
но там сам документ был изменен последний раз 29.10.2012 (хотя на сайте написано Stand Februar 2013)
eurotools24 прохожий19.04.13 19:40
NEW 19.04.13 19:40 
in Antwort Rhein3355 19.04.13 19:32, Zuletzt geändert 19.04.13 19:42 (eurotools24)
У меня в понедельник термин к адвокату, правда по поводу машины, но адвокат крутой, много раз меня выручал, попробую пару слов с ним на эту тему переговорить, интересно что он скажет, он точно не заинтересованное лицо.
Я за эти пару дней уже начитался, глаза болят, .... понятно что надо отправлять, .... но есть много случав когда мод УЕ не помогают.
Я тоже с 'тих сайтов скачал, на первый сайт мне дала ссылку женщина адвокат с моей страховки, я с ней сегодня говорил.
Altwad патриот19.04.13 19:41
Altwad
NEW 19.04.13 19:41 
in Antwort Rhein3355 19.04.13 19:21
В ответ на:
я думаю что то что написано на том сайте (rechtsreporte.de) это чушь. За этим сайтом стоит адвокат.

Правильно стоит, за каждым сайтом кто то стоит.
но отделив зёрна от плевел, можно докапаться до права.
все абманные адвокаты и их колеги антиабманные, вынужденны под 99% лжи скрывать действительное положение вещей
Такие и находяться в решениях судов https://openjur.de/u/471097.html .
Rhein3355 прохожий19.04.13 19:43
NEW 19.04.13 19:43 
in Antwort eurotools24 19.04.13 19:40
сообщи тогда что скажет адвокат и какой форлаге он рекомендует (покажи ему оба)
когда у тебя истекает срок ответа? у меня до 26 апреля
eurotools24 прохожий19.04.13 19:48
NEW 19.04.13 19:48 
in Antwort Rhein3355 19.04.13 19:43
Брось мне в личку телефон или мыло, я тебе тогда в понедельник сообщу что он сказал.
У меня до 29.04 надо отправить а заплатить до 7.05. ну немного времени еще есть, думаю успеем.
Altwad патриот19.04.13 19:48
Altwad
NEW 19.04.13 19:48 
in Antwort Rhein3355 19.04.13 19:24
В ответ на:
Модифицирте УЕ отправляют почти все немцы. Я склонен думать что это работает - иначе никто бы не советовал делать это.
сказка на мой взгляд - голословное утверждение адвокатов что их мУЕ чем-то отличается от или лучше бесплатного выложенного мУЕ

гыгыгыгыгыгы
прям так и все немцы
Все немцы пачками выкидывают в мюльтонну мусор
О том что модУЕ равно УЕ, для суда модУЕ ни чем не отличаеться от УЕ.
Говоря по русски УЕ это обещание и извинение, модифицированное это обещание или не модифицированное обещание, не играет никакой роли, обещание всегда остаёться обещанием отданным виновной стороной потерпевшему в извинение за что то.
если вы невиновны, зачем вам перед кемто извиняться?
Altwad патриот19.04.13 19:50
Altwad
NEW 19.04.13 19:50 
in Antwort eurotools24 19.04.13 19:40
В ответ на:
У меня в понедельник термин к адвокату, правда по поводу машины, но адвокат крутой, много раз меня выручал, попробую пару слов с ним на эту тему переговорить, интересно что он скажет, он точно не заинтересованное лицо.

спросите, а заодно и проверите его крутизну, знаете что надо спрашивать?
eurotools24 прохожий19.04.13 19:54
NEW 19.04.13 19:54 
in Antwort Altwad 19.04.13 19:50, Zuletzt geändert 19.04.13 19:54 (eurotools24)
дак он проверен уже годами, .... он просто из автомобильной области, ... ну на худой конец, просто пожмет плечами и скажет что не в теме.
Rhein3355 прохожий19.04.13 19:54
NEW 19.04.13 19:54 
in Antwort Altwad 19.04.13 19:48, Zuletzt geändert 19.04.13 20:05 (Rhein3355)
Альвад, я тебя не понимаю. Какие предложения то?
Ну да. Выбросить все бумажки и забыть. В полный отказ. Типа срал я на ваши суды и прочее. Не буду платить - так как и так все должно быть в счет репараций. И вообще вы пидарасы. А еще можно написать письмо с угрозами адвокату или поехать в мюнхен и набить ему морду))) ну или говном его дверь измазать или в машине колеса проколоть.
Или что ты предлагаешь? И у меня к тебе такой вопрос: ты уже получил абманунг или пока нет? просто как я понимаю до получения абманунга все выгляидт по-другому чем когда ты получаешь его.
eurotools24 прохожий19.04.13 19:59
NEW 19.04.13 19:59 
in Antwort Rhein3355 19.04.13 19:54
Кстати я уже выше писал, почему из десятков тысяч жертв, ни кто не соизволил этим пидарам,.... ну хотя бы колеса проколоть.
eurotools24 прохожий19.04.13 20:07
NEW 19.04.13 20:07 
in Antwort Rhein3355 19.04.13 19:54
Я уже сегодня распечатал МодУЕ, с первого сайта http://abmahnwahn-dreipage.de/modue.htm
вообщем подожду до понедельника, время пока есть, в понедельник после обеда, напишу что к чему.
Ну а по большому счету, волноватся не стоит, жизнь дальше продолжается, в тюрьму за это не посадят, так что, голову выше.
AndreiV посетитель19.04.13 20:10
NEW 19.04.13 20:10 
in Antwort Altwad 19.04.13 19:48
В ответ на:
О том что модУЕ равно УЕ, для суда модУЕ ни чем не отличаеться от УЕ.

простите, а что такое модУЕ?
счастье2012 постоялец19.04.13 20:31
NEW 19.04.13 20:31 
in Antwort eurotools24 19.04.13 19:24
так написав это письмо Мод ДЕ,вы автоматически признаете себя виновным,а значит все равно будут последствия в виде штрафа,у меня были тоже такие мысли написать,может отстанут,но как практика показывает,те кто писал от них тоже ведь в 90%случаев не отстают!так смысла нет его писать,тем болие,что мы ничего не качали!
Altwad патриот19.04.13 22:29
Altwad
NEW 19.04.13 22:29 
in Antwort Rhein3355 19.04.13 19:54
В ответ на:
Какие предложения то?
Ну да. Выбросить все бумажки и забыть. В полный отказ. Типа срал я на ваши суды и прочее. Не буду платить - так как и так все должно быть в счет репараций.

Вы предложений на что ждёте?
У вас какие проблемы?
Бумажный мусор надо выбрасывать в папирмюльтонну и не будет у вас никаких проблем.
А про какие суды вы говорите?
По авторским правам за последнии годы многие миллионы абманнунгов разосланы, где суды?
В ответ на:
Не буду платить - так как и так все должно быть в счет репараций. И вообще вы пидарасы. А еще можно написать письмо с угрозами адвокату или поехать в мюнхен и набить ему морду))) ну или говном его дверь измазать или в машине колеса проколоть.

фи какой вы
В ответ на:
И у меня к тебе такой вопрос: ты уже получил абманунг или пока нет? просто как я понимаю до получения абманунга все выгляидт по-другому чем когда ты получаешь его.

я много абманнунгов получал, было ЕФ, несколько судов, в том числе в ЛГ, ставил гегенабманнунги, получал шаденэрцатц в четырёхзначной сумме.
За сколько абманнунгов заплатил ты, по добровой воле?
Altwad патриот19.04.13 22:33
Altwad
NEW 19.04.13 22:33 
in Antwort Rhein3355 19.04.13 19:32
В ответ на:
покажите мне где здесь признание моей вины.

в том что вы признаёте факт инкриминируемого вам нарушения, потверждаете права абманера на фильм и согласны с материальным ущербом нанесённым вами правообладателю.
Причём очень смешно выглядит такое обещание правобладателю прав на фильм владеющему правами всего месяц
Altwad патриот19.04.13 22:41
Altwad
NEW 19.04.13 22:41 
in Antwort счастье2012 19.04.13 20:31
В ответ на:
написав это письмо Мод ДЕ,вы автоматически признаете себя виновным,а значит все равно будут последствия в виде штрафа

нуууу, не то что бы штрафа, но усилинный поток дальнейшего муссора от абцокеров вам 100% обеспечен, абманеры увидив что жертва проглотила наживку, продолжат индивидуально/шаблонно работать с ней дальше.
счастье2012 постоялец19.04.13 23:04
NEW 19.04.13 23:04 
in Antwort Altwad 19.04.13 22:41
да наверно так и есть,на нет и суда нет!подписав любую бумагу,признаеш свою вину и втягиваешся в дальнейшую переписку,которая никчему не приведет!но ждать и догонять всегда тяжело,наверно поэтому некоторые все таки платят!мне например обидно кормить мошейников за то,что не делал!
eurotools24 прохожий19.04.13 23:13
NEW 19.04.13 23:13 
in Antwort Altwad 19.04.13 22:41
Вот схема как работает эта система, здесь все хорошо показано, что, где и как.
Altwad патриот19.04.13 23:23
Altwad
NEW 19.04.13 23:23 
in Antwort eurotools24 19.04.13 23:13
В ответ на:
Вот схема как работает эта система, здесь все хорошо показано, что, где и как.

у вас кто то просил схему?
ну ладно, уговорили, результаты работы схемы где?
Абманнунгов рассылаеться более чем полмилиона ежегодно, где суды?
eurotools24 прохожий19.04.13 23:37
NEW 19.04.13 23:37 
in Antwort Altwad 19.04.13 23:23, Zuletzt geändert 19.04.13 23:42 (eurotools24)
Схема для общего развития и лучшего восприятия самого процесса. На схеме показаны предположительные пути развития, теперь я как бы наглядно вижу какой путь можно выбрать.
Где суды?! в том то и дело что их нет, даже по схеме видно что только 1% доходит до судов, да и по сути, сами суды это не сама цель машеников, им суды не нужны им нужны деньги.
В этом плане хорошо если все затихнет на уровне Манбешайда, а вот EV (Einstweilige Verfügung) как то не впечатляет.
Altwad патриот20.04.13 09:24
Altwad
NEW 20.04.13 09:24 
in Antwort eurotools24 19.04.13 23:37
Это не схема, это бред обкурившегося студента недоучки.
Схема должна быть и схема есть только одна, должника в суд!!!
Нет суда, нет долга!!!
В ответ на:
В этом плане хорошо если все затихнет на уровне Манбешайда, а вот EV (Einstweilige Verfügung) как то не впечатляет.

и не дойдя до этого затихнет, если не будете играть с мошениками в их мошениские игры
10AG завсегдатай20.04.13 12:22
10AG
NEW 20.04.13 12:22 
in Antwort Altwad 19.04.13 22:29
В ответ на:
я много абманнунгов получал, было ЕФ, несколько судов, в том числе в ЛГ, ставил гегенабманнунги, получал шаденэрцатц в четырёхзначной сумме.
За сколько абманнунгов заплатил ты, по добровой воле?

Можно текст гегенабманунга привести? И AZ решений судов в вашу пользу?
принципиально не пользуюсь знаками препинания даже когда это остро необходимо для понятия полного смысла
Altwad патриот20.04.13 12:29
Altwad
NEW 20.04.13 12:29 
in Antwort 10AG 20.04.13 12:22
Это более серьёзные темы, чем лоховские авторские права.
10AG завсегдатай20.04.13 12:36
10AG
NEW 20.04.13 12:36 
in Antwort 10AG 20.04.13 12:22
Если кто-либо уже получал Mahnbescheid от а(о)бман. адвокатов. То если ваше место жительства находится на значительном расстоянии от данного суда и логично предположить, что в случае судебного заседания вас потащят в данный суд, то вместе с естественным несогласием с Mahnbescheid, приложите Beschwerde для судa со ссылкой на данный Gerichtsurteil. Так же проинформируйте а(о)бнам. адвоката письмом Einwufr Einschreiben, что в суд ему надобно подвать на вас по месту вашего жительства.
LG Aurich, Beschluss vom 22.01.2013, Az.: 6 O 38/13 (5): Ausnutzung des fliegenden Gerichtsstands zur Schädigung
Das LG Aurich hat entschieden (LG Aurich, Beschluss vom 22.01.2013, Az.: 6 O 38/13 (5)), dass die Wahl des fliegenden Gerichtsstandes dann rechtsmissbräuchlich sein kann, wenn sie mit dem Ziel erfolgt, den Antragsgegner zu schädigen und ihm die Rechtsverteidigung zu erschweren.
Grundsätzlich erlaubt es der fliegende Gerichtsstand bei Wettbewerbsstreitigkeiten, insbesondere bei solchen, die sich im Internet auswirken, das Gericht in Deutschland frei zu wählen. Die herrschende Rechtsprechung begründet dies über § 32 ZPO.
Im konkreten Fall sah das LG Aurich in der Wahl des fliegenden Gerichtsstands, namentlich der Wahl des Gerichtsstandes Aurich, einen Rechtsmissbrauch. Denn weder die Parteien, noch ihre Bevollmächtigten hatten ihren Sitz am Gerichtsstand Aurich. Die Wahl sei nur deswegen erfolgt, weil der Gerichtsstand vorliegend abgelegen und verkehrsmäßig nur schwer zu erreichen sei. Eine Erreichbarkeit mit öffentlichen Verkehrsmitteln sei nicht gewährleistet, so dass entweder nur die Terminwahrnehmung durch einen dem Antragsgegner unbekannten ortsansässigen Anwalt in Betracht gekommen wäre, alternativ der Antragsgegner (hohe) Fahrtkosten des eigenen Anwalts zu erwarten gehabt hätte. Das Gericht stützte die Entscheidung zudem darauf, dass der Prozessbevollmächtigte des Antragsstellers für ein derartiges Vorgehen bekannt sei.
In einer Gesamtschau, d.h. unter Berücksichtigung weiterer Umstände, kann sich bei einer Wahl des fliegenden Gerichtsstands zur Schädigung des Gegners daher ein Hinweis auf den Rechtsmissbrauch einer wettbewerbsrechtlichen Abmahnung ziehen lassen.
принципиально не пользуюсь знаками препинания даже когда это остро необходимо для понятия полного смысла
10AG завсегдатай20.04.13 12:39
10AG
NEW 20.04.13 12:39 
in Antwort Altwad 20.04.13 12:29
Я не спрашивал про уровень серьёзности. Интересуют факты. Выложите их на форуме. Личные данные можете скрыть чёрным цветом.
принципиально не пользуюсь знаками препинания даже когда это остро необходимо для понятия полного смысла
Altwad патриот20.04.13 12:56
Altwad
NEW 20.04.13 12:56 
in Antwort 10AG 20.04.13 12:39
Факты приведены парой постов выше.
Фактов в этой ветке уже готовых отсканированных и с затёртыми данными более чем достаточно.
мне бесполезно терять пару часов времени на бесмысленное сканирование и обработку с загрузкой картинок, особенно если учитывать что абманнунги по авторскому праву, это мелочь по сравнению с другими абцокерами. Но абманнеры по авт.правам более многочисленны и потому всем известны. Мои дела они были в узкоспециализированной области, единичны, редки и относятся к теме только в плане процесуальных действий.
eurotools24 прохожий20.04.13 13:10
NEW 20.04.13 13:10 
in Antwort Altwad 20.04.13 12:56
т.е. как я тебя правильно понял, с абманунгами по авторскому праву ты еще не сталкивался, у тебя были дела но из другой оперы, так?
Altwad патриот20.04.13 13:52
Altwad
NEW 20.04.13 13:52 
in Antwort eurotools24 20.04.13 13:10
Я сталкивался с такими делами, в том числе и по вам интересующему вопросу, что вам и в страшном сне не снилось.
А вы с какими абманунгами сталкивались?
счастье2012 постоялец20.04.13 20:05
NEW 20.04.13 20:05 
in Antwort 10AG 20.04.13 12:36
скажите пожалуйста,а где брать этот Beschwerde,если не обращаться к адвокату,или это надо уже делать при помощи адвоката?и обьясните пожалуйста кратко суть того,что вы на неметском написали (Я ТАК ПОНЯЛА ЭТО ССЫЛКИ НА ЗАКОНЫ)где сказанно,что суд должен быть по месту проживания ответчика???
10AG завсегдатай20.04.13 20:36
10AG
NEW 20.04.13 20:36 
in Antwort счастье2012 20.04.13 20:05
Суть в том, что при нарушении прав кого-либо в интернете, подающая в суд сторона вправе выбрать любой из судов Германии. Хитренькие а(о)бман. адвокаты естественно выбирают суды, которые уже приняли положительные для абманнеров судебные решения.
В вышеуказанном судебном решении содержится позитивная для интернет пользователей сторона. Данный суд указал, что свободный выбор суда абманером может служить инструментом давления/нанесения ущерба (вольный перевод). В данном судебном решении приведен пример, что ни одна из сторон не проживает в месте нахождения суда и что это приведет к излищним расходам для защищающейся стороны. Так как защищающейся стороне придется брать незнакомого местного адвоката либо оплачивать дальную поездку своего адвоката.
Поэтому если вы получили информацию, что абманер собирается судится с вами в суде Х., и не вы и не сам абманер не проживаете там и тем более данный суд находится далеко от вас (у вас нет машины, вы мало зарабатываете, малолетние дети, болеете и т.д), вы и можете написать Beschwerde в данный суд с приложением вышеуказанного судебного решения, а так же проинформировать абман. адвоката. В информируте суд и абман. адвоката, что нехороший абман. адвокат использует свободный выбор суда для нанесения вам ущерба и затруднения защиты. Соответственно просите судить вас справедливым судом по месту жительства.
Естественно все делается без адвоката, или действительно хороший адвокат может так же пользоватся данным судебным решением.
В основе смысл данной акции, не попасть в суд явно враждебно настроенный к вам как интернет пользователю и соответственно выставить абманера в невыгодном свете в глазах судей.
принципиально не пользуюсь знаками препинания даже когда это остро необходимо для понятия полного смысла
Altwad патриот20.04.13 21:38
Altwad
NEW 20.04.13 21:38 
in Antwort счастье2012 20.04.13 20:05
В ответ на:
скажите пожалуйста,а где брать этот Beschwerde,если не обращаться к адвокату,или это надо уже делать при помощи адвоката?

бешверде надо только есле есть бешверде
В ответ на:
и обьясните пожалуйста кратко суть того,что вы на неметском написали (Я ТАК ПОНЯЛА ЭТО ССЫЛКИ НА ЗАКОНЫ)где сказанно,что суд должен быть по месту проживания ответчика???

Суд должен быть по месту совершения нарушения §32 ZPO
Besonderer Gerichtsstand der unerlaubten Handlung
Für Klagen aus unerlaubten Handlungen ist das Gericht zuständig, in dessen Bezirk die Handlung begangen ist.
инкриминируемые деяния по раздаче защищённого авторскими правами произведений происходят с конкретного адреса обвиняемого, следовательно расматриваться должны в суде по его месту жительства.
kargo завсегдатай20.04.13 23:13
kargo
NEW 20.04.13 23:13 
in Antwort Wladimir30681 20.03.13 16:02
В ответ на:
не понимаю за что рехнунг и почему данная сумма там указанна


Это госпошлина, т.к. Вы в этом деле "проиграли" , при Штрайтверте в 15000 такая сумма выходит.
В ответ на:
или все приглашения куда-либо еще в переди? ))

Это уже от Ваших действий зависит. Вы можете написать Widerspruch, если считаете, что Вас необоснованно обвиняют и тогда будет "обычный" суд со всеми вытекающими последствиями.
http://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__924.html
счастье2012 постоялец20.04.13 23:39
NEW 20.04.13 23:39 
in Antwort 10AG 20.04.13 20:36
спасибо большое за разяснение,это вопрос не праздный,так как не дай Бог может пригодиться!я правильно поняла,что это письмо можно написать самим и то,что вы написали на неметском можно прямо скопировав и написать или надо специальную форму письма!как его правильно сформулировать?и еще вопрос это письмо,как я поняла надо писать в суд по предлогаемому не моему адресу,а второе может быть такого же содержания для абманера или другого??получился како то каламбур,но надеюсь вы поймете ход моих мыслей!!
счастье2012 постоялец20.04.13 23:42
NEW 20.04.13 23:42 
in Antwort Altwad 20.04.13 21:38, Nachricht gelöscht 21.04.13 18:00 (счастье2012)
Altwad патриот21.04.13 00:35
Altwad
NEW 21.04.13 00:35 
in Antwort kargo 20.04.13 23:13
В ответ на:
Это госпошлина, т.к. Вы в этом деле "проиграли" , при Штрайтверте в 15000 такая сумма выходит.

Онлайнрехнеров полным полно, там при этой сумме другая госпошлина выходит, но гос пошлину платит тот кому присудил суд.
На сегодня суда не было, решения суда нет.
Altwad патриот21.04.13 00:39
Altwad
NEW 21.04.13 00:39 
in Antwort счастье2012 20.04.13 23:42
В ответ на:
спасибо вам за ответ1я правильно вас поняла,что это ключевая фраза,которая должна быть в обоих письмах на ссылку о законе?

в каких письмах? вы кому писать собрались?
счастье2012 постоялец21.04.13 10:06
NEW 21.04.13 10:06 
in Antwort Altwad 21.04.13 00:39, Nachricht gelöscht 21.04.13 16:26 (счастье2012)
  Der boese Onkel прохожий21.04.13 12:17
NEW 21.04.13 12:17 
in Antwort счастье2012 21.04.13 10:06, Zuletzt geändert 21.04.13 13:02 (Der boese Onkel)
суд будет без вас, скорый и беспощадный.
плач Ярославны, часть вторая патетическая, ожидается в мае.
В ответ на:
Tobias Selig | Einstweilige Verfügung erhalten? Was tun?
Lesen Sie hier, was bei einer einstweiligen Verfügung von Tobias Selig zu tun ist.
Der Rechtsanwalt Tobias Selig vertritt die AEGIS Multimedia Service GmbH bei der Verfolgung von illegalen Angeboten der mehrere russische Filme in Internettauschbörsen.
Auf Abmahnung nicht reagiert?
In der Regel ergeht zunächst eine Abmahnung an den Internetanschlussinhaber mit der Aufforderung zur Abgabe einer Unterlassungserklärung innerhalb einer kurzen Frist. Uns liegen mittlerweile mehrere Fälle vor, in denen der Abgemahnte aufgrund von Aussagen im Internet wie „Betrug" oder „Abzocke" von einer anwaltlichen Beratung abhalten ließ und einfach nicht auf die Abmahnung reagierte, etwa mit Abgabe einer modifizierten Unterlassungserklärung.
Einstweilige Verfügung erhalten
Die Folge: Nach Fristablauf stellte der Gerichtsvollzieher einen gerichtlichen Unterlassungsbeschluss zu (z. B. Landgericht Düsseldorf oder München). Dieser Beschluss untersagt dem Antragsgegner die weitere Verbreitung des entsprechenden Films. Ebenso hat der Antragsgegner die Kosten des Gerichtsverfahrens (EUR 432,00) sowie die Anwaltskosten (EUR 859,80) zu tragen.
Wie muss man reagieren?
Dieser Beschluss stellt nur eine vorläufige Regelung dar. Der Antragssteller kann den Antragsgegner nach einer kurzen Wartezeit - erneut kostenpflichtig - zur Erklärung auffordern, ob er die getroffene Regelung als endgültig anerkennt. Diese Kosten (mehrere hundert Euro) kann man sparen, wenn man entsprechend reagiert. Alternativ kann man auch eine Unterlassungserklärung abgeben. Dann erledigt sich das Verfahren.
Wer trägt die Kosten?
Reagiert man entsprechend auf die einstweilige Verfügung, entscheidet das Gericht erneut über die Kostentragungspflicht. Nach Vortrag der Sachlage im konkreten Fall kann es durchaus vorkommen, dass der Antragssteller AEGIS Multimedia Service GmbH die Kosten des Verfahrens zu tragen hat.
www.anwalt.de/rechtstipps/tobias-selig-einstweilige-verfuegung-erhalten-w...
Altwad патриот21.04.13 17:26
Altwad
NEW 21.04.13 17:26 
in Antwort Der boese Onkel 21.04.13 12:17
В ответ на:
плач Ярославны, часть вторая патетическая, ожидается в мае.

Да, плачи, крики и мольбы раздаються из практичиски всех абманных контор абцокеров, прошло их время, кончились лохи иссякла кормушка, а больше эти анвальды ни хрена делать не умеют.
В своём плаче они умудрились не написать ни одного параграфа закона которым будут руководствоваться что бы выполнять обещанные кары на не вступивших с мошениками в игру
  Der boese Onkel прохожий21.04.13 17:46
NEW 21.04.13 17:46 
in Antwort Altwad 21.04.13 17:26
савсем плох парниша - тебе в дурку - там будешь врачам мозги засeрать, болезный.
такие как ты катаются в Россию бороться с церковью - но там справка из дурки не помогает.
так шта, вадюля, пшел вон в дурку!
Altwad патриот21.04.13 17:58
Altwad
NEW 21.04.13 17:58 
in Antwort Der boese Onkel 21.04.13 17:46
Как и следовало ожидать, от очередного клона абцокеров с двумя грозными сообщениями от абцокеров мы снова не сможем услышать что нибудь вразумительное основанного на праве.
Мдя, плохи дела абцокеров
твои работодатели в инзольвенц уже подали?
  Der boese Onkel прохожий21.04.13 18:12
NEW 21.04.13 18:12 
in Antwort Altwad 21.04.13 17:58
bla bla bla
мычи дальше, в теме то ни хрена не сeчешь.
сходи на шпермюль, поковыряйся в своих любимых помойках, penner.
Altwad патриот21.04.13 18:41
Altwad
NEW 21.04.13 18:41 
in Antwort Der boese Onkel 21.04.13 18:12
В ответ на:
bla bla bla
мычи дальше, в теме то ни хрена не сeчешь.
сходи на шпермюль, поковыряйся в своих любимых помойках, penner

Вы думаете там запрятаны те законы об которых абцокеры плачут
Тады вам , как их представителю искать надо.
  Der boese Onkel прохожий21.04.13 18:46
NEW 21.04.13 18:46 
in Antwort Altwad 21.04.13 18:41
OMG, was für ein DAU!
Altwad патриот21.04.13 18:52
Altwad
NEW 21.04.13 18:52 
in Antwort Der boese Onkel 21.04.13 18:46
скучно........... ни решений судов, ни параграфов законов на основании которых абцокеры угрожают страшными карами вы не знаете.
Это типично.
  Der boese Onkel прохожий21.04.13 19:27
NEW 21.04.13 19:27 
in Antwort Altwad 21.04.13 18:52, Zuletzt geändert 21.04.13 19:30 (Der boese Onkel)
переб'ешься на изжоге и суходрочке, как никак 12 лет стажу и это только под одним ником, а сколько их у такого клоуна - и не сосчитаешь!
Altwad патриот21.04.13 19:30
Altwad
NEW 21.04.13 19:30 
in Antwort Der boese Onkel 21.04.13 19:27
В ответ на:
переб'ешься на изжоге и суходрочке.

после таких изысков абцокеров лучше уж так
Ebenso hat der Antragsgegner die Kosten des Gerichtsverfahrens (EUR 432,00) sowie die Anwaltskosten (EUR 859,80) zu tragen.
Но меня всегда интересовало что курят или потребляют мошеники что бы выдавать такую чушь?
Rhein3355 прохожий21.04.13 19:54
NEW 21.04.13 19:54 
in Antwort Altwad 20.04.13 13:52, Zuletzt geändert 21.04.13 19:58 (Rhein3355)
Altwad,
так как Вы говорите что лично с такими делами не сталкивались, я считаю Ваши заявления не совсем заслуживающими доверия (!)
Если бы у Вас был бы опыт в делах споров по распространению контента - тогда я с удовольствием к Вам бы прислушался.
Простите конечно, но я считаю что Вы не знаете о чем говорите.
Вам надо было сразу сказать что вы никогда не получали абманунг. Мы-то думали что Вы уже все это прошли.
  Der boese Onkel прохожий21.04.13 19:56
NEW 21.04.13 19:56 
in Antwort Altwad 21.04.13 19:30
за 12 лет стажу в режиме 24/7 можно уже было б выучиться на volljurist.
видать плохому танцору что-то мешает.
Rhein3355 прохожий21.04.13 20:07
NEW 21.04.13 20:07 
in Antwort Rhein3355 21.04.13 19:54, Zuletzt geändert 21.04.13 20:08 (Rhein3355)
Сегодня разговаривал с Анвальтом (друг моего знакомого).Оказывается, я столько анвальтов знаю- никогда бы не подумал)
Согласно действующему законодательству претензии контор обоснованы. К сожалению. В-общем, посмотрел он мои мУЕ и говорит, все вроде в порядке. К каждому мУЕ надо приложить письмо (на эту тему я с ним буду говорить на неделе) чтобы было легче отбрыкаться. Недавно оказывается было еще несколько судов по этой теме, решения которых, как он мне сообщил, внушают некоторый оптимизм. Как я понимаю, возможно, удастся не платить.
Еще раз для тех кто будет читать эту ветку в дальнейшем.
Мы с eurotools24 на прошлой неделе получили письма от waldorf frommer на сумму 965 евро в каждом. Евротулс получил 1 письмо, я - 2. Будем пытаться отмазаться/не платить.
  Der boese Onkel прохожий21.04.13 20:34
NEW 21.04.13 20:34 
in Antwort Rhein3355 21.04.13 20:07, Zuletzt geändert 21.04.13 20:44 (Der boese Onkel)
претензия может быть обоснованнoй только в одном случае, а именно если вменяемое нарушение произошло действительно с вашего Интернет подключения.
обычно, получившие абманунг, запрашивают Aktenansicht в суде (номер решения суда на выдачу персоналии владельца ИП указан в абманунге) чтобы выяснить что конкретно есть у абманера на вас. это можно сделать самому либо через адвоката, зависит от суда.
PS: правило поведения с троллями на форумах - не кормить, кроме бла бла бла никакой конкретики от него не дождетесь.
пинать ногами - это всё что подобные садо-мазо altwad'ы заслуживают.
Altwad патриот21.04.13 20:35
Altwad
NEW 21.04.13 20:35 
in Antwort Rhein3355 21.04.13 19:54
В ответ на:
так как Вы говорите что лично с такими делами не сталкивались, я считаю Ваши заявления не совсем заслуживающими доверия (!)
Если бы у Вас был бы опыт в делах споров по распространению контента - тогда я с удовольствием к Вам бы прислушался.
Простите конечно, но я считаю что Вы не знаете о чем говорите.
Вам надо было сразу сказать что вы никогда не получали абманунг. Мы-то думали что Вы уже все это прошли.

Для вас повторю ещё раз, раз вам оно необходимо.
Я всетречался с таким с которым вам в вашем страшном сне не присниться, и абманунги по авторскому праву это мелочь для таких как я
Altwad патриот21.04.13 20:39
Altwad
NEW 21.04.13 20:39 
in Antwort Rhein3355 21.04.13 20:07
В ответ на:
Согласно действующему законодательству претензии контор обоснованы. К сожалению. В-общем, посмотрел он мои мУЕ и говорит, все вроде в порядке. К каждому мУЕ надо приложить письмо (на эту тему я с ним буду говорить на неделе) чтобы было легче отбрыкаться. Недавно оказывается было еще несколько судов по этой теме, решения которых, как он мне сообщил, внушают некоторый оптимизм. Как я понимаю, возможно, удастся не платить.

Решения судов в студию!!!
В ответ на:
Мы с eurotools24 на прошлой неделе получили письма от waldorf frommer на сумму 965 евро в каждом. Евротулс получил 1 письмо, я - 2. Будем пытаться отмазаться/не платить.

тут выше иностранка приехавшая изучать язык по тур визе умудрилась получить как то ещё большее число абманунгов
Rhein3355 прохожий21.04.13 21:01
NEW 21.04.13 21:01 
in Antwort Der boese Onkel 21.04.13 20:34, Zuletzt geändert 21.04.13 21:05 (Rhein3355)
злой Онкель,
я не буду говорить был ли действительно мой торрент включен или нет, но просто скажу что по моему мнению у абманера есть всё на меня.
Спасибо за совет, если каша заварится серьезная, то буду запрашивать Актенанзихьт
  Der boese Onkel прохожий21.04.13 21:35
NEW 21.04.13 21:35 
in Antwort Rhein3355 21.04.13 21:01, Zuletzt geändert 23.04.13 13:51 (Der boese Onkel)
если вы получили абманунг за одну серию из сериала, то возможно будут еще абманунги, поэтому в таких случаях даeтся vorbeugende Unterlassungserklärung, дабы абманер не утруждал себя составлять абманунги за следующие серии .
поэтому лучше обладать информациеи, а не фантазировать что имеет на вас абманер, а что нет.
georggg свой человек22.04.13 10:47
georggg
NEW 22.04.13 10:47 
in Antwort Altwad 21.04.13 20:39
В ответ на:
Решения судов в студию!!!

Врядли мы дождемся этих "решений"....
пособники адвокатишек пришли сюда людей пугать
а злой дядя кроме как оскорблять порядочных людей
ничего не может...
В ответ на:

тут выше иностранка приехавшая изучать язык по тур визе умудрилась получить как то ещё большее число абманунгов


Для начала мы испортим самолеты...
Rhein3355 прохожий22.04.13 20:33
NEW 22.04.13 20:33 
in Antwort Rhein3355 21.04.13 20:07
eurotools24 - какие новости, как прошла встреча с адвокатом?
Проинформируй, если несложно))
Rhein3355 прохожий26.04.13 20:21
NEW 26.04.13 20:21 
in Antwort Rhein3355 22.04.13 20:33
Итак,
модифициерте унтерлассунсерклаерунг (две штуки) заполнены и посланы - по факсу и по почте (айншрейбунг)
На следующей неделе заканчивается срок оплаты - поэтому до конца недели я отошлю письмо-видершпрух
пока на этом всё.
ждем...
НАТАШУЛЬКА коренной житель27.04.13 10:20
НАТАШУЛЬКА
NEW 27.04.13 10:20 
in Antwort Rhein3355 21.04.13 20:07
В ответ на:
Недавно оказывается было еще несколько судов по этой теме, решения которых, как он мне сообщил, внушают некоторый оптимизм

А не могли бы вы поподробней рассказать , какая есть информация о судах, спасибо.
Newbeta посетитель11.05.13 19:05
NEW 11.05.13 19:05 
in Antwort НАТАШУЛЬКА 27.04.13 10:20
Может кто-нибудь аргументированно и конкретно ответить на вопрос:
Можно ли без последствий для закона скачивать себе на комп софт находящийся на файлообменнике RapidShare, который выложен другими пользователями?
Т.е. контролируется ли это со стороны Провайдера и т.д.?
georggg свой человек12.05.13 00:44
georggg
NEW 12.05.13 00:44 
in Antwort Newbeta 11.05.13 19:05, Zuletzt geändert 12.05.13 00:46 (georggg)
возьму на себя смелость
ответить таки конкретно на вопрос..
можно без последствий качать и с рапиды и с других файлообменников..
так как в этих случаях производится только скачка, без раздачи..
Для начала мы испортим самолеты...
Alfade06 завсегдатай12.05.13 23:31
Alfade06
NEW 12.05.13 23:31 
in Antwort Newbeta 11.05.13 19:05
Я читал, что сервера Рапиды находятся в Германии, но по-моему тоже за просто скачивание программ, ничего не будет.
wanek91 прохожий15.05.13 18:56
NEW 15.05.13 18:56 
in Antwort Alfade06 12.05.13 23:31
Ребят, меня дома не было, матери принесли письмо. Ну что бы не соврать там около 100 листков. На самой первой странице написано Landgericht Bielefeld. Дальше следуют листки из Кёльнского суда их много, списки с ip адресами и еще разными данными. Как так может быть, что суд прошел без меня? Курьер который принес письмо, роспись не попросил, но к письму прикреплена бумажка где стоит, что принес Gerichtsvollzieher. Не могу найти сумму которую мне присудили. На самой первой странице стоит 20.000 Streitwert. В конце письма пара бумаг, где требуют 980 евро заплатить до 14.02.2013, тоесть еще месяц назад. В суд на меня подал адвокат Tobias Selig из-за фильма дублёр. Кто-нибудь может посоветовать, что делать? Может кто-нибудь живет не далеко от Дортмунда и готов посмотреть бумаги? Буду очень признателен.
Altwad патриот15.05.13 20:12
Altwad
NEW 15.05.13 20:12 
in Antwort wanek91 15.05.13 18:56
В ответ на:
Кто-нибудь может посоветовать, что делать? Может кто-нибудь живет не далеко от Дортмунда и готов посмотреть бумаги? Буду очень признателен.

Вам так трудно прочитать хотябы пару сотен постов из этой ветки?
wanek91 прохожий15.05.13 22:36
NEW 15.05.13 22:36 
in Antwort Altwad 15.05.13 20:12
В общем решено, завтра иду к адвокату. Деваться то уже некуда. Потом отпишусь, что он мне сказал.
Altwad Я сегодня весь день что то читаю, если бы вы поменьше умничали в этой ветке, постов бы тоже было на много меньше... Я так понял у вас нет опыта в делах с абманунгами, а если так, то и умничать особо не стоит... Людям мозги пудрить.
Altwad патриот15.05.13 23:35
Altwad
NEW 15.05.13 23:35 
in Antwort wanek91 15.05.13 22:36
у меня опыта с абцкорерами больше чем кто тут имел
счастливой дороги к адвокату, но счастья ва желаю по совсем другой причине, вы её так и не поняли почему вам надо только к адвокату.
А прочесть ветку с ссылками вам надо ещё раз, это помогает
wanek91 прохожий16.05.13 08:28
NEW 16.05.13 08:28 
in Antwort Altwad 15.05.13 23:35
Да прочитал я вчера ветку полностью. Видел нескольких людей с похожими случаями. И всем им пришлось обращаться к адвокату, ведь я получил EV, а на него адвокат должен написать Widerspruch .
Пух патриот16.05.13 10:06
Пух
NEW 16.05.13 10:06 
in Antwort wanek91 16.05.13 08:28
В ответ на:
ведь я получил EV

а вот и еще одно решение суда, которых, как утверждают некоторые, не существует.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Altwad патриот16.05.13 10:13
Altwad
NEW 16.05.13 10:13 
in Antwort Пух 16.05.13 10:06, Zuletzt geändert 16.05.13 10:22 (Altwad)
В ответ на:
а вот и еще одно решение суда, которых, как утверждают некоторые, не существует.

Пух решил порадоваться что к нему в компанию по доброй воле заплатившим абцокерам добавился ещё один несчастный
Чуть более двух лет назад, Пух точно так же радовался что кто то должнен заплатиь абманерам
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=18504035&Board=legal
24/3/11 13:21 В ответ Altwad 24/3/11 13:17
Благодаря твоим идиотским советам человек попал на конкретные деньги. Ты готов ему компенсировать потери или в кусты пойдешь прятаться?

потом вы замолчали, получив http://foren.germany.ru/arch/legal/f/18726122.html?Cat=&page=&view=&sb=&vc=1
как абцокер забрал клаге взад http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-18726126-MoNoLiTBanditen_0002.jpg
Пух, тут все ходы записанны
Пух ак только выйдет решение суда, не забудьте похлопать в ладоши.
Вы не забыли как называеться по немецки решение суда и приговор?
Пух патриот16.05.13 10:15
Пух
NEW 16.05.13 10:15 
in Antwort Altwad 16.05.13 10:13
Давай, давай. Троль дальше. Кормежки тебе сегодня не будет.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Altwad патриот16.05.13 10:26
Altwad
NEW 16.05.13 10:26 
in Antwort Пух 16.05.13 10:15, Zuletzt geändert 16.05.13 10:32 (Altwad)
спасибо, я от вас уже многие года хоть какого нибуть решения суда жду, выше тут кто то обещал тысячи решение по ЕФ, пока ни одного никто не видел, пятый год уже одно и тоже от абцокеров и помощников абманеров только одни обещания на этом и многих других форумах. а потом они испаряються что бы снова появиться вбросить на вентилятор и в очередной раз испариться
wanek91 прохожий16.05.13 10:35
NEW 16.05.13 10:35 
in Antwort Altwad 16.05.13 10:26
Я бы тоже очень хотел, что бы вы от меня не дождались решения. Вообще очень хочу, что бы суда никакого не было. Сегодня поеду к адвокату. Но я так понимаю, если он скажет надо писать видершпрух в суд, то в последствии суда не избежать.
Пух патриот16.05.13 11:31
Пух
NEW 16.05.13 11:31 
in Antwort wanek91 16.05.13 10:35
Сосканируй человеку первую страничку с EV, а то он ни одного не видел. А впрочем, можешь не сканировать, он все равно не увидит.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
wanek91 прохожий16.05.13 11:38
NEW 16.05.13 11:38 
in Antwort Пух 16.05.13 11:31
Вот такую кучу бумаг мне принесли https://www.dropbox.com/s/huo7sabzpsmxnf6/2013-05-15%2022.55.08.jpg
вот первая страничка, свои данные затёр. https://www.dropbox.com/s/1qmj0lchxeomxg0/2013-05-15%2022.55.26.jpg
Altwad патриот16.05.13 12:12
Altwad
NEW 16.05.13 12:12 
in Antwort wanek91 16.05.13 10:35
В ответ на:
Я бы тоже очень хотел, что бы вы от меня не дождались решения. Вообще очень хочу, что бы суда никакого не было.

Никто ещё ни разу не смог дождаться решения по ЕФ
Почему вы боитесь суда?
В ответ на:
Сегодня поеду к адвокату. Но я так понимаю, если он скажет надо писать видершпрух в суд, то в последствии суда не избежать.

ну если он скажет иммено так, то ваше дело будет уплатить 20 000 евро плюс судрасходы абцокерам
в остальном читайте тему
Altwad патриот16.05.13 12:18
Altwad
NEW 16.05.13 12:18 
in Antwort Пух 16.05.13 11:31
В ответ на:
Сосканируй человеку первую страничку с EV

Уртайль суда находиться на других страницах, это знает любой кто видел решения суда
Пух патриот16.05.13 12:46
Пух
NEW 16.05.13 12:46 
in Antwort Altwad 16.05.13 12:18
В ответ на:
Уртайль суда находиться на других страницах,

А бешлюсс на этих.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Altwad патриот16.05.13 12:51
Altwad
NEW 16.05.13 12:51 
in Antwort Пух 16.05.13 12:46
венитесь на пяток страниц раньше, там я тебе снова , как и два года назад всё разеклерил
или тебе ещё раз надо дать ссылки на то что бешлюс без уртайли в ЕФ недействителен
Пух патриот16.05.13 13:22
Пух
NEW 16.05.13 13:22 
in Antwort Altwad 16.05.13 12:51
В ответ на:
или тебе ещё раз надо дать ссылки на то что бешлюс без уртайли в ЕФ недействителен

Давай.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
wanek91 прохожий16.05.13 13:56
NEW 16.05.13 13:56 
in Antwort Пух 16.05.13 13:22
+1 мне бы тоже такую ссылочку. Позвонил сегодня адвокату, секретарша сказала, что он до вторника в отпуске. Думаю до вторника ничего нового не произойдет.
Altwad патриот16.05.13 16:43
Altwad
NEW 16.05.13 16:43 
in Antwort Пух 16.05.13 13:22
В ответ на:
или тебе ещё раз надо дать ссылки на то что бешлюс без уртайли в ЕФ недействителен
Давай.

Тебе это каждый квартал необходимо
1 http://foren.germany.ru/arch/legal/f/18726122.html?Cat=&page=&view=&sb=&vc=1
2 http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-18726126-MoNoLiTBanditen_0002.jpg
3 http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23817792&Board=legal
Altwad патриот16.05.13 16:47
Altwad
NEW 16.05.13 16:47 
in Antwort wanek91 16.05.13 13:56
В ответ на:
+1 мне бы тоже такую ссылочку. Позвонил сегодня адвокату, секретарша сказала, что он до вторника в отпуске. Думаю до вторника ничего нового не произойдет

Пуху я по доброте душевной всегда рад ещё раз дать
для вас лично
"Altwad Я сегодня весь день что то читаю, если бы вы поменьше умничали в этой ветке, постов бы тоже было на много меньше... Я так понял у вас нет опыта в делах с абманунгами, а если так, то и умничать особо не стоит... Людям мозги пудрить. "
15/5/13 22:36
Re: Abmahnung nach Urheberrechtsverletzung
#646
wanek91
(прохожий)
В ответ Altwad 15/5/13 20:1
Пух патриот16.05.13 16:48
Пух
NEW 16.05.13 16:48 
in Antwort Altwad 16.05.13 16:43
Еще раз. Была обещана ссылка на правовую норму на то что бешлюс без уртайли в ЕФ недействителен
А даны ссылки на фантазии тролля. Где в законе написано, что бешлюс без уртайли в ЕФ недействителен
Название закона, параграф...
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Altwad патриот16.05.13 16:55
Altwad
NEW 16.05.13 16:55 
in Antwort Пух 16.05.13 16:48
В ответ на:
Еще раз. Была обещана ссылка на правовую норму на то что бешлюс без уртайли в ЕФ недействителен
А даны ссылки на фантазии тролля. Где в законе написано, что бешлюс без уртайли в ЕФ недействителен
Название закона, параграф...

ссылку номер три октырь не получилось?
В ссылке номер три линк В ответ Пух 27/3/13 14:27
там ссылка на http://de.wikipedia.org/wiki/Gerichtsverfahren
там по немецки написано Das Verfahren bzw. der Prozess wird mit der Rechtskraft des Urteils abgeschlossen.
или немецкий язык тебе незнаком
Пух где обещанные ссылки на решения судов, кто обещал тысячи решений судов?
О чём ты обещал ровно два года назад?
А воз и ныне там
Вы в полной
Пух патриот16.05.13 17:09
Пух
NEW 16.05.13 17:09 
in Antwort Altwad 16.05.13 16:55
Еще раз, ссылок на википедию не надо. Так каждый прохожий из себя может юриста изображать. Тем более, что и в ней не написано, что бешлюс без уртайли в ЕФ недействителеню Ссылка на закон есть? Или хотя бы на юриста, где утверждалось бы, что бешлюс без уртайли в ЕФ недействителен
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Altwad патриот16.05.13 17:19
Altwad
NEW 16.05.13 17:19 
in Antwort Пух 16.05.13 17:09
Ты викпедию бы хоть осилил, а то всё продолжаешь спрашивать прописные истины из выдуманных тобой законов.
Ты же не сможешь прочесть юридичиский текст на незнакомом тебе языке.
Ды доказал своё невежество два года назад и повторил это ещё раз пару месяцев назад
Пух патриот16.05.13 17:40
Пух
NEW 16.05.13 17:40 
in Antwort Altwad 16.05.13 17:19
В ответ на:
а то всё продолжаешь спрашивать прописные истины из выдуманных тобой законов.

не надо из выдуманных мною законов. Давай из выдуманных тобой законов. В каком из них записано, что бешлюс без уртайли в ЕФ недействителен
Что, сидишь в луже и громко булькаешь?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Altwad патриот16.05.13 18:30
Altwad
NEW 16.05.13 18:30 
in Antwort Пух 16.05.13 17:40
В ответ на:
не надо из выдуманных мною законов. Давай из выдуманных тобой законов. В каком из них записано, что бешлюс без уртайли в ЕФ недействителен
Что, сидишь в луже и громко булькаешь?

ты на русский немецкие бы слова для начала бы перевёл бы, глядишь глубых вопросов от тебя стало бы поменьше
Urteile sind eine gerichtliche Anordnung, die den am Gerichtsverfahren beteiligten Parteien ein bestimmtes Tun, Unterlassen oder Strafe auferlegen, was notfalls mit staatlichen Zwangsmaßnahmen durchgesetzt werden kann. Gerichtsurteile sollen bestehendes Unrecht beseitigen und sind damit ein wichtiger Bestandteil eines rechtsstaatlichen Verfahrens.
  samara53 прохожий16.05.13 18:31
NEW 16.05.13 18:31 
in Antwort Altwad 16.05.13 16:55
Altwad благадарю Вас за чёткие и ясные ответы а пух похоже поп Гапон или просто злой человек.
Пух патриот16.05.13 18:59
Пух
NEW 16.05.13 18:59 
in Antwort Altwad 16.05.13 18:30
В ответ на:
Urteile sind eine gerichtliche Anordnung, die den am Gerichtsverfahren beteiligten Parteien ein bestimmtes Tun, Unterlassen oder Strafe auferlegen, was notfalls mit staatlichen Zwangsmaßnahmen durchgesetzt werden kann. Gerichtsurteile sollen bestehendes Unrecht beseitigen und sind damit ein wichtiger Bestandteil eines rechtsstaatlichen Verfahrens.

Ну и что дальше, где здесь написано, что бешлюс без уртайли в ЕФ недействителен ? Вот тебе цитата из твоей любимой википедии на немецком языке.
Ein Beschluss ist eine Form, in der die Entscheidung eines einzelnen Richters, eines aus mehreren Richtern bestehenden Spruchkörpers oder eines Rechtspflegers ergehen kann. Andere Formen der gerichtlichen Entscheidung sind das Urteil und die Verfügung.
In welcher Form zu entscheiden ist, regelt die jeweilige Verfahrensordnung.
In manchen Verfahrensarten wird generell durch Beschluss entschieden
Тебе перевести или сам осилишь? Так что булькай в своей луже под аплодисменты блондинок.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Altwad патриот16.05.13 19:23
Altwad
NEW 16.05.13 19:23 
in Antwort Пух 16.05.13 18:59
В ответ на:

В ссылке номер три линк В ответ Пух 27/3/13 14:27
там ссылка на http://de.wikipedia.org/wiki/Gerichtsverfahren
там по немецки написано Das Verfahren bzw. der Prozess wird mit der Rechtskraft des Urteils abgeschlossen.
или немецкий язык тебе незнаком
там про это написанно.
Ты привёл цитату по суд из вики не к месту и сапыл дать ссылку
В ответ на:
Ну и что дальше, где здесь написано, что бешлюс без уртайли в ЕФ недействителен ? Вот тебе цитата из твоей любимой википедии на немецком языке.
Ein Beschluss ist eine Form, in der die Entscheidung eines einzelnen Richters, eines aus mehreren Richtern bestehenden Spruchkörpers oder eines Rechtspflegers ergehen kann. Andere Formen der gerichtlichen Entscheidung sind das Urteil und die Verfügung.
In welcher Form zu entscheiden ist, regelt die jeweilige Verfahrensordnung.
In manchen Verfahrensarten wird generell durch Beschluss entschieden
Тебе перевести или сам осилишь? Так что булькай в своей луже под аплодисменты блондинок.

http://de.wikipedia.org/wiki/Beschluss_%28Gericht%29
при чём тут ссылки на определения ссудов из викпедий?
ты не смог превести на русский язык слово Urteil
в нашем случае суд решает что ответчик должен соблюдать закон и всё это за счёт подавшего в суд истца
Т.е. адвокат просит суд запретить отвечику распостранять какой то его фильм.
а далее присходит описанное по этой ссылке, которую ты не шмог прочесть
http://s1.directupload.net/file/d/3149/aoqbnfp7_pdf.htm
Пух патриот16.05.13 19:29
Пух
NEW 16.05.13 19:29 
in Antwort Altwad 16.05.13 19:23
В ответ на:
при чём тут ссылки на определения ссудов из викпедий?

То есть ты не понял и тебе надо перевести?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Altwad патриот16.05.13 20:50
Altwad
NEW 16.05.13 20:50 
in Antwort Пух 16.05.13 19:29, Zuletzt geändert 16.05.13 20:51 (Altwad)
ты не смог превести на русский язык слово Urteil и Beschluss
Ты не знаешь что они означают
о чём может сказать человек не знающий простейшего?
снова как два года назад облажаться, ты так же облажался два месяца назад повторно
Пух патриот17.05.13 01:56
Пух
NEW 17.05.13 01:56 
in Antwort Altwad 16.05.13 20:50
Ладно, посадили тебя в лужу так сели в ней и не булькай.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Altwad патриот17.05.13 09:20
Altwad
NEW 17.05.13 09:20 
in Antwort Пух 17.05.13 01:56
превести на русский язык слова Urteil и Beschluss
смогёшь?
или тебе доставляет удовольствие регулярно и постоянно позориться?
как ты опозорился два года назад и пару месяцев наза и снова сейчас
Пух точно так же радовался что кто то должнен заплатиь абманерам
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=18504035&Board=legal
24/3/11 13:21 В ответ Altwad 24/3/11 13:17
Благодаря твоим идиотским советам человек попал на конкретные деньги. Ты готов ему компенсировать потери или в кусты пойдешь прятаться?

потом вы замолчали, получив http://foren.germany.ru/arch/legal/f/18726122.html?Cat=&page=&view=&sb=&vc=1
как абцокер забрал клаге взад http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-18726126-MoNoLiTBanditen_0002.jpg
Пух, тут все ходы записанны
Пух где уртайли судов?
Пух ты не знаешь что слова Urteil и Beschluss из непонятного тебе языка по русски означают?
Пух патриот17.05.13 09:56
Пух
NEW 17.05.13 09:56 
in Antwort Altwad 17.05.13 09:20
В ответ на:
превести на русский язык слова Urteil и Beschluss

Запросто. Urteil - приговор, решение суда. Beschluss - решение, постановление, определение.
Кто тебе, дурачку, такую глупость сказал, что бешлюс без уртайли в ЕФ недействителен
Вот, читай что такое Beschluss.
Ein Beschluss ist eine Form, in der die Entscheidung eines einzelnen Richters, eines aus mehreren Richtern bestehenden Spruchkörpers oder eines Rechtspflegers ergehen kann. Andere Formen der gerichtlichen Entscheidung sind das Urteil und die Verfügung.
In welcher Form zu entscheiden ist, regelt die jeweilige Verfahrensordnung.
In manchen Verfahrensarten wird generell durch Beschluss entschieden
Сможешь перевести, что написано, или слабо?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Altwad патриот17.05.13 15:45
Altwad
NEW 17.05.13 15:45 
in Antwort Пух 17.05.13 09:56, Zuletzt geändert 17.05.13 16:02 (Altwad)
В ответ на:
Кто тебе, дурачку,

Ох как резвяться на этом форуме пособники абцокеров какое им тут раздолье, почёт и уважение
В ответ на:
Запросто. Urteil - приговор, решение суда. Beschluss - решение, постановление, определение.

Молодец начинаешь осваивать немецкий со словарём, сделай ещё усилие и для этого конкретного случая ондним словом на русский обозначь, ты же русский язык знаешь?
Ты второй раз привёл цитату по судебное определение из вики не к месту и сапыл дать ссылку
В ответ на:
Ну и что дальше, где здесь написано, что бешлюс без уртайли в ЕФ недействителен ? Вот тебе цитата из твоей любимой википедии на немецком языке.
Ein Beschluss ist eine Form, in der die Entscheidung eines einzelnen Richters, eines aus mehreren Richtern bestehenden Spruchkörpers oder eines Rechtspflegers ergehen kann. Andere Formen der gerichtlichen Entscheidung sind das Urteil und die Verfügung.
In welcher Form zu entscheiden ist, regelt die jeweilige Verfahrensordnung.
In manchen Verfahrensarten wird generell durch Beschluss entschieden
Тебе перевести или сам осилишь? Так что булькай в своей луже под аплодисменты блондинок.

http://de.wikipedia.org/wiki/Beschluss_%28Gericht%29
при чём тут ссылки на определения ссудов из викпедий?
по твоей ссылке ты не смох дочитать до конца а там сказанно
Siehe auch
Urteil
Beschlussverfahren

и так до вечера у тебя важное задание, превести на русский язык слова Urteil и Beschluss
Не как ты только что перевёл одно немецкое слово на несколько русских слов, ты не знаешь в добавок к немецкому ещё и русского!
итак, Urteil и Beschluss перевод на русский язык одним словом в вышеприведённом контексте
Пух патриот17.05.13 19:05
Пух
NEW 17.05.13 19:05 
in Antwort Altwad 17.05.13 15:45
Бла бла бла
У тебя так много текста и ни одной мысли. Что ты сказать то хотел? Напрягись уж, попробуй свою мысль выразить. Хоть по русски, хоть по немецки, а то у тебя ни так и ни так не получается.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Altwad патриот17.05.13 19:40
Altwad
NEW 17.05.13 19:40 
in Antwort Пух 17.05.13 19:05
Большие тексты вам трудны, в очередной раз делаю вам полагающиюся для таких как вы скидку.
Сможешь ли ты сделать перевод Urteil и Beschluss на русский язык одним словом в вышеприведённом контексте
Пух патриот17.05.13 20:28
Пух
NEW 17.05.13 20:28 
in Antwort Altwad 17.05.13 19:40
Я первод сделал. Посмотри еще в словаре значение слова "синонимы". Тоже тебе полезно будет.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
  nezabudka111 знакомое лицо17.05.13 21:59
nezabudka111
NEW 17.05.13 21:59 
in Antwort Altwad 16.05.13 16:43
Получили сегодня письмо. За скачивание в марте (как я поняла) игры Dead Island. Живем в НРВ, письмо от адвоката из Гамбурга Reichelt Klute Aßmann. Претензия от фирмы Koch Media из Австрии. Счет на 859,80, аж копейки высчитали! Еще стоит что-то насчет последующих издержек на адвоката, что придется платить 1500, это как-то непонятно.. Вообщем, муж говорит игру качал. Мы думали может черт с ним, написать им письмо, что заплатим в рассрочку. Но почитав эту ветку и инфо в интернете, опасаюсь что начнут приходить последующие письма за предыдущие всякие скачивания на такие же суммы! И что тогда??
Altwad патриот17.05.13 22:40
Altwad
NEW 17.05.13 22:40 
in Antwort Пух 17.05.13 20:28
В ответ на:
Я первод сделал. Посмотри еще в словаре значение слова "синонимы". Тоже тебе полезно будет.

Вы не сделали перевод, вы тупо скопировали из гугля разнобразия перевода немецких слов Urteil и Beschluss на русский язык
Это такие как ты просят бутер вексель в ваш машине
В прниципе товоя безграмотнасть окружающим известна, но загоню тебя под плинтус, как я это делаю постоянно
Сможешь ли ты сделать перевод Urteil и Beschluss на русский язык одним словом
17/5/13 09:56 Пух скопировал из гугля:
Urteil - приговор, решение суда. Beschluss - решение, постановление, определение.
теперь Пуху предстоит сказать слова Urteil и Beschluss по русски одним словом
Urteil это приговор или решение суда
Beschluss в контексте вышеприведённом это
1 - решение
2 - постановление
или
3 -определение
Пуху гугл в этом случае не поможет
Altwad патриот17.05.13 22:42
Altwad
NEW 17.05.13 22:42 
in Antwort nezabudka111 17.05.13 21:59
В ответ на:
Счет на 859,80, аж копейки высчитали! Еще стоит что-то насчет последующих издержек на адвоката, что придется платить 1500, это как-то непонятно..

это никому непонятно, понятно что есть закон об адвокатских деятельности и там таблица с гонорарами адвокату
В ответ на:
Но почитав эту ветку и инфо в интернете, опасаюсь что начнут приходить последующие письма за предыдущие всякие скачивания на такие же суммы! И что тогда??

тогда будете как Пух, платить и расказывать другим как хорошо платить и кормить абцокеров
  nezabudka111 знакомое лицо17.05.13 22:48
nezabudka111
NEW 17.05.13 22:48 
in Antwort Altwad 17.05.13 22:42
как этого избежать?
Altwad патриот17.05.13 23:29
Altwad
NEW 17.05.13 23:29 
in Antwort nezabudka111 17.05.13 22:48
чего? избегать?
  nezabudka111 знакомое лицо17.05.13 23:33
nezabudka111
NEW 17.05.13 23:33 
in Antwort Altwad 17.05.13 23:29
я имею ввиду, если мы сразу оплатим это увеличит вероятность стать для них дойной коровой? может если обратиться к адвокату, то они хотя бы потом отстанут.
Altwad патриот17.05.13 23:49
Altwad
NEW 17.05.13 23:49 
in Antwort nezabudka111 17.05.13 23:33
В ответ на:
имею ввиду, если мы сразу оплатим это увеличит вероятность стать для них дойной коровой? может если обратиться к адвокату, то они хотя бы потом отстанут.

а зачем им отставать о тойной коровы?
Он и ваш адвокат которого вы ищите от вас в этих любых случаях не отстанут, никто не отстанет от клиента добровольно приносящего бабки в клювике по первому требованию абцокеров
  nezabudka111 знакомое лицо18.05.13 12:23
nezabudka111
NEW 18.05.13 12:23 
in Antwort Altwad 17.05.13 23:49
Мы решили пока без адвоката обойтись, отослать им Mue, как советует большинство, образец нашли в интернете.
Altwad патриот18.05.13 12:54
Altwad
NEW 18.05.13 12:54 
in Antwort nezabudka111 18.05.13 12:23
Это большинство на специализированных адвокатских форумах с адвокатами во владельцах или просто с адвокатскими конторами в рекламодателях, как и тут на форуме, работают на абцокеров, учениками, практикантами или просто лоханулись и заплатили мошеникам, потому вам советуют вступить в контакт с мошеникам, что бы подобные Пух у не скучали в лоховском одиночистве а ученики адвокатов получали зарплату за кпирование и рассылку спама по почте
wanek91 прохожий18.05.13 15:10
NEW 18.05.13 15:10 
in Antwort Altwad 18.05.13 12:54
Не надоело пытаться умничать? Если есть что по делу - ответь человеку, если нет - то зачем строить из себя то, чем ты не являешься? Ещё пуха в безграмотности обвиняешь, у самого то грамматика хромает. Пишешь на уровне 5го класса. Развёл срач в теме,где люди пытаются найти дельные советы, а им приходится читать твой ккал. Возьми прочитай все свои посты - это какой то словесный понос. "Писькомерство" первоклассника... я знаю такое слово, а ты нет. Ты не одного дельного совета не дал в этой ветке, кроме каких-то дешёвых понтов, "да я, да я..." Да что ты? По моему никогда ты не имел дел с "абцокерами". ИМХО.
P.S. (Больше постов от меня в свою сторону можешь не ждать, потому что и так видно, кто ты и что из себя представляешь.)
Altwad патриот18.05.13 16:48
Altwad
NEW 18.05.13 16:48 
in Antwort wanek91 18.05.13 15:10
В ответ на:
Не надоело пытаться умничать? Если есть что по делу - ответь человеку, если нет - то зачем строить из себя то, чем ты не являешься? Ещё пуха в безграмотности обвиняешь, у самого то грамматика хромает. Пишешь на уровне 5го класса. Развёл срач в теме,где люди пытаются найти дельные советы, а им приходится читать твой ккал. Возьми прочитай все свои посты - это какой то словесный понос. "Писькомерство" первоклассника... я знаю такое слово, а ты нет. Ты не одного дельного совета не дал в этой ветке, кроме каких-то дешёвых понтов, "да я, да я..." Да что ты? По моему никогда ты не имел дел с "абцокерами". ИМХО.
P.S. (Больше постов от меня в свою сторону можешь не ждать, потому что и так видно, кто ты и что из себя представляешь.)

Вьюношь, ты сам то что хотел этим словесным поносом сказать?
Кроме как защитить своего товарища и коллегу по абцокерским делам Пуха?
Пух лажаеться и позориться регулярно, с самого начала стрижки русскоязычных лохов абцокерами, все доказательства приведены выше.
НАТАШУЛЬКА коренной житель19.05.13 19:10
НАТАШУЛЬКА
NEW 19.05.13 19:10 
in Antwort wanek91 18.05.13 15:10
Спасибо от всех участников ветки.
Altwad патриот19.05.13 21:04
Altwad
NEW 19.05.13 21:04 
in Antwort НАТАШУЛЬКА 19.05.13 19:10, Zuletzt geändert 19.05.13 22:03 (Altwad)
Наташуличка, а где же та ваша подружка Karinna0 что приехала в Германию по ученичиской визе учить язык, но умудрилась снять квартиру, оформить на себя телефон, интернетет, устроиться на работу, отгулять законный отпуск, вернуться из отпуска и опять стать безработной и получить ЕФ и всё это напоминаю за полгода после вьезда в Германию по туристичиской визе
y963y свой человек22.05.13 08:22
y963y
NEW 22.05.13 08:22 
in Antwort wanek91 15.05.13 18:56
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4003753
я не злопаметен-но память у меня хорошая!!Не учи отца и баста !
Пух патриот22.05.13 09:11
Пух
NEW 22.05.13 09:11 
in Antwort y963y 22.05.13 08:22
Спасибо, очень хорошая ссылка. Вроде там очень хорошо и подробно все разжевано.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Giwi5 завсегдатай22.05.13 09:39
NEW 22.05.13 09:39 
in Antwort georggg 20.03.13 13:00
В ответ на:
непонятно другое, как в суде они хотят доказать кто именно качал?
может член семьи или сосед, или гость из узбекистана?

за интернет отвечает обладатель фертрага.
я тоже залетел,но за немецкий фильм.в процессе спустили цену с 965 на 600евро,щас плачу 40 в месяц.
больше ничего не качаю
Юрий52 коренной житель22.05.13 14:41
Юрий52
NEW 22.05.13 14:41 
in Antwort Giwi5 22.05.13 09:39
А еще есть те кто платит? Или заплатил? Я имею в виду из тех кто никак не реагировал.
  nezabudka111 знакомое лицо22.05.13 15:11
nezabudka111
NEW 22.05.13 15:11 
in Antwort Giwi5 22.05.13 09:39
через адвоката сбивали цену или сами?
  NEO-INTER-NAZI прохожий23.05.13 02:58
NEW 23.05.13 02:58 
in Antwort Сергей Ш. 24.02.12 11:02
wanek91 прохожий23.05.13 14:19
NEW 23.05.13 14:19 
in Antwort NEO-INTER-NAZI 23.05.13 02:58
А можно ссылку на решение суда? Покажу своему адвокату.
georggg свой человек23.05.13 14:53
georggg
NEW 23.05.13 14:53 
in Antwort Giwi5 22.05.13 09:39
В ответ на:
за интернет отвечает обладатель фертрага.

это со слов жадных адвокатишек...
В ответ на:
я тоже залетел,но за немецкий фильм.в процессе спустили цену с 965 на 600евро,щас плачу 40 в месяц.

Жаль, что Вы пошли на поводу у вымогателей...
В ответ на:
больше ничего не качаю


Для начала мы испортим самолеты...
  NEO-INTER-NAZI прохожий23.05.13 15:32
NEW 23.05.13 15:32 
in Antwort Сергей Ш. 24.02.12 11:02
Пух патриот23.05.13 16:57
Пух
NEW 23.05.13 16:57 
in Antwort NEO-INTER-NAZI 23.05.13 15:32
Пока. Мы будем носить тебе в тюрьму передачки... Но не часто.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
  NEO-INTER-NAZI прохожий23.05.13 17:17
NEW 23.05.13 17:17 
in Antwort Пух 23.05.13 16:57
Пух патриот23.05.13 17:31
Пух
NEW 23.05.13 17:31 
in Antwort NEO-INTER-NAZI 23.05.13 17:17
Уговорил. Не будем передачи носить.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Altwad патриот23.05.13 19:27
Altwad
NEW 23.05.13 19:27 
in Antwort Пух 22.05.13 09:11
Надеюсь тебе там разжевали что определение суда, это вовсе не судебный приговор
Altwad патриот23.05.13 19:29
Altwad
NEW 23.05.13 19:29 
in Antwort Пух 23.05.13 16:57
В ответ на:
Пока. Мы будем носить тебе в тюрьму передачки... Но не часто.

ты уже нашёл приговоры суда по ЕФ обещанне тобой и компанией помощьников абцокеров?
или смотришь на бешлюсь и думаешь что ента и есть приговор суда?
Пух патриот23.05.13 20:01
Пух
NEW 23.05.13 20:01 
in Antwort Altwad 23.05.13 19:29
Чего ты вылез то? Ты нашел ссылку, что бешлюс без уртайли в ЕФ недействителен
Ну тогда иди... ищи
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Altwad патриот23.05.13 20:11
Altwad
NEW 23.05.13 20:11 
in Antwort Пух 23.05.13 20:01, Zuletzt geändert 23.05.13 20:17 (Altwad)
Уже многократно тебе давал, ты не смог сделать перевод, ты не понял что такое судебное определение и приговор суда.
Ты безграмотен в русском языке и в немецком.
Ты постил судебное определение будучи уверенным что это судебный приговор и всё это по твоему незнанию чужого для тебя языка.
Ты облажался два года назад и повторяешь это регулярно, таков твоя судьба Пух
На тебе ещё раз
ссылку номер три октырь не получилось?
В ссылке номер три линк В ответ Пух 27/3/13 14:27
там ссылка на http://de.wikipedia.org/wiki/Gerichtsverfahren
там по немецки написано Das Verfahren bzw. der Prozess wird mit der Rechtskraft des Urteils abgeschlossen.
или немецкий язык тебе незнаком
Пух где обещанные ссылки на решения судов, кто обещал тысячи решений судов?
О чём ты обещал ровно два года назад?
А воз и ныне там
Вы в полной

Пух патриот23.05.13 21:51
Пух
NEW 23.05.13 21:51 
in Antwort Altwad 23.05.13 20:11
Хватит тролить то. Кто тебе сказал такую глупость, что судебное определение можно не выполнять и оно чем то хуже судебного приговора. Определение это тоже решение суда. Так что это ты в полной сидишь и тебя глупого ткнули в решения судов
На этом кормежка глупого троля закончилась. Можешь мастурбировать, я тебя не читаю, в игноре ты.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Altwad патриот23.05.13 22:10
Altwad
NEW 23.05.13 22:10 
in Antwort Пух 23.05.13 21:51
В ответ на:
Хватит тролить то. Кто тебе сказал такую глупость, что судебное определение можно не выполнять и оно чем то хуже судебного приговора. Определение это тоже решение суда. Так что это ты в полной сидишь и тебя глупого ткнули в решения судов
На этом кормежка глупого троля закончилась. Можешь мастурбировать, я тебя не читаю, в игноре ты.

В очередной раз ты показал что ты не умеешь читать немецкий язык
В сцдебном определении, которое ты по незнию считал судебным приговором, всего лишь стоит что какому то гражданину всего лишь навсего запрещаеться распостранять какуюто хрень на котороую у него нет прав распостранения и всё.
Товарищу получившему такое суд.определения от этого ни холодно ни жарко, оно ему по боку
10AG завсегдатай23.05.13 23:34
10AG
NEW 23.05.13 23:34 
in Antwort Сергей Ш. 24.02.12 11:02
Всем доброго времени суток! Тема сильно кренится в трольские разборки типа " ви ни знаете нимцкого" или "я тэбэ атвичал в теме ХХХ". Было бы чудесно, если модераторы несколько бы подкорректировали часть постов.
принципиально не пользуюсь знаками препинания даже когда это остро необходимо для понятия полного смысла
Пух патриот24.05.13 07:54
Пух
NEW 24.05.13 07:54 
in Antwort Altwad 23.05.13 22:10
В ответ на:
всего лишь стоит что какому то гражданину всего лишь навсего запрещаеться распостранять какуюто хрень на котороую у него нет прав распостранения и всё.

И еще там стоит, что этому гражданину следует оплатить судебные издержки по вынесению этого определения. В размере XXX tdhj-
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Roden_ постоялец24.05.13 10:12
Roden_
NEW 24.05.13 10:12 
in Antwort Пух 24.05.13 07:54, Zuletzt geändert 24.05.13 10:14 (Roden_)
Скажите, сам по себе торрент не запрещен в Германии? (не стала читать все 36 страниц, прочла выборочно, ответа не нашла)
К примеру я хочу закачать файлы из компьютера моего (друга, родственника), он создает торрент, который мне передает к примеру по майлу и я скачиваю с его компьютера... судебных исков не последует?
Ведь по сути я не нарушаю права, правообладателя и тд, так как торрент не зарегистрирован не на одном сайте и естественно не значится на сайте, так?
Пух патриот24.05.13 10:52
Пух
NEW 24.05.13 10:52 
in Antwort Roden_ 24.05.13 10:12
В ответ на:
Скажите, сам по себе торрент не запрещен в Германии?

Нет. Проблема только в том, что одновременно со скачиванием происходит раздача файлов и необходимо, чтобы среди предлагаемых файлов не было защищенных авторскими правами.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Altwad патриот24.05.13 11:29
Altwad
NEW 24.05.13 11:29 
in Antwort 10AG 23.05.13 23:34, Zuletzt geändert 24.05.13 11:43 (Altwad)
В ответ на:
" ви ни знаете нимцкого" или "я тэбэ атвичал в теме ХХХ". Было бы чудесно, если модераторы несколько бы подкорректировали часть постов.

Было бы расчудесно если бы вы читали предоставленные ссылки, данные в грамотных постах, можете и со словарём, тогда бы вы перестали в тысячный раз задавать одни и теже общии вопросы на которые даны вопросы уже много лет назад
А тему действитель тролят троли подобные пуху, для того что у пользователей не находились ссылки подобные этим
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-18726126-MoNoLiTBanditen_0002.jpg
http://s1.directupload.net/file/d/3149/aoqbnfp7_pdf.htm
Altwad патриот24.05.13 11:40
Altwad
NEW 24.05.13 11:40 
in Antwort Пух 24.05.13 07:54
В ответ на:
И еще там стоит, что этому гражданину следует оплатить судебные издержки по вынесению этого определения. В размере XXX tdhj-

О!!! Пух оказываеться и циферь не понимает там стоит сумма в три раза меньшая чем требуют мошеники.
И естесноо Пух не умеет читать, есле бы вы умели читать и понимать, то вы бы поняли что это оплата судебных расходов, далее для вас ещё сложнее для понимания, но в рамках правовых норм.
Судебные расходы так же платяться только по приговору суда проигравшим
Roden_ постоялец24.05.13 15:08
Roden_
NEW 24.05.13 15:08 
in Antwort Пух 24.05.13 10:52
Большое спасибо за ответ.
Altwad патриот24.05.13 16:51
Altwad
NEW 24.05.13 16:51 
in Antwort Roden_ 24.05.13 15:08, Zuletzt geändert 24.05.13 16:55 (Altwad)
а известно ли вам, что это
Проблема только в том, что одновременно со скачиванием происходит раздача файлов и необходимо, чтобы среди предлагаемых файлов не было защищенных авторскими правами.
Истец ещё ни разу не доказал, все решения судов по этим делам основанны на чистосердечном признание, которое как известно смягчает вину, но удлиняет срок…
landyweltmusic прохожий24.05.13 19:53
landyweltmusic
NEW 24.05.13 19:53 
in Antwort Altwad 24.05.13 16:51
полностью с Вами согласен
мои действия на 1 спам не реагирую
желтое письмо видерспрух
если в суд нахожу хорошего адвоката
ведь кто то должен этих поцев нагибать
для меня деньги не особая проблема и иду на принцип
Пух патриот24.05.13 21:34
Пух
NEW 24.05.13 21:34 
in Antwort landyweltmusic 24.05.13 19:53
В ответ на:
желтое письмо видерспрух

А если вместо желтого письма из суда синее приходит? Или белое?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
landyweltmusic прохожий24.05.13 22:05
landyweltmusic
NEW 24.05.13 22:05 
in Antwort Пух 24.05.13 21:34
адвокат суд
  Amigo777 завсегдатай25.05.13 00:01
Amigo777
NEW 25.05.13 00:01 
in Antwort landyweltmusic 24.05.13 22:05
Адвокаты только рады качающим через торрент......всегда можно найти альтернативу на других файлообменниках, как платных,так и бесплатных. И даже в онлайне можно уже смотреть в приемлемом качестве. Не думаю что эти суммы за скачанное и розданное идут правообладателям.
Пух патриот25.05.13 08:22
Пух
NEW 25.05.13 08:22 
in Antwort landyweltmusic 24.05.13 22:05
В ответ на:
адвокат суд

На что жаловаться в суде будем? Что конверт не того цвета пришел?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Giwi5 завсегдатай25.05.13 08:58
NEW 25.05.13 08:58 
in Antwort georggg 23.05.13 14:53
В ответ на:
за интернет отвечает обладатель фертрага.

В ответ на:
это со слов жадных адвокатишек..

ето в agb провайдера есть помоему
В ответ на:
Жаль, что Вы пошли на поводу у вымогателей.

времени и средств просто не было связываться с ними
  Uncle Joe прохожий29.05.13 16:39
NEW 29.05.13 16:39 
in Antwort Amigo777 25.05.13 00:01, Zuletzt geändert 29.05.13 16:40 (Uncle Joe)
Ну вот можно поздравить и жителей России с чумой XXI века - борьба с пиратством дошла и до них.
Читая предполагаемые законодательные поправки, волосы встают дыбом: от правообладателя не требуется никаких доказательств, лишь IP адрес нарушителя, чтобы содрать с него 5000 рублей (125€)
По всей строгости контента.Пользователей торрент-трекеров хотят привлечь к ответственности
http://www.kommersant.ru/doc/2199706
Anatolij3 коренной житель29.05.13 17:10
Anatolij3
NEW 29.05.13 17:10 
in Antwort Uncle Joe 29.05.13 16:39
а мою ссылку удалили))
Maybe75 коренной житель30.05.13 06:59
Maybe75
NEW 30.05.13 06:59 
in Antwort Uncle Joe 29.05.13 16:39
Тут еще веселей ожидается:
Представители Министерства культуры предлагает ужесточить и без того радикальный антипиратский закон.
Сайты с нелицензионным контентом, в том числе торрент-трекеры, предлагают приравнять к распространителям детской порнографии и наказывать условным лишением свободы на срок от 2 до 5 лет, пишут "Известия" со ссылкой на источник в ведомстве. В этом случае удар может быть нанесен и по таким популярным площадкам, как хостинг YouTube и соцсеть "ВКонтакте".
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/30/05/2013/859814.shtml
(-: ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw
Cedoi0 местный житель30.05.13 20:36
Cedoi0
NEW 30.05.13 20:36 
in Antwort 10AG 19.03.13 13:13, Nachricht gelöscht 31.05.13 08:01 (Cedoi0)
http://smayls.ru/data/smiles/animashki-ludi-2613.gif
landyweltmusic прохожий30.05.13 21:39
landyweltmusic
NEW 30.05.13 21:39 
in Antwort Cedoi0 30.05.13 20:36
на скане гешефтцейхен затри
Элленочка завсегдатай31.05.13 18:33
Элленочка
NEW 31.05.13 18:33 
in Antwort landyweltmusic 30.05.13 21:39
Люди, кто-то ходил в суд уже на письма от адвоката Tobias Selig или вообще у кого то был суд ? Кто на какой стадии сейчас? Одна брань последнее время тут. невозможно найти инфомацию здесь.
sobik местный житель31.05.13 21:20
sobik
NEW 31.05.13 21:20 
in Antwort Элленочка 31.05.13 18:33
В ответ на:
Люди, кто-то ходил в суд уже на письма от адвоката Tobias Selig

На днях получил абманунг от него на 890 евро, за "Что творят мужчины " .Отправил ModUE и дальше по прокатанной схеме, то есть на письма не реагировать, в контакт не входить.
  Uncle Joe прохожий31.05.13 21:34
NEW 31.05.13 21:34 
in Antwort sobik 31.05.13 21:20
оптимальныи вариант - если жулики, то mod.ue им до дверцы, если нет - деньги могут требовать только через суд - честное пионерское они уже получили.
Элленочка завсегдатай31.05.13 22:38
Элленочка
NEW 31.05.13 22:38 
in Antwort Uncle Joe 31.05.13 21:34
Что они уже получили?- деньги. После суда у кого то? вы знаете точно? с адвокатом или без пришлось кому то оплатить за скачку? Только по данным IP. То, что некоторые добровольно платят - это понятно. вопрос кто ходил в суд уже.
Элленочка завсегдатай31.05.13 22:45
Элленочка
NEW 31.05.13 22:45 
in Antwort sobik 31.05.13 21:20
Сейчас во всех ТВ в которых стоит Смарт Хуб в виджете nStreamLmod полно плейлистов с видеотекой. Там все эти фильмы есть, за которые присылают адвокаты манунги. Совершенно все бесплатно. Не надо даже набирать в поисковике. Просто год , или первые буквы названия, по рейтингу, новые, нажимай и смотри в самом лучшем качестве. Могут и за это потом типа наказывать?
  Uncle Joe прохожий01.06.13 00:59
NEW 01.06.13 00:59 
in Antwort Элленочка 31.05.13 22:38, Zuletzt geändert 01.06.13 01:07 (Uncle Joe)
получили они mod.ue, что в переводе на русский означает "честное пионерское"(großes Indianerehrenwort) и никаких денег (в приличном обществе о деньгах не говорят).
если вам интересно про суд, то суды с тов.Selig были в декабре 2012:
один весьма "умный" товарищ, имеющий своего фирменного адвоката, в AG не явился ни сам ни его адвокат, решив что AG для него слишком дешево, только LG.
другой, студент, нанял адвоката с PKH, но получив от судьи AG предложение Vergleich, с ним согласился.
Это из того что было описано на форумах. явки и пароли выдавать не просите.
ritser завсегдатай01.06.13 09:42
ritser
NEW 01.06.13 09:42 
in Antwort Элленочка 31.05.13 22:45
я получал в марте 2013 от двух адвокатов абманунги. никак не реагировал.
от одного из них приходило второе напоминание-игнорировал.
Тишина.
Элленочка завсегдатай01.06.13 10:32
Элленочка
NEW 01.06.13 10:32 
in Antwort ritser 01.06.13 09:42
А мне пришел от одного адвоката 1 спам, я не реагировала, потом срок вышел, пришло желтое письмо, отослала заказным с уведомлением видерспрух. а что дальше приходит? процесс-костен?я поняла или ничего или в суд вызовут . тогда надо мне лучше с собой взять адвоката.
  nezabudka111 знакомое лицо01.06.13 17:43
nezabudka111
NEW 01.06.13 17:43 
in Antwort Элленочка 01.06.13 10:32
Отправили ModUE (срок был заплатить до 27. 29), 28го уже пришел счет на 1500 вместо 900. такое ощущение что они это письмо подготовили, даже не дождавшись нашего ModUE. Подпись стоит компьютерная и уже другого адвоката, но из той же шайки .rka в Гамбурге
Caplio гость01.06.13 19:09
NEW 01.06.13 19:09 
in Antwort nezabudka111 01.06.13 17:43
Ну значит всё правильно сделали, я имею в виду мод_УЕ. Теперь начиная с этого письма все последующие просто подшивать в папочку. И только когда придёт Mahnbescheid, его надо будет widersprechen, вроде как только крестик поставить и назад отправить. Вероятность того что "презервативы" подадут в суд, мала, по статистике вроде как меньше одного процента.
Я получил письмо 18.05.13. Начитался и сделал как вы, но ответа пока не получил. Но у меня срок оплаты до 03.06., наверное после этого и пришлют второе письмо.
  nezabudka111 знакомое лицо01.06.13 19:14
nezabudka111
NEW 01.06.13 19:14 
in Antwort Caplio 01.06.13 19:09, Zuletzt geändert 01.06.13 19:17 (nezabudka111)
Вам дали хотя бы 2 недели на оплату. А у нас неделя в первом и во втором письме, причем несколько дней снова праздников. Вобще жесть. Обычно на оплату любых счетов дается больше времени. Но это не главное. Надеюсь мы не сильно вляпались, но сумма уже в 2 раза возросла.
Caplio гость01.06.13 19:32
NEW 01.06.13 19:32 
in Antwort nezabudka111 01.06.13 19:14
Да уж жесть. Это их тактика, не дать время на раздумывания. Многие в панике платят, или что не лучше, просто голову в песок и не реагируют а этого они только и ждут: EV очень неприятная вещь, которую в любом случае следует предотвратить.
Нам теперь всё пох. пусть пишут. Правда длится будет всё это свинство около 3 лет.
  nezabudka111 знакомое лицо01.06.13 19:37
nezabudka111
NEW 01.06.13 19:37 
in Antwort Caplio 01.06.13 19:32
То есть Вы думаете около 3 лет они еще будут присылать угрозы, а потом Mahnbescheid?
Caplio гость01.06.13 19:59
NEW 01.06.13 19:59 
in Antwort nezabudka111 01.06.13 19:37
Через 3 года дело устаревает (Verjärungsfrist), и обычно Mahnbescheid приходит в конце этого времени, но в эти 3 года они будут присылать регулярно письма с требованиями уплаты, также от инкассо бюро. Но все эти письма не опасны, и к ним можно относиться "положительно".
Кстати всё что я пишу, я вычитал из специализированного форума, где люди делятся своим опытом и прогрессом, у меня это тоже первый абманунг.
Кстати на следующих выборах оба голоса за "Пиратов", других способов повлиять на политиков позволяющих это организованное вымогательство не вижу.
И советую делать это всем.
  nezabudka111 знакомое лицо01.06.13 20:02
nezabudka111
NEW 01.06.13 20:02 
in Antwort Caplio 01.06.13 19:59
Понятно, спасибо за инфо. Я вот тоже читала в инете всякую инфо по этому поводу. Ни один человек не отписался что дело дошло до суда.
счастье2012 постоялец01.06.13 21:05
NEW 01.06.13 21:05 
in Antwort Caplio 01.06.13 19:09
обьясните пожплуйста,мод УЕ это гарантия,что отстанут?вот читала тут на форуме,что на это письмо не все абманеры обращают внимание и продолжают запугивать закидывая письмами!а порой и не дождавшись срока присылают судебные решения,или я что то не правильно поняла?
Элленочка завсегдатай01.06.13 22:22
Элленочка
NEW 01.06.13 22:22 
in Antwort nezabudka111 01.06.13 20:02
А я не отвечала на 1 письмо как вы все мод. Срок 2 недели истек до 17 мая. А 30 мая пришел манбешайд.
Элленочка завсегдатай01.06.13 22:24
Элленочка
NEW 01.06.13 22:24 
in Antwort счастье2012 01.06.13 21:05
а порой и не дождавшись срока присылают судебные решения,или я что то не правильно поняла?
Да так и было вы правильно поняли. у всех по-разному
Caplio гость02.06.13 01:46
NEW 02.06.13 01:46 
in Antwort счастье2012 01.06.13 21:05
нет, от вас не отстанут, это просто предотвратит Еinstweilige Verfügung
UE- unterlassungserklärung это ваше согласие немедленно прекратить распространение их грёб. фильма, музыки и пр.
в том UE из абманунга вы признаётесь что скачали это и обязуетесь заплатить штраф тоесть мосты за собой сожжены.
в модефицированном UE вы обязуетесь не распространять их фильм, (этого хватает для того чтобы у абманера не было возможности поставить антраг на EV) но не высказываетесь по поводу того скачивали вы его вообще или нет.
отстанут от вас только если вы после после UE(mod_UE) в срок заплатите денежки.
Caplio гость02.06.13 02:00
NEW 02.06.13 02:00 
in Antwort Элленочка 01.06.13 22:22
я вам советую в срочном порядке отправить им мод_УЕ и придумать причину почему вы не смогли это вовремя сделать. хорошо бы у адвоката проконсультироваться.
почитайте здесь http://www.iggdaw.de/
landyweltmusic прохожий02.06.13 11:30
landyweltmusic
NEW 02.06.13 11:30 
in Antwort nezabudka111 01.06.13 19:14
если с момента преполагаемого нарушения до присылки абманнунга прошло больше чем 2 месяца
смело посылайте абманеров накуй
никакое EV вам не грозит
Элленочка завсегдатай02.06.13 12:55
Элленочка
NEW 02.06.13 12:55 
in Antwort landyweltmusic 02.06.13 11:30
Интересно. А вы точно это знаете про 2 месяца? у меня дата типа моей скачки стоит 6.02. а абманунг составлен у них 3.05., получила 5.05. А где можно прочитать про это? у вас есть какие-то ссылки
Элленочка завсегдатай02.06.13 13:17
Элленочка
NEW 02.06.13 13:17 
in Antwort landyweltmusic 02.06.13 11:30
А вы выше тут писали, что тоже не реагировали на 1 письмо. Вы тоже не посылали MOD-UE?
24/5/13 16:51

полностью с Вами согласен
мои действия на 1 спам не реагирую
желтое письмо видерспрух
если в суд нахожу хорошего адвоката
landyweltmusic прохожий02.06.13 18:41
landyweltmusic
NEW 02.06.13 18:41 
in Antwort Элленочка 02.06.13 12:55
ничего они вам не пришлют
http://www.einstweilige-verfuegung.de/EVAntrag.html
Altwad патриот02.06.13 20:15
Altwad
NEW 02.06.13 20:15 
in Antwort Caplio 02.06.13 01:46
В ответ на:
нет, от вас не отстанут, это просто предотвратит Еinstweilige Verfügung

что по пцховскому пути пошёл?
Не знаешь что такое ЕФ и пытаешся рассуждать об то об чём не имеешь не малейшего понятия?
Зорошо, уговорил, пришлют жертве абцокеров постановление ЕФ в котором абцокеры запретят под страхом десятков тысяч евро распостранять конкретному человеку что то на что имеються якобы права у абманеров.
Что далше?
Получившему это ЕФ от запрета на распостранение ни холодно ни жарко.
Пострадавший от абцокеров пишет в суд единственное вежливое письмо судье, может быть даже через специально для этого нанятого адвоката, ведь за него заплотит проигравший суд, т.е. абманер
landyweltmusic прохожий02.06.13 20:35
landyweltmusic
NEW 02.06.13 20:35 
in Antwort Altwad 02.06.13 20:15
думаю писать все ж таки лучше через адвоката если что
Altwad патриот02.06.13 20:39
Altwad
NEW 02.06.13 20:39 
in Antwort nezabudka111 01.06.13 20:02
В ответ на:
Ни один человек не отписался что дело дошло до суда.

Если бы хоть одно дело до суда дошло и было выигранно абцокерами, ту будье уверены сканы с выгрышным уртайлей (приговором) помощьники абцокеров распостранили бы на всех форумах интернета и поставлибы на первых страницах своих сайтов
Altwad патриот02.06.13 20:42
Altwad
NEW 02.06.13 20:42 
in Antwort landyweltmusic 02.06.13 20:35
само собой, поскольку ЕФ возможно только в земельном суде, про это я сказал, а также про анвальдкостен которые понесёт проигравшая сторона, т.е. оплатит адвоката жертвы абцокеров, если конечно же этот адвокат не совсем идиот или не вступит в сговор с мошениками
вот пример http://s1.directupload.net/file/d/3149/aoqbnfp7_pdf.htm грамотного письма
Altwad патриот02.06.13 20:45
Altwad
NEW 02.06.13 20:45 
in Antwort Caplio 01.06.13 19:09
В ответ на:
Ну значит всё правильно сделали, я имею в виду мод_УЕ. Теперь начиная с этого письма все последующие просто подшивать в папочку. И только когда придёт Mahnbescheid, его надо будет widersprechen, вроде как только крестик поставить и назад отправить. Вероятность того что "презервативы" подадут в суд, мала, по статистике вроде как меньше одного процента.
Я получил письмо 18.05.13. Начитался и сделал как вы, но ответа пока не получил. Но у меня срок оплаты до 03.06., наверное после этого и пришлют второе письмо.

И какой смысл с вашего модУЕ которое равносильно УЕ?
Вы правда думаете что ваше МодУЕ/УЕ хоть кто то читал?
Элленочка завсегдатай02.06.13 21:35
Элленочка
NEW 02.06.13 21:35 
in Antwort Altwad 02.06.13 20:45
Спасибо вам за объяснения. Так что это не страшно, что я мод не посылала?
Тринити кошка Мёбиуса02.06.13 21:45
Тринити
NEW 02.06.13 21:45 
in Antwort Элленочка 02.06.13 21:35
на Вашем месте я бы не доверяла информации, полученной от этого юзера.
[зел] кошка гуляющая сама по себе - кошка Мёбиуса... [/зел]http://tri-niti.germany.ru/blog/
Altwad патриот02.06.13 21:58
Altwad
NEW 02.06.13 21:58 
in Antwort Тринити 02.06.13 21:45
В ответ на:
на Вашем месте я бы не доверяла информации, полученной от этого юзера.

с нетерпением ждём информации по теме от вас.
Заранее благодарен
Altwad патриот02.06.13 22:01
Altwad
NEW 02.06.13 22:01 
in Antwort Элленочка 02.06.13 21:35, Zuletzt geändert 02.06.13 22:02 (Altwad)
В ответ на:
Так что это не страшно, что я мод не посылала?

вы НЕ вступили в контакт с мошениками, у абцокеров ничего против вас документального нет.
какой маннуг вы получили из ваших постов не понятно, но по опыту могу сказать что под этим вы подразумеваете очередной спам отсерокопленный на дешёвой бумаге практикантами в абманных конторах
Тринити кошка Мёбиуса02.06.13 22:09
Тринити
NEW 02.06.13 22:09 
in Antwort Altwad 02.06.13 21:58
Вы до сегодняшнего дня никакой правдоподобной информации в правовых форумах на-гора не выдали, все - Ваши домыслы и флуд, как всегда.
поэтому убедительно прошу Вас флуд этот прекратить.
[зел] кошка гуляющая сама по себе - кошка Мёбиуса... [/зел]http://tri-niti.germany.ru/blog/
Altwad патриот02.06.13 22:21
Altwad
NEW 02.06.13 22:21 
in Antwort Тринити 02.06.13 22:09, Zuletzt geändert 02.06.13 22:22 (Altwad)
В ответ на:
Вы до сегодняшнего дня никакой правдоподобной информации в правовых форумах на-гора не выдали, все - Ваши домыслы и флуд, как всегда.
поэтому убедительно прошу Вас флуд этот прекратить.

как я и предпологал заранее, вы не смогли дать обещанной вами информации по этой теме, там самым вы в очередной показали ваши знания по этой теме и в остальных тоже.
Мною даны в этой теме десятки ссылок на законы, правовые нормы, судебные решения и судебные приговоры
http://s1.directupload.net/file/d/3149/aoqbnfp7_pdf.htm
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-18726126-MoNoLiTBanditen_0002.jpg
juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh...
Это всего лишь парочка самых показательных из данных мной ранее ссылок.
Так же как показательно отсудствие ссылок на законы, правовые акты, судебные решения, судебные приговорыи и просто в итоге незнание немецкого языка и непонимание русского у противной стороны абцокеров и мошеников
  Uncle Joe прохожий02.06.13 23:19
NEW 02.06.13 23:19 
in Antwort Элленочка 02.06.13 21:35, Zuletzt geändert 02.06.13 23:25 (Uncle Joe)
местный дурачек нашел достойных слушателей!
а як жеж - в мусор и абманунг и EV да и ваще все письма, которые вас не устраивают.
Caplio гость03.06.13 00:11
NEW 03.06.13 00:11 
in Antwort Uncle Joe 02.06.13 23:19, Zuletzt geändert 03.06.13 00:13 (Caplio)
[местный дурачек нашел достойных слушателей!
а як жеж - в мусор и абманунг и ЕВ да и ваще все письма, которые вас не устраивают.
]
да уж, видать дверь палаты не заперли.
это просто катастрофа.
Элленочка завсегдатай03.06.13 00:46
Элленочка
NEW 03.06.13 00:46 
in Antwort Uncle Joe 02.06.13 23:19
Я не говорила за Все письма в мусор. Года 2 назад мне другой адвокат присылал за фильм Бабло. Я выкинула,и не ответила,больше писем не было. Теперь снова прислали,как поменяла провайдера. Как мне мой IP проверить в компьют.? Если вам не нравится, как кто-то тут пишет, оставьте ваше мнение при себе. Это форум для всех. Оскорблять никого не надо, и все. Подкалываете, намекаете, на палаты, двери....Вы что такие тут умнее или опытнее, тогда советуйте конкретно. Задаешь вопрос, вы не пишите. А кто тут напишет, или переспросил, начинаете язвить.
Элленочка завсегдатай03.06.13 01:01
Элленочка
NEW 03.06.13 01:01 
in Antwort Altwad 02.06.13 22:01
Я получила сейчас Urheberrechtsverletzung. Первое письмо . Теперь манбешайд с видершррухом. Отослала видершпрух. Сейчас сделала мод.ие. Не знаю , посылать его, или поздно, или бесполезно после манбешайда.
  Uncle Joe прохожий03.06.13 01:01
NEW 03.06.13 01:01 
in Antwort Элленочка 03.06.13 00:46, Zuletzt geändert 03.06.13 01:29 (Uncle Joe)
Получив первыи абманунг надо забыть про торренты или же принять меры безопасности, такие как VPN, чтобы не светить IP, получаемыи от проваидера, которыи вас сдаст в большинстве случаев.
вы не сделали ни тго ни другого, так что качаите хоть закачаитесь, это ваши проблемы наступать на грабли пока лоб не расшибете!
Абманер может подать на вас в суд в любое время до истечения срока давности - 3 года начиная с 1 января года следующего за годом когда он узнал о вашем противоправном действии в отношении своих авторских прав.
mod.ue не предотвратит передачу дела в суд (его смысл - предотвращение EV, что вам уже не грозит), а его отдача на данном этапе лишь покажeт слабость вашеи тактики - конеи на переправе не меняют.
если абманер указал в gerichtliches Mahnbescheid свою волю o передaчи дела в суд в случае вашего Widerspruch, то ждите в течении месяца новых послании из суда.
Тринити кошка Мёбиуса03.06.13 01:17
Тринити
NEW 03.06.13 01:17 
in Antwort Uncle Joe 03.06.13 01:01
н.п.
на 39 странице ветки видимо утратилась цель ее открытия.
позвольте напомнить:
В ответ на:
Ветка открыта для обмена опытом и вопросов/ответов по теме "Abmahnung nach Urheberrechtsverletzung".

для других целей - другие ветки и форумы...
пожалуйста, прошу всех, воздержитесь от флуда.
[зел] кошка гуляющая сама по себе - кошка Мёбиуса... [/зел]http://tri-niti.germany.ru/blog/
Элленочка завсегдатай03.06.13 01:32
Элленочка
NEW 03.06.13 01:32 
in Antwort Altwad 02.06.13 22:01, Zuletzt geändert 03.06.13 02:31 (Элленочка)
В этот раз прислал Тобиас адвокатишка из Дортмунда, не ксерокопия, с чьей то росписью, и без печатей, печать на листке, который он заключил с руск.фирмой.той рус. Фирмы. Вот какие сейчас Остапы Бендеры развелись. Спасибо за ваши ссылки, классное письмо в суд! У меня сыну нет 18 лет, часто друзья его приходят, играют , несколько доступов к нашему интернету. Раньше МММ с Мавродием, теперь новая тема
Элленочка завсегдатай03.06.13 01:44
Элленочка
NEW 03.06.13 01:44 
in Antwort Uncle Joe 03.06.13 01:01, Zuletzt geändert 03.06.13 02:50 (Элленочка)
И вам спасибо за совет, отсылать не буду ничего. Если из суда прийдет что то, надо к адвокату обращаться, чтобы ответил. А может про меня забудут, или заберут назад свой иск? Я никого не боюсь, тем более каких то разводил.
интересно вы тут потому , что никогда не скачивали ничего, и пришли поругать тех, кто скачивал. Тема обсуждается про то, как лучше и правильно поступать с теми, кто только в германии нашли способ с лохов выкачивать ни за что деньги. Не надо выставлять для скачивания дерьмовые фильмы, раз так переживаете за свои авторские права. Сами их и смотрите, а то заманивают в гости, а потом говорят, обворовали.
  Uncle Joe прохожий03.06.13 03:53
NEW 03.06.13 03:53 
in Antwort Элленочка 03.06.13 01:44, Zuletzt geändert 03.06.13 03:59 (Uncle Joe)
я подкованный p2p пользователь с 10-летнем стажем - отдаю себе отчет чем занимаюсь и знаю на что иду, поэтому взвешиваю все риски и держу руку на пульсе времени, принимая необходимые меры безопасности: изучаю не только технические, но и правовые аспекты своей противоправной деятельности. чего и вам желаю.

landyweltmusic прохожий03.06.13 09:38
landyweltmusic
NEW 03.06.13 09:38 
in Antwort Uncle Joe 03.06.13 01:01
В ответ на:
Получив первыи абманунг надо забыть про торренты или же принять меры безопасности, такие как VPN, чтобы не светить IP, получаемыи от проваидера, которыи вас сдаст в большинстве случаев

а вот с этим я соглашусъ на 100% так как скачивая и раздавая филъмы
правонарушение все ж таки совершаешъ
  chmdgc прохожий03.06.13 11:43
NEW 03.06.13 11:43 
in Antwort Элленочка 02.06.13 21:35, Zuletzt geändert 03.06.13 15:07 (Тринити)
Элленочка завсегдатай03.06.13 12:50
Элленочка
NEW 03.06.13 12:50 
in Antwort landyweltmusic 03.06.13 09:38
Если человек или компания людей у себя дома копируют фильмы записывая их на какие то предположим диски и продает, распространяет, или дарит другим, а полиция зашла и все увидела, это 100 % нарушение. Все остальное, не 100% нарушение, когда одна фирма выкладывает свое Д по всему интернету и ловят не конкретного чел а адресс IP- очень часто он просто с ошибкой. Кто-то ответьте, если знаете, где можно свой IP адрес быстро найти в компьютере?
  Uncle Joe прохожий03.06.13 13:05
NEW 03.06.13 13:05 
in Antwort Элленочка 03.06.13 12:50, Zuletzt geändert 03.06.13 13:10 (Uncle Joe)
в комьютере вы наидете только ваш локальныи IP адрес, так как вы сидите за NAT вашего рутера, ваш внешнии IP, вне зависимости от числа компьютеров подключенных к рутеру - это IP вашего рутера, которыи вы можете увидeт по ссылке:
http://whatismyipaddress.com/
НАТАШУЛЬКА коренной житель03.06.13 17:18
НАТАШУЛЬКА
NEW 03.06.13 17:18 
in Antwort НАТАШУЛЬКА 27.04.13 10:20, Zuletzt geändert 03.06.13 17:18 (НАТАШУЛЬКА)
У меня большая просьба, по нашему делу новостей пока нет,адвокат занимается,как будет результат,обязательно сообщу на форуме,пожалуйста не пишите мне в личку-я не могу всем ответить просто физически...
Элленочка завсегдатай03.06.13 22:55
Элленочка
NEW 03.06.13 22:55 
in Antwort Uncle Joe 03.06.13 13:05, Zuletzt geändert 03.06.13 23:00 (Элленочка)
По вашей ссылке и по всем другим ссылкам у меня выходит один и тот же IP адрес. Вот тут http://ausafe.net/, это и есть мой IP ???? от рутера? тот который должен стоят в письме адвоката?
http://ausafe.net/
http://
счастье2012 постоялец04.06.13 20:05
NEW 04.06.13 20:05 
in Antwort Элленочка 03.06.13 12:50
я конечно не хаккерша,но знаю,что можно посмотреть в истории компьтера ваш айпи код на данный момент(мой сын смотрел там даже время захода в интернет есть) но к сожалению айпи адресс меняется периодически вы бы обратились к своему провайдеру и узнали у них,был ли вообще запрос адвоката по вашим данным!мы выясняли и получили ответ,что никто и ничего не запрашивал,а в интернете можно найти любые адресса и фамилии!при том,что мы ничего и не качали! чистый развод!
Caplio гость04.06.13 21:12
NEW 04.06.13 21:12 
in Antwort Элленочка 03.06.13 22:55
27. Ich habe bei mir die IP-Adresse aus der Abmahnung, mit meiner jetzigen verglichen. Diese stimmen nicht überein. Warum?

Dem jeweiligen Provider stehen nur eine bestimmte Anzahl von IP-Adressen zur Verfügung. Die gesamte Anzahl ist begrenzt. Jedes Mal, wenn Sie sich neu einwählen oder nach der, vom Provider vorgenommenen Zwangstrennung (von Provider zu Provider unterschiedlich, spätestens nach 24 h), bekommen Sie von ihrem Provider eine neue dynamische IP-Adresse zugewiesen. Deshalb stimmen die beiden IP-Adressen (Abmahnung und aktuell) nie überein.
это из ответов на часто задаваемые вопросы с сайта http://abmahnwahn-dreipage.de/
Элленочка завсегдатай05.06.13 11:59
Элленочка
NEW 05.06.13 11:59 
in Antwort счастье2012 04.06.13 20:05
Спасибо я поняла. В компьютере моем я вижу IP рутера один , на всех сайтах одинаковый и другой, ну и в письмах третий. Я читала, что есть два IP- это понятно, статический и еще какой то...неважно. но хочу проверить. схожу к провайдеру. всех благодарю.
Элленочка завсегдатай05.06.13 12:02
Элленочка
NEW 05.06.13 12:02 
in Antwort Caplio 04.06.13 21:12
И еще, если кто знает по этой теме хорошего адвоката и может порекомендовать, в NRW, напишите мне в личные сообщения.
Caplio гость05.06.13 17:34
NEW 05.06.13 17:34 
in Antwort Элленочка 05.06.13 12:02
http://www.iggdaw.de/empfohlene-anwalte
на этой страничке кликните слева на NRW.
я для себя на всякий случай подыскал одного, буквально в пяти минутах езды от меня.
если не из списка выбирать будете, то обратите внимание чтоб у него "IT-Recht" был хотя бы.
удачи вам.
Элленочка завсегдатай05.06.13 23:18
Элленочка
NEW 05.06.13 23:18 
in Antwort Caplio 05.06.13 17:34
Огромное спасибо! А что это такое, :внимание чтоб у него "IT-Recht" был хотя бы.? Нашла двоих недалеко, минут 15 от меня.
Caplio гость06.06.13 18:57
NEW 06.06.13 18:57 
in Antwort Элленочка 05.06.13 23:18
IT-Recht - Informationstechnologierecht, Computerrecht.
у адвокатов из списка естъ конкретный опыт с абманунгами, так что я бы в любом случае обратился к одному из них.
  pv1305 постоялец06.06.13 21:41
pv1305
NEW 06.06.13 21:41 
in Antwort Caplio 06.06.13 18:57, Zuletzt geändert 06.06.13 21:43 (Тринити)
жил у меня одно время знакомый
попросил инет ----ну я ему и дал какоито пасворт vообсем он сам его нашол
смотрел какие то филмы ---вообсем я без понатиа
месац насад выписалса(i uehal v ausland) а сегодня пришло писмо со с4отом на 800 евреев типа он какой то филм или скачал или ешо чего сделал но на мой IP адрес
4то делат то?помогите толко битте коротко и ясно а то дуб в кмпутеных делах
Тринити кошка Мёбиуса06.06.13 21:44
Тринити
NEW 06.06.13 21:44 
in Antwort pv1305 06.06.13 21:41
пожалуйста, не пишите транслитом, это запрещено.
пользуйтесь перекодировщиком.
[зел] кошка гуляющая сама по себе - кошка Мёбиуса... [/зел]http://tri-niti.germany.ru/blog/
шлямбур завсегдатай09.06.13 23:03
шлямбур
NEW 09.06.13 23:03 
in Antwort Тринити 06.06.13 21:44
На последнего
По вопросу ip адреса, он меняется каждые сутки и вроде логи провайдер сохраняет всего 7 дней.
Адрес всегда начинается на одни и теже цифры, сколько сканирую всегда первые цифры одинаковые.
Если прислали чистый развод, то они могу не угадать первые цифры адреса иттода сразу сказать что это бетруг?
Если человек переехал с данного адреса уже 3 месяца а остался там только факс? Тоже приложить кундигум и анцайге на бетруг?
[син]Водку я пью для запаха, дури и так хватает![/син]
Rubikon. прохожий12.06.13 16:37
Rubikon.
NEW 12.06.13 16:37 
in Antwort pv1305 06.06.13 21:41
К адвокатам!!!!
года 2 назад где.то прислали мне 2 письма со штрафами за скачку, почитал я форумы решил не отвечать, как здесь любят выражаться "в мусор", думал что забыли давно про меня!!! и что теперь, пришло мне письмо из суда, вынесли решение без меня сумма стоит 15 000 к оплате!!! что делать, сначала был шок конечно, полазил в нете, поспрашивал у друзей, делать нечего, нужно к адвокатам!!!
http://www.ruslife.eu/Pravo/Advokat-v-Kelne/Abmanung-v-Germanii-za-skachivanie-filmov-Pomow-advokata.html
  Uncle Joe прохожий12.06.13 17:06
NEW 12.06.13 17:06 
in Antwort Rubikon. 12.06.13 16:37
В ответ на:
года 2 назад где.то прислали мне 2 письма со штрафами за скачку, почитал я форумы решил не отвечать, как здесь любят выражаться "в мусор", думал что забыли давно про меня!!! и что теперь, пришло мне письмо из суда, вынесли решение без меня сумма стоит 15 000 к оплате!!! что делать, сначала был шок конечно, полазил в нете, поспрашивал у друзей, делать нечего, нужно к адвокатам!!!

похоже вы, товарисчь, по немецки не в зуб ногои!
Rubikon. прохожий12.06.13 17:18
Rubikon.
NEW 12.06.13 17:18 
in Antwort Uncle Joe 12.06.13 17:06
Простите не правильно выразился сумма спора 15.000.
А что дальше с этой суммой???
  Uncle Joe прохожий13.06.13 10:07
NEW 13.06.13 10:07 
in Antwort Rubikon. 12.06.13 17:18, Zuletzt geändert 13.06.13 10:11 (Uncle Joe)
из Streitwert рассчитываются все судебные издержки и гонорар адвокатов.
http://www.anwaltseiten24.de/prozesskosten-zivilrecht.html
Petrovich коренной житель13.06.13 14:19
NEW 13.06.13 14:19 
in Antwort Rubikon. 12.06.13 16:37
В ответ на:
вынесли решение без меня сумма стоит 15 000 к оплате!!!

решение в студию!
Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
Rubikon. прохожий13.06.13 14:37
Rubikon.
NEW 13.06.13 14:37 
in Antwort Petrovich 13.06.13 14:19
Завтра выложу скан.
  Uncle Joe прохожий13.06.13 15:53
NEW 13.06.13 15:53 
in Antwort Rubikon. 13.06.13 14:37, Zuletzt geändert 13.06.13 15:55 (Uncle Joe)
С Streitwert 15000€ дело рассматривается Landsgericht, а там Anwaltpflicht - адвокаты-online в конкретном случае помогать бесплатно не имеют правa или потеряют право адвокатскoий практики.
Так что ваш скан до ручки дверцы - бегом к адвокату, если есть желание судиться, тут мнение чайников вам не поможет!
Rubikon. прохожий13.06.13 17:22
Rubikon.
NEW 13.06.13 17:22 
in Antwort Uncle Joe 13.06.13 15:53
да уже сделал термин, вот на следующей неделе пойду к адвокату. Просто хотел показать, что это реально, сам не верил пока не увидел своими глазами.
artem2280 прохожий13.06.13 21:03
NEW 13.06.13 21:03 
in Antwort AMDenis 09.03.12 18:49
вот такаяже ерунда вчера пришло письмо на 1000 евро.что делать незнаю.если несложно подскажи?
Элленочка завсегдатай13.06.13 22:23
Элленочка
NEW 13.06.13 22:23 
in Antwort Uncle Joe 13.06.13 15:53
Если есть Rechtsschutzversicherung , что эта страховка не поможет перенять расходы?
slavusja коренной житель14.06.13 00:38
slavusja
NEW 14.06.13 00:38 
in Antwort Элленочка 13.06.13 22:23, Zuletzt geändert 14.06.13 01:47 (Тринити)
нет.
У меня знакомая (по таким же проблемам) позавчера ездила к своей адвокатше. Они 15 лет назад процесс "против републик Дойчланд" выиграли, не хухры-мухры. А сейчас эта адвокатша только руки разводит. С неё ни копейки не взяла (по старой дружбе) но посоветовала обязательно ответить этим сукам письменно. Из интера скачать мустер и отослать. Но! Всё же огорчила - в 90% случаев придёт следующее "радостное" письмо.
(отредактировано модератором, убраны нецензурные выражения)
landyweltmusic прохожий14.06.13 10:13
landyweltmusic
NEW 14.06.13 10:13 
in Antwort Rubikon. 12.06.13 16:37
Еinstweilige Verfügung через 2 года))))
скан в студию
Элленочка завсегдатай14.06.13 11:56
Элленочка
NEW 14.06.13 11:56 
in Antwort landyweltmusic 14.06.13 10:13
[цитата]Еinstweilige Verfügung через 2 года))))
не поняла, что через 2 года?
landyweltmusic прохожий14.06.13 12:07
landyweltmusic
NEW 14.06.13 12:07 
in Antwort Элленочка 14.06.13 11:56
В ответ на:
года 2 назад где.то прислали мне 2 письма со штрафами за скачку

Еinstweilige Verfügung это срочная процедура возможная максималъно до 2-3 месяцев со дня правонарушения
как его можно получитъ через два года уму собачъему не постижимо
возможно аффтар забил болт на действителъно важные писъма типа маннбешейд и т.д
но все ж таки 2 года это маловероятно
Элленочка завсегдатай14.06.13 14:11
Элленочка
NEW 14.06.13 14:11 
in Antwort landyweltmusic 14.06.13 12:07
Да , точно, а я не обратила внимание. Может быть автор имеет ввиду новый абманунг, свежий, про старый забыли, прислали новый за новый фильм, он не отвечал, как и раньше, а они потом решение суда.
Rubikon. прохожий14.06.13 16:52
Rubikon.
NEW 14.06.13 16:52 
in Antwort landyweltmusic 14.06.13 12:07
действительно, дело двухлетней давности было вроде бы как замято, хотя я уже начинаю в этом сомневаться, сказали что они в течении трех лет могут в суд идти.
А уже в этот раз решение суда пришло уже сразу после первогопервого письма, на которое я так же как и в прошлый раз, в надежде что тоже забудут, не ответил никак.
Rubikon. прохожий14.06.13 16:53
Rubikon.
NEW 14.06.13 16:53 
in Antwort Rubikon. 14.06.13 16:52
отсканировал письмо, не могу выложить размер превышает допустимый, парюсь не могу уменьшить, может есть умные идеи?
landyweltmusic прохожий14.06.13 17:11
landyweltmusic
NEW 14.06.13 17:11 
in Antwort Rubikon. 14.06.13 16:53
уменьшай через radikal.ru
Rubikon. прохожий14.06.13 17:36
Rubikon.
NEW 14.06.13 17:36 
in Antwort landyweltmusic 14.06.13 17:11
вот вторую вроде бы как удалось уменьшить, по первой ошибку выбивает
Rubikon. прохожий14.06.13 17:38
Rubikon.
NEW 14.06.13 17:38 
in Antwort Rubikon. 14.06.13 17:36
письмо всего из двух страниц состоит, запарился уменьшать.
landyweltmusic прохожий14.06.13 18:13
landyweltmusic
NEW 14.06.13 18:13 
in Antwort Rubikon. 14.06.13 17:36
вкручиваешь ты мил человек чегой то
до тебя письмо из суда что 3 месяца шло что ли)))
ritser завсегдатай14.06.13 19:37
ritser
NEW 14.06.13 19:37 
in Antwort landyweltmusic 14.06.13 18:13
вобще обратил на такую закономерность внимание, выкладываемые тут документы из судов, имеют всегда напечатанную дату.
Не поленился посмотрел мои документы из судов, по совершенно другим делам, дата всегда пишется от руки.Судам так удобней.
Но опять таки это лично мои наблюдения.
Пух патриот14.06.13 19:57
Пух
NEW 14.06.13 19:57 
in Antwort ritser 14.06.13 19:37
Специально посмотрел недавний приговор арбайтсгерихта по своему делу. Дата напечатана. Да и странно было бы ее в уже напечатанный документ ручкой вписывать.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Rubikon. прохожий14.06.13 20:34
Rubikon.
NEW 14.06.13 20:34 
in Antwort landyweltmusic 14.06.13 18:13
я что написал что вчера письмо получил??? только сейчас решил к адвокату идти, да и на форумах писать как-то не привык.случайно наткнулся на горячо обсуждаемую тему, решил о своей проблеме написать. а то что подпись от руки или не от руки, я без понятия, мне пришло вот это, сам я документ этот не составлял.
landyweltmusic прохожий14.06.13 20:46
landyweltmusic
NEW 14.06.13 20:46 
in Antwort Rubikon. 14.06.13 20:34
In Antwort auf:
я что написал что вчера письмо получил??? только сейчас решил к адвокату идти

через 3 месяца к адвокату решил пойти
эстонец?
Тринити кошка Мёбиуса14.06.13 20:49
Тринити
NEW 14.06.13 20:49 
in Antwort landyweltmusic 14.06.13 20:46
ну просила ведь не зафлуживать ветку, люди.
надо банить? по-другому не понимаете?
[зел] кошка гуляющая сама по себе - кошка Мёбиуса... [/зел]http://tri-niti.germany.ru/blog/
Krasiwoe Imja знакомое лицо14.06.13 22:57
Krasiwoe Imja
NEW 14.06.13 22:57 
in Antwort Rubikon. 14.06.13 20:34
Kostenfestsetzungsbeschluss следом недель через 6 приходил уже? когда? how much?
Элленочка завсегдатай15.06.13 11:04
Элленочка
NEW 15.06.13 11:04 
in Antwort Krasiwoe Imja 14.06.13 22:57
Товарищи, хорошо, что вы написали что сначала приходит, что потом, и даже через сколько недель, это у всех такие сроки и они где-то написаны в интернете? или столько много уже через всю эту конитель прошли? Сразу вопрос, я скоро уеду в отпуск из страны на 2 недели, а если принесут не дай бог опять письмо, а меня нет, сын будет дома, ничего страшного?
mixaylo88 прохожий15.06.13 23:37
NEW 15.06.13 23:37 
in Antwort Элленочка 15.06.13 11:04
Доброго всем времени суток. При всем уважении ко всем участникам данного форума на данную тему, хочу заметить, что так никто и не написал чем все-таки дело закончилось. Все на этой неделе получили эти Abmahnungen что-ли !? Не пойму! Я получил этот злополучный конверт вчера, 13.06.2013. Скачал игру "Tomb Raider", права на которую принадлежат компании Koch Media GmbH. Я в германии уже 3 года и качаю игры постоянно, качал точнее :) Никаких проблем не было. Тут на тебе, 800 Евро плати!!! Да ну и ладно, вопрос не в этом. Что делать в моем случае? Я то точно знаю, что я скачивал, знаю, что я даже не Störer, а Täter. Стоит ли в таком случае отпираться, надеясь на то, что истец не сможет этого доказать??? Или все-таки мой IP-Adress и Hashwert, а так же точное время скачки являются весомыми доказательствами? Больше ссылаюсь на то, чтобы вообще никак не реагировать, но боюсь усугубить дело до так называемого "einstweilige Verfügung". 10000 Евро платить как-то не очень хочется. Уж лучше тогда 800.
Заранее благодарю всех, кто поделиться своим мнением касательно частной ситуации.
svd71 посетитель16.06.13 01:40
NEW 16.06.13 01:40 
in Antwort mixaylo88 15.06.13 23:37, Zuletzt geändert 16.06.13 02:23 (svd71)
Присоединяюсь к Михало. Сам сегодня (пардон уже вчера) тоже получил такое письмецо. У меня правда там фильм фигурирует и сумма на 400. Топик начался год назад. Первые 10 страниц еще пытался что-то разобрать в последовательности действий. Но не понял, что дальше делать? Забивать или адвоката искать?
По переписке последнего месяца понял, что нужно послать modUE. Чтоэто такое и где взять нормальный текст на него?
ПС: Порылся еще вначале ветки. нНашел такое сообщение. Кто-нибудь его прокомментирует?
stas_prelude свой человек16.06.13 03:46
stas_prelude
NEW 16.06.13 03:46 
in Antwort svd71 16.06.13 01:40
Разбирательство в суде дело долгое и им придется как-то доказать факт что именно ты нанес им ущерб.
Обычно тебе манбешайд присылают, вот его нужно заполнить и обратно отправить.
После этого все затухает.
счастье2012 постоялец16.06.13 11:39
NEW 16.06.13 11:39 
in Antwort stas_prelude 16.06.13 03:46
вот его то и нельзя заполнять и назад отправлять,иначе вы признаете свою вину!!надо найти в инете,форму,которая вам подходит,и вот ее отослать!!
счастье2012 постоялец16.06.13 11:41
NEW 16.06.13 11:41 
in Antwort stas_prelude 16.06.13 03:46
и не факт,что после мод уе все затихнет,срок долга три года!но это письмо есть гарантия,что не получиш ускоренного решения суда,помоему так!!!
mixaylo88 прохожий16.06.13 12:50
NEW 16.06.13 12:50 
in Antwort stas_prelude 16.06.13 03:46
http://www.youtube.com/watch?v=WVibk_GXHPE
http://www.youtube.com/watch?v=lEr_DSLHERs
Дорогие "форумчане", просмотрев эти материалы с ютуба я что-то расхотел игнорировать эти письма с угрозами. Похоже тут все серьезно. Надеюсь получится хотя-бы сумму "штрафа" сократить.
stas_prelude свой человек16.06.13 13:10
stas_prelude
NEW 16.06.13 13:10 
in Antwort счастье2012 16.06.13 11:39, Zuletzt geändert 16.06.13 13:16 (stas_prelude)
Вы наверное, манбешайд никогда не видели.
В нем самом даже написано, что если вы НЕ согласны с требованиями поставить крестик и отправить обратно.
А вот если этого НЕ сделать, вот тогда будут проблемы, там на обратной стороне все честно изложено.
/Мне иногда кажется, что половина людей здесь, читать не умеют./
stas_prelude свой человек16.06.13 13:15
stas_prelude
NEW 16.06.13 13:15 
in Antwort mixaylo88 16.06.13 12:50
В самом видео речь идет о тех, кто не отказывается от своей вины (открыто признает факт нарушения авт. прав).
Если это ваш случай, то да - идите к адвокату и платите ...
Адвокат же (98%) нефига не понимает по сути вопроса, он будет делать, то что умеет - писать письма!
/а вы ему, а потом еще истцу платить/
счастье2012 постоялец16.06.13 14:27
NEW 16.06.13 14:27 
in Antwort stas_prelude 16.06.13 13:10
Я писала за мод уе,а не за манбешайд,при чем тут видела или не видела?
Petrovich коренной житель16.06.13 15:31
NEW 16.06.13 15:31 
in Antwort Rubikon. 14.06.13 17:36
это не есть
В ответ на:
решение без меня сумма стоит 15 000 к оплате!!!

15000 - это денежный эквивалент величины спора.
Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
Элленочка завсегдатай16.06.13 17:02
Элленочка
NEW 16.06.13 17:02 
in Antwort stas_prelude 16.06.13 03:46
[Обычно тебе манбешайд присылают, вот его нужно заполнить и обратно отправить.]
Мне пришел манбешайд, это 1 лист. Его заполнять нигде не надо. И 2 лист: Видершпрух, его нужно заполнять и отправлять в суд, адрес написан.
Элленочка завсегдатай16.06.13 17:08
Элленочка
NEW 16.06.13 17:08 
in Antwort stas_prelude 16.06.13 13:15
Адвокат же (98%) нефига не понимает по сути вопроса, он будет делать, то что умеет - писать письма!
/а вы ему, а потом еще истцу платить/

Или ничего не платить, если дело выиграем
mixaylo88 прохожий16.06.13 17:42
NEW 16.06.13 17:42 
in Antwort stas_prelude 16.06.13 13:15
Я признаваться не собираюсь, пусть выкусят! Но не знаю какие у меня шансы на то, что они не смогут доказать этого и я выйду сухим из воды. Вот в чем загвоздка. Опираюсь чисто на сказанное на этом форуме. А сказано было, что мой IP-Adress, Haschwert + точное время скачки/раздачи не являются 100% доказательством моей виновности. Поэтому я собираюсь отпираться и утверждать следующее: 1) я был в указанное время дома с моей супругой и мы ничего не скачивали и понятия не имеем что это вообще такое
2) Мое W-LAN соединение надежно защищено
Пусть доказывают обратное.
svd71 посетитель16.06.13 20:05
NEW 16.06.13 20:05 
in Antwort mixaylo88 16.06.13 17:42, Zuletzt geändert 16.06.13 21:28 (svd71)
Сейчас специально ездил к одному товарищу, который заканчивает обучение на юриста да еще и сам в прошлом году так на 2000 вляпался. До сих пор выплачивает. Выяснил следующее:
До первого эринерунга можно не особо напрягаться и изучить все предметы и обстоятельства претензии и претензиатов.
Почитать внимательно письмо и обратить внимание на какие-нибудь неточности. Например у меня письмо из Гамбургской конторы, которая пишет, что они из Берлина годовят документы по передаче в Ландгерихт Мюнхена. Живу в НРВ. Потом попытаться узнать как можно больше об адвокаткой конторе, которая выставила претензии. Если это неизвестно кто и завть его никак и связаться с ним нигде и очень сложно, то можно применить пути забивания. Например друзья так точно отделались с помощью простых шагов, полученных в группе "mein Recht das Original" на одноглазниках. Там же могут помочь и необходимые бумаги правильно написать.
Мой случай туда не подходит: контора называется FAREDS. Отзывы о них не очень хорошие. Это настоящая адвокатская контора и судя по отзывам ведет себя очень жестко. После вторго напоминания через 2 недели без какого-либо противодействия передает дела в суд, при этом увеличивая сумму иска. Так можно и до большей суммы досудиться.
Поэтому начинаю искать стоящего адвоката. Кто-нибудь может порекоммендовать такого в Рур-гебит?
ПС: Легенды у нас совпадают. Я тоже буду твердо стоять на своем, что все у меня в порядке, взломов не было.
ППС: для Стаса: Если дождаться до манбешайда, то времени для останется маловато и сумма значительно увеличится.
mixaylo88 прохожий16.06.13 21:40
NEW 16.06.13 21:40 
in Antwort svd71 16.06.13 20:05
Спасибо за вразумительный ответ. я намереваюсь написать письмо в контору самостоятельно ну или с помощью знакомого анвальта с просьбой сократить сумму с 800 до 100 евро оперируя UrhG § 97a Abmahnung (2) "Der Ersatz der erforderlichen Aufwendungen für die Inanspruchnahme anwaltlicher Dienstleistungen für die erstmalige Abmahnung beschränkt sich in einfach gelagerten Fällen mit einer nur unerheblichen Rechtsverletzung außerhalb des geschäftlichen Verkehrs auf 100 Euro." Припишу еще тот факт, что я не знал о том, что нарушаю чьи-то права, ауслендер все-таки...может и сделают поблажку на первый раз.
Элленочка завсегдатай16.06.13 21:42
Элленочка
NEW 16.06.13 21:42 
in Antwort svd71 16.06.13 20:05, Zuletzt geändert 16.06.13 21:52 (Элленочка)

на этой страничке адвокаты кликните слева на Землю http://www.iggdaw.de/empfohlene-anwalte
Элленочка завсегдатай16.06.13 21:46
Элленочка
NEW 16.06.13 21:46 
in Antwort svd71 16.06.13 20:05, Zuletzt geändert 16.06.13 22:36 (Элленочка)
Кому-то может пригодится , здесь тоже идут обсуждения по этой теме: http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=118811
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1387749
Элленочка завсегдатай16.06.13 22:29
Элленочка
NEW 16.06.13 22:29 
in Antwort mixaylo88 16.06.13 21:40
А я вот это вычитала:
все абманунги по этой деятельности мошейнические !!!
предьявляемые суммы ущерба, не только не обоснованны и просто выдуманы, но и противозаконны.
В законе сказано: für die erstmalige Abmahnung beschränkt sich in einfach gelagerten Fällen mit einer nur unerheblichen Rechtsverletzung außerhalb des geschäftlichen Verkehrs auf 100 Euro
От суммы 100€ исчисляется гонорар адвоката, в размере чуть меньше 20 € но платить адвокату гонорар должен нанявший его клиент
таков закон
Что скажите, те кто знаком с законами? спасибо за любой ответ
stas_prelude свой человек16.06.13 23:05
stas_prelude
NEW 16.06.13 23:05 
in Antwort svd71 16.06.13 20:05, Zuletzt geändert 16.06.13 23:27 (stas_prelude)
Вот здесь все очень четко и без лишнего флуда написано. "Цыпленок" хорошую ветку нашел
http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=118811
Пора почистить ветку от пустых сообщений. Или прикрепити эту ссылку в шапку. Напишите модерам, если кто их знает.
Похоже, что до реального суда еще ни у кого дела не доходили.
Зато "они" любят прислать бумажку, где якобы вас заочно осудили и приговорили.
stas_prelude свой человек16.06.13 23:20
stas_prelude
NEW 16.06.13 23:20 
in Antwort mixaylo88 16.06.13 21:40
Не снизят вам до 100, это мало, они по площадям работают.
Им нужно с 1000 "Обманунгов" 80 000 Евро, платит же каждый 10-й.
Само доказательство в суде будет весьма расплывчатым -
- некий адрес (не вы) скачал какой-то кусочек (наличие кот. само по себе никак не вредит правообладателю, это даже не фрагмент),
- затем адрес (не вы) дальше передал еще кусочек этого кусочка.
- фирма, кот это доказывает, мат заинтересована, это их хлеб, не доказали - денег не получили.
Сами доказательства - их нет, это некие протоколы, они ни фильм ничего предъявить не могут.
Единственное прозрачное доказательства - это лог провайдера, где написано, что с 19.00 до 21.00 адрес был исключительно в вашем пользовании.
Конечно, если судья получил указание засуживать ...
А вот если нет, и вы клянетесь, что все было иначе и вы ни в жизнь ....
Нет им смысла в суд ходить, тем более что это тянется 1-2 года.
В ответ на:
Если дело дойдёт до суда, только тогда вы можете обращаться к адвокату.
Расходы будут примерно такими:
Обвинитель: до 10.000€ может и больше + потеря репутации:)
Обвиняемый: 100€ § 97a UrhG (Deckelung auf 100 EUR) + расходы на личного адвоката.

stas_prelude свой человек17.06.13 00:35
stas_prelude
NEW 17.06.13 00:35 
in Antwort svd71 16.06.13 20:05
В ответ на:
Если дождаться до манбешайда, то времени для останется маловато и сумма значительно увеличится.

Мне непонятно, почему сумма должна увеличиться, вырос ущерб нанесенный правообладателю или вам были предъявлены исчерпывающие док-ва оного?
И на что времени мало останется, суд будет самое раннее через полгода (и ты будешь одним из не многих, кого удостоили этой чести)?
Пошлите им мод.УЕ, все равно, эта бумага никакой силы не имеет, они еще потом скажут, что не получали.
Образец от 2012 года, есть по ссылке, марка 55 коп стоит.
  Uncle Joe прохожий17.06.13 06:17
NEW 17.06.13 06:17 
in Antwort stas_prelude 16.06.13 23:20
Schön wär's!
Чаиники будут неприятно удивлены узнав, что с начавшимся переводом интернета на IPv6 они получают статическии IPv6 адрес, тут уж не сослёшься на ошибку персонификации динамического IPv4 адреса у проваидера.
Элленочка завсегдатай17.06.13 10:43
Элленочка
NEW 17.06.13 10:43 
in Antwort Uncle Joe 17.06.13 06:17
И когда начнется этот перевод интернета на IPv6? Скорее бы начали, чтобы сайты, которые выкладывают понесли всю ответственность
stas_prelude свой человек17.06.13 11:15
stas_prelude
NEW 17.06.13 11:15 
in Antwort Uncle Joe 17.06.13 06:17, Zuletzt geändert 17.06.13 11:18 (stas_prelude)
Доказательная база нанесенного ущерба владельцу очень слабая. Идентификация пользователя не играет решающей роли.
Суд будет принимать политическое решение.
Напомню еще раз, в суде еще НИКТО из клиентов "мошенников" не был. /приведите иную инфо, если она есть/
Элленочка завсегдатай17.06.13 21:09
Элленочка
NEW 17.06.13 21:09 
in Antwort stas_prelude 17.06.13 11:15
Лично я нашла на другом форуме одного парня, у него был суд. он туда не ходил из за занятости, ходил его адвокат. На 102 странице почитайте. http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=118811&page=102
  Uncle Joe прохожий17.06.13 23:39
NEW 17.06.13 23:39 
in Antwort stas_prelude 17.06.13 11:15, Zuletzt geändert 17.06.13 23:42 (Uncle Joe)
суд не принимает никаких политических решений в отношении filesharing, он просто решает чьи аргументы сильнее и в основном до слушаний предлагает ничью (Vergleich).
а там каждый сам решает, в зависимости от размера своей кашёлки.
Уверен что рано или поздно русскоязычные жители Германии придут к такому же мнению как и большинство немцев: не платить, отдать mod.ue , забыть про p2p и будь что будет. Адвокат нужен будет лишь когда потащат в суд.
svd71 посетитель18.06.13 17:55
NEW 18.06.13 17:55 
in Antwort svd71 16.06.13 20:05
пообщался еще раз с парнишкой, уже без свидетелей в виде родителей. он поведал мне почему он начал именно выплачивать. В общем он получил за полгода более 40 абманунгов. Причем они приходили не одновременно - только ответил на один, на следующий день принесли еще 2. В таком режиме он со своим адвокатом не смогли отшить только 7 штук - их и пришлось платить. Суд у него был по одному из первых эпизодов. Забыл у него спросить, но вероятно из-за того, что первый уже суд был второй раз ему судиться уже не сруки.
Абманунги до сих пор приходят, а ведь прошло уже больше года. Как он говорит, после суда не всегда могут оказаться потери в виде 100Е (по $97a [2]) + расходы на адвоката.
svd71 посетитель19.06.13 14:54
NEW 19.06.13 14:54 
in Antwort stas_prelude 16.06.13 23:05
Ветка цыпы какраз в тамуыу тему. Самое интересное, что там описан ник крысы : скоробей. Именно с таким окончанием у меня файл слился. Качал на хдреактор, а он скачивает с кинопоиска. Отсыуда и мораль: проверять торренты по содержимому.
Здесь описывается как инфа поподает к абманунгерам.
Servus-nrw завсегдатай19.06.13 17:59
NEW 19.06.13 17:59 
in Antwort svd71 19.06.13 14:54
Руссаки с дортмунда совмесно с адвокатами деньги косят.
Элленочка завсегдатай19.06.13 19:27
Элленочка
NEW 19.06.13 19:27 
in Antwort Servus-nrw 19.06.13 17:59
Если там все внимательно почитать, то получается, этот адвокат Тобиас с дортмунда имеет адрес точно такой же как и фр.Крузе раньше. как известно ее уже лишили статуса адвоката. сейчас эти русаки нашли более грамотного для себя адвоката. Там же пишут, что те, кто выкладывает фильмы, за которые приходят штрафы всем , люди напрямую связаны с этими абцокерами, да и еще, режисер всех фильмов за которые шлют манунг, армян какой-то, вот его то фильмы и не качайте, одна мафия. От меня совет., если кому надо смотреть мультики , фильмы и передачи в архиве которые пропустила, как я качала, купить новый телевизор Smart TV как Самсунг или LG. Там выставить страну Россия, загрузить 1 плеер, он бесплатный по инструкции в интернете и смотрите что хотите и когда хотите, все новые фильмы и передачи , каналы из росии и украины, которых больше 100. подробнее можно узнать посетив наш форум в теме:TV-Sat_ -- IPTVканалы, Sweta1979. Когда я купила новый тв, я забыла, что такое скачивать
  nezabudka111 знакомое лицо19.06.13 19:34
nezabudka111
NEW 19.06.13 19:34 
in Antwort mixaylo88 16.06.13 12:50
Нам вот пришло второе письмо что штраф возрастает с 900 евро до 1500 тоже от Кох Медиа за игру. Срок был заплатить до 8 июня. Не платим, больше пока ничего не присылают.
Servus-nrw завсегдатай19.06.13 20:07
NEW 19.06.13 20:07 
in Antwort Элленочка 19.06.13 19:27, Zuletzt geändert 19.06.13 20:08 (Servus-nrw)
SSR русские адвокаты с дортмунда с ними вместе и крузе работала.А те что выши писал занимаются отловом Aegis .Всех кого нагрели сьездийте к ним в гости
svd71 посетитель20.06.13 11:42
NEW 20.06.13 11:42 
in Antwort Servus-nrw 19.06.13 20:07
То ест SSR вы не рекоммендуете...
Пытался в этом мегатопике найти ваши предыдущие сообщения и не получилось. Можете еще адвокатов повторить? Сразу вопрос: что такое Aegis? Если это английское слово "защита", то подходит ли под него понятие Widerspruch?
Servus-nrw завсегдатай20.06.13 11:53
NEW 20.06.13 11:53 
in Antwort svd71 20.06.13 11:42, Zuletzt geändert 20.06.13 12:00 (Servus-nrw)
http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=118811&page=102
landyweltmusic прохожий20.06.13 12:53
landyweltmusic
NEW 20.06.13 12:53 
in Antwort Servus-nrw 19.06.13 17:59, Zuletzt geändert 20.06.13 13:12 (landyweltmusic)
проверяйте информацию о русских филъмах на официалъном сайте министерства кулътуры
кто правообладатели
Gontarski прохожий23.06.13 21:38
Gontarski
NEW 23.06.13 21:38 
in Antwort Сергей Ш. 24.02.12 11:02

Кто-нибудь пользовался услугами онлайн-адвоката "Rechtsanwalt Matthias Hechler"?
Специализируется на Абман-Конторах. Судя по всему, первым делом отправляет mod.UE, затем обещает внесудебную поддержку при общении с Абманщиками до окончания дела по истечении срока давности (3 года). За всё хочет 250 евро.
Anwaeltin-Berlin прохожий24.06.13 12:39
Anwaeltin-Berlin
NEW 24.06.13 12:39 
in Antwort Gontarski 23.06.13 21:38

Здравствуйте,
все адвокаты-защитники в этой области действуют примерно одинаково, если адвокат на этом специализируется, то переживать обычно нечего.
дело в том, что те, кто посылает Abmahnung - тоже все действуют одинаково, письма у них практически у всех один в один и главная цель - любыми методами давления получить от Вас деньги, в идеале, ВНЕ СУДА, а самый идеал - это когда человек не обращается к адвокату и сразу платит.
250,00 евро - обычный гонорар. работы с такими Abmahnung-ами обычно немало, так как пишут товарищи Абманеры много и часто. в какой-то момент некоторые из них, даже если Ваши интересы представляет адвокат, делают в суде на Вас Mahnbescheid. Mahnbescheid приходит лично к Вам, это чтобы опять на Вас надавить. Если это случилось, не теряйте самообладание и сделайте Widerspruch В ТЕЧЕНИЕ 2 недель, это очень важно, или отдайте Вашему адвокату, он за Вас сделает сам Widerspruch, это стоит 60,00 евро.
Вот еще советы насчет Abmahnung:
Скачивание файлов в интернете (Filesharing), например с помощью BitTorrent, может повлечь за собой Abmahnung - предупреждение в связи с нарушением авторских прав. Владелец соединения интернет получает длинное письмо от адвокатской фирмы, представляющей интересы обладателей авторских прав с множеством цитат решений суда. Письмо содержит Unterlassungserklärung – заявление о воздержании от действий - и требование оплатить компенсацию, иногда несколько тысяч евро.
Что делать, если Вы получили Abmahnung?
1. Сохраняйте спокойствие: авторы письма пользуются формулировками, которые должны иметь опеределенный психологический эффект.
2. Проинформируйтесь в интернете: Вы не первый/первая, кто получает Abmahnung.
3. Не подписывайте готовое Unterlassungerklärung и не оплачивайте в панике всю сумму сразу. Unterlassungserkärung сформулировано в пользу противника. Компенсацию обычно можно снизить в несколько раз.
4. Если Вы никак не отреагируете на письмо, Вы даете повод подать иск в суд. Если у Вас есть финансовые возможности, передайте дело специалисту-адвокату. Это поможет сэкономить время, деньги и нервы. Мы рекомендуем в любом случае переслать отредактированную Unterlassungserkärung в срок, назначенный другой стороной.
Ксати, если Вы студент, школьник, зарабатываете мало или получаете ALG или Sozialgeld, то получите в Вашем Amtsgericht т. н. Beratungshilfeschein. Расходы на адвоката тогда понесет госкасса, а не Вы. Однако, адвокат в таком случае получет от государства 99,00 евро, не больше.
Хорошего всем дня несмотря на противные Abmahnungi.
Gontarski прохожий26.06.13 13:16
Gontarski
NEW 26.06.13 13:16 
in Antwort Anwaeltin-Berlin 24.06.13 12:39
Anwaeltin-Berlin, спасибо за подробный ответ!
  nezabudka111 знакомое лицо26.06.13 15:20
nezabudka111
NEW 26.06.13 15:20 
in Antwort Anwaeltin-Berlin 24.06.13 12:39
получается Unterlassungserkärung нужно посылать, только составленный в свою пользу? Нам сегодня пришел новый абманунг опять от Кох Медиа, уже за еще одну игру. Про прошлый пока больше ничего не шлют. Подозреваю, что насобирают на нас до кучи все что можно и подадут в суд.
Krasiwoe Imja знакомое лицо26.06.13 21:23
Krasiwoe Imja
NEW 26.06.13 21:23 
in Antwort nezabudka111 26.06.13 15:20
Unterlassungserklärung в свою пользу не бывает.
Anwaeltin-Berlin прохожий27.06.13 11:23
Anwaeltin-Berlin
NEW 27.06.13 11:23 
in Antwort nezabudka111 26.06.13 15:20

В том Unterlassungserklärung, которое они Вам переслали, обычно не только написано, что Вы признаете что качали их "продукт", что уже само по себе плохо, но и к тому же, что Вы обязуетесь оплатить требуюмую ими сумму.
Поэтому их Unterlassungserklärung не рекомендую посылать ни в коем случае.
Krasiwoe Imja знакомое лицо28.06.13 12:10
Krasiwoe Imja
NEW 28.06.13 12:10 
in Antwort svd71 28.06.13 08:55
что хорошего? до сих пор это были мистические 100€ в соотв с § 97 а Абз. 2 , который почти все суды не применяли в случаях с файлшэрингом. А теперь из 100 сделали 155€. причем в эту сумму ушерб пострадавшей стороны не входит. его будут просить дополнительно и адвокатские издержки соответственно за него добавят! все как и было, так и останется. смешно ей богу.
просто перед предвыборными каникулами правяшей коалиции надо поразбрасывать кости собакам разной масти и понапускать псевдосерьезности, чтобы быть переизбранными, типа делаем, стараемся, радуйся народ;)))
а на самом деле, мусор просто под коврик подмели. как было грязно, так и осталось. здесь более кардинальное решение принимать надо.
svd71 посетитель02.07.13 17:08
NEW 02.07.13 17:08 
in Antwort Krasiwoe Imja 28.06.13 12:10, Zuletzt geändert 02.07.13 17:14 (svd71)
Там вроде говорится, что сумма первого абманунга не может превышать 155 с центами Евро.
К мистическим 100 евро этот закон не имеет никакого отношения, процедуры как проходили так и будут проходить.
ПС: Досудебная практика совсем другое. §97.2а действовал если по суду вас признают виновным и возмещение адвокатских издержек истца не привышает эту сумму. Кроме того, все расписанные примеры и случае в основном касались студентов и АЛГ. Не известно, что насчитает суд человеку, который не сидит на социале. Поэтому есть выбор: досудебно заплатить 155 евро или бодаться с адвокатом за каждую бумажку в минимум 80 евро и в худшем + 100 по §97.2а .
  Uncle Joe прохожий04.07.13 00:49
NEW 04.07.13 00:49 
in Antwort svd71 02.07.13 17:08, Zuletzt geändert 04.07.13 00:50 (Uncle Joe)
внесудебная претензия состоит финансово из двух частеи: Schadenersatz(правообладателю)+накладные раcходы(адвокатские раcходы(его адвокату - адвокаты бесплатно не работают)+раcходы на логфирмы(мониторинг p2p сетеи и определение-фиксация IP адреса нарушителя)+судебные издержки на выдачу проваидерoм персоналии владельца IP адреса).
Так что новыи закон лишь поднял планку со 100€ до 155 за адвокатские расходы)
радоваться нечему.
pazan79 прохожий06.07.13 07:06
NEW 06.07.13 07:06 
in Antwort Uncle Joe 04.07.13 00:49, Zuletzt geändert 06.07.13 07:08 (pazan79)
Здраствуйте нужен совет.
Мои Родители получили вчера Abmahnung за одну песню 450€ от Rechtsanwaltsgesellschaft mbH,We Save Your Copyrights.
Cascada-The Rhythm of the Night
Родитили 100% некачали,они ничего непонимают в етом.
Могли только моя сестра или зять,но они говорят некочали ету песню.
Наверное русский сборник какой небудь был?????
Толко в етих бумагах ничего нестоит,с какой страницы или какой фаил они скачали.
Обвиняют толко в том что раздавали. Было в Октябре 2012, итолко сейчас прислали.
Звонил уже в 1und1, они говорят надо писмено в Rechtsschutzabteilung запрос делать.
Что пасовейтуете в ето деле? Mod.Unterlassungserklärung или к Адвокату сразу идти?
svd71 посетитель06.07.13 23:53
NEW 06.07.13 23:53 
in Antwort pazan79 06.07.13 07:06
Почитайте внимательно тут.
Ищите срочно адвоката, который вам поможет составить следующий UE:
1. Никто ничего не качал и не вообще не занимался таким.
2. К домашней локальной сети не имеют доступа посторонние лица и случайные подключения.
  koktem2 гость07.07.13 00:42
NEW 07.07.13 00:42 
in Antwort pazan79 06.07.13 07:06
У меня точно такая же ситуация...., нашёл эту песню...,Cascada-The Rhythm of the Night
...да, слышал её как-то по радио, но она мне на хрен не нужна, чтоб я её ещё и качал! Караул!
georggg свой человек08.07.13 17:38
georggg
NEW 08.07.13 17:38 
in Antwort svd71 06.07.13 23:53
В ответ на:
Ищите срочно адвоката, который вам поможет составить следующий UE:

совет вредный, на мой взгляд..
лишняя трата денег и времени
Для начала мы испортим самолеты...
georggg свой человек08.07.13 17:45
georggg
NEW 08.07.13 17:45 
in Antwort pazan79 06.07.13 07:06
В ответ на:
Было в Октябре 2012,
Mod.Unterlassungserklärung или к Адвокату сразу идти?

ни того, ни другого я бы не делал..
ЕФау им не грозит, а адвокату придется платить...
Я бы игнорировал все письма вымогателей.
Если придет судебный манунг опротестовать его..
(если, конечно, придет)...
Главное не суетиться...
Для начала мы испортим самолеты...
georggg свой человек08.07.13 18:08
georggg
NEW 08.07.13 18:08 
in Antwort koktem2 07.07.13 00:42
http://www.allrussian.info/index.php?page=Thread&threadID=141831
Для начала мы испортим самолеты...
svd71 посетитель10.07.13 09:12
NEW 10.07.13 09:12 
in Antwort georggg 08.07.13 17:38
Совет как раз логичный: Правильный текст УЕ о не признании вашей вины дает абманеру понять, что вы готовы защищаться. А неправильно составленный текст может дать лишнюю возможность нападавшему. Сколько стоит составить такое письмо у адвоката? 85Евро. При сумме Абманунга в даже в 450 что дешевле?
ПС: При любом споре нужно сначала оценить возможности свои и противников. Абманеры перестали быть просто абцокерами, которые просто раздают фильмы и списывают адреса. Нужно узнать что вы качали, могут ли они реально иметь права на скачаный файл или действительно ли вы ничего не качали. Тут как в игре в карты, лучше иметь козырей. И на руках и в рукаве.
georggg свой человек10.07.13 16:38
georggg
NEW 10.07.13 16:38 
in Antwort svd71 10.07.13 09:12
В ответ на:
Совет как раз логичный

сильно в этом сомневаюсь..
есть мнение, что модУЕ предотвратит ФауЕ..
в данном случае последнее не грозит.
В ответ на:
При сумме Абманунга в даже в 450 что дешевле?

0 Евро всегда дешевле
я бы все-таки рекомендовал изучить материал по ссылке, данной мною выше...
Для начала мы испортим самолеты...
schlak коренной житель11.07.13 11:04
schlak
NEW 11.07.13 11:04 
in Antwort georggg 10.07.13 16:38
я официально запросил в Министерстве культуры России о правообладателях фильмов
вот ответ
В ответ на:
Уважаемый господин Шрёдер!
В Департаменте кинематографии Минкультуры России рассмотрели Ваше письмо, в котором Вы спрашиваете «где можно посмотреть список русских фильмов и кто является правообладателем».
В этой связи сообщаем Вам, что вышеуказанный список находится на официальном сайте Министерства культуры Российской Федерации по адресу: http://www.mkrf.ru/registr/
Директор Департамента кинематографии
В.Н.Тельнов

http://www.mkrf.ru/registr/
Модераторы, прицепите этот пост первым и будет для всех ссылка на поиск правообладателя.
Прежде чем учить меня жить, предъявите свой сертификат идеальности ;))) Telegram https://t.me/schlak
Тринити кошка Мёбиуса11.07.13 11:53
Тринити
NEW 11.07.13 11:53 
in Antwort schlak 11.07.13 11:04
http://sudact.ru/arbitral/doc/G3b2i5HKYhQX/
http://sudact.ru/arbitral/doc/6z5v6oT8r8ZX/
интересный расклад)
(ООО «БиПиЭл» правообладатель фильма Ёлки)
[зел] кошка гуляющая сама по себе - кошка Мёбиуса... [/зел]http://tri-niti.germany.ru/blog/
Krasiwoe Imja знакомое лицо11.07.13 23:38
Krasiwoe Imja
NEW 11.07.13 23:38 
in Antwort Тринити 11.07.13 11:53
занесение правообладателя в официальный регистр фильмов МинКульта не выполняет конститутивной функции в РФ.
это чем-то похоже на "Хандельсрегистер" в ФРГ. То есть, если А там есть, то это не значит, что А не может отступить права по договору цессии третьему лицу Б, которое не обязано, заносить себя в регистр МинКульта, но тем не менее будет правообладателем отступленого права, не смотря на то, что в регистре занесен А. Регистр - это своевременная декларация, не более того.
Для неверующих, аргумент от противного:
Обратите внимание, что в регистре так же нахаодятся зарубежные Фильмы, права на которые принадлежат нероссийским компаниям. Так вот, нероссийский правообладатель не должен ориентироваться по русскому регистру, чтобы иметь право на свой фильм. иначе и сони и юниверсал и ворнер и т.д., все бы бежали в РФ регистрироваться;)))
mixaylo88 прохожий17.07.13 15:23
NEW 17.07.13 15:23 
in Antwort Krasiwoe Imja 11.07.13 23:38
Ребят! На меня похоже открыли охоту :)) Сейчас поясню. Я получил абманунг где-то месяц назад и проигнорировал полностью, как многие делают. Уже было стал радоваться, что пронесло, как сегодня приходил мужик какой-то( а я не открываю, если не ожидаю посылок или писем ) и настойчиво звонил в дверь, потом соседей расспрашивал про нас(я у двери стоял, слышал). Я подозреваю, что это конечная фаза, то есть EV уже. Собирался после 22 числа сматываться вообще из города, не дотянул, обидно :)) Так вот вопрос мой в том то и заключается, что не открывать дверь глупо, так??? Или все-таки есть резон?
Заранее благодарю за вразумительные ответы.
С уважением
Rock200 местный житель17.07.13 18:00
Rock200
NEW 17.07.13 18:00 
in Antwort mixaylo88 17.07.13 15:23
бедный . они всё равно достанут если эт чувак с жёлтым письмом был . а теперь будешь мучиться . и нас нервировать ..
посадят тебя
http://www.basstudio.ru
svd71 посетитель18.07.13 09:34
NEW 18.07.13 09:34 
in Antwort mixaylo88 17.07.13 15:23
Резон есть, но временный. Пока нет извещений и прочего. Советую искать адвоката. Пока нет бумаг, конечно, не стоит к нему обращаться, но адрес иметь уже надо.
georggg свой человек18.07.13 16:57
georggg
NEW 18.07.13 16:57 
in Antwort mixaylo88 17.07.13 15:23
В ответ на:
как сегодня приходил мужик какой-то..
...Я подозреваю, что это...
...потом соседей расспрашивал про нас

спросите у соседей кто это был, если серьезное что-то, то он наверняка представился..
Для начала мы испортим самолеты...
georggg свой человек18.07.13 16:59
georggg
NEW 18.07.13 16:59 
in Antwort svd71 18.07.13 09:34
В ответ на:
Советую искать адвоката.


и сказать ему, что мужик приходил и в дверь звонил?
Для начала мы испортим самолеты...
mixaylo88 прохожий20.07.13 22:22
NEW 20.07.13 22:22 
in Antwort georggg 18.07.13 16:59
Ложная тревога... это был трубочист :))) они раз в году обход делают, замеры какие-то. Так что прошу меня извинить за визгливую истерику :)) За советы отдельное большое спасибо. Надеюсь больше не придется всех здесь беспокоить :)
Харлампий местный житель21.07.13 09:17
Харлампий
NEW 21.07.13 09:17 
in Antwort mixaylo88 20.07.13 22:22, Zuletzt geändert 21.07.13 09:20 (Харлампий)
В ответ на:
это был трубочист

Значит счастье привалит или ... очередное письмо "счастья".
Не ходи по косогору, сапоги стопчешь! Козьма Прутков
Rock200 местный житель21.07.13 10:33
Rock200
NEW 21.07.13 10:33 
in Antwort mixaylo88 20.07.13 22:22
чувак плин
http://www.basstudio.ru
svd71 посетитель22.07.13 13:59
NEW 22.07.13 13:59 
in Antwort georggg 18.07.13 16:59
говорить ничего не надо. нужно его сначала найти. а это не простое дело.
счастье2012 постоялец24.07.13 10:49
NEW 24.07.13 10:49 
in Antwort svd71 22.07.13 13:59
если ничего не качали,какие можно привести аргументы против вымогателей??у них есть аргументы(НЕ ПОНЯТНО КАКИЕ)А что есть у обвиняемого,как доказать свою не виновность?или есть человек,а дело пришьем??
vic.k завсегдатай25.07.13 09:29
vic.k
NEW 25.07.13 09:29 
in Antwort счастье2012 24.07.13 10:49, Zuletzt geändert 25.07.13 09:30 (vic.k)
Вот вам продолжение спектакля: в марте 2012 года получил абманунг от Anwaltkanzlei Rasch. Цена вопроса 1200 €. Сразу отослал Modefizierte UE. Вроде ничего. Через пол года переехал на новое место жительства. Неделю назад приходит от них сюрприз на мой новый адрес. Это значи,что на предыдущий адрес они уже посылали,таки нашли,гады,ну это не так важно. Теперь они к своему письму прилагают так называемый "Vergleich" между мной и их Мандантом в виде "EMI Music Germany". Поделитесь,у кого есть опыт продолжения истории после отсылки Mod.UE!
Копию этого "Vergleich" прилагаю. Имя заретушировал.
  Uncle Joe прохожий25.07.13 10:23
NEW 25.07.13 10:23 
in Antwort vic.k 25.07.13 09:29
после отправки Мод.УЕ сидеть на стуле ровно, хотят денег пусть подают в суд, остальные беттелбриефе складывать и не мотать по поводу них себе нервы
vic.k завсегдатай25.07.13 10:26
vic.k
NEW 25.07.13 10:26 
in Antwort Uncle Joe 25.07.13 10:23
а у тебя уже есть такой опыт?
Bespredel 76 прохожий27.07.13 13:31
Bespredel 76
NEW 27.07.13 13:31 
in Antwort Uncle Joe 25.07.13 10:23, Zuletzt geändert 27.07.13 13:41 (Bespredel 76)
после отправки Мод.УЕ примерно через месяц пришло жолтое письмо с манунгом и видершпрухом!!!поставил крестик под номер 2 что я не согласен и расписался,теперь жду что будет дальше!?
Почитал что тут люди пишут ,и пришел к выводу что ни кто тут толком не хера не знает ,или просто молчат!Доходило ли у них дело до амстгерихта или еще дальше,!!
Могли бы написать помочь другим людям как вести себя если после видершпруха прийдет еще что то!?Так нет молчат ,такое чувство "я сам обжегся ,пускай другие тоже обожгутся"!
Кто уже прошел через все это полностью ,помогите другим пожалуйста!
капризюка прохожий27.07.13 19:25
капризюка
NEW 27.07.13 19:25 
in Antwort Bespredel 76 27.07.13 13:31
не отвечают,потому что-это дело не одного дня.У меня к примеру, после отправки Мод.прошло уже более 2 месяцев,и тишина.Я не могу сказать,что про меня забыли и дело моё успешно закрыто.Ждём дальнейших действий.
шлямбур завсегдатай28.07.13 00:23
шлямбур
NEW 28.07.13 00:23 
in Antwort vic.k 25.07.13 09:29
Пришло письмо, от Зелинга, дайте 980 евро типа скачали фильм.
Но они ошиблись, моя фирма с этого офиса уехала с 01.01.2013 а пришло письмо, что скачали в Марте
Я не менял адрес фирмы в рекламах, еще остался старый, вот эти уроды по справочникам русских фирм и решили прислать подарочек, ну я его выкинул. Прошло почти 2 месяца, сейчас пришел с суда манбешайд и приложенный бланк видершпруха.
Адрес Агрис медиа и адвоката Зелинга один и тот-же, там же где была тетя Крузе.
Я вот думаю написать видершпрух, приложить копию кундигума офиса и написать на них анцайге, за вымогательство и бетруг, страховка адвокатская есть на фирму, адвокаты есть наши хорошие орлы и пусть врут этих тварей на куски.
Водку я пью для запаха, дури и так хватает!
[син]Водку я пью для запаха, дури и так хватает![/син]
Элленочка завсегдатай28.07.13 12:21
Элленочка
NEW 28.07.13 12:21 
in Antwort шлямбур 28.07.13 00:23
Правильно подайте на них анцайге, нужно кому то их прижучить ,козлов и баранов! Ребята, не обижайтесь, если не пишем тут, уже столько понаписывали...... У меня тишина , после манунга никакой мод я не посылала, прошел срок ихний, пришло желтое письмо с видершпрухом, отправила его заказным с уведомлением 1 июня. По сегодняшний день ничего не было и думаю не будет. Так что не переживайте.
счастье2012 постоялец28.07.13 13:21
NEW 28.07.13 13:21 
in Antwort шлямбур 28.07.13 00:23
было бы не плохо на них сделать анцайге,может и этого адвоката лишили бы адвокатской деятельности!,а вот кудигунг я бы не советовала слать,не открывайте им все свои козыря,пусть мошейники сидят в неведанье!
Bespredel 76 прохожий29.07.13 18:06
Bespredel 76
NEW 29.07.13 18:06 
in Antwort капризюка 27.07.13 19:25
Так эти письма за русские фильмы шлют уже с 2008 года!!!Столько лет прошло ,уже и те три года прошли,и все равно люди молчат!?Хоть кто нибудь написал,после видершпруха -что было!?Или у всех этим и заканчивалось!?
милита свой человек29.07.13 20:04
милита
NEW 29.07.13 20:04 
in Antwort Bespredel 76 29.07.13 18:06
начало эпопеи осень 2010, манбешайд с видершпрух весна-лето 2011. с тех пор ничего
REZKAJA коренной житель30.07.13 11:15
REZKAJA
NEW 30.07.13 11:15 
in Antwort Bespredel 76 29.07.13 18:06
Ничего не писала вообще в ответ. Полтора года тишина пока
Giwi5 завсегдатай03.08.13 10:00
NEW 03.08.13 10:00 
in Antwort Bespredel 76 29.07.13 18:06
kolowrat коренной житель07.08.13 13:36
NEW 07.08.13 13:36 
in Antwort Uncle Joe 25.07.13 10:23
А я слыхал,что если адвокат не хочет с бодягой разбираться или сомневается в успех вернуть деньги,отсылает на разборки в инкассо?
balabus гость07.08.13 15:15
NEW 07.08.13 15:15 
in Antwort nezabudka111 22.05.13 15:11
ПОПАДАЮ по этой теме ТРЕТИЙ РАЗ. Что-то там у этих провайдеров не так соединяется. Несовершенная какая-то техника у них . Ну а я конечно же не виноватый.
В 2-х предидущих случаях алчущие бездельники забрали свои претензии после вежливых и невежливых взаимных посланий.Ошиблись они.Стало быть-- конечно же я не виноватый. С адвокатом действовали по сценариям из этой благословенной ветки.Гонорар тоже отсюда по нижнему пределу.Привлёк адвоката потому,что
немецкий деловой язык так велик и могуч.
Сейчас начинаем компанию в третий раз,а то перерыв как-то затянулся,уже соскучился. Определённо всё будет хорошо,ведь конечно же и на этот раз я не виноватый.
µ Torrent - for ever
Petrovich коренной житель07.08.13 16:18
NEW 07.08.13 16:18 
in Antwort balabus 07.08.13 15:15
В ответ на:
µ Torrent - for ever
мышки кололись и плакали, но упорно продолжали жрать кактус.
Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
Bespredel 76 прохожий07.08.13 22:52
Bespredel 76
NEW 07.08.13 22:52 
in Antwort Элленочка 28.07.13 12:21
Спасибо всем за ответы!Будем надеятся, что все обойдется,а нет так адвоката придется подключать!!!Полюбаси я этим уродам платить не собираюсь!!!
Rock200 местный житель08.08.13 18:26
Rock200
NEW 08.08.13 18:26 
in Antwort Bespredel 76 07.08.13 22:52, Zuletzt geändert 08.08.13 18:27 (Rock200)
знакомому приходили штрафы за музыку , качал не торрентом , прям где то на немецких сайтах . шакиру и ещё какую то только вышедшую зарубежную хрень .. также за немецкую порнушку которую тоже качал . все письма тупо выкидывал . отстали .. уже два года тишина .
http://www.basstudio.ru
Toster гость12.08.13 00:35
NEW 12.08.13 00:35 
in Antwort Rock200 08.08.13 18:26
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pvdneDxriWU#at=15
  onroni95 завсегдатай16.08.13 20:13
NEW 16.08.13 20:13 
in Antwort Сергей Ш. 24.02.12 11:02
  koktem2 гость18.08.13 15:25
NEW 18.08.13 15:25 
in Antwort onroni95 16.08.13 20:13
...они сами выставляют счёт? А где анвальты? Чёт я такой фирмы не нашёл, походу развод...
  onroni95 завсегдатай18.08.13 18:01
NEW 18.08.13 18:01 
in Antwort koktem2 18.08.13 15:25
konica посетитель22.08.13 01:29
konica
NEW 22.08.13 01:29 
in Antwort onroni95 18.08.13 18:01
Привет народ,буду краток получил письмо (счастья) от Waldorf Frommer ,вернее уже два,со всей этой бедой за скаченный фильм Hangover3 ,в ужасном качестве сразу удалил торент и фаил.На первое письмо отнесся с улыбкой так как подобное уже было лет много назат, но тут пришло второе и я невыдержал и позванил туда, с немецким плохо но обматирил так эту тетку там что сам неповерил что так могу по немецки говарить,тетка аш захрепела от злости и бросила трубку,теперь тут почитал весь хлам умников и умниц часов несколько и думаю что погоречился нестоило звонить и портить себе весь остаток дня,платить конечно несобираюсь,одно я так и непонял из всех этих 46 страниц конкретно кто то платил эти тысячи ,это же как надо быть на голову больным что бы заплатить этот штраф или как оно правильно называется. за орфографию извеняюсь в школе был двоишником да и не в этом смысол вопрос такой как их можно наказать но без мордобоя и какашек на стекле автомобиля .спасибо виктор
милита свой человек23.08.13 08:24
милита
NEW 23.08.13 08:24 
in Antwort konica 22.08.13 01:29
В ответ на:
одно я так и непонял из всех этих 46 страниц конкретно кто то платил эти тысячи ,это же как надо быть на голову больным что бы заплатить этот штраф или как оно правильно называется.

значит надо было ещё почитать другие в архивах. эту тему мусолят уже энный год. естественно, никто не платит никакие тысячи. после получения писем варианты действий делятся на следующие:
1. идут к адвокату. как результат-платить приходится, но меньше
2. пишут модуе, и ждуть
3. ничё не пишут и тоже ждуть
Что будете делать вы лично-вам решать. Какой из вариантов правильнее-однозначного мнения нет, а значит опять вам решать, какой вариант выбрать на свой страх и риск. Ну вот как то так вкратце
konika прохожий23.08.13 22:53
NEW 23.08.13 22:53 
in Antwort милита 23.08.13 08:24
привет,это всё ясно про 3 варианта,просто ветка ведется давненько неужели всем только страшилки шлют в виде писем с заштрихованными датами и штрафами в 50000 евро,или это настоящий лохотрон кто заплатит тот заплатит,у меня яйца как у коня,а за державу обидно,и вопрос как можно что-нибудь им плохое сделать но без последствий,по телефону я уже их обматерил как мог моловато , нет полного кайфа от гадости спасибо люди добрые и злые
Bespredel 76 прохожий23.08.13 23:19
Bespredel 76
NEW 23.08.13 23:19 
in Antwort konica 22.08.13 01:29, Zuletzt geändert 23.08.13 23:21 (Bespredel 76)
если тебе пришло уже это Einstweilige Verfügung ,то дело я думаю херово!!!Вот тут почитай: http://www.allrussian.info/index.php?page=Thread&threadID=144547
А так я думаю все еще ждут ,что будет после желтого письма!?сам уже жду второй месяц!
mverbizkaya прохожий30.08.13 00:46
NEW 30.08.13 00:46 
in Antwort Bespredel 76 23.08.13 23:19
в 2011 получила письмо счастья от Корнмайера на 600Э-проигнорировала, через 2месяца приходит с манунгом издержками и всякой фигней в придачу/точно не помню/ на сумму 1300 Э-проигнорировала. В апреле 2013 приходит уже от другого анвальта но по тому же фильму с напоминанием, мол вы в 2011 скачали будьте добры заплатить 600Э -естественно не заплатила и не собираюсь.И вообще если надо будет буду судится, темболее что страховка есть.
  Wladimir30681 постоялец30.08.13 18:36
Wladimir30681
NEW 30.08.13 18:36 
in Antwort mverbizkaya 30.08.13 00:46, Zuletzt geändert 30.08.13 21:09 (Wladimir30681)
всем привет! всем кто еще помнит мою историю сообщаю.
все претензии ко мне со стороны компании и их адвоката сняты. Более того все счета от суда аннулированы.
На данный момент ,лично я , ни кому и ни чего не должен.
Мой совет.
1. При получении письма от адвоката, пострадавшей стороны, обязательно дать ответ!
Игнор писем , в случае если претензия обоснованная и реальная, приведет к тому что адвокат подаст в суд , который в письменном виде обяжет Вас более не выполнять действий направленных на распространение данного фильма, под угрозой огромного штрафа. Это решение будет принято конечно же без Вашего участия. Затем в течении короткого срока Вы получите Рехнунг от Герихткассы. Так было лично в моем случае. Но с одним исключением ,я не игнорировал письма я просто напросто их не получал! В место этого мне сразу пришел Бешлюс и счет за судебные издержки!
Все кто пишут что годами игнорируют такие вот письма-претензии от адвокатов и ни каких проблем не получают, то возможно им повезло, и полученные ими письма были отправлены простыми мошенниками, которые надеются на то, что человек со страху все оплатит.
2. Решайте все вопросы только через адвоката, желательно через порядочного
Я думаю сейчас в личке меня завалят кучей вопросов "как" и "что". Но у всех ситуации разные!
В моем случае виновными оказались гостившие у меня родственники из Казахстана. Естественно они письменно через моего адвоката сообщили, что я к вышеуказанным действиям не причастен.
На основании этого претензии лично ко мне были отозваны. Но Пострадавшая сторона имеет полное право предъявить их к тем самым гостям живущим в Казахстане.
Так что всем удачи!
Krasiwoe Imja знакомое лицо30.08.13 21:48
Krasiwoe Imja
NEW 30.08.13 21:48 
in Antwort Wladimir30681 30.08.13 18:36
в какой форме были сняты претензии? если можно, запостите пожалуйста обезличенный документ.
  Wladimir30681 постоялец31.08.13 09:21
Wladimir30681
NEW 31.08.13 09:21 
in Antwort Krasiwoe Imja 30.08.13 21:48, Zuletzt geändert 31.08.13 09:22 (Wladimir30681)
В ответ на:
в какой форме были сняты претензии?
В письменной ))
К сожалению не могу от сканировать и выставить... сканер накрылся... Да в принципе и выставлять не чего в каждом письме по 2-3 предложении.
в связи с тем , что я не причастен к каким-либо действиям направленных на распространение этого фильма предъявлять дальнейшие претензии ко мне не имеет ни какого смысла! Антрагштеллер отозвал свои Антраг.
В связи с этим и финансовые претензии ко мне исчерпаны. Так же получил Pехнунг от Герихткассы с указанной в нем суммой "0"€.
Тринити кошка Мёбиуса31.08.13 10:28
Тринити
NEW 31.08.13 10:28 
in Antwort Wladimir30681 31.08.13 09:21
фотоаппарат есть? мобильник? сфотографируйте)
[зел] кошка гуляющая сама по себе - кошка Мёбиуса... [/зел]http://tri-niti.germany.ru/blog/
  Коршунов прохожий31.08.13 14:26
NEW 31.08.13 14:26 
in Antwort Тринити 31.08.13 10:28, Zuletzt geändert 31.08.13 14:30 (Коршунов)

а оно ему надо ?
Человек и так думаю не мало времени потратил на разборки с адвокатами и судами.
Поделился своей историей . Описал как и с чего началось и чем закончилось. Зачем ему еще и здесь кому-то и что-то доказывать?
georggg свой человек31.08.13 16:03
georggg
NEW 31.08.13 16:03 
in Antwort Коршунов 31.08.13 14:26
В ответ на:
а оно ему надо ?

надо или не надо это вопрос десятый..
деятель настоятельно рекомендует обращаться к адвокату, а это выгодно только последнему..
никакой реальной помощи адвокаты в этих вопросах не окажут.
напишут модУЕ, в лучшем случае, а в худшем.. сговорятся с абманером и будут сообща доить фраера ушастого..
Для начала мы испортим самолеты...
ritser завсегдатай31.08.13 16:10
ritser
NEW 31.08.13 16:10 
in Antwort Wladimir30681 31.08.13 09:21
К сожалению не могу от сканировать и выставить... сканер накрылся
Жалко. Жалко ваших родственников в казахстане.
Ну а ваш малобюджетный спектакль стал скучноват. Надо было все-таки тогда скинуться по одному евро.
  Коршунов прохожий31.08.13 16:24
NEW 31.08.13 16:24 
in Antwort georggg 31.08.13 16:03, Zuletzt geändert 31.08.13 16:32 (Коршунов)
человек дает совет а не настаивает. если бы он настаивал это бы стояло как минимум в пункте номер один.
Видимо у Вас в жизни были только те адвокаты, которые вас поимели...
а это печально.... для вас...
А в его конкретном случаем его адвокат поимел видимо кого-то другого. Человек остался доволен ))
  Коршунов прохожий31.08.13 16:28
NEW 31.08.13 16:28 
in Antwort ritser 31.08.13 16:10
В ответ на:
Жалко ваших родственников в казахстане.

В ответ на:
малобюджетный спектакль стал скучноват

Зато Ваши высказывания смешны до слез!
  Нужно? Бери! посетитель31.08.13 16:41
NEW 31.08.13 16:41 
in Antwort georggg 31.08.13 16:03, Zuletzt geändert 31.08.13 17:04 (Нужно? Бери!)
В ответ на:
деятель настоятельно рекомендует обращаться к адвокату, а это выгодно только последнему.

Человек настаивает совсем на другом! Он настаивает на том , что бы такие письма не игнорировались. Не важно через адвоката или сами будете вести переписку.
В ответ на:
сговорятся с абманером и будут сообща доить фраера ушастого
а это кому как повезет! ))
А деятели которые пишут мол "что все в игнор" так вот они именно и работают на тех кому это выгодно!(адвокатов обеих сторон). Если претензии реальные тогда игнорирование рано или поздно доведет до суда, а в суде без адвоката ну ни как не обойтись!
Одним из таких яростных деятелей как раз таки и является ritser
Именно он агитирует своими высказываниями игнорировать такие письма. Мол он игнорирует и "ТИШИНА", а "Мертвые с косами" тоже стоятЪ?
  Нужно? Бери! посетитель31.08.13 16:45
NEW 31.08.13 16:45 
in Antwort ritser 31.08.13 16:10
В ответ на:
Ну а ваш малобюджетный спектакль стал скучноват. Надо было все-таки тогда скинуться по одному евро.

Ну вывод только один
Вы сударь по жизни жмот,а он видимо не клоун смешить таких как вы
  Нужно? Бери! посетитель31.08.13 16:46
NEW 31.08.13 16:46 
in Antwort Коршунов 31.08.13 16:28
В ответ на:
Зато Ваши высказывания смешны до слез!

четко подмечено!
  WOLF_95 прохожий31.08.13 23:22
NEW 31.08.13 23:22 
in Antwort Krasiwoe Imja 30.08.13 21:48
  Нужно? Бери! посетитель01.09.13 10:06
NEW 01.09.13 10:06 
in Antwort WOLF_95 31.08.13 23:22
В ответ на:
подозрительных личностей с короткой регистрацией

И это говорит нам человек с регистрацией на сайте от 29.08.2013
В ответ на:
но нам до сих пор не известны окончательные решения судов
Читайте выше ! Человек поделился своей историей. Причем со счастливым концом! Что в очередной раз подтверждает ,что "Не так страшен черт как его малюют!"
В ответ на:
И ни в одном форуме нет правдоподобных сообщений пострадавший, действительно проигравших и заплативших
Их действительно нет!
А обвинять в пособничестве абманерам можно всех подряд! И тех кто настоятельно рекомендует игнорировать такие письма и тех кто советует сразу же идти к адвокатам и тех кто пишет что "получение EV можно сравнить с выигрышем в лотерею". А реальные,правдоподобные истории так же скорее всего попадают под подозрение! Смысл людям вообще рассказывать о своих так сказать "приключениях" на эту тему? Что бы очередной пособник абманера ,будь-то пользователь с короткой регистрацией на сайте или с приличной, обвинил его в том в чем он сам не чист!?
Вывод один! Нужно разбираться во всем самому и ни кого слушать нельзя , иначе чужие советы могут принести намного больше проблем чем ваше самостоятельное решение!
  Wladimir30681 постоялец01.09.13 10:30
Wladimir30681
NEW 01.09.13 10:30 
in Antwort Нужно? Бери! 01.09.13 10:06
Долго думал отвечать или не отвечать на всякого рода обвинения или намеки....
Да думаю не стоит разводить писанины. Если какой-то очередной моральной урод или дебил хочет в чем-то конкретно меня обвинить ,то он может с радостью связаться со мной по телефону 017649020633.
Так же может с большой радостью подъехать ко мне домой. При желании могу показать всю переписку с адвокатами и судами, а так же решения суда.
ну а после того как тени подозрений будут сброшены с моей личности ,то уж простите сударь но придется как минимум плюнуть вам в рожу и это самый безобидный вариант....
Прошу прощенье за оставленные без ответа сообщения в личных сообщениях. К сожалению нет ни какого желания давать какие-либо советы.Свою историю я уже рассказал и добавить мне не чего.
Всем удачи! А вам пособникам абманеров и людям занимающимся подставами своих же земляков рано или поздно кто-то начисто отобьет все желание этим заниматься. Чего Вам искренне и желаю!
  Uncle Joe гость01.09.13 11:11
NEW 01.09.13 11:11 
in Antwort Wladimir30681 31.08.13 09:21
в какую сумму обощолся адвокат, было ли устное заседание суда?
  Wladimir30681 постоялец01.09.13 11:23
Wladimir30681
NEW 01.09.13 11:23 
in Antwort Uncle Joe 01.09.13 11:11
В ответ на:
в какую сумму обошёлся адвокат

К моему счастью или не счастью на тот момент я был безработный. Взял Бератунг хилфешайн. Адвокату не платил ни копейки.
В ответ на:
было ли устное заседание суда?
Ни чего не было . Адвокат несколько месяцев вел переговоры с противоположной стороной,судом и судебной кассой.
Результат как я уже и писал 1.Претензии в мой адрес были отозваны 2. на основание этого дело до устного заседания не дошло 3.Получил так же письмо с герихткассы о том что по данному делу я должен оплатить ровно ни чего то-есть "0" Евро
  WOLF_95 прохожий01.09.13 23:09
NEW 01.09.13 23:09 
in Antwort Wladimir30681 01.09.13 11:23
aceite старожил01.09.13 23:17
aceite
NEW 01.09.13 23:17 
in Antwort WOLF_95 01.09.13 23:09
н.п. Мы тоже качали усиленно порнофильмы))) сегодня пришло письмо от negele и zimmel
Если бы они знали, что у нас маленький ребенок, у нас одно желание доползти до кровати и спать, какие там порнофильмы!!!!
А сколько примерно будет стоить адвокат?
пока решили писать mod Eu, а дальше ждать...
вадим5 старожил02.09.13 09:28
NEW 02.09.13 09:28 
in Antwort WOLF_95 01.09.13 23:09
А может вы скачивали,но ,как скачивали? Попробовали скачать,но скачка тормозила,либо очень медленно пошел отсчет и вы отключили скачку.Но? минута,возможно,была закачена.Вот.на этой минуте.или доли минуте вас и словили.
вадим5 старожил02.09.13 09:30
NEW 02.09.13 09:30 
in Antwort aceite 01.09.13 23:17, Zuletzt geändert 02.09.13 09:32 (вадим5)
Возможно вы попытались скачать,но запись не пошла,либо убедились,что очень долго это будет качаться и тут же прекратили..Вроде бы и не скачивали,а только начали,а все-равно.Может это и не считается скачкой,я не знаю? мы раньше хотели обычные,не пиратские фильмы.скачивать..Но скорость такая.что надо долго или пол-дня скачивать.Поэтому.мы давно смотрим все в онлайн.
вадим5 старожил02.09.13 09:34
NEW 02.09.13 09:34 
in Antwort WOLF_95 31.08.13 23:22
Я знаю.что порой адвокатские фирмы свои претензии перекидывают всяким инкассо.и те занимаются дальнейшей волокитой.Что на это скажете?
aceite старожил02.09.13 10:11
aceite
NEW 02.09.13 10:11 
in Antwort вадим5 02.09.13 09:30, Zuletzt geändert 02.09.13 10:14 (aceite)
да, какие попытки. Bittorrent уже точно как с апреля не пользовались, так как у меня на ноуте его вообще нет, а муж только один день в неделю дома, комп включается только для проверки писем или деньги куда-то перевести и все
P.S. кстати, тоже все смотрим онлайн
MilanaW знакомое лицо02.09.13 11:03
NEW 02.09.13 11:03 
in Antwort WOLF_95 31.08.13 23:22, Zuletzt geändert 02.09.13 11:06 (MilanaW)
В ответ на:
В связи с тем, что некоторыми подозрительными пользователями форума со вчерашнего дня вновь весьма интенсивно вентилируется тема Einstweilige Verfügung (EV), а так же из-за всё ещё имеющих место панических страхов, вызываемых этим загадочным словом, я решил дать небольшое разъяснение положения вещей.

Прочитала всё внимательно , два раза , но так и не поняла , что мне делать с письмом полученным в пятницу , где некая адвокатская контора .rka Reichelt Klute Aßmann обвиняет моего мужа в скачивании и незаконном распространении игры " Hitman Absolution" Ну естественно так как муж не имеет никакого понятия что это и с чем это едят , он ни разу в жизни не играл ни в какие игры и не знает как это делается , я набросилась на сына . Он сказал , что эту игру нигде не брал и в неё не играл. А так как в письме указан наш IP я в шоке . Просят ни много ни мало 800 евро . Якобы игра скачана на Koch Media GmbH .Написать видершпрух у меня не хватит грамматики . Должна ли я обращаться к адвокату (страховки у меня тоже нет) И еще , стоит ли обращаться сюда http://abmahnung-hilfe.info/
Vergiss nie die Heimat ,Wo deine Wiege stand,Du findest in der Fremdekein zweites Heimatland!
вадим5 старожил02.09.13 11:13
NEW 02.09.13 11:13 
in Antwort MilanaW 02.09.13 11:03
Все может быть? Может кто-то и скачивал?трудно сказать.Бывают люди пытаются скачать игру,но не получается..Закачка грузится и тормозит все время.Человек плюет на все это и прекращает скачивание.Вроде бы и не закачал,а фискальные шпионы по защите авторских прав зафиксировали попытку скачки.
aceite старожил02.09.13 11:13
aceite
NEW 02.09.13 11:13 
in Antwort MilanaW 02.09.13 11:03
как я поняла, сначала напишите mod eu, а дальше ждать
мы тоже ничего не скачивали, будем вообще выяснять, что за фигня
MilanaW знакомое лицо02.09.13 11:17
NEW 02.09.13 11:17 
in Antwort aceite 02.09.13 11:13
В ответ на:
mod eu,
А что это такое ? Как пишется полное название ? Наверное надо кого то просить что б грамотно составить письмо или обращение , или как это назвать . сын говорит что могут брать фестплату и проверять , он ничего не качал и не раздавал , ну у мужа 100% нет ничего на компе . А вот у сына комп новый , в январе куплен , может по этому и умничает , что на нём ничего нет .
Vergiss nie die Heimat ,Wo deine Wiege stand,Du findest in der Fremdekein zweites Heimatland!
aceite старожил02.09.13 11:27
aceite
MilanaW знакомое лицо02.09.13 11:48
NEW 02.09.13 11:48 
in Antwort aceite 02.09.13 11:27
не могу открыть файл . Пойду попробую с компа мужа .
Vergiss nie die Heimat ,Wo deine Wiege stand,Du findest in der Fremdekein zweites Heimatland!
MilanaW знакомое лицо02.09.13 12:16
NEW 02.09.13 12:16 
in Antwort aceite 02.09.13 11:27, Zuletzt geändert 02.09.13 12:17 (MilanaW)
нашла мустер на другом сайте .
Vergiss nie die Heimat ,Wo deine Wiege stand,Du findest in der Fremdekein zweites Heimatland!
MilanaW знакомое лицо02.09.13 12:25
NEW 02.09.13 12:25 
in Antwort MilanaW 02.09.13 12:16
Вот сын пришел , я на него насела и он сказал , что ничего не качал , ничего не раздавал и что завтра утром поедет прямо в суд с этим письмом , а на мой вопрос , что он там будет спрашивать и у кого , он ответил что в "Информации ему всё скажут" Я сижу не зная что делать и что думать и стоит ли сыну куда то ехать .... .
Vergiss nie die Heimat ,Wo deine Wiege stand,Du findest in der Fremdekein zweites Heimatland!
  WOLF_95 прохожий02.09.13 13:10
NEW 02.09.13 13:10 
in Antwort MilanaW 02.09.13 12:25
MilanaW знакомое лицо02.09.13 13:36
NEW 02.09.13 13:36 
in Antwort WOLF_95 02.09.13 13:10
В ответ на:
если вы уверены что вы не че не скачивали то зачем вам по судам бегать
то что я и муж не скачивали я больше чем уверена ... А вот сын , ему только на слово поверить могу .
Vergiss nie die Heimat ,Wo deine Wiege stand,Du findest in der Fremdekein zweites Heimatland!
  WOLF_95 прохожий02.09.13 13:42
NEW 02.09.13 13:42 
in Antwort MilanaW 02.09.13 13:36
MilanaW знакомое лицо02.09.13 14:08
NEW 02.09.13 14:08 
in Antwort WOLF_95 02.09.13 13:42
У сына компьютер новый и там этой программы нет , старый комп его у меня , но я там поменяла жесткий диск , так как у сына он полетел и тот в январе купил себе новый комп , а старый он как бы и не старый был , всего 2 года , вот я купила диск в Амазон и винду за одно , установила и оставила комп себе .
Vergiss nie die Heimat ,Wo deine Wiege stand,Du findest in der Fremdekein zweites Heimatland!
aceite старожил02.09.13 23:13
aceite
NEW 02.09.13 23:13 
in Antwort MilanaW 02.09.13 13:36
отправили сегодня mod eu, ждем теперь , что дальше будет
SAMAREC знакомое лицо03.09.13 09:07
SAMAREC
NEW 03.09.13 09:07 
in Antwort WOLF_95 02.09.13 13:10
В ответ на:
если вы уверены что вы не че не скачивали то зачем вам по судам бегать и доказывать обратное ??? эт получается так я могу на любого человека в суд подать чтоб он мне заплатил, а обвиняемый мной должен доказывать обратное что ли ??? если он не докажет то значит он мне должен заплатить ??? пусть с начало эти адвокаты присылают доказательства моей вины ..ип Адрес еще не доказательство того что я скачивал да еще он меняется каждый день ... ДА Я ТАМ МНОГО ЧИТАЛ И ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ ЧТО ОНИ ЭТИ ГРАМАДНЫЕ СУММЫ ПРОСЯТ НЕ ЗА СКАЧИВАНИЕ; А ЗА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИХ ФАЙЛОВ ::ЗА СКАЧИВАНИЕ ШТРАФ ПО ЗАКОНУ ТОЛьКО 100 ЕВРО :: А ВОТ ЗА РАСПРОСТРАНЕНИЕ БОЛьШИЕ СУММЫ ::И ОНИ НЕ КАК НЕ СМОГУТ ЭТО ДОКАЗАТь

по закону в Германии если дело уголовное (например убийство) то прокурор должен доказать вашу вину, а если дело административное (например гражданский иск) то ответчик должен доказать что он не верблюд!
стремно конечно но как то так...
Не курю с 12 февраля!!!
aceite старожил04.09.13 20:32
aceite
NEW 04.09.13 20:32 
in Antwort aceite 02.09.13 11:13
Муж решил не заморачиватиься и перебросил все на адвоката. Адвокат- 357 евро
MilanaW знакомое лицо05.09.13 10:08
NEW 05.09.13 10:08 
in Antwort aceite 04.09.13 20:32
В ответ на:

Муж решил не заморачиватиься и перебросил все на адвоката. Адвокат- 357 евро

Обалдеть . Страховки у нас нет , муж 3 месяца безработный , 357 дорого , 800 еще дороже . Хоть интернет отключай .
Vergiss nie die Heimat ,Wo deine Wiege stand,Du findest in der Fremdekein zweites Heimatland!
aceite старожил05.09.13 10:44
aceite
NEW 05.09.13 10:44 
in Antwort MilanaW 05.09.13 10:08
дорого даже очень, но адвокат теперь 3 года будет заниматься этим, мы никаких писем больше получать не будем
  WOLF_95 гость05.09.13 16:54
NEW 05.09.13 16:54 
in Antwort MilanaW 05.09.13 10:08
капризюка прохожий05.09.13 20:50
капризюка
NEW 05.09.13 20:50 
in Antwort MilanaW 05.09.13 10:08
Вам можно взять в Gerichtamte Beratungskostenschein к адвокату,и он будет работать бесплатно(10 ойро ему заплатите наличными)все письма он будет писать.
MilanaW знакомое лицо06.09.13 10:20
NEW 06.09.13 10:20 
in Antwort WOLF_95 05.09.13 16:54
Мы не на социале , я работаю , и муж не работал всего 3 месяца , с понедельника работает опять .И сын работает . Но зарплата у нас всего то ничего 8 евро в час брутто .
Vergiss nie die Heimat ,Wo deine Wiege stand,Du findest in der Fremdekein zweites Heimatland!
капризюка прохожий06.09.13 14:03
капризюка
NEW 06.09.13 14:03 
in Antwort MilanaW 06.09.13 10:20
Вы можете узнать в герихтамте,можно ли вам взять бесплатного адвоката(покажите свои доходы,и они вам скажут)
MilanaW знакомое лицо06.09.13 17:44
NEW 06.09.13 17:44 
in Antwort капризюка 06.09.13 14:03
Спасибо за совет . Дождусь очередного письма и буду думать что делать дальше (хотелось бы этого письма не дождаться .)
Vergiss nie die Heimat ,Wo deine Wiege stand,Du findest in der Fremdekein zweites Heimatland!
Koblenzer завсегдатай12.09.13 20:14
Koblenzer
NEW 12.09.13 20:14 
in Antwort MilanaW 06.09.13 17:44
Обратились люди, пару месяцев назад только приехавшие в Германию. 13-летний отпрыск качнул торрентом игру Metro Last Light. Пришёл штраф на 800 евро. От Koch Media GmbH Люди,конечно,в шоке, ни законов не знают,ничего,а тут такое письмо с требованием подписать Unterlassungserklärung и заплатить.
Была здесь куча тем по этому поводу, знаю,что есть несколько вариантов: заплатить,игнорировать,адвокаты... Но вот вопрос: качал-то несовершеннолетний ребенок. Может можно на этом съехать или всё равно платить приётся?
MilanaW знакомое лицо12.09.13 22:37
NEW 12.09.13 22:37 
in Antwort Koblenzer 12.09.13 20:14
я даже не знаю что сказать , моя проблема не разрешилась еще . Письмо было , пока одно , я пока ничего не предпринимала .
Vergiss nie die Heimat ,Wo deine Wiege stand,Du findest in der Fremdekein zweites Heimatland!
Rock200 местный житель12.09.13 22:59
Rock200
NEW 12.09.13 22:59 
in Antwort Koblenzer 12.09.13 20:14
предлагаю игнор вплоть до суда . на суде отпрыск сознаётся , получает нравоучение и всё ...
(или идёт в колонию несоверщенолетних ) .. шучу
знакомый бегал до адвоката , адвокат составил письмо что мол качал ребенок и вроде отстали ,,
http://www.basstudio.ru
poterpevschij прохожий16.09.13 23:22
NEW 16.09.13 23:22 
in Antwort Сергей Ш. 24.02.12 11:02
Пожалуйста подскажите, какие должны быть правильные действия после получения ответа на ранее отправленный мной mod. UE. Прилагаю копию ответа. В полной невиновности не уверен, т.к. допускаю подключение к сети третьего лица, либо происки несовершеннолетних членов семьи. Поэтому и отправлял mod. UE Заранее спасибо за Ваш совет!
  WOLF_95 посетитель17.09.13 10:40
NEW 17.09.13 10:40 
in Antwort poterpevschij 16.09.13 23:22
poterpevschij прохожий18.09.13 21:39
NEW 18.09.13 21:39 
in Antwort WOLF_95 17.09.13 10:40
Ну и как все-таки сейчас поступить:
1) никак не реагировать и ждать приглашение в суд;
2) написать им письмо с указанием своего мизерного дохода с приложением лонабрехнунга, причем указать, что в случае их выигрыша, делаю инсольвенц и кроме старых трусов они ничего не получат:
3) указать, что имеются некоторые технические продпосылки, чтобы выиграть суд (полтора года назад техник телекома обнаружил подключение к моему кабелю в хабе, расположенном в соседнем доме, из-за этого я сменил провайдера)
4) *фантастический, приятно помечтать" взять калаш и превратить уродов в фарш...
  onroni95 постоялец18.09.13 21:51
NEW 18.09.13 21:51 
in Antwort poterpevschij 18.09.13 21:39
poterpevschij прохожий19.09.13 09:01
NEW 19.09.13 09:01 
in Antwort onroni95 18.09.13 21:51
Спасибо, так и сделаю, а там будь что будь. На крайняк в суде буду махать бумажками о мизерном доходе и левых подключениях к моему кабелю.
poterpevschij прохожий20.09.13 21:00
NEW 20.09.13 21:00 
in Antwort WOLF_95 17.09.13 10:40, Zuletzt geändert 20.09.13 21:03 (poterpevschij)
У меня сегодня сумасшедший дом: жена обнаружила письма от адвокатов. Срочно понеслась заключать все имеющиеся адвокатские страховки, прибежала ко мне на работу и истерично требовала подписать все бумаги, что хотят адвокаты и срочно оплатить требуюмую сумму, для чего взять кредит в банке, иначе нас всех посадят. Предполагает, что качал ребенок, хотя тот не сознается. Короче, моя голова чуть не лопнула, сейчас застрелюсь, блин...
Пух патриот20.09.13 23:15
Пух
NEW 20.09.13 23:15 
in Antwort poterpevschij 20.09.13 21:00
Чем помочь то тебе? Только если жену новую подыскать.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
poterpevschij прохожий21.09.13 18:56
NEW 21.09.13 18:56 
in Antwort Пух 20.09.13 23:15
Да, пожалуй это выход...
Элленочка завсегдатай23.09.13 14:47
Элленочка
NEW 23.09.13 14:47 
in Antwort poterpevschij 21.09.13 18:56
Какие адвокадские страховки? В этом случае они не действуют вообще никакие. И что адвокаты ей сказали? да мы возьмемся за ваше дело? по таким вопросам работают специальные адвокаты, так просто их не найдешь. Она подписала и вы тоже что то у какого то адвоката уже? Весь интернет об этом пишет столько лет, хорошо, что вы попали хоть на этот сайт. Может и вам на место мозги поставят, если жена.... такая
Rock200 местный житель23.09.13 21:20
Rock200
NEW 23.09.13 21:20 
in Antwort Элленочка 23.09.13 14:47
прекрасно человеку помогли и поддержали
всё будет хорошо
http://www.basstudio.ru
kolowrat коренной житель25.09.13 17:56
NEW 25.09.13 17:56 
in Antwort poterpevschij 20.09.13 21:00
Покаместь не придет абманунг от герихьтамта,или как он еще называется? только тогда вы можете им написать,или зачеркнуть квадратик.что согласны предьявами или--нет.
retrorina555 прохожий26.09.13 15:49
NEW 26.09.13 15:49 
in Antwort kolowrat 25.09.13 17:56
нп
Здравствуйте. В декабре 2012-го года был скачен филм Рейд. В феврале 2013-го получила штраф. Следующий последовал в апреле. Сегодня получила писмо суда. Штраф 1050 евро. Также в нем говорится о том, что я проигнорировала их писмо от 4-го июля, видимо где был Видершпрух. Но я етого писма не получала. Помогите, пожалуйста составит граммотно Видершпрух на немецком.
  onroni95 постоялец26.09.13 18:32
NEW 26.09.13 18:32 
in Antwort retrorina555 26.09.13 15:49
kolowrat коренной житель26.09.13 20:42
NEW 26.09.13 20:42 
in Antwort retrorina555 26.09.13 15:49
Напишите,что скачали,но не с целью распространения.Будет дешевле..Штраф.И.больше не будете.
kolowrat коренной житель26.09.13 20:43
NEW 26.09.13 20:43 
in Antwort onroni95 26.09.13 18:32
Ну,если.скачивали фильм,то какой видершпрух? Надо попытаться договориться.что для себя скачивали .
Altwad патриот26.09.13 20:46
Altwad
NEW 26.09.13 20:46 
in Antwort retrorina555 26.09.13 15:49
В ответ на:
Помогите, пожалуйста составит граммотно Видершпрух на немецком.

Там не надо на языке, там надо крестик поставить.
retrorina555 прохожий27.09.13 08:37
NEW 27.09.13 08:37 
in Antwort onroni95 26.09.13 18:32
Нет. Письма я проигнорировала, так как подумала, что это типичный "развод" на деньги.
retrorina555 прохожий27.09.13 08:39
NEW 27.09.13 08:39 
in Antwort kolowrat 26.09.13 20:42
Что-то такой вариант меня как-то не прельщает.
retrorina555 прохожий27.09.13 08:45
NEW 27.09.13 08:45 
in Antwort Altwad 26.09.13 20:46
Так нет никаких бумаг, где крестик нужно ставить.
Прочитала письмо внимательно. Это Vollstreckungbescheid.
На обратной стороне стоит, что можно Einspruch в течение 2-х недель.
du4e прохожий29.09.13 14:45
NEW 29.09.13 14:45 
in Antwort retrorina555 27.09.13 08:45, Zuletzt geändert 30.09.13 13:12 (du4e)
Всем доброго дня.Со вчерашнего дня присоединяюсь к "счастливцам".
NightWatch коренной житель29.09.13 18:46
NightWatch
NEW 29.09.13 18:46 
in Antwort du4e 29.09.13 14:45
Сколько раз уже говорено было...
Не за скачку вам штраф пытаются всучить.
Altwad патриот29.09.13 20:27
Altwad
NEW 29.09.13 20:27 
in Antwort du4e 29.09.13 14:45
В ответ на:
Грозит ли мне eV

разве есть повод для него?
du4e прохожий29.09.13 21:06
NEW 29.09.13 21:06 
in Antwort Altwad 29.09.13 20:27
Да фактически поводов нет.Просто на ветке прочитал,что
если с момента скачки прошло какое то время(то ли 100 дней,то ли
8 недель),то еф уже не будет.Или я неправильно понял?
Altwad патриот29.09.13 21:32
Altwad
NEW 29.09.13 21:32 
in Antwort du4e 29.09.13 21:06, Zuletzt geändert 29.09.13 21:32 (Altwad)
Вы правильно поняли что повода нет, и не было, причём вне зависимости от того сколько прошло времени с чего та, а на ветке тут мало ли кто и что пишет
Тут за эти многие годы по абманнугам чего они только не писали, бумага всё стерпит
du4e прохожий29.09.13 21:49
NEW 29.09.13 21:49 
in Antwort Altwad 29.09.13 21:32, Zuletzt geändert 30.09.13 09:03 (du4e)
No body
Multi_Lock завсегдатай30.09.13 17:31
NEW 30.09.13 17:31 
in Antwort du4e 29.09.13 21:06
4 года.3 года и следующий год.Если в декабре 2010 года получили от адвоката заплатить,то в январе 2014 года . о претензиях можно забыть.Если суд за это время не взял вашедело в оборот.
Altwad патриот30.09.13 22:12
Altwad
NEW 30.09.13 22:12 
in Antwort Multi_Lock 30.09.13 17:31
В ответ на:
4 года.3 года и следующий год.Если в декабре 2010 года получили от адвоката заплатить,то в январе 2014 года . о претензиях можно забыть.Если суд за это время не взял вашедело в оборот.

и сколько было судов?
а что получили от адвоката?
к вашему сведению, от адвоката абцокера была получена просьба от незаконном переводе ему денежной суммы
и этот абцокер должен быть лишён адвокатской лицензии
Multi_Lock завсегдатай01.10.13 16:29
NEW 01.10.13 16:29 
in Antwort Altwad 30.09.13 22:12
Не придирайтесь к словам.Есть закон..Он гласит,что все претензии адвокат или его поручители.,могут после трехлетнего истечения первого манунга ,свои претензии отозвать.
Altwad патриот01.10.13 16:35
Altwad
NEW 01.10.13 16:35 
in Antwort Multi_Lock 01.10.13 16:29
ваши адвокаты или поручители имеют претензии ? с какого моменты вы исчисляете срок давности?
почему вы или ваши адвокаты не предъявляете претензии в установленные законом сроки?
Где суды?
Есть многие миллионы абманнунгов и нет ни одного суда по ним
djpicasso посетитель04.10.13 14:11
NEW 04.10.13 14:11 
in Antwort Altwad 01.10.13 16:35
всем привет! очень заинтересовала эта тема))
что вообще пишется в этих письмах? там чётко указывается: имя компьютера, файлы что скачивалось, дата???
мне просто очень это интересно, так как я хорошо разбираюсь в шифровании сетей и меня данная тема немного смутила...
GalynaV гость04.10.13 19:01
NEW 04.10.13 19:01 
in Antwort Anwaeltin-Berlin 27.06.13 11:23
Уважаемая Anwaeltin-Berlin,
можете ли Вы что-либо подсказать человеку, который оказался как бы между двумя сторонами в противодействии, ставшем поводом этого топика? Я не производитель контента, который скачивается в интернете, и я не преследуемый "качальщик". Я сама - преследователь, т.к. вместо дорогостоящего программного комплекса получила фальшивку. Информацию об этом я разместила здесь в двух разделах: foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=legal&Number=24734361&Searchus... и foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=151409&Number=24771009&Searchu...
Возможно, тем, кто пострадал (в данном случае, не важно, по делу или напрасно) от "абцокеров", или от "борцов за права производителей", как они сами себя позиционируют, будет интересно узнать, что мои заявления о подделке, о нарушении авторских прав и торговой марки компании ADOBE, посланные в несколько адресов - самому разработчику, т.е. ADOBE, eBay.com, где фальшивка была приобретена, и PayPal, посредством которого она была оплачена, никакого интереса у всех этих яростных борцов с контрафактом, судя по статьям на их сайтах, не вызвали. Аналогичная реакция была и профессиональных борцов с контрафактом, типа http://www.inta.org "Best Practices for Addressing the Sale of Counterfeits on the Internet" и другими.
Тринити кошка Мёбиуса04.10.13 19:10
Тринити
NEW 04.10.13 19:10 
in Antwort GalynaV 04.10.13 19:01
Ваша проблема не имеет никакого отношения к теме данной ветки; не флудите тут, пожалуйста.
[зел] кошка гуляющая сама по себе - кошка Мёбиуса... [/зел]http://tri-niti.germany.ru/blog/
Евлампий 2013 посетитель04.10.13 19:30
NEW 04.10.13 19:30 
in Antwort djpicasso 04.10.13 14:11, Zuletzt geändert 04.10.13 19:32 (Евлампий 2013)
Нам приходила.Дата..фирма-видео,которая претензии предьявила.Адвокатская контора,.во сколько часов это было..Никакаих файлов не было. Толко мое фамилие,фирма,которая имеет права на какой-то порнофильмец,и во сколько часов это произошло..И данные,которые предоставил провайдер.Мы написали м.эклерунг..прошло больше трех лет,и сейчас инкассо хочет деньги..750--1000 ойро срубить.Адвокатская контора передала в инкассо ..Но мы не скачивали,разумеется.
Annahme свой человек05.10.13 17:09
NEW 05.10.13 17:09 
in Antwort Евлампий 2013 04.10.13 19:30
И что теперь? Я так понимаю что не платить? Ерунда какая то. Получается, что самое лучшее решение - это пойти к адвокату и перекинуть всю переписку на него? Особенно это дельный совет, когда оплату расходов перенимает ALG?
"I don´t know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
Altwad патриот05.10.13 21:51
Altwad
NEW 05.10.13 21:51 
in Antwort Annahme 05.10.13 17:09
В ответ на:
Особенно это дельный совет, когда оплату расходов перенимает ALG?

самый лучший вариант
Раз государство поощряет эти игры, пусть оно их само и оплачивает
Но без элементарных знаний и навыков тут не обойтись, личный контроль за выполнением за государственный счёт тоже нужён
Евлампий 2013 посетитель06.10.13 08:50
NEW 06.10.13 08:50 
in Antwort Annahme 05.10.13 17:09
За адоката придется заплатить.
Евлампий 2013 посетитель06.10.13 08:53
NEW 06.10.13 08:53 
in Antwort Annahme 05.10.13 17:09, Zuletzt geändert 06.10.13 08:53 (Евлампий 2013)
Алг перенимает часть расходов на адвоката.Попробуйте,потом расскажите?
Annahme свой человек06.10.13 12:07
NEW 06.10.13 12:07 
in Antwort Евлампий 2013 06.10.13 08:53
Да, нет, я не пойду к адвокату. Попалась как и все тут, ну прислали письмо.... я пошлю сама мод Уе и хватит с них.
А там видно будет. Если изза этих копеек на меня подадут в суд, в чем я ооооочень сильно сомневаюсь, напишу потом. Но я лучше дождусь суда и даже если по всем расчетам мне присудят рассчитанные кем то тут максивальные примерно 2000, или если до этого дойдет я буду давит на жалость....может скинут до 100?? ....то ничего, будем решать проблемы по мере их поступления, а сейчас сразу вот так переводить деньги кому попало? НЕТ уж, на страх меня не возьмут. Единственное что непонятно, это посылать Мод УЕ или нет. Я для себя решила что пошлю, так как со времени скачки и присылания письма прошел месяц.... и не быстро и не медленно, лучше подстраховаться. Мне лень сейчас разбираться что делать если произойдет призрачная вероятность что пришлют EV и Landesgericht....
Мое мнение - развод немецкий, наполовину легальный. Попадешься или на подписании приложенного УЕ или еще какой заковырке, или идешь к адвокату.... вообщем зарабатывают на этом только адвокаты, как я поняла. У них рука руку моет.
Ну и как я сказала, потом сообщу как часто конторка будет присылать письма, буду архивировать.
"I don´t know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
Annahme свой человек06.10.13 12:10
NEW 06.10.13 12:10 
in Antwort Евлампий 2013 04.10.13 19:30, Zuletzt geändert 06.10.13 12:15 (Annahme)
И что ВЫ собираетесь сделать с инкассо бюро?
я тут просто навскидку прочитала
http://www.ra-porwol.de/archiv/verbraucherrecht/inkasso-forderungen-sind-zu-99-unberechtigt/
то же разводилово.
Главное не пропустить манбешайд, если вдруг до него дойдет.
"I don´t know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
Altwad патриот06.10.13 13:24
Altwad
NEW 06.10.13 13:24 
in Antwort Annahme 06.10.13 12:10
В ответ на:
Главное не пропустить манбешайд, если вдруг до него дойдет.

Даже если пропустите, то ничего страшного, на форуме уже известны случаи пропуска и не отрицания претензий через суд закончившиеся положительно и без финансовых потерь для жертв абцокеров
Тринити кошка Мёбиуса06.10.13 13:40
Тринити
NEW 06.10.13 13:40 
in Antwort Altwad 06.10.13 13:24, Zuletzt geändert 06.10.13 13:42 (Тринити)
Вы снова пришли троллить и давать вредительские советы?
В ответ на:
на форуме уже известны случаи пропуска и не отрицания претензий через суд закончившиеся положительно и без финансовых потерь для жертв абцокеров

ложь, трижды ложь.
прекратите давать людям советы, которые приведут к неприятностям.
[зел] кошка гуляющая сама по себе - кошка Мёбиуса... [/зел]http://tri-niti.germany.ru/blog/
Altwad патриот06.10.13 14:14
Altwad
NEW 06.10.13 14:14 
in Antwort Тринити 06.10.13 13:40
В ответ на:
ложь, трижды ложь.
прекратите давать людям советы, которые приведут к неприятностям.

раз http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-18726122-MoNoLiTBanditen_0001.jpg абцокер забрал клаге взад
два http://files.germany.ru/wwwthreads/files/4-18726126-MoNoLiTBanditen_0002.jpg dass die Gegenseite die Klage zurückgenommen hat
три http://foren.germany.ru/arch/legal/f/18727604.html?Cat=&page=&view=&sb=&vc=1 мне только приходил маннбешайд ,после фольштрегунгбешайд,там где я написал аинспрух в суде взял берихтигунгшайн,поход к анвальду,так как получил ответное письмо с суда Берлина на мой аиншпрух и они передали дело в мой амтсгерихт,и в нём было указано чтоб я поставил антраг процесскостенхильфы,после посещения адвоката я сразу сделал анцайге в кримиполицай...
Тринити кошка Мёбиуса06.10.13 14:29
Тринити
NEW 06.10.13 14:29 
in Antwort Altwad 06.10.13 14:14
внимательно прочтите:
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=18727507&Board=legal
[зел] кошка гуляющая сама по себе - кошка Мёбиуса... [/зел]http://tri-niti.germany.ru/blog/
Altwad патриот06.10.13 14:43
Altwad
NEW 06.10.13 14:43 
in Antwort Тринити 06.10.13 14:29, Zuletzt geändert 06.10.13 14:46 (Altwad)
В ответ на:
внимательно прочтите:
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=18727507&Board=legal

особенно последнию строчку в данном вами посте
Кстати, почему в Вашем случае иск забрали, пока не ясно.
а ведь у торпеды дело абцокерами было уже выиграно, торпеда не отправил в установленные сроки видершпрух на судебный манбешайд и абцокер, по мнению многих не знакомых с правом, уже выиграл дело.
Тринити кошка Мёбиуса06.10.13 15:14
Тринити
NEW 06.10.13 15:14 
in Antwort Altwad 06.10.13 14:43
это один случай из многих тысяч случаев, и нельзя его считать панацеей.
на всех форумах, и русских, и немецких пишут одно и то же - письмо из суда игнорировать нельзя.
Вы хотя бы почитали, что люди пишут, как у них развиваются дела, что происходит, вместо того, чтобы взяв за основу один-единственный случай
рекомендовать всем игнорировать манбешайд, на основании того, что torpeda77 видершпрух не отправил.
он ведь выиграл (и выиграл ли?) не потому, что не отреагировал на судебный манбешайд.
вдумайтесь хотя бы, что Вы делаете и что советуете людям; не вводите людей в заблуждение
[зел] кошка гуляющая сама по себе - кошка Мёбиуса... [/зел]http://tri-niti.germany.ru/blog/
Altwad патриот06.10.13 15:35
Altwad
NEW 06.10.13 15:35 
in Antwort Тринити 06.10.13 15:14
В ответ на:
это один случай из многих тысяч случаев, и нельзя его считать панацеей.
на всех форумах, и русских, и немецких пишут одно и то же - письмо из суда игнорировать нельзя.
Вы хотя бы почитали, что люди пишут, как у них развиваются дела, что происходит, вместо того, чтобы взяв за основу один-единственный случай
рекомендовать всем игнорировать манбешайд, на основании того, что torpeda77 видершпрух не отправил.
он ведь выиграл (и выиграл ли?) не потому, что не отреагировал на судебный манбешайд.
вдумайтесь хотя бы, что Вы делаете и что советуете людям; не вводите людей в заблуждение

у торпеды один случай на многие миллионы абманунгов, но очень показательный случай, торпеда выиграл уже практически проигрышное дело, о том что все дела по этой теме проигрышные нам многие года уже исписали гигабайты постов, и торпеда выиграл своё уже проигранное дело даже не прилагая к этому каких либо усилий, его истец просто тупо забрал свои обвинения из суда назад. т.е. абцокер даже не попытался хоть как то обосновать свои требования к ответчику.
а где вы прочитали у меня что я рекомендую игнорировать и не отвечать на судебный манбешайд?
я писал Даже если пропустите, то ничего страшного
в отличии от других кто советует принимать участие в игре с абманерами
Тринити кошка Мёбиуса06.10.13 15:44
Тринити
NEW 06.10.13 15:44 
in Antwort Altwad 06.10.13 15:35, Zuletzt geändert 06.10.13 15:46 (Тринити)
не стану опровергать написанное Вами по пунктам, так как это бесполезно; не хочу в очередной раз тратить в никуда время и силы.
я Вас предупредила, хотя уверена, что Вы продолжите троллинг, и все снова пойдет по накатанной схеме.
собственно, результат известен и мне, и Вам - очередной БАН на 3 месяца.
может быть все-таки не станете доводить до него? решение принимать Вам.
[зел] кошка гуляющая сама по себе - кошка Мёбиуса... [/зел]http://tri-niti.germany.ru/blog/
Евлампий 2013 посетитель09.10.13 13:14
NEW 09.10.13 13:14 
in Antwort Annahme 06.10.13 12:10, Zuletzt geändert 09.10.13 13:30 (Евлампий 2013)
Порзвонил в одну русскоязычную адвокатскую контору,которая помогает в вопросах про обманщиков.Изложил суть.Стали уверять.что серьезно.Типа.многие уже к ним обратились за помощью и меня тоже приглашают к ним прийти.Разумеется,я отказался и сказал.что зачем мне приходить к вам за помощью если ничего не скачивал?Так мне ответили,так..Мол,если смотришь фильмы в онлайн режиме,то битторент тут же включается и происходит незаконная скачка.Вообщем--дурдом!Но заверили.что все очень серьезно и надо до желтого конверта брать адвоката в помощь.
Век живи--век учись.Фантастика! оказывается и через онлайн торрент тоже включается.
Annahme свой человек16.10.13 19:47
NEW 16.10.13 19:47 
in Antwort Евлампий 2013 09.10.13 13:14
Я отправила Мод УЕ и намереваюсь сидеть ровно и спокойно. То есть уже сижу и не дергаюсь.
Единственное я для себя решила что после того как отправила мод уе надо что то делать, и теперь выясняю какой внп (VNP) подключить чтобы в будущем проблем не было....
А адвокаты эти, ну неужели они скажут что это все разводилово полулегальное и без адвокатов вы вполне сами справитесь??? конечно нет, они же на этом деньги зарабатывают!!! Если даже каждый второй заплатит, представляете какой выигрыш??? ну зачем тогда за каждого отдельного биться, когда достаточно тех кто сам платит???
"I don´t know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
"I don´t know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
Annahme свой человек16.10.13 19:49
NEW 16.10.13 19:49 
in Antwort Евлампий 2013 09.10.13 13:14
про онлайн просмотр.... ну если бы это так на самомо деле было!!!!
"I don´t know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
Евлампий 2013 посетитель17.10.13 00:17
NEW 17.10.13 00:17 
in Antwort Annahme 16.10.13 19:49
Я тоже так считаю.
Kipisch1982 прохожий26.10.13 23:02
NEW 26.10.13 23:02 
in Antwort Евлампий 2013 17.10.13 00:17, Zuletzt geändert 26.10.13 23:17 (Kipisch1982)
Всем доброго времени суток!! История началась с 2011 года ( 2 не известных мне фильма, просили 1400,- ). Сразу скажу - не качал, дома нас не было (подтверждено документально). Тогда к адвокату не пошёл, MOD UE отправил, они его приняли и всё затихло. А в 2013 закрутилось: Инкассо, написал им Widerspruch; затем снова от адвокатов - просили денег опять, здесь я промолчал; Mahnbescheid - поставил крестик, что не согласен и пошёл к адвокату. 09.2013 получили Be­schluss с Амтсгерихта Гамбург - будет суд. С адвокатом скажу честно не повезло!! На днях получили Vergleichsvorschlag от судьи - написала, что они хотят много от нас, это кино столько не стоит и 1000,- будет в самый раз!! А адвокат начал причитать - мож заплатим, и тут я не сдержался....много наговорил, помахал руками....Ребят, посоветуйте!!! Неужели могу проиграть?? Повторюсь - дома нас не было, WLAN защищён персональным Password! Скоро термин у адвоката - должны ему сказать что делаем дальше, хотя должно быть наоборот - он должен нам что-нибудь предложить..((( Заранее благодарен
Petrovich коренной житель26.10.13 23:18
NEW 26.10.13 23:18 
in Antwort Kipisch1982 26.10.13 23:02
В ответ на:
Неужели могу проиграть?? Повторюсь - дома нас не было,
теоретически - можете. Тем более предложение судьи на мой взгляд не сулит ничего хорошего.
а для того, чтобы качать/раздавать необязательно быть дома.
Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
Kipisch1982 прохожий26.10.13 23:38
NEW 26.10.13 23:38 
in Antwort Petrovich 26.10.13 23:18
По поводу качать/раздавать необязательно быть дома - согласен.....Адвокат отталкивается вот от этого (Bundesgerichtshof, Urteil vom 12.05.2010- I ZR 121/08 - ) http://www.kostenlose-urteile.de/BGH_I-ZR-12108_Sommer-unseres-Lebens-Fall-Inhaber-eines-Internetanschlusses-muss-fuer-ausreichende-Sicherung-seines-WLAN-Anschlusses-sorgen.news9634.htm?sk=6f5ca3c3bea783a08a8c9c6fec66d381
-Krombacher- старожил28.10.13 09:19
-Krombacher-
NEW 28.10.13 09:19 
in Antwort Kipisch1982 26.10.13 23:38
если есть свидетили что ты действительно не был дома и Влан был отключен от сети то Суд можно выиграть, таких случаев сейчас очень много
Altwad патриот28.10.13 10:06
Altwad
NEW 28.10.13 10:06 
in Antwort -Krombacher- 28.10.13 09:19, Zuletzt geändert 28.10.13 10:11 (Altwad)
причём таких судов оправдывающие жертв абцокеров оболганных абманнерами достаточно приведено в этой ветке, но эти решения немецких судов почемуто голословно объявляются ложью вместо этого вас заставляют верить в отфотошопленные фальшивки на сайтах абцокеров

LG Köln, Beschluss vom 25.09.2008, Az. 109-1/08
Derartige Fehlverknüpfungen sind nach der Erfahrung der Staatsanwaltschaft auch kein seltenes oder vereinzeltes Phänomen. Bei einigen Verfahren habe - so die Staatsanwaltschaft - die Quote der definitiv nicht zuzuordnenden IP-Adressen deutlich über 50% aller angezeigten Fälle gelegen, bei einem besonders eklatanten Anzeigenbeispiel habe die Fehlerquote sogar über 90% betragen.

-Krombacher- старожил28.10.13 11:50
-Krombacher-
NEW 28.10.13 11:50 
in Antwort Altwad 28.10.13 10:06
Вот ище один Бешлюс dass das Landgericht Berlin in einer Entscheidung vom 03.05.2011 (Az.: 16 O 55/11) bestätigt hat, dass die Firma Guardaley unzuverlässige Recherchedienstleistungen erbringen soll: http://abmahnung-blog.de/urheberrecht/ermittelt-guardaley-ltd-falsch-
kost_d свой человек28.10.13 13:03
kost_d
NEW 28.10.13 13:03 
in Antwort -Krombacher- 28.10.13 09:19
В ответ на:
если есть свидетили что ты действительно не был дома и Влан был отключен от сети то Суд можно выиграть, таких случаев сейчас очень много

при сегодняшних технологиях был дома или не был очень зыбкий аргумент, компьютером можно управлять хоть из африки, а уж тем более NAS с установленным торрентом с телефона хоть от куда и не обязательно быть дома и включать влан.
Altwad патриот28.10.13 13:19
Altwad
NEW 28.10.13 13:19 
in Antwort kost_d 28.10.13 13:03
В ответ на:
компьютером можно управлять хоть из африки, а уж тем более NAS с установленным торрентом с телефона хоть от куда и не обязательно быть дома и включать влан.

Значит вам прямая дорога в суд, доказывать что это так, на сегодняшний день немецкие суды имеют доказательства и решения указанные выше и противоположные вашим уверениям
-Krombacher- старожил28.10.13 16:19
-Krombacher-
NEW 28.10.13 16:19 
in Antwort kost_d 28.10.13 13:03
ага если он даже отключен от электроснабжения
kost_d свой человек28.10.13 17:00
kost_d
NEW 28.10.13 17:00 
in Antwort -Krombacher- 28.10.13 16:19
я не думаю, что кто-то уходя из дома постоянно роутер отключает, а frirzbox способен на многое даже когда никого дома нет
-Krombacher- старожил28.10.13 18:14
-Krombacher-
NEW 28.10.13 18:14 
in Antwort kost_d 28.10.13 17:00
я это делаю когда в отпуск уезжаю, про других не знаю
Altwad патриот28.10.13 18:31
Altwad
NEW 28.10.13 18:31 
in Antwort kost_d 28.10.13 17:00, Zuletzt geändert 28.10.13 18:33 (Altwad)
В ответ на:
а frirzbox способен на многое даже когда никого дома нет

Ждём от вас решения немецких судов по Abmahnung nach Urheberrechtsverletzung в котором был признан виновен некто по имени "фрицбокс"
Евлампий 2013 посетитель29.10.13 18:04
NEW 29.10.13 18:04 
in Antwort Kipisch1982 26.10.13 23:02
Вот,с манбешайдов и начинается мандраж у качальщиков.мнимых и не мнимых.Поставили крестик,типа--видершпрух,а сами и не знаете,как суд примит расмотр дела.Интересно,а почему не смогли подключить адвоката уже когда процесс назначат?Получается,что с вас требуют почти те же деньги,1000 ойро,которые хотели с вас скачать адвокат истца.Можно было бы эти деньги и без помощи вашего адвоката разрешиить.Что можно сказать?Если не собираетесь им деньги отдавать,ждите суда и подключайте адвоката своего если будет суд.
rgnrk прохожий15.11.13 03:54
rgnrk
NEW 15.11.13 03:54 
in Antwort Евлампий 2013 29.10.13 18:04
Пользователь Wladimir30681 писал, что все завершилось удачно у него, так как скачали фильм его родственники из Казахстана. Скажите, а им были предъявлены обвинения?? Потому что я сейчас нахожусь, кажется, в ситуации этих родственников.
Vetalina местный житель15.11.13 08:18
Vetalina
NEW 15.11.13 08:18 
in Antwort rgnrk 15.11.13 03:54, Zuletzt geändert 15.11.13 08:19 (Vetalina)
Н. П.
Всем здраствуйте , получила письмо счастья . тепрь это какието Kindervater und Bülles из Achena
просят 374,00 € за песню DJ Antoine - Bella Vita
пришло как всегда в простом конверте , подпись скопировная , 3 страницы лабуды 1 из страниц обяснительная что я должна оплатить , где я должна поставить подпись .
Есть еше кто от них уже что то получил ?
kolowrat коренной житель17.11.13 17:50
NEW 17.11.13 17:50 
in Antwort rgnrk 15.11.13 03:54
Это одно к другому не касается.Если и родственники из Казахстана скачивали из интернета владельца инета .,то виноват--владелец.
kolowrat коренной житель17.11.13 17:52
NEW 17.11.13 17:52 
in Antwort rgnrk 15.11.13 03:54
Родственники не несут ответственности за скачку,если они не проживают вместе с владельцем компа.Владелец компа должен отвечать.
svd71 завсегдатай17.11.13 18:52
NEW 17.11.13 18:52 
in Antwort Vetalina 15.11.13 08:18
В ответ на:
Всем здраствуйте , получила письмо счастья . тепрь это какието Kindervater und Bülles из Achena
просят 374,00 € за песню DJ Antoine - Bella Vita

с этих раздач? Вы еще пользуетесь торрентом? тогда они пишут вам... Это выкладки абцокеров и перед тем как качать торрент стоит поискать его описание на сайтах. Но в вашем случае уже поздно.
Мне не удалось найти стоящего адвоката и я решил не рисковать. Абманунги были, правда, по другому объекту. Странно, с какого перепуга только сумма больше 155 евро.
lisa1110 прохожий20.11.13 10:31
lisa1110
NEW 20.11.13 10:31 
in Antwort svd71 17.11.13 18:52
Пару лет назад как раз на Новый Год получил штраф за скачивание фильма "Бабло" на 600 Евро, пошёл к адвокату, удалось сбить только до 400...
Сегодня было смешнее. Набрал в поисковике "фильм Батерфляй", дало ссылки, нажал на одну, предупредило, что сайт может быть с вирусом, отказался, нажал на другой и тут же выскочило предупреждение на бланке полиции, что данные моего сервера записаны и меня ожидает штраф в 100 Евро...До сих пор сижу с круглыми глазами...
Petrovich коренной житель20.11.13 10:48
NEW 20.11.13 10:48 
in Antwort lisa1110 20.11.13 10:31
В ответ на:
Пару лет назад как раз на Новый Год получил штраф за скачивание фильма "Бабло" на 600 Евро, пошёл к адвокату, удалось сбить только до 400...
Набрал в поисковике "фильм Батерфляй", дало ссылки, нажал на одну, предупредило, что сайт может быть с вирусом, отказался, нажал на другой и тут же выскочило предупреждение на бланке полиции, что данные моего сервера записаны и меня ожидает штраф в 100 Евро...До сих пор сижу с круглыми глазами...
мышки кололись и плакали, но продолжали жрать кактус. (с)не моё.
Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
lisa1110 прохожий20.11.13 11:00
lisa1110
NEW 20.11.13 11:00 
in Antwort Petrovich 20.11.13 10:48
Дело в том, что я не скачивал фильм "Батерфляй" а просто хотел зайти на сайт, где было указано название этого фильма по ссылке из поисковика. И сразу штраф в 100 Евро? Получается меня хотят оштрафовать только за попытку зайти на сайт?
Мне кажется, что это какая то разводка т.к. в таком случае сначала должно было быть предупрежден
Petrovich коренной житель20.11.13 11:16
NEW 20.11.13 11:16 
in Antwort lisa1110 20.11.13 11:00
В ответ на:
Мне кажется, что это какая то разводка т.к. в таком случае сначала должно было быть предупрежден
наслаждайтесь:
http://www.t-online.de/computer/sicherheit/id_45379290/ukash-bundeskriminalamt-t...
Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
lisa1110 прохожий20.11.13 11:40
lisa1110
NEW 20.11.13 11:40 
in Antwort Petrovich 20.11.13 11:16
Спасибо. Я так и подумал, что вирус. Обычно если сайт "неправильный" то выходит табличка-предупреждение и спокойно можно отменить и закрыть окно. А тут бац-НА тебе! И закрыть невозможно было. Пришлось комп выключать.
Евлампий 2013 завсегдатай23.11.13 11:52
NEW 23.11.13 11:52 
in Antwort rgnrk 15.11.13 03:54, Zuletzt geändert 23.11.13 12:00 (Евлампий 2013)
Нам снова пришло "письмо счастья" от инкассо абманщиков.За три с половиной года сменилось два их адвоката и уже инкассо подключили.В конце октября получили письмо манбешайд из амтсгерихьта.Полный видершпрухь,тослали в Хаген.Приходит ,недавно,письмо,от инкассо заплатить им 600 ойро или подают на нас в суд.Что интересно! На честном серьезе,мы ничего не скачивали.Бодяга у нас с ними уже 3.6 лет.Все не могут от нас отстать.То.три года молчали.и снова зашевелились.Потребовали от инкассо доказательства..Прислали какую-то лабуду.Мол,было скачивание.А что?*кто? откуда?--ни слова.Только,провайдера данные нашего ип адрессы и фирма,с которой мы,якобы,скачивали ихнюю лабуду.Какие-то непонятки.Они упрямо твердят оплатить им деньги,ссылаясь на данные провайдера нашего.А провайдера данные--с гулькин нос.Якобы,время когда было скачивание.
Irma_ патриот23.11.13 18:31
Irma_
NEW 23.11.13 18:31 
in Antwort lisa1110 20.11.13 10:31
В ответ на:
тут же выскочило предупреждение на бланке полиции, что данные моего сервера записаны и меня ожидает штраф в 100 Евро...До сих пор сижу с круглыми глазами...

Это чья-то шутка.
Вы, надеюсь, это понимаете?
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_ патриот23.11.13 18:34
Irma_
NEW 23.11.13 18:34 
in Antwort Евлампий 2013 23.11.13 11:52
В ответ на:
Все не могут от нас отстать.То.три года молчали.и снова зашевелились.

Что Вас так удивляет? Всех овец уже остригли, а тут Рождество на носу. Пришлось браться за баранов!
Наши тоже "проснулись" спустя почти три года (до трёх лет не дотянули две недели).
Дырку они от бублика получат, а не Шарапова. (с)

..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
ritser завсегдатай24.11.13 13:18
ritser
NEW 24.11.13 13:18 
in Antwort Vetalina 15.11.13 08:18
Kindervater und Bülles из Achena
просят 374,00 € за песню DJ Antoine - Bella Vita

мне было письмо в марте, никак не реагировал. Потом еще одно письмо .Третье письмо из суда- поставил крестик, что вину не признаю.
Позже было еше одно письмо от адвоката- предложение ratenzahlung. Никак не реагировал.И в ответ тишина..........
Batyj знакомое лицо26.11.13 10:34
Batyj
NEW 26.11.13 10:34 
in Antwort ritser 24.11.13 13:18
Давно ка я здесь не был. Никого ещё не осудили? У меня было несколько обманов, но срок исковой давности истёк. В суд не вызывали.
Теперь опять. Есть кому в доме, хотя все предупреждены. Забывают.
Но интересное не в этом. Теперь они предъявляют не за сам фильм (Рубиновая книга), а за песню из фильма "The Perfect Fall" за 339,50€
По моему мнению, правообладетели этой песни должны бы мне и всем другим качавшим фильм оплатить за рекламу.
Так и хочется бежать в магазин за диском.
То что в фильме невозможно слушать.
И что это за правообладатели, когда их произведение свободно лежит на ютюбе?
Как песня, так и весь фильм
Смотрите и слушайте беспатно!
http://www.youtube.com/watch?v=eGAAjRlXTlQ
http://www.youtube.com/watch?v=sI5sA8ozGO4
kolowrat коренной житель26.11.13 16:10
NEW 26.11.13 16:10 
in Antwort Batyj 26.11.13 10:34
А за ю туб,онлайн,тоже могут абцокерить?
kolowrat коренной житель26.11.13 16:14
NEW 26.11.13 16:14 
in Antwort Batyj 26.11.13 10:34, Zuletzt geändert 26.11.13 16:22 (kolowrat)
Наверное ,Вы,скачали песню до того,как она на ю туб попала? Или не в онлайне слушал,а сразу скачал.
Vetalina местный житель27.11.13 13:31
Vetalina
NEW 27.11.13 13:31 
in Antwort svd71 17.11.13 18:52
В ответ на:
с этих раздач? Вы еще пользуетесь торрентом? тогда они пишут вам... Это выкладки абцокеров и перед тем как качать торрент стоит поискать его описание на сайтах. Но в вашем случае уже поздно.
Мне не удалось найти стоящего адвоката и я решил не рисковать. Абманунги были, правда, по другому объекту. Странно, с какого перепуга только сумма больше 155 евро.

нет я качала русский альбом и там видимо была эта песня я даже и не помню
Vetalina местный житель27.11.13 13:33
Vetalina
NEW 27.11.13 13:33 
in Antwort ritser 24.11.13 13:18
В ответ на:
Kindervater und Bülles из Achena
просят 374,00 € за песню DJ Antoine - Bella Vita
мне было письмо в марте, никак не реагировал. Потом еще одно письмо .Третье письмо из суда- поставил крестик, что вину не признаю.
Позже было еше одно письмо от адвоката- предложение ratenzahlung. Никак не реагировал.И в ответ тишина..........

мне сегодня тоже пригло 2 письмо от них где они просят оплатить но подпись как всегда скопирована . жду дальше что будет нияего подписывать и отсылать им не собираюсь
ukranos постоялец29.11.13 19:57
ukranos
NEW 29.11.13 19:57 
in Antwort Сергей Ш. 24.02.12 11:02
Так я и не чего не понял. Что нужно делать когда пришло письмо ? Куда писать ? Куда обращаться ?
Altwad патриот29.11.13 20:28
Altwad
NEW 29.11.13 20:28 
in Antwort ukranos 29.11.13 19:57
Нужно прочесть ветку и задать вопросы по сути
svd71 завсегдатай02.12.13 14:33
NEW 02.12.13 14:33 
in Antwort kolowrat 26.11.13 16:10
>А за ю туб,онлайн,тоже могут абцокерить?
Теоретически. О практической стороне не знаю точно. Для скачивания роликов или фильмов нужно использовать технологию стриминг. То есть это может отследить
а) на сервере раздатчике
б) у провайдера
в) перехватом незашифрованных пакетов данных.
Последний вариант как-то совсем маловероятен и кроме того не имеет для себя юридической базы использоваться в виде доказательства. Ютуб может конечно сливать стримеров (но не думаю, что рядовым абцокерам - если только специализированной юридической фирме), но еще вероятнее это сделает провайдер.
Во не так давно в ветке один товаришь плакался, что ему абманунг за просмотр он-лайн фильма прислали. Очень может быть, что он лукавит - просто воспользовался стримингом, что бы слить филм.
Altwad патриот02.12.13 16:36
Altwad
NEW 02.12.13 16:36 
in Antwort svd71 02.12.13 14:33
В ответ на:
Теоретически. О практической стороне не знаю точно.

озвучите основы параграфами законов ваши теоретические знания
ukranos постоялец02.12.13 22:29
ukranos
NEW 02.12.13 22:29 
in Antwort Altwad 29.11.13 20:28
По сути - это как? ТОесть то что я спросил этого мало?
Когда пришло такое письмо:
1. Куда писать?
2. Что писать?
3. Кому писать?
милита свой человек03.12.13 09:12
милита
NEW 03.12.13 09:12 
in Antwort ukranos 02.12.13 22:29
В ответ на:
По сути - это как? ТОесть то что я спросил этого мало?
Когда пришло такое письмо:
1. Куда писать?
2. Что писать?
3. Кому писать?

вы ,собсна, что писать то собрались? о чём? начните с этого)) уже стописят раз тут было сказано..вариантов не так много:
1. ничего никуда никому
2. идёте к адвокату -он там за вас значет что кому куда
3. в интернете находите модУЕ, там уже стоит что.заполняете, расписываетесь и отправляете на адрес и на имя, которе указаны в верхнем углу.
всё вроде. или , ребята, что ещё забыла?..
Altwad патриот03.12.13 11:40
Altwad
NEW 03.12.13 11:40 
in Antwort ukranos 02.12.13 22:29
Вам поговорить хочеться?
вы сами не знаете о чём хотели спросить
Так я и не чего не понял. Что нужно делать когда пришло письмо ? Куда писать ? Куда обращаться ?
Это то что вы спросили, ответы на все эти вопросы есть в этой ветке неоднократно.
Вы что конкретно не поняли?
ukranos постоялец03.12.13 12:22
ukranos
NEW 03.12.13 12:22 
in Antwort Altwad 03.12.13 11:40

[/цитата]Это то что вы спросили, ответы на все эти вопросы есть в этой ветке неоднократно.
Вы что конкретно не поняли?[цитата]
Письмо которое они прислали составлено в пользу им, то есть если я отправлю им их же составленное письмо - то автоматически признаю свою вину и подписываюсь под всем их сказанным и написанным. В ветке все советуют подписаться и отправить им письмо. Из этого вопрос: что там писать, а что не писать? (письмо нужно переформулировать в свою пользу ) - вот что там нужно указать , а чего категорически нельзя ?
Altwad патриот03.12.13 13:06
Altwad
NEW 03.12.13 13:06 
in Antwort ukranos 03.12.13 12:22
В ответ на:
В ветке все советуют подписаться и отправить им письмо.

в этой ветке так же массово пасуться и сами абцокеры и их подельники
В ответ на:
Из этого вопрос: что там писать, а что не писать? (письмо нужно переформулировать в свою пользу ) - вот что там нужно указать , а чего категорически нельзя ?

может быть вы за неделю всё таки смогли прочесть ветку и скажите с кем и на каких правовых основаниях вы собираетесь вступать в правовые отношения?
если не сможете этого сказать, то вы не прочитали ветку
Тринити кошка Мёбиуса03.12.13 14:21
Тринити
NEW 03.12.13 14:21 
in Antwort Altwad 03.12.13 13:06
и снова ban
прекращайте троллить.
[зел] кошка гуляющая сама по себе - кошка Мёбиуса... [/зел]http://tri-niti.germany.ru/blog/
Batyj знакомое лицо06.12.13 12:11
Batyj
NEW 06.12.13 12:11 
in Antwort svd71 02.12.13 14:33
В ответ на:
>А за ю туб,онлайн,тоже могут абцокерить?
Теоретически. О практической стороне не знаю точно. Для скачивания роликов или фильмов нужно использовать технологию стриминг. То есть это может отследить
а) на сервере раздатчике
б) у провайдера
в) перехватом незашифрованных пакетов данных.
Последний вариант как-то совсем маловероятен и кроме того не имеет для себя юридической базы использоваться в виде доказательства. Ютуб может конечно сливать стримеров (но не думаю, что рядовым абцокерам - если только специализированной юридической фирме), но еще вероятнее это сделает провайдер.
Во не так давно в ветке один товаришь плакался, что ему абманунг за просмотр он-лайн фильма прислали. Очень может быть, что он лукавит - просто воспользовался стримингом, что бы слить филм.

Что за чушь!
За скачивание без раздачи, можно предъявить только стоимость диска по цене розничной торговли. Ни один адвокат за такое дело не возьмётся.
Если кому можно предъявить, это заливающему (прецендента пока не было). Или самому ютюбу. Только кишка у них тонка с ютубом тягаться.
kolowrat коренной житель06.12.13 15:56
NEW 06.12.13 15:56 
in Antwort Batyj 06.12.13 12:11
Люди говорят другое.При скачивании идет раздача автоматом.
Bespredel 76 прохожий06.12.13 19:03
Bespredel 76
NEW 06.12.13 19:03 
in Antwort милита 03.12.13 09:12, Zuletzt geändert 06.12.13 19:07 (Bespredel 76)
Всем привет!
В начале лета пришел штраф за песню с этой конторы:WeSaveYourCopyrights Rechtsanwalts GmbH
Я написал модУЕ,и до этого времени было всё глухо!!!И вот на днях получаю емаиль ,просто емаиль ни письмо!
Видать им уже денег стало жалко на письмма!?
ВОТ выкладываю этот емаиль для всеобщего обсуждения!
Был PDF датай ,переделал как мог:
WeSaveYourCopyrights Rechtsanwalts GmbH
Walter Kolb-Str. 9 -11
60594 Frankfurt am Main
Bespredel
Bespredelnaja 10
45269 Bespredel
Per Email bespredel@icloud.com
Zooland Music GmbH ./. Bespredel
Sehr geehrter Herr Bespredel,
in vorbezeichneter Angelegenheit nehmen wir Bezug auf die bisher geführte
Korrespondenz. Die übersandte Unterlassungserklärung nehmen wir namens
unserer Mandantschaft an.
Durch Abgabe einer ausreichend strafbewehrten Unterlassungserklärung wird
lediglich die Wiederholungsgefahr hinsichtlich des in der Unterlassungserklä-
rung bezeichneten Verhaltens beseitigt. Unabhängig davon bestehen jedoch
weiterhin die im Abmahnschreiben geltend gemachten Zahlungsforderungen
(Ersatz der Rechtsverfolgungskosten sowie Schadensersatz) unserer Mandant-
schaft fort.
Zum Sachverhalt haben Sie sich nicht eingelassen. Daher besteht weiterhin eine
tatsächliche Vermutung, dass Sie die Rechtsverletzung begangen haben und
daher für die Folgen einzustehen haben.
Diese rechtliche Beurteilung basiert einerseits darauf, dass die Rechtsverletzung
nicht bestritten wurde, andererseits hat sie ihre Grundlage in der Rechtspre-
chung des Bundesgerichtshofes. Nach höchstrichterlicher Rechtsprechung be-
steht nämlich, wenn eine Datei mit urheberrechtlich geschützten Inhalten der
Öffentlichkeit von einem bestimmten Internetanschluss aus zugänglich gemacht
wird, eine tatsächliche Vermutung für die Verantwortlichkeit des Inhabers
dieses Internetanschlusses (vgl. BGH Urteil vom 12.05.2010, I ZR 121/08 –
Sommer unseres Lebens = NJW 2010, 2061; BGH Urteil vom 15.11.2012, I ZR
74/12, Rn. 33 – Morpheus = GRUR 2013, 511; OLG Hamburg, Beschluss vom
03.11.2010, 5 W 126/10). Hieraus folgt eine sekundäre Darlegungslast des An-
schlussinhabers, der behaupten will, die Rechtsverletzung nicht begangen zu
haben. Die Vermutung der Täterschaft des Anschlussinhabers kann nur wider-
legt werden, indem im Rahmen der dem Anschlussinhaber obliegenden sekun-
dären Darlegungslast den angeblichen Täter benennt (LG Köln, Urteil vom
WeSaveYourCopyrights
Rechtsanwalts gesellschaft mbH
Walter-Kolb-Str. 9 -11
60594 Frankfurt am Main
Tel+49 (0) 69 663 68 41-200
Fax+49 (0) 69 663 68 41-222
info@wesaveyourcopyrights.com
www.wesaveyourcopyrights.com
rankfurt am Main,
05.12.2013
Unser Zeichen:
Geschäftsführer:
Rechtsanwalt Christian Weber
Handelsregister:
AG Frankfurt/M HRB 91419
Umsatzsteuer-ID:DE 278351465
Deutsche Bank AG
Kto 722072609
BLZ 500 700 24
BIC DEUTDEDBFRA
IBAN
DE93500700240722072609
11.05.2011, 28 O 763/10) oder jedenfalls konkrete Tatsachen in plausibler Weise darlegen und ggf.
beweisen, die einen Geschehensablauf ernsthaft nahe legen, aus dem sich ergibt, dass nur ein Dritter
für die Rechtsverletzung als Alleintäter verantwortlich sein kann (OLG Köln, Urteil vom 2.8.2013, 6 U
10/13; OLG Köln, Beschluss vom 08.05.2013, 6W 256/12; OLG Köln, Urteil vom 16.5.2012, 6 U
239/11). Hierbei ist ein strenger Maßstab an den Detailgrad und die Plausibilität des Sachvortrages
anzulegen (LG München I, 21 S 28809/11 v. 22.03.2013).
Der Täter einer Urheberrechtsverletzung haftet – unabhängig von der Abgabe einer ausreichend
strafbewehrten Unterlassungserklärung – grundsätzlich und verschuldensunabhängig auf Erstattung
der Rechtsverfolgungskosten gem. § 97a Abs. 1 S. 2 UrhG sowie auf Zahlung einer angemessenen
Lizenzgebühr für die vorgenommene Nutzung gem. § 102a UrhG i.V.m. § 812 BGB (bei Vorliegen von
Vorsatz oder Fahrlässigkeit hilfsweise auf Schadensersatz gem. § 97 Abs. 2 UrhG).
Selbst dann, wenn vorliegend eine täterschaftliche Haftung nicht gegeben wäre und es Ihnen gelin-
gen würde, die diesbezügliche tatsächliche Vermutung im Rahmen der weiteren Korrespondenz zu
widerlegen, käme hilfsweise zumindest eine Verantwortlichkeit nach den Grundsätzen der Störerhaf-
tung in Betracht. Auch ein Störer ist gegenüber dem Verletzten verschuldensunabhängig zur Erstat-
tung der Rechtsverfolgungskosten verpflichtet (§ 97a Abs. 1 S. 2 UrhG).
Da Sie sich zum Sachverhalt bislang überhaupt nicht substantiiert eingelassen haben, fehlt es an jegli-
chen Anknüpfungspunkten, die den Rückschluss zuließen, dass vorliegend ein Dritter als Alleintäter in
Betracht kommt. Folglich bleibt es bei der Verantwortlichkeit für die Rechtsverletzung.
Nach alledem geben wir Ihnen hiermit nochmals Gelegenheit, das befristete Vergleichsangebot
durch Zahlung des noch ausstehenden Vergleichsbetrages in Höhe von
€ 450,00
auf das Konto 722072609, BLZ 500 700 24 bei der Deutsche Bank AG (BIC: DEUTDEDBFRA;
IBAN: DE93500700240722072609) unter Angabe unseres Aktenzeichens: K0052-0962151606 im
Verwendungszweck anzunehmen. Hierzu setzen wir eine Frist bis
16.12.2013.
Für den Fall des fruchtlosen Fristablaufs kann eine vergleichsweise Einigung zu den hier genannten
Konditionen nicht mehr zustande kommen. Wir werden unserer Mandantschaft dann zur
gerichtlichen Durchsetzung ihrer Rechte raten. Hierdurch würden weitere, erhebliche
Rechtsanwalts- und Gerichtskostenforderungen entstehen. Auf das damit verbundene Prozesskos-
tenrisiko haben wir bereits im Abmahnschreiben, auf das wir hiermit nochmals Bezug nehmen, hin-
gewiesen.
Da Sie sich bislang sachlich überhaupt nicht eingelassen haben, würde unserer Mandantschaft für
den Fall, dass diese gerichtliche Hilfe in Anspruch nimmt, unabhängig von den vorliegend geltend
gemachten Ansprüchen, allein aufgrund der durch die Nichteinlassung gegebenen Verletzung der
„Antwortpflicht des Abgemahnten“ ein Schadensersatzanspruch zustehen, der insbesondere die
durch die unterlassene Sachverhaltseinlassung verursachten Rechtsverfolgungskosten (Rechtsan-
walts- und Gerichtskosten) umfassen würde (vgl. Beschluss des OLG Köln 22.07.2011, 6 U 208/10;
BGH GRUR 1990, 381 , 382 - Antwortpflicht des Abgemahnten; vgl. auch Senat, BeckRS 2011, 14571).
Wir hoffen, die vorliegende Angelegenheit auf Grundlage der oben genannten Vergleichskonditio-
nen gütlich beenden zu können. Nach vollständiger Zahlung des oben genannten Betrages betrach-
ten wir die Sache – auch gegenüber einer ggf. als Täter in Betracht kommenden dritten Person (z.B.
Kind, Mitbewohner etc.) - als erledigt. Ein Ratenzahlungsformular finden Sie bei Bedarf auf unserer
Internetseite www.wesaveyourcopyrights.com unter der Rubrik „Kontakt“.
Mit freundlichen Grüßen
Tanja I. Harward
Rechtsanwältin, Maître en droit
И вопрос,что с этим делать?Как реагировать?Или вообще не реагировать,это же просто емаиль!?
georggg свой человек07.12.13 15:57
georggg
NEW 07.12.13 15:57 
in Antwort Bespredel 76 06.12.13 19:03
В ответ на:
Как реагировать?

а как Вы реагируете на спам?
Для начала мы испортим самолеты...
D-xxxx гость08.12.13 18:06
NEW 08.12.13 18:06 
in Antwort georggg 07.12.13 15:57
короче ребятушки козлятушки все за онляйн просмотр тоже шлют штрафы
svd71 завсегдатай08.12.13 18:32
NEW 08.12.13 18:32 
in Antwort Altwad 02.12.13 16:36, Zuletzt geändert 08.12.13 18:34 (svd71)
В ответ на:

озвучите основы параграфами законов ваши теоретические знания

например § 16 Abs. 1 UrhG: право делать копии. Вы же в браузере когда фильм смотрите с Деманд-серверов, данные кэшируете - значит делаете копию. А легальную или иллегальную суд разберется.
ПС: в гугле полно статей на тему "ist streaming illegal in deutschland". Мне вот понравилась одна в этом плане.
svd71 завсегдатай08.12.13 19:24
NEW 08.12.13 19:24 
in Antwort милита 03.12.13 09:12
в общем вам видимо лень всю ветку читать, хотя воды там много налито. Я убил на топик ночь, пытаясь разобраться в этом полном трагизма сериале. зато получил еще несколько ссылок на других форумах с обсуждением подобных проблем. И тем же нашел ответы "как я в это вляпался" и "а кто находится против".
я для себя определил некоторые моменты и шаги, которые нужно предпринмать. мое мнение может не совпадать с другими писателями в топике. поэтому все последующие "комментарии" других "знатоков" буду просто игнорировать. Так же и вам сообщаю - мои слова это не последняя инстанция. Я не адвокат. И если вы будете все повторять, что я написал - делаете на свой страх и риск.
Время работает против вас и шевелиться нужно быстро - срок окончателного дня стоит в письме т обычно ограничен неделей. Определите, что написано в письме - это правда или вешают лапшу? Есть ли у вас какие-то доказательства, что это не ваших рук дело? Как только вы определили степень своей вины и доказательства, тогда нужно думать о стратегии.
Сначала позаботьтесь о том, что бы найти подходящего вам адвоката, специализирующегося на Internet-Rechts, Abmahnungs и Urhrechts. Составьте список, позвоните им, назначьте встречу и узнате что это будет вам стоить их услуги. Им объясните свою ситуацию и спроите их совета, что они рекомендуют делать.
Сначала нужно заполнить так называемый modUE (modifizierte Unterlassungerklaerung). Примеров его в сети можно найти очень много, но на самом деле его лучше заполнять с тем, кто в этом чуть разбирается. Иначе там можно по этим мустерам ответить так, что "вы признаете то, что поступили неправильно и обещаете больше так не делать и не копироваить и распространять далее". А можно ответить так, что "я это не делал, соотвественно не могу это копировать". Поэтому я и начал с того, что лучше найти адвоката, который поможет вам придерживаться вашей стратегии и примет участие в оформлении разумных бумажек. Если вы не нашли вовремя подхотящего адвоката - не повод думать о суициде, попробуйте заполнить его сами: этот документ нужно отправить опонентам всеми возможными путями(почта с вручением, факс, имэйл и пр.) У вас должны быть все бумажки подтверждающие, что отправку вы совершили и еще лучше будет, что на другой стороне их точно получили.
Дальше нужно реагировать только на решение судов и продолжать искать доступных адвокатов ( на всякий случай, а случаи разные бывают).
На что следуует обращать внимание: работаете/учитесь ли вы или сидите на пособии - играет большую разницу. И те, кто говорит что это не так - не верьте. В конечном случае решать будет судья, и не думайте что аборигены питают к вам симпатию и упустят случай "преподать вам урок". вторым моментом является то, что все советы (в том числе и мои) - это в Интернете. А у вас реальная жизнь и реальная ситуация. Любые советы нужно анализировать, а потом принимать решение (в том числе и с адвокатом). Играет так же роль - это единственный случай или их там будет пачка. Нужно это учитывать и в своей стратегии.
Ну и еще один интересный момент. Попытайтесь оценить все расходы связанные с самым неблагоприятным исходом дела. а так же моральную сторону вопроса .
милита старожил08.12.13 20:55
милита
NEW 08.12.13 20:55 
in Antwort svd71 08.12.13 19:24
В ответ на:
в общем вам видимо лень всю ветку читать, хотя воды там много налито. Я убил на топик ночь, пытаясь разобраться в этом полном трагизма сериале. зато получил еще несколько ссылок на других форумах с обсуждением подобных проблем. И тем же нашел ответы "как я в это вляпался" и "а кто находится против".
я для себя определил некоторые моменты и шаги, которые нужно предпринмать. мое мнение может не совпадать с другими писателями в топике. поэтому все последующие "комментарии" других "знатоков" буду просто игнорировать. Так же и вам сообщаю - мои слова это не последняя инстанция. Я не адвокат. И если вы будете все повторять, что я написал - делаете на свой страх и риск.
Время работает против вас и шевелиться нужно быстро - срок окончателного дня стоит в письме т обычно ограничен неделей. Определите, что написано в письме - это правда или вешают лапшу? Есть ли у вас какие-то доказательства, что это не ваших рук дело? Как только вы определили степень своей вины и доказательства, тогда нужно думать о стратегии.
Сначала позаботьтесь о том, что бы найти подходящего вам адвоката, специализирующегося на Internet-Rechts, Abmahnungs и Urhrechts. Составьте список, позвоните им, назначьте встречу и узнате что это будет вам стоить их услуги. Им объясните свою ситуацию и спроите их совета, что они рекомендуют делать.
Сначала нужно заполнить так называемый modUE (modifizierte Unterlassungerklaerung). Примеров его в сети можно найти очень много, но на самом деле его лучше заполнять с тем, кто в этом чуть разбирается. Иначе там можно по этим мустерам ответить так, что "вы признаете то, что поступили неправильно и обещаете больше так не делать и не копироваить и распространять далее". А можно ответить так, что "я это не делал, соотвественно не могу это копировать". Поэтому я и начал с того, что лучше найти адвоката, который поможет вам придерживаться вашей стратегии и примет участие в оформлении разумных бумажек. Если вы не нашли вовремя подхотящего адвоката - не повод думать о суициде, попробуйте заполнить его сами: этот документ нужно отправить опонентам всеми возможными путями(почта с вручением, факс, имэйл и пр.) У вас должны быть все бумажки подтверждающие, что отправку вы совершили и еще лучше будет, что на другой стороне их точно получили.
Дальше нужно реагировать только на решение судов и продолжать искать доступных адвокатов ( на всякий случай, а случаи разные бывают).
На что следуует обращать внимание: работаете/учитесь ли вы или сидите на пособии - играет большую разницу. И те, кто говорит что это не так - не верьте. В конечном случае решать будет судья, и не думайте что аборигены питают к вам симпатию и упустят случай "преподать вам урок". вторым моментом является то, что все советы (в том числе и мои) - это в Интернете. А у вас реальная жизнь и реальная ситуация. Любые советы нужно анализировать, а потом принимать решение (в том числе и с адвокатом). Играет так же роль - это единственный случай или их там будет пачка. Нужно это учитывать и в своей стратегии.
Ну и еще один интересный момент. Попытайтесь оценить все расходы связанные с самым неблагоприятным исходом дела. а так же моральную сторону вопроса .

так и не поняла в чём "открытие Америки"?
Евлампий 2013 завсегдатай08.12.13 21:17
NEW 08.12.13 21:17 
in Antwort svd71 08.12.13 19:24, Zuletzt geändert 08.12.13 21:21 (Евлампий 2013)
Не совсем хорошая и стратегия получается.Если подключать адвоката и сумма предполагаемого штрафа составляет 1000 ойро.Тогда,за своего адвоката надо будет заплатить,наверное,услуги,300 ойро,что замнет,и абманерам ойро 300.Итого--600.За 600 ойро,можно напрямую связаться с абманерами с просьбой снизить штраф.Слыхал,что абманеры могут и до 400 ойро,чтобы не доводить до суда,замять.Так,что адвоката подключать своего,еще дополнительное бабло отстегнуть.
Это,я,про те случаи когда качальщик скачивал фильмы или музыку,и доказательств этого--выше крыши.
Евлампий 2013 завсегдатай08.12.13 21:24
NEW 08.12.13 21:24 
in Antwort svd71 08.12.13 19:24, Zuletzt geändert 08.12.13 21:29 (Евлампий 2013)
Не забывай,дружище,что не все скачивают.Есть ситуации,когда непорядочные абцокеры узнают твой ай пи адрес и начинают тебя прессовать.
Вот,я,точно знаю ,что ничего не скачивал,не я и мои члены семьи.Но бодяга длится,с перерывами,уже 3 года и 6 месяцев.Грозятся судом,если не заплатим 600 ойро.
Bespredel 76 прохожий10.12.13 00:55
Bespredel 76
NEW 10.12.13 00:55 
in Antwort georggg 07.12.13 15:57
ну спам обычно удоляю,насчет этого разобрались.
Значит ждем желтое письмо,ставим крестик ,что не согласен,и снова ждем!
svd71 завсегдатай10.12.13 10:02
NEW 10.12.13 10:02 
in Antwort Евлампий 2013 08.12.13 21:17
если не видно разницы, зачем платить больше? Именно так я и поступил в моей конкретной ситуации.
svd71 завсегдатай10.12.13 10:05
NEW 10.12.13 10:05 
in Antwort Евлампий 2013 08.12.13 21:24
Ну если совесть чиста, а еще хорошо если можете это доказать, вот в такой ситуации я и написал: ищите адвоката, кототый будет вас хорошо представлять, а не советы заплатить и успокоиться давать.
svd71 завсегдатай10.12.13 10:07
NEW 10.12.13 10:07 
in Antwort svd71 02.12.13 14:33
Вот хорошая статейка про абцокинг на стриминге.
А хороша она тем, что там описаны вопросы, которые должен задавать опонентам ваш адвокат. Ну или вы сами, вам решать.
Altwad патриот10.12.13 16:02
Altwad
NEW 10.12.13 16:02 
in Antwort svd71 08.12.13 18:32
В ответ на:
например § 16 Abs. 1 UrhG: право делать копии. Вы же в браузере когда фильм смотрите с Деманд-серверов, данные кэшируете - значит делаете копию. А легальную или иллегальную суд разберется.

смотрим оригинал закона

(1) Das Vervielfältigungsrecht ist das Recht, Vervielfältigungsstücke des Werkes herzustellen, gleichviel ob vorübergehend oder dauerhaft, in welchem Verfahren und in welcher Zahl.

(2) Eine Vervielfältigung ist auch die Übertragung des Werkes auf Vorrichtungen zur wiederholbaren Wiedergabe von Bild- oder Tonfolgen (Bild- oder Tonträger), gleichviel, ob es sich um die Aufnahme einer Wiedergabe des Werkes auf einen Bild- oder Tonträger oder um die Übertragung des Werkes von einem Bild- oder Tonträger auf einen anderen handelt.

из него следует что создание копий правомерно
про то как разобрался суд, хоть с многими миллионов абманнунгов, мне уже многие годы интересно, цена вопроса многие триллионы евро, почему нет судов ?
Евлампий 2013 завсегдатай10.12.13 16:54
NEW 10.12.13 16:54 
in Antwort svd71 10.12.13 10:05
Из ваших сообщений,тут,на форуме,вы советуете обращаться к адвокатам.Это мы и без вас знаем.Зачем эта ветка на 54 страницах,когда есть адвокаты?
Евлампий 2013 завсегдатай10.12.13 16:56
NEW 10.12.13 16:56 
in Antwort Altwad 10.12.13 16:02, Zuletzt geändert 10.12.13 16:56 (Евлампий 2013)
Потому,что многие договариваются в досудебном порядке.Когда цена спора снижается до 200--400 евро,многие готовы заплатить.К тому же,можно платить частями,ратами.
Евлампий 2013 завсегдатай10.12.13 17:03
NEW 10.12.13 17:03 
in Antwort Bespredel 76 10.12.13 00:55, Zuletzt geändert 10.12.13 17:10 (Евлампий 2013)
Я получил желтое письмо ,манбешайд.Поставил крестик,что не согласен с предьявами,ибо ничего не качали.Отправил письмо,а через три недели приходит письмо от абманера,что с нашим видершпрухом они не согласны ,и требуют 600 ойро,в противном случае грозятся подать в суд. Видимо,и это понятно,амтсхерихьт,отправил им копию манунга где мы поставили крестик,что не согласны?
Так,как мы на 100 процентов уверены в своей правоте,то на письмо абманера не ответили.Доказательств у них нет.Только наша ир --адрес,который доказательством и не считается.

Altwad патриот10.12.13 17:11
Altwad
NEW 10.12.13 17:11 
in Antwort Евлампий 2013 10.12.13 16:56
В ответ на:
Потому,что многие договариваются в досудебном порядке.Когда цена спора снижается до 200--400 евро,многие готовы заплатить.К тому же,можно платить частями,ратами.

кто то и в подворотне договариваться купить кирпич за стольник
Это всё договора одного порядка
до судебный договор вдвойне выгоден для адвокатов, они на этом имеют больше чем просто разово продав один кирпич, потому создаётся мнение что необходимо платить по закону за возможность покупке кирпича при честном проходе через подворотню.
вот такой самый обычный криминальный бизнес, построенный на психологической обработки жертвы
Altwad патриот10.12.13 17:15
Altwad
NEW 10.12.13 17:15 
in Antwort Евлампий 2013 10.12.13 17:03
В ответ на:
Я получил желтое письмо ,манбешайд.Поставил крестик,что не согласен с предьявами,ибо ничего не качали.Отправил письмо,а через три недели приходит письмо от абманера,что с нашим видершпрухом они не согласны ,и требуют 600 ойро,в противном случае грозятся подать в суд. Видимо,и это понятно,амтсхерихьт,отправил им копию манунга где мы поставили крестик,что не согласны?
Так,как мы на 100 процентов уверены в своей правоте,то на письмо абманера не ответили.Доказательств у них нет.Только наша ир --адрес,который доказательством и не считается.

молодец, вы из всё ещё многочисленной категории разумных и законопослушных граждан, не подверженных массовому обману
svd71 завсегдатай11.12.13 11:22
NEW 11.12.13 11:22 
in Antwort Евлампий 2013 10.12.13 17:03
вот еще интересный пример про доказательства, решение суда города Кёлн и прочее.
Закон, что дышло: поворачивает туда, где больше аргументации и доказательств.
Altwad патриот11.12.13 12:55
Altwad
NEW 11.12.13 12:55 
in Antwort svd71 11.12.13 11:22
В ответ на:
Закон, что дышло: поворачивает туда, где больше аргументации и доказательств.

вы не объясните что хоть каким то боком имеющее отношение к закону есть по вашей ссылке?
Только удивление, в том что нет ничего удиветельного в том как быстро и массово осваивают новые виды лохотронов абцокеры
weg.weg местный житель14.12.13 21:56
NEW 14.12.13 21:56 
in Antwort Altwad 11.12.13 12:55
а у меня вообще интересно:
................
в спаме нашла письмо,
письмо было выслано 10 декабря и указано,
что
14 Декабря я на Ю Тубе смотрела фильм и от этого возникли нарушения системы.
..............
То есть письмо написано 10 а просмотр был спустя 4 дня?
Это они в дате ошиблись.
И что интересно,
что я вообще Ю тубе не посещаю и тем более конкретного фильма не смотрела.
..........
Попробовала открыть в интернеткафе прикрепленный файл..............он не открывается
Вообщем я письмо проигнорировала
weg.weg местный житель14.12.13 23:09
NEW 14.12.13 23:09 
in Antwort weg.weg 14.12.13 21:56
сейчас почитала в интернет про юридическую фирму....ту,что мне письмо по электронке с абманунгом прислало и вот что на сайте фирмы написано
....................
Gefälschte Abmahnungen im Namen von U+C
Seit dem 10.12. werden im Namen von U+C Abmahnungen per E-Mail verschickt, in denen den Empfängern Urheberrechtsverletzungen im Internet vorgeworfen werden. Diese E-Mail stammen nicht aus der Kanzlei URMANN + COLLEGEN. Abmahnungen im Namen unserer Mandantschaft werden ausschließlich per Post versandt. Sollten Sie eine derartige E-Mail erhalten haben, bitten wir darum, uns KEINE mehr zuzusenden.
WENN SIE EMAIL MIT EINEM ABMAHNSCHREIBEN ERHALTEN HABEN, HANDELT ES SICH DABEI UM EINE FÄLSCHUNG. SIE KÖNNEN DIE MAIL LÖSCHEN UND BRAUCHEN UNS AUCH NICHT ANZURUFEN.
Falls die Email einen Anhang enthält, öffnen Sie diesen bitte keinesfalls, weil oft Schadsoftware mit versendet wird. Bei den meisten Emailprogrammen wird spätestens beim Antworten der Absender der Email in eckigen Klammern angezeigt. Falls Sie den Sender persönlich kennen, teilen Sie ihm bitte mit, dass höchstwahrscheinlich sein Email-Konto und möglicherweise auch der komplette Computer gehackt wurde. Haben Sie selbst eine oder mehrere Emails mit englischen Fehlermeldungen erhalten wie z.B. "Undelivered Mail Returned to Sender" werden wahrscheinlich über Ihren Email-Account illegal Emails versendet. Ändern Sie dann bitte schnellstmöglichst Ihr Email-Passwort und kontaktieren Sie einen Spezialisten, der Ihre(n) Computer auf Schadsoftware untersucht. Falls Schadsoftware gefunden wurde, sollten alle Passwörter nochmals geändert werden. Auch mit den neuesten Virensignaturen finden momentan nur etwa die Hälfte aller Virenscanner den Tojaner.
......................................
Видите,
как дурят нас !
Короче,
правильно,что я этот файл не открыла и на письмо ,,забила,,
Bespredel 76 прохожий16.12.13 01:06
Bespredel 76
NEW 16.12.13 01:06 
in Antwort weg.weg 14.12.13 23:09
Не путайте!У Вас совсем другой случай!!!Вам просто прислали спам на почту,а люди получают конкретные письма от адвокатов!!!Вы бы сначала полностью ветку прочитали
svd71 завсегдатай16.12.13 11:53
NEW 16.12.13 11:53 
in Antwort Altwad 11.12.13 12:55
в статье описан так называемый "прецендент". В следующий раз могут прислать письмо за прослушивание пяти-секундного музыкального отрывка, звучащего в ролике на YouTube. А абманеры сошлются именно на это решение и выиграют суд. И это говорит о том, что нелъзя быть увереным на все 100% что вашу вину по IP-адресу никак не докажут.
nein111 прохожий16.12.13 17:38
NEW 16.12.13 17:38 
in Antwort Bespredel 76 16.12.13 01:06
да читала я ветку( не всю конечно)
Я ж и пишу,что по электронке пришло письмо и было видно сразу,что это лажа.
И причем тут путай не путай.
На сайте адвокатском ведь указано.....они только по почте и шлют.
Я пишу в целом,
как можно попробовать человеку голову задурить,даже по электронке
kolang старожил21.12.13 15:15
kolang
NEW 21.12.13 15:15 
in Antwort nein111 16.12.13 17:38, Zuletzt geändert 21.12.13 15:19 (kolang)
Вот может кому пригодится:
"Callcenter-Betrug: Bande soll 30.000 Menschen um Millionen betrogen haben":
www.spiegel.de/panorama/justiz/callcenter-bande-soll-30-000-betroffene-um...
Die Beschuldigten sollen ihre Opfer mit Anrufen zu Gewinnspielen terrorisiert haben. Manche Betroffene erhielten bis zu 20 Anrufe an einem Tag...
П.С. Когда об этом транслировалась прямая телепередача, то преступники нарочно парализовали студийные телефоны, чтобы никто не смог дозвониться:
www.spiegel.de/panorama/justiz/aktenzeichen-xy-verdacht-auf-sabotage-durc...
"Ніколи країна, яка має на гербі курку, не переможе країну, яка має на гербі вилку". Слава Україні! Жыве Беларусь!
kolang старожил21.12.13 15:22
kolang
NEW 21.12.13 15:22 
in Antwort kolang 21.12.13 15:15, Zuletzt geändert 21.12.13 15:25 (kolang)
Тоже интересно: Кто основал и как функционирует т.н. "Энкельтрик":
www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/millionenbetrug-die-hintermaenner-de...
Управы на них никакой нет.
Слева от текста интересные ссылки на видео.
"Ніколи країна, яка має на гербі курку, не переможе країну, яка має на гербі вилку". Слава Україні! Жыве Беларусь!
amilo2008 прохожий21.12.13 20:59
NEW 21.12.13 20:59 
in Antwort kolang 21.12.13 15:22
Как это понимать?
Германия ограничивает штрафы за скачивание нелицензионных файлов, чтобы прекратить беспредел правообладателей
Германия приняла закон, по которому ограничивается максимальный размер штрафов за скачивание нелицензионной музыки, фильмов и телесериалов из интернета. Максимальный размер штрафа ограничен 1000 евро, в то время как «предупредительный» штраф для тех, кого поймали впервые, не может превышать 155 евро.
Закон направлен не столько против пользователей, сколько против правообладателей, точнее — юридических фирм, которые представляют их интересы. Они в последнее время взяли за моду осуществлять массовые рассылки писем с угрозами больших штрафов, запугивая людей.
Социологические опросы, проведённые обществом защиты прав потребителей, показали, что письма с угрозой штрафов получали около 4,3 млн жителей страны, некоторые из которых в возрасте 14 лет. Средний размер вменяемого штрафа равнялся 800 евро за каждый случай нарушения.
«Некоторые юридические фирмы организовали настоящий бизнес на рассылке таких уведомлений. Это вышло из под контроля», — говорит министр юстиции Германии Сабина Лойтхойссер-Шнарренбергер (Sabine Leutheusser-Schnarrenberger) в комментарии после принятия нового закона.
Со своей стороны, ассоциации правообладателей неодобрительно отнеслись к принятию нового закона. Они считают, что он отправляет неправильный посыл аудитории. Управляющий директор German Music Industry Association сказал, что кое-кто может неправильно воспринять закон как «бесплатный билет для нелегального файлообмена».
Защитники свободы информации, впрочем, тоже не совсем довольны, потому что закон предусматривает штрафы более 1000 евро в смутно описанных «специальных случаях». В то же время немецкие власти недавно осудили на 3 и 4,5 года, соответственно, операторов веб-сайтов torrent.to и kino.to, раздававших пиратский контент.
Так или иначе, но инициатива немецких законодателей по ограничению размера штрафов идёт вразрез с общим мировым движением по ужесточению наказания для пользователей, скачивающих нелицензионный контент. Например, в Великобритании на прошлой неделе начало работу специальное подразделение полиции по расследованию нарушений в сфере интеллектуальной собственности — Police Intellectual Property Crime Unit (PIPCU). Для осуществления своей деятельности эта PIPCU получит 2,56 млн фунтов из государственного бюджета и будет бороться в том числе с пиратством в интернете.
slavusja коренной житель22.12.13 15:23
slavusja
NEW 22.12.13 15:23 
in Antwort amilo2008 21.12.13 20:59
прилеплю на последнего.
Мой хороший знакомый качал фильмы. Пришло письмо, что он должен заплатить штраф 900. Он не отреагировал. Качал дальше. Пришло второе с суммой штрафа около 2000 евр. Знакомый мысленно послал всех и продолжал дальше. Затем пришло приглашение в суд по месту жительства. Опять таже реакция - всех на буй. Месяц назад пригласили в суд уже в Гановер. Мой знакомый заволновался. Взял адвоката, договорился с сыном (17 лет), что это якобы он (сын) качал, а глава семьи ни сном ни духом. Приехали в суд и писец! Там подняли доки и выплыло, что у папы (мой корещ!) ещё условный срок не закончился, а все косяки в сторону сына - фуфло. Присудили выплатить 10 тыщ с гаком штрафа.
Вот такие пироги. Напомню, что суд был в ноябре и уже не поместу жительства, потому как прошлыми письмами задницу подтёр )))))))))))))))))))
Petrovich коренной житель23.12.13 21:29
NEW 23.12.13 21:29 
in Antwort amilo2008 21.12.13 20:59
В ответ на:
Как это понимать?

очень просто:
не читайте советских газет.
Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
Petrovich коренной житель23.12.13 21:38
NEW 23.12.13 21:38 
in Antwort slavusja 22.12.13 15:23
В ответ на:
Присудили выплатить 10 тыщ с гаком штрафа.

такие байки смотрятся гораздо лучше вместе с номером решения суда.
Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
Altwad патриот24.12.13 23:28
Altwad
NEW 24.12.13 23:28 
in Antwort Petrovich 23.12.13 21:38

Такое решение суда будет на заглавных страницах у всех анвальдов висеть, а уж тут то его вывешут многократно, как это уже было с неизвестно куда девавшимися и неизвестно откуда появившемся заявлениями/антрагами на ЕФ
tapochkin завсегдатай31.12.13 13:36
tapochkin
NEW 31.12.13 13:36 
in Antwort Элленочка 31.05.13 22:45

In Antwort auf:
Сейчас во всех ТВ в которых стоит Смарт Хуб в виджете nStreamLmod полно плейлистов с видеотекой. Там все эти фильмы есть, за которые присылают адвокаты манунги. Совершенно все бесплатно. Не надо даже набирать в поисковике. Просто год , или первые буквы названия, по рейтингу, новые, нажимай и смотри в самом лучшем качестве. Могут и за это потом типа наказывать?

хороший вопрос, может кто знает на него ответ?
svd71 постоялец06.01.14 13:13
NEW 06.01.14 13:13 
in Antwort tapochkin 31.12.13 13:36
Смарт хаб использует технологию стриминга. А стриминг как бы наказуем.
ПС: Поставил себе эту басню. Окромя фильмов в голимом качестве более не нашел. Хотел бы попросить Эллочку прислать ссылку на разумный плэй-лист.
dronn прохожий12.01.14 12:35
dronn
NEW 12.01.14 12:35 
in Antwort svd71 06.01.14 13:13, Nachricht gelöscht 16.01.14 00:06 (dronn)
amilo2008 прохожий12.01.14 13:09
NEW 12.01.14 13:09 
in Antwort dronn 12.01.14 12:35
О! Моя ситуация один в один.....тот же Nimrod.....тот же Spiegel инкассо.....уже второе письмо от них....ни на одно письмо не реагировал.
Насколько я понял, в суд они подавать не собираются, коль передали дело в инкассо. Может я неправ?
Altwad патриот12.01.14 13:10
Altwad
NEW 12.01.14 13:10 
in Antwort dronn 12.01.14 12:35
В ответ на:
Почитал форум

плохо прочитали
В ответ на:
У них кооператив что-ли ?передают "клиентов" друг другу.Или я что то не понимаю

правильно понимаете
В ответ на:
Или так как я проигнорировал первые теперь расслабиться и ждать решения суда об расстреле?

Вы не одиноки, несколько миллионов таких же как вы жертв абцокеров уже десяток лет ждут, а судов всё нет, трилионы евро никому не нужны
dronn прохожий13.01.14 10:46
dronn
NEW 13.01.14 10:46 
in Antwort Altwad 12.01.14 13:10, Zuletzt geändert 15.01.14 09:25 (dronn)

В ответ на:
Насколько я понял, в суд они подавать не собираются, коль передали дело в инкассо. Может я неправ?

ваше мнение ?
Maybe75 коренной житель13.01.14 14:14
Maybe75
NEW 13.01.14 14:14 
in Antwort dronn 13.01.14 10:46
Новая легенда для отъема денег:
Seit Juni 2013 werden im gesamten Bundesgebiet gefälschte Gerichtskostenrechnungen versandt, bei denen die Empfängerinnen und Empfänger aufgefordert werden, die angeblichen Gerichtskosten mittels beigefügter Überweisungsformulare auf Konten bei ausländischen Banken zu überweisen.
Die "Gerichtskostenrechnungen" tragen im Kopf die Bezeichnung von existierenden oder fiktiven Gerichten aus Hessen oder anderen Bundesländern und betreffen meist Insolvenzverfahren bzw. Handelsregistersachen. Letztere Rechnungen werden oft an neu im Handelsregister eingetragene Unternehmen gerichtet unter der Androhung, dass die erfolgte Eintragung wieder gelöscht werde, wenn nicht innerhalb von 7 Tagen die Zahlung eines bestimmten Geldbetrages erfolge.
Auf den Überweisungsträgern, die den Gerichtskostenrechnungen beigefügt werden, wurden bisher jeweils Konten bei bulgarischen Banken (erkennbar daran, dass die IBAN mit den Buchstaben BG beginnt) angegeben.
Auffällig ist weiter, dass auf den vorbereiteten Überweisungsträgern als Empfänger jeweils nur eine Abkürzung wie "AKU", "PAZ" oder "DHR" ohne Ortsangabe angegeben ist.
Bei Erhalt solcher oder in ähnlicher Weise auffälliger Kostenrechnungen ist keine Zahlung zu leisten, sondern der Betrugsversuch möglichst der nächsten Polizeidienststelle oder der Staatsanwaltschaft zu melden.
Источник: www.hwk-kassel.de/startseite/aktuelles/detailansicht/article/achtung-betr...
Будьте бдительны.
(-: ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw
buq посетитель19.01.14 16:12
NEW 19.01.14 16:12 
in Antwort dronn 13.01.14 10:46, Zuletzt geändert 19.01.14 16:24 (buq)
Не стал читать всю тему.
Рассказываю как работает эта система:
1. Вам шлют письмо
2. Вы обкаканый бьетесь в конвульсиях заявляете во все инстанции
3. Если подали в суд, с Вас взыщут деньги за судопроизводство + штраф
Суть развода, психическое давление. Таких писем шлются миллионы и испугавшихся, обкаканых тоже примерно такое же кол-во.
Если Вы будете молчать и игнорировать эти письма, то эта якобы "ИНКАССО ФИРМА" отстает после нескольких не удачных (читай без ответных) попыток вас развести.
За Вами бегать, если Вы упертый и молчите, никто не будет, так как есть миллион других "лохов" которые заплатят сходу и без всяких усилий со стороны "Инкассо".
Но если Вы к тому же еще и идиот, то Вы конечно же пойдете в суд. А так как юристам работа тоже нужна, не все же лишь людей разводить. То с превеликим удовольствием с Вас как с "лоха в квадрате" еще и по профитируют и третьи лица, удивляясь до чего же все запущенно.
Эти ваши "Инкассо" которых Вы так боитесь, просто пишут машинально Вам. Доходило до абсурда, был пример когда письмо пришло на Имя xzzzyzyz tytytyzy что-то в этом роде. И тоже упорно требовали уплатить. Правда это было не с фильмами, а с платным сайтом. Но схема одна и таже. Вам высылают письма и ждут денег. А на сколько глубоко Вы в эту кучу вступите зависит только от Вашей личной одаренности.
Те кто тут усераеться что его друга засудили до нельзя и взыскали 10-15-20 ТЫЩЬ евро, либо заинтересованное лицо либо идиот.
Если же Вас все-таки каким-то не от Вас зависящим способом коснулось письмо от суда. То Вы стали жертвой так называемого, показательного суда, чтобы паства дальше кормила своего хозяина. Бывает и такое.
А вообще конечно нечего качать фильмы. Лучше покупать.
Altwad патриот19.01.14 19:29
Altwad
NEW 19.01.14 19:29 
in Antwort dronn 13.01.14 10:46
я вижу вы несколько дней внимательно читали тему, кое что поняли и отредактировали ваше сообщение.
В ответ на:
в суд они подавать не собираются, коль передали дело в инкассо. Может я неправ?

вы правы, эта ветка и многие другие ветки по этой теме тому подтверждение, но вы неправы в том что считаете инкассо чемто отличным от абцокеров, на самом деле они ничем не отличаются
buq посетитель19.01.14 21:54
NEW 19.01.14 21:54 
in Antwort buq 19.01.14 16:12
Вот в своем блоге написал один немецкий юрист, но так как его блог после этого сообщения внезапно стерли, то сообщение появилось на викиликс. http://www.wikileaks.org/wiki/Rechtsanwalt_Solmecke_unzensierter_Blogeintrag_zu_Abmahnanwaelten_und_deren_Geschaeftspraktiken,_25_Nov_2009
Статья на немецком.
Юрий52 коренной житель26.01.14 11:40
Юрий52
NEW 26.01.14 11:40 
in Antwort Petrovich 23.12.13 21:38
В ответ на:
Присудили выплатить 10 тыщ с гаком штрафа.
такие байки смотрятся гораздо лучше вместе с номером решения суда
Точно! Это рекалама аблаката..
Brida посетитель27.01.14 11:46
Brida
NEW 27.01.14 11:46 
in Antwort Altwad 19.01.14 19:29
Здравствуйте Вам всем!
вот читаю, читаю, читаю, а по делу так никто и не написал, что было дальше, после мод. УЕ. Мы вот тоже с мужем попали на такой развод от Selig и не реагировали, так как были уверенны в своей невиновности, но пару дней назад было нам счастье!!!!!! Zwangsvollstreckungssache, с суммой почти 1700 евро! я еще не встречала здесь на форумах подобного, поэтому как прицидент буду писать вам, что и как обстоит с нашим делом. Сегодня идем к адвокату, посмотрим что скажет. Самое интересное, что после всяких писем от адвоката Selig, мы не получали, как многие это EV, а сразу Zwangsvollstreckungssache. как думаете это вообще правомерно? Ситуация та еще, переживания и стресс страшные, но так хочется этих гадов засудить. Посмотрю, что за адвокат у нас будет и что он мне будет рассказывать Может у кого-то есть советы, о чем в первую очередь надо спросить, на что обратить внимание. За все советы буду благодарна. to be continuing...
Испеку самый вкусный торт для Вас и ваших близких!!! cake.ffm@gmail.ru
Евлампий 2013 завсегдатай27.01.14 16:27
NEW 27.01.14 16:27 
in Antwort Brida 27.01.14 11:46
А манбешайд от амстгерихьта получали? Если получали,должны были указать в манбешайде,что признаете себя виноватым или нет.Может вы и манбешайд от амстгерихьта проигнорировали?
Brida посетитель30.01.14 11:22
Brida
NEW 30.01.14 11:22 
in Antwort Евлампий 2013 27.01.14 16:27
по правде говоря, да! проигнорировали все! но только по незнанию своему. ни я, ни муж до этого не знали, что письма в желтом конверте это супер важно! ну да что уж теперь!
Хочу всем поведать о том, как надо вести себя в этой ситуации!
1. Как только получили письмо от адвоката с абманунгом, сразу же хватаем ноги в руки, письмо в зубы и бегом к адвокату!!!!! Самим ничего писать или отправлять не нужно ни в коем случае!!!!! Никого не слушайте, что говорят: а, ждите манбешайда! нет, ждать не нужно, нужно сразу реагировать!
2. Если все таки не пошли с письмом, а дождались манбешайда, то еще есть шанс все спасти, если Вы в течении 2 недель напишите с АДВОКАТОМ видершпрух (мод. УЕ). Это крайне важно! не поскупитесь на 80 евро, поверте, потом это будет стоить гораздо дороже!
3. Если нет денег на адвоката, возмите в Вашем амтсгерихте бератунгсхильфешайн, и Вам гос-во оплатит адвоката, которого, при желании, Вы можете сами выбрать!
Я всем желаю удачи! и еще, не качайте, не бывает бесплатного сыра! а тем кто попался по случайности - силы духа! бороться с мошениками очень сложно, но я думаю это возможно. Мы попробуем!
Испеку самый вкусный торт для Вас и ваших близких!!! cake.ffm@gmail.ru
georggg свой человек30.01.14 17:29
georggg
NEW 30.01.14 17:29 
in Antwort Brida 30.01.14 11:22
В ответ на:
Хочу всем поведать о том, как надо вести себя в этой ситуации!
1. Как только получили письмо от адвоката с абманунгом, сразу же хватаем ноги в руки, письмо в зубы и бегом к адвокату!!!!! Самим ничего писать или отправлять не нужно ни в коем случае!!!!! Никого не слушайте, что говорят: а, ждите манбешайда! нет, ждать не нужно, нужно сразу реагировать!
2. Если все таки не пошли с письмом, а дождались манбешайда, то еще есть шанс все спасти, если Вы в течении 2 недель напишите с АДВОКАТОМ видершпрух (мод. УЕ). Это крайне важно! не поскупитесь на 80 евро, поверте, потом это будет стоить гораздо дороже!
3. Если нет денег на адвоката, возмите в Вашем амтсгерихте бератунгсхильфешайн, и Вам гос-во оплатит адвоката, которого, при желании, Вы можете сами выбрать!

советы вредные, на мой взгляд...
1\ после получения абманунга - модЕУ, (так советуют аборигены) или не реагировать вообще (мое мнение).... за услуги адвоката надо платить, если Вы не в курсе..
2\ вообще бред.. на фиг адвокат??? поставить крестик и подписаться??
3\ в этом случае все пофик.., ну кроме судебного манбешайда..
Для начала мы испортим самолеты...
Brida посетитель30.01.14 19:20
Brida
NEW 30.01.14 19:20 
in Antwort georggg 30.01.14 17:29
Именно "наслушавшись" советов от таких как Вы, я и должна сейчас платить таким как они!!!! Я ждала, кто первым напишет опровержение на мой совет тот и троль, как здесь говорят!!!!! Никому, ничего я доказывать не буду, это личное дело каждого. Я поделилась своим опытом. А Вы советуете, как всегда: оторвите листик подорожника, поплюйте на него и приложите, кровотечение само по себе пройдет! Фи! И если Вы настолько не подкованы в этих делах, что элементарных вещей не знаете, я имею ввиду помощь гос-ва ( как адвокатская, так и в уменьшении суммы шмрафа в случае невозможности его заплатить) то сидите и не умничайте тут!
Испеку самый вкусный торт для Вас и ваших близких!!! cake.ffm@gmail.ru
georggg свой человек30.01.14 20:23
georggg
NEW 30.01.14 20:23 
in Antwort Brida 30.01.14 19:20
В ответ на:
Именно "наслушавшись" советов от таких как Вы, я и должна сейчас платить таким как они!!!! Я ждала, кто первым напишет опровержение на мой совет тот и троль, как здесь говорят!!!!! Никому, ничего я доказывать не буду, это личное дело каждого. Я поделилась своим опытом. А Вы советуете, как всегда: оторвите листик подорожника, поплюйте на него и приложите, кровотечение само по себе пройдет! Фи! И если Вы настолько не подкованы в этих делах, что элементарных вещей не знаете, я имею ввиду помощь гос-ва ( как адвокатская, так и в уменьшении суммы шмрафа в случае невозможности его заплатить) то сидите и не умничайте тут!

Женщина, не хамите...
я никогда никому ничего не советовал...
ни я, ни кто другой на этом форуме не призывал игнорировать судебные манбешайды, наоборот, всегда акцентировалось внимание на важности этого момента..
иногда были споры о том надо или нет отсылать модЕУ.. мошенники абманщики или нет, и все такое...
Вы просто не читали и не вникали в суть вопроса... я здесь причем?
Меня терзают смутные сомнения: Вы случайно не адвокат?
Для начала мы испортим самолеты...
D-xxxx гость30.01.14 20:44
NEW 30.01.14 20:44 
in Antwort georggg 30.01.14 20:23
Она заслоный казачок не видешь что ли. не трогай её
Тринити кошка Мёбиуса30.01.14 21:08
Тринити
NEW 30.01.14 21:08 
in Antwort D-xxxx 30.01.14 20:44
н.п.
воздержитесь от перехода на личности, пожалуйста.
[зел] кошка гуляющая сама по себе - кошка Мёбиуса... [/зел]http://tri-niti.germany.ru/blog/
Brida посетитель30.01.14 21:33
Brida
NEW 30.01.14 21:33 
in Antwort georggg 30.01.14 20:23
нет, я не адвокат и никогда им не буду. И поверьте, эту ленту я прочитала от и до. но не буду больше здесь задерживаться и засорять ленту, как некоторые, ненужной полемикой. Все что хотела сказать по этой теме, я сказала. Если кому-то мой опыт пригодится, буду рада.
P.S. Вот в который раз убеждаюсь: не делай хорошее и не получишь каки!
Испеку самый вкусный торт для Вас и ваших близких!!! cake.ffm@gmail.ru
georggg свой человек31.01.14 20:30
georggg
NEW 31.01.14 20:30 
in Antwort Brida 30.01.14 21:33
В ответ на:
нет, я не адвокат и никогда им не буду.

я даже знаю почему...
В ответ на:
И поверьте, эту ленту я прочитала от и до.

не уверен, что это так..
В ответ на:
но не буду больше здесь задерживаться и засорять ленту, как некоторые, ненужной полемикой.


Для начала мы испортим самолеты...
georggg свой человек31.01.14 20:31
georggg
NEW 31.01.14 20:31 
in Antwort D-xxxx 30.01.14 20:44
В ответ на:
Она заслоный казачок не видешь что ли. не трогай её

верно подметил!
Для начала мы испортим самолеты...
ritser завсегдатай31.01.14 22:44
ritser
NEW 31.01.14 22:44 
in Antwort Brida 27.01.14 11:46
Мы вот тоже с мужем попали на такой развод
a kогда первое письмо пришло, примерный год хотя бы.
Brida посетитель01.02.14 09:32
Brida
NEW 01.02.14 09:32 
in Antwort ritser 31.01.14 22:44
Еще в мае 2013
Испеку самый вкусный торт для Вас и ваших близких!!! cake.ffm@gmail.ru
ritser завсегдатай01.02.14 11:14
ritser
NEW 01.02.14 11:14 
in Antwort Brida 01.02.14 09:32
ну а я в марте 2013. И пока что еще никому не заплатил ни копейки.Ни мошенникам ни адвокатам.
Первый Абманер пошел стандартным путем, подал в суд, я поставил на манбешайде крестик где надо(как и советовали тут неоднократно), и все. на етом все закочилось еще в сентябре.
Второй Абманер не стал идти в суд, передал дела в инкассо, которое по каким то странным обстоятельствам находится по тому же адресу и Абманер по совместительству шеф и там и там.
Требования и суммы скакали то вверх то вниз.От отчаянных мольб "дай хотябы на чай" переходили к недетским угрозам занести меня в шуфу.
Кто хочет спать спокойно, могут ,конечно, оплатить свое спокойствие.
Я никак не реагировал(за исключением бумаг из суда), почитывал информацию, делал выводы, , все закончилось НИЧЕМ!
счастье2012 постоялец01.02.14 15:51
NEW 01.02.14 15:51 
in Antwort Brida 30.01.14 19:20
У нас была такая же ситуация с тем же адвокатом,которфй и вам прислал манунг,я тут все писала!мы были уверенны,что ничего не качали и имели на это доказательства!!так вот мы начитавшись везде и с полна,решили не куда не идти,отправить мод УЕ и ждать письма с суда!!на все письма от адвоката не отвечали,их было всего три!письмо из суда мы таки дождались,хотя думали не будет!вот на него мы отреагировали и поставили крестики,отправили закозным с уведомлением!и вот уже почти год тишина тфу тфу,что б не сглазить!ни к какому адвокату мы не ходили,у меня подруга ходила по этому вопросу,так потом каждый месяц получала письма со штрафами на все новые и новые фильмы,и меня предупредила ни в коем случае к ним не идти,только,если дойдет до суда!!но похоже не у кого до суда так и не дошло ничего!
georggg свой человек01.02.14 17:16
georggg
NEW 01.02.14 17:16 
in Antwort счастье2012 01.02.14 15:51
счастье2012
ritser
Вы умницы!
правильно поступили...
а те кто советуют бежать к адвокатам и платить деньги, вот они настоящие тролли..
адвокатские тролли..
работают за свои 30 серебреников...
им плевать на людей, лишь бы заграбастать гонорар...
б-г им судья, алчным...
Для начала мы испортим самолеты...
Тринити кошка Мёбиуса01.02.14 17:53
Тринити
NEW 01.02.14 17:53 
in Antwort georggg 01.02.14 17:16
я просила воздержаться от перехода на личности.
если человек что-то советует, это не значит, что он тролль...каждый имеет право высказать свое мнение.
ban
[зел] кошка гуляющая сама по себе - кошка Мёбиуса... [/зел]http://tri-niti.germany.ru/blog/
ritser завсегдатай01.02.14 18:05
ritser
NEW 01.02.14 18:05 
in Antwort georggg 01.02.14 17:16
Такова человеческая натура- мы хотим спокойствия
А абманеры это понимают и манипулируют человеческими "слабостями".Тем более , что закон вроде как в унисон вторит.
2/3 тут не пишут чем дело закончилось, потому как на каком-то моменте времени не выдержали и таки подались к "друзьям-адвокатам".
И в итоге соглашаются на половину долга или Ratenzahlung.
Ну что ж, каждый решает сам, как ему поступать со своими деньгами.Либо подмогнуть мошенникам жрать бутерброды с икрой, либо купить ребенку велосипед.
Тринити кошка Мёбиуса01.02.14 18:40
Тринити
NEW 01.02.14 18:40 
in Antwort ritser 01.02.14 18:05
н.п.
foren.germany.ru/advice/f/25672983.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&p...
[зел] кошка гуляющая сама по себе - кошка Мёбиуса... [/зел]http://tri-niti.germany.ru/blog/
Siegfriedt знакомое лицо01.02.14 22:53
Siegfriedt
NEW 01.02.14 22:53 
in Antwort Тринити 01.02.14 18:40
н.п.
http://anwalt.us/2014/02/01#0201-abmahnung-ohne-GoA.txt
В ответ на:
Es muss nicht gleich eine Abmahnung sein
CK - Washington.   Das Abmahnunwesen deutscher Art gibt es in den USA nicht. Wer kann sich eine Abmahnung ohne das urdeutsche Konzept der GoA-Kostenüberbürdung schon leisten? Ein gründlich vorbereiteter Cease and Desist Letter, der einer Feststellungswiderklage standhält, kann schnell einen Anwand von $5000 oder mehr auslösen. Diese Kosten müssen auch wirtschaftlich vertretbar sein, bevor ein Anwalt einen solchen Auftrag befürwortet.
Je nach Situation kann der amerikanische Anwalt alternativ die Kontaktaufnahme mit der Gegenseite anregen, die nicht die rechtliche Qualität einer Cease and Desist-Forderung besitzt. Eine freundliche, vielleicht sogar konstruktiv gehaltene Notice über rechtswidriges Verhalten ohne Androhung rechtlicher Folgen kann bereits den gewünschten Erfolg der Korrektur solcher Handlungen oder eine Antwort mit Erklärungen über die Sicht der Gegenseite auslösen.
Die Notice selbst bewirkt eine Verbesserung der Beweislage, wenn der behauptete Anspruch in seinen Rechtsfolgen durch den Beleg der Kenntnis vom Fehlverhalten verschärft wird. Erweist sich, dass ein strittiges Verfahren unvermeidbar wird, kann sie die Chancen des Mandanten bei der Schadensersatzfolge oder der Art der Verbotsverfügung stärken.

fuedor2003 патриот02.02.14 23:00
fuedor2003
NEW 02.02.14 23:00 
in Antwort Siegfriedt 01.02.14 22:53
нп
в США судья вынесла интересное решение
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=752314 или первоисточник http://torrentfreak.com/judge-understands-bittorrent-kills-mass-piracy-lawsuits-...
В США за последние годы около полумиллиона человек были преследованы по суду за обмен нелицензионными файлами. Но подача таких исков не становиться легче. Федеральный судья в штате Айова вынесла решение, которое делает подачу массовых исков почти невозможной.
Как правило, при подаче исков по обвинению в нелицензионном файлообмене, в них включались десятки, сотни или тысячи подозреваемых. Это очень выгодно правообладателям, так как им не надо платить пошлину за иск против каждого подозреваемого, а лишь за один общий. Такие судебные процессы подразумевают, что подозреваемые действовали сообща.
В нескольких недавних делах, касающихся фильмов "Киллер Джо" и "Грязные игры", которые вела Федеральный судья Стефани Роуз, было отказано, поскольку она не пожалела времени и разобралась с технологией работы BitTorrent-сети. Чтобы объединить нескольких подозреваемых в одно дело, правообладатели должны доказать, что люди участвовали в одном и том же обмене, то есть нужно доказать, что пираты обменивались файлами между собой. В рассматриваемом деле между фактом первого и последнего скачивания прошло несколько месяцев. Как заметила судья, маловероятно, что люди, раздававшие файл в январе, раздавали его тем, кто был замечен в пиратстве в апреле. Даже про пиратов, зарегистрированных в один и тот же день нельзя утверждать, что они передавали файл друг другу. Правообладатели объединили пользователей в одно дело, так как они раздавали файл с одинаковым хэшем SHA-1. Но судья не согласилась, поскольку это не является доказательством непосредственного обмена между указанными людьми. Соответственно, Стефани Роуз постановила, что все пять исков должны ограничиваться лишь одним подозреваемым. Поскольку правообладатели вряд ли смогут доказать непосредственную передачу файла или его части от одного человеку другому, то дешевые массовые иски станут им недоступны.
Такое решение - хорошие новости для будущих участников подобных дел. Хотя нет никаких гарантий, что все судьи будут принимать аналогичные решения, но данный прецедент дает мощное оружие для борьбы с произволом правообладателей.
Altwad патриот05.02.14 17:36
Altwad
NEW 05.02.14 17:36 
in Antwort georggg 01.02.14 17:16
В ответ на:
Вы умницы!
правильно поступили...
а те кто советуют бежать к адвокатам и платить деньги, вот они настоящие тролли..
адвокатские тролли..
работают за свои 30 серебреников...
им плевать на людей, лишь бы заграбастать гонорар...
б-г им судья, алчным...

троли пособники абцокеров запугивают несмышлённых обывателей, оскорбляют знающих людей
Вот факты посто номер тысяча в этой ветке http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24978019&Board=legal
в ответ они получают судебными документами, http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24978207&Board=legal
за что потом просто затыкают рты всем кто мешает им проводить далее панику среди лохов и стричь с баранов купоны
Тринити кошка Мёбиуса05.02.14 20:30
Тринити
NEW 05.02.14 20:30 
in Antwort Altwad 05.02.14 17:36
не устали еще вредительствовать?
что дальше будет Вы в курсе, да? может, притормозите, отдохнете?
за свой троллинг вы имеете нереальное количество БАНов, причем от всех модераторов этого сайта; фактически, Вы чемпион, лидер сайта по количеству БАНов.
когда Вы обвиняете кого-то в троллинге, это просто смешно.
[зел] кошка гуляющая сама по себе - кошка Мёбиуса... [/зел]http://tri-niti.germany.ru/blog/
vertaletik коренной житель16.02.14 23:11
vertaletik
NEW 16.02.14 23:11 
in Antwort Тринити 05.02.14 20:30
н.п.
неожиданно для себя присоединяюсь к компании.
вчера получили письмо от FAREDS, 830 евро за "Два ствола", скачка/раздача зонoй (zona) 29. декабря.
была удивлена, ни я, ни муж торрентами и прочим не пользуемся.
все бы ничего, но в это время у нас были друзья из Украины.
позвонила - говорят, что да, качали. этот, еще 2 других фильма и мульт.
с той разницей, что у них файл с фильмом на компе от 24 декабря, т.е. на несколько дней раньше, чем стоит в письме.
что делать то? срочно писать mod. UE?
ждать писем за другие фильмы?
чет мне не хочется платить за чьи-то права, которые мы не нарушали
vertaletik коренной житель17.02.14 11:29
vertaletik
NEW 17.02.14 11:29 
in Antwort vertaletik 16.02.14 23:11
что криминального было в моих удаленных вопросах?
Тринити кошка Мёбиуса17.02.14 12:20
Тринити
NEW 17.02.14 12:20 
in Antwort vertaletik 17.02.14 11:29
дело не в твоих вопросах, дело в троллинге предыдущего оратора.
его художества удалили, а твои вопросы были ответом на его пост, и тоже удалились автоматически.
[зел] кошка гуляющая сама по себе - кошка Мёбиуса... [/зел]http://tri-niti.germany.ru/blog/
vertaletik коренной житель17.02.14 12:29
vertaletik
NEW 17.02.14 12:29 
in Antwort Тринити 17.02.14 12:20
поняла, спс
ну я значит повторюсь чуть позже.
vertaletik коренной житель17.02.14 13:33
vertaletik
NEW 17.02.14 13:33 
in Antwort vertaletik 17.02.14 12:29
так вот, что хотела спросить то.
работает ли с FAREDS схема моб-игнор-видершпрух?
в случае суда, если все отрицать не получится, стоит ли говорить, что знаем, кто качал-раздавал?
чем это чревато для друзей или их детей?
если получится только снизить сумму, как владелец подключения, с которого была раздача, нужно ли платить судебные издержки?
Superschatzi прохожий17.02.14 20:49
NEW 17.02.14 20:49 
in Antwort vertaletik 17.02.14 13:33
вот и я в списке получивших манунг((( Кто что посоветует? Адвокаты Waldorf Frommer из Мюнхена написали что подготовили все бумаги для суда, если я не реагирую, то они передают туда мое дело.... Была у адвоката, советует позвонить и снизить цену, но нет у меня денег, чтобы всем желающим дать((( Неужели стоит уже сушить сухари?
svd71 постоялец18.02.14 09:53
NEW 18.02.14 09:53 
in Antwort Superschatzi 17.02.14 20:49, Zuletzt geändert 18.02.14 09:54 (svd71)
Ну сухарями тут дело не пахнет. А пахнет деньгами. Так что не впадайте в отчаяние и не думайте о суициде. Посоветуйтесь с другими адвокатами, что они скажут. А потом принимайте решение.
Но не забывайте, что время работает против вас.
svd71 постоялец18.02.14 10:02
NEW 18.02.14 10:02 
in Antwort vertaletik 17.02.14 13:33
В ответ на:
в случае суда, если все отрицать не получится, стоит ли говорить, что знаем, кто качал-раздавал?
чем это чревато для друзей или их детей?
если получится только снизить сумму, как владелец подключения, с которого была раздача, нужно ли платить судебные издержки?

Если вы скажете, что вы знаете кто и как, то вас признают виновным и ваше дело решать, будете ли вы сами подавать в суд на ваших дружей или внесудебно это как то уладите... это в конкретном разбирательстве будет мало интересовать.
Остаются варианты все отрицать и заплатить. Если платить, то нужно связаться с ФАРЕДС, объяснить ситуацию и договориться о снижении суммы. причем делать это как можно быстрее и всеми доступными срествами: почтой с получениме под расписку, имэйлом и факсом.
Petrovich коренной житель18.02.14 10:29
NEW 18.02.14 10:29 
in Antwort svd71 18.02.14 10:02, Zuletzt geändert 18.02.14 10:29 (Petrovich)
В ответ на:
Если вы скажете, что вы знаете кто и как, то вас признают виновным

простите, виновным в чём именно её признают?!
Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
vertaletik коренной житель18.02.14 11:35
vertaletik
NEW 18.02.14 11:35 
in Antwort svd71 18.02.14 10:02
ну, платить за то что я не делала я не хочу.
вообще письмо на мужа. в то время, которое указано в письме он обычно десятый сон видит.
я в это время дома и знаю, что он спит.
сама ничего не качала, на наших компах программы для торрентов никогда не стояли, полуторагодовалый ребёнок этого сделать тоже не мог.
почему мы должны за что-то платить?
а в чем, действительно, мужа могут признать виновным? в раздаче файла? так он не раздавал.
svd71 постоялец18.02.14 12:17
NEW 18.02.14 12:17 
in Antwort Petrovich 18.02.14 10:29
В ответ на:
простите, виновным в чём именно её признают?!

за "Два ствола", скачка/раздача зонoй (zona) 29. декабря.
svd71 постоялец18.02.14 12:21
NEW 18.02.14 12:21 
in Antwort vertaletik 18.02.14 11:35, Zuletzt geändert 18.02.14 12:24 (svd71)
скачивание по торренту шло? вот торрент подразумевает автоматическую раздачу другим "качальщикам" в момент скачивания. Тогда ему нужно будет как-то доказывать, что он не раздавал. Это намного труднее. Намного проще в данной ситуации тогда вообще отрицать факт скачивания и раздачи.
Претензии предявляются тому, на кого зарегистрированно у анбитера Интернет-соединение. Презумпция невиновности (как и во многих других странах) распространяется тоолько на уголовные дела. В гражданских процессах нужно доказывать свою невиновность.
Petrovich коренной житель18.02.14 12:21
NEW 18.02.14 12:21 
in Antwort svd71 18.02.14 12:17
В ответ на:
за "Два ствола", скачка/раздача зонoй (zona) 29. декабря.
на основании того, что "она знает кто и как"?
у вас богатейшая фантазия.
но к праву отношения не имеющая.
Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
Superschatzi прохожий18.02.14 12:31
NEW 18.02.14 12:31 
in Antwort svd71 18.02.14 09:53
ну адвокат посоветовал написать modifizierte Unterlassungserklärung и связаться с противоположной стороной чтобы уменьшить сумму. Просто у меня есть знакомые которые дожидались и повестки в суд... Дело в том что история длится с 2011 года, если еще выдержать без суда до конца года, то об этом можно уже забыть! Вот и хотела тут спросить совета, кто сталкивался с манунгами от адвокатов Waldorf Frommer, и доходило ли до суда или все так и остовалось угрозами?
vertaletik коренной житель18.02.14 12:40
vertaletik
NEW 18.02.14 12:40 
in Antwort svd71 18.02.14 12:21, Zuletzt geändert 18.02.14 12:48 (vertaletik)
В ответ на:
Намного проще в данной ситуации тогда вообще отрицать факт скачивания и раздачи.

конечно он будет это отрицать. и заметьте - это абсолютная правда.
а я свидетель.
В ответ на:
В гражданских процессах нужно доказывать свою невиновность.

я могу подтвердить.
пусть попробуют доказать обратное.
мод. уе на первом этапе достаточно? будем писать это письмо, а потом ждать желтое, чтоб отметить, что все отрицаем.
Siegfriedt знакомое лицо18.02.14 15:33
Siegfriedt
NEW 18.02.14 15:33 
in Antwort svd71 18.02.14 12:21
В ответ на:
Претензии предявляются тому, на кого зарегистрированно у анбитера Интернет-соединение.
зачем вы распространяете не актуальную, старую информацию и вводите людей в сомнение?
смотри здесь Bundesverfassungsgericht äußert sich zu Abmahnungen wegen Urheberrecht bei Filesharing, (1 BvR 2365/11), 2012 Jahr http://www.tobiasrudolph.de/aktuelles47.html
Это ревизия решения Бундесгерихтхоф (Urteil vom 12. Mai 2010 – I ZR 121/08 – Sommer unseres Lebens). Теперь с 2012 года это открыло возможность бороться с анвальтами в обычных судах и уже видны первые позитивные решения.
Superschatzi прохожий18.02.14 17:34
NEW 18.02.14 17:34 
in Antwort vertaletik 18.02.14 12:40
мод. УЕ тоже лучше не писать... Буду тоже ждать повестки или манбешаида. Сколько же эти адвокаты денег зарабатывают... Не повезет увидимся с ними в суде, и будем стоять и устно доказывать они что я качала, а я что не качала. Доказательств не у кого нет(((
про мод. УЕ почитайте в ссылке!!!
http://www.rechtsreporte.de/index.php?option=com_content&view=article&id=260&Itemid=26
vertaletik коренной житель18.02.14 20:50
vertaletik
NEW 18.02.14 20:50 
in Antwort Siegfriedt 18.02.14 15:33
спасибо
vertaletik коренной житель18.02.14 20:59
vertaletik
NEW 18.02.14 20:59 
in Antwort Superschatzi 18.02.14 17:34
т.е. вы решили уйти в полный игнор?
а как же то, что везде пишут:
"при отсутствии (mod. UE - modifizierte Unterlassungserklärung) спор идет о нарушении лицензии и авторского права, такие вопросы решаются в (Landgericht), стоимость спора оценивается в десятки тысяч евро, что сущетсвенно увеличивает судебные издержки проигравшей стороны. Кроме того в этом суде нельзя обойтись без адвоката.
При наличии (mod. UE - modifizierte Unterlassungserklärung) спор идет не о лицензии, а только о требуемой абманером денежной суммы. Т.е. это достаточно низкие суммы, вопрос решается в суде первой инстанции, адвокат там не обязателен."
www.allrussian.info/index.php?page=Thread&threadID=141831&pageNo=1&highli...
пойду читать вашу ссылку.
Superschatzi прохожий18.02.14 21:06
NEW 18.02.14 21:06 
in Antwort vertaletik 18.02.14 20:59
не думаю что Landgericht будет заморачиватся этим, то же самое мне сказал и адвокат. Но мод. УЕ все ровно настояла написать! В суд подают они я так понимаю выборочно, надеюсь пролечу, если нет, то будет дальше видно. Они почти 3 года мне мозг выносят (причем адвокаты меняются в одой и той же конторе))), вот пусть до конца года еще потерпят, потом уже я на них в суд подам за клевету и наведенный стресс!
vertaletik коренной житель18.02.14 21:15
vertaletik
NEW 18.02.14 21:15 
in Antwort Superschatzi 18.02.14 21:06
т.е. вы 3 года никак не реагируете на письма, и желтое письмо еще не получали?
Superschatzi прохожий18.02.14 21:19
NEW 18.02.14 21:19 
in Antwort vertaletik 18.02.14 21:15
пол года никак не реагировала, потом вышла замуж и сменила фамилию и вот только месяц как они меня нашли)))
ну это и понятно, у них сроки поджимают! У меня так называемая скачка/раздача файла была в октябре 2011. Адвокат сказал если за 10 месяцев ничего не изменится, то последуюшие письмы с угрозами я могу не читая выкидывать!
Superschatzi прохожий18.02.14 21:24
NEW 18.02.14 21:24 
in Antwort vertaletik 18.02.14 21:15
жалко мне даже немного этих адвокатов, так как мы скоро еще квартиру меняем ((( Опять им целых 4 € тратить прийдется чтобы меня найти)))
vertaletik коренной житель18.02.14 21:24
vertaletik
NEW 18.02.14 21:24 
in Antwort Superschatzi 18.02.14 21:19
ясно)
vertaletik коренной житель18.02.14 21:25
vertaletik
NEW 18.02.14 21:25 
in Antwort Superschatzi 18.02.14 21:24
ну вам, тогда, проще, наверное. пока найдут 10 месяцев пролетит.
Superschatzi прохожий18.02.14 21:25
NEW 18.02.14 21:25 
in Antwort vertaletik 18.02.14 21:24
а вас что за адвокаты мучают?
vertaletik коренной житель18.02.14 21:28
vertaletik
Superschatzi прохожий18.02.14 21:33
NEW 18.02.14 21:33 
in Antwort vertaletik 18.02.14 21:28
тут уже сразу речь о Landgerichte... на сколько разные они все таки! А вы уже мод. УЕ отправили?
vertaletik коренной житель18.02.14 21:42
vertaletik
NEW 18.02.14 21:42 
in Antwort Superschatzi 18.02.14 21:33
еще ничего не делали.
пока не решили. для нас ситуация новая, в которой мы пока полный 0 (
vertaletik коренной житель18.02.14 22:37
vertaletik
NEW 18.02.14 22:37 
in Antwort vertaletik 18.02.14 21:42
н.п.
а как вообще работают эти программы? в письме стоит, что раздача была 29-го, а у друзей файл на компе от 24-го.
раздача может быть на несколько дней позже или это ошибка в письме?
vertaletik коренной житель18.02.14 23:02
vertaletik
NEW 18.02.14 23:02 
in Antwort vertaletik 18.02.14 22:37
пока всем лениво отвечать в заезженной теме, отвечу сама себе, вдруг кому пригодится.
нашла ответ на свой вопрос о судебных издержках на allrussian:
"Если сам не раздавал, отсутствовал дома, значит отвечаешь за свой аншлюс как Störer. (Если конечно адвокат или сам нарушитель не "наломает дров". )
Что может оцениваться в 100е + пара евро почтовых издержек. А может и вообще ничего не будет стоить, если удачно построить свою защиту.
Если был отдан модУЕ, враг подал в суд с иском на 850е, а ему присудили только 100е, то 88% судебных и адвокатских издержек платить абманеру, а 12% нарушителю.
Конечно нельзя исключить, что суд эти расходы поделит по-другому, но так правильно.
Поэтому абманеру лучше всего не зная подробностей линии защиты нарушителя, в суд не подавать или на суде вовремя "спрыгнуть", т.е. забрать свой иск назад. Но перед этим попытаться достич мировое соглашение (Vergleich).
Т.е. обе стороны идут на какое-то компромис.
К такому компромису также уговаривает судья и достаточно часто свой адвокат.
Соглашаясь на компромисное соглашение нужно прежде всего узнать, сколько в таком случае придется заплатить за суд и адвокатов.
Часто это бывает немалая сумма."
georggg свой человек18.02.14 23:23
georggg
NEW 18.02.14 23:23 
in Antwort vertaletik 18.02.14 23:02
В ответ на:
нашла ответ на свой вопрос о судебных издержках на allrussian:

это писал троник еще в ноябре прошлого года..
то же самое пытался донести до широкой общественности
многократно забаненый тут вадик..
не в этом суть..
почему тут банят противников абцокеров, это отдельный разговор..
(банщикам забашляли)
смешно другое..
а именно
регулярное появление в теме людей которые не читают, а только пишут...
Для начала мы испортим самолеты...
vertaletik коренной житель18.02.14 23:39
vertaletik
NEW 18.02.14 23:39 
in Antwort georggg 18.02.14 23:23, Zuletzt geändert 18.02.14 23:40 (vertaletik)
не, наздаровье, канешн.
смех дело хорошее!
если в мой адрес - так я читаю. но прочитать все темы с кол-вом страниц стремящимся к горизонту за сутки нереально.
это первое.
второе - темы старые. возможно кто-то сможет поделиться актуальной/новой/недавней информацией, отличной от первых страниц 20-ти или от тем в архивах.
третье - может быть у кого-то есть опыт с FAREDS, о них очень мало написано или я не нашла еще.
В ответ на:
это писал троник еще в ноябре прошлого года..

большое ему спасибо
Тринити кошка Мёбиуса19.02.14 00:40
Тринити
NEW 19.02.14 00:40 
in Antwort georggg 18.02.14 23:23
обсуждение модерирования ban
В ответ на:
почему тут банят противников абцокеров, это отдельный разговор..
(банщикам забашляли)

Вы? а почему не заплатили мне? пожалуйста, верните мне мои деньги, неприлично так обманывать людей
[зел] кошка гуляющая сама по себе - кошка Мёбиуса... [/зел]http://tri-niti.germany.ru/blog/
Superschatzi прохожий19.02.14 09:10
NEW 19.02.14 09:10 
in Antwort vertaletik 18.02.14 23:39
лучше всего, если хотите спать спокойно, отдайте письма адвокату и пускай он сам с ними переписывается, не знаю точно сколько это стоит у вас, у меня знакомые сделали так (адвокат отправил около 5 писем, в итоге тишина с обвиняемой стороны) стоило им это около 60 €! Или попробуйте сами с ними боротся! Только помните не все манунги=суду))) Кстати у ваших адвокатов последний бешлусс за сентябрь 2013... может они совсем не такие злые как на первый взгляд кажется)))
Евлампий 2013 завсегдатай19.02.14 09:42
NEW 19.02.14 09:42 
in Antwort Superschatzi 19.02.14 09:10
Подождите.Претензии абманеров ограничиваются тремя годами и с началом четвертого года.Тишина,эта,кажущаяся.
Superschatzi прохожий20.02.14 18:29
NEW 20.02.14 18:29 
in Antwort Евлампий 2013 19.02.14 09:42
а чем ваша история закончилась? и закончилась ли вообще?
Евлампий 2013 завсегдатай20.02.14 19:41
NEW 20.02.14 19:41 
in Antwort Superschatzi 20.02.14 18:29, Zuletzt geändert 20.02.14 19:58 (Евлампий 2013)
Молчат.Между прочим,наша лабуда,которую они нам впихивают,уже за 4 год перевалила.Написали им в ноябре,что ничего не скачивали.Между прочим.В самом деле ,ничего не качали.У них и предьяв нет.Только ,требовали,деньги-деньги...
Superschatzi прохожий21.02.14 16:00
NEW 21.02.14 16:00 
in Antwort Евлампий 2013 20.02.14 19:41
так по истечению 3 лет, ничего с вас требовать уже не могут! по немецким законам nach 3 Jahren ist die Sache verjährt!!! Поэтому я так и хочу дождаться 2015 года, чтобы послать всех)))
svd71 постоялец24.02.14 11:53
NEW 24.02.14 11:53 
in Antwort vertaletik 18.02.14 23:39
Ну именно опыт с FAREDS и отсуствие разумного адвоката побудил меня просто выплатить требование.
То есть у меня был абманунг на 450евро. Я также 2 недели чухался, не зная как поступить и что делать. Были версии, что провайдер меня "слил" и прочее. На форуме кинопоиска (где и был скачен файл) уже народ сделал свои выводы и расписал об этом в форуме - банальная слежка за расдачей от основного сидера с ником "скоробей".
Параллельно с этим посещал термины с адвокатами в своем городе и окресностях. Как раз интересовался о FAREDS. Ответ был следуюшего плана: FAREDS довольно упертая контора и умеет оперировать данными(для моей ситуации), могут помочъ снизить сумму претензии примерно до 300евро. При этом еще придется заплатить за адвоката от 80евро только за одно обращение(а надо еще модУЕ написать, потом переписку вести и т.д.). Тоже самое потом повторил еще один "онлайн" адвокат, который себя позиционирует, как борец с FAREDS. Выли еще овощи, которые пишут, что они занимаются исками в IT, но при этом вообще не в курсе ни статей закона в этом направлении, ни даже процессов в предмете спора.
В обшем составил разумный модУЕ, и в нем приписал, что не могу заплатить все сумму сразу, а заплатил в 2 месяца.
Altwad патриот24.02.14 15:48
Altwad
NEW 24.02.14 15:48 
in Antwort svd71 24.02.14 11:53
В ответ на:

Ну именно опыт с FAREDS и отсуствие разумного адвоката побудил меня просто выплатить требование.
То есть у меня был абманунг на 450евро. Я также 2 недели чухался, не зная как поступить и что делать. Были версии, что провайдер меня "слил" и прочее. На форуме кинопоиска (где и был скачен файл) уже народ сделал свои выводы и расписал об этом в форуме - банальная слежка за расдачей от основного сидера с ником "скоробей".
Параллельно с этим посещал термины с адвокатами в своем городе и окресностях. Как раз интересовался о FAREDS. Ответ был следуюшего плана: FAREDS довольно упертая контора и умеет оперировать данными(для моей ситуации), могут помочъ снизить сумму претензии примерно до 300евро. При этом еще придется заплатить за адвоката от 80евро только за одно обращение(а надо еще модУЕ написать, потом переписку вести и т.д.). Тоже самое потом повторил еще один "онлайн" адвокат, который себя позиционирует, как борец с FAREDS. Выли еще овощи, которые пишут, что они занимаются исками в IT, но при этом вообще не в курсе ни статей закона в этом направлении, ни даже процессов в предмете спора.
В обшем составил разумный модУЕ, и в нем приписал, что не могу заплатить все сумму сразу, а заплатил в 2 месяца.

т.е вы добровольно признали вам инкриминируемое и пожертвовали ваши деньги абманеру
Altwad патриот24.02.14 15:53
Altwad
NEW 24.02.14 15:53 
in Antwort Superschatzi 18.02.14 21:06
В ответ на:
Они почти 3 года мне мозг выносят (причем адвокаты меняются в одой и той же конторе))), вот пусть до конца года еще потерпят, потом уже я на них в суд подам за клевету и наведенный стресс!

О чём переписываться три года ваши адвокаты?
Сканы писаний не обнародуете? без личных данных естесно
Superschatzi прохожий24.02.14 20:06
NEW 24.02.14 20:06 
in Antwort Altwad 24.02.14 15:53
вы меня наверное не так поняли, это абманеры (Waldorf Frommer) со мной переписываются (как переписываются, я им не отвечаю))) Так вот, писали первые пол года регулярно, мол заплатите и мы от вас отстанем, а если не заплатите мы передаем дело в суд! Потом я вышла замуж и поменяла фамилию и заодно телекомпанию))) Так вот потом полтора года ничего не было, а теперь они видимо решили раскошелиться чтобы узнать через Einwohnermelderamt почему их письма все таки до меня не доходят (и узнали мою новую фамилию!) И понеслась опять переписка, только адвокат новый, зато дерзкий сразу же судом грозил. Короче я уже все сроки переждала, теперь жду письмо в суд или манбешайд, конечно если успеют, а то я еще переезжать надумала!!!-)))
Altwad патриот24.02.14 20:10
Altwad
NEW 24.02.14 20:10 
in Antwort Superschatzi 24.02.14 20:06
ах, так, дык у меня от таких переписывателей всё автоматом отправляются с мусорный ящик, буду я ещё своё драгоценное время на спам роботов тратить
Superschatzi прохожий24.02.14 20:10
NEW 24.02.14 20:10 
in Antwort svd71 24.02.14 11:53
что то маловато за фильм они с вас требовали! А заплатили зря! Они не могут обращаться в суд и предоставлять в виде доказательства ИП адресс с запрещенной к использованнию программы, т. е. осел, торрент и тд.!
Superschatzi прохожий24.02.14 20:16
NEW 24.02.14 20:16 
in Antwort Altwad 24.02.14 20:10
ну мне эти товарищи не одни писали, но остальные так на память оставила, а эти напугали своей настойчивостью, пришлось к адвокату обращаться правда его советам я все ровно не последовала, помоему адвокаты тоже все за одно! Пишите модУЕ и звоните договаривайтесь о понижении требуемой суммы! А у меня много знакомых как вы такие письма просто игнорируют! У них даже дело до повестки в суд доходило, правда до самого суда не дошло и ни копейки они не выплачивали!
svd71 постоялец25.02.14 09:19
NEW 25.02.14 09:19 
in Antwort Altwad 24.02.14 15:48
Совсем не совсем так. чтоб прикрыкрыть немного задницу, написал в модУЕ, что скачивание провели безконтрольно дети (что отчасти является правдой - они то кликнули, а в трекере я позже подтвердил), разъяснительная работа проведена, файлы не раздаются не в целости ни по цастям, а даже удалены.
svd71 постоялец25.02.14 09:29
NEW 25.02.14 09:29 
in Antwort Superschatzi 24.02.14 20:10
Как разъяснил мне мой кузен, который учится на юриста, сам оказался в такой же ситуации как и я, что о правомерности или не правомерности будет решать судья. Без хорошего фертретера с моей стороны это выглядит как лотерея с такой же вероятностью - судья может прийти к нужному решению в целях профилактики. Кроме того поездки в земелный суд Мюнхена из НРВ тоже не просто так обходятся.
Посмотрите на ситуацию с решением суда в Кёлне по поводу стриминга порно. Там принимал кто-то решение о правомерности получения IP, какой программой это делалось и т.д.?
Altwad патриот25.02.14 09:44
Altwad
NEW 25.02.14 09:44 
in Antwort svd71 25.02.14 09:19
В ответ на:
Совсем не совсем так. чтоб прикрыкрыть немного задницу, написал в модУЕ, что скачивание провели безконтрольно дети (что отчасти является правдой - они то кликнули, а в трекере я позже подтвердил), разъяснительная работа проведена, файлы не раздаются не в целости ни по цастям, а даже удалены.

О чём я и говорил, вы безосновательно добровольно пожертвовали абманнерам ваши деньги, скачивание не наказуемо.
Altwad патриот25.02.14 09:46
Altwad
NEW 25.02.14 09:46 
in Antwort svd71 25.02.14 09:29
В ответ на:
Как разъяснил мне мой кузен, который учится на юриста, сам оказался в такой же ситуации как и я, что о правомерности или не правомерности будет решать судья. Без хорошего фертретера с моей стороны это выглядит как лотерея с такой же вероятностью - судья может прийти к нужному решению в целях профилактики. Кроме того поездки в земелный суд Мюнхена из НРВ тоже не просто так обходятся.
Посмотрите на ситуацию с решением суда в Кёлне по поводу стриминга порно. Там принимал кто-то решение о правомерности получения IP, какой программой это делалось и т.д.?

ваш кузен не знает немецкие законы и в частности параграф 30 32 ЦПО, но вы правы, шансы того что суд вас признает виновным равны шансам выиграть джек пот в лото
Superschatzi прохожий25.02.14 20:42
NEW 25.02.14 20:42 
in Antwort svd71 25.02.14 09:29
ну тут мнение вашего брата и уже состоявшегося адвоката у которого консультировалась я мнения расходятся. Мне адвокат сказал что еще не слышал чтобы до самого заседания суда дело доходило! Если уж таковой должен был состоятся, то обвиняемая сторона всегда в последний момент предлагала заплатить допустим вместо 1000 € всего 700 € (хотя раньше могли договориться до 400€) стали требовать 700 аргументируя тем что обвиняемому не нужно будет тратиться на дорогу до мюнхена )))
Blümchen99 прохожий26.02.14 18:59
NEW 26.02.14 18:59 
in Antwort Superschatzi 25.02.14 20:42
нп
Получила письмо от Sebastiana Daniel со штрафом за игру. Написала мод.уе. Сегодня получила ответ что они мой мод.уе не принимают. Цену снизили на 200 евро. Почитала по форумам и выяснила что не принятое мод.уе это плохо. Так ли это ? В этой ветке не помню чтобы было написано про непринятый мод.уе. , а перечитать всё нереально. Кто подскажет?
Superschatzi прохожий26.02.14 19:31
NEW 26.02.14 19:31 
in Antwort Blümchen99 26.02.14 18:59
а мод. УЕ вы где взяли? в нете или с адвокатом разговаривали? И какой штраф требовали первоначально? По мне так уже смешно когда сам абманер сразу же снижает цену)))
Blümchen99 прохожий26.02.14 19:48
NEW 26.02.14 19:48 
in Antwort Superschatzi 26.02.14 19:31
брала в интернете, точнее брат всё делал т.к мой немецкий не для таких вещей. сумма была 1250, сейчас 1050.
Blümchen99 прохожий26.02.14 20:05
NEW 26.02.14 20:05 
in Antwort Blümchen99 26.02.14 19:48
Что-то я по-моему лохонулась. Сейчас перебрала письма( у меня их за последние пол года 6) и как-то умудрилась проворонить их другое письмо. точнее 1-е пришло с таким текстом примерно:вы не отреагировали на 1-е письмо поэтому костен увеличиваются до 1600 и заплатить в течении 10 дней "дяде лысому" т.к. не стояло ни банковских данных ни за что этот штраф. Ну т.к я их первое письмо не получала(100% не получала), я на него никак не отреагировала.это было в августе. Потом получаю в январе другое от них: вы раздавали игру и т.д., заплатите 1250. На него я отправила мод.уе. Вот зачем спрашиваю себя? Почему я не заметила что от них уже было письмо????
Superschatzi прохожий26.02.14 21:22
NEW 26.02.14 21:22 
in Antwort Blümchen99 26.02.14 20:05
но не все 6 от одного и того же?)))
Altwad патриот26.02.14 21:33
Altwad
NEW 26.02.14 21:33 
in Antwort Superschatzi 26.02.14 21:22
В ответ на:
но не все 6 от одного и того же?)))

удивляюсь почему не 16 писем при такой интенсивной переписке и готовности абманутому подарить собственные деньги неизвестно кому и неизвестно за что
Blümchen99 прохожий26.02.14 21:45
NEW 26.02.14 21:45 
in Antwort Superschatzi 26.02.14 21:22
Нет, все разные. Точнее теперь 3 от них, а остальные от других.
Blümchen99 прохожий26.02.14 21:54
NEW 26.02.14 21:54 
in Antwort Altwad 26.02.14 21:33, Zuletzt geändert 26.02.14 22:00 (Blümchen99)
В ответ на:
при такой интенсивной переписке

не интенсивная переписка, из всех ответила только им т.к. всё выглядело правильно- подпись настоящая, адрес, телефон сходятся тоже. Остальные были под копирку, не сходились номера телефонов и за игры которые никто не качал.
Ну меня теперь больше интересует что будет дальше-если они не приняли мой мод.уе и если дело дойдёт до суда то предъявят по полной или только за свои 1050 + за суд?
Altwad патриот26.02.14 22:36
Altwad
NEW 26.02.14 22:36 
in Antwort Blümchen99 26.02.14 21:54
В ответ на:
Ну меня теперь больше интересует что будет дальше-если они не приняли мой мод.уе и если дело дойдёт до суда то предъявят по полной или только за свои 1050 + за суд?

а кто же тогда принял ваше признание? почтальён печкин или кому вые его адресовали?
Как до суда дойдёт, это будет означать что вы первая и единственная на этом сайте у кого дошло до суда, после суда нам расскажите сколько предъявили, но ещё более интересно сколько признал суд
Blümchen99 прохожий27.02.14 11:21
NEW 27.02.14 11:21 
in Antwort Altwad 26.02.14 22:36
Ну буду надеяться что я не попаду в эти несчастные 0,06% Муж сказал на всё забить и всё забыть, а я мужа слушауюсь Сказал как из суда придёт бумага так и будем думать что делать и как жить. Мне-бы его нервы, а то я себя уже извела, спать не могу. Ну ничего через пару дней всё забуду и буду спать спокойно
Superschatzi прохожий27.02.14 13:31
NEW 27.02.14 13:31 
in Antwort Blümchen99 27.02.14 11:21
вот на таких не спокойных граждан и рассчитаны эти письма!!!))) У меня муж такой, а я как-то больше смеюсь над этим))) Так что успокойтесь и радуйтесь жизни!
Libeneu прохожий27.02.14 16:29
NEW 27.02.14 16:29 
in Antwort Matros_Gitarist 18.02.13 22:30
я получала абманунг от этой "организации" к фильму "с новым годом мамы" в мае 2013 года,тоже 998 евро,но платить я естественно этим мошенникам не собиралась и т.к. рехтшутц у меня нет,я поставила антраг в суде нашего города "бератунгсхильфе" и пошла к адвакату ,и платить из своего кармана никому не пришлось,с этим фильмом мой адвокат дело закрыл,но уже в августе я получила новый абманунг к фильму "дублёр". К адвакату нужно идти,но только к проверенным,которые не скажут,что тем тоже нужно будет отстегнуть..........по второму делу я затянула и сразу не пошла к адвокату(так глупо получилось)дело дошло до судебного пристава и ,как меня предупредил адвокат,для меня это грозит заключением,но он постарается сделать все ,что сможет........как всё закончится я сообщу........НЕ ОТКЛАДЫВАЙТЕ,РЕШАЙТЕ
Petrovich коренной житель27.02.14 18:53
NEW 27.02.14 18:53 
in Antwort Libeneu 27.02.14 16:29
В ответ на:
с этим фильмом мой адвокат дело закрыл,но уже в августе я получила новый абманунг к фильму "дублёр"

и ничему ведь жизнь не учит.
Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
Rock200 свой человек28.02.14 00:00
Rock200
NEW 28.02.14 00:00 
in Antwort Libeneu 27.02.14 16:29
Ой . А растрел ???? Растрел вам не грозит ???
http://www.basstudio.ru
Superschatzi прохожий28.02.14 09:18
NEW 28.02.14 09:18 
in Antwort Rock200 28.02.14 00:00
я вообще в первые слышу чтобы за русские фильмы абманунги приходили! По российским законам крайний же остается торрент-трекер? А тюремное заключение это да))) Адвокат решил за прошлую консультацию просто деньги собрать или у вас под фильмом "дублер" подразумевается порно?
gsn постоялец28.02.14 12:45
NEW 28.02.14 12:45 
in Antwort Superschatzi 28.02.14 09:18
Если абманеры не принимают mod.UE, что делать?
Какие плюсы от этого, какие минусы?
Харлампий свой человек28.02.14 12:45
Харлампий
NEW 28.02.14 12:45 
in Antwort Libeneu 27.02.14 16:29
В ответ на:
как меня предупредил адвокат,для меня это грозит заключением

Если под словом "заключение" надо понимать тюремное, то интересно узнать кто будет платить государству за Ваше нахождение в тюрьме сам адвокат или абманер.
Не ходи по косогору, сапоги стопчешь! Козьма Прутков
Харлампий свой человек28.02.14 12:57
Харлампий
NEW 28.02.14 12:57 
in Antwort gsn 28.02.14 12:45
В ответ на:
Если абманеры не принимают mod.UE, что делать?

Видимо сообщение абманером о неприятии mod.UE очередная их уловка, чтобы держать клиента на крючке. Вы не ушли в полный отказ, конечна Ваша версия UE не удовлетворила абманера в полной мере, но чем богаты, тем и рады. Ждите "жёлтого письма" из суда и во-время его опротестуйте. Возможно у более знающих товарищей есть другое мнение.
Не ходи по косогору, сапоги стопчешь! Козьма Прутков
gsn постоялец28.02.14 13:07
NEW 28.02.14 13:07 
in Antwort Харлампий 28.02.14 12:57
Товарищи не так поняли смысл письма, сорри за смуту. Сейчас переслали скан. Там ясно написано, что mod.UE принято.
"in vorbezeichneter Angelegenheit nehmen wir Bezug auf Ihr Schreiben und nehmen namens und in Vollmacht unserer Mandantschaft die Unteriassungserklarung bezuglich des hier Streitgegenständlichen Titels an. Der Zahlungseingang des dargestellten Forderungsbetrags stehtjedoch bislang aus."
Вроде стандартно все...
Libeneu прохожий28.02.14 17:23
NEW 28.02.14 17:23 
in Antwort Rock200 28.02.14 00:00
смешно действительно........я угроза обществу и меня просто нужно изолировать ))))
Libeneu прохожий28.02.14 17:26
NEW 28.02.14 17:26 
in Antwort Харлампий 28.02.14 12:45
а мне тоже оч интересно.....
Rock200 свой человек28.02.14 23:32
Rock200
NEW 28.02.14 23:32 
in Antwort Libeneu 28.02.14 17:23
Ваш адвокат наверное пошутил . Или вы его не так поняли . спросите его по каким параграфам немецкого законодательства грозит тюремный срок за скачку фильма .. а то может он вас запугивает просто ;)
http://www.basstudio.ru
georggg свой человек01.03.14 21:50
georggg
NEW 01.03.14 21:50 
in Antwort Rock200 28.02.14 23:32
В ответ на:
Ваш адвокат наверное пошутил . Или вы его не так поняли . спросите его по каким параграфам немецкого законодательства грозит тюремный срок за скачку фильма .. а то может он вас запугивает просто ;)

блин
ну сколько можно!!
одно и тоже.. какая скачка?
Вы писать научились, а читать нет...
не за скачку абманывают, а за РАЗДАЧУ!!
поймете Вы это когда нибудь???!!!
ладно
теперь без эмоций..
всем тем, кто написал мод у е приходит желтое письмо (реагировать обязательно, как , уже писали тут миллион раз)
те кто игнорировал, вообще ничего не приходит..
все остальное вранье..
Вадику респект, базару нема...
Для начала мы испортим самолеты...
Rock200 свой человек01.03.14 23:01
Rock200
NEW 01.03.14 23:01 
in Antwort georggg 01.03.14 21:50
тысячу извенений ...не так написал ..
значит вас смутило только это?? скачал или раздал
а то что тюремное заключение клеют??
http://www.basstudio.ru
georggg свой человек02.03.14 08:24
georggg
NEW 02.03.14 08:24 
in Antwort Rock200 01.03.14 23:01
В ответ на:
а то что тюремное заключение клеют??


Для начала мы испортим самолеты...
kapelka2008 прохожий13.03.14 15:10
NEW 13.03.14 15:10 
in Antwort georggg 02.03.14 08:24
н.п
На каждом этапе всё подходящее к моей ситуации тщательно прочитывалось, таким же образом переваривалось и составлялось "шо теперь делать?".
Ну и кажется приплыли. Предыстория всем известна, в крупных чертах
1) с апреля 2012 , за проделки в августе 2011, 9 штук писем от Daniel§ Sebastian, на которые не реагировалось, но складывалось в стопочку
2) в декабре 2013 Mahnbescheid, отреагировалось крестиком в Widerspruch
Это всё без адвоката, только крестиком всплыла на поверхность
3) март 2014, т.е. вчера, письмо жёлтое, Amtsgericht, пишут Ein schriftliches Vorverfahren soll stattfinden.
Обращаюсь к коллективному разуму "шо теперь делать"?
Petrovich коренной житель13.03.14 15:15
NEW 13.03.14 15:15 
in Antwort kapelka2008 13.03.14 15:10
расслабиться и ждать результатов.
Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
kapelka2008 прохожий13.03.14 16:40
NEW 13.03.14 16:40 
in Antwort Petrovich 13.03.14 15:15
Дык, пишут "защищайтесь, сударь!" , в смысле, если мы имеем намеренья против обвиненинья защищаться. то вот вам 2 недели Anspruchsbegründung anzuzeigen и тот Widerspruch im Mahnverfahren тута вам не считается. А потом вот вам ещё 2 недели сроку auf die Klage zu erwidern.
Если и сейчас ветошью прикинуться, никак не проявиться, то пишут kann das Gericht ohne mündliche Verhandlung ein Versäumnisurteil gegen Sie erlassen, wenn die klagende Partei dies beantragt.
Я правильно возлагаю робкие надежды на слово wenn, а то ведь ,если потом "они" всё же вот это Versäumnisurteil gegen меня в суде beantragt, я уж ничего пикнуть в свою защиту не смогу, т.к. сроки прощёлкала.
Petrovich коренной житель13.03.14 16:45
NEW 13.03.14 16:45 
in Antwort kapelka2008 13.03.14 16:40
В ответ на:
Дык, пишут "защищайтесь, сударь!"
а вам есть чем защищаться?
что вы можете сейчас пикнуть в свою защиту?
Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
kapelka2008 прохожий13.03.14 17:01
NEW 13.03.14 17:01 
in Antwort Petrovich 13.03.14 16:45
Пикается следующее:
1. не скачивала , значит не раздавала
2. в обозначенное время была дома
3. защита компьютера достаточно надёжна
Причина раздора - игра с сельскохозяйственным уклоном,т.е. езда на тракторе и прочее. Вот оно мне надо?
4. с дитём беседы регулярно ведутся
Всё из советов "коллективного"
Annahme свой человек13.03.14 21:00
NEW 13.03.14 21:00 
in Antwort kapelka2008 13.03.14 17:01
А вы не писали Мод УЕ?
"I don´t know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
kapelka2008 прохожий13.03.14 21:27
NEW 13.03.14 21:27 
in Antwort Annahme 13.03.14 21:00
Нет, ничего не подписывала
Rock200 свой человек13.03.14 21:35
Rock200
NEW 13.03.14 21:35 
in Antwort kapelka2008 13.03.14 21:27
ну давайте скриншоты .. хоть народ полюбуется . а то эт письмо получить всё равно что лоторею выиграть
http://www.basstudio.ru
kapelka2008 прохожий13.03.14 22:12
NEW 13.03.14 22:12 
in Antwort Rock200 13.03.14 21:35
Siegfriedt местный житель13.03.14 23:00
Siegfriedt
NEW 13.03.14 23:00 
in Antwort kapelka2008 13.03.14 22:12
вы можете написать обоснование, почему вы считаете требование незаконным, а в конце письма добавить: Die Klage wird abgewiesen. Der Kläger trägt die Kosten des Verfahrens.
прочитайте текст внимательно по ссылке http://www.kanzlei-hollweck.de/ratgeber/klageverfahren-am-amtsgericht/ там есть примеры ответов - Musterbriefe - в суд. Подкорректируйте под свой случай.
Petrovich коренной житель14.03.14 08:55
NEW 14.03.14 08:55 
in Antwort kapelka2008 13.03.14 17:01
В ответ на:
Пикается следующее:
1. не скачивала , значит не раздавала
2. в обозначенное время была дома
3. защита компьютера достаточно надёжна
Причина раздора - игра с сельскохозяйственным уклоном,т.е. езда на тракторе и прочее. Вот оно мне надо?
4. с дитём беседы регулярно ведутся
Всё из советов "коллективного"
ну так и напишите это всё в суд.
Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
kapelka2008 прохожий14.03.14 12:06
NEW 14.03.14 12:06 
in Antwort Siegfriedt 13.03.14 23:00
Спасибо, попробую составить
klue постоялец23.03.14 00:31
klue
NEW 23.03.14 00:31 
in Antwort Сергей Ш. 24.02.12 11:02
В ответ на:
Ну а теперь по делу, уважаемый Сергей Ш., перенесите пожалуйста наиболее важную информацию в шапку.
К примеру разъяснения ssenf были довольно полезны и подробны, а так же сайт найденный goga2012.
Если что то из моей писанины представляет интерес, или я могу помочь в соствалении этого FAQ, то с радостью готов помочь.
Честно говоря я постратил уже уйму времяни, чтобы разобраться во всей этой истории с торрентами, и наконец нашел вразумительную информацию,
думаю в формате FAQ это было бы полезно многим, и сэкономило бы время форумчан на ответы в тысячный раз, на одни и теже вопросы.
Заранее спасибо!

Присоединяюсь к просьбе! FAQ по этому вопросу в шапке или в отдельной теме был бы просто супер! Прочёсывать накопившиеся 61 страницу со ссылками достаточно непросто
roman160878 прохожий20.04.14 20:34
roman160878
NEW 20.04.14 20:34 
in Antwort kapelka2008 13.03.14 15:10
Это 100% попадание.Жди решения суда.Я уже заплатил за "Дублера" и не было бумаг,чтобы отправить Wiederschpruch .Пришло письмо ,потом из суда,а потом Gerichtvollzier ,Я его по незнанке в дом пустил,так она сука деньги схватила и не отдала(лежали на тумбочке,долг отдать).Все "удовольствие" обошлось мне в 1000 евро .Люди не качайте торрентами.Насчет того, что нет такого закона.Все очень просто.Русские компании оформляют здесь авторское право идут к адвокату и потом прокуратура заставляет провайдера слить инфу и вуаля,вы оштрафованы .И если один суд Германии что-то решил,то другие принимают решения на основании этого.Для скачивания есть другие способы,где нет раздачи,т.к. наказывают за раздачу.По закону вы имеете право сделать для личного пользования одну копию.
Petrovich коренной житель21.04.14 20:42
NEW 21.04.14 20:42 
in Antwort roman160878 20.04.14 20:34
В ответ на:
По закону вы имеете право сделать для личного пользования одну копию.
по какому закону?
И копию с чего именно?
Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
igor3141 прохожий30.04.14 16:53
igor3141
NEW 30.04.14 16:53 
in Antwort roman160878 20.04.14 20:34
твоя история очень интересна своей законченностью. можешь по подробнее с момента Mahnbescheid vom Gericht . мне сегодня тоже желтый конверт vom Amtsgericht Coburg принесли.
Rock200 свой человек30.04.14 19:12
Rock200
NEW 30.04.14 19:12 
in Antwort igor3141 30.04.14 16:53
за что?
http://www.basstudio.ru
igor3141 прохожий30.04.14 19:27
igor3141
NEW 30.04.14 19:27 
in Antwort Rock200 30.04.14 19:12
за песню вроде какую-то. а нервы трепит Wahldorf Frommer . но я тут у немцев обнадеживающее видео нашел
http://www.dailymotion.com/video/xcbej0_was-tun-bei-rechnungen-von-abzocker_news
всем советую. выходит действительно развод
georggg свой человек30.04.14 23:30
georggg
NEW 30.04.14 23:30 
in Antwort igor3141 30.04.14 19:27
В ответ на:
http://www.dailymotion.com/video/xcbej0_was-tun-bei-rechnungen-von-abzocker_news
всем советую. выходит действительно развод

это видео, к нашей теме не имеет отношения..
Для начала мы испортим самолеты...
igor3141 прохожий02.05.14 15:21
igor3141
NEW 02.05.14 15:21 
in Antwort georggg 30.04.14 23:30, Zuletzt geändert 02.05.14 16:29 (igor3141)
то есть как? к какой же теме оно относится? Der Mann aus Verbraucherzentralle все очень доступно объяснил.кто,как,зачем.
10AG постоялец12.05.14 20:03
10AG
NEW 12.05.14 20:03 
in Antwort roman160878 20.04.14 20:34
В ответ на:
Это 100% попадание.Жди решения суда.Я уже заплатил за "Дублера" и не было бумаг,чтобы отправить Wiederschpruch .Пришло письмо ,потом из суда,а потом Gerichtvollzier ,Я его по незнанке в дом пустил,так она сука деньги схватила и не отдала(лежали на тумбочке,долг отдать).Все "удовольствие" обошлось мне в 1000 евро .Люди не качайте торрентами.Насчет того, что нет такого закона.Все очень просто.Русские компании оформляют здесь авторское право идут к адвокату и потом прокуратура заставляет провайдера слить инфу и вуаля,вы оштрафованы .И если один суд Германии что-то решил,то другие принимают решения на основании этого.Для скачивания есть другие способы,где нет раздачи,т.к. наказывают за раздачу.По закону вы имеете право сделать для личного пользования одну копию.

К сожалению не имею полной инфо, как у вас всё происходило, но могу предположить.
1. Вы не реагировали на Mahnbescheid, чем автоматически подписали признание вины.
2. Вы не реагировали на письмо из суда, чем автоматически подписали признание вины.
Оба пункта мечта абцокеров))).
принципиально не пользуюсь знаками препинания даже когда это остро необходимо для понятия полного смысла
Irma_ патриот13.05.14 16:41
Irma_
NEW 13.05.14 16:41 
in Antwort 10AG 12.05.14 20:03
НП
Народ, если кто помнит... Нам в 2010 году в декабре приходило требование на 1500 (кажись) евро. Причём требовали перечислить деньги не позднее 24 (!!!) декабря. Ну, видимо, на подарки не хватало... Мы отмолчались.
Спустя почти три года (недельку не дотянули!) мы получили от них сразу же жёлтое письмо из суда. Естественно, что мы отметили "всё отвергаем", послав тем самым анвальтов в пешее эротическое путешествие. Прошло почти полгода. И сегодня мы получаем снова письмо от анвальта. Презабавнейшее! Анвальт пишет, что правообладатель решил закрыть дело, но мы должны разделить с правообладателем затраты на работу анвальта. Поэтому мы должны заплатить круглую сумму. Но если мы получаем социал, то нам достаточно до такого-то числа (простите, я уже в который раз начинаю буквально кудахтать от смеха, вспоминая написанное!) заплатить 10 Евро.

Щаззз. Разбежались.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
georggg свой человек13.05.14 17:07
georggg
NEW 13.05.14 17:07 
in Antwort Irma_ 13.05.14 16:41
В ответ на:
я уже в который раз начинаю буквально кудахтать от смеха, вспоминая написанное!) заплатить 10 Евро.


эти засранцы напоминают мне цыган возле трех вокзалов...
Для начала мы испортим самолеты...
Irma_ патриот13.05.14 18:33
Irma_
NEW 13.05.14 18:33 
in Antwort georggg 13.05.14 17:07
Главное, что заплатив эти вшивые 10 Евро, мы признаём себя виновными, и тогда нас можно караулить на предмет получения доходов в будущем.
Какие хитропопые они.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Sellerie завсегдатай13.05.14 19:21
NEW 13.05.14 19:21 
in Antwort Irma_ 13.05.14 18:33
В ответ на:
и тогда нас можно караулить на предмет получения доходов в будущем
Я так понимаю, не на тех нарвались.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle