нет- не так. в качалке ты бежишь же, отталкиваясь от дорожи. самолет же и на этом транспортере разгонится так-же как и на обычной ВПП и для постороннего наблюдателя не будет разницы, на подвижном он полотне стоит или нет.. он его увидит так-же- пробегающим свою дистанцию и взлетающим.

Вы спускаетесь в метро по эскалатору идущему вверх . Скорость ходьбы равна скорости эскалатора (но противоположна). С какой скоростью вы движетесь относительно светильников , стоящих между эскалаторами? Верно - с нулевой.
Или меняйте условия задачи. А при этих гипотетических условиях самолёт стоит.

ище раз - я отталкиваюсь от эскалатора в вашей задаче, а самолет не отталкивается от полотна, по которому бежит..

Самол╦т движется именно относительно стороннего наблюдателя, неужто это трудно понять? Иначе и полоса останется неподвижной! Скорость полосы на скорость самол╦та не окажет никакого влияния, впп сама будет двигаться относительно стороннего наблюдателя со скоростью, равной скорости самол╦та.

блин, в сомнения я впал...

Товарищ, Вы мои вопросы сознательно игнорируете или как?

так изменил-же условие!
с зеркальным отображением я не в ладах, не понял-с...

Так там всё ещё нету ответа на мои вопросы.

ну вот...а я вс╦ жду, когда ты задачу решишь

Решение элементарное: задача поставлена некорректно, в условии содержится ошибка.
1. Случай первый: самолёт стоит на колёсах.
Если пренебречь трением качения, то нет силы действующей со стороны ВПП на фюзеляж самолёта => ВПП никогда не сможет выровнять скорость.
2. Случай второй: самолёт стоит на полозьях.
Сила трения скольжения не зависит от скорости.
2а. Если тяга двигателя больше максимальной силы трения покоя (она же сила трения скольжения), то ВПП никогда не сможет выровнять скорость.
2b. Если тяга двигателя меньше максимальной силы трения покоя, то такой самолёт не стронется с места никогда, без какой-то хитрой ВПП.
Значит, этот случай не реален.
Вот и всё решение.
Пы.Сы. А вопросы, они наводящие были. Может товарисч бы и сам дошёл, что условие некорректное.

я думаю что он все-таки взлетит.
то что асфальт движется навстречу - просто увеличивает число оборотов колес и трение качения,
но не более.
подъемная сила которая пропорциональна скорости самолета относительно воздуха,конечно уменьшится
изза потерь, но она ведь все равно присутствует!..

Сходил проветрился. На голову влияет положительно. Взлетит. Но позже. Зависит от соотношения сил трения в шасси и о воздух.

ага, тоже поразмышлял, вроде, понятно стало. впп может стоять, может катиться навстречу, может двигаться вместе с самолетом в одно направление - важно, что воздух неподвижен. самолет взлетит.

похоже, эта задача будет преследовать нас как письма счастья

насколько я помню, всё тогда закончилось спором, что быстрее накроется: колёса или транспортёр
трение качения, форма крыла, реактивная тяга, привод не от колёс... предлагаю не растекашиваться здесь опять по этому поводу, а просто ввести опцию опроса и решить вопрос голосованием

вечное и непреходящее... вопрос для чгк :D

ничего не поняла
но вс╦ равно

Как не поняла?
Это же Ньютоновская физика в объёме средней школы.

да .. этт те не квантовая физика!...

Можно сказать проще: речь ид╦т об абстрактном самол╦те и от абстрактной впп, задачка на точку опоры.
Самол╦т опирается на воздух, поэтому он обязательно взлетит.
Предположим, что подъ╦мная сила, достаточная чтобы оторвать самол╦т от земли, минимальна.
Значит, любая, даже самая незначительная скорость самол╦та относительно воздуха - достаточна, чтобы он взлетел.
Он же не на кол╦сах летит, а на крыльях!