да, так и есть. Вс╦ правильно.

не в самой грамматике ошибка !!! то что не шлет ,а шлют - понятно. А вот не складывается в сложении -- кто виноват в такой судьбе? (следующая фраза должна быть соответственна ,чтобы акцент приходился на последнее слово , а стоит первое- МОЖЕТ, котрое ударное к тому на первый слог) поэтому и режет дисгармонией ритм. СЛОВ не выбросишь конечно из песни ,но и смысла не прибавишь. . а кто спивае этот сонг , чтоб все правильно послухать?

http://www.kirkorov.ru/usr-cgip/discography-list.pl?albmno=6 песня, Мария Магдалeна , что уже неправильно, т.к. была Мария Макдалина
на счет шл╦т и шлют уже разобрались, мне тоже резало слух, оказывается и так и так правильно.

"Шл╦т" относится не к "те", а к "кто", и "шлют" здесь неуместно. Вот если бы было не "кто", а "что", то должно было бы быть "шлют".

http://photofile.ru/users/magdalena88/
Почитай здесь, там есть более полный перевод песни Магдалены...

Неверно.
"Шлет" относится как раз к "те", а подчиненное слово (вспомогательное) - эти самые "кто".
Попытайтесь изменить предложение следующим образом:
"... может, это тот, кто проклятия шлет мне...":
"кто" осталось неизменным, а "тот" изменился на единственное число. Соответственно, пришлось изменить и глагол- поставить
в единственное число, иначе не получается.
О чем это говорит? - Главное слово все-таки "те"!

Чушь.

...сыроватая поэзия...

Чушь - содержание "шедевра".
А главное и подчененное - как раз принципиально.
А иначе все будет сводиться к известному клише:- "Проезжая станцию, ветер сорвал шляпу..."

Вот "кто" и относится к "те", а "шл╦т" является сказуемым в той части имеющегося сложноподчин╦нного предложения, в которой подлежащее - "кто".
Как не меняй "те" на "тот", а пока "кто" на "которые" не поменяете, останется "шл╦т".

... и "кто" - тоже...

Не въехал я. Что тоже?

Сперва "шлет" относится к "те". Ну и... "кто" - тоже

"Сперва" и "во-вторых" не бывает, "шл╦т" относится исключительно к "кто".

"Те" - подлежащее, "шлет" - сказуемое. "Кто" - дополнение, перед которым должна стоять за-пя-та-я !

Запятая отделяет не дополнение, а простое предложение - часть сложноподчин╦нного предложения, забыл, как это там правильно называется. Перестаньте правила грамматики выдумывать, их в русском языке и так достаточно.

Дополнение двумя знаками препинания выделяется. Пример: те, кто в танке, нас не услышат. Но: те, кто в танке и нас не услышит, сами виноваты. Во втором случае выделено запятыми придаточное предложение.

вы не на том концентрируете внимание.
Запятыми выделяется и придаточное, и сложноподчиненное, и обращения, и деепричастные обороты, если стоят перед подлежащим и сказуемым.
Предыдущий участник сказал явную глупость, назвав "кто"- подлежащим. Почему Вы этого не заметили?
Правила пунктуации в этой ветке вообще не обсуждались . Эти правила все равно не в большом фаворе здесь, на форуме ...

Предыдущий участник совершенно справедливо назвал "кто" подлежащим в придаточном предложении.
Я не о правилах пунктуации, а о том, что здесь запятая перед придаточным предложением стоит.

''те" - подлежащее, "шлет" - сказуемое. "Кто" -дополнение, перед которым должна стоять за-пя-та-я ! -- совершенно правильно. В данном предложении вообщето трудно разделить эти два слова ... кто ..является указательным дополнением и отделяется всегда зпт, ''шлют'' явл.сказуемым от подлежащего множ.числа те . так по-моему