Это вполне может быть.

Может быть байка о слепых мудрецах, которые пытались понять, что такое слон?
Да нет. Вот: Слепые слоны обсуждали, на что похож человек. Один потрогал человека ногой и сказал: "Человек плоский, мокрый и скользкий". Остальные слоны с ним согласились.
А вообще, что же неизвестно, объясните?
Неизвестно, что было до человека, и почему оно появилось. Неизвестно как оно было (скажем) 5 тыс. лет назад. Есть теории и проекции (см. выше байку), есть то, что известно _сейчас_.

что было 5 тыс лет назад известно.человек не сильно изменился.

Хочу Вас огорчить, но в процессе Crossing-over происходит рекомбинация между кончиками X и Y. К тому же митохондривая ДНК подлежит частым мутациям из за влияния кислорода и его продуктов на беззащитную ДНК, т. к. в митохондриях отсутствуют механизмы ремонта ДНК.
Я этот фильм видел, он был вполне интерессен со стороны еволюционной и популяционной генетики. Но мне задавался постоянно скептический вопрос: Если они пытаются доказать, что люди произошли от определенной женщины, то они не учитывают, что у этой женщины могли быть сестры, которые могли передать тот же генетический набор. К тому же не надо забывать, что у этой женщины тоже была мать, бабушка, прабабушка,..... Поэтому все сводится к микробам, которые по Endosimbiontenhypothese усвоили в себя бактерию, которые стали митохондриями или хлоропластами (в растениях), что позволило еффективной выработки энергии и тем самым появлению примитивных организмов.

Тогда по Вашему наук вовсе нет?
Не надо далеко ходить: физика, химия, биология рaботают теориями и гипотетическими конструктами, которые могут быть опровергнуты при нахождении новых знаний.
А представление, что мы живем в матрице или нас сюда "готовыми" закинули инопланетяне тоже граничит с верой, кстати многие секты проповедуют наше происхождение от инопланетян.
P.S. люди никогда все знать не смогут, потому что никто не достигнет края Вселенной...

Если Вы этот фильм видели, то должны помнить, что в фильме говорится, что у всех у нас был общий предок именно по мужской линии, а не по женской. Матерей могло быть сколько угодно.

Извиняюсь, эту байку не знал.

Значит я видел другой фильм по аналогичной теме про то, как люди из Эфиопии заселяли землю. Там также пытались доказать, что человечество произошло от одной женщины. Но как я и писал, что у них ошибка в логике на тему: Что было раньше? Яйцо или курица? Для появления яйца нужна курица, а для появления курицы нет!
Также и здесь забывают, что те люди из которых по их логике должно было изходить человечество, тоже были потомками людей или приматов...
К тому же надо смотреть откуда источники. Научнопопулярные передачи по ТВ иногда настолько упрощают научные факты, что они (шаг вправо, шаг влево) уже неправильны. Они делаются для простого человека, чтобы тот вообще что-то знал, т.к. каждый себя уважающий ученый информируется из научных журналов (это не те, которые можно в газетном ларьке купить)...

почти не по теме- а почему мы все не белые или не темнокожие ??? если от одного предка. Как это обьяснилось в этом фильме???
И каким был предок ??? Адам,Ева??? -они же были белые ???

Нет. По фильму Адам был темнокожим.

Вот это да!!! Надо обязательно посмотреть этот фильм!!

несколько лет назад читал что гдето в средней полосе россии нашли древнее захоронение белой девочки и чёрного мальчика.

По фильму Адам был темнокожим.
Тоже не по теме... Но вспоминается анекдот:
Рабинович умер и воскрес. Жив╦т себе тихонько. Вызывает его к себе Папа Римский, спрашивает:
- Скажите, Рабинович, вот вы умерли и воскресли, Вы должны знать наверняка. Скажите мне правду: Бог есть?
- Я понимаю, как это для вас важно, - отвечает Рабинович. - Но должен сказать правду: Бога нет.
- Спасибо за вашу прямоту. Вот возьмите чек на два миллиона долларов и, пожалуйста, никому об этом не говорите.
Жив╦т себе Рабинович дальше. Вызывает его к себе, ну, скажем, Брежнев и спрашивает:
- Скажите, Рабинович, вот вы умерли и воскресли, Вы должны знать наверняка. Скажите мне правду: Бог есть?
- Я понимаю, что это для вас важно. - отвечает Рабинович. - Но должен сказать правду: Бог есть.
- Спасибо за вашу прямоту. Вот возьмите два миллиона рублей и, пожалуйста, никому об этом не говорите.
И дальше жив╦т себе Рабинович. И вызывает его к себе Президент Соединенных Штатов и говорит:
- Соединенные Штаты - свободная страна. Нам, в сущности, вс╦ равно, но просто мне интересно. Скажите мне правду: Бог есть?
- Я понимаю, что вам, в сущности, вс╦ равно, - отвечает Рабинович. - Скажу вам правду: Бог есть, но он негр.

За анекдот, конечно, спасибо. Но а если кроме шуток, первые люди действительно были темнокожие.

да, среди шепанидзе,абрамгутангов и гаврилиев что то мало блондинов

Не надо на личности переходить. И если опять же серьезно, вчера по PHOENIX док. фильм показывали, опять же посвященный ранним этапам человеческой истории, ДНК, и т.д. К сожалению, с самого начала не видел, но суть была та же. Вышли мы все-таки из Африки и предок был у нас один.

да я и не перехожу.просто вспомнил старый анекдот.

решила вот вставить пару слов вообще о происхождениее человечества и всего животного мира.
судя по высказыванием, все можно свести опять же к дарвинизму. все тот же еволюционный путь. от чернокожих - к узкоглазым и тд..
а вот что самое странное, еще никто не видел так называемые промежуточные звенья еволюции. промежуточное между каким нибудь диназавром и сегодняшним бегемотом и тд.
по поводу человека. такая теория есть еще у мулдашева. он тоже пишет, что все человечество вышло с тибета(там сидят какие то страцы в летаргическом сне миллионы лет и при полном фиаско человечества снова активизируются и дают новую жизнь), так называемые арии. и сегодня мы пятая попытка на земле.

Ну да, это безусловно научный авторитет.

Никто ещ╦ не доказал, что Адам и Ева были на самом деле. Подумайте об энергетической силе, космосе...Это не бог, это энергия.