Гравитация убывает не все время с квадратичной зависимостью от расстояния.
Горизонт событий, это придуманная штука, нет никакого горизонта событий, есть просто усиление гравитации. Чем ближе к плотному объекту, так наз ЧД, тем мощнее гравитация, то есть разница лучевого давления. Слишком сильное в сторону масс объекта и крайне слабое с его стороны. И с какой стати там где-то по пути усиления гравитации должны рождаться какие-то частицы?! Там вся попавшая материя летит прямиком на поверхность ЧД, где одностороннее лучевое давление эфира раздавливает все орбитальные системы. Высвобождается огромное количество движения фрагментов атомов, то есть энергия. Вот эта колоссальная энергия и собирается в столь мощное излучение, что становится способным преодалевать одностороннее эфирное давление. Вот это единственное что может образоваться возле ЧД. И не понятно о какой такой информации вы говорите, которая не теряется при обычных превращениях?! Информация есть знания некой разумной сущности, без сознательной сущности никакой информации нет и быть не может, возможны только информ данные на материальном носителе, но это далеко еще не информация, на их основе возможно получение информации в сознании живого существа. Так что не надо повторять это гониво про неодушевленную материю обладающую информацией, нет такого в природе.
Невозможно проверить экспериментально, что будет в абсолютной пустоте, потому что в природе нет ни единого объема пространства, где бы совершенно отсутствовала материя. Так наз ядерный взрыв происходит тогда, когда вокруг некоторого количества материи создается весьма плотный экран, который на несколько процентиков ослабляет воздействие материальных лучевых потоков приходящих извне. Материя даже при таком незначительном ослаблении наличия в пространстве плотности материи лучевых потоков, взрывается от выделения своей внутренней энергии! Так что ужж там говорить о абсолютной пустоте. Не путайте космический вакуум, с пустотой пространства, это несопоставимые вещи.
вокруг некоторого количества материи создается весьма плотный экран, который на несколько процентиков ослабляет воздействие материальных лучевых потоков приходящих извне.как можно нулевое воздействие ослабить на несколько процентиков?!

Проповедуемая Вами модель лучевого эфира вообще не может действовать на наш мир. И это было доказано мной математически, с опровержения чего Вы позорно слились.

https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20...

Волна есть передача импульса от фрагмента материи к другому фрагменту! Фрагменты света несут свои импульсы от самого момента их обретения, до момента восприятия, без передачи! По всей траектории движения! И где тут волны??? Ну есть определенные промежутки между группами фотонов, образующие период и частоту, и что, для вас это уже доказательство наличия волн?! Не бывает волн без передачи импульса. Так что нет никакого дуализма, хотите изучать физику, соблюдайте точность определений, наука-то точная, не поэзия и даже не проза.
Сознание виртуально, потому и наше представление о бытии так же виртуально, потому никто не может знать точно, существует или нет тот самый мир в том самом виде, как мы его себе представляетм, потому что представления в сознании могут существовать абсолютно самостоятельно, без реального наличия представляемого. Так что нет окончательного ответа и быть его не может, потому что любые доказательства, опять же существуют только в нашем сознании, и нет доказательств их основания на реальности. Так что наличие реальности принимается нами бездоказательно.
Вот товарищ из МГУ считает, как и Вы, что без эфира физика быть не может.
кроме того он, как и Вы противник Теории Большого Взрыва и всяких Темных Материй и темных энергий, однако (о ужас!!!) он еще считает что пространство не существует.
Расчет движения планет гораздо сложнее, чем вы можете себе представить. Во первых надо знать количество материи в ядре планеты и количество материи в ядре центральной звезды, но таких данных у современной науки нет. А не зная этого, просто невозможно что либо посчитать. Да и структура расчета весьма сложна, потому что надо уитывать гравитацию звезды и гравитацию планеты, расстояние между ними и скорость движения планеты по орбите. И зависимость ЦБС планеты от всех этих факторов весьма сложная. С одной стороны чем массивнее ядро планеты, тем меньшая скорость движения по орбите создает нужную ЦБС, и в то же время тем сильнее гравитационный захват звезды, что требует наоборот большей скорости движения по орбите! Конечно уравновешивание всех действующих сил возможно на любом удалении планеты от звезды, то есть любую планету всегда можно запустить устойчиво по орбите любого диаметра, но с другой стороны существует определенная закономерность между размерами орбит планет, из чего можно заключить что существует некое условие, не позволяющее планетам попадать на орбиты любого диаметра?! И что в этих вопросах ближе к истине, пока не совсем ясно.
Искусственные спутники Земли, о чем надо было думать изначально.
Сейчас на орбите около Земли всего несколько тысяч спутников, а уровень опасности столкновений уже запредельно высок! А например в кольцах Сатурна миллиарды объектов находятся на орбитах различных высот, и опасность столкновений просто отсутствует! А всего-то соблюдена единая угловая скорость в плоскости экватора, ну и конечно же направление. Так не пора ли выстраивать такую орбитальную систему и нам, вокруг Земли? Работа конечно теперь предстоит по упорядочиванию всего того, что бездумно уже закинули на орбиты, но иного варианта развития околоземной космонавтики просто нет.
Познание мира и есть представление и понятие о нем. Другое дело, что есть понятия и представления истиные, и есть ложные. Получить истиные знания возможно только от учителя, обладающего ими. Такого учителя конечно не отыскать самому, но если подготовить себя для принятия истины, то учитель приходит сам. Подготовка к принятию истины проста, надо всего лишь довести до безупречной чистоты свои помыслы и поступки, и учитель не замедлит с передачей тебе истиных знаний
А с такими проповедями уже пора на религиозные форумы.
Да и вообще, Вам достаточно заменить бессмысленный термин "лучевой эфир" на "святой дух" - научный смысл Ваших повествований не изменится...,
а популярность в среде верующих сразу возрастёт.
Темной материи нет, это по глупости выдумали, материя эфира есть, мы не воспринимаем ее визуально, хотя она является переносчиком света, но пространство заполненное эфирными потоками для нас кажется пустым, хотя материи эфира в нем бесконечно больше чем в самых плотных веществах нашего мира. И совершенно не исключено что и помимо материи эфира и материи нашего мира есть в пространстве и еще варианты разделения отдельных материальных формирований по моментам наличия в пространстве. При чем временные промежутки между моментами реального существования могут быть какими угодно! Возможно что мы существует некими всплесками с промежутками в тысячи лет, но никаким образом не можем отслеживать это и воспринимаем течение нашей жизни как равномерное и непрерывное. А материя эфира, хоть и не видна нам, но не воспринимать ее мы не можем, так как именно она и формирует нашу материю в то, чем она является.
Лучевой эфир, это Инглия жизнь родящая, а Святой Дух, это разумная сущность более высокого порядка. Так что не надо путать физическую субстанцию с живым разумным существом. И вообще, вера, это ведение РА, Божественного уровня познание, и к религиям абсолютно никакого отношения не имеет, это как наука и финансовая пирамида, улавливайте разницу.
https://bvf.ru/forum/showpost.php?p=25063422&postcount=462
https://yandex.ru/q/question/est_li_u_liudei_shans_na_pria...
Слышали про секрет атомного оружия? И все равно полагаете что вам все рассказали в деталях про так наз ядерные реакции, и все это правда?! Самим надо соображать, все логически просто познается. Для изготовления так наз ядерного топлива использубт центрифуги, а что они могут дать? Конечно же центрифуга собирает сверх тяжелые фрагменты материи. Из древних источников до нас дошли речи о неком веществе величиной с горошину, обладающей невероятной разрушительной силой. Вот уже понятно что сверх плотное вещество собирают в горошину. А бомба называется водородной, следовательно вокруг этой горошины размещают водород в лучшем случае, ну либо гидрит лития, как более доступный концентрат водорода, да и литий довольно легкий, то есть имеет большой размер атома, что означает большой запас количества движения. Ну еще критическая масса, все слышали, это значит что горошину собирать целиком уже только в момент самого взрыва. А почему секрет, да потому что раскрытие даст понять что существует некий лучевой изотропный поток, который формирует атомы в орбитальные системы, а горошина большой плотности создаст тень от этого потока вокруг себя, где и начнется так наз цепная реакция, то есть разрушение атомов легких элементов с выделением количества движения их фрагментов, вот вам и весь термояд, только температура возникает потом, а причиной является критическая масса горошины огромной плотности. Вот и в недрах звезд и планет сидит такая горошина, только уже гораздо больших размеров и на ее поверхности и происходит разрушение уже всех подряд элементов с выделением энергии. А то что на поверхности гелий так это потому что он легче, вот и плавает сверх тяжелых элементов.
- А с такими проповедями уже пора на религиозные форумы.
Да и вообще, Вам достаточно заменить бессмысленный термин "лучевой эфир" на "святой дух" - научный смысл Ваших повествований не изменится..., а популярность в среде верующих сразу возрастёт.-
- "Лучевой эфир, это Инглия жизнь родящая, а Святой Дух, это разумная сущность более высокого порядка. Так что не надо путать физическую субстанцию с живым разумным существом."
Вот как раз о таком бреде я Вам и посоветовал:
"А с такими проповедями уже пора на религиозные форумы.
Да и вообще, Вам достаточно заменить бессмысленный термин "лучевой эфир" на "святой дух" - научный смысл Ваших повествований не изменится..., а популярность в среде верующих сразу возрастёт."
И вообще, вера, это ведение РА, Божественного уровня познание, и к религиям абсолютно никакого отношения не имеет, это как наука и финансовая пирамида, улавливайте разницу.
Лучше бы Вы уловили разницу между тем, что можно отнести к науке (пусть даже с натяжкой)
и пустой болтовнёй про этот Ваш "Божественный уровень познания".
НП.
ссылка
прикольное противоречие от Асюковского (сторонника существования эфира) в Теории Большого Взрыва, с учетом Теории Относительности.
Некоторое время от начала "взрыва" вселенная расширялась с невозможной по теории скорости - свехсветовой.