- А расширение Вселенной у Вас тоже только "конечное"?
И что же его остановит и помешает ей расширяться бесконечно долго и на бесконечное расстояние?

- в любой момент времени размер вселенной конечный.
Что остановит Вас задавать глупые вопросы? Вы ведь их можете задавать бесконечно много раз.

Лучше подумайте о том - что остановит Вас давать глупые ответы бесконечно много раз.
1.
Вот сначала Вам мешало думать понимание относительности движения...
Рассмотрели бы это хотя бы на примере того же холодильника, который Вам доставляют из магазина домой.
Неужели Вам не понятно, что хоть Вы установите систему отсчёта привязанную к магазину, хоть привязанную к дому

- на факт пространственного перемещения объекта это не повлияет?

И даже если Вы привяжете систему отсчёта к ручке или ножке холодильника и объявите его неподвижным - это всего лишь проявит Вас математическим абстракционистом, который впал в маразм..., но холодильник как двигался из магазина к месту доставки - так и продолжил движение.

2.
А теперь рассмотрим очередной бред про то, что "- в любой момент времени размер вселенной конечный."

Во-первых, вообще тупо даже заикаться о каком-то застывшем "моменте времени".
Это значит вообще отрицать развитие и всю динамику событий.
В застывшем мире последовательный абстракционист должен отрицать не только все расстояния (превратившиеся в "константы"), но и полностью отменить всякие там скорости и ускорения...
Зачем это всё городить, если в данный момент времени всю зафиксировано и абсолютно неподвижно?
Но разумеется, это всё лишь фантазии абстракциониста, не только оторванного от понимания реальной действительности, но и больного на всю голову.

А во-вторых, даже и такое дебильное представление о "замороженной" Вселенной
- тоже не даёт ни малейшего основания объявлять её "конечной".
В этом случае возвращаемся к прежним вопросам:
- где и на каком расстоянии находится этот её "конец" при любой Вами избранной системе отсчёта?
- как и из чего этот конец создан хоть "Большим взрывом", хоть господом?
- и наконец, что находится по другую сторону от этого "конца" или на чём базируется вся эта дебильная конструкция?

Но это есть - потенциальная бесконечность, т.е. возможность сделать очередное изменение. Вы ранее потенциальную бесконечность называли глупостью, и говорили что это ни какая не бесконечность. Теперь же Вы говорите с точностью до наоборот.

Это не я говорю наоборот, а Вы как не понимали раньше, так и продолжаете не понимать!
Назвать бесконечность "потенциальной" можно лишь в том смысле, что мол в принципе так оно и должно быть, но раз пересчитать не могу - то доказательств у меня нет и я не доконца уверен...

Но вот только говорящие это - просто не владеют логикой и не в состоянии выбрать достоверный вариант методом сравнительного анализа.

- Вы эту "константу", включающую всё от элементарных частиц до галактик - сами придумали или где-то в интернет-помойке разыскали?"

- когда я говорю о конечной вселенной, то эту константу я определил.
Точно так же если я говорю о бесконечной вселенной, то я ее определил.

Ну вот, как раз к этому и полностью подходят ваши же слова:

"А всё потому, что Вам абы трындеть."

Сами же понимаете, что всё бездоказательно и основано на примитевнейших представлениях, где сплошная материя сочетается с присутствием нематериальных бога и святого духа.

Ни я, ни Вы не можете проверить ни конечность, ни бесконечность вселенной. Мы можем только определить каждый из вариантов и сделать из них логически следующие выводы. Причем из бесконечной вселенной абсурдных выводов следует больше.

Как я уже когда-то писал, любому человеку очень трудно (и даже невозможно) предствить себе бесконечное космическое пространство.
Но поскольку ещё более невозможно представить ограничивающий его "конец", то более умные люди потому и не говорят про "конечную" Вселенную.

А дураки делают лишь первые полшага... и дальше уже готовы верить во что угодно

- хоть в хрустальный купол небес ограничивающий земную твердь, хоть в невообразимый "конец" у конечной Вселенной.

Неужели Вам не понятно, что хоть Вы установите систему отсчёта привязанную к магазину, хоть привязанную к дому - на факт пространственного перемещения объекта это не повлияет?

И даже если Вы привяжете систему отсчёта к ручке или ножке холодильника и объявите его неподвижным - это всего лишь проявит Вас математическим абстракционистом, который впал в маразм..., но холодильник как двигался из магазина к месту доставки - так и продолжил движение.

тут уже совсем маразм мозги съел, раз такого они понять не могут.

Видимо маразматики полагают что холодильник перемещался лишь в пространстве от магазина до квартиры, но не способны докумекать что было еще множество перемещений с огромными скоростями и на огромные расстояния. И отрицание этого как раз и отрицает динамику и развитие вселенной.

Во-первых, вообще тупо даже заикаться о каком-то застывшем "моменте времени".

Это значит вообще отрицать развитие и всю динамику событий.

ни малейшего основания объявлять её "конечной".

....

дальше Ваш бред мне надоело читать

- Неужели Вам не понятно, что хоть Вы установите систему отсчёта привязанную к магазину, хоть привязанную к дому - на факт пространственного перемещения объекта это не повлияет?

- привяжем систему отсчета к холодильнику. не повлияло?

Об этом говорилось дальше, но Вас так собственные глупости распирают, что не утерпеть их вывалить поскорее.

- И даже если Вы привяжете систему отсчёта к ручке или ножке холодильника и объявите его неподвижным - это всего лишь проявит Вас математическим абстракционистом, который впал в маразм..., но холодильник как двигался из магазина к месту доставки - так и продолжил движение.

- но не перемещался в пространстве с заданной системой отсчета.
тут уже совсем маразм мозги съел, раз такого они понять не могут.

Маразм мозги съел у того, кто прицепляет абстрактную систему отсчёта бездумно и куда попало, а потом вещает о своих дебильных "умозаключениях".

Вы так можете прицепить свою маразматическую систему отсчёта к автомобилю, который ещё не съехал с заводского конвейера и потом всем объявлять, что этот автомобиль вообще не ездит.

Демонстрация редкостного идиотизма.

Видимо маразматики полагают что холодильник перемещался лишь в пространстве от магазина до квартиры, но не способны докумекать что было еще множество перемещений с огромными скоростями и на огромные расстояния. И отрицание этого как раз и отрицает динамику и развитие вселенной.

И эти перемещения "с огромными скоростями и на огромные расстояния" (например, разбегание галактик) как раз и дали маразматику повод вещать о конечности Вселенной, избегая даже подумать о форме и причине у Вселенной какого-либо конкретного "конца".

- Во-первых, вообще тупо даже заикаться о каком-то застывшем "моменте времени".

- да это давно понятно что физика для Вас тупость.

Это для математиков-маразматиков физика тупость. И именно они изобретают кривизну пустого пространства и даже "кротовые норы" в нём.

Если маразматика спросить "который час", то он ответит, что вопрос тупой, ибо правдой ответить на него невозможно.

Разумеется, маразматик не может ответить разумно ни о времени, ни о пространстве, поскольку у него в голове есть лишь тупо зазубренный гибрид под названием "пространство-время" и ответ ему бы надлежало дать в "метросекундах" или "километро-часах".

....

Дальше Ваш бред мне (тем более!)надоело читать.

Маразм мозги съел у того, кто прицепляет абстрактную систему отсчёта бездумно и куда попало, а потом вещает о своих дебильных "умозаключениях". down

Вы так можете прицепить свою маразматическую систему отсчёта к автомобилю, который ещё не съехал с заводского конвейера и потом всем объявлять, что этот автомобиль вообще не ездит. Демонстрация редкостного идиотизма.

И эти перемещения "с огромными скоростями и на огромные расстояния" (например, разбегание галактик) как раз и дали маразматику повод вещать о конечности Вселенной, избегая даже подумать о форме и причине у Вселенной какого-либо конкретного "конца".

Это для математиков-маразматиков физика тупость. И именно они изобретают кривизну пустого пространства и даже "кротовые норы" в нём. ....Разумеется, маразматик не может ответить разумно ни о времени, ни о пространстве, поскольку у него в голове есть лишь тупо зазубренный гибрид под названием "пространство-время" и ответ ему бы надлежало дать в "метросекундах" или "километро-часах

Дальше Ваш бред мне (тем более!)надоело читать.

А значит ваши слова относятся к моим следующим постам и этому тоже.

Вот тут Вы мне угодили.

Очень рад, значит и тупости в ответ не последует.

Жаль только что о моей радости Вы уже не узнаете, ибо даже читать не будете.

Доводы так наз вченых, довольно смешны! Все сваливают на некую замкнутую систему!? Но в природе невозможна замкнутая система. Нет такого вещества, которое могло бы быть непроницаемым для лучевого эфира, потому он присутствует абсолютно везде. А если бы даже и существовала такая материя, которая была бы абсолютно непроницаема для эфира, то все равно, создать из нее экран для некоторого объема пространства было бы совершенно невозможно. Эфирное давление смяло бы его в шар, и на его поверхности по причине одностороннего давления эфира, любые атомы просто раздавливались, как это и происходит на поверхности ЧД. Так что забудьте про замкнутые системы, такого нет и быть не может. А тяга создается элементарным эффектом односторонней проницаемости для эфира. Конечно в мизерной доли, но даже весьма малая разница в проницаемости по какому-то вектору уже создаст заметную тягу. Так что осталось только ухватить суть процесса, нарушающего равномерность эфирной проницаемости, и реактивные двигатели можно будет забыть как позорную страницу развития техники.

Доводы так наз вченых, довольно смешны! Все сваливают на некую замкнутую систему!?
Но в природе невозможна замкнутая система.

В этом Вы абсолютно правы.

В принципе, любая замкнутость или ограниченность всегда подразумевает какое-либо окружение и изолированность от него.

Когда же ведут речь о единственной Вселенной, то считать и называть её "замкнутой" или "конечной" могут только абсолютно ограниченные и тупые люди, которые вообще не способны мыслить.

От чего она у этих глупцов изолирована и чем ограничена?

Фактически - это диагноз, от которого не отгородиться ни званиями, ни титулами, ни должностями.

Доводы так наз вченых, довольно смешны! Все сваливают на некую замкнутую систему!? Но в природе невозможна замкнутая система. Нет такого вещества, которое могло бы быть непроницаемым для лучевого эфира, потому он присутствует абсолютно везде.

замкнутой называется такая система тел, для которой равнодействующая всех внешних сил равна нулю.

смешны неучи вроде Вас, которые выставляют свое невежество.
замкнутой называется такая система тел, для которой равнодействующая всех внешних сил равна нулю.

А кроме единственного раздела механики, (который называется статикой) больше ни о чём нет представлений?

Например, замкнутое пространство Вы себе вообще не представляете?
В таком случае Вас можно вообще держать в тюремном заключении и у Вас не должно быть возражений.

В таком случае Ваша фраза возвращается к автору:

"смешны неучи вроде Вас, которые выставляют свое невежество."

Например, замкнутое пространство Вы себе вообще не представляете? В таком случае Вас можно вообще держать в тюремном заключении и у Вас не должно быть возражений.

И это говорит тот, кто постоянно толдычит о бесконечном пространстве?! Теперь он умудрился бесконечное в тюрьму замкнуть...

Ибо ума палата.

Так никогда и не поймёте, что пространство есть как между любыми частицами материи, так и вмещающее их всех?

Мне вспоминается Ваш абсолютно дебильный вопрос о том, что если вся существующая материя располагается в пространстве - то где же располагается пространство?

Вам право лучше было зубрить исключительно религиозную макулатуру... и тупо верить, верить, верить...
А где требуется хоть минимальная логика и понимание причинно-следственных связей - это, увы, не для Вас.

И наконец, контрольный выстрел в голову:

Каким "концом" оканчивается "конечная" Вселенная и что находится за ним?

Начнём, наконец думать или ну его нафиг?

Мне вспоминается Ваш абсолютно дебильный вопрос о том, что если вся существующая материя располагается в пространстве - то где же располагается пространство?

А еще Вы заявили, что пространство существует. А значит в чем-то находится.

Естественно, что к дебильному заявлению можно поставить и дебильный вопрос.

Но дебилам не дано делать логические выводы, поэтому ответа и не последовало.

Да они и сейчас осознать свою дебильность не в состоянии, раз о ней с гордостью напоминают.

И наконец, контрольный выстрел в голову: Каким "концом" оканчивается "конечная" Вселенная и что находится за ним?

У вселенной, по мнению обладателя пустой башки, должен быть некий особый конец, если она не бесконечна, однако у себя самого никакого особого конца озвучить не может, хотя и не утверждает что он бесконечный.

Но и этого не поймёт тот, у кого и выстрелом мозгов не выбить.

- Мне вспоминается Ваш абсолютно дебильный вопрос о том, что если вся существующая материя располагается в пространстве - то где же располагается пространство?

- ну Вы же заявили, что существует то, что в чем-то находится.
А еще Вы заявили, что пространство существует. А значит в чем-то находится.

Для тупо воспринимающего могу разжевать подробнее:
Если какая угодно материя существует - то она располагается где-нибудь в нематериальном пространстве.
Сказать что она не располагается нигде - это равноценно, как сказать, что она вообще не существует.

Так и придуманная Вами "конечная Вселенная" (у которой нет "конца") - это просто чушь в голове дурака, которой не существует в природе.

Ещё я заявлял и даже вдалбливал, что пространство нематериально и именно поэтому к нему глупо пытаться привязать систему отсчёта.
И ещё глупее задавать тот дебильный вопрос - а где или в чём оно располагается.

Когда же такой вопрос исходит от человека, у которого "замкнутая" или "конечная" Вселенная располагается ни в чём и нигде..., то виден просто дурак, который вообще не пытается да и не способен думать.

Если какая угодно материя существует - то она располагается где-нибудь в нематериальном пространстве.

Сказать что она не располагается нигде - это равноценно, как сказать, что она вообще не существует.

ак и придуманная Вами "конечная Вселенная" (у которой нет "конца") - это просто чушь в голове дурака, которой не существует в природе.

Ещё я заявлял и даже вдалбливал, что пространство нематериально и именно поэтому к нему глупо пытаться привязать систему отсчёта.

интересно кто был с Вами в этом не согласен? или это Вы себе вдалбливали, чтобы хоть крупицу здравомыслия не потерять?

И ещё глупее задавать тот дебильный вопрос - а где или в чём оно располагается.

о виден просто дурак, который вообще не пытается да и не способен думать. безум

Эта истина и так проста, а после пяти минут общения с Вами, в ней уже нет и тени сомненья.

Если какая угодно материя существует - то она располагается где-нибудь в нематериальном пространстве.

Сказать что она не располагается нигде - это равноценно, как сказать, что она вообще не существует.

- значит муха располагается не в янтаре, рыба не воде, корень не в земле....

А что хоть муха, хоть янтарь с мухой включают в себя пространственные промежутки, которые занимают гораздо больший пространственный объём, чем их молекулы и атомы - понять это за пределами Ваших умственных возможностей?

И что муха и янтарь вовсе не "безграничны" и от других материальных тел их тоже отделяет пространственное расстояние - это вообще Вашему уму непостижимо?

Ну и наконец, если муха вообще нигде не находится - то она Вам лишь просто померещилась и является такой же выдумкой, как и бог со святым духом, в которых Вы тоже просто тупо верите.

вот, вот - пространство не существует ибо, должно где-то располагаться чтоб существовать...

Если дебил не в состоянии понять и запомнить, что это в пространстве всё находится и что пространство лишь разделяет материальные частицы - то пусть он и дальше "размышляет" лишь о взаимодействии сплошной материи с нематериальными богом и святым духом...

Этот дебилизм уж слишком надоел...

А что хоть муха, хоть янтарь с мухой включают в себя пространственные промежутки, которые занимают гораздо больший пространственный объём, чем их молекулы и атомы - понять это за пределами Ваших умственных возможностей?

И что муха и янтарь вовсе не "безграничны" и от других материальных тел их тоже отделяет пространственное расстояние - это вообще Вашему уму непостижимо?

моему уму постижимо, что сказать слова "пространственное расстояние" можно, когда не важно какая именно материя есть между материальными телами. Но заявлять что там нет никакой материи, а находится нематериальное пространство - это мне даже страшно, если вдруг пойму. Страшно, глядя на Вас в том числе.

если муха вообще нигде не находится - то она Вам лишь просто померещилась и является такой же выдумкой,

ЧД если сблизились, то уже никогда не разлетятся, гравитация слишком велика. Потом размер ЧД гораздо меньше, чем световые года, так что не надо городить небывальщину. Так же вранье что столкновение ЧД слишком редкое явление, все вспышки сверх новых, которые имеют форму двух сфер, являются следствием такого столкновения, и таких вспышек наблюдается довольно много. Ну и конечно полный бред о гравитационных волнах, начиная с того, что нет в природе никакого пространствавремя, а есть просто пространство, которое нематериально и никаким образом не взаимодействует с материей, и потому никаких деформаций, от чего бы то ни было получить не может. И вообще, гравитация, это разница лучевого давления, то есть материя носитель гравитации исходит извне в сторону обладателя гравитации. Так что какие волны могут быть от какого угодно катаклизма, если носитель гравитации не исходит от участников катаклизма, а только идет в их сторону?! Да, возможно периодическое колебание эфирного экранирования, как например при вращении вокруг друг друга двух ЧД, и их гравитация в двое сильнее по вектору проходящему через оба их центра, но материя носитель гравитации не исходит от них, а идет к ним, так что усиление гравитации будет бить по затылку наблюдателя, смотрящего на катаклизм, И что, это можно считать волной?! Никаких волн в космосе не может быть в принципе, так как волна есть передача импульса от фрагмента подвижной среды к другому фрагменту. А такой среды в открытом космосе нет. Если бы таковая была, то межзвездные корабли делали бы обтекаемой формы с учетом аэродинамики!!! Но нет в этом нужды, потому что нет аэродинамических свойств у косм вакуума.

пространство, которое нематериально и никаким образом не взаимодействует с материей,

нет аэродинамических свойств у косм вакуума.

Линейной конечно, ибо каковой бы ни была угловая скорость пространства, ее бесконечная линейная скорость сводит на нет любую угловую скорость, ибо угловая скорость не может превышать световой.

моему уму постижимо, что сказать слова "пространственное расстояние" можно, когда не важно какая именно материя есть между материальными телами.

А кому важно - какая материя попадается в межгалактических просторах?
Это разве как-то влияет на пространственную отдалённость одной галактики от другой?

Но заявлять что там нет никакой материи, а находится нематериальное пространство - это мне даже страшно, если вдруг пойму. Страшно, глядя на Вас в том числе.

Это у Вас психическое и от недомыслия.
Вот Вам же не страшно, что свободное космическое пространство засорено всякими материальными включениями, да ещё и неравномерно.

- если муха вообще нигде не находится - то она Вам лишь просто померещилась и является такой же выдумкой,

- это не мне померещилось, а Вам померещилось.
Я сказал, что муха находится в янтаре, а Вам всё "нигде" мерещится.

Говорить, что "муха находится в янтаре" - это у Вас опять просто узость мышления.
Далее Вы могли бы задуматься - а где находится тот янтарь?
И постепенно по цепочке дошли бы до Солнечной системы, до галактики и даже до Вселенной...
Но на этом этапе у Вас наступил бы коллапс, поскольку "наша Вселенная" у Вас замкнутая ограниченная и и НИГДЕ больше не находится.

Но не переживайте, так клинит любого религиозного и верующего человека, у которого всё сводится к двум заключительным "умозаключениям":
1. На всё воля божья.
2. Пути господни неисповедимы.

Видимо это и Ваш предел и никакие причинно-следственные связи и логика Вам не только не нужны, но и недоступны.

- пространство, которое нематериально и никаким образом не взаимодействует с материей,

- так оно не взаимодействует только по тому что двигается со скоростью равной бесконечной. Ибо на этой скорости она является абсолютно проницаемой для любой другой материи.

Это у Вас бред развился до такой степени, что Вы даже позабыли, что скорости всегда относительны и начали нести чушь про "сверхсветовые скорости" относительно всего и сразу.

Вот так и сходят люди с ума... если конечно есть с чего сходить...

А кому важно - какая материя попадается в межгалактических просторах? Это разве как-то влияет на пространственную отдалённость одной галактики от другой?

Это у Вас психическое и от недомыслия.

Вот Вам же не страшно, что свободное космическое пространство засорено всякими материальными включениями, да ещё и неравномерно. хаха

даже до Вселенной... Но на этом этапе у Вас наступил бы коллапс,

Но не переживайте, так клинит любого религиозного и верующего человека, у которого всё сводится к двум заключительным "умозаключениям": 1. На всё воля божья. 2. Пути господни неисповедимы.

зачем мне переживать за вашу помешанность на религии?! раз Ваши врачи тут бессильны, куда уж мне?! тут тоже что и с межгалактическим мусором: ничего поделать не могу.

Видимо это и Ваш предел и никакие причинно-следственные связи и логика Вам не только не нужны, но и недоступны.