Про изменение скорости света
- Вы по-прежнему не понимаете что такое реальное существование.
- да как же мне понять, если Вы уже много лет никак этого объяснить не можете?!
А что - сами не только понять, но даже и "нагуглить" уже не способны? 
Ладно, помогу... https://libre.life/ideo/reality/ru
Объективная реальность — мир, существующий независимо от субъекта (человека) и его сознания. Представление о мире, как о внешней (окружающей) реальности, не зависящей от позиции, понимания и восприятия субъекта.
- Иначе бы смогли убедиться, что Ваши единомышленники по вере в ограниченную и закрытую вселенную, настаивают, что именно в такой закрытой системе как раз и соблюдается второй закон термодинамики, утверждающий о неизбежном возрастании энтропии, в результате чего наступит тепловая смерть вселенной по причине её охлаждения до температуры космического вакуума.
- Ну и что?
Скажите: нарушается Закон Сохранения Энергии при возрастании энтропии или нет?
Вы даже не понимаете, что к вопросу о термодинамике закрытой системы имеет отношение как раз второй закон термодинамики и понятие энтропии, а не детский лепет о законе сохранения энергии.
Сравните сами определения:
1.
Энтропия. Второй закон связан с понятием энтропии, являющейся мерой хаоса (или мерой порядка). Второй закон термодинамики гласит, что для вселенной в целом энтропия возрастает. Оба определения второго закона термодинамики опираются на первый закон термодинамики, утверждающий, что энергия убывает.
2.
Закон сохранения энергии. Закон сохранения энергии гласит, что энергию нельзя создать или разрушить, ее можно только преобразовать из одной формы в другую. Работа, проделанная над телом, производит изменения его кинетической и потенциальной энергии.
А теперь подумайте самостоятельно и объективно - кто был прав:
1. ( мой текст)
Вы вообще не понимаете смысла цитируемых "определений" в отношении энтропии и закона сохранения энергии.
2. (Ваш текст)
Да это Вы как раз не понимаете если сюда Энтропию приплели.
Какое мнение о такой "дискуссии" может сложиться у нормального человека?:
- Любые рассуждения о любой скорости являются осмысленными лишь при условии понимания относительно чего эта скорость измеряется.
- давайте поговорим о гравитационном потенциале...
- Какое отношение к пониманию "относительно чего эта скорость измеряется" имеет болтовня "о гравитационном потенциале"?
Это желание показать свой "умище" при полной неадекватности?
- Гравитацио́нный потенциа́л — скалярная функция координат и времени, достаточная для полного описания гравитационного поля в классической механике.
Ваше навязчивое желание поговорить абсолютно не к месту "о гравитационном потенциале"
как раз напомнило анекдот советских времён:
В армии замполит проводит воспитательное занятие с солдатами:
- Рядовой Иванов, о чём Вы думаете, глядя на этот кирпич?
- Думаю, что из кирпичей можно
построить школы, где обучать будущих защитников Родины!
- Молодец, отлично.
А Вы, рядовой Петров, о чём думаете, глядя на этот кирпич?
- Я думаю, что из кирпичей можно построить больницы, в которых излечат солдат в случае ранения.
- Молодец, отлично.
Рядовой Сидоров, а Вы о чём думаете, глядя на этот кирпич?
- О бабах...
- Но почему??? 
- Да я завсегда только о них и думаю. 
P.S.
Вот и Вы - лучше бы тоже думали постоянно о бабах и о потенции, чем о гравитационном потенциале. 
Объективная реальность - мир, существующий независимо от субъекта (человека) и его сознания. Представление о мире, как о внешней (окружающей) реальности, не зависящей от позиции, понимания и восприятия субъекта.
Я рад, что Вы согласились с этим определением (причем перецитированное с помойки Википедии!!!), по которому пространство не является объективной реальностью. Как и числа и другие абстракции.
Вы даже не понимаете, что к вопросу о термодинамике закрытой системы имеет отношение как раз второй закон термодинамики и понятие энтропии, а не детский лепет о законе сохранения энергии.я как раз это понимаю, и поэтому утверждаю что Вы ни к селу ни к городу приплели второй закон термодинамики, когда речь шла о законе сохранения применительно ко вселенной. Энтропия не нарушает закон сохранения. Чего с вашим скудоумием не понять видимо.
Право, в этих дискуссиях всё время не по теме говорите.
Я рад, что Вы согласились с этим определением (причем перецитированное с помойки Википедии!!!), по которому пространство не является объективной реальностью. Как и числа и другие абстракции.
Просто поразительно.
1.
Вы сначала ссылались на отсутствие "определения" реальной действительности.
2.
Когда я Вам его привёл, то Вы даже при указанной ссылке нагло соврали, что она с Википедии.
3.
И в довершение оказалось, что Вы просто не понимаете текста, в котором ясно сказано, что
"Объективная реальность - мир, существующий независимо от субъекта (человека) и его сознания."
Вот у Вас и продолжается представление, что если Вы не можете пощупать пространство, то его не существует.
Но хотя Вы и не можете пощупать магнитное поле, но оно существует.
Таким образом, Вы продолжаете настаивать, что объективная реальность, вопреки определению, зависит
от Вашего сознания...
И зачем тогда Вам любые "определения"? 
- Вы даже не понимаете, что к вопросу о термодинамике закрытой системы имеет отношение как раз второй закон термодинамики и понятие энтропии, а не детский лепет о законе сохранения энергии.
- я как раз это понимаю, и поэтому утверждаю что Вы ни к селу ни к городу приплели второй закон термодинамики, когда речь шла о законе сохранения применительно ко вселенной.
Вы так и не поняли, что применительно к разговорам о вселенной имеет отношение как раз второй закон термодинамики и понятие энтропии, а не детский лепет о законе сохранения энергии.
А если Вы знаете лишь закон сохранения энергии и "приплетаете" его куда попало, это
проблемы лишь недостатка Вашего образования, или мыслительных способностей. 
Энтропия не нарушает закон сохранения. Чего с вашим скудоумием не понять видимо.
Право, в этих дискуссиях всё время не по теме говорите.
Право, я зря потратил время на объяснение Вам этих вещей.
Вы действительно их не читаете, поскольку всё равно не понимаете.
Да Вам ещё надо поберечь силы и на постижение "второзакония" с проклятиями в адрес нарушающих "межи ближних" и их промежности.
Поэтому не вижу смысла в дальнейшем отвлекать Вас от этого "глубокомыслия"
P.S.
Первоначально я относился к Вам как к человеку пусть недостаточно образованному, но мыслящему.
Но Вы приложили много усилий, чтобы разуверитъ и в наличии у Вас мыслительных способностей...
Когда я Вам его привёл, то Вы даже при указанной ссылке нагло соврали, что она с Википедии.Вы в очередной раз продемонстрировали значение выражения "смотрит в книгу видит фигу"
.Может быть при повторном просмотре окромя фиги чего узреете? Итак, перейдите по приведённой Вами ссылке и перечитайте приведённое Вами определение до конца абзаца. Там стоит слово "Википедия", а под этим словом скрывается ссылка на оную, откуда определение перепечатано.
Вот у Вас и продолжается представление, что если Вы не можете пощупать пространство, то его не существует. Но хотя Вы и не можете пощупать магнитное поле, но оно существует.я могу пощупать магнитное поле и именно поэтому оно реально.
Вы так и не поняли, что применительно к разговорам о вселенной имеет отношение как раз второй закон термодинамики и понятие энтропии, а не детский лепет о законе сохранения энергии.Вообще странно, что Вы так упорно притягиваете сюда тему энтропии, которая отрицает ваши вечно пульсирующие вселенные. Ибо исходя из этого закона и вечности существования материи, уже давно должно наступить состояние максимальной энтропии.
Но тема не об этом.
Итак, закон сохранения энергии ко вселенной не имеет отношения?
Право, я зря потратил время на объяснение Вам этих вещей.Я Вам искренне соболезную и советую более не тратить тут Ваше драгоценное время.
Не пора ли продолжить дискуссию? - Сжатие расширения необходимо рассматривать как изменение границы. Пускай вселенной. При сжатии процессы движения в пространстве будут происходит во внешней стороне сжатого. При сжатии движения элементов пространства будут занимать область между сжимающейся границей и местом откуда она начала сжатие. При движении границы она впереди сжимает пространство а позади оставляет пустоту. Теория абсолютно негеометрического сжатия Вселенной рассматривает область внешнюю. Доказательством этого есть наблюдение неба, где мало чёрных пятен. Если бы мы были во внутренней области, то чёрные пятна бы преобладали.
Отвечаю: Квант скорости света абсолютно сжатая материя, но она может передавать сжатие когда разражается. Разражение это когда квант света движется в материи, заполняя краем движения, не пустое или абсолютно пустое пространство, а меньшую плотность материи. При этом увант света растет в размерах и заполняется квантами сжатия фотонами. При взаимодействии поглотившийся квант света остаётся в формах частиц, не находя выхода, двигаясь разражением. Разряжение происходит, когда движущийся в материи квант света достигает через область место границы пустого пространства. При этом месте движение не продолжится вперед, квант света не оттолкнется от пустого пространства за границей. Произойдет противоположное движение, край кванта света начнет заполнять свой объём, в противоположную сторону. Форма края претерпевает изменения, ища выход. Квант света выйдет из материи в другом месте за счет пульсации частицы, но это будет не вошедший квант света, а материя другого места. Квант света выйдет с другой материей возможно и с фотонами внутри и произойдет испускание. В старой физике это термины поглощения, излучения. ЗАМЕТЬТЕ что пустое и абсолютно пустое с двух сторон, и со всех сторон, будет иметь материю. Поэтому кванты света образуются на границах, и, летят навстречу друг другу, СТОЛКНУВШИСЬ, разряжая друг друга и продолжая это делать на своих краях ОБТЕКАНИЕМ. ЗДЕСЬ имеет место отталкивание квантов света от абсолютно сжатого другого, тем же понятием - РАЗРЯЖЕНИЕ. Упругий удар старой физики заменяется понятием обтекания. При столкновении скорости 2,3 и более квантов света не изменятся. Квант света заполняет абсолютно пустое прстранство с одинаковой скоростью. Скорость изменится как перемещение, при изменении формы обтеканием и при отрыве формы.
И повышаю:
В Теории абсолютно негеометрического сжатия вселенной материя по сути два отдельных объёма чёрного и белого как заполнение максимально сжатой материей пустого пространства, абсолютно пустого пространства. Скорость света, гравитационных квантов уменьшается, т.к. постоянно уменьшается (сжимается)величина математического пространства как определённых выделенных объёмов, содержащих физического пространства в сосудах на рисунке. Стоит поменять положительную величину некоторого пространства на отрицательную и скорость света увеличится. Аналогично если пространство будет уменьшается, то и скорость света в нем будет уменьшается, так как квант будет проходить [двигаться] меньшее расстояние. Все зависит от иерархии, в каком из пространств перемещаются или движутся кванты света с уменьшающейся скоростью.
Конечно класс. Сравните их с моими здравомыслимыми постулатами Теории абсолютно негеометрического сжатия Вселенной:
- Вектор времени - Вектор, направленный на центр сжатия
- Минимальная единица времени - Толщина слоя сжатия
- В сжимающейся системе одно из пространственных измерений приобретает смысл времени
- Скорость света в сжимающемся объекте, - скорость сжатия этого объекта
- Материя - вихрь сжимающегося пространства, который сжимается с меньшей скоростью
Конечно класс. Сравните их с моими здравомыслимыми постулатами Теории абсолютно негеометрического сжатия Вселенной.
Я уже сравнил и оценил явное превосходство Вашего полёта фантазии над немощными потугами религиозных эйнштейнистов в их борьбе со здравым смыслом. 
Отвечаю: Квант скорости света абсолютно сжатая материя, но она ...
Молодца! Умеете же когда захотите! Вы так просто и доходчиво объяснили, что теперь всё стало ясно и понятно, и вряд ли когда нибудь к Вам возникнут еще какие-нибудь вопросы.
