Радиоактивные стержни Чернобыля и Фокусимы
Кто нибудь в курсе, насколько радиоактивные раплавленные стержни Чернобыля и Фокусимы погрузились вниз, проплавляя то, что под ними? Водоносного слоя почвы они не достигли? Нет распространения подпочвенных вод с радиоактивностью? А на Фокусиме морская вода уже не заражается?
в чернобыле шахтеров послали рыть под реактором котлован, чтобы залить его. На фукушиме вроде радиактивную воду сливали в океан
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Это была популярная гипотеза-пугалка, которая не подтвердилась.
После Чернобыля взаимодействие расплава активной зоны с материалами реактора и здания стали изучать и моделировать.
Оказалось, что расплав разбодяживается, замедлителя нет, реакция затухает.
На практике максимальное проплавление в бетон не превысило единиц метров (в Чернобыле), да и то неясно, проплавление это или бетон просто проломился под нагрузкой. Плиту ниже построили, но расплав до нее не дошел.
В Фукусиме расплав то ли остался в корпусах реакторов, то-ли (предположительно, в одном из трех реакторов) вылился на пол здания.
Фактически ни в одной ядерной аварии с расплавлением активной зоны расплав не прожег основание здания до грунта.
водоносный слой из чернобыля или фокусимы в германии? Интересно.....
Причем тут Германия? Или ситуация с радиоактивностью на Украине Вас не беспокоит?
Вопрос проплавления интересен и для других возможных подобных случаев.
Кстати, видел инфо строку о том, что облако от горящих лесов вокруг Чернобыля повлияло во Франции. А вот по пути до Франции как то оно прошло незамеченным.
Посмотрев поближе на карту обнаружил, что оказывается река с радиацией (на 20 тыс. лет вперед) Припять впадает в Днепр и далее в водохранилище перед Киевом. Интересно, откуда берется питьевая вода для Киева и др. попутных населенных пунктов?
А в Припяти сомы вырастают теперь длиной со взрослого человека.
А в Припяти сомы вырастают теперь длиной со взрослого человека.
"чернобыльские сомы, которые без человека вырастают до огромных размеров. Причем ученые отмечают, что эти рыбины не имеют никаких аномалий в своем развитии – слишком мало они живут для того, чтобы радиация нанесла им какой-то вред."
https://newizv.ru/news/society/18-06-2019/chernobylskie-so...
Если все живое прекрасно себя чувствует, то может и людям пора разрешить там жить? Тем более, что там и короны вируса не должно быть. Может там останется единственно чистая (и без носителей) от вируса зона.
Если все живое прекрасно себя чувствует, то может и людям пора разрешить там жить?
Не надо сравнивать животных и человека. Где выживет животное, человек может и не выжить и наоборот. А так там живут, нелегально. Кроме как разрешить жить, государство должно на себя много чего взять из затрат. А оно ему надо?
Там хоть появились животные, которые ранее там водились, но были истреблены.
А в Припяти сомы вырастают теперь длиной со взрослого человека.
в этом нет ничеoг сверхестественного. В испании на реке Эбро и в Италии на реке По рыбаки ловят сомов длинной более 2-х метров. В нашей речушке Липпе , что протекает в НРВ, ловили сомов около 1,90 длинной. и это не сосед Петровича сказа, я сам тому свидетель.
Я поймал 1,08м, 94кг, попал даже в рыболовный журнал, было это , правда в 1979 году, на Mosel, доказать не могу
Приятно рыбаку вытащить такую рыбину. Это - можно сказать - событие всей жизни.
Я как то одно лето еще в школьном возрасте хорошо поймал несколько раз приличных щук на Вуоксе. Причем с берега. А в другие сезоны - как обрезало. Только по штучке через раз.
Или раз привез по работе кое что на Ладогу. Там с мужиком поехали недалеко на небольшое лесное озеро и с плота вечером наловили по ведру окуней. Назавтра я поехал уже один туда же. И - ни одной поклевки, что просто поразило. Что это с рыбой может такое происходить?
В новостях попалось, что на Украине остановлены еще несколько ат.энерго блоков. И сейчас нет действующего главного начальника по ат. станциям.
В Фукусиме проблема не в том что что-то прожгло, а в том что им некуда утилизировать воду которая используется для охлаждения разрушенных реакторов. Поэтому они это сливают в океан, до сих пор сливают. Можно легко нагуглить как сильно уже засрали и сколько в день сливают . Но за это вам не расскажут в западных СМИ , это же не СССР или Россия обосрались...
Что касается сомов в Чернобыле и др. живности. То если логически подумать, там нет людей значит их никто не ловит. А это значит что есть возможность вырасти...
Про состояние атомной энергетики Украины есть хорошие видео с фактами, (погуглите если ниже ролик не отобразится):
Андрей Ваджра. Атомная энергетика имени Чернобыля 05.11.2019.
Если коротко то там жопа...
На бред похоже. Зачем бурить полтысячи скважин? Никогда рудник не сравнится и близко с реактором.
На расее есть свой настоящий "чернобыль", похлеще и побольше. Кыштым называется.
Такие размеры - и в Европе. Это поражает воображение, обычно такие величины плавают где то в реках Амазонки.И как это такие сомы не имея больших зубов умеют успешно развиваться в этом хищном мире? Как и осетры - если бы не человек.
Если грохнет пару блоков, то это может многое эпохально изменить на континенте и переставить приоритеты местами. Где теперь найдешь ликвидаторов, если что?
В небольшом озере в Германии которое соединяется маленьким ручейком с речкой Лех я сам поймал сома 2,14 метра, притом абсолютно случайно, притом что я не рыбак, при том что в этом озере летом купается много народу.
Я поймал 1,08м, 94кг, попал даже в рыболовный журнал, было это , правда в 1979 году, на Mosel, доказать не могу
Не может быть при такой маленькой длине такой большой вес
может и больше был, вес более менее помню, давно было.
Чего уж мелочиться Показывайте руками какое расстояние у ваших рыбок между глаз Мы дружно посмеемся
ну примерно 0............................23,9000008
Где теперь найдешь ликвидаторов, если что?
Оказывается!
При царе проклятом, в случаях эпидемий, отбою не было от добровольцев ликвидаторов. Бесплатных. Так что не все делается из-под палки.
При царе проклятом, в случаях эпидемий, отбою не было от добровольцев ликвидаторов. Бесплатных. Так что не все делается из-под палки.
Тогда народ был крепостной. Бесправный.
После Чернобыля взаимодействие расплава активной зоны с материалами реактора и здания стали изучать и моделировать.
афигеть! Получается атомные реакторы в СССРе и не только в СССР, строили на глазок и без рассчöтов. И после этого кто то ещё может говорить о безопасных реакторах.
Кто нибудь в курсе, насколько радиоактивные раплавленные стержни Чернобыля и Фокусимы погрузились вниз, проплавляя то, что под ними?
сам посмотри на эти стержни ..
там где то с 12той минуты видео показыват что внутри реакторного зала ....смотри.
Спасибо, интересно.
Там про температуру на территории ничего не сказано, значит расплава топлива, как можно предположить, уже нет.
И сказано про резкое падение радиации от стронция, хотя приходилось слышать, что он распадается что то около 20 тыс. лет. На практике
все несколько проще.
Откуда дрова?
Самый опасный, среднеживучий изотоп стронция, 90-й. Период полураспада чуть меньше 30и лет. За сто лет останется 1/10, за 200 - 1%
Там про температуру на территории ничего не сказано,
посмотри еще раз фильм ...там он ходит и пар изо рта ..значить минусовая температура ..зима.
сам смотри и ДУМАЙ. голова же есть?
Я имел ввиду - повышенную температуру. То, что ее нет.
Получается атомные реакторы в СССРе и не только в СССР, строили на глазок и без рассчöтов. И после этого кто то ещё может говорить о безопасных реакторах.
Не передергивайте. Все, что относится к функционированию реактора и его проектным авариям просчитано, проверено представителями других организаций, "подшито и пронумеровано". Что и неудивительно, раз другие реакторы этого типа продолжают работать до сих пор.
К тому же результат именно этого расчета - расплавления активной зоны - специалистам был качественно понятен заранее, а сам расчет производился в основном в угоду "крикунам" - чтобы аргументированно показать, что реакция просто прекратится и расплав останется более-менее где был.
Остальные РБМК работают только потому, что в конструкцию и алгоритмы управления внесены поправки после Чернобыля. Сама конструкция реактора открытого типа глубоко порочна и вызвана к жизни только ложными экономическуими и главное - военными причинами.
Здесь тоже говорят что местная атомка держится только благодаря военным, а как оно конкретней там выглядело?
Здесь реакторы корпусные. Они не подходят.
Графитовый бескопрусный реактор допускает очень лёгкую и быструю смены стержней, что необходимо для наработки плутония.