Гравитация убывает не все время с квадратичной зависимостью от расстояния.
Как я и предполагал, ты ни на один вопрос самостоятельно ответить не способен.
Если скопировать невозможно - то сразу начинается экономия "в метании бисера".
А вот на "высеры" не жалко ни времени, ни сил.
С дуру возомнил о себе как о сеющем "разумное/доброе/вечное"... а сам способен только копировать без понятия что попало и сопровождать это уже действительно собственным хамством.
Да, сейчас конечно возможны сомнения на этот счет, но я не сторонник толерантности, и активное и энергетическое начало отношу именно к мужскому, по старинному, а пассивное и нейтральное, к женскому, как это и было задумано провидением. Амазонки, это очевидное исключение из правил.
Да, сейчас конечно возможны сомнения на этот счет,есть сомнения. только не насчет что из них женсткое, а что мужское, а как хоть такое, хоть противоположное деление вообще серьезно воспринимать можно.
Ты предполагал?! Вот уже не знал, что попугаи еще и предполагают...
Молчал бы, жалкий эпигон шизофреника Ацюковского. Ты ни физики не знаешь, ни какой-либо другой науки. Бессмысленный трындючий маразматик...
1. Любому человеку видно, что ты пишешь не о физике. (Там ты якобы "желеешь бисер".)
2. Ты даже не подозреваешь о существовании огромной разницы между "знаешь" и "понимаешь".
Поэтому до тебя не доходит, что даже нахватавшись из области физики чего попало - ты её не понимаешь вообще!
Но гораздо хуже, что ты к этому и не стремишься.
3. Ацюковский доктор технических наук, который, во первых принёс гораздо больше практической пользы, чем толпа математических абстракционистов, способных лишь попусту болтать.
Во-вторых, на его конкретную и логически безупречную критику тупых "постулатов" эйнштейнизма,
от таких как ты нет конкретных возражений, а лишь выделяется желчь и раздаётся поросячий визг.
Только на это ты и способен.
Сами слова, пустота, темнота, ночь, женского рода, свет, огонь, день, рода мужескаго, так чего тут изобретать.материя - женского рода.
Вообще это выглядит глупо делать какие-то выводы из рода существительного.
Унитаз - мужского, раковина - женского. Потолок, пол - мужского, стена, дверь - женского....Не спроста, ведь, правда?
А девочка в немецком - вообще среднего рода!
Гравитация, это результат линейного воздействия эфирных потоков. То есть воздействие фрагментов эфира прямым контактом по вектору движения. Механика магнетизма сложнее, тут участвуют фрагменты имеющие мощнейшее вращение вокруг своей оси(спин). Их взаимодействие с потоками таких же фрагментов, со значительным спином, создает весьма сложную механику поляризации, которую трудно описать словами. Фрагменты потоков с различным направлением спина и с одинаковым, взаимодействуют по разному, в одном случае создается эффект притяжения. в другом отталкивания. Поскольку электричеством является поток именно фрагментов со спином, спин фрагментов выражает напряжение тока, то и магнетизм очень тесно связан с электричеством. Гравитация и магнетизм создаются эфиром, но различными его фрагментами.
При магнетизме потоки фрагментов находятся в пространстве между магнитом и "скажем", куском железа? Если мы поместим в это межпространство , допустим, плотный картон, то сила магнетизма уменьшится? То есть это будет препятствием для перелетающих фрагментов между магнитом и железом?
И что это за фрагменты, передающие усилие магнетизма между телами через пространство между ними?
Почему в случае гравитации нельзя влиять на ее величину, поместив между телами что то "изолирующее"?
Почему нельзя, можно. Гравитация, это внешнее давление эфира, а не притяжение, потому ослабить его можно созданием экрана не между телами, а над прижимаемым к Земле объектом. Например Луна является таким экраном, и спутники Земли пролетающие между Землей и Луной Пусть незначительно, но поднимаются на более высокую орбиту.
Так и думал, что Вы так скажете. Но ведь внешнее давление находится в балансе с давлением со стороны Земли (в частном случае). Значит можно воздействовать и с другой стороны?
Теперь получается, что если сделать "центрифугу" , разгоняющую частицы эфира в стороны с внешней стороны, то можно регулировать притяжение?
К примеру, прочитал недавно, что нагревание в микроволновке идет с помощью разгона дипольных молекул воды и таких же в еде до огромной скорости и даже с отрывом части электронов. Значит можно работать в этом направлении.
Притяжения нет и быть не может, есть тяготение, а точнее, давление. Надо сразу привыкать к точным выражениям. Человеческий организм способен на левитацию, тибетские монахи этому учатся. Но как наш организм это делает, в точности мне неведомо, есть только предположение. Хитиновые чешуйки крыльев майского жука в перевернутом виде больше весят!! Они имеют округлые углубления весьма оригинальной формы, очевидно что это эфирные резонаторы, позволяющие создавать одностороннюю эфирную проницаемость, очевидно и наш организм способен структурировать подобные резонаторы, уж где, в коже ли, в мышцах, или еще где, надо изучать. Центрифуга тут вряд ли поможет, слишком малы скорости в сравнении с эфирным потоком. А перспективнее всего полагаю электричество, СВЧ левитация уже факт, когда подается напряжение на каркас и тоненький проводок под ним, конструкция взлетает, или СВЧ удар, на стальной лист, и все что на нем лежит, взлетает моментально метров на 20! Так устроена система против оледенения на кораблях и самолетах, конечно на этом принципе самолет и летать бы мог, но это не обсуждается, пока.