Ветер , он могуч он гоняет стаи туч.
Господи, Алекс, ну что это за поток сознания? Проблема ветра и солнца в непостоянстве. Это требует либо бэкапа в размере 100% (что мы имеем сейчас), либо батареек на 11-12 тераватт*часов. В первом случае мы поддерживаем двойную инфраструктуру и двойные расходы, во втором случае имеем ещё большие расходы на батарейки, плюс потери энергии на хранении. Есть два хороших доклада от Зинна, весьма рекомендую:
Голословные заявления не принимаются. Несоответствия в студию.
Вот интересно насчёт будущих реакторов:
Китайцы кстати плотно ими занялись.
Сколько раз надо этому "светилу" не по-детски облажаться, чтобы его наконец перестали воспринимать всерьез?
Его прогнозы уже неоднократно не сбывались. Но он непотопляем - тяга ширнармасс к популизму неизлечима.
С остальным после НГ - сегодня не до серьезных постингов.
Отсылка к гуглу в данном случае объясняется лишь отсутствием каких-либо ссылок на научные публикации. А с волками жить - по волчьи выть. Популизм нужно лечить любыми методами - даже неприятными.
Я не специалист в электрической области .
Но вот простые выводы
Все высокотехнологичные страны развивают ветро-энергетику , это видно по карте (1 стр темы) США и Катай в их числе
конечно они развивают в тех районах где лучшие условия для этого- рядом с морями и т п.
логично понимать что ученые и бизнесмены наверняка имеют веские основания для развития ветро-энергетики,
это доказывает их достижения в экономике.
Благодаря батареям Тесла возможно нивелировать напряжение и это выгодно так как не надо производить
лишнею электроэнергию и на этом экономить.
Энергия АЭС не дешевая так как большая доля затрат компенсируется из кармана налогоплательщика на охрану
обьектов связанных с этой деятельностью.
Все высокотехнологичные страны развивают ветро-энергетику
Это политическое решение, а политики на 99,9% полнейшие дебилы. Ну кто тут должен понять то, что я написал? Клавка Рот с незаконченным театральным? Катька Геринг с незаконченным теологическим? Анжелка Феркель с липовым диссером, выданным за работу в штази и комсомоле? Кроме АфД там в принципе нет специалистов, которые могли бы хоть что-нибудь понять.
О, пошла агитация. В АфД сидят одни трындуны, специалистами у них не пахнет. Но теперь понятна мотивация. А я-то думаю, что за знакомая риторика...
Про "липовый диссер" - доказательства липовости в студию. Вообще, смешно смотреть, как поборник культуры общения врет и льет помои на других.
Перестаньте хватать меня за талию! Никогда вы не добьётесь того, чего Коля Остен-Бакен добился от Инги Зайонц, подруги моего детства. Короче говоря, хватит за мной бегать. 😀
А что он ещё может? Это же учёный. 🤣
Жалко, что под видеороликами с выступлениями проф. Зинна комментарии отключили. Раньше интересно было почитать, что народ думает.
Тут вот ещё комментарии включены и можно написать и почитать.
Интересно это сам проф. Зинн комментарии отключает или правительство не хочет негатив об энергивенде читать?
У вас, батенька, натуральная паранойя. Впрочем, для агитпроповца-энтузазиста из афд-шных болтунов это неудивительно. Смешно смотреть, как вы меня тут регулярно игнорируете. Но ниче, ниче, продолжайте клоунаду. Это забавно. 
ЗЫ. Дык че, будет ссылка на публикацию, где про "60летний цикл"? Или все ограничится трындежом про гугл и т.п.?
Для меня не секрет, что тупое шакалье тявканье и повторения в стиле "сам дурак" - все, на что вы способны.
Ну, еще "кормиться" всяким популистским вздором - ведь к самостоятельному мышлению и взвешенной оценке в естественнонаучных областях вы способностей напрочь не имеете.
ЗЫ. Надо признать, что с этим горе-профессором унЗинном вы снова мощно плюхнулись в лужу. Кумир оказался трепачом.
Вот ещё неплохой доклад об энергивенде.
Интересные комментарии читателей.