Почему? *ох уж этот русский язык!*
"не винтовая я, он сам пришёл"(с)))мой родной Семипалатинск тоже поменяли на Семей, впрочем на казахском он всегда им был, тем не менее, я по привычке говорю Семипалатинск или Сем-ск, а те кто там живёт, все уже спокойно перешли на Семей. Никто ведь не называет Екатеринбург Свердловском, или Питер Ленинградом, да и Астану Акмолинском или Целиноград тоже;) меняются названия, соответственно это нужно принимать во внимание:)
Правильно научиться говорить можно скорее иинтуитивно
Красивая устная речь вполне возможна,если читать литературу.Хорошие художественные книги.Неплохая альтернатива для познания языка и в грамматическом отношении так же.
МОЖНО!
Я в детстве-юношестве очень много читал, не сильно уделяя внимание в школе зубрёжке грамматики, при этом сочинения (диктанты) писал в среднем на 4ки, т.е. не на много хуже (если вообще), чем зубрящие правила одноклассники. Т.е. это уже показывает интуитивное запоминание правописания. Никогда не забуду случай, когда учихалка (для меня был парадокс) обвинила меня (как она выразилась), в заумном изъяснении: Я то поняла (в чём я до сих пор сомневаюсь), а теперь объясни так, что бы твои одноклассники тоже смогли тебя понять. На что ответил; я не собираюсь несколько минут рассказывать то - что можно выразить за секунды, и я не виноват, если кто-то не в состоянии понять предельно точное и короткое изложение. После чего я с успехом был отправлен
"за родителями"
Нельзя.
Вероятность встретить и ЗАПОМНИТЬ какой-то сложный случай в книге гораздо ниже (просто несопоставимо), чем выучить определенное правило. Могу поспорить, что человек, не учивший систематически грамматику, допустит в любом мало-мальски сложном диктанте в среднем гораздо больше ошибок, нежели учивший систематически при условии близкой начитанности. Все эти разудалые "а я такой вумный перец, что всех зубрил-грамматиков одной левой" у меня вызывают вполне законный скепсис и грустную улыбку.
ЗЫ. Это Вам показалось, что изложение было "предельно точным и коротким". Просто людям нравится быть Д'Артаньянами, а всех остальных выставлять известно кем.
Не зная грамматики, КРАСИВО говорить не получится. Корреляция абсолютно однозначная. Не знающие грамматики путают падежи, некорректно употребляют предлоги и все такое прочее. В результате даже логически (и даже, возможно, стилистически) грамотно построенная речь выглядит корявой.
Почему же не поверю, поверю, я тоже же Семей Семипалатинском называю, но тем не менее жизнь идет, названия меняются и в речи все чаще, а потом окончательно появляются новые названия:)
нежели учивший систематически при условии близкой начитанности.
Вот-вот! Я много читал, учил (грамматику) но не зубрил, с одноклассниками наоборот (имею ввиду отличников) зубрили, и именно зубрили, но нифига не читали.
Кстати,я и не утверждал, что можно интуитивно её полностью выучить.
Это Вам показалось, что изложение было "предельно точным и коротким". Просто людям нравится быть Д'Артаньянами, а всех остальных выставлять известно кем.
ЭТО мне не показалось, я попытался дефразеологизировать мною тогда сказанное (пока "ходил за родителями" (ни за какими родителями я не пошёл а в кино упёрся)и не нашёл более константной формы.
Просто людям нравится быть Д'Артаньянами, а всех остальных выставлять известно кем.
Bigfoot-МЫ это в кое в ком (ну как вы знате,не будем показывать пальцем),наблюдаем ежедневно и по мнооооооогу раз
Я много читал, учил (грамматику) но не зубрил
Тоже известный феномен: "я учил, а они - зубрили". Способ поднятия ЧСВ.
ЭТО мне не показалось, я попытался дефразеологизировать мною тогда сказанное
"О друг мой, Аркадий Николаич! ... Об одном
прошу тебя: не говори красиво." (с) И.С.Тургенев, "Отцы и дети"
МЫ это в кое в ком (ну как вы знате,не будем показывать пальцем),наблюдаем ежедневно и по мнооооооогу раз
Не стесняйтесь, покажите. А если Вы ошибетесь, то я гарантирую, что постараюсь Вам доходчиво обрисовать всю глубину Вашего заблуждения.
Неможно.
Не зная грамматики, КРАСИВО говорить не получится. Корреляция абсолютно однозначная. Не знающие грамматики путают падежи, некорректно употребляют предлоги и все такое прочее. В результате даже логически (и даже, возможно, стилистически) грамотно построенная речь выглядит корявой.
Смелые утверждения
Я тоже много читала и не понимала, зачем учить правила, если и так при чтении видно, что и как правильно😁 сочинения тем не менее писать не умела, поскольку у меня не было правильных советских мыслей😂 то есть я бы написала, но не знала, о чем, поэтому эту часть перенимала моя мама😂 диктанты же писала на одни пятерки, на обоих языках
А давайте возьмём недавний случай,, два Ваших утверждения
Что цель моя была показать себя умней создателей фильма, а не позвиздеть на эту тему.
Что я не могу основываться в своих выводах на свой собственный опыт, несмотря на то, что я лично бывал именно в тех конкретных ситуациях.
Ну и в догонку, чего там в исторических книжках написано касательно транспортировки грунта с платформы в воронку?
Пошагово пожалуйста, ну что б и подозрений не было в эмоциональных потугах.