Что скажете об этом телескопе?
BRESSER Hochleistungsteleskop Skylux 70/700
Этот телескоп сейчас продается в Лидле.
Вообще в Лидле бывали разные телескопы, и на интернет странице у них есть разные.
Кто какими пользовался и что скажете? Что через них можно увидеть и какого качества будет например Сатурн?
за такие деньги Вы ничего не увидите. Телескоп должен быть качественым, а качество стоит денег.
Кто то писал, что в простой домашний планеты смотрит
Что через них можно увидеть...?
" - ... А если посмотреть на небо вооруженным взглядом,то можно увидеть две звездочки, три звездочки, но лучше всего конечно пять звездочек."
ДЛя себя, или для ребёнка?
Говорят, в гугле есть всё: "Genießen Sie die spektakulären Bilder vom Mond, die Ihnen das Teleskop aus fast 400.000 km Entfernung liefert und betrachten Sie die Wolkenstreifen des Jupiter, sowie die Ringe des Saturn. Das Skylux ist mit einer parallaktischen Montierung ausgestattet und nimmt Zubehör mit 1,25" Durchmesser auf."
https://www.astroshop.de/bresser-teleskop-ac-70-700-skylux...
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.p...
А что, у детей зрение намного лучше или хуже? Что там может увидеть один, чего не увидит другой?
На самом телескопе не написано, детский он или для взрослых, как на калейдоскопе. Тогда бы задача упростилась.
Так мы тоже в какой то мере в гугле. А в гугле часто много замаскированной рекламы.
А тут я многих уже знаю по их прямоте, упрямству, твердолобию, ученой степени и С Новым Годом вас всех!
Если из наших ученых кто то уже купил такой и может рассказать, чего он там увидел, мне может вполне хватить.
Да, кстати, в Лидле телескопы от 20 евро и до 700. Вот бы интересно узнать, как выглядит Юпитер у них?
На самом телескопе не написано, детский он или для взрослых, как на калейдоскопе. Тогда бы задача упростилась.
А вот поискать информацию в инете - не судьба? Хотя бы так!
Конечно могу, но там их много а я не специалист по телескопам. Вот и спрашиваю тех, кто на них собаку съел.
Зачем мне рассматривать полосы на Юпитере за 20, если их можно например рассмотреть в таком же качестве за 700?
Не так давно я видел информацию, которая может оказаться для Вас полезной:
"Увидеть в телескоп Солнце можно два раза в жизни:
- один раз правым глазом и один раз левым."
Вот и спрашиваю тех, кто на них собаку съел.
я съел))) поясню свою прежнюю мысль - телескоп, по моему опыту, должен быть прежде всего стабильным. При малейшем содрагии, например когда вы смотрите в него,всё звёзное небо будет прыгать у вас в глазах на многие парсеки во все стороны., потому что за 60 -150 евро просто невозможно сделать что то стабильное. 150€ должен минимум штатив для телескопа стоить)))
Чувствую, напал на специалиста.
А чем отличаются штативы, весом? Или там какие другие особенности?
А можно ли смотреть с балкона? Или балкон сам всегда вибрирует?
Вот так может выглядеть серьёзный штатив.
или
Понятно. Штатив должен быть массивным и место нужно подходящее.
А телескоп какой лучше, тонкий с линзами как я привел или толстый короткий с зеркалами?
Штатив должен быть массивным и место нужно подходящее.
Не ну можно обойтись и китовым штативом, правда любоё касание вызывает вибрацию, которая в немалой степени действует на нервы, и мешает наблюдению, желательно так же что бы имелось экваториа́льное ( параллактическое крепление).
какой лучше, тонкий с линзами как я привел или толстый короткий с зеркалами?
У каждого свои преимущества и недостатки.
Почитайте для началаhttp://universeru.com/2012/12/vybor-teleskopa-dlya-nachina...
https://astroscope.com.ua/kak_vybrat_teleskop/29017.htm
А если съели, то что ещё можно увидеть кроме Луны? Комету? Орбитальную станцию? Спутник? Самолёт? Труп в Гималаях?
что ещё можно увидеть кроме Луны? Комету? Орбитальную станцию? Спутник? Самолёт? Труп в Гималаях?
Наверное, сначала неплохо бы увидеть учебник астрономии. Ну и физику посмотреть - чтобы понять отличие телескопа от подзорной трубы.
Сначала лучше бы не выделываться а отвечать на вопросы.
Знания курса средней школы - для Вас выделываться? Тогда зачем Вам телескоп? Вам вполне достаточно калейдоскопа будет.
Выделываться. Потому что этот форум для ответов на вопросы, а не для собственного выпендрёжа.
BRESSER Hochleistungsteleskop Skylux 70/700
Этот телескоп сейчас продается в Лидле.
Насчет конкретно этого телескопа (почему его не стоит брать)
В принципе, можно разглядеть Сатурн с кольцами и такого типа объекты.
Проблемы:
Штатив неустойчивый - тряска всей конструкции.
Все винты для настроек весьма грубые - трудно фокусировать (плюс тряска)
Крепление окуляров пластиковые - довольно скоро ломаются.
Маленькая трубка для предварительной наводки на объект - чисто декоративная функция. Она не отъюстирована по оси с с основной оптической осью телескопа, поэтому прицелиться в нее не реально.
Все механизмы для поворотов трубы по вертикали и горизонтали грубые, Невозможно плавно перемещать для слежения за быстро движущимися объектами (например Луна очень быстро перемещается в поле зрения, за ней нужно постоянно двигать трубу). А неустойчивый штатив добавляет дерганья...
В общем, если следить за соседями
через окно, то еще более-менее (только все вверх ногами), а за объектами на небе - разочаровывающий результат. Ну и плюс (или точнее - минус) - все видели в нете или по телевизору красивые картинки всяких созвездий и т.д. Через эту трубу такого невозможно увидеть в принципе. Поэтому разочарование наступает бастрее, чем удается найти хоть что-то интересное на небе.
Потому что этот форум для ответов на вопросы
Вот именно - для ответов, а не для чтения лекций по школьному курсу. Вам лично я и ответил согласно Ваших познаний.
Насчет конкретно этого телескопа (почему его не стоит брать)В принципе, можно разглядеть Сатурн с кольцами и такого типа объекты.
Для начинающих, чтобы освоить основные понятия, вполне подходит.
А там уже ясно станет - может он сам зеркала шлифовать будет?
я брал подобный для себя и сына когда ему было лет 12-13. Провели очень здорово пару вечеров на балконе пытаясь увидеть Луну или поймать Венеру в прицел, в этом смысле телескоп вполне себя оправдал. Кроме того получен опыт, знания про сам телескоп и звёздное небо, так как в процессе попыток наблюдения за планетами появилaсь необходимость искать информацию в интернете.
Для начинающих, чтобы освоить основные понятия, вполне подходит. А там уже ясно станет - может он сам зеркала шлифовать будет?
Может и так. Не знаю, сколько он стоит новый, но на ebay имеет смысл посмотреть - дешевле можно найти не хуже, а даже и лучше.
Насчет шлифовки зеркал - где в Германии найти все необходимое для этого? Так что вряд ли (а вот вполне пристойный телескоп нати реально, только некоторое количество денег надо. Но еще и место найти нужно, где свет и грязь в воздухе не сильно мешать будут)
Феня,-ну так Луну то увидели, аль не поймали?
Вот именно - для ответов, а не для чтения лекций по школьному курсу. Вам лично я и ответил согласно Ваших познаний.
Вы от ветили, извините, согласно ваших познаний, а не моих.
Вы от ветили, извините, согласно ваших познаний, а не моих.
Т.е. даже калейдоскоп для Вас неизвестен?
Я ж и пишу, что вы исходите из ваших познаний в калейдоскопостроении
И коледоскопостроение для Вас наука за семью печатями? Тогда я точно погорячился - учебник по астрономии Вам читать рано! Вам надо с азов оптики начинать
Это вам надо, а не мне. Мне надо ответы на заданные мной вопросы получить. А вы так этого и не поняли. Бывает. Кто-то понимает заданные вопросы, а кто-то нет. Вы явно относитесь ко второй группе. Уже не ясли, но и ещё и не школа
Вы непоследовательны. Сначала задаете идиотские вопросы про трупы в Гималаях, требуете на них ответа, а теперь заявляет, что их нет! "Жениться Вам надо, барин".
А вообще - Вы мне надоели. Изреките какую нибудь глупость и на этом закончим. Тем более что по теме Вы ничего сказать не смогли и не можете.