Лучевой эфир.
вы вот это конечно читали -
http://foren.germany.ru/wissen/f/29143073.html?Cat=&page=0...
и вот это конечно смотрели???
Журнал ТМ японцы тчательно изучали каждый номер потому что идеи взятые из него приносили им реальные деньги, так что не надо так вот свысока. А о жителях Земли в славяно арийских ведах все подробно изложено.
Что касается Лучевого Эфира, то опять же не надо в единую кучу все мести, на сегодня только лучевой эфир объясняет гравитацию, да и все остальные поля, и более никакая теория не дает четкого механизма гравитации, потому отмахнуться от лучевого эфира не получится.
Утверждение о начавшихся изменениях параметров физич. величин в земных условиях ведет к возможному отрицанию неопровержимости факта падения камней на землю.
Гравитация объясняется наличием темной материи и темной энергии. Их наличие с момента возникновения окружающей нас вселенной не требует объяснений. Также как к примеру и то, что Ваше существование невозможно без употребления воды
Вот наблюдать непрерывность в материи, это действительно не получается, так что дискретность материи просто очевидна, если можешь видеть.получается: обязательно доходишь до предела, когда наблюдаемое уже не поделить.
Утверждение о начавшихся изменениях параметров физич. величин в земных условиях ведет к возможному отрицанию неопровержимости факта падения камней на землю.
Дак, и без изменений параметров этих величин не факт что упадет. Если запустить камень вертикально вверх, придав ему километров от двенадцати и больше скорости в сек., упадет он обратно на Землю?
Темную материю придумали для объяснения аномального ослабления гравитации в строении галактик, потому что не знали о том, что гравитация образуется разницей лучевого давления. Так вот если учесть мощность лучевого давления исходящего от центров галактик, то выдумывать наличие темной материи не будет смысла. Ну а коль выдумали темную материю, так автоматом наделили ее и темной энергией, но энергия состоит из количества движения материи и она не может подразделяться по иным признакам. Ну и абсолютная глупость по поводу возникновения или образования вселенной. Вселенная никогда не образовывалась, она была всегда. Если бы был момент отсутствия материи или пространства, то он длился бы вечно, ничто не может возникать из ничего.
Дискретность можно наблюдать, для этого вовсе не обязательно делить
Наблюдать дискретность и делить - это одно и тоже.
В виду стабильности размеров любой сущности, никому не дано возможности наблюдать до бесконечности ни вглубь, ни вовне.
Поэтому то и утверждение что деление вглубь возможно - безосновательно. Т.:е. является лишь предположением