Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Хочу все знать!

Про изменение скорости света

381524   42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 все
wpiter знакомое лицо21.05.16 20:51
wpiter
NEW 21.05.16 20:51 
в ответ Стоик 21.05.16 20:44

но принципиальный вопрос состоит в -

"сообщить ему энергию"

вы считаете это неверным, и излучать он начнет сам собой?

-

Это какой то вечный двигатель получается...


anly коренной житель21.05.16 21:02
anly
NEW 21.05.16 21:02 
в ответ wpiter 21.05.16 20:33, Последний раз изменено 21.05.16 21:14 (anly)
http://wpiter.narod.ru/sverxnova.pdf
Один из методов измерения расстояния в дальнем космосе, называют методом «стандартных свечей», ...... при удалении, от свечи, ее яркость, видимая глазом, уменьшается, и зависимость квадратичная,..... Зная яркость свечи, на каком то точно установленном расстоянии, мы, по общей освещенности такого же по размерам объекта, вычислим точное расстояние, на котором и находится от нас эта свеча.

всё это здорово теоретически, но практически мы не знаем яркость свечи (звезды), не знаем её размера, а значит и методом этим воспользоваться не можем.

Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
Schachspiler патриот21.05.16 21:09
NEW 21.05.16 21:09 
в ответ Стоик 21.05.16 20:30, Последний раз изменено 21.05.16 21:12 (Schachspiler)
"Если говорить о реальной скорости распространения света в реальном вакууме, то как можно догадаться, она будет зависеть от того, насколько этот реальный ваккум "загрязнён" частицами, полями и другой хренью..А если говорить о распространении света в теоретическом вакууме, то с какого бодуна она должна меняться при прочих равных условиях?"

Нет, автор уже "объяснил", что пространство у него "негеометрическое".безум
Тогда о каком же вакууме может идти речь в том "негеометрическом пространстве"?


Да и скорость чего угодно там может быть любая, какая взбрендится автору этой "теории".


А задавать вопросы типа "Почему?" или "С какого бодуна?" в этой "теории" считается антинаучным подходом и сравнивается с попыткой летать, используя вместо крыльев колёса.


Уф, я кажется ничего не перепутал из предыдущих пояснений автора сей "теории"...спок


Думаю, что автору этой "теории" уже давно пора не по форумам болтаться (вдруг ещё украдут идеи).
Пора срочно защищать диссертацию и желательно сразу докторскую...


Говорят, что если на защите к члену привязать перо, то получится сразу член-корреспондент.смущ

Стоик коренной житель21.05.16 21:18
Стоик
NEW 21.05.16 21:18 
в ответ wpiter 21.05.16 20:51
но принципиальный вопрос состоит в -"сообщить ему энергию"вы считаете это неверным, и излучать он начнет сам собой?

Это масло масляное - все тела так или иначе обмениваются между собой различными видами энергии, если мы говорим о реальных телах.

Когда некто хочет сообщить миру что-то новое, он должен быть тщателен в своих формулировках и определениях, ну и естественно грамотен.

Если этот некто открыл некий новый принцип, но не умеет выразить свои мысли словами - пусть найдет того, кто это сможет сделать.

wpiter знакомое лицо21.05.16 21:36
wpiter
NEW 21.05.16 21:36 
в ответ anly 21.05.16 21:02
anly
это здорово теоретически, но практически мы не знаем яркость свечи (звезды),

Это вы не знаете, а яркость блеска вообще то изучена, об этом на вебинаре -



wpiter знакомое лицо21.05.16 21:39
wpiter
NEW 21.05.16 21:39 
в ответ Schachspiler 21.05.16 21:09

Странные у вас эксперименты с перьями...

wpiter знакомое лицо21.05.16 21:41
wpiter
NEW 21.05.16 21:41 
в ответ Стоик 21.05.16 21:18
Когда некто хочет сообщить миру что-то новое, он должен быть тщателен в своих формулировках и определениях, ну и естественно грамотен.

Лады, будем точнее

anly коренной житель21.05.16 21:57
anly
21.05.16 21:57 
в ответ wpiter 21.05.16 21:36, Последний раз изменено 21.05.16 21:57 (anly)
этом на вебинаре
а точнее? на какой минуте?

Вообще интересно:

есть две точки в небе (звезды) одинаковой яркости для наблюдателя.

какие основания для утверждения что одна из них ярче, но дальше второй?

Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
somm 1 старожил21.05.16 23:30
somm 1
NEW 21.05.16 23:30 
в ответ Стоик 21.05.16 20:30
Если говорить о реальной скорости распространения света в реальном вакууме, то как можно догадаться, она будет зависеть от того, насколько этот реальный ваккум "загрязнён" частицами, полями и другой хренью..

Вообще то : вакуум - это отсутствие всякой вещественной матери, и не может быть загрязнён частицами и прочей хренью по определению. Вы либо говорите о вакууме, либо не упомянайте его.

Поле влияет на скорость света. Именно оно и определяет постоянство его скорости. И чтобы изменить скорость света нужно изменить свойства самого гравитационного поля.

в теоретическом вакууме

Что за вакуум такой ? Сами придумали ?

Всё, что не логично, является ложью.
Стоик коренной житель22.05.16 00:02
Стоик
NEW 22.05.16 00:02 
в ответ somm 1 21.05.16 23:30

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%... Хотя бы здесь ответы на ваши вопросы.

wpiter знакомое лицо22.05.16 08:56
wpiter
NEW 22.05.16 08:56 
в ответ anly 21.05.16 21:57

вырывать из контекста не очень правильно...

но если так уж сложно, то смотрите с 17 по 21 минуты

wpiter знакомое лицо22.05.16 08:59
wpiter
NEW 22.05.16 08:59 
в ответ somm 1 21.05.16 23:30

Вакуум, - это "эфир", но без эфира - вот его определение.

wpiter знакомое лицо22.05.16 09:00
wpiter
NEW 22.05.16 09:00 
в ответ Стоик 22.05.16 00:02

Ага, - пространство без энергии, - хорошо определение...

lafaet завсегдатай22.05.16 09:35
lafaet
NEW 22.05.16 09:35 
в ответ Стоик 21.05.16 21:18, Последний раз изменено 22.05.16 09:49 (lafaet)

Любой вид энергии есть проявление массы составляющих фрагментов материи. А так же, по причине дискретности материи до бесконечности вглубь, в реальности не существует никакого объема пространства в котором не было бы присутствия фрагментов материи(природа не терпит пустоты). Так что в реальности нет вакуума без содержания некого количества материи, все дело только в конкретной концентрации фрагментов материи в неком объеме. Правда вакуум помимо материи наших приближенных ИСО, так же содержит еще бесконечное количество фрагментов материи иных ИСО, скорость которых по отношению к нашей составляет бесконечный спектр сверх световых диапазонов, это скорости в сотни, тысячи, миллионы и бесконечно превышающие скорости света, но эта материя является для нас эфиром. Именно по этому эфир не изменяет своих свойств от скоростей движения в нем и так же не составляет некую центральную мировую ИСО, что непременно наблюдалось бы если бы эфиром была некая статичная среда.

wpiter знакомое лицо22.05.16 09:38
wpiter
NEW 22.05.16 09:38 
в ответ lafaet 22.05.16 09:35

Это сомнительно

anly коренной житель22.05.16 09:42
anly
NEW 22.05.16 09:42 
в ответ wpiter 22.05.16 08:56
17 по 21 минуты
то что все сверхновые звёзды имеют одинаковую яркость - это предположение?
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
wpiter знакомое лицо22.05.16 09:51
wpiter
NEW 22.05.16 09:51 
в ответ anly 22.05.16 09:42, Последний раз изменено 22.05.16 09:52 (wpiter)

нет, это строго проверенные данные, там же сказано, что отличие в максимуме блеска сверхновых, - сотые доли процента.

и разные по цвету кривые, - уточнения по наличию в спектрах разного числа разных химических элементов.

то есть звезда, в спектре которой больше железа, и светит по другому.

и собирается статистика по звездам.

в каждой галактике, сверхновая взрывается в среднем с периодичностью 1 в 100 - 200 лет.

наблюдаемых галактик - десятки тысяч.

так что почти каждый день видят новый взрыв, измеряют его параметры, и уточняют эти закономерности.


lafaet завсегдатай22.05.16 09:52
lafaet
NEW 22.05.16 09:52 
в ответ wpiter 22.05.16 09:38

Определитесь что такое энергия, и сомнения исчезнут.

Энергия всегда есть проявление массы. Масса проявляется только при контактном столкновении соразмерных фрагментов материи.

wpiter знакомое лицо22.05.16 09:54
wpiter
NEW 22.05.16 09:54 
в ответ lafaet 22.05.16 09:52

А как же теория гравитации Ньютона?

lafaet завсегдатай22.05.16 10:05
lafaet
NEW 22.05.16 10:05 
в ответ wpiter 22.05.16 09:54, Последний раз изменено 22.05.16 10:07 (lafaet)

А при чем тут она?! Если бы эта теория давала бы механизм гравитации, то тогда можно было бы ее упоминать, но посколь она ни сном ни духом о механизме гравитации, то и разговора о ней нет. Только теория Фатио впервые дала конкретный механизм гравитации, я же довел его идею до логического конца, ввел понятие лучевого эфира состоящего из бесконечного числа миров, разделенных по векторам и скоростям движения. Если миры пронизывают друг друга на сверх световых скоростях, то их материя не взаимодействует между собой как атомы или молекулы, а только как более мелкие фрагменты и потому в основном они просто пролетают мимо друг друга без взаимодействия. Если скорость пролета значительно превышает скорости движения фрагментов атомов по орбитам, то атомы перестают проявляться как плотные фрагменты. И чем выше скорости пролета, тем меньшими фрагментами материи представляются миры.