Про изменение скорости света
ваш пример - пример потенциальной бесконечности. Точно так же можно и пальцы на руках считать - бесконечно.
А лень я привел после того как вы заявили что отсутствие возможности (напр. мало времени) может сделать из конечного - бесконечное. Ну так тоже самое делает и лень. Аргумент того же уровня, вернее такой же чепуховости.
Что значит "мало времени"?
В контексте, сказанном мною, это означает "абсолютное время".
Выбираем какой либо процесс, например закипание воды, в конкретном чайнике например 10 минут.
И в этом же чайнике дырка, через которую вода вытекает за 4 часа.
"Все время" считаем временем закипания чайника.
Вот тут и проявляется понятие "бесконечность", как время, необходимое для вытекания чайника в отношении времени для его закипания.
нету тут никакой бесконечнности. Наоборот даже указаны конкретные конечные цифры .
Ваш пример такой же (чепуховый) как и мой - при засыпании в процессе счета до 1000.
конечные цифры большей величины, являются бесконечностью по отношению к конечным цифрам меньшей величины,К слову, видимо Вы перепутали: сказали "цифры" вместо "числа". Ну да ладно.
Приведите ка пример двух таких чисел, одно из которых является бесконечностью для другого.
конечная цифра, для обозначения которой, для осознания которой, для понимания которой нет символов, места и возможностей, будет и пониматься как бесконечная, и осознаваться как бесконечная, и никакого нарушения логики тут нет.нарушение есть, т.к. конечное число - конечное, а не бесконечное. Кстати, любое число - конечное.
Я же приводил пример чайника, из которого вода вытекает намного медленнее, чем он закипает.
Время "вытекания" есть бесконечность с точки зрения времени "закипания".
Но в "глобальном" смысле, число будет бесконечно, если "характеристик" Вселенной не хватает для его позиционирования.
Например процесс занимает больше времени, чем время жизни Вселенной, и значит процесс бесконечен.
Мы не можем никакими ресурсами его осознать как конечный процесс.
Время "вытекания" есть бесконечность с точки зрения времени "закипания".а двойка есть бесконечность с точки зрения единицы.
так же как и счет до 1000 с точки зрения лентяя.
аргументы такой же чепуховости.
Но в "глобальном" смысле, число будет бесконечно, если "характеристик" Вселенной не хватает для его позиционирования.покажите такое число. Вы серьёзно полагаете что если объектов во Вселенное скажем 5, то число 6 - является бесконечностью?
Пардон, но числа - абстракции, и не зависят от реальности. Это только Буратино не умел считать больше 5, потому как на этом его сольдо заканчивались
Например процесс занимает больше времени, чем время жизни Вселенной, и значит процесс бесконечен.процесс не находится во Вселенной? Иные, нематериальные миры что-ли?
Мы не можем никакими ресурсами его осознать как конечный процесс.ну если он во вселенной - то точно знаем что он закончится наверняка с концом вселенной.
Приведите ка пример двух таких чисел, одно из которых является бесконечностью для другого.
Вы не привели, хотя утверждали что таковые есть.
Это вы число распознаете при помощи некого набора средств, а если средств не хватает, то и число будет большим, чем можно осознать, то есть бесконечным.любое конкретное число - осозноваемое.
Можете опровергнуть приведя неосозноваемое число.даже интересно...
Если нет возможности осознать число, то оно бесконечно
см. Аристотель "О небе"
а собаки еще меньше чисел осознают...
дело не в осознании как таковом, а в реализуемой возможности.
Пример чайника, - это образ.
Если вся Вселенная меньше, какого то объекта, то этот объект в любом сознании будет бесконечным, так как всего строительного материала Вселенной не хватит для отображения этого объекта.
Если не ошибаюсь, то идея в том, что считать изменяющимся? Расстояние или скорость?
Проблема еще глубже, что считать реальным, а что только отображением, или пониманием.
Так считается само собой разумеющимся, и это чисто мировоззренческая концепция, - существование размеров, то есть геометрического вместилища всего.
и в этом объеме нечто происходит, перемещается по нему...
А если посчитать геометрические размеры производными, а скорость первичной???
Если нет возможности осознать число, то оно бесконечносм.
Аристотель "О небе"
http://royallib.com/read/aristotel/o_nebe.html#0
Вероятно так...