Login
	
	Что делают эти ангелы?
			NEW 07.10.14 10:06 
      
			
	
Этим летом попала в один небольшой интересный парк. Что-то из области эзотерического христианства. У дома расположена статуя двух ангелов. Как я не разглядывала, так и не поняла, что у них в руках, и что они с этим делают. Сфотографировала. Сегодня нашла эти фото, и опять меня взяло любопытство - что же за смысл заключён в этой статуи?
	
			NEW 07.10.14 10:11 
	
in Antwort  Li. 07.10.14 10:08
      
			
	
			NEW 07.10.14 10:14 
	
in Antwort  Li. 07.10.14 10:11, Zuletzt geändert 07.10.14 10:15 (Li.)
      
			
	
			NEW 07.10.14 12:24 
	
in Antwort  digital.pilot 07.10.14 11:38
      
			Ну, это только на первый мимолётный взгляд может показаться. 
	
			NEW 07.10.14 13:40 
Синдром поиска глубинного смысла
Судя по крыльям, женская особь - не ангел, а фея.
Пара однокрылых существ указывает на то, что летать они могут только вместе.
И если в руках не ананас, то вероятно прототип первого планшета.
	
	
in Antwort  Li. 07.10.14 10:06
      
			В ответ на:
что же за смысл заключён в этой статуи?
что же за смысл заключён в этой статуи?
Синдром поиска глубинного смысла
Судя по крыльям, женская особь - не ангел, а фея.
Пара однокрылых существ указывает на то, что летать они могут только вместе.
И если в руках не ананас, то вероятно прототип первого планшета.
			 07.10.14 13:57 
	
in Antwort  GANDJUBAS 07.10.14 13:40, Zuletzt geändert 07.10.14 13:59 (Li.)
      
			) Я оценила Вашу иронию, но всё же расчитываю, что кто-нибудь сможет ответить серьёзно.
... Про фею - интересно. )
	... Про фею - интересно. )
			NEW 07.10.14 14:03 
С такими крыльями, на веревочке через плечо?
Хотя, если спрыгнут с постамента, то полетят. Аж до земли. Это можно сделать и порознь.
	
	
in Antwort  GANDJUBAS 07.10.14 13:40
      
			In Antwort auf:
Пара однокрылых существ указывает на то, что летать они могут только вместе.
Пара однокрылых существ указывает на то, что летать они могут только вместе.
С такими крыльями, на веревочке через плечо?
Хотя, если спрыгнут с постамента, то полетят. Аж до земли. Это можно сделать и порознь.
			NEW 07.10.14 14:11 
	
in Antwort  tanuna_0 07.10.14 14:03, Zuletzt geändert 07.10.14 14:15 (GANDJUBAS)
      
			Это же мифические существа. Тут законы физики и биологии не учитываются как таковые. Полноценный ангелы, какими их изображают, тоже не должны быть способны летать.
	
			NEW 07.10.14 14:18 
	
in Antwort  GANDJUBAS 07.10.14 14:11
      
			Конечно, тут сплошной символизм.)) Вот только, что он символизирует?
	
			NEW 07.10.14 14:18 
	
in Antwort  Li. 07.10.14 12:24
      
			ну напишите тогда этому священнику, который это придумал, да спросите. Контактные данные у них на страничке есть.
	
			NEW 07.10.14 14:30 
	
in Antwort  digital.pilot 07.10.14 14:18, Zuletzt geändert 07.10.14 14:31 (Li.)
      
			)) Я подумаю. ... Тут ещё есть один нюанс. Всё же символизм, особенно религиозный, имеет определённые правила, и человек, при желании, должен его понимать. ...  
	
			NEW 07.10.14 23:08 
это строгое правило
смысл скульптуры скорее в единстве мужского и женского начала
что у них в руках , надо искать в рядовых предметах той эпохи , они делают что - то обыденное, бытовое
	
	
in Antwort  Li. 07.10.14 14:30
      
			В ответ на:
символизм, особенно религиозный, имеет определённые правила, и человек, при желании, должен его понимать
символизм, особенно религиозный, имеет определённые правила, и человек, при желании, должен его понимать
это строгое правило
смысл скульптуры скорее в единстве мужского и женского начала
что у них в руках , надо искать в рядовых предметах той эпохи , они делают что - то обыденное, бытовое
			NEW 07.10.14 23:40 
	
in Antwort  Li. 07.10.14 10:06
      
			На штопор похоже.
	Ich lebe zwar über meine Verhältnisse, aber trotzdem noch weit unter meinem Niveau
			NEW 08.10.14 01:19 
	
in Antwort  Li. 07.10.14 10:06, Zuletzt geändert 08.10.14 01:24 (zitramon1)
      
			извиняюсь, почему-то двойной пост получился.
	
			NEW 08.10.14 01:21 
	
in Antwort  Li. 07.10.14 10:06, Zuletzt geändert 08.10.14 01:45 (zitramon1)
      
			Похоже на Амура и Психею (уже после того как Юпитер подарил ей крылья и бессмертие богов). 
Психея, как заметила уважаемая Miss Barbie, открывает баклажку с нектаром принесённую Амуром, дабы испив напиток богов - стать полноправной Богиней и слиться с любимым в единое целое.
Как уже заметил уважаемый lump - смысл скульптуры, скорее всего в единстве мужского и женского начал.
Имя Психея - греческое и означает "душа". В более поздние времена историю Амура и Психеи истолковывали как аллегорию странствований человеческой души стремящейся слиться с любовью.
Можно предположить что религиозный аспект, скрывающийся в этой композиции, указывает на возможность любого из смертных приобщиться к сонму богов.
Надо лишь Любить, Надеяться и Верить.имхо
	Психея, как заметила уважаемая Miss Barbie, открывает баклажку с нектаром принесённую Амуром, дабы испив напиток богов - стать полноправной Богиней и слиться с любимым в единое целое.
Как уже заметил уважаемый lump - смысл скульптуры, скорее всего в единстве мужского и женского начал.
Имя Психея - греческое и означает "душа". В более поздние времена историю Амура и Психеи истолковывали как аллегорию странствований человеческой души стремящейся слиться с любовью.
Можно предположить что религиозный аспект, скрывающийся в этой композиции, указывает на возможность любого из смертных приобщиться к сонму богов.
Надо лишь Любить, Надеяться и Верить.имхо
			NEW 08.10.14 07:53 
	
in Antwort  lump 07.10.14 23:08
      
			Мне кажется особенно интересным, что крылья у них разные. Мужчина может далеко и высоко летать, а женщина, вроде, как фея, больше по хозяйству, ... там - из тыквы карету сделать и пр.. Фея, короче. Мужчина приносит что-то (это что-то у него в руках) из-за облачных высей, но сам открыть этого не может. Тут нужна женщина со своим хозяйским инвентарём. Но это что-то в руках у мужчины похоже на половину целого, а где вторая половена. Там, где он это взял дают только половину? Или он уже получил там свою половину, а другую принёс женщине? ... Парк современный. ... Хотя скульптор мог использовать "плоды" древности. ... А может быть скульптор воплотил свои какие-то идеи, и весь их смысл понятен только ему одному?
 ))) Но в любом случае - интересно. 
	




