Интерпретация картинки

Что обозначает А и В ?
Интересно послушать мнения...

А что происходит у испанцев?

Классная картинка!!!
удивительно точно отражает характер речи собеседников, когда А пытается донести что-то до В)))))

неужели австрийцы так сильно отличаются от немцев, когда речь идет о характере речи? :-)

А моё объяснение Вам не понравилось, что Вы его сюда не перенесли?

а где обсуждали?

Я не могу никак понять, что происходит у испанцев И у австрийцев...
Ведь если это в смысле "А что-то доносит В" - то как у испанцев это выглядит? Толпа говорит одному, но никак не может смысла донести?
И как австрийцы в этой интерпретации доносят до В? Типа "вокруг да около и в конце все равно с начала"?

Мне всё понравилось
Только вот как понять "слона" у турков, если речь идет различии языков?

Испанцы говорят сами с собой, у них нет цели донести мысль до собеседника. Австрийцы, якобы, вроде и стараются собеседника учитывать, но в конце концов обходят его.
Это всё стереотипы, но часто они чётко проявляются.

нет, тут эмоциональный характер и направленность смысла сказанного одного человека - другому.

Ну, слон - эта метафора. Я думаю, имеется в виду, что где-то посреди разговора, они переходят на совсем другую тему, потом возвращаются.

И приходят "к себе любимому" или просто к началу темы?
Кстати название картинки "Creativity Session in the Office: Stereotypes on European Languages and the efficiency of communication".

Если это метафора, то почему у турков именно слон, а у арабов именно цветок? Смысл вроде один - отход от темы...

тогда у арабов должен быть динозавр, если у турков слон :о)

Испанские эмоции отображены в нескольких "А"? Или это смысл неоднозначный?

А как тебе русские после бутылки водки?
Кстати, привет! Здорово, что ты снова появился.

слон -- символ перегруженности смысла доносимой информации.
про арабов тоже верно подмечено: только сегодня говорила с одним таким по телефону, и снова убедилась, ну какие ж они цветочкосажатели в речи))
говорю ему нет, в официальном письме, он перезванивает, рассыпается в комплиментах, и эдак хитренько выманивает своЁ))
==

испанцы в разговоре делают посыл от себя, но от себя с множественных вариантов подачи сути, и все коту под хвост, то бишь сотрясают воздух, а собеседник,
выслушивая этот фонтан эмоций, так в итоге и не понимает, к чему все сказано было и кем??)))

Я не говорю ни по-турецки, ни по-арабски, чтобы точно определить различие. Но они на одном уровне представлены, значит различие только в в символе.
Но с английским, русским и немецким (от которого голландский только одним "финтом" отличается) всё сходится.
А откуда у Вас эта картинка?

привет-привет! :-)
ну, про русских верно на 100% :-)
говорят, говорят, переходят на повышенные тона, спорят... а потом: *Ладно, давай выпьем! - Давай!* ... и взаимопонимание идеальное 8-))

Если тут речь идет о том, как люди доносят информацию на разных языках, то вот как я эту картинку поняла:
German: А четко передает суть В;
English: А передает речь В, объясняя все моменты;
Dutch: А передает речь В, немного отходя от темы;
Flemish: А передает речь В, чуть бОльше отходя от темы;
French: А заходит "издалека" объясняя суть В;
Italian: У А много мнений, но все таки доносит информацию до В;
Arab: А объясняя В, отходит от темы "красиво" (не знаю как интерпретировать цветок);
Turkish: А объясняя В, отходит от темы ... слон - не знаю:)
Austrian: А объясняет В. но до сути не доходит (не пойму, почему стрелка от А опять показывает в конце на А);
Spanish: не пойму, почему много А:)
Russian: нужен доктор

В просторах интернета нашла...

Я тоже не всеми этими языками владею...
А вот на картинке смысл в самой передаче речи, или в передаче речи И менталитете?

кстати, эта иллюстрация прямо напрашивается на продолжение))
нарисовать хочу и японцев и греков и американцев)))

А собеседник кто? Ведь если испанец - то и В должно было бы быть много...
Значит разговоры испанцев - простое "сотрясание воздуха"? Ну "как правило" естественно...

нет, не так..)
мысли путанные, просто клубок большой и нераспутанный, очень долго, невнятно и в итоге ничего путнего не донес до собеседника
а пониже 2 колечка (после бутылки) -- без слов вообще, в обнимку и просто понимание на бессловесном уровне)

Если нарисуете - выкладывайте

Тут не совсем так, мне кажется. Английский более витиеватый и вежливый язык. Если немцы чётко и прямо говорят Nein, то англичане скажут No, I'm afraid not. Смысл тот же, но языковые средства разные.

картинка юморная, гротескная, но, повторяюсь уже, сорри, именно о характере разговорной речи.
Про англичан - так стопудово тоже: говорят по делу, в итоге-то, но столько финтифлюшек, раскланиваний и любезностей, не..не потому, что они так к вам расположены, а манеры у них такие волнообразно-змеинообразные)) и это передается в речи конечно тоже

Точно...

Точно!

попробую)))

Если немцы чётко и прямо говорят Nein, то англичане скажут No, I'm afraid not. Смысл тот же, но языковые средства разные.
Тоже соглашусь на 100%
С русскими абсолютно точно
Попытался куда-ниб пристроить свой родной язык, думаю, подходит что-то между dutch и flemish
А так, классная картинка Интересно было бы послушать учителя с урока

Какой?
Если судить по нику, то в чеченском языке "кардиограмма" будет по интенсивнее, чем

не не, именно такая (примерно)

Про турков и слона, думаю, имеется ввиду, что любят преувеличивать. Типа - делать из мухи слона.

Это русскоязычная поговорка и она не может подходить в данном случае, когда объяснение идёт на английском (хоть и не совсем правильном). В английском не слон из мухи, а гора из кротовой норы (кротовины).
Make a mountain out of a molehill.

...совершенно не в тему(

А это в тему?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=21919085&Board=wissen

Ну, русскую поговорку я привела просто для примера. Это однако не меняет сути в том, что слон - это самое большое наземное животное на нашей планете. И если слон и является символом, то естественно символом чего-то большого или не поворотливого.

Значит турки постоянно говорят о чём-то большом и неповоротливом? Или они говорят о животных?

Как я уже писала выше, это ВОЗМОЖНО означает, что они любят преувеличивать или "загружать" собеседника.

А может то, что они повышают голос при разговоре. Об этом можно только гадать. Точно могут знать те, кто часто общается с турками и понимает турецкий.

точно должны знать те, кто отлично знает английский язык и стереотипы, которые царять в сознании британцев :-)
с реальностью могут быть несовпадения 8-)

И что? Там на турецком говорят?

А почему английский? Речь, если я не ошибаюсь, идёт не о стереотипах в сознании британцев, а о том, насколько эффективно носители разных языков доводят свою мысль до собеседника.
Многие британцы вообще никакими другими языками не владеют, чтобы оценить средства выражения мысли на других языках.

Или вы не знаете немецкий или у вас отсутствует чувство юмора.

Всё правильно.
НО, речь идет о передаче информации (+менталитет), ИЛИ передача информации (+построение предложений, грамматика и т.п.)?

А здесь цирк?

Если бы вы знали немецкий и послушали бы Бюлента Чейлана, то поняли бы почему я выставила этот ролик. Поскольку он как никто другой показывает типичные стереотипы о турках, являясь сам наполовину турком. И там, как раз таки, он играет роль турка Хасана, который очень преувеличивает рассказывая о своих похождениях.
Tschüss

Язык также является фактором формирования менталитета, так что их отделять не стоит.
Тема называется "Stereotypes on European Languages and the efficiency of communication", как Вы выше написали. Значит в центре всё-таки язык как средство коммуникации, т.е передачи информации.
Я Вам объяснила на примере сравнения немецкого и английского, по такому же принципу и другие языки можно подогнать под стереотип.

Улыбнуло.

Я помню
Но по-французски тоже можно сказать только "Oui"

Но в других случаях на французском приходится гораздо дольше объяснять, только "да" или "нет" не показатель. Я в английском Вам много таких примеров могу привести, это был просто самый наглядный.

Представила -> поняла

а разве стереотипы могут существовать без привязки к какому-то социуму/обществу?
все на английском, я подумал о британцах.

Тема "Stereotypes on languages", а не стереотипы поведения. Мне кажется, это о стереотипах, существующих в мире вообще, а не у какой-то определённой нации.
Там на английском всё, это верно, но с ошибками. Поэтому неизвестно ещё, может, просто семинар на английском или просто торопился кто-то.

Н.п.
Интересная картинка.
Итальянцы: А хочет прийти к консенсусу с Б. Б после долгих дискуссий сам выбирает подходящий вариант.
Австрийцы: пришли туда откуда вышли. Б ушел ни с чем.
Турки: К общему знаменателю пришли, преодолев огромные преграды (слон).
Испанцы:Информация до Б не дошла. А даже не пытается пойти по направлению к Б.
Русские: А и Б друг друга не понимают, а после бутылки водки пришли к общему знаменателю,но совершенно в другой теме.

я думаю, что А и Б - это мужчина и женщина

Аха, напились водки русские А и Б, поженились и если не умерли, то живут до сих пор.

н.п.
Ох, пока дочитала, насмеялась вдоволь)))
Про турков: Говорят очень громко и на повышенном тоне, язык кажется небрежным, тяжеловесным (не в обиду будет сказано, сама турецкий пытаюсь познать)), но разговор всегда по существу.
Пример из жизни: муж - турок, когда говорит по телефону, если я не понимаю вообще о чем речь, кажестся, что он орет на кого-то, выясняет отношения... Потом спрашиваю, что случилось? Он мне, да мама моя звонила, сказала в огороде смородина поспела...))))