не, ну это зря: не повезло человеку с родителями, это ж не его вина
имхо, если девушка тему подняла, значит всё-таки хочет совершенствоваться, это замечательно

Ломоносов тоже вырос из необразованного крестьянина. Нет ничего невозможного для хомо сапиенса
А человек на то и Человек, чтобы стать личностью, а не родиться или быть воспитанным таковой. Конечно, условия у всех разные, но на самом деле - ты можешь всё - а остальное оправдания в пользу бедных имхо, есесно

эти факторы, несомненно, играют роль.

телепортация?
оно конечно, Порфирий Иванов уверял, что помогал на Луне американским астронавтам,.. только вот американские астронавты что-то об Иванове ни гу-гу...
"топ сикретс", наверное.
хотя, наверное, и телепортация -- лишь вопрос времени и желания. леветировать пока тоже далеко не всякий хомо сапиенс научился

Порфирий Иванов, чтобы не облажать американцев,
скромно промолчал, что их там не було

однозначно не доказано мнения экспертов разделились, астронавты (кто "случайно" не погиб в автокатастрофах) стоят на своём, а презумцию невиновности никто не отменял

так и с Порфирием не доказано, что он не телепортировал

так никто и не утверждает, что не телепортировался. подтвердить могли бы астронавты, но молчат. хотя про инопланетян за иллюминатором проболтались

Это наподобие анкеты сталинских времён: "Были ли Вы репресированы? Если нет, то почему?"

конечно можно и участвовать , но вот основыватся на услышеном мнение это не эрудировано) и не интеллектуалъно. а выработать свое мнение нужно на фактах, факты не подаюца в чистом виде нигде, поэтому нужно разберать сравниватъ и делать логичные умозаклучение, а они будут строяца на уровне твоего развития кот в данный момент низок.... круг замкнулся или?

)))) тебе мешают мои сопли? можешь их не вытерать:)

ое(((( меня неправелно поняли))) я не оправдуюсь и не жалуюсъ!это было просто для примера!, если я скажу учась я ногу сломала интересно ваша реакция)))) егал
я знаю и линкольн тоже и еще много знаменитых людей! но у них были вражденные способности!стремление кот не у всех появяеца, ты заметь обшество , все всем недоволны, но идти далше не хотят....
личность делают несколъко факторов, его воспитание, врожденые данные, способность принимат и обрабатыват информацию и обшество в кот он сейчас находится.
если чтото фелт то резултат будет нулевым..имхо

Одна из сотни "мерок", чтобы серая масса людей (порядка 95-97%), особо ничем не известная и никак заметно не выделяющаяся, могла себя себе же на радость классифицировать...

каждый чел из этой масыы достоин уважения

А зачем? От того, что меня не уважает Вася Пупкин, мне не холодно и не жарко...
Да и уважение - тоже очень размытый термин.

Я не такая фаталистка мое мнение, что в основном и главном человек делает себя сам - уже после того, как он родился с чем-то и был воспитан как-то. А если ему сложно и что-то не получается, то он конечно всегда может оправдать себя недостаточными врожденными способностями, пробелами в воспитании и неумением принимать и обрабатывать...
Если у меня нет способностей к математике, и я два двухзначных числа складываю 20 минут, то с этим - да - ничего не поделаешь. Но если мне говорят: Есть такой поэт Иосиф Бродский, его знает весь мир - то никакая бездарность не помешает мне хотя бы из нормального любопытства залезть в гугл, и прочитать парочку стихотворений. Но если я всё равно начинаю упорствовать в своем невежестве, говоря - подумаешь, какая птица, я лучше пойду деньги позарабатываю - то я характеризую себя как форменного идиота, и никто меня таким не родил и не воспитал - я просто таковым стал сам в силу своей собственной гордыни и тупости. Я сама лично не очень эрудирована и не сказать чтобы много знаю, но у меня есть, слава Богу, интерес к жизни, к новым именам и знаниям, интерес, который и превращает человека из вечно-одинакового вонючего болота в вечно-меняющуюся и подвижную речку

вот честно попытался представить себе такую "классификацию" и... не смог. наверное, эрудиции не хватает

ну почему же не подаются? есть википедия, еще куча он- и оф-лайн энциклопедий и справочников. умозаключения строятся не только на "уровне развития", тут и опыт, и так называемый природный ум... да и высказывать свое мнение в категорической форме свойственно чаще тем, кто "не в теме". сомневаться, рефлексировать -- совершенно естественное свойство интеллекта... и наоборот. не зря Александр Галич когда-то предупреждал:
- Бойся того, кто скажет "я знаю, как надо!"
ну, или Пушкинское "не сотвори себе кумира" -- в общем, о том же
собственно, для этого люди и открывают тему обсуждения. "в споре рождается истина" -- я бы добавил "...если спорящие именно к истине стремятся", а то ведь часто преобладает желание просто заявить "свою истину в последней инстанции", или бесконечно спорить ради самого спора -- спорт такой в своем роде, -- наконец, просто пофлудить. ну,.. считай это издержками процесса познания, никто ведь и не обещал, что будет легко
да и насчет "общества, где все всем недовольны" -- по моим наблюдениям, "недовольство всем", т.е. направленное вовне, как раз свойственно ограниченным и пассивным. аутсайдерам, короче. если ты ставишь себе определенные цели, все претензии стоит предъявлять в первую голову себе. до некоторой степени "творческое недовольство" (а лучше сказать "неудовлетворенность") и является стимулом к дальнейшему развитию. один из самых блестящих интеллектуалов в своё время воскликнул: "чем больше я знаю, тем больше убеждаюсь, как мало я знаю". так, может быть, не стоит так уж дистанцироваться от "линкольн тоже и еще много знаменитых людей" -- если ты тут задаёшь вопросы и ищешь возможность что-то новое узнать, значит и у тебя есть все то, что отличало их от "всем недовольных" -- любопытство, жажда знаний, стремление к самосовершенствованию. ты на верном пути.
...а "замкнутые круги", "непреодолимые планки" и прочие границы мы рисуем себе сами, поверь как только ты приучишь свой ум не заниматься этой ерундой, так и обнаружишь, что твои врожденные способности ничуть не хуже линкольновских более того: у тебя уже сейчас перед ним о-огромное преимущество... он-то уж точно ничего нового узнать уже не в состоянии

тогда совет: пробей еще "серебряный век", а лучше -- "поэты серебряного века". гарантирую массу удовольствия и свежих впечатлений