Пойди-ка исправь для начала ошибки на своём сайте.
Для моего примера я русским языком указал, что он работает в IE6 и Firefox. Ибо других браузеров у меня в данный момент не установлено, и я не собираюсь этого из-за тебя делать.

Какие?

Не надо увиливать. Я давно проглядываю эту тему с дивами и пока решения не нашел. И другие люди в форумах тоже. Вряд ли знаешь решение и ты. Отговорка твоя несколько неуклюже смотрится.

Какие?
Ты даже этого не знаешь? Прогони сайт через валидатор, сам узнаешь какие...

Прогнал: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.studio102.ru%2F&charset=windo...
По-моему замечательно все. :)

Только по-твоему...
Zeile 1 Zeichen 1 - Warnung: Fehlende <!DOCTYPE> Deklaration
Zeile 3 Zeichen 21 - Warnung: replacing ungültige numerische Notation in 151
Zeile 38 Zeichen 190 - Warnung: Bei <img> fehlt das Attribut "alt"

> Зачем там нужны таблицы?
Затем, что они есть. Они удобны, они предсказуемы, они везде одинаковые. Оне не deprecated. Когда в спецификации появится deprecated, тогда они станут вчерашним дн╦м, а пока они нифига не устарели. Борьба с таблицами мне непонятна. Лапша в коде к таблицам отношения не имеет, если на то пошло, все подмножества SGML неудобны и некрасивы в том понимании, в каком имеется в виду красивый и элегантный код в других языках. Но на то оно и является языками разметки, а не программирования. Короче, флеймите вы просто.

Таблицы делают код менее удобочитаемым и логичным
Таблицы дольше отрисовываются
ИМХО
---
Python is executable pseudocode. Perl is executable line noise.

Как разметка может быть логичной или нелогичной?
Она или правильная или нет.
А вообще смысл использовать только таблицы или только дивы?
Есть вещи, которые проще сделать таблицей, а есть те, которые проще дивами...

Я не о разметке, а о коде.
---
Remember - the first rule of Perl Club is you don't talk about Perl Club.

Ну и я о нем... HTML - есть разметка... это же не язык программирования...

> Таблицы делают код менее удобочитаемым и логичным
Неудобочитаемасть спорна. Вместо выяснений что как обтекает друг друга, просто смотришь на colspan, rowspan и сразу всё видно. Логичности у разметки нет по определению.
> Таблицы дольше отрисовываются
Это чепуха всё. Время рендеринга по-любому меньше времени получения данных, поэтому, наплевать, что с какой скоростью рисуется.

То что хотел OP, в таблице как раз не сделать.
А причина собственно таже что и в MVC pattern - разделение данных и их представления. Или MVC ты тоже отвергаешь?
ЗЫ А вообще ты любишь решения вчерашнего для. Эмаксы там всякие...

Ну почему...
http://gandjubas.strana.de/test.html
В данном случае это конечно уже извращение, но можно...
Див - это, грубо говоря, сектор; а таблица - сектор с делениями... Вторым первое можно заменить всегда...
Див - частный случай таблицы, таблица с 1 ячейкой.

У тебя layout не задан таблицей, так что мимо кассы.

Я же написал - ИМХО. Мне легче блоки воспринимать.
Кстати, блочная верстка позволяет отделить логическую структуру от визуального представления, для одного и того же шаблона я могу задать самые различные стили через css, в то время, как таблица достаточно однозначно определяет расположение блоков.
---
Enter нажат, к чему теперь рыданья?

> ЗЫ А вообще ты любишь решения вчерашнего для. Эмаксы там всякие...
Но-но! Птичку нашу попрошу не обижать!
:-)
---
Если вас давит жаба, значит жаба свеpху!

> То что хотел OP, в таблице как раз не сделать.
Ок, я, просто, в целом, о глобально - div vs table.
MVC я только за. Ты хочешь сказать, что в случае с дивами происходит более явное отделение содержимого от представления, представление полностью выносится в таблицу стилей, чего не происходит с таблицами, т.к. приходится в тексте странички явно указывать расположение столбцов и колонок. ИМХО, притянуто за уши, разметка она и есть разметка, что с выносом части описания представления в стили, что без выноса. Не настолько уж присутствие описания размещения столбцов / колонок портит чистоту "кода". У меня кроме:

<table class='class1'>
  <tr>
    <td>xxxx
    <td>yyyy
  <tr>
    <td>zzzz
    <td>hhhh
</table>

обычно ничего другого там и не бывает, изредка row / col -span, всё остальное в стилях, вполне себе чисто.
> А вообще ты любишь решения вчерашнего для. Эмаксы там всякие...
Имакс мне ровесник, ему 31 год уже. Оно опробованно временем и оно переживёт всё остальное вместе взятое. Там, где можно не переучиваться, я предпочитаю один раз учиться.

Ну создавать кучу примеров нет смысла, но согласись, что

<div class="xxx">content</div>

всегда можно заменить на

<table class="xxx"><tr><td>content</td></tr></table>

То есть первое, всегда заменяется вторым. Это конечно тупо смотрится, но все же все, что можно сделать дивами, можно сделать таблицами по определению.

Ты хочешь сказать, что в случае с дивами происходит более явное отделение содержимого от представления, представление полностью выносится в таблицу стилей, чего не происходит с таблицами, т.к. приходится в тексте странички явно указывать расположение столбцов и колонок. ИМХО, притянуто за уши, разметка она и есть разметка, что с выносом части описания представления в стили, что без выноса. Не настолько уж присутствие описания размещения столбцов / колонок портит чистоту "кода".
Дело не в чистоте кода. При табличной вёрстке ты не можешь полностью сменить дизайн не меняя хтмл-кода, именно это и есть смешение данных и представления.

Не надо увиливать. Я давно проглядываю эту тему с дивами и пока решения не нашел. И другие люди в форумах тоже. Вряд ли знаешь решение и ты. Отговорка твоя несколько неуклюже смотрится
Тоже мне, нашёл проблему... Ну поставил я эту кривую оперу, и ещё более кривой ие7.
http://my.germany.ru/users/scorpix/footer.html?884 - и что здесь такого сложного?