тут прикол есть в нете,можно проверить качество странички....вот такие коментарии к <germany.ru> близко к сердцу не принимайте...она не такая еффективная и правдивая,но доля правды наверно есть
щщщ.германы.ру
Оценка: 555.5 баллов
Фактор Д: Ноне
Место в рейтинге: 41080
Комментарии и пояснения
Хорошая большая библиотека скриптов. Жаль для информации места не хватило.
Количество графических элементов слишком велико.
Каркас в виде таблицы - крепко, но не гибко.
Средний уровень технического исполнения. Имеются недочеты в коде. Сделано топориком на коленке.
Без фантазии, шаблонно обеспеченная функциональность страницы. Работать можно, но звезд с неба не хватает.
Дизайн недостаточно хорош. Ядовитый и отталкивающий - он не способствует повторному посещению этой страницы.
Плохая совместимость с различными браузерами, применение нестандартных приемов, требующих плагинов или конкретных версий браузеров

а ссылка на первоисточник Вашего "прикола" это тайна, покрытая мраком?

не почему же...забыл приложить
http://cys.ru/

мнение "Сделано топориком на коленке" этот прикол выда╦т с завидной регулярностью.
по моему, ресурс несерь╦зный.
ветку переносится в раздел подходящий по тематике

вот так они сами себя отценили

Сделано топориком на коленке
Это справедливо для 90% сайтов.

Так оценили страницу нашего клиента.
www.cmi-gmbh.com
Оценка: 390 баллов
Фактор D: None
Место в рейтинге: 59574
Комментарии и пояснения
Информации на странице не обнаружено. Видимо, эта страница - маленькое серое привидение. :)
Малевич тоже не любил много рисовать.
Качество исполнения удовлетворительное, балансирующее на грани допустимого.
Малопригодная для просмотра страница, функциональность не обеспечена абсолютно.
Мерзкий дизайн, даже, скорее, его отсутствие. Как, говорится, цветов нет, графики нет,- населена роботами┘
Неплохая совместимость с многими популярными браузерами. Однако присутствуют проблемы с отображением страницы в некоторых из них.

я закинул туда пару известных и популярных сайтов - бронза и подобное
http://microsoft.com
Верстка на таблицах - хорошо, но бывает лучше. С точки зрения технической реализации, страница из разряда : третий сорт - не брак. Нужно стремиться к лучшему. Достаточно хорошо, но все же не идеально обеспечена функциональность. Размещение элементов управления оставляет желать лучшего. Дизайн есть - его не может не быть. Но дизайн серенький и обыкновенный. Его предназначение - обеспечивать комфортный просмотр документа, но не эпатировать.
Совместимость с браузерами различных версий оставляет желать лучшего. Присутствуют нестандартные элементы
--
посмотрел в их каталоге сайты со статусом золота - и не понял по какому принципу они пытаются оценить, хоть анализ и проч╦л.
а так верно конечно, среди огромного количества сайтов большинство вообще критики не выдерживают
хотя параметры мне вс╦ равно их непонятны..например:
http://maxidoors.ru
Очень лаконичная и компактная страница.
Верстка выполнена на высоком профессиональном уровне. Качество технической реализации практически безупречно.
Достаточно хорошо, но все же не идеально обеспечена функциональность. Размещение элементов управления оставляет желать лучшего.
Хороший дизайн. Недостаточно гармоничное цветовое решение. Оригинальные, но спорные решения в оформлении и навигации.
Отличная работоспособность во многих современных и старых браузерах. Грамотный баланс изящества и совместимости.

Ты ожидал от этого чего-либо серьёзного?

мой недосмотр, надо было в "курилку" эту тему сразу нести
сейчас вчитался внимательно в их Теория анализа
Перспективы развития мыслительного комплекса представляются весьма радужными. Уже сейчас группа учёных под руководством проф. H. Deaf работает над обучением новой более мощной мыслительной системы, в нейро-подсистеме которой применяются клетки мозга морской свинки (Guinea-pig). Система предназначена для оценки качества музыкальных произведений. Обучение системы специалисты Сибернайн Системз начинали с применением клеток мозга крысы. К сожалению, эксперимент окончился неудачно √ наступила физическая смерть мозга при попытке проанализировать творчество Бритни Спирс (Britney Spears). Новый вариант оказался более устойчивым к стрессовым потокам входящей информации, хоть и морская, но всё-таки свинья.
а на первый взгляд выглядели серьёзными)
P.S. FAQ тоже достоин внимания)
http://cys.ru/faq.html

>> P.S. FAQ тоже достоин внимания)
Крысиный вкус, так сказать.

а себя-любимых они оценили в 786,5 баллов и поставили на 13438 место. Скромняги

а че, нормальный анализ

Гы. :) Помимо бронзы и серебра у одного моего сайта даж золото есть. :)))

www.google.com
[рыдал под столом]

http://www.kahlkopf.com/photography
Малевич тоже не любил много рисовать.
Еще не отторгает, но уже не привлекает.
Присутствуют нестандартные элементы.

> http://www.kahlkopf.com/photography
Картинки не грузяцца.
> Малевич тоже не любил много рисовать.
Суперматизм это, наверно, круто. Только непонятно. Почему-то, вспоминается сказка Андерсена "Голый король". Hаверно, я так и не научусь никогда мазню от живописи отличать. Может ты мне объяснишь, в ч╦м гениальность Малевича? Я, вот, смотрю-смотрю и не понимаю нифига.

Капитан E. Blackadder о Чаплине:
"He certainly is a genuis, George. He invented a way of getting a million dollars a year by wearing stupid trousers."
То же и про Малевича ;-)
---
Последним смеется тот, кто хуже соображает

Знаешь, не каждый серьёзный искуствовед взялся-бы дать однозначную оценку гениальности Малевича. Несмотря на широкую известность, Малевич остается пока одним из самых загадочных и малоизученных художников. (1988г.) - справедливо и по сей день. Ну а суперматизм был всего-лишь одним из этапов в его творчестве, это не круто и не кисло просто такое виденье пространства-материи-времени. Чёрный квадрат - солнечное затмение в представлении автора. Эту картину ещё называют "Победа над Солнцем" Таже самая тема в более понятном варианте http://img232.imageshack.us/img232/5985/8malevich2gd.jpg автор тот-же.

А может быть автор хотел показать ч╦рным квадратом всего лишь доминацию
цветов над другими формами выражения в исскустве? У него была выставка
полотен с пустыми холстами. Были и белым по белому. Plagiatsicher Вот люди себе голову ломали.
Портфолио я вам скажу... у любого Васи Пупкина покруче будет, если смотреть сегодняшними глазами.
Но был Гагарин!