Eeehhh... How many languages I have to learn? 20? 30? 70? I already get more, plus FLT... and why I have to learn a detail about language which I will never used in practice? If I will not satisfyed with language I will make another one... hmmm... this already was done several times and every time - secses.

так может ты его поверхностно знал, поетому сакс? 8-)
Либо усложнял то, что не должно быть так сложно :-Р

Видишь ли, чтобы сделать работу ее надо уметь сделать. Имея в своем распоряжении с десяток инструментов для ее выполнения от одиннадцатого либо ждешь чего-то революционного, снижающего затраты в разы, либо, ознакомившись поверхностно, понимаешь, что там ничего принципиально нового нет... а зачастую осознаешь что там нет и того, что уже есть в других тулузках. Так было и с РНР - та версия, с которой я ознакамливался, не тянула даже против ASP, не говоря уж об JSP. Смысла в ней разбираться не было и сейчас, при наличии .Net, так же нет.
Вот чтобы было интересно пощупать - web-ориентированный ОО-язык, на уровне своей организации поддерживающий контроль валидности генерируемого документа. Была попытка сделать что-то подобное в КолдФуссион, но уж больно неуклюжая...

А в чём собственно сложность? LWP::UserAgent->post() ? Ну дак берётся любая библиотека (хотя бы вот эта http://www.w3.org/Library/ ), и программа на С++ будет всего на несколько строчек длиннее...
ЗЫ А что твоих отзывов не видно? И это для таких целей тебе нужен был бот?

>И это для таких целей тебе нужен был бот?
Нет, конечно. Нафиг мне оно... Сейчас был просто абстрактный пример.
Ты на вопрос так и не ответил. Что даст С++ кроме ненужного гиммороя?
И про какие отзывы ты спрашиваешь?

Да ладно, забудь о С++. Просто я его лучше знаю.
Отзывы о Милторге естественно. Я думал, что ты скриптик запускал

Я достаточо его знаю, чтобы быть в курсе библиотек и для работы с http, и для работы с регекспами. Мне кaжется, ты совсем не хочешь услышать, что я пытался сказать. Ну, по крайней мере, доля C++ сайтов крайне низка. Наверно от того, что его не знают также хорошо как и ты...
> Я думал, что ты скриптик запускал
Да не... я писатель, не пускатель.

Ну, по крайней мере, доля C++ сайтов крайне низка.
0. Не у всех есть свой сервер. У меня например в данный момент есть только PHP.
1. Для небольших проектов он естественно не нужен, хотя лично для меня было бы проще написать даже небольшие скрипты на С++. Да, я не являюсь мастером перла или PHP, профиль у меня другой.
2. Для больших проектов С++ вполне заслуживающая внимания альтернатива. Можно конечно Яву использовать, но у неё тоже есть границы по размеру проектов.
3. С высказыванием о какашке я не согласен. Да, следует ли тебя понимать так, что если переписать твой пример на С++ - получится к*?

Для больших проектов С++ вполне заслуживающая внимания альтернатива.
только потому, что одному программеру легче писать на с++? ;-))
Та ну его в качель, этот с++.
Java или С#. В противном случае, придется для большого проекта искать целую группу фриков, которые разговаривают только на с++ 8-))

Мне повториться? Java не идеален для очень больших проектов.

только потому, что одному программеру легче писать на с++?
-----
Ну хотя бы потому, что в Плюсах не требуется писать имплементацию всех интерфейсов в одном файле-классе. Прикинь, что будет, если Архитектор слепит 50 интерфейсов по 100 функций и сведет это в один объект...

в real world с++ еще более не идеален для больших проектов :-)

Почему бы не оторвать такому "архитектору" руки? ;)

Ты не повторяйся, а растолкуй :) Мне тоже интересно. Я как-то в этот вопрос не вникал.

+1
не, даже +2 8-))

Сделай в comp.lang.c++.moderated поиск постингов Джеймса Канце (James Kanze) по словам Java и C++. Более объективного и компетентного мнения я не встречал.

Оторвать - не вопрос. Только вот имплементировать это на Jave...

Зачем? Проще написать скрипт на перле ;)

Этого чтива мне хватит на месяцы :)

A Assembler - better...