Народ!
Подскажите в Нюрнберге и в окрестностях хорошие программисткие курсы, которые оплачивает арбайтсамт.
Я имею ввиду фундаметальные курсы по джаве, с++ или по сапу.

Курсы фундаментальными не бывают...
Фундаментальным бывает высшее образование.

В Нюрнберге не знаю, да и вообще где нормально учат тоже... Я учился в институте Тайлорикс. У них филиалов по Германии много. Но там не учат, а книжки дают, комп дают, и препод один на неделю на группу из 6-10 человек. Люди приходяи и уходят. У каждого индивидуальный курс. Есть вопросы - задаёш преподу. Раз в две неделю прюфунг по предмету. У меня было 6 предметов. Я их и так знал. Ходил просиживать штаны, но потом дали диплом.
А вообще курсы, которые ты хочешь существуют. Может кто и подскажет.

за те 5 лет, что чел проводит в попытках получить высшее образование, можно и дома заложить фундамент 8-)

по SAPу, скорее всего, арбайтсамт дулю скрутит:-)
Слишком дорого им будет.
Вам по языкам для себя или для бумажки надо?
Если для себя, то книга - лучший курс:-)

В стиле вашего ответа. Является ли значение True RMS сигнала его значением (оценкой) усредненной ╨нергиии?

Книги я читаю, но без реальных заданий, забываю все через месяц.
Плюс ко всему думаю подтянуть на курсах немецкий.

Книги я читаю, но без реальных заданий, забываю все через месяц.
так программируйте:-). Читайте следующие книги, которые описывают решения в областях, где у вас нет опыта.
А то с таким подходом после курсов опять все забудете через месяц:-)
Программист - это как музыкант. Либо каждый день по несколько часов, либо нечего и браться:-). Это если есть желание стать профессиональным программистом, а не переодически пару скриптов для своего сайта/приложения написать.
Вот примерный список того, что необходимо для фундамента:
-- синтаксис какого-то языка (С++, Java, С#, ...)
-- алгоритмы
-- структуры данных
-- алгоритмы из той области, в которой программируете (графика, сети, ...)
Как видите, тем не так уж и много:-). По каждой из них вам надо будет прочитать (а главное, понять) 2-3 книги.
Освоив их, вы заткн╦те за пояс очень многих программеров с высшим образованием:-)
Потом уже пойдут темы, которые упрощают сам процесс программирования и повышают его качество:
-- patterns
-- проектирование
-- testing
-- ...
Если встанет вопрос бумажки, то всегда можно сдать экзамены на сертификаты (например, MCAD). С ними можно найти работу и без диплома ВУЗа.

Если вам нужна бумажка, делаете правильно - тратить свои кровные на формальность глупо. Под формальностью я понимаю требование работодателя доказать квалификацию через CV. Разглядеть спеца через CV нельзя. Отказат же - запросто. Отнести себя к братству программистов через знание синтаксиса одного из языков, все равно, что причислять себя к категорте русских писателей, размахывая дипломом литературного факультета ВУЗа. Программистами рождаются. Кодированием же (к примеру графическим) может заниматься и обезьяна. Дискавери часто показывает подобные сюжеты.

Абсолютно тупиковая тактика.

Среднеквадратичное значение (эффективное значение, RMS) - используется для измерения переменного тока и напряжения. Приборы, измеряющие такое значение, имеют маркировку ╚True RMS╩, дешевые ╚китайские╩ мультиметры измеряют среднеквадратичное значение только для синусоидальной волны, для несинусоидальных значений, они имеют значительную погрешность

Я только не совсем понял, как этот вопрос связан с фундаментальностью высшего образования.
Например, можно знать устройство и принцип работы прибора лучше любого инженера, но при этом никогда не суметь решить задачи (не из учебника ), которая для инженера как два пальца об асфальт. В этом-то имхо и заключается фундаментальность образование.

А мне нравиться.
Особенно про музыканата

Правда, сомнительно, что всем (дискутирующие не в счет ) даже при 24 часах занятий программированием в день удастся стать Кнутом или Виртом. Я, например, не стал, хотя занимаюсь много.

Моя реплика по поводу RMS была таким же нонсенсом, как и реплика одного из участников по поводу поиска курсов (2-ое сообщение) Я не отношу себя к Кнутам по простой причине, т.к. их не знаю. На Вашу откровенност моя откровенность. Программирую с 1968 года. Первая машина на которой программировал - "Проминь". Затем шли Мински, ХП, Ванги, ЕС, Электроники и.т.п. Код никогда не был проблемой, проблема была в поиске компромиса между машинным ресурсом и алгоритмом. Сегодня такой проблемы практически нет. Вместе с тем, алгоритм остается проблемой. Получить образование по всем алгоритмам нельзя (да и не нужно). Программист это программист. Того господина могу научить программированию и дать сертификат.

Я не отношу себя к Кнутам по простой причине, т.к. их не знаю
Это печально... Особенно учитывая 27-летний опыт.

А вот тут я не соглашусь. По моему глубокому убеждению человека нельзя научить программировать, так же как нельзя научить рисовать, сочинять стихи, музыку и т.д.
Человека можно научить кодировать, но не программировать.
Что касается остального
я это как раз и имею ввиду под фундаментальным образованием, когда тебя учат решать не те задачи, решение которых известно (по этим я и понимаю "кодирование"). А когда ты получаешь знания методов решения задач, да еще можешь применять их на практике, то это программирование, в т.ч. и алгоритмов.
Многие, правда, уже до нас Кнут разработал. Занимательная книженция, должу я Вам. Читал в свое время в читалке, т.к. на руки не давали, один экземпляр на город был, а перфоленты по телефону не передавались. И consul 400, что на Наири-3 стоял ух как медленно печатал.

Опыт правильно подсчитали, а вот про "печаль" ошиблись. Пауза ... Стоит ли акцентировать внимание на подтекст?

Можно, если знать мотивацию объекта обучения.

Хммм... Вообще-то - 37-мь лет, но... хммм... последние лет 20-ть товарищь просто не писал. А полная дисквалификация, как общеизвестно, в ИТ наступает максимум в течении трех лет бездеятельности.

Освоив их, вы заткнёте за пояс очень многих программеров с высшим образованием:-)
-----
Если считать что идет разговор об ВО, а не об крочке об отбытии n-ного количества часов в указанном ВУЗе, то шансов "заткнуть кого-то за пояс" - практически никаких. При всем желании невозможно в обозримые сроки изучить все необходимые дисциплины и связи между ними. Хорошим кодером - да, можно стать самостоятельно. Стать же Программистом, самостоятельно, без хорошего профессионально поставленного тренинга, практически невозможно.

Я, например, не стал...
-----
Еще не вечер!
Если ты не в курсе, то Кнутт, занимался обучением и планировал написать 12-ть томов. Вышло - всего три. Так что - еще не вечер!