Refactoring есть. Сегодня показывали на примерах:-)
Но насколько он c++-шный, тут я пас.

http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dnvs05/html/VS0...
http://www.c-sharpcorner.com/Code/2004/June/Refactoring.asp

Насколько я знаю только для C#

может быть. Вся презентация была на С#-примерах. Примерами на С++ никто не интересовался:-)

Меня-то в основном С++ интересует... Я смотрел бету, в области С++ почти ничего нового...

я так понял, что MS будет на С++ и дальше ложить:-)
На сегодня и завтра С# для них на первом месте.

Пока не видел, но зная дядюшку Билли, могу предполагать, что красочным фасадом лежит куча больших пролем, горка проблем поменьше и все остальное заполнено песком и камешками малюсеньких проблем. В коплексе все это делает разработку весьма неудобной и дорогостоящей.
Честно говоря, предпочел бы удобную среду разработки и не мекософтовские языки и либы.
Блинн, я сегодня доковырялся в VB6.0SP5... Объекты копироваться перестали, но появилось что-то побочное - форма появляется на микросекунды и тут же закрывается... "Логику показа" форм - не трогал.

Честно говоря, предпочел бы удобную среду разработки и не мекософтовские языки и либы.
ето скорее дело привычки, а не языков и либов:-)
Блинн, я сегодня доковырялся ...
я был как-то в *гостях* на одной фирме, так там шеф ввел такое правило: помимо документации все разработки обязательно сопровождаются UML-диаграммами .

Я как то ставил производство софта в одном подразделении фирмы при уни. Так просто стопорнул проект, в котором было порядка 15Мб кода... в одном файле... и никакой документации вообще. Почти два месяца люди писали доки второго и третьего уровней - те, в которых нет никаких упоминаний об базах, языках, типах данных и т.п. Где было посложнее - рисовали диаграммы. К сожалению, не все смогли документировать...
А Билдер был действительно нормальным, в своей области, инструментом . И по языку, и по либам. Бо, позволял программеру думать над задачей, а не над тем, как преодолеть очередную мелкософтовскую заморочку, которая к тому же еще и не документирована...
А по поводу моей текучки... Хммм... Проект начинался на VB4.5, писался бог знает кем, потом исправлялся еще кем-то, поверх всего ложилось что-то еще... и еще... и еще... Я тут как то упоминал, что попытка нарисовать диаграмму базы - провалилась - не совпадают типоразмеры первичных и вторичных ключей... Формочки... есть по 180К кода. Я уже замучался выкидывать из них куски в объекты... Но что тут поделаешь - 97% VB-шного кода - такие.
Собственно, по-этому фирмы и ищут .NET-овцев за любые разумные деньги - пытаться переучить VB-ста на .NET, по-моему, бесполезно.

Сочуствую... Я работал лет шесть назад c VB, это вообще ПМСМ среда для больших проектов малопригодная... Сейчас я от такого проекта просто отказался бы. Или заново, или никак...

Самое поганое - еще позиций пять-семь по функциональности надо сделать... и сдать заказчику в рабочем порядке... потом проект будет мигрировать на .NET Так что сейчас я по максиму сбрасываю что могу в серверные процедуры. Хотя, по времени я уже больше потратил, чем писать дотнетовский код с нуля.

как преодолеть очередную мелкософтовскую заморочку, которая к тому же еще и не документирована...
я столкнулся с этим совсем недавно. Сейчас прохожу практику *DirectX 9 mit C#*, так на msdn такое описание, что за него надо убивать 8-))
Другие разделы , а вот раздел DirectX у них хуже не придумаешь.
Приходится все из книг черпать. Но там пока дойдешь до нужного места, уходит уйма времени.

читайте внимательное...у меня стоит для начинающего программиста...
и не говорить надо...а подробнее описывать те проекты в которых принимал участие...
про <delphi> я вобще ничего не сказал...
и если бы вывнимательнее почитали поставленную задачу то увидели бы , что знаний в математике требуется куда больше, чем понимать интерполяцию по лагранжу...и довольно увесистые знания в программировании....поставленная задача куда круче простой базы данных..
и последнее..если вы такой умный киньте сюда пример своего резюме...а мы поучимся у вас ...

повторюсь ...если вы любите передёргивать и насмешничать..то занимайтесь этим со своими близкими...
нечего сказать умного по теме?!?..лучше промолчите..

> и если бы вывнимательнее почитали поставленную задачу то увидели бы , что знаний в
> математике требуется куда больше, чем понимать интерполяцию по лагранжу...и довольно
> увесистые знания в программировании....поставленная задача куда круче простой базы данных..
Такую задачу писали, кak-то, на втором курсе. Вычметоды, химфак НГУ. Ничего, даже почти все девушки справились самостоятельно. Сложная задача, говоришь?
---
Как вы можете пить томатный сок?! Это же кровь yбитых помидоров!

что такое <matlab> <origin> вы наверное в курсе...сможете лично написать ту часть, что отвечает за интерполяцию, подгонку кривой к заданной функции и наоборот вычисляет функцию кривой..и выдаёт её в нормальном виде, можно есчё добавить вычесление ошибок...от ишодной кривой или исходной заданной функции..???
и ещё...я заметил такую вещь если учесть ваши квалификации ...то на многие вопросы на этом формуе можно было бы ответить и кодом..пока больше чем <html> код и пару раз <php> ничего больше не видел..
для профи это должно быть дело 10 минут...но наблюдается совсем инная тенденция..сплошной пустой пиз..шь..

Чем и был хорош СБилдер - можно было нормального инженера-предметника посадить за рабработку, обучив необходимому минимуму за 2-3 дня. У меня вполне нормально после такого обучения набивали форму компонентами, прописывали имена как требовалось и тянули данные из датамодулей... Обучить не специалиста тому же на MS VS 6.0 я просто не возьмусь...

Мальшик, если бы это было делом 10ти минут, то я бы ответил. Товарищу указали направление - пусть дерзает. Сдавать это ему, а не дяде Васе. Если он правильно воспользовался тем, что тут насоветовали, то уже сдерзал.
---
Моется тот, кто лениться чесаться.

"Мальшик"...фамильярничать будешь со своими близки и детишками..сечёшь.. программер???

Двум Деткам выше - "А вот не подеретесь, А вот не подеретесь..."