Да, старый лучше. Если вы хотите протолкнуть свой "Redesign", то тогда вы должны что то предложить, что лучше старого.
Интуитивность, простота и понятие структуры для чаиников в "старом" макете превоходит все новые. Нестоит предлогать
просто другой вариант или набивать эффектами. Это не решение проблемы.

>Да, и кто это позволил логотип отражать?
непосредственно <Oberleitung> Промаркта :-)
Кстати и старым дизаином они тоже краине недовольны. Было высказано пожелание убрать черноту, сделать светлым, нейтральным, чтобы продукты больше выделялись. Если Идея в корне не нравится, а именно отсутствие ч╦рного цвета, тогда это не ко мне...:)
http://www.art3.net
http://www.don24.de

мне тоже как то старый больше понравился, контрасты там есть, а четвёртый бесцветный
http://www.meineblume.greenline.ru

логотипы не отражают и не изменяют
существуют нормы, где расписано, что нельзя, например помещать логотип на пёстрый фон, искажать и т.д.

мне они все нравятся !!!!!!!!!!

Ну как ты не поим╦шь...
Хозяин - барин,
волен в сво╦м огороде делать вс╦ что ему вздумается...
Хозяин Фирмы волен со своим логотипом эксперементировать как угодно.
Другое дело если кто-то вне фирмы начн╦т изменят' наше лого, это конечно же не разрешено. Тут ты прав.
http://www.art3.net
http://www.don24.de

Ist dir Corporate Identity und Corporate Design ein Begriff? Mit Marken spielt man nicht.

Хозяин ≈ барин, но передайте хозяину, что так не делают.
Нельзя так обращатся с логотипом. Надеюсь известо, почему.

Ну почему же так строго... http://vip-avto.ru/history/opellogo.html

не путайте редизайн с искажением

Ну... может из её искажений и родится новый дизайн.
.... о, чего ещё нашел, отвлекаясь от темы... красивенько http://www.google.com/holidaylogos.html
http://www.google.com/holidaylogos04.html

Это совсем другое. Этим на короткое время обыгрывают логотип под настроение. Весёлый такой стёб. Тем более гугль вполне может себе позволить такое.
Почитайте, если интересно, основы корпоративной идентификации, про логотипы, как с ними нужно обращатся. Скачайте брендбуки разных компаний, посмотрите. Существуют защитные поля логотипа, на которые нельзя ничего наносить и уменьшать их. В данном случае отражение попадает именно под это.
Хорошо, давайте оставим на сайте с отражением, на рекламках логотипу приделаем тень, на вывесках дадим буквам текстуру, на деловой документации обводку. Ну, и что получится? Как можно будет идентифицировать такую компанию?

Да никто менять лого Promarkt`a небудет. Это так... игра слов и эмоций.
Это будет стоить большие деньги и грозит ослаблением марки. А это
никому не на руку, разве что самому дизианеру редизийна.

Что касается Опеля... то думаю, что в 1909 у них очень даже удачный логотип получился.
Весь редизайн вплоть до 1964 года могли просто сэкономить. Что то то похожее с Coca-Cola бутылкой (1916),
которая до сих пор идеальна.

где я утверждал обратное?

хотите поговорить об этом?

сколько я здеся на форуме читаю, ечё не разу не заметил чтобы ты чью нибудь работу одобрил.
вот всегда ты что нибудь "плохое" в чужиx работах находиш, сам наверное ничегo не можeш вот и критeкуеш здеся всех.
Ты наверное eгоист и только свои работы любиш.
не твои ли страницы: http://www.bjoern-heil.de
или ету посмотри:
http://www.ginko.de/user/acl68/frameset-raqs.htm
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Библия нас учит любить, а Камазутра показывает как!╘

Я должен что-то специально для александра24 одобрять, чтобы он ещё чего доброго не подумал про чего-нибудь про меня? Мне лично плевать на какие-то детские выпады подобных комментаторов. На форум выставляют свои работы не чтобы получить ахи-вздохи, а для трезвой и конструктивной критики. Кому требуется восхищение по поводу средненькой работы, пусть обращается к родственникам. Так что свои доводы оставьте при себе и бросьте статистику моих сообщений по поводу критики. Либо по делу что-то, либо ничего, чтобы не смешить народ.

ну ето мне было сразу понятно.
Мое мнение к Логос заклучаетса в том, что надо меньше на стандарты смотреть которые описаны в Книжке которую какой то профессор ещё в 70 гадах написал (каким размером должно быть и так далее и тому подобное.....), сейчас просто никто на ето не смотрит, главное чтобы красиво было. И то, что здесь предоставленно для просмотра, мне как подрастаючему поколению очень даже понравилось!!! .
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Библия нас учит любить, а Камазутра показывает как!╘

"сейчас просто никто на ето не смотрит, главное чтобы красиво было"
Формально я могу тебя понять. Но за занавесой создания и поддержки марки
кроется много различных фактов и ньюнсов, которые невидны потребителю-обывателю.
Но к красоте надо стремится. Be beautiful!
Что касается Redesign Promarkt, то думаю это пустозвон в настоящей ситуации,
так как требует глубокого подхода маркетинга, дизаина, программирования.
Но если наша героиня пробь╦т Auftrag, тогда хвала и поч╦т!

Может лекцию по айдентике прочитайте, мы вас послушаем с удовольствием.
Насчёт "книжки профессора в 70-ых годах, на которую никто сейчас не смотрит" я ничего не знаю, расскажите-ка. Что за книжка и кто именно не смотрит. А то получится, что вы опять беззастенчиво наврали.
Вобщем мне флейм этот надоедает, по несколько раз дно и то же объяснять времени мало. Если интересно, читайте топик с самого начала, авось немного поймёте.