Востребованы ли услуги по разработке сайтов - web-design?
Приветствую!
Интересует такой вопрос: Насколько востребованы услуги по разработке сайтов в Европе для русскоязычного населения?
Мы - команда разработчиков с 7-ми летним опытом работы на просторах СНГ.
Вопрос назрел после работы с заказчиком из Лондона, который неоднократно говорил о том, что найти качественные предложения за оптимальную цену очень непросто. Собственно он и порекомендовал нам предложить свои услуги на русскоязычных форумах, так как остался доволен работой с нами. И это взаимно. В процессе работы с ним мы очень высоко оценили различия между европейским и "постсоветским" бизнесом.
Попросту говоря ДОСТАЛО РАБОТАТЬ С ЛЮДЬМИ, КОТОРЫЕ ПЛАТЯТ НЕ ЗА УСЛУГИ, А ЗА САМОУТВЕРЖДЕНИЕ.
Исходя из вышеизложенного, извольте ознакомиться с нашим портфолио:
http://www.dom-info.eu/ - Международный независимый портал о Кипре (вышеупомянутый проект для Лондона)
http://www.cifra.vn.ua/ - Интернет магазин цифровой техники
http://www.moya-rabota.com.ua/ - Сайт рекрутинговой компании
http://sunnet.com.ua/ - Сайт Интернет-провайдера
http://sun.sunnet.com.ua/ - Промо-сайт ресурсов Интернет-провайдера
http://www.gorodokboxing.com/ - Интернет-магазин боксерской экипировки
http://www.capital-plus.com.ua/ - Сайт Аудиторской фирмы
http://www.jurdana.com.ua/ - Промо-визитка юридической компании
Это небольшая чать, остальное по востребованию.
Узнать больше о нас можно на нашем сайте: http://www.to.net.ua/

На безрыбье и рак рыба.
Попробуйте, тут вообще несусветное говно делают.

А кто вы без клиента? Да среди разных клиентов не мало и тех с кем и работать не захочешь, но всех не пошлёшь... для этого наверно надо мешок с деньгами под задом иметь.
К чему красивые высокие слова.

За все время нашей деятельности никого не посылали, но разница есть, поверьте.
Я не говорю, что тут все такие, нет конечно, это далеко не так.
Просто берем деньги за разработку, её и хочется делать :)

>>>Востребованы ли услуги по разработке НАСТОЯЩИХ...
А судьи кто? (ц)
Update>>>Прогони свои сайты через валидатор. Удивишься.
.........
.

Валидатор на www.google.com ругается 65 Errors, 8 warning(s)
Он судья, если не использовать ничего кроме старого доброго HTML.
Спорное слово "НАСТОЯЩИХ" убрал, оно было скорей для привлечения внимания. Пиар :)

Согласен, валидатор расчитан на HTML страницы, но разве показанная в браузере страница не выводится как HTML?
А по самому валидатору, то тут я поддерживаю, он покажет кучу ошибок для любого сайта, даже если он написан правильно.
Как то, с год назад на одном форуме уже был спор по этому валидатору, тогда специально был сделан сайт чисто на HTML, всё как положено по стандарту, и то, валидатор нашёл 9 ошибок и 14 предупреждений. К примеру его излюбленные пердупреждения, это закрывающие "/>" или " />" слеши, для XHTML, таких предупреждений он находит процентов 60%-70%, туда же идут ошибки в кодах, типа " ", где выделенное это ошибка или предупреждение.
Я обычно проверяю там на грубые ошибки, типа когда забыл где что дописать, как к примеру у себя в коде модуля галереи, в теге имеджа забыл для бордюра до конца дописать равно с кавычками.