А какое отношение объёмные изображения имеют к дизайну ? Я же не компьютерную игру мастерю. Если бы хотел придать объём странице, то применил бы другие способы, без плагинов, которые ещё бедный юзер заинсталлировать должен, а иначе у него не откроется страница. Вообще-то я ожидал советы по компоновке и размеру объектов и цветовому решению, наивно полагал, что в этом и заключается дизайн.

Как ты сам понимаешь, такое мнение без конкретных примеров и аргументов я могу только проигнорировать. Красивый сайт понятие относительное. Кто-то от сверкающих анимаций тащится, кто-то хочет только самое необходимое, а кому-то важно сочетание цветов.

Это вы о себе?

Естественно, что красиво, это понятие относительное, но даже самое необходимое может быть красиво. В моём случае, красиво, то не сверкающий или перенасыщенный графикой сайт, а приятный для глаза дизайн и удобное управление сайтом. Я видел и не один раз, очень красиво сделанные сайты, без излишеств и всяких там флэш заморочек, простенькие, но со вкусом.
Ну и, тема была о критике, я свою критику высказал, а что касается дизайна, то тут смысла нет спорить, я рисую с рождения, у меня свои художественные вкусы, у других другие.

Всем болъшое спасибо за критику. Некоторые советы на самом деле очень делъные.

Сергей, то что я делаю не должно нравится всем ! Но тот факт что ты такое искуство не понимаеш еше
далеко не признак что оно плохое! Скорее даже наоборот.

смотря на предлогаемые табой решения по дизайну
http://www.sv-studio.de/foto/index.php могу стазатъ, что иммено таких решений
в плане дизайна я старателъно избегала. Просто дело вкуса!
http://www.gerhard-richter.com
В моих глазах хорошая вебстраница в плане дизайна.

http://www.gerhard-richter.com приятно смотрится.

какое отношение объёмные изображения имеют к дизайну
Объемные изображения имеют такое же отношение к дизайну как и плоские, то есть прямое отношение имеют.
Плюс реальной трехмерщины заключается в том что это не забитая еще технология. плоского интернета даже в хорошем качестве народ нажрался имхо. Интересно видеть что-то особенное, пусть даже для этого плагин нужен. Кроме того в плоской галерее не чувствуется размер картинки, работа размером 20 х 20 см будучи скалированой к определенному пиксельному размеру не отличается от работы 2 х 2 м. Потребителю имхо важно представить как у него на стенке искусство смотрится, а будучи заключенным в плоскую галерею работа реального художника теряет размер и растворяется в море обычной компьютерной графики.

Я не говорю что оно плохое, оно мне не нравится, а это разные вещи, а вот насчет на оборот, это с чьей стороны смотреть.

Естественно дело вкуса, я этого не отрицаю. А что там у меня на сайте, это всего лишь несколько первых попавшихся работ, там пока смотреть нечего, сайт ещё не готов. Ну и по ссылке, на мой вкус, это не дизайн, это серость, такой дизайн сделает любой школьник, который даже рисовать не может.
Но это опять же дело вкуса, Вы хотели критики, я её дал, а о вкусах не спорят. Если комуто нравятся ваши работы, чтож, пускай нравится.

Ну если я о себе, то почему это вас задело ?
Судя по всему конструктивная критика закончилась. Всем спасибо за замечания.