Login
учиться программировать
NEW 15.12.08 14:49
Если читать документацию от создателей, то Вам тоже может крупно повезти...
http://php.net/manual/ru/intro-whatcando.php
in Antwort VseNikiZanyati 15.12.08 14:26
В ответ на:
считай, что повезло ...
считай, что повезло ...
Если читать документацию от создателей, то Вам тоже может крупно повезти...
http://php.net/manual/ru/intro-whatcando.php
NEW 15.12.08 20:17
in Antwort GANDJUBAS 15.12.08 14:49
я вообще то знакома с теорией программирования и т.п.
и программировала на C и PHP
просто хотела углубить свои знания
Например совсем не знаю XML,AJAX и прочие WEBзаморочки
и программировала на C и PHP
просто хотела углубить свои знания
Например совсем не знаю XML,AJAX и прочие WEBзаморочки
NEW 15.12.08 20:49
in Antwort Ostap 15.12.08 20:34
NEW 15.12.08 21:32
Сейчас в сети очень много материалов, пособий, примеров, литературы на любой уровень.
Замечу, в программировании в различных областях действительно много общего, но есть и свои особенности, присущие конкретной области и технологии.
PHP действительно "заточен" под интернет приложения, но это не возбраняет использовать его и в некоторых других областях.
Вопрос только стоит ли оно усилий. Хотя если иного выхода не просматривается, то ...
При программировании интернет-приложений необходимо знание (в той или иной степени) хотя бы 4-х языков
... можно и больше.
- Естественно ХТМЛ - как язык разметки страниц и его наследники;
- язык программирования на сервере, в Вашем случае ПХП, который, к слову сказать, не единственный, но в наст. момент пожалуй самый распространённый;
- язык программирования на стороне клиента Ява-скрипт;
- ну и язык СУБД. В интернете это MySQL, НО ... есть и другие.
Любителям Флэша, Йомлы и других новомодностей прошу меня больно не пинать. Я даже выделил "хотя бы". Пусть человек хоть с этого начнёт.
С мнением, учиться на конкретном проекте, лично я согласен. Только кто ж Вам тот проект предоставит и будет терпеливо ждать результата
Я знаю по крайней мере одну такую терпеливую кандидатуру ... Это ... ВЫ сами.
И не говорите, что я ошибаюсь.
Сделайте СВОЮ "взрослую" страницу ... со всем чему научитесь
Во какой я умный! Какие советы хорошие даю!
А
сам без .... страницы 


in Antwort loginna 15.12.08 20:17
В ответ на:
я вообще то знакома с теорией программирования и т.п.
и программировала на C и PHP
Если Вы действительно знакомы с основами программирования, то дело за ... Вами.я вообще то знакома с теорией программирования и т.п.
и программировала на C и PHP
Сейчас в сети очень много материалов, пособий, примеров, литературы на любой уровень.
Замечу, в программировании в различных областях действительно много общего, но есть и свои особенности, присущие конкретной области и технологии.
PHP действительно "заточен" под интернет приложения, но это не возбраняет использовать его и в некоторых других областях.
Вопрос только стоит ли оно усилий. Хотя если иного выхода не просматривается, то ...
При программировании интернет-приложений необходимо знание (в той или иной степени) хотя бы 4-х языков

- Естественно ХТМЛ - как язык разметки страниц и его наследники;
- язык программирования на сервере, в Вашем случае ПХП, который, к слову сказать, не единственный, но в наст. момент пожалуй самый распространённый;
- язык программирования на стороне клиента Ява-скрипт;
- ну и язык СУБД. В интернете это MySQL, НО ... есть и другие.

Любителям Флэша, Йомлы и других новомодностей прошу меня больно не пинать. Я даже выделил "хотя бы". Пусть человек хоть с этого начнёт.
С мнением, учиться на конкретном проекте, лично я согласен. Только кто ж Вам тот проект предоставит и будет терпеливо ждать результата

Я знаю по крайней мере одну такую терпеливую кандидатуру ... Это ... ВЫ сами.

Сделайте СВОЮ "взрослую" страницу ... со всем чему научитесь

Во какой я умный! Какие советы хорошие даю!




И эти люди запрещают мне ковырять в носу!? - возмущённый Вовочка, увидев чем занимаются в спальне родители.
NEW 15.12.08 22:16
MySQL не есть язык СУБД а есть сама СУБД (система управления базой данных). А язык запросов называется SQL и его (основной) синтаксис он один.
Что касается автора поста, то если вам интересны XML и AJAX то попробуйте почитать вот это http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/wa-ajaxintro1/
на мой взгляд очень занимательно на ночь. Там и куча примеров для самостоятельного развития...
in Antwort zanudaa 15.12.08 21:32
В ответ на:
ну и язык СУБД. В интернете это MySQL, НО ... есть и другие.
ну и язык СУБД. В интернете это MySQL, НО ... есть и другие.
MySQL не есть язык СУБД а есть сама СУБД (система управления базой данных). А язык запросов называется SQL и его (основной) синтаксис он один.
Что касается автора поста, то если вам интересны XML и AJAX то попробуйте почитать вот это http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/wa-ajaxintro1/
на мой взгляд очень занимательно на ночь. Там и куча примеров для самостоятельного развития...
Создание сайтов, онлайн-магазинов в Германии
NEW 15.12.08 22:27
in Antwort Poiser 15.12.08 22:16
monte прав. Все же хотябы общие прнципы алгоритмирования надо знать.
Блог о современных пластиковых окнах.http://fenster-tueren.blogspot.com/Задай вопрос и получи ответ по теме.rus-de.blogspot.com
NEW 15.12.08 23:05
Исправленному верить. zanudaa
Теперь ВСЁ верно?.
in Antwort Poiser 15.12.08 22:16
В ответ на:
MySQL не есть язык СУБД а есть сама СУБД (система управления базой данных). А язык запросов называется SQL и его (основной) синтаксис он один.
ну и язык запросов СУБД SQL. В интернете наиболее используемая СУБД MySQL, НО ... есть и другие. MySQL не есть язык СУБД а есть сама СУБД (система управления базой данных). А язык запросов называется SQL и его (основной) синтаксис он один.
Исправленному верить. zanudaa

Теперь ВСЁ верно?.

И эти люди запрещают мне ковырять в носу!? - возмущённый Вовочка, увидев чем занимаются в спальне родители.
NEW 16.12.08 10:11
Как уже написали выше постами, автор написал об углублении знаний, а не научиться. Ну и потом, как можно сказать про человека, что он фигнёй страдает, только потому что не рисует блоксхем, и при этом продаёт свои программы очень успешно. Комуто может и важно сначало нарисовать, а комуто хватает мысленного построения, и судить кто из этих двоих фигнёй страдает, спорно.
Я ещё раз повторяю, что это правильно, нужно уметь составлять блок схемы, чтобы потом легче было, но не всем это нужно, и уж тем более при веб дизайне(вёрстке) к примеру, где в основном и используется пхп и хтмл.
in Antwort monte 15.12.08 11:24
В ответ на:
Автор хочет научится, а не фигнёй страдать как страдают очень многие, кто говорит, что что то умеет.
Самое оптимальное при этом, это начать со схем.
Если хорошо уметь и натренировать свой ум, то потом можно почти в любом языке чувствовать себя как рыба в воде.
Автор хочет научится, а не фигнёй страдать как страдают очень многие, кто говорит, что что то умеет.
Самое оптимальное при этом, это начать со схем.
Если хорошо уметь и натренировать свой ум, то потом можно почти в любом языке чувствовать себя как рыба в воде.
Как уже написали выше постами, автор написал об углублении знаний, а не научиться. Ну и потом, как можно сказать про человека, что он фигнёй страдает, только потому что не рисует блоксхем, и при этом продаёт свои программы очень успешно. Комуто может и важно сначало нарисовать, а комуто хватает мысленного построения, и судить кто из этих двоих фигнёй страдает, спорно.
Я ещё раз повторяю, что это правильно, нужно уметь составлять блок схемы, чтобы потом легче было, но не всем это нужно, и уж тем более при веб дизайне(вёрстке) к примеру, где в основном и используется пхп и хтмл.
16.12.08 16:34
После освоения операторов присвоения, условия, выбора, циклов всех мастей некоторые "программисты" считают, что достигли как минимум звёзд и могут теперь грести их полными шапками.
Это слишком самонадеянно. Первый же блин (проект) оказывается комом.
Следующая важнейшая проблема есть передача параметров и преобразования типов
И если с операторами всё более-менее просто и мало зависит от языка и технологии программирования, то вот с типами и передачей параметров гора-а-аздо проблематичней.
Посему совет: обратите на это самое пристальное внимание.
Поскольку веб-приложение должно выполняться чёрт-знает где, и чёрт-знает в каких условиях, то эта проблема нередко ох как не тривиальная.
И если с настройками и установками провайдера при известном терпении и усилии ещё можно хоть как-то разобраться, то что творится на стороне клиента тайна сия зачастую великая есть.
А кто крайний? Конечно же ПРОГРАММИСТ страницы он же веб-Мастер.
in Antwort loginna 05.12.08 09:39
В ответ на:
... у меня есть очень небольшие знания PHP и HTML ...
И ещё один совет по программированию вообще, для всех языков, сред и технологий.... у меня есть очень небольшие знания PHP и HTML ...
После освоения операторов присвоения, условия, выбора, циклов всех мастей некоторые "программисты" считают, что достигли как минимум звёзд и могут теперь грести их полными шапками.

Это слишком самонадеянно. Первый же блин (проект) оказывается комом.
Следующая важнейшая проблема есть передача параметров и преобразования типов
И если с операторами всё более-менее просто и мало зависит от языка и технологии программирования, то вот с типами и передачей параметров гора-а-аздо проблематичней.
Посему совет: обратите на это самое пристальное внимание.
Поскольку веб-приложение должно выполняться чёрт-знает где, и чёрт-знает в каких условиях, то эта проблема нередко ох как не тривиальная.
И если с настройками и установками провайдера при известном терпении и усилии ещё можно хоть как-то разобраться, то что творится на стороне клиента тайна сия зачастую великая есть.
А кто крайний? Конечно же ПРОГРАММИСТ страницы он же веб-Мастер.

И эти люди запрещают мне ковырять в носу!? - возмущённый Вовочка, увидев чем занимаются в спальне родители.
NEW 16.12.08 16:54
Забыл добавить регулярные выражения, без них тоже не куды.
in Antwort zanudaa 16.12.08 16:34
В ответ на:
Следующая важнейшая проблема есть передача параметров и преобразования типов
Следующая важнейшая проблема есть передача параметров и преобразования типов
Забыл добавить регулярные выражения, без них тоже не куды.

NEW 16.12.08 19:49
in Antwort Sergo2008 16.12.08 16:54
добрый вечер
я очень всем благодарна за советы и рекомендации
но что такое sql и рег. выражения и т.п. я знаю
я хочу углубить и развить свои знания
всякие там заморочки xml ajax и т.п.
и вообще хочу научиться хорошо программировать
используя объекториентиров. это я php имею в виду
ребята я знаю что такое объекты и классы
знаю как их использовать
но хочу это делать КРАСИВО И ПРАВИЛЬНО
я очень всем благодарна за советы и рекомендации
но что такое sql и рег. выражения и т.п. я знаю
я хочу углубить и развить свои знания
всякие там заморочки xml ajax и т.п.
и вообще хочу научиться хорошо программировать
используя объекториентиров. это я php имею в виду
ребята я знаю что такое объекты и классы
знаю как их использовать
но хочу это делать КРАСИВО И ПРАВИЛЬНО
NEW 16.12.08 22:07
in Antwort monte 15.12.08 11:24
<<Оставить в покое php и html.>>
Как раз этого делать и не надо, так как любая теория должна подкрепляться практикой.
<<Без этого программирование для вас будет набором непонятно чего и толковых знаний у вас не появится и всё будет только поверхностно.>>
Это скорее психологический аспект, чем реальная помощь. Я только могу догадываться, что Вы учились например на факультете информатики, прошли через все эти "теоретические дебри" и теперь Ваша задача туда затащить еще кого - нибудь, чтобы он (она) прочувствовали как не легко было Вам.
<<Купить книжку по логике программирования и поучить это.>>
Если уж и покупать книжку по логике, так не в коем разе НЕ учить. Все что нужно это понять принцип действия.
<<Научиться с помощью бумаги и карандаша строить логические схемы и решать задачи.>>
Согласен, думать и рисовать на бумаге никто не отменял, НО тут же надо все переносить на любимый язык программирования.
Как раз этого делать и не надо, так как любая теория должна подкрепляться практикой.
<<Без этого программирование для вас будет набором непонятно чего и толковых знаний у вас не появится и всё будет только поверхностно.>>
Это скорее психологический аспект, чем реальная помощь. Я только могу догадываться, что Вы учились например на факультете информатики, прошли через все эти "теоретические дебри" и теперь Ваша задача туда затащить еще кого - нибудь, чтобы он (она) прочувствовали как не легко было Вам.

<<Купить книжку по логике программирования и поучить это.>>
Если уж и покупать книжку по логике, так не в коем разе НЕ учить. Все что нужно это понять принцип действия.
<<Научиться с помощью бумаги и карандаша строить логические схемы и решать задачи.>>
Согласен, думать и рисовать на бумаге никто не отменял, НО тут же надо все переносить на любимый язык программирования.
http://alex-network.blogspot.com/http://www.twitter.com/alex_network
NEW 17.12.08 10:36
По sql уже выше постами написали, это язык запросов к базе данных MySQL. А по "рег", а точнее по "Perl", это тоже один из языков программирования, который применялся и применяется в веб программировании, но в последнее время, многие с него переходят на пхп.
Для этого есть два варианта, либо пойти учиться на это, либо читать мануалы от разработчиков, ну а также на мой взгляд хороший способ обучения, это разбирать готовые скрипты, как они написаны, и пытаться сделать их лучше.
Правильно это ещё можно, а вот красиво, тут всё зависит от того, что подразумевается под красиво. Иногда и профи программеры, пишут так, что красивым код не как не назвать, хоть он и безупречно правильно написан.
Так к примеру, что красивей
или
или
или
Любое из этого правильно, а вот красиво, то это кому как.
in Antwort loginna 16.12.08 19:49
В ответ на:
но что такое sql и рег
но что такое sql и рег
По sql уже выше постами написали, это язык запросов к базе данных MySQL. А по "рег", а точнее по "Perl", это тоже один из языков программирования, который применялся и применяется в веб программировании, но в последнее время, многие с него переходят на пхп.
В ответ на:
я хочу углубить и развить свои знания
всякие там заморочки xml ajax и т.п.
и вообще хочу научиться хорошо программировать
я хочу углубить и развить свои знания
всякие там заморочки xml ajax и т.п.
и вообще хочу научиться хорошо программировать
Для этого есть два варианта, либо пойти учиться на это, либо читать мануалы от разработчиков, ну а также на мой взгляд хороший способ обучения, это разбирать готовые скрипты, как они написаны, и пытаться сделать их лучше.
В ответ на:
но хочу это делать КРАСИВО И ПРАВИЛЬНО
но хочу это делать КРАСИВО И ПРАВИЛЬНО
Правильно это ещё можно, а вот красиво, тут всё зависит от того, что подразумевается под красиво. Иногда и профи программеры, пишут так, что красивым код не как не назвать, хоть он и безупречно правильно написан.
Так к примеру, что красивей

В ответ на:
if ($a==$b) { $c='Tra-la-la'; } else { $c='Тра-ля-ля'; }
if ($a==$b) { $c='Tra-la-la'; } else { $c='Тра-ля-ля'; }
или
В ответ на:
if ($a==$b) {
$c='Tra-la-la';
} else {
$c='Тра-ля-ля';
}
if ($a==$b) {
$c='Tra-la-la';
} else {
$c='Тра-ля-ля';
}
или
В ответ на:
if ($a==$b)
{
$c='Tra-la-la';
}
else
{
$c='Тра-ля-ля';
}
if ($a==$b)
{
$c='Tra-la-la';
}
else
{
$c='Тра-ля-ля';
}
или
В ответ на:
$c=($a==$b) ? 'Tra-la-la' : 'Тра-ля-ля';
$c=($a==$b) ? 'Tra-la-la' : 'Тра-ля-ля';
Любое из этого правильно, а вот красиво, то это кому как.
NEW 17.12.08 22:47
in Antwort Sergo2008 17.12.08 10:36
а по моему это нормально написано
а можете если не трудно ссылки прислать
где я могу готовые коды посмотреть
и если можно тоже где учиться и т.п.
мне все пригодится
спасибо
а можете если не трудно ссылки прислать
где я могу готовые коды посмотреть
и если можно тоже где учиться и т.п.
мне все пригодится
спасибо
NEW 17.12.08 23:20
in Antwort Sergo2008 15.12.08 11:54
без каких либо предварительных составлений логических схем, просто составляют список того что нужно сделать
-----
Ну на такой аллогичный вопрос как не является ли список формой логической схемы задавать не нужно?
я быстрее напишу какойто код так, и оптимизирую его, чем сначало буду составлять эту схему на бумажке
------
Один из моих старых проектов, на изучение только тер.базиса которого было потрачено несколько лет, занимается тем, что с полчаса шуршит дисками, строя некоторые структуры данных и проверяя кучку условий допустимости через транзитивности, рефлексии и т.п... в конце - выдает дамп с наборами чисел и небольшую, десяток строк, подпрограмку... Как ты думаешь, сможешь ты по исходным данным быстренько... в процессе так сказать, написания этого десятка строк кода... определить какая нужна подпрограмка и прооптимизировать ее? :)
у меня схемы всегда на чердаке сразу по ходу дела создаются.
-----
На уровне покупки билета у билитера при наличии достаточной суммы денег? Чуток сложнее - например с условием сохранения остатка на обратную дорогу - и что-то может несвязатся...
-----
Ну на такой аллогичный вопрос как не является ли список формой логической схемы задавать не нужно?
я быстрее напишу какойто код так, и оптимизирую его, чем сначало буду составлять эту схему на бумажке
------
Один из моих старых проектов, на изучение только тер.базиса которого было потрачено несколько лет, занимается тем, что с полчаса шуршит дисками, строя некоторые структуры данных и проверяя кучку условий допустимости через транзитивности, рефлексии и т.п... в конце - выдает дамп с наборами чисел и небольшую, десяток строк, подпрограмку... Как ты думаешь, сможешь ты по исходным данным быстренько... в процессе так сказать, написания этого десятка строк кода... определить какая нужна подпрограмка и прооптимизировать ее? :)
у меня схемы всегда на чердаке сразу по ходу дела создаются.
-----
На уровне покупки билета у билитера при наличии достаточной суммы денег? Чуток сложнее - например с условием сохранения остатка на обратную дорогу - и что-то может несвязатся...
NEW 18.12.08 00:11
in Antwort einfacheinuser 16.12.08 22:07, Zuletzt geändert 18.12.08 00:15 (Murr)
Я только могу догадываться, что Вы учились например на факультете информатики, прошли через все эти "теоретические дебри"
------
А Я - не догадываюсь, за с этими самыми выпускниками-информатиками западных колледжей работаю и точно знаю что им дают и что - оставляют за бортом. Просто потому, что в объяснять задачи приходится не ссылками на известные "теоретические дебри", а на уровне "отсюда взял, сюда поклал"... и надеятся на то, что они поймут почему так и каковы ограничения на применение используемого метода - не приходится.
------
А Я - не догадываюсь, за с этими самыми выпускниками-информатиками западных колледжей работаю и точно знаю что им дают и что - оставляют за бортом. Просто потому, что в объяснять задачи приходится не ссылками на известные "теоретические дебри", а на уровне "отсюда взял, сюда поклал"... и надеятся на то, что они поймут почему так и каковы ограничения на применение используемого метода - не приходится.
NEW 18.12.08 11:41
???? нечего не понял ????
Я не прогаммист и не когда им небыл, хотя и програмил в середине 90-х на бейсике и асемблере, а несколько лет назад на пскале в среде разработки Delphi, ну а щас немного пишу скрипты на пхп. Но даже из того что я не программист, я писал программки под винду, для себя, которым не нужно было по пол чиса шуршать винтами, чтобы обработать базу данных в несколько десятков тысяч данных.
И я не когда не составлял не каких схем, а просто делал то что мне надо, может с точки профи программистов неоптимально, но работало, и при этом по восемь лет я на это не тратил. В последнее время, я вынужден заниматься написанием и правкой скриптов для веб, только потому что для своей работы не могу найти нормального вебпрограммиста, и также не делаю не каких блок схем.
У каждого свой склад ума, и каждый делает так как ему удобно, не каждый может в уме работать со схемами(блок схемами) или делать математические вычисления, а я это делаю с детства, с 11 лет занимался электроникой, и в 94 году собрал собственноручно свой первый комп на Z80 проце. Поэтому ещё раз повторяю, что если для одного без блок схемы невозможно нормально сделать, для другого это в порядке вещей, один составляет блоксхемы в уме, другой и на бумаге не может этого сделать нормально, даже при том что изучал это.
У меня с этим проблем не когда небыло, просчитывать умею, и не плохо, как и многие другие, и без всяких калькуляторов. Даже если гдето чтото и упустил, найти это можно быстрей, чем тратить время на составление блок схем, которые по ходу работы, то и дело могут также правится и дорабатываться.
И на последок, ещё раз, я не программист, поэтому мои мнения может и ошибочны со стороны других, но я знаю программистов, которые закончили по несколько институтов, и работают программистами на больших всему миру известных фирмах, в том числе работающих над такими вебпроектами как Typo3 и другими коммерческими, и из них мало кто делает блоксхемы.
Ну чтобы не возник вопрос, почему я знаю таких программеров, а найти немогу нормального, так это потому, что все нормальные работают, и у них нет времени до других сторонних проектов.
in Antwort Murr 17.12.08 23:20
В ответ на:
Ну на такой аллогичный вопрос как не является ли список формой логической схемы задавать не нужно?
Ну на такой аллогичный вопрос как не является ли список формой логической схемы задавать не нужно?
???? нечего не понял ????
В ответ на:
Один из моих старых проектов, на изучение только тер.базиса которого было потрачено несколько лет, занимается тем, что с полчаса шуршит дисками, строя некоторые структуры данных и проверяя кучку условий допустимости через транзитивности, рефлексии и т.п... в конце - выдает дамп с наборами чисел и небольшую, десяток строк, подпрограмку... Как ты думаешь, сможешь ты по исходным данным быстренько... в процессе так сказать, написания этого десятка строк кода... определить какая нужна подпрограмка и прооптимизировать ее? :)
Один из моих старых проектов, на изучение только тер.базиса которого было потрачено несколько лет, занимается тем, что с полчаса шуршит дисками, строя некоторые структуры данных и проверяя кучку условий допустимости через транзитивности, рефлексии и т.п... в конце - выдает дамп с наборами чисел и небольшую, десяток строк, подпрограмку... Как ты думаешь, сможешь ты по исходным данным быстренько... в процессе так сказать, написания этого десятка строк кода... определить какая нужна подпрограмка и прооптимизировать ее? :)
Я не прогаммист и не когда им небыл, хотя и програмил в середине 90-х на бейсике и асемблере, а несколько лет назад на пскале в среде разработки Delphi, ну а щас немного пишу скрипты на пхп. Но даже из того что я не программист, я писал программки под винду, для себя, которым не нужно было по пол чиса шуршать винтами, чтобы обработать базу данных в несколько десятков тысяч данных.
И я не когда не составлял не каких схем, а просто делал то что мне надо, может с точки профи программистов неоптимально, но работало, и при этом по восемь лет я на это не тратил. В последнее время, я вынужден заниматься написанием и правкой скриптов для веб, только потому что для своей работы не могу найти нормального вебпрограммиста, и также не делаю не каких блок схем.
У каждого свой склад ума, и каждый делает так как ему удобно, не каждый может в уме работать со схемами(блок схемами) или делать математические вычисления, а я это делаю с детства, с 11 лет занимался электроникой, и в 94 году собрал собственноручно свой первый комп на Z80 проце. Поэтому ещё раз повторяю, что если для одного без блок схемы невозможно нормально сделать, для другого это в порядке вещей, один составляет блоксхемы в уме, другой и на бумаге не может этого сделать нормально, даже при том что изучал это.
В ответ на:
у меня схемы всегда на чердаке сразу по ходу дела создаются.
-----
На уровне покупки билета у билитера при наличии достаточной суммы денег? Чуток сложнее - например с условием сохранения остатка на обратную дорогу - и что-то может несвязатся...
у меня схемы всегда на чердаке сразу по ходу дела создаются.
-----
На уровне покупки билета у билитера при наличии достаточной суммы денег? Чуток сложнее - например с условием сохранения остатка на обратную дорогу - и что-то может несвязатся...
У меня с этим проблем не когда небыло, просчитывать умею, и не плохо, как и многие другие, и без всяких калькуляторов. Даже если гдето чтото и упустил, найти это можно быстрей, чем тратить время на составление блок схем, которые по ходу работы, то и дело могут также правится и дорабатываться.
И на последок, ещё раз, я не программист, поэтому мои мнения может и ошибочны со стороны других, но я знаю программистов, которые закончили по несколько институтов, и работают программистами на больших всему миру известных фирмах, в том числе работающих над такими вебпроектами как Typo3 и другими коммерческими, и из них мало кто делает блоксхемы.
Ну чтобы не возник вопрос, почему я знаю таких программеров, а найти немогу нормального, так это потому, что все нормальные работают, и у них нет времени до других сторонних проектов.
NEW 18.12.08 11:51
in Antwort loginna 17.12.08 22:47
По поводу где учится, тут уже ктото давал ссылку на русский источник, бесплатных курсов, а вообще, есть в германии заочное платное обучение, тут можно глянуть.
По готовым кодам, то тут ссылок сколько угодно, только задать в гуле или другом поисковике, типа PHP или JavaScript скрипты, и будет достаточно всевозможных, как платных так и бесплатных. Естественно платные не разрешено использовать, но кто запрещает учится на их коде, если код не закрыт от просмотра. Также любые CMS, пойдут для обучения пхп и ява скриптам, ну и можно покопаться по форумам программистов, к примеру тут.
По готовым кодам, то тут ссылок сколько угодно, только задать в гуле или другом поисковике, типа PHP или JavaScript скрипты, и будет достаточно всевозможных, как платных так и бесплатных. Естественно платные не разрешено использовать, но кто запрещает учится на их коде, если код не закрыт от просмотра. Также любые CMS, пойдут для обучения пхп и ява скриптам, ну и можно покопаться по форумам программистов, к примеру тут.
NEW 18.12.08 15:02
in Antwort Sergo2008 18.12.08 11:41
даже из того что я не программист, я писал программки под винду, для себя, которым не нужно было
по пол чиса шуршать винтами, чтобы обработать базу данных в несколько десятков тысяч данных
-----
Видишь ли, написать програмку-формочку, которая работает с базой - это как раз "купить билет у билитера"...
Как насчет того, чтобы написать програмку, которая сама, без твоего участия, сумеет написать
програмку которая будет корректно работать с базой данных? А такую, которая сумеет написать код,
который будет корректно и одновременно работать с разнотипными базами и при этом гарантировать,
а при необходимости - и доказать, что она будет работать корректно? :)
Даже если гдето чтото и упустил, найти это можно быстрей
-----
Ой ли... Во многих случаях необходимо точно знать на чем базируется написанный код, что бы иметь
возможность понять в чем "ошибка"... И даже зная теорию и имея практиику, не факт, что получится
быстро что-то поправить... речь, разумеется, не об том, чтобы разобраться почему вылез таймаут при
запросе к базе в пару сотен записей...
по пол чиса шуршать винтами, чтобы обработать базу данных в несколько десятков тысяч данных
-----
Видишь ли, написать програмку-формочку, которая работает с базой - это как раз "купить билет у билитера"...
Как насчет того, чтобы написать програмку, которая сама, без твоего участия, сумеет написать
програмку которая будет корректно работать с базой данных? А такую, которая сумеет написать код,
который будет корректно и одновременно работать с разнотипными базами и при этом гарантировать,
а при необходимости - и доказать, что она будет работать корректно? :)
Даже если гдето чтото и упустил, найти это можно быстрей
-----
Ой ли... Во многих случаях необходимо точно знать на чем базируется написанный код, что бы иметь
возможность понять в чем "ошибка"... И даже зная теорию и имея практиику, не факт, что получится
быстро что-то поправить... речь, разумеется, не об том, чтобы разобраться почему вылез таймаут при
запросе к базе в пару сотен записей...