Муки выбора
Хочу взять телик с диагональю 75.
https://www.saturn.de/de/product/_lg-75nano866pa-nanocell-...
https://www.saturn.de/de/product/_samsung-gq75q60a-2724146...
https://www.amazon.de/Sony-KD-75XH8096-Fernseher-Android-S...
Интересует качество картинки
Лучше на 1000 евро? Как определил? Какая единица измерения качества картинки и сколько она стОит?
Это всё теория.
Качество картинки зависит не только от цены,вернее,от цены почти не зависит.
Сравнить сможешь,когда все интересующие модели подключишь у себя в комнате одновременно к одинаковому источнику сигнала. И выставишь одинаковые параметры изображения. Вот и сравнивай. Всё остальное - теория. о которой забудешь после первых минут просмотра любого купленного варианта. Даже забудешь,какую модель купил.
Мне было бы интереснее,если бы он был вообще пустой.Главное картинка
Лучшая на сегодня картинка, это OLED. но это другой уровень цен. А у тех что по ссылкам - одинаковая технология панелей и СОНИ в этом смысле тоже хороши. Когда вообще СОНИ было плохим в том что касается электроники и подобной техники? Андроид - приятный бонус и плюс на чаше весов в сторону покупки, я бы сказал.
Главное картинка
Тогда в твоем бюджете OLED 65
https://www.amazon.de/OLED65A19LA-Inches-Cinema-Smart-Mode...
А если ну очень хочется 75", то напрягись хотя бы до 1399€, чтобы взять LED с многозонной подсветкой Full Array Local Dimming, потому что на больших диагоналях особенно заметны недостатки простенькой Edge или Direct-lit.
https://www.mediamarkt.de/de/product/_sony-xr-75x90j-27281...
Точность подсветки в HDR все еще будут уступать OLED, но все же будет лучше, чем у обычной Edge/Direct-lit.
Интересует качество картинки
Здесь сравнивай.
https://www.displayspecifications.com/
В любом случае FALD либо OLED. Если FALD то чтоб матрица RGB была, при чем пиксель состоял из 12ти субпикселей. Если sRGB - руки прочь. Это дополнительно гуглить надо, забивая тип матрицы конкретно интерессующей модели.
Сейчас важнее срок гарантии, ибо все одноразовое делают и многое служит не намного дольше гарантийного срока
Если важнее всего срок гаррантии - то это к доктору с убервайзунгом от хаусарца.
Техника ломается в первые 2-3 года, затем идет лет 7-8 (а сейчас и больше) безпроблемной работы. Лет с 12 начинается период поломок, связанный с отработкой своих ресурсов бауштайнами.
в чём проблема???
https://www.saturn.de/de/product/_lg-75nano866pa-nanocell-...
Хочу взять телик с диагональю 75.https://www.saturn.de/de/product/_lg-75nano866pa-nanocell-...
https://www.saturn.de/de/product/_samsung-gq75q60a-2724146...
https://www.amazon.de/Sony-KD-75XH8096-Fernseher-Android-S...
Интересует качество картинки
Из всех трех глубина цвета 10 бит тока у лыжи. Так же у лыжи и соньки равноценные мозги. Из минусов - так себе подсветки. Нету дуал триплтюнеров. Не знаю есть ли что типа magic remote (пульт-указка) у соньки и самсона. Разница между nano у лыжи и qled у самсона примерно в том что угол обзора у nano по ширине более широкий. А у qled - по высоте. Таким образом лыжа более для комнаты подходит, а самсон для мониторов компьютеров и вокзалов, где информационные табло высоко над головой.
Я и не советовал ему брать 75" за 1000€.
ТС выложил 3 варианта, вплоть до 1222€.
Я ему посоветовал или смотреть на 65" OLED за 1149€, если качество картинки важно, или напрячься до 1399€ и взять LED с FALD, если обязательно 75", и то и другое это совершенно другой уровень по сравнению с тем, что он изначально смотрел, при этом не обязательно выкладывать 2500€ за что-то приличное.
сверху "спецы" писали что цена роли не играет, все показывают одинакого что за 800 что 3000
по ходу с посте 3 самый крутой телек из предложенных.
На днях говорю соседке - возьми себе новый телек - так нет: она взяла два новых стика амазон файерстик 4k. Воткнула в старые телеки full hd, а картинка систематически подвисает. Теперь пошла интернет побыстрее заказывать. Говорит при 500мб/с все заработает.
будет ли большая разница,
Понятие "большая разница" у каждого свое. У меня вообще телек за 420 евро (65") и меня картинка устраивает, а кто-то и ОЛЕДом за 3000 недоволен.
Сколько я смотрел обзоров и сравнений OLED vs QLED, NanoCell или Triluminos (sony), всегда оставался при мнении, что разница в качестве картинки - не стоит разницы в цене. Долго думаешь, давно бы уже Соньку взял и наслаждался.
Так что никто за тебя не решит, смотри и читай сам обзоры, тесты итд.
Сколько я смотрел обзоров и сравнений OLED vs QLED, NanoCell или Triluminos
Обзоры не в счет. В обзорах сравнивают качественный рекламный контент, который и твой ящик качественно покажет. Забей в ютубе ролики в 4k - офигеешь от качества изображения. Я как первый раз новый телек включил - часа два втыкал в ролики 4k, 8k.
Добавить 399€ и взять
https://www.saturn.de/de/product/_sony-xr-75x90j-2728184.h...
На x92j ножка по середине будет, за эти же деньги.
Очень сумливаюсь. С чего такие выводы? Я предложил ТС-у смотреть тесты и обзоры, где сравнивают OLED с QLED и такими же панелями, но с другим названием у LG i SONY. В хороших обзорах там не только демо-ролики тестят, а все, начиная от IP стрима и до игровых приставок. Теперь понятно?
НП Реально то,когда телик будет куплен и установлен,никого уже не будет волновать 4К, 8К, глубина цвета и контраст и т.д. и т.п. Это уже будет до одного места. В этих всех тонкостях надо разбираться - куда смотреть,на что обращать внимание...Думаете,покупателя интересует какая там матрица встроена? и какая там подстветка? И что такое вообще OLED и чем отличается от LED и каккие там минусы или плюсы?
сравнивают OLED с QLED и такими же панелями
QLED - это типа NANO CELL и т.д. OLED - совсем другая технология. Колхозные обзоры не вникают в подробности. Главное мозги, матрица, фарш. Матрица 10бит с "неким четырехядерным процессором" будет хуже показывать чем матрица 8бит с процессором альфа 9. То же и по фаршу: тебе надо доколхозивать стики, амбилайты, а у других оно все уже есть. То же и по тюнеру: если дуал триппл то в одном зендерлисте к примеру будет и Т2 и сателит. Если нету дуал - то задолбаешься в настройках переключать эмпфанг, если что. Если оператива слабая - то и ютуб будешь смотреть с паузами для перекура каждые 20мин (недостаточно памяти, приложение будет перезапущено).
Ты забудешь о "цветопередаче" после первых пяти минут просмотра. Навсегда...И не важно,на каком телике. Я бы брал Соньку,толькор ради андроида. Хотя электроника у них самая паршивая.
Это всё теория.
Качество картинки зависит не только от цены,вернее,от цены почти не зависит.
Сравнить сможешь,когда все интересующие модели подключишь у себя в комнате одновременно к одинаковому источнику сигнала. И выставишь одинаковые параметры изображения. Вот и сравнивай. Всё остальное - теория. о которой забудешь после первых минут просмотра любого купленного варианта. Даже забудешь,какую модель купил.
ППКС
в прошлой жизни работал какое-то время в большом магазе бытовой техники.
народ приходит , сравнивает включённые телеки и сетует,что мол штуки не хватает на вот этот, он так классно показывает.
мы ему говорили,чтоб не парился и покупал самый дешёвые лыжи, тогда они назывались голд стар.
чел через неделю приходил и был доволен как слон.
Сколько я смотрел обзоров и сравнений OLED vs QLED, NanoCell или Triluminos (sony), всегда оставался при мнении, что разница в качестве картинки - не стоит разницы в цене.
у меня был самс кулед, сейчас лыжи олед - разницы не вижу.
может если рядом их поставить, но об этом я уже писал - всё это херня.
Надо брать ,чтоб картинка просто нравилась без сравниловки с другими ,
плюс желаемый набор входов / выходов и т.д. - вот и весь секрет.
Человек не знает,что такое "подсветка".
Кстати,года полттора назад ремонтировал Hisense 65",модель уже не помню. Так там они даже RGB fald умудрились впихнуть.
https://www.zambullo.de/fernseher/sony-fernseher-lcd-xj-se...