Мне кажется, такой ветки тут не хватает. Каждый раз приходится постить в другие ветки, не по теме, а открывать из-за каждой мелочи новую неохота.
Конкретный повод для открытия ветки - выборы будущего президента ФИФА. Кто такой Блаттер и чего он стоит, думаю, все знают, а вот про его соперника на выборах катарского шейха Мохаммеда бин Хаммама - вряд ли.
Первое, что меня удивило в этой связи - как же так, Блаттер с таким скандалом подарил его стране, Катару (где бин Хаммам - президент футбольной федерации), чемпионат мира (англичане раскопали недавно, что там были уплачены большие деньги - кто бы сомневался?), а ему все мало, и в благодарность он решил скинуть благодетеля.
У этого самого будущего потенциального хозяина ФИФА из суперфутбольной страны - трое жен и 11 детей. Еще известно, что характер у него крутой и он готов идти по трупам:


http://www.blick.ch/sport/fussball/ich-hacke-jedem-die-haende-ab-172967
Так что если он победит, наступят веселые времена...

Ветка со вполне определённой ориентацией.
Явно в разделе срорт не хватает. Одного Аламы мало.

Какой именно "ориентацией"?
Я спрашиваю, куда катится футбол, если выбор президента ФИФА идет между престарелым ворюгой, про коррумпированность которого давно написаны целые тома, и денежным мешком людоедского племени, который никогда не был ни футболистом, ни тренером, ни судьей, живет в абсолютно нефутбольной стране и к футболу не имеет ни малейшего отношения (уж не говоря об остальных его специфических качествах)?
ФИФА что, уже превратилась в ФИДЕ, которой много лет руководит богатый урка Илюмжинов, с кровью на руках ?

А вдруг там сад райский к 2022 году зацветёт?

Ха! Куда вообще катится мир, если находятся люди, готовые выложить 180 млн. евро за одного игрока http://www.spiegel.de/sport/fussball Я думаю это бюджет 7-8 клубов второй Бундеслиги.
Мне кажется, хотя может я и ошибаюсь, что там просто невозможно по другому. Пусть завтра придёт на место Blater(а) кто-то другой и заявит "Всё, с этого дня никаких левых доходов, начинаем жить по другому". Да ему просто не дадут работать. Вспомни его предшественика Юхансена. Все давно уже знают, хочешь заполучить ЧМ или ЧЕ -плати. И я не думаю, что Platini в этом плане, чем-то существенно отличается от Blater(а), хотя лично мне он симпатичней.

Зацветет, конечно, куды ж он денется? И температуры с плюс 50 в тени станут вдруг такими приятно умеренными, и Марадон там народится вагон...

Ну, что значит "знают", не пора ли им уже приобщиться к другому знанию?
Это ж наглая коррупция на глазах у всего вроде бы цивилизованного мира? Которая началась и продолжается уже давным-давно, я помню еще первую книгу, написанную про воровство Блаттера каким-то англичанином, это было еще лет 10 назад. А альтернативой ему теперь какой-то полулюдоед, выпестованный им самим... я не понимаю, куда все смотрят и молчат?

И куда в таком случае обращаться, может в ООН? Или как у Ильфа и Петрова? Ты посмотри кто приезжает в составе делегаций, когда начинается вся эта закулиссная драчка за право проведения ЧМ или ЧЕ. Там там первые лица государства. Иногда в качестве руководителей делегации, но чаще просто в составе, "как бы составе." И ещё дожидаются очереди, чтобы получить аудиенцию у хера Блатера и побеседовать т.е. оговорить так называемые "детали" тет-на-тет. Кто же его снимать станет? Его выбирали члены исполкома FIFA и снимать его имеют право только они. Но Блатер, как видно, их не обижает, чего им, в таком случае дёргаться.

Но англичан-то он обидел? Они уже заявили, что в выборах президента ФИФА участвовать не будут.
Есть и другие обиженные, как не быть?

а за кого 180 миллионов-то? А то ссылка ни на какую статью не ведет. Если за Роналду, то это утка, которую опровергли уже несколько дней назад.

Ну, не будут, тем самым облегчат ему задачу. Вот выход из ФИФА был бы серьёзным шагом. Кто знает, может нашлись бы союзники для альтернативной федерации. ИМХО среднеевропейского болельщика интересуют национальные чемпионаты больше чем международные соревнования.
Ни я считаю, что дело не только в Блатере, хотя тип отвратный. Тот кто будет стоять у ресурса с каким то распределением, всегда будет подкуплен.

Вот уж не сказал бы, чемпионаты мира, особенно финалы, смотрят все - дети, старушки, аутисты, маньяки и даже ненавистника футбола.

Это ж не нефтяная Труба России - тут бабло, которое он крадет в свой карман, он крадет у людей и организаций, от которых он зависим (а они от него - не настолько) и которые вполне могли бы дать ему по шапке...

речь идет в первую очередь о подкупе его и членов, как там он называется, экзекутивного комитета, странами с такой вот трубой. ибо он знает, что при распределении турниров в страны с налаженной инфроструктурой ему мало что обломится.

Да, но у стран с трубой по одному голосу и у стран без трубы - тоже, так что если страны с трубой не подкупают кроме него еще и страны без трубы, то последние вполне могли бы не просто возмущаться и писать критические статейки, а передать дело в суд и там все решить законным образом.
Вот сейчас англичане опять раскопали криминал на Катар, чего бы не передать его в суд?

Почему ты решил что страны без трубы не подкупают? Подкупают абсолютно все, где подкуп - практика бизнеса и не только. Возьми тот же ЧЕ на Украине. Мне, конечно, трудно сказать, но не думаю, что более 50% "освоенных" средств пошли на строительство объектов. И в любой банановой республике так, с нефтью или без нее. А банановых республик в мире, а значит и в ФИФА намного больше.

Уже взял, но не могу себе представить, что Украина с Польшей его купили. Не потому, что убежден в их честности, а потому, что у них денег таких нет.

Не сомневаюсь, но это уже совсем другой вопрос, это вопрос о коррупции внутри Украины и мирового футбола он не касается.

Только денег у них, как правило, нет покупать мировые чемпионаты.

каких таких? это выгодное вложение, оно ж все воздастся, т.е. уже воздалось.

ну да, конечно, мирового не касается. только европейского, это ж всего чемпионат европы. и чейта платини такой грозный всегда был перед очередной поездкой на украину и всегда такой сладкий возвращался? думаешь, он намного лучше блатера? ему, просто развернуться негде, в европе банановых республик меньше.

Достаточно обезьянних стран, где и на подкуп, и на стрительство объектов и на украсть находят. В куче долгов один хрен почти не видно.

Почему тогда другие, побогаче, не купили?

Да нет, и европейского не касается (если, конечно, постройку стадионов совсем уж не сорвут.

Честно говоря, не видел его ни до, ни после, мне трудно судить.

По крайней мере, его пока за руку не ловили.

Так что теперь, заткнуться и молчать?

Не купили, потому что "западло им этим заниматься", неужели не понятно? Они по старинке хотели, предьявили какую-то инфраструктуру, опыт... Кому это всё нужно, человеческий фактор рулит?

чем отличаются "доказательства" против катара от доказательств против украины/польши? если ты помнишь там тоже вдруг заговорил какой то чувак из кипрской федерации о "работе "с членами

не страшно, за всеми не уследишь, хорошо, что ты хоть блатера видел в момент брачи взятки

как это? мы же вот говорим

>> чем отличаются "доказательства" против катара от доказательств против украины/польши?
Тем, что они есть :)
>> если ты помнишь там тоже вдруг заговорил какой то чувак из кипрской федерации о "работе "с членами
Угу, только когда ему предложили их предъявить либо урыться в парашу, он предпочел последнее. И там сразу ясно было, что это какой-то несерьезный мудень, у которого таких доказательств и быть не могло
>> не страшно, за всеми не уследишь, хорошо, что ты хоть блатера видел в момент брачи взятки
В момент взятки не видел , но читал, например, откровения Колоскова, как он обрабатывал Блаттера неделями :)
А ты шо, в папараци заделался, что за Мишелем по пятам ходишь?